LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

リモート撮影について教えてください

[kenatnk]

購入して一週間です。

早速iPadでリモート撮影をしましたが、iPad上のモニター画面がくるくる回って困っています。カメラ側のビューはなっていません。スキャナーのようにカメラを上向きにセットして撮影しているのですがそのためでしょうか。回転を止める方法はあるのでしょうか。

書込番号：17083564

[まるるう]

＞iPad上のモニター画面がくるくる回って
スレ主さんの眼が回っているとか・・・
それは冗談ですが、iPadの縦横自動回転とは違うのでしょうか。

＞スキャナーのようにカメラを上向きにセットして撮影しているのですがそのためでしょうか。
レンズを上に向けていると言うことですか？　
それは関係ないと思いますが、普通に撮影してみればこれが原因かが分かると思います。

書込番号：17083641

[jack340]

Hello. > kenatnkさん 2014/01/17 22:59　[17083564]

>回転を止める方法はあるのでしょうか。

http://www.ipark-tajimi.com/article/13869573.html を紹介しておきますね

画面の縦横回転をロックする方法
iPhone*iPadには【加速度センサー】が搭載されており、本体を横や縦に動かすとその動きに合わせて画面も回転します。
文章は、ホームページからコピーしました。　^^;

Have a nice day.

書込番号：17083736

[じじかめ]

Ｕターン禁止シールをＩｐａｄに貼ってみるとか・・・（無理かも？）

書込番号：17084675

[guu_cyoki_paa]

そのクルクル回るって状況がよくわかりません。　　( ｉдｉ )
ろくろの上にカメラセットしてるとか？　　(.-.)(:I )(゜-゜)( I:) (.-.)(:I )(゜-゜)( I:)　クルくるクル

書込番号：17085066

[kenatnk]

jack340さん

iPad画面全体ではなく、リモートビューが被写体の状況で横になったり１８０度クルッと回ってしまうのです。画面固定も試しましたがもちろん変化なしです。

ただ、回った状態でシャッターを切っても記録画像にはなんの変化もありません。

余計なことしてますね、Smart App。

書込番号：17085400

[jack340]

Hello. > kenatnkさん 2014/01/18 13:07　[17085400]

>iPad画面全体ではなく、リモートビューが被写体の状況で横になったり１８０度クルッと回ってしまうのです。
>画面固定も試しましたがもちろん変化なしです。

iPadリモコンの使用状況は、iPadのGセンサーによって画面が回転しない設定であり、
カメラは、床面に対して水平方向になるような撮影状況だけど・・・
カメラのライブビューでは、「カメラのGセンサーが働いているか！？」確認できないし、　　^^;
手持ち撮影を実施されている状況だと、カメラのGセンサーが働いている可能性もあって、
縦と横を判別しているGセンサーの値がソフトウェアにも反映され、「悪影響を与えている！」とお考えなのですね　○o。.（（（^^;

カメラ側のGセンサーを停止させることはできましたか？　^^;
仮にGセンサー機能を停止させていても・・・
同じ症状が出るようでしたら「パナソニックに教えてあげるべき！？」内容じゃないでしょうか。　
話題が続きそうですね　　^^;　　報告をお待ちしております。

Have a nice day.

書込番号：17089016

[kenatnk]

ack340さん

カメラもiPadも撮影している時に動かすことはないので、Gセンサーは無関係と思われます。また回転は被写体を動かした時に発生します。なおGM1でGセンサーを無効にするような設定は見当たりません。

ということで、やっぱりImage App の問題だと思います。取り込んでいるのは書籍ですが、なにを根拠に無意味な画面回転をしているのか皆目見当がつかない。天才プログラマーか果たしてバグか。

書込番号：17092964

[jack340]

Hello. > kenatnkさん 2014/01/20 13:10　[17092964]

もしかして複写台の上に書籍を開いて、真俯瞰撮影されているのでしょうか？　
それからGセンサーは関係ありませんか？　^^; 　　そのことは、ちょっと横に置いて・・・　本題へ
カメラのGセンサー機能を停止させる仕組みは無さそうですね　^^;
ただし、撮影済みの写真データ内からGセンサー値を読み取ることは可能みたい
取扱い説明書の ｐ.16　　構えた向きを検出する（縦位置検出機能）　

さて、最後のお願いですが・・・
本を垂直に立て掛けて、カメラで写真撮影をなされる場合でも同じような症状が現れるのでしょうか？

誰が撮影しても、同じ症状が現れなければ、問題がハッキリしませんからね　^^;
そして、「クルクル」とビュアーが回転していれば、プログラムのバグかも？

私は実験ができる環境がなくて問題解決にご協力できません。　　　m(__)m　ゴメンナサイ

Have a nice day.

書込番号：17095162

[まるるう]

眠れないので、実験してみました。
動画を撮りました → https://www.youtube.com/watch?v=msIjZfYPiCU

カメラはG6ですが、kenatnkさんが仰っている現象を再現できたと思います。
G6の電子水準器も安定しなくなり、OFFにしても改善せず。

Gセンサーあるいは縦横センサーの誤動作によるものだと思いますが、
Image App の問題というかメーカーはカメラを真上に向けての撮影は
想定していないのだと思いますよ。

書込番号：17095447

[jack340]

Hello. > まるるうさん 2014/01/21 01:58　[17095447]

>眠れないので、実験してみました。
>動画を撮りました → https://www.youtube.com/watch?v=msIjZfYPiCU

貴重な睡眠時間を削ってまでも実験や結果報告の映像も提供して頂き誠にありがとうございます。　　m(__)m
動画の内容はカメラの水準器（Gセンサー）動作も確認できて判りやすいですね　

リモコン側のライブビュアーがクルクル回る件は、やはりソフトウェアだけの問題とも言い切れないですね
問題の起因点はカメラ側のGセンサーが敏感すぎることによって生じる現象、
そして、その機能を停止させられる設定項目がカメラ側にないことでしょうか？
もちろんソフトウェア側でも、縦構図のフレームは「全て横に寝かしなさい！」とプログラムしてあれば、問題にならなかったかも？　
でも、縦位置でカメラを構えている人々から・・・　「なぜ、縦位置のフレームで表示してくれないのか！」とクレームが付くかも？

さて、この件をどのようにパナソニックが対応してくれるのだろうか！？　　　チャンチャン。　^^;　　JOKE

Have a nice day.

書込番号：17097236

[kenatnk]

まるるうさん

実験して動画まで撮って頂いてありがとうございます。私のところで出ている現象と同じですね。私も同じように実験してみました。

普通の撮影状態の横向きでは全く発生しません。そのまま被写体を上に持ち上げていくとカメラが真上に向いた状態で発生します。この時、カメラのビューも撮影データも正常でクルクルは発生しません。カメラの上向き状態の時の安定画像は天地逆です。

ということは、Gセンサーの誤動作、あるいは想定していない撮影位置のデータを検出して、リモート映像を作成しているということですか。それをカメラ側で行っているとすれば修正される可能性はありませんね。Gセンサーのデータを画像とは別に送ってリモート側で処理している（バグ）とすればバージョンアップで修正される可能性はありますが。

書込番号：17098169

[kenatnk]

実験でわかったので、きょうは台を少し傾けて撮影しました。１度も傾ければ発生しなくなります。天地ももちろん正常。ということでこれはバグですね。

GM1の性能は素晴らしいので400dpiでスキャンできます。スキャン時間も０ですし。コツをくつかめばスキャナーよりも自然で読みやすい画像ができます。

書込番号：17104710

[jack340]

Hello. > kenatnkさん 2014/01/23 19:32　[17104710]

>きょうは台を少し傾けて撮影しました。１度も傾ければ発生しなくなります。
>天地ももちろん正常。ということでこれはバグですね。

撮影台の足元から傾けられたアイデア、ナイスですね　　^^;　カメラが小型軽量であるメリットかな？
さて、リモコンアプリケーションのバグで終わらせるのですか？
私は複写台を用いて撮影される第一人者である（価格コムのカキコミ） kenatnkさんから
パナソニックへ「撮影作業中での不具合報告を出して頂きたい」と思っております。

Have A nice day.

書込番号：17109021

気がつけば...

[某傍観者]

売れ筋ランキング、注目ランキング共に１位の２冠達成ですね。
パナとしては、かなり久々じゃないでしょうか？

書込番号：17104606

[じじかめ]

嬉し泣きでしょうか？　売れ筋ランキングはともかく、注目度ランキングは妥当だと思います。

書込番号：17104707

[ミスターO]

こんにちは。

パナ機は、以前、GF1を使用していたことがありますが
まぁ、コンデジ感覚そのものでしたし、もっと言うと
コンデジの方が良いかも。。。って感は否めませんでした＾＾；


今回のGM1は、パナの本気度も伝わる一品ですし
キットレンズとのバランスも良いので、購入したいな〜って
考えていますが、もう少し値段が下がってからにします。
オールマイティではないですが、使えるカメラだと感じています。

書込番号：17104777

[ひかり屋本舗]

価格COMでのトップは、GF1がそうでしたね。それからGX1も一時なったのでは？
両方ともGETしましたが、そしてまたGM1も年初めにGETしました＾＾；
カメラファンの心をくすぐるカメラです。スナップに最適なので、どんどん
撮りたくなります。

量販店などでの売行きはどうなんでしょうね？
パナのシェアが落ちているようなので、売れてほしいですね。

書込番号：17105822

GM1購入か、RX100残留か･･･

[dedewa]

現在NEX-7をメインに、RX100をサブに使用しています。旅行などではNEX-7、普段使いにRX100といった感じです。

GM1は初めて見たときから、その見た目に惹かれています。
また中身を確認してみても、4/3センサー、1/16000秒シャッター、-4EVでのAF、そして何より使ったことはないけど非常に高評価のパナソニックの高速AF、とソニー好きな私ですが、RX100の勝ち目が望遠端焦点距離以外思い当たりません。

既にRX100を下取りに、GM1購入する方向にかなり傾いているのですが、実行する前に確認したいことがあります。
�@パナソニックは高感度画質がちょっと･･･というような話を以前聞きましたが、RX100とGM1、どちらが高感度性能が高いのはどちらでしょうか。
�A動画ボタンのこの配置、気付いたら動画ボタンを押しちゃってた･･･なんてことありませんか？(NEX-7にはこれで悩まされた･･･)
�BGM1を購入した際には、ゆくゆくは17mmＦ1.8、45mmF1.8を追加購入したく思っていますが、これらのレンズを装着した姿を見てみたいです。どなたかお持ちでしたら見せてもらえないでしょうか。

この他、RX100の方がいいんじゃない！？という点がありましたら、是非私を止めてください。
(既に脳内で楽しく舞い上がっちゃってるので難しいかもしれませんがｗ)

はぁ･･･GM1のオレンジと白、どっちもカワイイなぁ。どっちにしよう･･･ｗ

書込番号：17095055

[にゃ〜ご mark2]

GM1もRX100も持っていないのですが、

高感度については、以下のサイトが参考になると思います。
GM1
http://digicame-info.com/2013/12/dxomark-dmc-gm.html

RX100
http://digicame-info.com/2013/07/dxomarkrx100m2.html


またレンズの装着画像は、以下のサイトでお好きな条件で見ることが出来ます。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

または、以下のスレもいいかも。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16863330/

書込番号：17095363　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、該当モデルは持っていませんが、NEXとマイクロフォーサーズ機の併用はしています。

RX１００なら「α」ユーザーでもあるので、入手はしたいと思っていますが、最近はこのGM１になびかれる人も多いようです。

まぁ、GM１も良い機種ですので、きっかけがあるときに行かれるのも良いでしょう。
高感度も持ち直していますが、NEXは元々夜景に強いことをウリにしてきているモデルなので、こちらにはかなわないかと。

追加レンズもボディより大きそうですが、NEXよりはマシなのではいかと。
ですがNEXはその不格好さがウケて｢ぶさかわいい｣とヒットしたことは記憶に新しいところ。
GM１は小柄な単焦点が似合うでしょうけど、少々の不釣り合いさがあっても良いかもです。

しかしこうして見ると、RX１００が平凡に見えてしまってきているようですなぁ。

書込番号：17095542　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

dedewaさん、おはようございます。

にゃ〜ご mark2さんがURLをアップされていますので、ご質問の�@と�Bは割愛しますね。

>�A動画ボタンのこの配置、気付いたら動画ボタンを押しちゃってた･･･なんてことありませんか？
指の細い私でも、最初は押し間違いや同時押しがありましたが、不思議と使っていく中で
間違えなくなりました。店舗で大柄な指の太い外国男性の方が、サクサク使っているのを見て、
指の先っちょを使うなど工夫すれば、大きな手でも使えるのだなと認識しました。

>この他、RX100の方がいいんじゃない！？という点がありましたら、是非私を止めてください。
値下がりが落ち着くまで、もうちょっと待っても良いかと。
私は値下り前にかったので、価格のことには触れたくないのですが（笑。
引き止める理由が他にない（見当たらない）ものですので・・・。

ご存知かもしれませんが、キットレンズの12-32mm、かなりの高評価です。
■デジカメinfo
http://digicame-info.com/2014/01/12-32mm-f35-56-ois-1.html

これを読んじゃうと、ますますGMが欲しくなりますね。
・・・逆効果ですね、ゴメンなさい。

せっかくですので、GMを押します（笑。
オレンジもカワイイですが（私はこの色）、白も上品な感じで良いですよ。

ステキなGMライフを！

書込番号：17095546

[街乗りアウトバッカー]

フォーサーズのサイトには
「マッチングシミュレーション」というサイトがあります。

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

ここでいろいろ試してみてください。

書込番号：17095671

[じじかめ]

予算があれば買いだと思います。どれを持ち出すかに迷いますが・・・

書込番号：17095715

[今から仕事]

RX100を持っているならば、同じような性能になるので
あえて購入はしなくとも良いと思います。

RX100は壊れるまで、使っても良い機種です。

書込番号：17095746

[うさらネット]

レンズでGM1でしょう。最近のLumixは動画ボタンのKill設定が可能ですが、GM1は？
RX100はコンデジですから、使用目的・立ち位置が違いますので使い方によるでしょう。

書込番号：17096395

[もとラボマン ２]

dedewaさん　こんにちは

GM1コンパクトなのですが　RX100の沈胴レンズとは違い　レンズの出っ張りが気になると思いますので　RX100は残しておいた方が良いように思いますよ。

手放すのは　いつでも出来ますが　手放した後　後悔しても遅いと思いますし。

書込番号：17096463

[プジョ雄]

GM1は現在持っていて、RX100は過去に持っていました。

皆さんが仰っているように、GM1は小さいとはいえレンズのでっぱりがあるので、
RX100のようなほぼフラットになるコンデジの代わりにはならないと思います。
RX100はシャツの胸ポケットに入りますがGM1はムリです。

携帯性に優れたカメラが必要ならRX100は残した方がいいと思いますよ。
もちろんGM1も携帯性に優れていますが、コンデジの代わりにはなりません。

書込番号：17096528　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

GM1買いました〜
色はオレンジと白悩んで、白です。
が、追加レンズのことを考えると、黒かオレンジですかね。

生粋のαユーザーです。
α7Rも有ります。


RX100からの買い換えなら、RX100M2ですかね。
レンズ交換以外出来ます。
GM1でどうにもなら無いのは、大きさとEVFです
欠点は、GM1でも、ちょっと厚い。
日中野外の使い辛さと、ボタンの煩わしさ(操作すれば解ります。)、電子シャッター(思った以上に歪む時がある。)が欠点です。
大きさと1/16000以外は、α7Rで全て出来るのも有るのですが、買って1週間で結局E-M5(間にPM2挟んでます。←売却済)にたどり着きました。

トータルでは良いカメラですが、趣味として考えるとサブ機で、バックを持ち歩かない男性は普段持ちでもキツいと思います。

スマホでのリモートは大変使えるので、E-M5がある今、GM1とRX100M2の入れ換えを考えてましたが、現在は急に値段が下がったので15mm f1.7の発売待ちで決めようと思ってます。


ただインスピレーションだけで買った口で、欲しいのは解ります(笑)
ただボディ内手振れがGX7の様に有ると思っていたのと、電子シャッターの欠点がポートレートではまず出ないと思っていたのがマイナスに働いています。

書込番号：17096597　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

GM1も沈胴式レンズにして、TC-1のようになるといいですね。

http://www.shozo.jp/image/camera/minolta_tc1/tc1_page.html

書込番号：17097013

[都会のオアシス]

＞ただボディ内手振れがGX7の様に有ると思っていたのと、・・・
無くて良かったですね。手ブレ機能なんてのがあったら大変です。（笑）
書き込み間違えると、おかしなことになります。気をつけましょう。

書込番号：17097646

[コージ＠流唯のパパ]

都会のオアシスさん


ありゃりゃ。
本当ですね(笑)

補正が抜けてるだけで意味が違いすぎる(笑)

書込番号：17098098　スマートフォンサイトからの書き込み

[dedewa]

皆さん、返信ありがとうございます。

にゃ〜ご mark2さん
高感度の情報ありがとうございます。さすがm4/3、RX100よりも高感度に強いんですね。
これ見ると、E-PM2すごいんですね･･･

Hinami4さん
>NEXはその不格好さがウケて｢ぶさかわいい｣とヒットしたことは記憶に新しいところ
それもヒットの理由のひとつだったんですか？！ただ私もあのレンズの目立つデザインは好きです。

… 彩 雲 …さん
動画ボタン、慣れで間違えなくなる程度なら大丈夫そうです。ありがとうございます。
値下がりをもうちょっと待つのもありですね。消費増税まではまだ時間ありますし。待つ間に気が変わるかもしれませんしｗ
そういいつつ、今日電気屋に見に行ってきました。実物見てさらにそのかわいさに惹かれてますｗ

街乗りアウトバッカーさん
m4/3はこんな便利なサイトがあるんですね。これはありがたいです。

じじかめさん
どれを持ち出すか迷うのも楽しみです。

今から仕事さん、もとラボマン ２さん、プジョ雄さん
お二人の言葉で、GM1を買うか買わないかはまだ分かりませんが、たとえ買ってもRX100もまた残しておいてもいいように思えてきました。RX100も良い機種ですよね。

うさらネットさん
m4/3レンズ、魅力的ですよね。動画ボタンKill設定あるならokですね！

コージ＠流唯のパパさん
GM1以外にも、E-PM2は私もずっと気になっている機種のひとつです。
（α好きの辿る道なのでしょうか･･･(^_^;）
その2機種を1週間の間に通過してE-M5へ行ってしまったのですか！スゴイｗ
RX100からRX100M2へは、乗り換えようとは思いませんね。乗り換えるには近すぎる･･･


現在のところ、GM1はやはり入手したい！でもRX100も手元に残しておこうかな･･･という感じです。
一番欲張りですね(^_^;
まだ発売されて数ヶ月でもう少し値下がりもあるでしょうし、今後どうするかをもうしばらく考えつつ値下がりを待とうかな･･･？
購入した際には、またご報告させていただきます！

書込番号：17098544

[kyozo]

他でもアップしましたが、ＧＭ１にオリンパス４５ｍｍｆ＝１．８のレンズを装着した写真です。なかなかバランスも良く、格好いいですよ。

書込番号：17098716

[samman198289]

nex7とr100があれば、GM1要らないでしょう。コンパクトだとrx100でいいし、画質もgm1とそんなに変わらないし、レンズ楽しむなら、nex7にツァイスでいいし。GM1にいいレンズを付けようとしたら、コンパクトのメリットなくなりますね。

書込番号：17105167　スマートフォンサイトからの書き込み

自動開閉レンズキャップ詳細

[Jamakava]

収納状態	撮影状態、ハクバのプロテクトフィルター併用可です	キャップ内径とレンズ2段目外径	(参考)養生の様子とキャップのねじ外径

以前投稿No.17044426にてアドバイスを頂き、完成した自動開閉レンズキャップの詳細です。
別webサイトにて詳細希望の方がおられ、伝え易いサイトを他に知らないためこちらに投稿させていただきました。

もし同様に加工なさる場合は、くれぐれも自己責任でお願いします。
また寸法や材質など、ロットによって変更になる可能性もあります。
内容について、私は一切の責任を持ちませんし、保証もしません。
あんまり難しいことしてないので大丈夫だとは思うんですが。

●材料と道具
・ベースにしたキャップ：ユーエヌ「OLYMPUS XZ-1用 UNX-9519」
　純正より価格が安く、蓋が3枚分割なのでこれを選択。
　ズームリングに貼り付ける関係でどうしても繰り出しと共にキャップも回ります。
　その時に純正の4枚蓋だと個人的にかっこ悪いと思ったので…
・両面テープ
　現状ニチバンのナイスタック(粘着力：普通)でしっかりと貼りついています。
　あまり強力な物だとズームリングのメッキ？がはげそうな気がしたので。
・タミヤのプラモ用カッターノコ、デザインナイフ、紙やすり、プラリペア
　刃物類は使い良いものであればなんでも。プラリペアは削りすぎたので補修に使用。
　なお、今回のベースになったキャップは削った時の匂いからABS系の樹脂と思われます。
・無水アルコール、ティッシュ
　貼り付け前にズームリング、キャップとも脱脂のために使用。

●作り方
・マスキングテープで養生し、ノコでねじ込み部を切断
　無駄にキズが付くのを防ぐため、養生します。今回は余所見をしていて削りすぎたため無駄になってしまいましたが…
・そのままでは穴径が小さいため、ナイフやヤスリで穴径を拡大
　ズームリングに貼り付けるので、レンズ2段目がすんなりと入る必要があります。
　2段目の径は約45mm、キャップ内径は約43mmなので、余裕を持って46mm程度まで削りました。
・キャップの貼り付け面を平坦な机に置いた紙やすりである程度ならし、キャップとズームリングを脱脂
・キャップに両面テープを貼りつけ、レンズのズームリングにしっかりと貼り付ける

●使用感
まだテスト撮影程度ですが、キャップの付け外し・しまい出しがないので非常に快適です。
当然ながら換算24mmでケラレは発生していません。
偶然ですが、ハクバのプロテクトフィルターがほんの少しの余裕を持って併用できるのはラッキーでした。

●反省点と課題
急いでいたために仕上げが雑になったことが悔やまれます。
現状取り付けっぱなししか運用方法がないのが課題です。
ズームリングの外径に少し余裕があるので、
　ステップアップリング(46→49〜52程度)加工のアダプターをズームリングに貼り付け
　→適合するキャップ、または雄ネジを貼り付けたキャップをねじ込み
と言うのを妄想しています。ちょうど良いねじ込み式のキャップがあると楽なんですが。

以上、長々としつこく申し訳ありませんでした。

書込番号：17078587

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jamakavaさん
エンジョイ！

書込番号：17080845

[Bastard!!]

Jamakavaさん
見事な工作の腕前とアイデア！　見習いたいです。

オリから新しく沈胴式ズームが発売されるようですが、そのレンズには自動開閉キャップが別売りで用意されるそうです。フィルター径は同じ37mm。流用できませんかね？

工作の腕もなく、根性もないので↑みたいに考えてます。あ！　レンズ買い換えればいいのか。でもオリは12mmスタートじゃないんですよね。

書込番号：17081226

[Jamakava]

返信遅れましてすみません。
投稿後すぐ旅行に出かけ、帰宅後人生初のインフルエンザにかかって唸っております。

三日間の取材旅行で使ってみましたが、非常に使い良いです。
躊躇無く上着のポケットにつっこみ、必要な時にテンポよく撮ることができたため楽チンで、また楽しくもありました。
GM1のお手軽さが一層増したように感じます。

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう！

>Bastard!!さん
ありがとうございます。
でもホントに難しいことはしてないんですよ。
同様のチャレンジをなさる方がいれば…と数値入りでくどくど書いてますが、
要らない部分を切って穴広げて貼り付けただけですから。
オリの沈胴式ズーム、私もキャップに注目しています。
あの形状でどういう仕組みで開閉するのか、早く実物をさわってみたいですね〜
常に”閉る”方向にテンションがかかっている今の大半のキャップと違い、
常に”開く”方向にテンションがかかっているのではないかと推測していますが…
まあキャップだけならうっかり買っても安いし、取り付け方法で唸ってるだけならタダですし(笑)

書込番号：17097923

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jamakavaさん
おう。

書込番号：17099121　スマートフォンサイトからの書き込み

お願いします。

[mawn]

初めてカメラを買おうかと思っています。

今までコンデジだけは使った事があったのですが、デジタル一眼は初めてです。
そこで皆さんに質問なのですが、ネット等で色々調べてみてこちらの機種かGF6、OLYMPUSのPL6が候補になっています。

まったくの素人が使うにはどちらがオススメでしょうか？
用途としましては、室内撮り、出来れば夜景も綺麗に撮りたいです。

書込番号：17080175　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

室内や夜景撮影ならどちらの機種でもよろしいかと。

デザインとキットレンズ（12-32mmは風景撮影向きの広角ズーム）に魅力を感じるならGM1、チルト液晶（あるとけっこう便利）や拡張性（外付けのEVFや大型ストロボが使える）などを重視するならE-PL6でしょうか。

ちなみに動画ならGM1がお勧めです。

書込番号：17080249

[うさらネット]

軽快さではGM1でしょう。デザインも、特に拘りがなく良いですよね。
夜景を本当に綺麗に撮る場合は、やはり三脚撮り。手持ちは話のネタにはなっても、それまでの事です。

私の所有ではGF5が最小ですが、それよりGM1は一回り小さいですから、
そこまでの小ささの要求がなければGF6の方が良いかも。またはGX7ですね。

書込番号：17080257

[mawn]

みなとまちのおじさんさん

早速の返信ありがとうございます。
デザインに関しましてはGM1が好きです。
ただ、量販店の店員さんに聞いたところ望遠ズームのレンズが付属しない事から買い足さなくてはいけないと言われました。
あまり予算が潤沢にある訳ではないので迷っています。

GM1のキットレンズだと、どれぐらいの距離まで対応出来るのでしょうか？

書込番号：17080315　スマートフォンサイトからの書き込み

[mawn]

うさらネットさん

返信ありがとうございます。
夜景撮りは手持ちだと厳しいですか…。
詳しい方からの助言、勉強になります^ ^

先程も書いたのですが予算があまりなく、後からレンズを買い足すには期間が空きます。
望遠ズームレンズも付属されるGF6が楽しめますでしょうか？
ちなみに、画質は三機種とも差は感じられませんか？

書込番号：17080340　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

そうですね、GM1にはダブルズームキットがないですからね。店員さんがおっしゃるとおりで、望遠ズームが必要なら買い足す必要があります。これあたりが一番安価です。オークションをうまく利用すればもう少しお安く入手できるとは思いますが。
http://kakaku.com/item/K0000410154/

＞GM1のキットレンズだと、どれぐらいの距離まで対応出来るのでしょうか？
レンズの場合はどのくらいの距離まで対応というのではなく、どれくらいの範囲を写し込めるか（広角）・どれくらい切り取れるか（望遠）という意味で「画角」という言葉を使います。

こちらをご覧ください。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera4.html

中段の35mm換算焦点距離という項目で希望の焦点距離をクリックするとだいたいの感触は掴めると思います。GM1やE-PL6はm4/3規格なので×2倍、つまりGM1の12−32mmは換算24−64mmになりますので、25mmと60mmをクリックしてみてください。

書込番号：17080396

[mawn]

みなとまちのおじさんさん

詳しくありがとうございます。
勉強になりました！
色々、勉強しなくてはどれを買っても宝の持ち腐れになるのが良く分かります。

量販店で、GM1を見てみると89800円と表示されていたのでレンズも買い足すとなると10万円を越えてしまいますね^^;
小さくて持ち歩いても疲れないのが良さそうだったのですが…。

書込番号：17080442　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

本格的に夜景を撮るのには三脚が必要だというご意見、まったくもって正論です。
でも、気軽に、スナップ的に手持ちで撮るのも楽しいものですよね。

駄作はE-PL6と同じセンサー（といわれる）のE-PM2で手持ちで撮ったものです。どれくらいのシーンを想定しておられるのかわかりませんが、そんなにひどくないと思うのですが。（機種違いで管理人さんからお叱りを受けそうな‥汗）

パナもGF5世代からGM1やGF6はかなり高感度性能が向上したという書き込みを拝見したことがあります。どれを選ばれてもそんなに違いはないように思うのですが。

書込番号：17080468

[mawn]

みなとまちのおじさんさん

駄作だなんてとんでもないです！
素敵な作品ありがとうございます^ ^

こんなに綺麗に撮影出来るなんて、びっくりです！
僕の持ってるコンデジより綺麗にって意味だったので、綺麗すぎる（笑）
説明不足ですいません。

夜景はどちらの機種でも変わりないとの事なので、後は望遠ズームレンズが付属の製品を買うかどうかですよね。

書込番号：17080500　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

そうですね、GM1のデザインとコンパクトさに強いこだわりがなければ、ちょっと大きめにはなりますがGF6ダブルズームキットが一番リーズナブルだと思います。GM1は価格com最安店でも59415円（一番安いブラック）というのはちょっと高過ぎるように思います。

良いカメラ選びができることをお祈りしております♪

書込番号：17080582

[mawn]

みなとまちのおじさんさん

色々教えて頂いてありがとうございました^ ^

もう少し調べて考えて納得のいくカメラを買いたいた思います！

書込番号：17080613　スマートフォンサイトからの書き込み

[Unix5532]

>機種違いで管理人さんからお叱りを受けそうな

素晴らしい写真だと思います。また、夜景という趣旨に関連していますので全く問題ないと思います。

サーバースペースを消費したくない会社の意向も分かりますが、書き込みをしている皆さんもボランティアで行っており、その財産で成り立っていることを一民間企業とはいえ、カカクコムはもう少し謙虚に考えるべきでしょう。

話がそれましたが、GM1の価格は下降傾向にあります。こまめにチェックしていれば安い価格で購入できると思います。

Amazonが昨日、一時的にブラックですが56,000円代をつけていました。
55,000円代を密かに狙っています^^;

私が目指しているGM1の基本的な使い方は、ノーフレーム、セレクション。
グーグルグラスのように、自分の目に映って感動した被写体を即座に切り取る手段としては、とてもポテンシャルが高いカメラだと思います。

書込番号：17080889

[mawn]

Unix5532さん

ありがとうございます^ ^
やはり、GM1良いですか！

インターネットで買うとすごい安くなるんですよねぇ^^;
あまりネットに精通していなくて、壊れた時どうしようとか思ってしまって…。

ネットで購入なら、GM1も予算内なんですが。

書込番号：17081191　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010861_J0000007619

GM1をショールームで触ってみましたが、小型で魅力的ですね。
GF6ぐらいまで安くなるといいのですが・・・

書込番号：17081212

[mawn]

じじかめさん

ありがとうございます。
小型で持ち運ぶのにすごく便利かと思うんですよ！

本格的な使い方がしたい訳ではなくて、コンデジより綺麗な画質で残したいと言う程度なので^^;

GM1の方が小型なのに、バッテリーはもつんですね！

書込番号：17081465　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

＞あまりネットに精通していなくて、壊れた時どうしようとか思ってしまって…。

わたしも以前は店頭購入でしたが、最近はネットと店頭を比較して
価格差が大きいならネットでも購入しています。
案外壊れないし、壊れてもメーカーの修理窓口に直接連絡するか
店頭まで持参するかの違いだけでメーカー保証期間内なら
どっちでも無料で修理してくれます。

メーカー修理の場合も窓口まで持参するか宅配で送るかすれば良いです。
但し送料だけは負担って事もあるかもしれません。
落としたり保証期間終了後の有償修理も同じです。

長期延長保証を付ける場合もネット店でも取り扱ってる場合も多いから
必要なら扱ってる店から買えば良いです。

量販店購入とネット購入で一番差が出るは、最初から壊れてる（初期不良）場合
量販店だと2〜3週間使用後でも簡単に新品交換してくれることが多いけど
ネット店だと交換では無く修理扱いだったり新品交換してくれる期間が短かったりします。
そういうのもたいていHPに注意書きがあります。
量販店でも最近は可能な限りネット価格に合せますってポップが出てるからようだから
交渉されてみては？

GM1に付属レンズのズームは俗に言う3倍ズーム程度ですがたいていはこれで十分です。
少し画質は落ちますがEXテレコンって機能をカメラ側で切り替える事で
更に1.4倍（レンズ3倍×カメラ側1.4倍で約4.2倍になる）や2倍（3倍×2倍で約6倍）までは出来るから
緊急的なケースでは何とかなることもあります。

高倍率ズームレンズ付きを買ったとしても大きな高倍率ズームレンズをもう一本持ち歩いて、
それをわざわざ付け替えて使うって運動場の子供を撮るとかの
明確な望遠目的が無ければ使う機会は意外と少ないです。
暫らく付属のレンズだけで使って本当に必要性を感じてから買えば良いと思います。

PL6やGF6は可動液晶が付いてるから特に手を伸ばしての自分撮りには便利ですね。
GM1でも自分撮りは出来ますが勘で構図を決めないといけないから
偶然良い構図になるように何枚か写す必要があります。
店頭で試す限り自分撮りだけ考えたらGF6が液晶は使いやすかったです。

書込番号：17081487

[mawn]

男性A型さん

ありがとうございます。
確かに他の電化製品等でも、潰れる事ってほとんど無いですね^^;
そう考えるとネットも有りかなぁって思ってきます！
一度量販店で値段の交渉してみたいと思います！

自分撮りはする事がないので、やはり新型のGM1がいいんですかねぇ。

書込番号：17081669　スマートフォンサイトからの書き込み

[Unix5532]

mawnさん

確かに近所の実店舗ですと、故障時にはすぐに持っていけますので安心ですね。

ヤマダやケーズなどは、ネット店舗までの価格なら実店舗でも対応してくれるところが多いので、カカクコムのヤマダ電機、ケーズデンキなどの値段を知らせて値引いてもらう方法もあります。

この方法だと普通に値引き交渉するよりも安くなるケースが多いですし、壊れたら実店舗なので持っていけば修理してくれます。

初期不良が心配でしたら、Amazonかビックカメラがお勧めです。

Amazonは商品到着後１ヶ月間、ビックカメラは２１日間の初期不良交換期間があり、一般的な１週間よりも長いので安心です。
１ヶ月あればかなりいろいろ使い込めますよね。

初期不良時の対応もネットショップ選択の重要な要素で、店舗評価を見れば対応状態が分かります。

GM1、春までには手にして桜を撮りたいです（笑）。

書込番号：17081907

[mawn]

Unix5532さん

なるほど！
同一店のオンラインショップまでの値段なら下げて貰える事があるのですね！
そんな方法があるとは…。
今までだいぶ高い値段で買ってきた事に気がついてしまった…笑

別の方がレンズを2本持っていてもほとんど変えないと仰ってくれていました。
多分僕もそうなんだろうなぁと思うのが半分、せっかくレンズ交換出来るカメラを買うんだから、色々勉強して詳しくなって行きたいと思うのが半分なんですよ^^;
レンズ交換しないで使うのならGM1が綺麗だと聞くし新型なのでいいのかなとは思うんです。
GF6も僕みたいな素人が使うには十分すぎるぐらい高画質な上にレンズも2本ついて、GM1より安いとなるとすごいコスパいいんじゃないかとか…。

優柔不断でみなさんには迷惑かけてしまって、ごめんなさい。

書込番号：17082014　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

古いGF1って機種でレンズは4本持っていますが
一番使うのは14�o〜45�oって普通の3倍ズームです。
次が20�oの単焦点レンズで3倍ズームより写りが良いし
その次が45�o（オリンパス製）の単焦点でこれも写りが良いです。

20�oも45�oも14�o〜45�oレンズで済ませる事が出来る焦点距離で
無いなら無いで済ますことも出来ますが暗い場所に強いし
バックをぼかしやすいし表現力とか画質の違いが出るって理由で交換するレンズです。

あまり使わないのが45�o〜200�oって高倍率望遠レンズで
遠くのものを大きく写したいときに使いますが
子ども関係（運動会やお遊戯会）が無いとなかなか出番がありません。
一般的な高望遠レンズは暗い場所に弱いから室内だと難しい場合もあります。
だけどさっきの20�oや45�oと違って必要な場合は無いとどうしようもありません。

わたしにとってですけど
高倍率望遠は子どもの運動会みたいに必要に駆られて付けるレンズで
20�oや45�oは綺麗に写したいとか雰囲気良く写したいって
完全に趣味の世界で付けるレンズって事になります

高倍率望遠が特に必要ってわけじゃなく
レンズ交換式のメリットを生かすなら
趣味の世界のレンズにいくって手もありますよ。
一気に揃える必要は無く標準の3倍を使ってるうちに
こんなレンズが欲しいって分かってくるのでは？
もちろんそれが高倍率望遠ならその時買い増しすれば良いわけだし。

カメラ本体の話になりますがGM1もGF6も興味持って価格チェックしています。
わたしにとってGF6は自分撮り出来るって部分と価格が魅力だし
GM1は将来的にGF1と置き換えてもいいかもって質感とコンパクトさが魅力です。

優柔不断で機種を検討してる時期が一番楽しい時期でもあるから
そんな事気にせず優柔不断を楽しんでください。

書込番号：17082166

[楽しくやろうよ]

GM1と同じセンサーのGX7　レンズ20mm	GF6と同じセンサーのGX1で。レンズはキットの電動ズーム。	夜の室内でGX7で高感度撮影。レンズはGX1のキット電動ズーム。	GX1を適当なところに直置きして2秒タイマーをかけて長秒撮影

こんにちは。GF6と同じセンサーのGX1と、GM1と同じセンサーのGX7を使ってます。昼間ならそれほど差は出ませんが、やはり夜は高感度に強いGX7が撮りやすいですよ。

夜景を撮る時、手持ちだとISO感度を高めに設定することが増えますし、室内で人を撮るときは色味などに違いが出やすいです。


外の動かない夜景ならミニ三脚を使ったり、あるいはそのまま何かの上にカメラを置くなどの工夫をすれば、ISOをあげなくてもGF6でもきれいに撮れます。

優柔不断でいいんじゃないでしょうか！悩んでいる時間もまた楽しいものです。でも手に入れるともっと楽しいですよ。さらにレンズ交換もまた楽しいですよ〜、GF6はもちろん、GM1でレンズ交換するとさらに世界が広がるでしょう♪

載せた写真の電動ズームレンズは、GM1のキットレンズより少し描写は甘いですが明るさは同等と考えてください。
4枚目以外は手持ち撮影です。

書込番号：17082210

PowerShot S120かLUMIX DMC-GM1Kか

[アイスカフェモカ]

一眼（Nikon D5100）と、コンデジ（富士F100fd）を所有しており、コンデジが壊れたため新しいコンデジを探しています。
カタログスペックと価格comのアップ画像を参考に、まず第一候補に挙がったのがS120でした。
だがしかし、電気屋でDMC-GM1Kを見かけ、ミラーレス一眼ながらコンデジなみのサイズと、愛着の湧きそうなデザインにグッと惹かれました。しかも評判はかなりよさそう。

素人目で見て、S120のほうが画質は綺麗に感じたのと、価格も手ごろで良いのですが、なんせあのデザインが。。。

カメラの腕は入門レベル。主な撮影用途は家族と出かけたときのスナップ写真ですが、みなさんどちらがお勧めだと思いますか？

書込番号：17091252

[マッツン75]

S120は換算24-120に対してDMC-GM1Kのキットズームは換算24-64と
ズーム比が半分くらいになっちゃいますがその辺りは大丈夫ですか？

画質に関して言えば1/1.7型とｍ4/3でDMC-GM1Kの方がセンサーサイズ的には高画質なハズです。
金額的に問題がなければ自分はDMC-GM1Kを選びますね＾＾

書込番号：17091382

[みなとまちのおじさん]

＞素人目で見て、S120のほうが画質は綺麗に感じたのと
それぞれのカメラの液晶での比較はやめたほうがよろしいかと。メーカー・機種ごとに液晶の解像度や発色が違いますし、実際の画像とはかなり違う場合があります。また、他のお客さんがいじっていることもあります。

一番確実なのは、SDカードを持参して店員さんの許可をもらった上で撮り比べ、データを持ち帰って比較することです。まあ、キヤノン機が万人受けする発色であるのは事実ですが。

マッツン75さんと同意見で、価格・大きさ・重さに問題がないのならGM1のほうがお勧めです。センサーサイズ至上主義者ではありませんが、少なくとも高感度性能とダイナミックレンジはセンサーサイズが大きいほうが有利ですから。それと見た目のデザインが気に入られたとのこと、カメラ選びでは性能以上に重要なことだと思います。

書込番号：17091583

[アイスカフェモカ]

アドバイス頂きありがとうございます。

そうなんですよね。マッツン75さんが仰るようにズーム比も気になるところです。
ただ、みなとまちのおじさんさんが仰る通り、デザインでGM1に傾きつつあります。
あとはS120はF値1.8で、暗所のスナップに強そうという印象がありますが、センサーサイズの違いからGM1の標準レンズキットでも遜色無いと考えて良いでしょうか？

書込番号：17091756

[Hinami4]

こんばんは、うちにも未だにPｰMG4500はありますよ。
ちょっとVIVIDよりなので、CCD機の印刷は強すぎるきらいがあります。

キヤノンのS１２０だけにかかわらず、このクラスの液晶の再現性は信用できます。
大概は実際より派手な写りの再現が多かったりしていますが。液晶画面のみですけど…

ただここは気になった機種のGM１に行かれたほうが良いかと思います。
コンデジは画質は決まってしまってますが、ミラーレスとはいえ一眼はレンズを交換できるので、画質向上は望めるでしょう。

自分もニコンの一眼レフとパナのGF５を持っています。
コンデジも悪くはありませんが、やはりGM１が良いでしょうね。
結構、パッと見で気になった機種ほど未練は残るものだったりします。

買える機会があるなら、購入されるのもありだと考えます。

書込番号：17091790　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメぱぱ2013]

GM1のキットレンズの画質は、お持ちのD5100にキットレンズを付けた時とさほど差はないと思いますよ。（色味は若干違うとは思います）
高感度時を気にされているようですが、こちらのサイトで比較をどうぞ。S120もD5100とも比較出来ますよ。（あくまで一例として参考になると思います）
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

スナップ撮影でも一眼クオリティをどうぞ〜。

書込番号：17092180

[みなとまちのおじさん]

＞センサーサイズの違いからGM1の標準レンズキットでも遜色無いと
そうですね、GM1のm4/3センサーとS120の1/1.7型センサーとの面積比は224.9mm2：43.32mm2と約5倍の違いがあります。いっぽう、GM1の12−32mmの広角側開放はF3.5、S120はF1.8と約2段の違いですね。

単純に受光素子の面積比や開放F値の違いだけで高感度性能を云々するのはどうかと思いますし、メーカーのノイズ処理に対する思想の違いもあるとは思いますが、ひとつの目安にはなるかもしれませんね。

パナのm4/3機は以前はあまり高感度に強くないという印象でしたが、GX7・GM1の世代になってかなり改善されたという書き込みを多く目にします。参考にならないかもしれませんが、同じm4/3のオリンパスE-PM2＋標準ズームで手持ちで撮ったものです、個人的にはISO3200が十分実用範囲内ですし、GM1もこれに近いように思うのですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

それから、ズーム比を気にしておられるようですが、パナ機にはEXテレコンという機能があります。これは一般的なデジタルテレコンは画素を補間（水増し）するので画質は必ず劣化しますが、EXテレコンは記録画素数は少なくなりますが、画質そのものは劣化しないというものです。

GM1は約1600万画素ですが、EXテレコンを最大2倍にした場合は約400万画素相当になります。でも、これだけあればL2判プリントなら余裕ですし、A4でもそんなに粗さは目立たないと思います。12−32mm（24−64mm相当）がボタン一発で24−64mm（48−128mm相当）になるのでけっこう使える機能だと思いますよ。

EXテレコンもデジタルテレコンと同じでトリミングの一種なので、ボケに関してはあくまで12−32mm（24−64mm相当）のままですが。それでもセンサーサイズの違いからS120の1/1.7型・望遠端120mm相当のF5.7よりはボケ量は大きいと思います。

書込番号：17092298

[MWU3]

私なら、迷うことなくGM1に即決^^
レンズあと1〜2本揃えたら、D5100よりも出番が増えるかも？

書込番号：17092504

[じじかめ]

私ならGM1にしますが、「S120のほうが画質は綺麗に感じた」のなら
よりコンパクトで安いS120でいいと思います。

書込番号：17092514

[昭和三十五年生まれ]

GM1がコンデジ並みのサイズといっても
レンズの出っ張りがあり同等とは言えません
S120のデザイン、僕は悪くないと思いますが、
気に入らないもの買ってもつまらないですよね

D5100には、どんなレンズをお使いですか？
積極的にレンズ交換される方ですか？
それによっても選ぶ機種は変わってきます

書込番号：17093286

[アイスカフェモカ]

皆さん非常に参考になるアドバイスありがとうございます。
教えて頂いた比較サイトであらためて画像を見比べてみましたが、GM1のほうが細部まで綺麗に表現されてました(^^;
必要ならコンデジも買い足すくらいの意気込みで、ここはGM1にしようと思います。

書込番号：17095714　スマートフォンサイトからの書き込み