LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

サイズ比較

[GKOM]

http://www.youtube.com/watch?v=J4us2felM9U
参考にしているYouTubeのカメラレビューでLumix GM1 のレビュー来ました、外人さんの手のひらだと余計にちいさく見えます^^;
いつもは最後に実写レビューあるのですが今回は無いのが残念です、店頭展示モックが近場にない人は見てみるのもいいかも

書込番号：16762852

[GKOM]

すいませんかぶってました、削除依頼だしておきます。

書込番号：16762882

GX7ユーザーで買う予定の方いますか？

[kakakubook]

店頭で、Panaの人に「GX7と同じ画質です」と言われて
「ガーン！！」と衝撃を受けるみたいな（笑

EVFにこだわらない私はこっちだったなぁと思ってます。

買ったらGX7を使わなくなりそうです（泣

書込番号：16727146

[小鳥遊歩]

GX7持ってますが、こっちも買おうと思ってます。
GX7のほうがカメラとしての基本性能や汎用性を含めて優れているので気にせんでもいいと思いますよ〜。

ちなみにGMのほうは、しばらく待つと価格はかなりこなれた感じになると思いますので、GX7あるなら急ぎすぎないほうがいいかもです。

書込番号：16727167

[ブロニカRF645]

私もGX7を持っていますが、今日GMを予約してきました。銀塩時代は一眼レフに単焦点100mmと広角コンパクトの二刀流でしたのでGX7とGMで昔のスタイルに復帰です。GX7を三脚につけてVTRを撮りながらGMでスナップ撮影等を考えています。

書込番号：16727240　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞買ったらGX7を使わなくなりそうです（泣

ＧＭ1を買ったら、すぐにＧＸ7を処分すればいいのでは？

書込番号：16727327

[てんでんこ]

GM1はポテンシャル高そうなんで35-100mm/f2.8とかも使ってみたいと思っていますが、常識的には、大振りなレンズはGX7のほうがいいでしょうね。２大餅でちょうどメインとサブにいいコンビです。

書込番号：16727389

[grgL]

オレンジ欲しい！
・・・ですが、とりあえず購入予定はありません。

手が大きめで指も太いもんで・・・
そこまで小さいと、どうかなぁ、と。
現行Ｑシリーズより、もう一回り小柄なボディですもんね。

実際に触ってみたら欲しくなりそうな気もしますけど^_^;


と、買われるという方が続いたので、購入予定なし（今のところ）の意見も書いてみました♪

でも、オレンジ良いなぁ・・・

書込番号：16727525

[sibaman]

僕は動画もと考えているので６０ｐに対応していないのは大きな差だと感じました。
ただＧＭ１はコンパクトすぎるので熱放出あたりを考えると写真機として考えた方がいいのかな？

時間が経つと値段もＧＸ7と差が開いてきそうですので、強いこだわりがなければ
安くて小さくて性能も十分のＧＭ１でいいかなとはなりそうです　笑

書込番号：16728255

[ひかり屋本舗]

予約しては買いませんが、価格がこなれてきたらGET予定です。
仕様頻度の低いカメラとレンズをお嫁に出します。GX7はもちろん出しません＾＾

書込番号：16728313

[火呂]

ひかり屋本舗さんとまったく同じ考えです(^^;
今日グランフロントで触ってきましたがシャッター音が控えめに「カチ」ってM型ライカ的でいい感じです。デフォルトでは電子音が鳴るので切った方が良いですね。
GX7の20mmを付けさせて貰うとかなり不格好で14mmはいい感じでした。でもキットレンズ付けっぱになるでしょう。

書込番号：16728549

[松永弾正]

グランフロントには…あるのかぁ〜(≧∀≦)

書込番号：16728664

[江戸人]

キットレンズ 12-32mmの最大径は、14mmF2.5と同じ55.5mmなんですね。
私は14mmをスナップ用として愛用しているので、Blackを買ってしまおうかな、
と考えています。オレンジもいいデザインだとは思いますが。

書込番号：16730175

[お姉系？]

こんにちわ。
私もGX7使っていますが、
コンパクトな常に持ち歩けるシステムが欲しくてm4/3を導入したので、GMも購入しようと思っています。
キットレンズの12-32も非常に魅力的ですよね。

今まではRX100を鞄に入れていたのですが、それの代わりにしようと思います。
コンデジは小さくて良いのですが、レンズ交換出来ない点で私は飽きてしまうんですよね。

ただ、発売直後ではなく少し待ってから購入するつもりです。

書込番号：16731503

[kagura03374]

GX7と比べた場合、EVFが無いこと以外にも
ボディ内手振れ補正がついていない
動画が60Pに未対応
ホットシューが無いのにワイヤレスストロボに対応していない
ボタン類が少ない等
GX7とは別ジャンルのカメラだと思います。

でもGM1はコンパクトで旅行などには便利そうなので
将来的に値段がこなれたらレンズキットを購入しようかと考えています。

書込番号：16731803

[ダブルモルト]

GX7を買った身としては
さらに￥80,000は、ちとキツイ！

自分としてはGM1にでかいレンズを付けるのはあり得ないので
キットの標準ズームレンズでの使用がデフォルトになりそうですが
そうすると
￥30,000台のLX7のレンズのほうが明るいしな〜

現行サブのGF1に問題が出て
GM1がかなりの値崩れを起こしたら
考えようかと。

ところで、GF1もサブとしていまだ健在だし、
愛着あるがゆえに骨董品になっても使っているが
新製品に手を出す度に使用頻度が減ってくる。
それが辛い・・・

みなさんも、GF系を持たれているのではないですか？
旧機種、どうしてます？

書込番号：16734357

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

>みなさんも、GF系を持たれているのではないですか？
>旧機種、どうしてます？
私はGF1を持っていました。
GH3の購入をきっかけに、自分の勉強用にと分解しました。バラバラに。

その時まで、ダストリダクションはローパスフィルターそのものを振動
させているものと勘違いしていましたが、実はその前面に防塵用のフィルター
（ガラス板）があり、ここを振動させていることを知りました（笑。

後で組み直しましたが、なんとか無事に動くようになりました。
そうなるまで何度組み直したことか・・・。もうやりたくないです。
ただ、素人の組み立てですので何かあったら大変です。
今はカバーだけ外して飾っています。

書込番号：16734432

[生まれた時からNikon]

>>みなさんも、GF系を持たれているのではないですか？
旧機種、どうしてます？

GF1を持っていますが老眼進行の為、G5を買い足しました。
電動ズームもコンパクトで写りもいいですし、AFも爆速。思いのほかG5使い易いですね。
14-45ズームとGF1の処遇は検討中です。ヤフオクかも(笑)

書込番号：16734741

[CRYSTANIA]

GX7持ちです。他にGH3やらE-M5やら……(^^;

とりあえず、購入予定は無し。
レンズ単独でも。

さすがにポケットには入りませんが、GX7や縦グリップ無しのE-M5でも必要十分にはコンパクト。
GM1のボディが小さくても、オリンパスのボディキャップレンズ以外のレンズ付けるとそれなりに体積はあるわけで、ポケット常駐なら防水コンデジやスリムコンデジで事足りるように思えます。

書込番号：16734762

[都会のオアシス]

＞私はGF1を持っていました。
＞GH3の購入をきっかけに、自分の勉強用にと分解しました。バラバラに。

すごいですね。
ノートPCならバラすことはあるけど、カメラはやったことがありません。

書込番号：16736917

[fedup]

発売日に間違いなく発売されるのなら買っても良い。

書込番号：16741951

[不良父さん]

GX7と動体撮影用にデジ一（レフ機）を所有していますが、現在オリE-M1のレンズキットも入荷待ちです。E-M1の動体撮影能力次第では、レフ機とレンズ一式を処分し、浮いた資金でGM1を購入するかも。処分出来なかったら、、、値下がりした頃、やっぱり買うかも？

昨日フジヤでショーケースに鎮座しているモック？本物？を見ましたが、あの小ささと質感にはそそられる！

書込番号：16742293

[CRYSTANIA]

家電量販店でモックを見ましたが、あの小ささはインパクトありますね。
その店、上から見て四角形にカメラが陳列されてまして、GM1はコーナーの1つに。そして、以前からその隣のコーナーにPentax Q。
最初に販売スペースが見えたときは、陳列レイアウト変更したのかと……(笑)
ボディだけなら、Pentax Qと同じくらいですもんねぇ。

上でも書きましたが、GM1の購入予定が無いのは変わらずです。

GX7の電子シャッターの場合、使えるISO上限が低くなったり、シャッター速度の高速上限が遅くなったりと制限もあるので、GM1の仕様にちょいと不安を覚えるというのも追加理由に。

書込番号：16743950

既存レンズとのサイズ的な相性

[Kaokaori]

以下のサイトに、GM1にいくつか既存のレンズを装着した比較画像が掲載されています。
一部、合成画像もあるようですが、だいたいの雰囲気はわかります。
New reviews of Panasonic GM1
http://m43blog.com/new-reviews-panasonic-gm1/

私はオリンパスの45mm F1.8を組み合わせて使ってみたいと思いました。楽しみです。

書込番号：16740858

[ひかり屋本舗]

ご紹介ありがとうございます。他機種との比較もありますね。
やはりボディが小さいので、レンズが目立ちますね。
オリンパスの45mm F1.8は径が細いので似合いそうです。

書込番号：16741250

[てんでんこ]

GM1は単レンズの販売に貢献するかもしれませんね。

個人的にはキットズームの画角が気に入りそうです。
そこに単レンズを加えるなら17mm/f1.8でしょうか。

書込番号：16741381

[senson☆ゞ]

こんにちは。
PZ 14-42mm をつけて机の上に置くと、上むいてしまうでしょうね。
オプションのグリップつけてちょうどくらいでしょうか。
このグリップ、つけたままだとメディアやバッテリ交換できなさそうだし三脚も不可そうで、今一歩詰めが甘いのがなんとも

書込番号：16742471

[デジタル系]

革ケースつけると、持ちやすくなるんじゃないですかね？

ケースではいつも悩んでいたMFTとしては画期的。

三脚は不可かもしれないですが、三脚使うカメラではないような気がする。

書込番号：16742811

[てんでんこ]

>革ケースつけると、
メディアや電池交換ができなくなるのは同じじゃないですか。

せっかく小さく軽いのにグリップやケースはそれをスポイルします。
道具と捉えるならカメラは裸が当然でしょう。
……っていうのが硬派の考え方ですが、こういう発言は無粋かなぁ。

書込番号：16742998

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130510_598883.html

小型のグリップはあったほうがいいと思います。

書込番号：16743444

[てんでんこ]

じじかめさん
ありがとうございます。価格もリーズナブルで、このほうがよさそうですね。
さっそくG3を注文しようかと思いますが、気が早すぎますか？

書込番号：16743618

[芝浜]

>>デジタル系さん
>革ケースつけると、持ちやすくなるんじゃないですかね？
私は革ケース派です。ボディはGF1ですがグリップ感を高めるために革ケース（下だけ）を着けています。

てんでんこさんの
>せっかく小さく軽いのにグリップやケースはそれをスポイルします。
>道具と捉えるならカメラは裸が当然でしょう。
という気持ちも分かりますが…。

私も初め裸持ちでしたが、一度手を滑らせてコンクリート路面にGF1をすっ転がし凹ませたので革ケースを買いました。その後再度自転車から落とした時は革ケースとフジツボフードが守ってくれています。

硬派の話じゃないなあ(ーー;)

書込番号：16745170

[てんでんこ]

芝浜さん
その点は同意します。

重い１眼レフだとしっかり握っているので落としません。
しかし、軽いカメラはもともとの持ち方がやわですから、
何かの拍子にスルッといってしまうことがありがちです。

しかも、自分の場合、これまでに落としたカメラを思い出してみると、G15,GF3,GF5,GX1……
全部Gが付いているのはさておき、G15を除くと、いずれもパナ機なんですね。
やっぱり、GM1もケース付けて使ったほうがいいんでしょうか？
硬派の発言、撤回しようかなぁ……

書込番号：16745663

[デジタル系]

コンデジのLumix3には、メーカー純正の革ケースがあって重宝してます。

落としてもたいてい大丈夫というのもありますが、グリップより圧倒的に持ちやすいですよ。

電池交換とかカード交換は全く苦にならないです。

書込番号：16747286

[てんでんこ]

デジタル系さん
どのみちコンパクト機は収納ケースに入れますね。一考します。

書込番号：16747439

[芝浜]

>>デジタル系さん
>>てんでんこさん

デジイチや大型ミラーレスにはしっかりしたグリップがあるから、問題なのはこうした小型ミラーレス機ですね（さらに小さいコンデジはリストストラップ付きで使うと思うので）。

GM1に着脱式のオプショングリップを用意したのは、デザイングループと営業サイドの妥協点ではないでしょうか。予約者プレゼントにするなんて「滑り易い・落し易い」という問題を自ら表明しているようなものです。
しかもこのグリップはカードや電池交換時には取り外す必要があるので、従来の革ケースと五十歩百歩。

と思って念のため確認したら、GM1用革ケースは、
>本革ボディケース（ブラウン）　DMW-CGBM-T
>■また、ケースを装着したまま、SDカードやバッテリーの交換が可能です。
とあります。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4902704848147

ならば、GM1に限っては革ケースの方がよさそうに思えますね。

書込番号：16747934

[芝浜]

（追記です）

同じパナ製純正ケースでも、
DMW-CGBM（本革ボディケース ）はそのままカード・電池が交換可能。
DMW-BCSKM（ボディケース・ストラップキット）はそのままでは不可。
お間違えないように。
http://panasonic.jp/dc/gm1/lens_accessory.html

デザイナーが「カメラを使うこと」を理解しているかどうかで差が出たように思います。

書込番号：16748006

実機見てきた〜〜〜〜〜〜！

[T-REXほしい]

この情報があったらごめんなさいね。

中身の詰まった実機を見てきました。
場所はねー、大阪パナソニックセンター、大阪北区のヨドバシカメラから道路１本挟んで隣のグランフロント大阪南館２Ｆで見る事が出来ました。
大阪駅の中央出口より続いており雨降りでもへっちゃらです。
小さくてかわいかったです。
それでね、「サンプル写真画像を１枚撮らせて」と頼んでみたのですが、「正規製造ラインの物ではなく、あくまでも見本的な物です」とか言われていたなー・・・だからダメだと断られました。（残念。
よってサンプル画像なしです。<(_ _)>
こんな情報ですが参考になりますか？

書込番号：16745870

[じじかめ]

早くヨドバシまで二階通路でつないでほしいですね。

書込番号：16747543

小さいですね〜^_^

[MASA-76]

コンデジと比べてもかなり小さいですね〜

ハンドリングの持ちやすさとかは
問題あるかもしれませんが、
持ち運びとかは便利そうです！

それに、可愛いから女子受けしそう〜w

写りもまずまずだから楽しめそうな
カメラになりそうですね〜

書込番号：16736308　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

ちなみに20／1.7を付けたら
目玉おやじ的な感じにw

書込番号：16736320　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

速く値段もコンパクトになるといいですね。

書込番号：16736599

[J-wave81.3]

＞ちなみに20／1.7を付けたら

Σ(°д°lll)キャー！！

むしろ大筒の望遠レンズのほうが本体の存在が消えてしっくりくるかもしれませんね。

書込番号：16736785

[てんでんこ]

> コンデジと比べてもかなり小さいですね〜
その発言は調子に乗りすぎ！

書込番号：16736789

[ひかり屋本舗]

モックを触ってますが、ボディは何とか操作できそうです。
20／1.7は似合わないし、キモイ＾＾

現行レンズでは、14／2.5が一番ピッタリしそうです。
本当は、厚さ10〜15mm程度のパンケーキを造ってほしいですね。

書込番号：16736933

[今から仕事]

オリンパスＸＺ−１の後継機で、コンデジの代わり
に検討しています。

書込番号：16737261

[ぼーたん]

こんなのは？

http://kakaku.com/item/K0000525446/

書込番号：16737265

[ひかり屋本舗]

ぼーたんさん
そうでした、これがありました。装着した時のバランスを見たいですね。
厚さ9ミリなので、似合いそうです。

書込番号：16737357

[MASA-76]

じじかめさん

利益出る範囲で安くなると良いですよね〜ｗ

書込番号：16737371

[MASA-76]

J-wave81.3さん
20が巨大に見えるくらいでしたよ〜ｗ
100−300とか付けたら凄いことになりそうですよね〜

書込番号：16737389

[MASA-76]

てんでんこさん

コンデジと本体の大きさだけなら小さく感じましたよ〜ｗ
レンズ含めると厚みは差はありますけどね〜ｗ

書込番号：16737400

[MASA-76]

ひかり屋本舗さん
確かに20付けたらキモかったですｗ
コンパクトな単焦点パンケーキそろうと良いですよね(^_^)

書込番号：16737419

[MASA-76]

今から仕事さん

コンデジ代わりに普段持ち歩くのに
便利そうですよね〜

書込番号：16737436

[MASA-76]

ぽーたんさん

レンズキャップレンズ使うとかなり小さく出来ますよねｗ

書込番号：16737450

[破裂の人形]

20mm F1.7 所有してますが、これ見てむしろ買う気が失せました（笑）
見た目は標準の電動ズームかなあ

書込番号：16737879　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

＞レンズキャップレンズ使うとかなり小さく出来ますよねｗ

家電店のモックで試してきました(^^)
ほとんどコンデシ状態です。（GX7買ったばかりですが、欲しくなってきた(^_^;)

書込番号：16737943

[… 彩 雲 …]

やばいです・・・本気でGH3を手放そうと考えています（汗。
ホントにオレンジはカワイイです。
羊の皮を被った狼って感じですね。
そこがまたステキ。

書込番号：16738459

[Lonely Diver]

いけないいけない。

ミラーレス４台もあるのに、欲しくなってきた。ポケットに１台携帯用に良いかも。
でも、レンズは何をつけようか。
かまぼこ板に缶ジュースのN**みたいなのは嫌だし、ズームキットだとちょっと飛び出すし・・。
あれこれ、楽しみが増えました＼（＾ｏ＾）／

書込番号：16739131

[てんでんこ]

MASA-76さん
>コンデジと本体の大きさだけなら小さく感じましたよ〜ｗ
おめでたい方ですね。前にアルミ箔貼り付けてピンホールカメラにでもしたら……

書込番号：16739183

[kanikuma]

こんなに小さいのにm4/3最新レベルの画質なんて、、、
オリの17mm f2.8も似合いそう、でも敢えてでかいレンズを着けてイジメてみたい…
(*´д`*)ﾊｧﾊｧ 欲しい…

書込番号：16739454　スマートフォンサイトからの書き込み

アキバヨドバシで見てきました

[灯里アリア]

シルバーのみ取り外して弄れ、レンズの付け替えも試しました。
以下雑感です。

・標準レンズでもやはりある程度の出っ張りがあります（出っ張りは20mmF1.8とほぼ同じくらい）。
しかしそれはボディが小さすぎるから感じるだけですね＾＾；
20mmもツケさせてもらえましたが出っ張りはともかく、上下にレンズ径がはみ出てしまいます・・。
14mm単焦点だとはみ出ないと言われました。

ダイヤルもアルミ削りだし！とあったので期待していましたが、ダイヤルそのものがかなり薄いので
あまり高級感は感じません。また、回しづらかったです。
表面処理は質感も良く、安っぽい感じはしないですね。

既に他の方も書かれていますがグリップバーの質感が高級感溢れています。
ただ、あれで単体1万オーバーは高すぎます・・。

個人的にこの機種の値段が維持できなかった場合は自社のGFシリーズ殺しになりかねないなという印象。
とはいえレンズキットで4万くらいならサブのサブとして欲しいと思います。
個人的にはシルバー（意外に安っぽくない）とオレンジ（表面の質感は評価別れそう）が気に入りました！

書込番号：16724057

[スピード最高]

あのクリップはレンズはみ出し対策です。
あれがなければ、20mm付けるとカメラが座れないそうです。

書込番号：16724320　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主さま　こんばんわ！

レポート参考になります。

買いませんけど　もう少しお値段が安ければ・・・な〜
とも思います。

理想の価格で言いますと　４〜５万円

中身は、凄そうですけどね！

書込番号：16724442

[うさらネット]

GM1 注目しています。報告多謝。
欲し〜ぃ、---- な〜ぃ。

書込番号：16724605

[corradonorio]

グリップを着けたままでも
SDカードや電池交換は可能なのでしょうか?

書込番号：16724701　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010861_J0000009614

安くなったら、ほしいと思います。

書込番号：16725192

[dell220ｓちゃん]

なにげにふーんってな感じで見ていましたが、大きさ確認するとすごく小さい

初代Ｑを持っていますが、このＱにｍ4/3のセンサー積んでると思うと、
「なにー」って感じで鳥肌が立ちましたよ。

ものすごくほしくなりました。

パナはいったい何を考えているんだ！（良い意味で）
ソニーもすごいもん出して来てるし。

キヤノン、ニコンが寂しく思えるのは僕だけ？

書込番号：16725293

[てんでんこ]

corradonorioさん
＞グリップを着けたままでもSDカードや電池交換は可能なのでしょうか?
グリップの底はカメラの底面を完全に覆っていますから無理です。

書込番号：16726108

[kosuke_chi]

ビックカメラで見てきました。予約キャンペーンのパナソニックのお姉さんもいて、しっかりと勧奨されてきました。
サブ機であることが売りのようです。（一眼レフ層の取り込みでしょうか）

想像以上に小さく、コンデジ（Sony HX30V）よりも小さかったです。
グリップがあるとしっかりとホールドでき、片手撮りも楽々できます。

今日発売の各種カメラ月刊誌も一通り見ましたが、ほとんどのコメントが「GX7と同じ画質」と宣伝していますね。タバコの箱サイズとも書いていました。なお、雑誌の多くがGMではなく、GM1となっていますね。GMとなったのが印刷後だったのかな？

書込番号：16726757

[ベアグリルス]

GMはシリーズ名で品名がGM1って事なのではないでしょうか？

G6も箱やカタログには大きく「LUMIX G」、小さく「DMC-G6」とあります。

書込番号：16727044

[corradonorio]

てんでんこさん

ご回答ありがとうございます。

そうですか...残念です。

書込番号：16727478　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

たしかに小さいけど、本体に似合うレンズがキットレンズと１４ｍｍＦ２．５ぐらいしかありませんよね。
これからの展開があるのでしょうか？
望遠ズームなんてセンサーサイズが大きいゆえにあまり小型にはできませんし。
レンズ交換しないのならコンデジと変わりませんし。

書込番号：16727928

[ひかり屋本舗]

@yacchiさん
GMはあくまでサブとかサードのカメラだと思います。メインにするのは自由ですが＾＾
ボディとのバランスがいいレンズは、数本だと思います。そいう割り切りのカメラ
だと思います。発表会でもスナップ用途と言ってますので＾＾

GH3を発売した時、マイクロ4/3なのにデカイという批判がかなりありました。GMは
そのことに対して、パナソニックが小さくも造れることを示したのかもしれません。
用途や場面によって、大きいのを使ったり、小さいのを使ったりして欲しいと言う
パナのメッセージだと思います。

書込番号：16728224

[@yacchi]

やればできることを示した、なんて今の企業環境でやけに余裕をかましていますね、なんて悪態はつかないわ。ネガキャンと思われるとみっともないからね。

せつに、ＧＭ用レンズのラインナップを願っています。できるだけコンパクトな望遠ズームと標準マクロ。本当の持つ喜びのために。

書込番号：16730006

[ぷれんどりー。]

そもそも、この大きさで望遠レンズを使うほうが、私には違和感有ります。
キットの標準ズームとボディーキャップレンズBCL-1580と、M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0で使ってみたいですね。
センサーサイズが大きいコンデジといっても、現状ではAPS-CにしろFFにしろ、価格も高いですよね。
レンズ交換が出来て、4/3型のセンサーであれば、非常に魅力的だと思いますよ。
もう少し値段が下がったらですけどね。

書込番号：16731123

[ひかり屋本舗]

たぶんGM用のレンズ

@yacchiさん
レンズロードマップにLUMIX G VARIO 35-100mmがあります。2014年度発売のようです。
ライカ15mmと同じくGM用です。写真参照。パナはある程度の発展性は考えています。
GMの売れ行き次第では、更なるレンズ開発があるかもしれません。

書込番号：16731302

[@yacchi]

あらあら、そうこなくっちゃ。

みんなネガティブなこと言うんで、何だこの草食系男子は？って思っちゃいました。

情報ありがとうございました。

書込番号：16731486

[芝浜]

@yacchiさん
>みんなネガティブなこと言うんで
想像ですが、たぶんGMを使いたい人が二通りいるんじゃないですかね。

GMに興味を持つ人には、例えばGH3とかGX7を持ちながらGMをサブボディにして手持ちレンズのうち広角系を分担させようとする人と、メインシステム（ｍ4/3とは限らない）とは別にGMを核とした広角/望遠の２システム目を組みたい人とがいるように思います。
後者からすれば、前者のような考え方はGMの良さを分かっちゃいないと思えるのかもしれません。

こういう魅力的なサイズのボディは、それに合ったレンズで積極的に使いたいわけですが、そういうラインナップにはもう少し時間がかかりそうですね。

書込番号：16733163

[kenta_fdm3]

自分もこれ欲しくなりました。
正直、α7よりもこっちだろうと(笑)
ただ、パナ機は値段の落ち方が早いので年末商戦時期かなあ、と思ってます。
これに12-35、E-M5に35-100つけてスナップ撮影したらかるーく楽に撮影出来そうです。

書込番号：16734053

[ぷれんどりー。]

芝浜さん

ぐはははは。
草食系男子らしい私は、果たして前者後者のどっちでしょうか？（笑
まぁ、私がGMに求めるものはスナップ用途なので、コンデジの置き換えでしょうね。
カミさんのコンデジの画質にウンザリしてますから。。。（爆
でもNikon 1 AW1にもかなり興味が惹かれるので、正直どうしたもんかと・・・

いやぁ、物欲ってイイですねぇ〜♪

書込番号：16734278

[@yacchi]

言い過ぎたわね。

ごめんなさい。

書込番号：16736791