FUJIFILM X-E2 ボディ のクチコミ掲示板

高感度低照度でもガンバるミラーレス

[Roxas]

ありませんか？
漠然としすぎているかもしれませんが、
予算は12万位で本体と35mm辺りの単焦点が欲しです。

目星としては

X-E2(又はM1)+35f/1.4
Nex6+35f/1.8
EosM(2)+22f/2

辺りを狙っています。
昨年末、シェムリアップ、バラナシと歩いてきたのですが
キャンドルだけのディナー等、低照度（0EV〜3EV程度）で撮りたいものが結構ありました。
RX100の高感度は確かにあのサイズで良いほうだと思うんですが、
もっと解像度及び耐ノイズ性能が高いものが欲しいです。
（髪や料理の質感がもう少し上がってほしいのです）
ただRX100の高感度はISO3200辺りからはNEX7にも匹敵するとの記事もあるので、
そこまでの改善は見込めないのかもしれないとの疑問を持っています。

他に何かおすすめがあったら教えてください。
ただRX1っていう選択は今のところ無しでお願いします。

できればそれぞれの動画性能についても教えて頂けると助かります。

Nex6はRX100とほぼ同じで、EosMはビットレートが高いけどマニュアルかオートしかないということは
スペック上は解りました。
E2がいまいちよく解りませんでした･･･。

書込番号：17245424

[t0201]

去年使用されたカメラとレンズを書かれた方が良いと思いますよ。

可能であれば、写真も。

書込番号：17245474

[Roxas]

t0201さん
昨年末でしたらRX100になります。
写真については、こちらに載せれるようなものがあるか探してみたいと思います。

書込番号：17245517

[めぞん一撮]

暗いところのAFで頑張ってるのはパナソニックですね！　GX7の-4EVは速度落ちるとしても、頭一つぬきんでてます！！！

逆に暗いところに全般的に弱いのはキャノンです！ EOS-Mは 1EVからだったかと！ マイナスじゃないですよ、プラスの1！！！！！
同社上位機が-0.5EVとかばっかなので、下剋上するわけにはいかず、機能制限されてる感じです！

ノイズ処理はどうしてもとなればRAWで撮って後で好きなソフトで処理しては！！？
暗いところでのMFはしんどいですよ！ まずは撮れてこそのノイズうんぬんかと！！

書込番号：17245530

[じじかめ]

出来るだけセンサーが大きい機種がいいと思いますので、上の２機種からの選択でいいと思います。

書込番号：17246474

[Roxas]

めぞん一撮さん
レスありがとうございます。
何気にEOSMそんな所が抑えられているんですね＞＜

RX100ではノイズはまだなんとなかるのですが、
髪の毛や食材のべったり感が後処理では難しい為、もう少し改善出来ないかなと思ってます。

書込番号：17246722

[Roxas]

じじかめさん
一応3つ候補に挙げているのですが、じじかめさんの目に映らなかった（選択肢にならなかった）
機種はどれでしょうか･･･？

書込番号：17246724

[＃４００１]

こんにちは♪

その候補の中なら・・・

1）ISO高感度番長なのは・・・X-E2だと思います。
2）暗所のAFは大差が無いと思います。
3）動画はNEX-6だと思います。

暗所のAFは・・・あくまでも「静物」「動かないもの（景色）」「ハイ、チーズ」で撮影できるものという前提です。
キヤノンのM子ちゃんが・・・体感的にドンくさいので（笑・・・暗所が苦手？見たいにいわれますけど・・・
実際は、大差が無いと思います。

AF性能だけでいえば・・・候補には無いですけど・・・
オリのOM-Dシリーズや、パナのマイクロフォーサーズ勢の方が、スパッと決まるAFです。
暗所も強いですね。

私・・・X-E2のユーザーですけど。。。
E2+35mmF1.4Rの組み合わせなら・・・
AFは・・・ウィ〜ゴココ！ピピ！・・・って感じです。

OM-DやパナのGX7辺りだと・・・シュ！ピピ！！・・・って感じで合います（＾＾；；；

動画は撮らないんで・・・良くわかりませんが。。。
まあ・・・E2はハンディカムの代わりにはならんです（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：17247146

[hiderima]

単焦点で良いなら

FUJIFILM X100S
COOLPIX A

というものありかも？？

書込番号：17247220

[@ぶるーと]

RX100には手振れ補正が付いているので、高感度耐性がさほどでなくても、暗所撮影性能は相応に高かったはずです。
いくら高感度の強い機種に乗り換えても、手振れ補正がないとむしろ今までより暗所に弱くなり、ガッカリ、ということになりかねません。

この中で手振れ補正が入ってるのはソニーの35mm F1.8ですので、暗所性能ではソニーの組み合わせが最も高いと思います。

ただ、現在システム全体で最も暗所性能が高いのは、おそらくオリンパスです。ボディー内手振れ補正が超強力に効き、それをF0.95といったレンズと組み合わせることすら可能なので、突出してると思います。

書込番号：17247250

[お〜くてぃ]

僕もRX100使っていますが暗所のAFはいい方だと思います。
ただ画質はISO6400で僕のメイン機APS-C機ISO12800には遠く及びません。

暗所のAF性能は各社が競ってデータを発表していますが、
同一条件下でのテストで比較するとかなり違います。

アサヒカメラという雑誌で１つのカメラのテストが実施されているので興味があればどうぞ。
今月号はGX7でした。
テスト項目7個に対して中央のみ抜粋

RX100は　EV-3が2個、EV-2が1個、EV-1が1個、EV0が1個、EV+1が1個、　　　　　　　　合焦せず1個
GX7は　　EV-3が0個、EV-2が0個、EV-1が1個、EV0が1個、EV+1が1個、EV+2以上が3個、合焦せず1個
OMD-EM1はEV-3が1個、EV-2が0個、EV-1が0個、EV0が3個、EV+1が0個、EV+2以上が3個
OMD-EM5は最高でもEV0どまり。
参考に
RX1は　　EV-3が3個、EV-2が1個、EV-1が1個、EV0が0個、EV+1が1個、EV+2以上が0個、合焦せず1個
D800は　 EV-3が4個、EV-2が1個、EV-1が1個、EV0が0個、EV+1が0個、EV+2以上が0個、合焦せず1個

僕も暗所で撮影してますが、AF使わずにMFで撮り画像は自分で現像するのが賢明だと思います。

書込番号：17247431

[Roxas]

＃４００１さん
こんにちは
なるほど、X-E2がこの中では高感度が一番良いのですね。
AFに関してはコンデジのMFでも大丈夫なので、AFはゆっくりでも構いません。
基本テーブルや室内での人物+料理の撮影になるので「ハイチーズ」で十分です笑

オリンパスも古い本体とレンズは持っているので、ちょっと惹かれるのですが、
出来るだけ旅行先やパーティで綺麗に撮りたいので、やはりAPS-Cが希望です。

いいですねE2+35mm!

動画はやっぱりSonyなんですかね。

書込番号：17247442

[Roxas]

hiderimaさん
レスありがとうございます。
出来れば明るいレンズが欲しかったので交換式ミラーレスを選んでみました。
X100はF1.4だったらほぼ決まりだったのですが。

書込番号：17247452

[Roxas]

@ぶるーとさん
レスありがとうございます。
手振れ補正なんですが低照度の撮影の場合、被写体に殆ど人物が含まれている為、
SSをあまり下げられなかったので、手振れ補正の恩恵に預れませんでした。
その為高ISOでも頑張ってくれるミラーレスを探してる次第です。

F0.95はとても魅力的です、ただAFはやっぱり欲しいです。

書込番号：17247470

[@ぶるーと]

了解しました。
そうするとAPS-Cでは富士かなあ、と思いますが、35mmレンズは結構中望遠ぽくて、例えば1/50秒程度切れていても、等倍で見ると多少ブレている場合が多かったりします。
個人的には23mm F1.4の方がいいかなあ、とも思いますが、あくまで私なら、ということなので参考まで。

書込番号：17247518

[Roxas]

お〜くてぃさん
はい、自分もEV0の低照度でもRX100のAFは結構良かったのを体感し、
やっぱりこのカメラ凄いなぁって思いました。

低照度AFのテスト結果ありがとう御座います。
こう見るとRX100の結果は何気に凄いですね！

書込番号：17247528

[Roxas]

@ぶるーとさん
再度のレスありがとうございます。
です、本当は23f/1.4も欲しいのですが予算オーバーです＞＜

書込番号：17247533

[＃４００１]

ISO200（ベース感度）	ISO3200	18-55mmキットレンズ（手振れ補正）

こんばんは♪

チョイと動画は頼りないですけど・・・^_^;
まあ・・・スナップカメラとしては、スレ主さんのご要望に合うのかな？？・・・と。。。

高感度の参考画像・・・参考まで♪

書込番号：17248893

[＃４００１]

35mmF1.4R	35mmF1.4R	35mmF1.4R

連投スマソm(__)m

35mmF1.4Rのスナップ

書込番号：17248906

[お〜くてぃ]

ISO12800 35mmF1.8 1/5秒

僕もフジの高感度に魅力を感じつつも、気になるのは手振れと
RAW撮りがISO6400どまりという点。
JPEG撮って出しのみ奨励された高感度なんでしょうが、35mmに手振れ補正がついてないのは
よろしいのでしょうか？

ちなみに僕が気になっているレンズは
18-35mmF1.8というシグマのレンズ。
http://kakaku.com/item/K0000582946/
リンクはニコン用ですが、ソニー用（α用）が出たら欲しいなぁって思っています。
今のメインレンズは50mmF1.4
サブが35mmF1.8です。

フジは単焦点レンズに手振れ補正つける気が無いのでしょうか？

書込番号：17251064

[@ぶるーと]

お〜くてぃさん

問題は、単焦点レンズを何のために使うかということ。
はっきり言って、ズームの方がはるかに便利なのに、ここの住人さんたちは好んで不便なモノを使いたがる。
何故か？
明るさ？ ボケ味？
まあ、それも含まれるんだろうけど、おそらく理由は、描写力。
手振れ補正ユニットを入れるということは、描写力はその分だけ損なわれるということ。
特に単焦点はもともと構成がシンプルなので、手振れ補正機構を入れようとすると設計の大幅変更を要求されるか、あるいはまったくの別設計になってしまう。
もちろんその矛盾を解消する技術もあって、それはオリンパスが採用しているような、ボディー内手振れ補正技術。レンズに手を加える必要がないので、理想的。
ただ、技術的難易度が相当に高そうなこと、特許の問題、質量が大きくなると難しそうなこと(APS-Cやフルサイズに対応させようとした場合、慣性力が大きくなり、それに対応しようとすると可能だとしてもコストは大幅に増加する)、といったことで採用されていないのだと思われます。

とりあえず今のところは、二兎を追ってもしょうがないので、ウサギ一匹は確実に捕まえとこうという考え方だと思います。

書込番号：17251231

X-E2に適したカラーチャート探し、迷ってます

[藍月]

フジユーザーの皆さん、こんばんは

X-E2を使って暫く時間が経ちました。
このメカが写す画が好きで、楽しんではいるのですが、ここ一番！の撮影機会にはまだニコンの一眼レフを持ち出します。

なんでかな？と理由を探すと、速写能力（つまりAF関係とかEVF特性）はさて置いて、X-E2できっちりとWBを出す手順を見つけられていないと思い至った次第です。
現状ではフジ機種はJPEG専用機種の位置づけで、かなりOKなAWB任せです。
でもできればもう少し、納得できるリアルな色再現をしたいと思い、そのための必要な道具を探しております。

そこで掲題の質問ですが、種々あるチャート（または同目的のツール）のうち、お勧めの物が有りましたら、お手数ですが使い勝手などご教示ください。

因みにニコンの一眼レフでは、銀一さんのシルクグレーカードを使ったり、エキスポディスクでプリセットマニュアル設定しています。

基礎知識に乏しいためよくわからず迷ってます。

書込番号：17233663

[うちの4姉妹]

こんにちは

シルクグレーカードでは、ダメなんですか？
どちらにせよ現場では、
背面液晶でソコまで追い込むのは難しいかと・・・
なので、グレーカードをヒストグラムでみて
微調整するぐらいしか出来ないかと思うのですが？

書込番号：17234369　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

仕事柄、プロカメラマンさんに写真をお願いする事がたまにあるんですが、
チャートに拘っている、というのは聞いた事ないですね。
いちおう一般的に売られている平均的なチャートを写し込むことは有るんですが。
　
・Web用→みなさんの液晶の発色がバラバラなので追い込む必要がない
・印刷用→よほど莫大な予算の案件でないかぎり、印刷所が色にこだわってくれない
　
ホワイトバランスについては、グレーカードでとったあと、現像時に、PCで合わせるほうが一般的のようで、
このときの補正のしかたに、カメラマンさん独自の「秘伝のタレ」のようなものがあるようです。
　
なお、学術写真でないかぎり、「本物と完全に同じ色に追い込む」という作業は行わないのが普通です。

書込番号：17234507

[もとラボマン ２]

藍月さん こんにちは

グレーカードや　ホワイトバランス調整用レンズキャップ使っての　ホワイトバランス調整で調整しても　納得できないのでしたら　実際に色温度計を使い　実際の色温度の入力するしかないと思います。

書込番号：17234831

[藍月]

皆さん、おはようございます。
早速のお返事ありがとうございます。


うちの4姉妹さん
シルクグレーカードで駄目と云う訳ではないのですが、調べてみると関連する道具もいくつか在るようなので、このX-E2で皆さんはどの様にWBを決めていらっしゃるのか尋ねてみたくなりました。
先日XF56mmF1.2を買いまして、人物の撮影に関心が向いていることもあります。
将来的には専用の照明機材やモニターも必要と考えていますが、現場でどこまできっちりできるものか、自分なりの手順をあれこれ夢想しているところです。
いつかX-E2でもRAW撮影+調整がメインになれば、そこまで考えなくなるのかも知れません。
ヒストグラムは見方もよく判らないので、実はあまり活用できていませんでした。
取り敢えず、手元にあるカードを使ってあれこれ実験してみることにします。
アドバイスありがとうございます。

Customer-ID:u1nje3raさん
やはり定番のグレーカードを使われるプロの方が多いですか。
＞　・Web用→みなさんの液晶の発色がバラバラなので追い込む必要がない
＞　・印刷用→よほど莫大な予算の案件でないかぎり、印刷所が色にこだわってくれない
なるほど、仰るとおりかも知れません。現像時でのWBの調整もよくわかります。逆に云えば、JPEG撮って出しでWBをぜんぜん触らないプロの方というのも想像し難いですよね。
「本物と完全に同じ色」という表現にはとても高度な専門性を連想しますが、自分の場合には所詮素人の趣味なので、「（その人の）存在を感じる色合い、または質感の描写」を探したいのかなと思います。書き込みありがとうございます。

もとラボマン ２さん
色温度計については未知の領域なので、全く頭にありませんでした。
この機に調べてみようと思います。
良い示唆、ありがとうございます。

書込番号：17234872

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます＾＾

やはり背面液晶で、そこまで追い込むのは
難しいと考えます、
特に、外光により左右されやすいので・・・
例えば、日中野外と夜間撮影では
全然違ってきますよね・・・

なので、グレーカード利用で、
ホワイトバランスを調整だけして
最後は、キャリブレーションを行った
モニターで見ないと、本当の色は
わかんないと思います＾＾

書込番号：17235303　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
色温度計を一度使用されてみたらどうでしょうか？
AWBはカメラポジションが少し変わっただけで微妙に変化します。
ちょっとした反射やミックス光でも変化します。

ケルビンを設定できる照明器具をスタジオで使うのが迷いが少ない方法かもしれません。

しかし、色温度計での数値をカメラに入力した値での描写で、被写体の美しさを、
被写体を最も美しく描写するかと言えば、それはまた別の問題だともいえるのではないでしょうか？
普通は色温度計での数値を基準にして、どのようにプラスマイナスで、被写体の中の映し出したいものを引き出すか、、、
ここらあたりが撮影監督のさじ加減なのでしょうね。

書込番号：17235718

[藍月]

うちの4姉妹さん
再度の書き込み、ありがとうございます。
やはり基本は、現場ではグレーカードを利用して撮影後にキャリブレーションを行ったモニターで見て調節することだと思います。一応モニターはナナオのそれなりのやつでキャリブレーションも済ませています。
問題は、グレーカードを使っても時々色が転ぶし（つまり技術的な問題）、望ましいWBもあやふやであることが原因なのかも。
色彩は考えるとどんどん判らなくなります。


GasGas PROさん
こんばんは。
色温度計についてちょっと調べて見ました。　
セコニックのHPで概略を読んだのですが、機種としてはプロデジカラーのC-500が良さそうかなと。
ただ、色温度の評価値にも誤差があるようなので、ケンコーのKCM-3100と併せて思案中です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10982210059/#9948213
http://bbs.kakaku.com/bbs/10982210059/SortID=16421584/#tab

＞　AWBはカメラポジションが少し変わっただけで微妙に変化します。
＞　ちょっとした反射やミックス光でも変化します。
ホント扱うのが難しいです。

でも一番難しい問題は仰る「撮影監督のさじ加減」＝標準WBから適正WBを定める目というか指針のあるなしのような気がします。この辺りは絵描きがどこで筆を置くかの判断にも似ている気がして、少し時間を掛けて考えてみようと思います。
プロのお立場からのアドバイス、ありがとうございます。

書込番号：17237382

[もとラボマン ２]

藍月さん 返信ありがとうございます

＞ただ、色温度の評価値にも誤差があるようなので

一番難しいのは　ミックス光の場合で　一方の光源に合わせると　片方はバランスが崩れると言うように　どの光に対し調整するかで結果変わりますので　藍月さんも書かれていますが　撮影者のさじ加減になる場合が多いです。

でも　実際の色温度　計ることが出来る色温度計が有ると　基準を作る事は出来ると思います。

書込番号：17239013

[藍月]

もとラボマン ２さん
再度の書き込みありがとうございます。
やはりご専門の方から言われると、背中をドンと押された気分です。
そもそも「WBってカメラ任せで良いのか？」と思ったきっかけは、自分の絵具の色見本を写したことでした。各メーカー別でハーフパンの配列通りに名称と水で溶かした色をスケッチブックに落とした検索用の見本なのですが、これをグレーカードを使って撮影しても色味はズレてしまいます。
色味の「基準」と「さじ加減」の言葉から、モネの「ルーアン大聖堂」とか「積みわら」の連作を思い浮かべているところです。
自分の場合、所詮は素人の暇つぶしなのですが、一寸こだわってみたいと考えています。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：17239631

[dimple k]

はじめまして。広告系のプロカメラマンです。
色再現についてのスレッドで活発な議論が展開されているのを拝見して、
我々、プロのスタジオカメラマンのワークフローが参考になれば・・・と思いレスしました。
屋内スタジオでの人物、商品撮影がメインで、光源はストロボ光という前提でお話します。

RAW撮影におけるWBは基本的に、グレーカードを基準に調整しております。
スレ主さんがお使いの銀一のグレーカードがベーシックですね。
撮影時のカメラのWB設定は「晴天」にしておいてモデル/商品と一緒にグレーカードを写し込みます。
で、RAW現像時に現像ソフトのスポイトツールでグレーカードをピックアップしWBを自動調整します。
物理的にはこれで的確なWBになるという訳です。基礎編ならばこれで完了です。

しかし、ここからが写真表現の深いところで、その写真の狙いを考えつつ微調整を行うんです。
クールな表現にしたいから青っぽいWBに・・・とか、暖かみを出したいから赤っぽいWBに・・・とか
モデルによって肌の色合いも異なりますので、そのモデルを一番魅力的に見せるWBを探るんです。
結局最後は、その人の感性に基づいた、見た目での判断に行き着くんですよね。
その為に、カラーキャリブレーションされたディスプレイが必要なんです。

ただ、学術資料などは厳密な色の再現性が求められる事が多く、ライティング時の光源調整から
撮影後は、各カラーごとの輝度情報を元に細かな調整を行うことがありますよ。
そんな時にはグレートーンを含む24色のカラーチャートを利用してPhotoshop上で追い込みます。
米国x-rite社のカラーチャートが業界標準となっています。
具体的な手順は以下のURLにてご確認頂けますので、参考になさって下さい。
http://www.nationalphoto.co.jp/2Fspot/tips_colorchart.htm

前レスで、どなたかがWEB用画像はみなさんの液晶の発色がバラバラなので追い込む必要がない
と言っているカメラマンがいるとの情報がありましたが、同業の立場からは「ありえない」発言
だと思っております。仮にみなさんの液晶の発色がバラバラだとしても、カメラマンの立場で
明確な基準を持って正しい色の撮影データを納品することが求められるのではないでしょうか？
手抜き作業に甘んじているカメラマンはそのうちに仕事を失う事でしょう・・・

また、カラーメーター（色温度計）の話題が出ていましたが、現状ではあまり使いません。
フィルム時代は頻繁に使っておりましたが、デジタル化に伴い出番が激減しました・・・
先の学術資料撮影やストロボの劣化度合いを調べる時など、年に数えるほどしか使わなくなってしまいました。

書込番号：17240725

[sand-castle]

なるべく後で加工しやすいようにしてデザイナーさんに渡してます。

藍月 さん、こんばんは。

この度は大変有用なスレ立てありがとうございます。

たまに友人の依頼でWeb用の写真を（ラーメン１杯で）撮るのですが
ここ１年ほど悩んでまして、モニタのキャリブレーション
から始めましたが、未だに「基準」と「さじ加減」が
定まらず自分の才能の無さにあきれております。

今回はプロの方々からも貴重なアドバイスをいただき
助かりました。皆様には大変感謝しております。

今年の合言葉・・・

「レンズ１本買うよりも、カラーチャート買って幸せになろう」

これで行きたいと思います（笑）
もちろん自分なりの「さじ加減」も養わなくてはね。

書込番号：17241596

[藍月]

dimple kさん、はじめまして
プロの方にお仕事の手順について尋ねる機会などなかなか無いものですから、よい勉強になります。
ホワイトバランスの基本的な作業についてよく解りました。
やはり光を扱う作業なので、完全に管理できるスタジオでストロボを駆使することで色再現を担保されているのですね。私も将来的にはちゃんとした照明機材等も利用して写真を撮ってみたいと思います。
機材を持たない素人の立場では、自然光や常設の環境光で撮影するケースも多く、きちんとした色が再現されていないのでは？と気になることが多いです。特に人肌や貴金属とか食べ物の撮影などで色がずれているとへこみます。
実は昨晩、セコニックのプロデジカラー C-500を注文しました。
遊び気分でいろいろと試してみようと思っています。

また、整理された情報のご提示と丁寧且つ判り易い言葉の選択から、普段から手際の良いお仕事をされる誠実な方だろうなと感じました。ご指導ありがとうございます。

書込番号：17243731

[藍月]

追記、
x-rite ColorChecker(24)のご紹介情報もありがとうございました。
今晩ゆっくりチェックしてみます。

書込番号：17243740

[藍月]

sand-castleさん、こんにちは
書き込みありがとうございます。
皆さんからの情報がお役に立てたご様子で何よりです。
いつも、書き込みと作例画像を参考にさせて頂いています。
（私の場合、その報酬は珈琲豆２袋でしたが）昨年、販売店の知人から頼まれて納車予定の大型特殊車両の壁掛けポスター用撮影をしました。それは鶏舎の飼育穀物を輸送する専用トラックで、全長が17ｍを超える大きなブツでしたので埠頭の空き地を探してもらってトラックに見栄えのするポージングを決めてもらい、強い風の中で刻々と光と色が変化するやや荒れ気味の夕刻の雲を背景に撮影しました。かなり劇的な色合いの夕日に映える雲でしたのでどこまでＷＢの記憶色を残すべきか、現像するときには悩みました（写りこみや背景処理も難しかったです）。
その時にx-rite社のカラーチャートがあったらなあ、というのが正直な感想です。
私の場合は「さじ加減」までは無理なので、色再現の基本を少しでも知ることができれば嬉しいです。

書込番号：17243805

[dimple k]

藍月さま

ご丁寧なレスをありがとうございます！
デジタル写真にとって「色」はとっても奥が深くて、重要なテーマですね。
知れば知るほど、「色」の迷宮に迷い込んでしまいます。

藍月さんは、カラーメーターも購入されたとの事で、その探究心に敬服致します。
是非とも「色」の迷宮を楽しみながら巡って下さいね。
きっと素敵な発見をされることでしょう。

書込番号：17248272

[藍月]

今回の光源。AWBで撮影、肉眼ではこんなにエグイ色ではなくて普通の白熱灯にみえます	方法その�@：AWB	方法その２：エキスポディスクを利用したWB	方法その�B：カラーチェッカーによって近似値2450Kを入力

dimple kさま、再度の書き込みありがとうございます。
＞　「色」はとっても奥が深くて、重要なテーマ・・
仰る通りだと思います。

人はなぜ色を峻別できるのか？
生物はいつ色の識別方法を獲得したのか？
電磁波など可視光線の範囲の外にある光を、どうして見分ける必要がないのか？

とても深淵なテーマです。
確かに興味深いことですが、そんなの自分にはわかりません。
僕にわかることは「音楽や欲望や美術がひとの心を支配できるように、その色はひとの心を動かす力がある」という命題です。



以下の材料が手元に揃ったので、簡単な実験をしてみました。

■　前提条件

同じカメラ（X-E2）を使い、同じ光源下（我が家のリビングのシーリングライト。良くある白熱灯です）で、同じ対象物（ニコンの18％グレーチャート）を写すとき、色のチェック方法の違いにより、どの程度その色合いは異なるのか？

（余談ながら）
＊　入手したカラーチェッカーによると、同じ光源であってもその光源からの距離が異なると、計測されるケルビン値は異なる。（距離が離れると、測定値は低減する）しかしながらその差異が、人間の色覚に意識される程度なのか？については未検証。
＊　同じメーカーの電球、同じメーカーの照明器具を測定しても、そのケルビン値は微妙に異なる。

■　検証の方法として次の３つ

�@X-E2のAWBデフォルトにて撮影
�Aエキスポディスクを利用してWBをカスタム設定して撮影
�Bカラーチェッカーによる測光値を色温度設定にて入力して撮影
（但し、残念ながらX-E2の入力範囲は2500K〜10000Kに限定されているので、測光結果のケルビン値＝2450Kを近似値の2500Kとして入力しました）

■　今回の結果（→添付カットのとおりです）

とても面白いことに、それぞれ明らかに違います。
さらに困ったことには、そのどの色合いも、自分が色覚している色とは微妙に異なります。
（お手持ちのグレーカードと比較してみてください）


得意、不得意もあるのでしょう。
自然光とか蛍光灯、マグネシウム灯や各種混合光のそれぞれに基準となる色温度のベストな測光方法は違うのかも知れません。

さてさて、「色」の迷宮の入り口です。

書込番号：17249243

[藍月]

AWBについて、引き続きあれこれと考えています。

道具として、何点かお教えいただいた物で色の測定と補正手段について学びましたが、ひとつ解ったこととして、X-E2のAWBは生真面目に補正しすぎるという印象です。

自分が写真に求める光の色合いは、真っ正直な白と環境光の色かぶりとの間を求めていることが多いので、できましたら次期機種のX-E3あたりで、AWBその２（環境色ちょっとだけ残し）を用意して頂くと、より楽しめるのではないかと考える所存です。
（ニコンのAWB2みたいな存在ですね）

書込番号：17320910

[@ぶるーと]

AWBのアルゴリズムの改善(というか追加？)くらいなら、ファームアップに期待してもいいかもしれませんよ。
E1も度重なるファームアップで、購入当初よりかなり機能改善されてるし、ハード上不可能なこと以外は、後の機種で改善された部分は前の機種にも反映させるというのが富士の方針のようです。

仮にE3にAWB2といったものが採用されるなら、E2でも使えるようになる可能性は高いです(E1は微妙^^;？)。

書込番号：17321192

[藍月]

@ぶるーとさん、

これがファームアップで進歩してくれると本当に嬉しいんですけどね。
そもそもX-E2の優秀なAWB任せで疑問に感じたのが、自宅ですき焼きを撮ってみたら補正されすぎていてぜんぜん美味そうに見えなかったことだったりします。
フジさん機種＝JPEG使用前提になっているので、環境色残しがあれば、
しかも残し度合いが調整できたり、強さが選べるようなら素敵なんですけどね。（強・中・弱とか）

まあ所詮人間の目は見たいようにしか見えていないので、どこまでカメラの機能で追いかけてもらうべきか、難しいとこです。

レスありがとうございました。

書込番号：17324317

[@ぶるーと]

すき焼きの撮影に関しては、騙されたと思ってスローシンクロでフラッシュを発光させてみてください。

フラッシュ光の色温度がおそらく5500°Kくらいなので、電球などとのミックス光源となり、それに合わせたWBに自動的になるので色味は豊かになりやすいです。

書込番号：17324463

「X100S + WCL-X100(ワイコン)」 か 「X-E2 + XF18mmF2」

[gengensan]

みなさん、初めまして。
X100SかX-E2で悩み、X100Sを買ったのですが、結局X-E2も買ってしまいました。
ふと立ち寄ったキタムラカメラで、ふと覗いた中古コーナーにレンズキットがたまたまあるのを見つけ、衝動買いです。
9.6万、保証も11月まであり、箱にはバーコードを切り取った穴がありますが、ほぼ新品同様です。良い買いものをしたと思っています。
早速、Amazonで見つけたハーフケースとオリエントホビーのサムレストを付けて使っています。
このハーフケース、海外製品で到着まで少し時間がかりましたが、なかなか良いですよ。
http://www.amazon.co.jp/Hand-Leather-Camera-Fujifilm-Strap/dp/B00CSUDKDY/ref=sr_1_11?ie=UTF8&qid=1391923063&sr=8-11&keywords=x-e2

さて本題ですが、画角35mm換算28mmのお散歩用首掛けカメラの選択で迷っています。

現在はX100S（35mm）をメインで使っているのですが、28mmが欲しい時もあります。
先ず考えたのが、X100S + WCL-X100(ワイコン)です。
評価も高く、2.3万円位で手頃な金額です。X100Sユーザーの定番レンズのようです。
28mmが欲しい時にポケットから出して付ければ済むので理想的です。
しかし、重量が150gあり、X100Sに付けると600g近くになってしまいます。

次に考えたのが、X-E2 + XF18mmF2です。
X-E2が350g、XF18mmF2が116gですから、総重量466gでX100Sと変わりません。
バランスも良さそうです。
画質的には悪い評価も聞きますが、ワイコンよりは良いかと思います。
キャッシュバックを考えると3.5万円程度で買えそうです。
ただ、35mmとの併用を考えると？です。

ということで、実際に使われている方、使い勝手等ご意見をお聞かせください。

書込番号：17226422

[亀羅虎夢]

XF18mmF2を使っています。
XF18mmのメリットは、

・軽量、サイズが抑えられる
・F2の明るさ
・最短撮影距離が短い

この辺りになるかと思います。

XF18-55mmをお持ちなので、ここのサイトを見る限りでは勧めてくる方は少ないかも・・・＾＾；
私はXF18-55mmも持っていますが、上記理由で結構好きなレンズです。
焦点距離含め、その辺の拘りが無いようでしたら、広角レンズはXF14mmもお勧めしておきます。

書込番号：17227182

[gengensan]

亀羅虎夢さん、返信ありがとうございます。

明るさはX100Sの場合、ワイコンを付けても変わらないので同じF2.0だそうです。
また、最短距離も変わらず、FX18mmF2が18cmに対してX100Sは10cmなので、X100Sの方が有利なようです。
結局、XF18mmF2のメリットですが、軽量、サイズと言うことになりそうですね。
まあ、これが大きなウェートを占めるわけですけど。

確かに画角的には18-55mmで事足りるのですが、重たいのがネックです。
サイズも大きく、お散歩用首掛けカメラにはちょっとです。

XF14mmもいつかは欲しいレンズですが、画角的にあまり常用できそうにありません。

書込番号：17228019

[gengensan]

X-E2 + XF18mmF2	太宰府天満宮

結局、X-E2 + XF18mmF2 になりました。
さっそく、先日訪れた太宰府天満宮で試写してきました。
一応、18-55mmのズームレンズも持って行きましたが、出番がありませんでした。
今度は、「X-E2 + XF18mmF2」とX100Sでどっちを持って行こうか悩みそうです。

書込番号：17270600

[亀羅虎夢]

ご購入おめでとうございます。
XF18mmは機動力に優れているので、特にX-Eとの相性は良いですよね。
XF18-55mmはやはり便利なズームレンズという印象なので、撮る楽しみも単焦点にあるんじゃないかと思います。

書込番号：17270837

購入にさいして教えてください・・EVEほぼ素人です

[天国の花火]

へたっぴですがＸ−Ｅ２に興味があり、レンズキットを購入しようと思います。
そこでキットレンズの素の場合の歪みはどのような感じでしょうか？
(いつもRAW撮りばかりしています)

キャッシュバックキャンペーンもあるようですが単焦点も一緒に入手したほうが良いでしょうか？
取りあえずは35ミリを考えてますが、現有システムでも大口径単は組めるので迷ってます。

望遠については通常のデジ一レフでまかないます。

取りあえずあまり「はまり込むのを避ける」つもりです。

購入に際してニコンＪ１レンズキット、Ｖ１Ｗズームキット、Ｇ１Ｘは放出して軽量システムはＥＯＳＭだけになりＸ−Ｅ２購入後使う頻度が減れば処分も考えてます。

とりとめなくわかりにくい文章となりましたがアドバイスお願いします。

書込番号：17224148

[南米猫又]

こんにちは〜

主要被写体、現有システムについての不満、X‐E２への期待などを具体的に示されると
みなさんもご意見しやすいとおもいます。

書込番号：17224578

[フォトアート]

>キャッシュバックキャンペーンもあるようですが単焦点も一緒に入手したほうが良いでしょうか？
>取りあえずは35ミリを考えてますが、現有システムでも大口径単は組めるので迷ってます。

現有システムでいいと思います。

なぜなら、これだけ素晴らしいシステムにはまらないで済むわけないからです。
はまる覚悟でどうぞ。（笑）

私はX-E1ですが35�oに望遠追加。さらに23�o予定です。画質の良さにはまらずにはいられなくなりますよ。＾＾
綺麗な奥さんもらって、適当にあしらうことができないのと同じです。（例えが悪いかな・・）

本当に本当に嵌らないという決意なら18−55だけで良いと思います。素晴らしいレンズです。（素晴らしいから単も欲しくなるんですけどね。）

書込番号：17224702

[天国の花火]

南米猫又さん こんばんは

被写体はほぼ家族の日常スナップ撮りです。
現有軽量システムの操作性がしっくりこなくこの際肌の色表現が素晴らしく思えたXシリーズに統合も有りじゃないかとの思惑です。


フォトアートさん　こんばんは

単焦点の作例は見て回り、うっとりしながら悩んでいるのが本音です・・がなにぶん物入りで散財が続いたので・・汗

書込番号：17224779

[yamadori]

天国の花火さん
＞そこでキットレンズの素の場合の歪みはどのような感じでしょうか？

何を知りたいですか？

＞キャッシュバックキャンペーンもあるようですが単焦点も一緒に入手したほうが良いでしょうか？
＞取りあえずは35ミリを考えてますが、現有システムでも大口径単は組めるので迷ってます。

買う気があるならキャッシュバック一万円ですから、この素晴らしいXF35mmF1.4が実質3万円強で買える時期を逃すのはもったいないと思います。

書込番号：17224784

[天国の花火]

yamadoriさん　こんばんは

キットレンズの歪みはＲＡＷ現像する場合スキルの問題で手に負える範疇のものかが知りたいのです。
jpeg撮って出しならば気にしなくてもよいとは思いますが今までがＲＡＷ撮り専門で撮影してきたのでやはりレンズの樽、陣笠歪みの度合いは気になります。

単焦点35ミリは取りあえず押さえようかとは思ってます。

書込番号：17224811

[yamadori]

＞キットレンズの歪みはＲＡＷ現像する場合スキルの問題で手に負える範疇のものかが知りたいのです。
＞jpeg撮って出しならば気にしなくてもよいとは思いますが今までがＲＡＷ撮り専門で撮影してきたのでやはりレンズの樽、陣笠歪みの度合いは気になります。

殆どPCでＲＡＷ現像しないので詳しく歪曲収差を把握したわけではありませんが、歪曲が気になるようなことはありませんでした。
なお、フィルムシミュレーションが変更できる「カメラ内現像」を良く使います。

書込番号：17224926

[＃４００１]

18-55mm	18-55mm	35mmF1.4R	35mmF1.4R

こんばんは♪

今のところjpeg撮って出しばかりなので・・・歪曲をあまり気にした事が無いので参考になりませんが。。。

PHOTOZONEのDATAを見る限り、広角端で歪曲は多めですかね？？？
やはり、カメラ内で補正することを前提に設計されたレンズだと思います♪

35mmF1.4Rは、なにせキャッシュバックキャンペーン中なんで・・・超お買い得ではあります。
毎度毎度のセリフですが・・・
この描写が、4万円切るような値段で手に入っちゃう♪
キヤノニコやシグマで手に入れようとしたら・・・いくら係るの？？^_^;^_^;^_^;
まさに「撒餌レンズ」・・・コストパフォーマンスは抜群です♪

ご参考まで♪

書込番号：17224928

[天国の花火]

＃４００１さん　こんばんは

紹介ありがとうございます。
広角側で樽型の歪曲があるようですが思ったより素直な歪みのようで何とかなりそうな気がしてきました。

単焦点35ミリは同時購入の方向で行きたいと思います。

書込番号：17225066

[こむぎおやじ]

JPEGをモノクロにしました	シルキーピックスで標準設定にて現像　モノクロ仕上げ	元画ほこれ　この色、私には現像できませんでした

天国の花火さん

こんばんは　以前色々スレではお世話になりました。あのハイペースに着いて行けず、あちらからは足を洗って久しいのですが時折覗かせていただいております。


ところで富士いっちゃいますか？
もし手を出されるのならハマる覚悟を決めておかれた方がいいと思いますよ。
癖とアラが少ない優れたキットレンズを始め、なんじゃこりゃ〜と言いたくなるような素晴らしい単焦点が待ってます。

また、RAW現像ですが難しいですよ〜　JPEGの出来が良過ぎるせいか、私の場合はすっかりJPEGオンリーになっちゃいました。撮影時に設定を考え、フィルムシミュレーションブラケットを必ず使い良さそうな画を残すことにしております。
RAWからですと私のスキルではどうしてもJPEG程の色が出せないんですよね。

あまりいい参考ではありませんが、水平・垂直に近い物を撮った作例をJPEG・RAWからの現像したものをUPいたしました。
現像時にはなにも弄ってませんのでご覧ください。

書込番号：17225182

[南米猫又]

天国の花火さん
ご返信ありがとうございます。

それでしたらもうフジがベスト選択に思えます。
ご家族の日常スナップですと室内での撮影も多いかと思います。
ズームレンズは広角側は明るいので室内でも楽ですが、
望遠側に寄るに従って苦しくなりますから、
35mm F1.4 の選択は正解におもいます。

WB がうまく当たった場合、フジはミックス光などでの雰囲気を好く拾い、
素晴らしいムードを醸し出します。
なんでもかんでも白にWB を持っていこうとするカメラよりずっと好きなので、
強くお薦めします。

あと、室内照明を明るくして、ケルビン遊びを工夫したり、
カーテンや壁の色、額などでムードを充実させることが満足の行く室内写真の近道です。
フジなら室内の演出を気持ちよく捉えてくれると思いますよ。

書込番号：17225260

[天国の花火]

こむぎおやじさん　こんばんは　ご無沙汰しています。ﾍﾟｺﾘ

気を引き締めてハマる事のないように気をつけるつもりです。
現在フルサイズ近辺はキヤノンに統一、ＡＰＳ−Ｃはペンタが中心＋Ｄ３２００であまりはみ出さないようにマウント整理をしたはずなのですが・・・・汗

軽量システムが何となくシックリこなくて・・・・
でもはまってみたい気もします。大汗

書込番号：17225280

[天国の花火]

米猫又さん　前後して申し訳ありません。

心強いお言葉ありがとうございます。

書込番号：17225322

[天国の花火]

今日M X-E2 レンズキット購入してきました。

皆さんのアドバイス大変参考になりました。
あと35ミリと予備バッテリーは置いてなかったので予約してきました。

試し撮りは週末になりそうですがそれまで取説確認しながらいじり倒すつもりです。

書込番号：17229094

[こむぎおやじ]

XF14　フィルムシミュレーション　プロネガハイ

おめでとうございま〜す。

３５ミリ早く届くといいですね。
開放から問題なく使える１４ミリもお勧めですよ〜。

書込番号：17229414

[＃４００１]

Mマウントアダプター＆ライカSummarit

ご購入おめでとうございま〜す♪（*＾＾）／。 ・:*:・゜　★，。 ・:*:・゜☆オメデト

私は・・・昨日沼に落ちましたorz（笑

書込番号：17229578

[南米猫又]

オオッ、即決断 ！

最初のデジタルからフジを選択しました。
最近のフジの絵はますます強力になってきています。
場所柄、キヤノニコと併用なんですけど、フジの撮影結果を見るのが一番楽しいです。
今後とも宜しく。

書込番号：17230867

[天国の花火]

●こむぎおやじさん　レスありがとうございます。

沼からのお誘いありがとうございます・・取りあえず沼の入場料がしばらく払うことが出来ませんので遠くから眺めています。

●＃４００１さん　レスありがとうございます。

深そうな沼ですね。お体に気をつけてください。

●南米猫又さん　レスありがとうございます。

即決断・・・どうせ買うなら旬のうちに使いたいですから。笑

書込番号：17233025

レリーズについて

[ナイス買い]

とうとうX-E2購入しました＾＾
α７からの買い替えです。

AFこそ・・・・！？なところ（α７と比較して）
ありますがそれもこれもひっくるめてX-E2の方が楽しい！
うれしい！そんな気持ちにさせてくれます。デザイン最高！！

そこで質問なのですが他社のリモートレリーズで
X-E2に使用できるものってご存知の方おられませんか？

純正のRR-90も考えてはいるのですがコードレスの方が
ありがたいので探しているのですが。ワイヤレスのもので
おすすめがあればお教えお願いいたします。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17219027

[ナイス買い]

ごめんんなさい。
既出でした＞＜

よく読んでから質問するべきでした。
ベルボンのTwin1 R4U　あたりが良さげなので
そちらを購入しようといたします。

ってかピンジャックでいけるんですね、、、知らなんだ＞＜

書込番号：17219057

[yamadori]

ナイス買いさん

X-E2購入おめでとうございます。
私がX-E2で使っているワイヤレスレリーズを紹介します。
付属品でケーブルが同梱されているので、ワイヤーレリーズとしても使えます。
純正のRR-90は単機能なのに高いので、買いませんでした。

ベルボンのTwin1 R4UをX-E2でワイヤレスで使ってます。（X-E1：動作する、X-M1：装着不可）
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/twin1r4u.html

ヨドバシ.comで即納だったので通販購入しました。
※購入一か月目で動作不良が発生し、メーカーへ電話したら、翌々日に新品交換品が届きました。

書込番号：17219077

[HUQ]

ナイス買いさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010869/Page=12/SortRule=1/ResView=all/#16925913
こちらで良いものを勧めていただきました。
ワイヤレスで使っても、ワイヤードで使っても、使用感に満足しています。

書込番号：17219548

[salomon2007]

ベルボン製の水準器でも不良品が多いようで、電子部品の入った製品で不具合が多いのはやはり三脚専門メーカー製だからですかね*_*;。

書込番号：17219551

23mm f1.4かX100Sか

[価格．comの天使]

こんにちわ。お世話になっています。
旅行にあたり35mmが欲しくて上記二つで迷っています。

4月の就職を前に国内あちこちに旅行にいく予定なのですが、現在練習中の35mm f1.4ではお寺などの全体像を撮るのには少し厳しいかなと普段使っていて感じているため、E-M5の時に使いなれていた換算35mmのレンズを購入するか迷っています。

調べてみるとこの二つでかなりタイプの違うレンズであり、23mmf1.4はかりっとした描写、X100Sは解放ではふんわりと柔らかな描写という印象です。

値段差もあるのですが、みなさんならどちらを選びますか？この質問の答えで買うか買わないかを判断するつもりはないので直感で答えて頂ける幸いです。

書込番号：17209966　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

私ならX100Sかな。
理由はただ単に自分が欲しいだけですが・・・・

書込番号：17210100

[杜甫甫]

ボディをすでにお持ちなら２３ｍｍＦ１．４でしょう。
（さらに追加で５６ｍｍＦ１．２を持てば鬼に金棒かな？）　

書込番号：17210111

[salomon2007]

↑
同じく既にX-E2をお持ちなら単焦点レンズ追加が宜しいかと。懐にも優しいかと^o^/。

書込番号：17210135

[まるぼうず]

X10でFujiの虜になり、X10→X100S→X-E1→X-E2と買い換えました。

私も購入したばかりなのですが、描写力からお勧めは23mmです。
X100Sも、もう一度欲しいと思わせる魅力たっぷりなのですが、X-E2+27mmで我慢しています。

ただ、神社仏閣を撮影するのに23mmの画角で入るかなあ・・・って思いますが。
標準ズームもお持ちになるのですよね？

書込番号：17210171

[じじかめ]

レンズ+XQ1（コンデジ）もいいと思います。

書込番号：17210243

[yamadori]

価格．comの天使さん

X100S（使用中）、X-E1→X-E2とXF23mmを使っています。
OM-D E-M5も使いましたが、Ｘシリーズとの画質差が凄くあったので、E-M5は売却しました。
XF23mmがお寺の全体像をカバーしてくれるかどうかは脇に置いておいてのコメントです。
１．風景撮影で感じていること
　（１）隅々までシャープでありながらきつ過ぎることなく写しとってくれるのはXF23mm。
　　　　風景だとF5.6からF8がベスト。
　（２）X100Sは中央部の写りはXF23mmに近いが、F8まで絞り込んでも周辺画質はシャッキリ写らない。
　　　　周辺までキッチリ写したければF11まで絞り込む必要あり。
　（３）X100Sは絞り開放でフンワリという書き込みが多いが、さにあらず。被写体から離れれば開放でも普通に写る。
　　　　絞り開放で滲みがでるソフトフォーカスのような写りは最短撮影距離付近の条件に限ってのことです。
２．携帯性
　（１）XF23mmとX-E2との組み合わせ：携帯性は問題なし。重さは軽いと思うが、鏡胴がやや太めかな。
　（２）X100S：ボディ自体はX-E2より大きい（OVFのせいかな）。厚み方向はレンズフードを付けると意外にかさばる。
３．その他
　（１）レリーズケーブル
　　　X100S：シャッターボタンに機械的に取り付ける古典的なワイヤーレリーズのみ、ワイヤレスは使えない。
　　　X-E2（X-E1）：古典的なワイヤーレリーズとワイヤレスレリーズ、どちらも使用できる。
　　　　　　　　　　私はベルボンTwin1 R4Uをワイヤレスレリーズとして使用中。
　（２）シャッターショック
　　　X100Sのレンズシャッターが、ショックが非常に少ないので低速シャッターに有効。（三脚必須：小型でも可）
　（３）XF27mm：最近使い始めましたが、風景ではかなりシャキッと写ります。ただし画角がやや狭いかな。

追記：
　自分で持ってもいないカメラやレンズを推奨する無責任な書き込みには注意しましょう。
　例えば
　＞レンズ+XQ1（コンデジ）もいいと思います。　←じじかめさん、持っていたらごめんなさい。　持ってますか？

書込番号：17210311

[sand-castle]

私の経験ですが。

フィルム時代には28mmF2.0、50mmマクロ、100mmF2.0
の３本で全ての撮影をしてました。アメリカ出張の時も
これで不足を感じたことはありません。

デジタルになってからは、α900に24mmF2.0、50mmマクロ
85mmF1.4で旅行もこなしてました。

X-E2は18-55mmがボケ味も悪くないため、14mmF2.8を足せば
OKで非常にコンパクトにまとまりました。
私は、旅行には撮り逃ししないというのが第一条件で
標準ズーム＋一番使う単焦点１本というスタイルを基本
としています。

神社仏閣などはやはり最低でも換算28mmは欲しいところです。
特に後ろに引けない時は広角レンズが重宝します。

でも、広角レンズは慣れないと使いこなしが難しいのはたしかです。

Youtubeに数年前鎌倉・湘南を旅した時の写真を動画にして
アップしました。この時の機材はGH-1？14-140mm＋45mmマクロでした。
http://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=BU-QaO6RGss

書込番号：17210330

[kyonki]

X100を使っていますが、使用用途は気軽な街角スナップオンリーですね。しかもF8まで絞って使うことが多いです。
使い方のバリエーションを考えると、ボディはX-E2で23mmなどのレンズを数本持つほうが楽しめると思います。

X100の良い所は、デザインと廻りに威圧感を与えないことです。
気軽に出かけるときに持ち出すのに丁度良いです。本気撮りにはちょっと不向き。

書込番号：17210544

[価格．comの天使]

皆さん、返信ありがとうございます。
時間が少しとれないので全体に対しての返事となります。

まず標準レンズですが、私はもっておりません。
そこかよって感じではありますが、ズームするときに長さが上下するのがX-E2との組み合わせに限ってはナンセンスと感じているため使う予定はありません。っていうのは半分冗談で、同じ画角で写真を撮る方が後で見返したときに風景を切り取って来たと感じするからと言うのが本音です。よくわからない理屈ですが(笑)
10-24mmはインナーズーム？なら買おうかなとは思ってはいましたが、販売時期が・・・

続いて35mmでは全体像は厳しいというお話に対して。
一応GRを持っていこうと考えているので、28mm まではいけます。ならGRでいいじゃんという話にはなりますが、ファインダーがないとカメラモードにはなれないです。GRは写真撮ることが目的でないときに鞄に入れといているという感じですね。14mmのレンズも考えてはいましたが、普段はスナップが用途なので23mmの方が後を考えると使い回しがしやすいかなと考えています。

フルサイズ換算で35 50 85ってな感じで揃えたいなとは思ってます。

XQ1は今のところ買う予定はありません。

X100Sは解放でも条件次第でしっかりとした描写にできるのですね。悩みの種が。

最後に付けたしですが、旅行は友達と行くので頻繁にレンズ交換するなどの予定はないです。カメラばっかに夢中になるわけにも行きませんし、旅行自体もしっかり味わいたいので。

書込番号：17210597　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

レンズキットの掲示板なので、標準ズームをお持ちかと思っていました。
m(__)m

いずれお買いになるおつもりなら、23mmこそ今でしょ・・・てとこでしょうか。

私は23mm買ってから、35mmの持ち出しが減りました。
素晴らしいレンズですよ。

書込番号：17210708　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふろっぴ]

キャッシュバックキャンペーンで1万円返ってきますからねー。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/xf_lens_campaign/index.html
自分なら23mmf1.4を買いますが。

私は14mmと23mmで悩んでます（笑。

書込番号：17211208

[yamadori]

F2.0	F2.8	F4.0	F5.6

価格．comの天使さん
＜X100S　絞り　F2.0〜F5.6＞
　X100Sによる遠景（風景）を絞りをF2〜F16まで変えて撮影した撮って出し画像を貼っておきます。
一回の書き込みでは4枚しか貼れないので、二回に分けての投稿です。
その次の書き込みで、最短撮影距離付近の絞りによる写りの違いを書き込みます。
参考にしてください。

撮影条件（Exifで判らないこと）
・フィルムシミュレーション：PROVIA
・ホワイトバランス：晴れ、シャープネス：NORMAL、COLOR（彩度）：STD、画質モード：FINE、色空間：sRGB
・三脚とレリーズ使用
・絞り開放からF2.8はシャッタースピードが上限を超えるので、内蔵NDフィルターを使用。（これ便利です）

書込番号：17211268

[yamadori]

F8.0	F11.0	F16.0

価格．comの天使さん
　続きです。
＜X100S　絞り　F8.0〜F16.0＞
　X100Sによる遠景（風景）を絞りをF8〜F16まで変えて撮影した撮って出し画像です。
　X100Sは点像復元処理機能内蔵なので、絞りこんでも絞りボケが緩和されるのが嬉しいカメラです。

撮影条件（Exifで判らないこと）
・フィルムシミュレーション：PROVIA
・ホワイトバランス：晴れ、シャープネス：NORMAL、COLOR（彩度）：STD、画質モード：FINE、色空間：sRGB
・三脚とレリーズ使用

書込番号：17211279

[salomon2007]

>X100Sは点像復元処理機能内蔵なので、絞りこんでも絞りボケが緩和されるのが嬉しいカメラです。
フジご自慢の機能ですが、フジの技術者も言っているようにF11までにしておくほうが良いようですよ*_*;。

ちょっとスレ違いになるかもですが、コンデジのXQ1が開放で眠い写真になるというスレッドがありましたが、これもX100Sの開放での写真と同じように最短撮影距離内でピントが合っていない状態だったからでしょうか？
フジHPのサンプルではF1.8の開放のサンプルはアコーディオンのおじさんと野菜売り場の野菜しか無いですが、これを拡大してみるとF4.0などに絞った他のサンプルに較べるともやっとした感じできっちりと解像していないよう（ピントが甘い感じ？）に見えてますね。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/sample_images/img/index/ff_xq1_006.JPG
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/sample_images/img/index/ff_xq1_007.JPG
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/sample_images/img/index/ff_xq1_003.JPG

書込番号：17211339

[yamadori]

F2.0　Velvia	F2.2　Velvia	F5.6　Velvia

価格．comの天使さん
＜X100S　最短撮影距離付近での絞りを変えた写りの比較：撮って出し画像＞

※最短撮影距離付近で絞りを開放で撮影すると、滲みがでたレトロなソフトフォーカスレンズのような写りです。
　私は気にっています。
　F5.6まで絞り込むと、滲みが消えシャキッとしてきます。

※被写体は、信州八ヶ岳山麓、標高1100m付近の紅蕎麦（べにそば）です。
　風が収まるのを待っての撮影で、ちょっと苦労を強いられました。

撮影条件（Exifで判らないこと）
・フィルムシミュレーション：Velvia
・ホワイトバランス：晴れ、シャープネス：ややHARD、COLOR（彩度）：STD、画質モード：FINE、色空間：sRGB
・三脚とレリーズ使用
・絞り開放からF2.8はシャッタースピードが上限を超えるので、内蔵NDフィルターを使用。（これ便利です）

書込番号：17211363

[価格．comの天使]

Yamadoriさん

全体的に優しい感じの写りの私は感じました。
結構好みです。
自分の持ってる35mm F1.4とは雰囲気が違いますね！

Xシリーズ全体に感じでいることですけど、なんだか写真の中に思い出がつまってるような写りをしますよね。見てるとなんとなく懐かしくなってジーンとくる写真が多いです。とくになんでもない風景写真などが。自分が撮った訳ではないのに。

学生卒業が近いからかな(笑)

YamadoriさんはレビューをみたところX100SとX-E2両方お持ちになられている？ようですけど、どのように使い分けていますか？どっちが使用頻度が高いでしょうか？

質問ばかりですみません。
写真は本当に素敵です！

書込番号：17211394　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

F2.8　Velvia

　X100S：絞りF2.8画像を貼り忘れたので、追加しておきます。

書込番号：17211397

[yamadori]

価格．comの天使さん

＞YamadoriさんはレビューをみたところX100SとX-E2両方お持ちになられている？ようですけど、どのように使い分けていますか？どっちが使用頻度が高いでしょうか？

購入時期が違う（X100S：6月、X-E1：10月、X-E2：12月）ので同じ季節でないと使用頻度を答えられないので、使い分けのみですが
・ポタリング、ワンデイ・ツーリングでは自転車のサドルバッグに入るX100Sが圧倒的に多い。
・野山歩き（近所の霧ヶ峰、南アルプスや八ヶ岳山麓）を兼ねた山野草撮影ではX-E1（X-E2）が多い。
　マクロレンズはフリーバリアングル液晶付きのニコンD5200の組み合わせを補完するためにX-E1(2)を使います。
・記念写真（集合写真）はX-E2が殆どです。
　理由：自分も入って写すので、ワイヤレスレリーズを使うことができるX-E2(1)を使用。（X100Sは不可）
・風景の本気撮りはX-E2＋XF23mm、XF35mm（買ったばかり）、XF14mm（入荷待ち）になりそうです。

書込番号：17211430

[yamadori]

F4.0　PROVIA	F5.6　PROVIA	F8.0　PROVIA	F11.0　PROVIA

価格．comの天使さん
　小出しになってしまいましたが、X-E2とXF23mmF1.4Rで、同じ場所（撮影日は異なる）で撮影した撮って出し画像を比較用として貼っておきます。

＞全体的に優しい感じの写りの私は感じました。
＞結構好みです。
＞自分の持ってる35mm F1.4とは雰囲気が違いますね！

X-E2で点像復元処理機能をONにしたXF23mmの写りは本気撮りにさせてくれるレンズだと思います。
X100Sとはひと味ちがう写りだと思います。

撮影条件（Exifで判らないこと）
・フィルムシミュレーション：PROVIA
・ホワイトバランス：晴れ、シャープネス：ややHARD、COLOR（彩度）：STD、画質モード：FINE、色空間：sRGB
・点像復元処理機能：ON
・三脚とレリーズ使用

書込番号：17211733

[価格．comの天使]

天気にもよりけりだとは思いますが、青がとても良く表現されていますね！
本当に素晴らしいロケーションですね！自分もその辺り歩いてみたいです！
これだけみると23mmF1.4に傾きそう！
ただX100Sの光学ファインダーが良いなぁと。
EVFも露出などが分かりやすくて大変便利なのですが、一眼レフなどを所持したことがなく、実際の風景を窓から見たことない自分にとってX100Sのあのファインダーは魅力的なんですよね。使いこなすのは難しそうですけど(笑)

X-PRO2は出たら確実に食いつきます。その事考えたら今のうちにレンズ固めといた方が合理的なのかなー。

Yamadoriさん、いろいろとありがとうございます！

書込番号：17211774　スマートフォンサイトからの書き込み