FUJIFILM X-E2 ボディ のクチコミ掲示板

X-PRO1 or X-E２

[コンレンジャー]

こんにちは。はじめまして。

紆余曲折ありまして現在フジのカメラの購入も視野に入れて考え中となり是非フジのご先輩方のアドバイスが頂きたくご質問させてもらいました。

ペンタックス　K-x　FA35mmF2AL
ニコン　D7000　　シグマ30mmF1.4（常用でしたが今は無し）　シグマ17-70mmF2.8-4

を経由しフルサイズへ移行しようと思いC,Nのフルサイズを模索しておりましたがソニーのa7の噂〜登場で値段と大きさ等で一気にa7に傾いたのですが、知人からミラーレスであればフジも視野に入れてみてはとの鶴の一声でフジが主力のカメラ店に出向きフジのカメラを初めて手にし、出てくる画の美しさに感動を覚えました。

現在D7000ではRAW撮影→CAPTURE　NX2での編集をしているのですが、私のPCのスペックが悪いせいもあり編集にかかる時間のがとても苦痛でしたのでjpeg撮って出しでも美しいフジにとても魅力を感じました。

私の撮影スタイルは屋内外で愛娘2歳を主に撮ってます。それ以外はお出かけ時の家族の撮影時に思い出残しの風景撮影です。あと来春産まれる第２子を撮りたいと思ってます。

また短焦点ばかりのスタイルなのも加味しカメラ店では35mmの短焦点がキットレンズで出てるPRO1を勧めてもらいました。

理由はキットレンズだからお得なのと子供撮りであればハイブリットファインダーがEVFより良いという事でした。EVFで露出を決めてOVFで撮影すればEVFでのタイムラグを解消でき一瞬を逃さないという事でした。

EVF初心者の私はハイブリットファインダーはとても良いと感じましたし、背面の液晶もPRO1の方が綺麗との事でPRO1良いな！と思いました。

では、今なぜE2の掲示板で質問をしているのか？ということなのですが、そのお店ではE2を売ったばかりで在庫も展示品すらも無い状況でした。なので最新のE2をまだ触ってないのです。

E2は最速AFを謳ってますし、AF-C?動きものも多少期待できるとクチコミで拝見し、元気いっぱいの2歳の娘の遊んでいるシーンを撮りたいのでPRO1とE2ではどうなのだろうと思いました。

カメラ店では動き物は置きピンを覚えて、撮る側が上達するべし！といったアドバイスでした。確かにそれは正論なのですが少しでも動き物の撮影が成功する可能性が高いのはどちらなのでしょうか？

色々噂されてるPRO2が出てくれれば迷わずそちらに行きそうですが・・・発表されてないので現時点で出ているPRO1とE2ではどちらかを購入するとすれば、どちらを買えば幸せになるでしょうか？

ちなみに購入予定はキャッシュバックギリギリでレンズは35mmF1.4の予定です。・・・それまでにPRO2の噂に信憑性が出ると待つかもしれません。

書込番号：16875529

[sweet-d]

読ませて頂いて、思ったのは...
新しいカメラを買うよりも、新しいパソコンを買った方がいいのでは？
...と。思いました。　いや、ほんとに私は、そう思いました。

書込番号：16875692

[umichan0607]

X-pro1 X-e2ともに使用しています
お子様撮られるなら絶対E2の方がよいです
PRO1で甥っ子を撮るときなどあまりにもAFが機能せず
マニュアルでとることもありましたが
E2ならある程度いけます
ただそれでも今使われてるカメラに比べると
天と地ほどのさごあるのでそこを我慢できるかはポイントですね

書込番号：16876018

[sand-castle]

お気に入りの電話遊び	息子の顔がデカい	ピッカリコニカ・・・

コンレンジャー さん こんばんは。

室内で動き回るお子さんを撮るのに35mmは
画角が狭すぎませんか？

私の子どもたちが小さい時、一番重宝したのは
「ピッカリコニカ」という35mmF2.8がついた
コンパクトカメラでした。距離は目測なので（笑）
2mくらいに合わせ、フラッシュ炊いて撮ってました。
・・・この頃のコンパクトカメラは画質が良かった。
もちろんフルサイズ（笑）

ちなみに小児科の先生に聞いた話では、少しくらいのフラッシュは
目に悪影響はないそうです。

35mmの開放では被写界深度が浅すぎてピントがシビアに
なり子どもの動きを止めるのは難しいでしょう。
いっそMFで2mくらいに固定、F5.6くらいまで絞り
フラッシュを炊く、もしくはISO6400まで感度を上げる。
これが一番歩留まりが上がります。

子供の写真は20年経ってみると分かりますが、時間が経つに連れ
作品としての価値よりも記録としての意味合いが強くなります。
だからこそフルサイズ換算28mmや35mmを使い、周りの状況も入れた
方がいいと思います。

あと、こちらに私の経験から子ども写真のあり方みたいなものを
書いてみました。
「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板「七五三」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=16795682/#16798449

今にして思えば。ああしておけばよかったと思うことばかりです。

最後に、「短焦点」では無くて「単焦点」だと思うのですが・・・

書込番号：16876644

[GasGas PRO]

室内では、18�oか23�oでしょうね。
猫ですと35mmでも良いのですが。
フラッシュは天井に向けてバウンスが良いでしょう。

さて動きものですが、E2の方が良いです。
それでも、横に被写体が動いている場合は良いのですが、遠近での動きには対応するのには、かなりのスキルを必要とするでしょうね。
ミラーレスは一眼レフに比べると撮影作業が行いにくいです。
動きもの対象のカメラと動かないもの対象のカメラと、2台あればよいでしょうね。
フジからもS5proの後継機のようなものが出てくるまでは動きモノはガマンです。
ニコン機でもJPG撮って出しは可能です。
要するに撮影時の設定さえ確かなら、フジ機も同じだと思いますよ。
色描写は異なりますがね。

書込番号：16877259

[キヤン]

X-E2 + 35mmがよいと思います。
理由
・AF-C使えます
・JPEG撮って出しが良く、PCで現像する必要がない
・キャッシュバックあり
・３５ｍｍはハッとする写真を生み出してくれる

書込番号：16877362

[カメラと散歩]

現状APS-C機を使用→C,Nのフルサイズ検討→ソニーのα７が気になる→富士のXシリーズも気になる・・・
スレ主さんの現有機器に対する不満点がイマイチ分かりません。

お子さんがかなりのウエイトを占めるのなら現状のAPS-C機で十分でミラーレスの出番は無いかと。

デジタル一眼とミラーレスの大きな違いはファインダーの見やすさ、動き物の撮りやすさに雲泥の差があることです。
特にXシリーズのEVFは室内では良好ですが、快晴の屋外では極めて見づらくなるのが大きな落とし穴です。
富士のX-E1は色合いが気に入ったので風景専門に使っていますが、E2になっても動きものは依然厳しくまだOM-Dの方がましでしょう。

私はキヤノンのフルサイズ含めたデジタル一眼を使ってきたものの体力低下のためミラーレスに乗り換えましたが、今でも撮りやすいのはデジタル一眼だと思っています。

パソコンのスペックの点からJPEGとは本末転倒で、今後のことも考えてパソコンも更新されたら如何でしょうか？

書込番号：16878018

[コンレンジャー]

皆さんアドバイスありがとうございます。

フラフラとしてる状況をご説明しますと、最初は知人が撮ってるフルサイズの画に魅了されフルサイズでも手を出せれそうなニコンのd600、6Dを検討しはじめました。

6Dは暗闇でのAF性能やキャノン色に魅了を感じましたがAFポイントの数や端の精度に若干の不安を。
d600は例のゴミ問題に躊躇しまさした。

そうしているうちにa7が発表され、最初は気に止めてませんでしたが値段の安さ、大きさから興味を持ち色々と調べていくようになりました。

大きさについては、現在d7000は抱っこクセの付いてしまった愛娘が大きくなるにつれて持ち出す事が減ってしまい、持ち出しても妻に持ってもらう事も多々あり、軽くて小さなカメラの方が楽で、いつも持ち出せるかなと感じていました。

ただ、a7はレンズが不安なのと高めなイメージではありますが。

そうこうしておりましたら、知人からミラーレスに行くならフルサイズではないがフジも検討してみればとアドバイスをいただき現在質問している次第です。
小さく軽くて、AFの早さと精度良いカメラを求めている感じです。
ただ、d600や6dのような一眼レフのAFの早さをミラーレスに求めるのは難しいのは理解しております。
他のメーカーよりもフジのJPEG撮ってだしが綺麗で味があるように見えるので魅力を感じています。フジノンレンズのコストパフォーマンスも魅了的です。

ちなみに評判の良いOM-D E-M1も気にはなってますが、まだ調べてないのが現状です。

書込番号：16878755　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

スレ主さん

こんにちは。
AFならμ4/3の方が良いと思いますよ。

X-E2からは顔認識もします。
また各カメラの「肌色の好み」も大きいと思います。
個人的にはオリンパスはマゼンダ（M）が強く感じ、
パナは落ち着いており、フジは元気な色再現で評価が高いです。

またお子様撮りでしたらチルト液晶の方が子供目線で撮りやすいと思います。
私も2児の父親で撮り続けていますのでアドバイスになればと書き込みました。

書込番号：16878955

[IKEDAQOON]

パソコンのスペックが良くてもフルサイズのRAW現像はサクサクとはいきませんよ。

X-PRO1とX-E2なら、AFの差でX-E2一択だと思います。
また、撮影のレスポンスを上げるならズームレンズの方が良いのではないでしょうか(^ ^)

書込番号：16879030

[Fish Easter 11]

本当にお子さんをとるのにフジのXシリーズが向いているでしょうか？

一眼レフの光学ファインダーが、動き回る子供をとるには最適だと思うんですが。

また、単焦点　３５ミリなんてのが、いまどき、子供を撮るベストレンズかなあ？
標準Zoomでいいんじゃないですか？

D7000のJPEGの絵って、どんなのか知りませんが、いちいち、家族の生活記録をRAWから、現像しないと駄目なら、JPEGで気に入った画のの出る、APS　Cの一眼レフに買い換えたほうがいいのでは？

でも、買うのは、ご自分だから、XのPro1に３５ミリでも、構わないとは思うんですけどねえ。

昔って、いうか、自分の親の世代だと、確かに、Xシリーズに近いような形、いや、Xシリーズがレトロに真似ている、そんな形のキヤノネットとかで、子供を撮っていたなぁ。レンズは３５ミリ〜４０ミリ。

おそらく、X　Proって、その世代を狙ったわけじゃないと思うけど、昭和の時代のレトロ風味でしょう？

趣味の問題だから好きなのを買ったほうが一番満足するとは思うんですよね。
使いにくくても。

でも、くどいようだけど、今お持ちのAPS　Cの一眼レフが、一番子供の撮影には向いてると思うけどなぁ。

書込番号：16882905

[chococibi]

X-E1使用しています、D7100も以前使用しておりましたが動き物はX-E1では撮る気になりません。
X-E2にしても多少早い程度でした。
フジの色は肌色が大変綺麗なのと、ホワイトバランスと露出がどんな場面でもオートで殆ど問題ない事だと思います。
ビックリする程白トビが少ないですね。
ただ、子供撮りするのであれば、α7は一眼レフに近いAFの早さで結構おすすめです。
α7Rは風景専用でAFは超鈍臭いですけど。
ソニーも設定次第で肌色は割と綺麗ですが、露出はオーバー目で当てにならない事が多いですね。
ミラーレスでAFが最も早いのはニコン1シリーズです。
以前使っていましたが、場面によっては一眼レフより早かったですよ。
センサーサイズが1インチなので出来る技でしょうが、ボケは全く期待できず手放しました。
ただ1シリーズの場合N社も大体露出はオーバー気味ですので、予め少しアンダーに設定しておくと良いと思います。
私も殆どJPEG出しですが、クリエイティブスタイルなどで好みの設定にしておくと割と気に入った画が撮れると思います。
μ4/3もセンサーサイズが小さいのでボケは計算上、倍の明るさのレンズが必要です。
APS-C機を使っていた方が満足できますか？

書込番号：16883142

[フォトアート]

３５�o子供撮りには良いレンズだと思いますよ。

ズームには撮れない画がとれます。

動き回る子供に関してはそれなりの腕が必要となりますが。

画像は一枚目はほとんど止まっている状態で、２枚目は

流し撮りですがぶれてます。　Xシリーズではこれが限度かもしれませんね。

X-E2なら、もう少しいい感じでブレずに撮れるかもしれません。

いずれにせよ３５�oはとてもいい感じで撮れると思いますよ。換算５０�o

はあまり面白いレンズではありませんが、しかしノーマルな画が撮れるで良い画角だと思います。

書込番号：16883784

[フォトアート]

GasGas PROさん

＞さて動きものですが、E2の方が良いです。


E2をお持ちのようなので　恐縮ですが動き物のサンプル画像をお願いできれば参考になります。

私自身もE２の動き物を捉える力を是非知り合いと思っております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16883831

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

スレ主さんはスレを投げ出されて、マイクロフォーサーズのE-M1に関心が移られたようですよ。

本格的な動体撮影はまだレフ機の出番でしょうね。レフ機とミラーレス機の併用が無難かも。

フォトヨドバシのX-E2の作例にイルカが出ていますが、ちゃんと狙えば撮れるということでしょう。
自分は本格的な使用はまだですけど(汗)

書込番号：16883943　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

X-PRO1にはなく、X-M1から搭載された機能として「顔キレイナビ」（顔認識AF）がありますけど、
これとX-E2で強化されたC-AFを利用している限りに於いては、店頭で試した範囲ならかなりヒット率高かったです。

もちろん超音波モーターレンズのデジタル一眼レフで3DトラッキングAFを使う事に比べたら遅いでしょうけど、
そこまででなくとも大丈夫であればオススメは出来るんじゃないでしょうか。
私のX-M1でも週末に動いている人を顔キレイナビで撮影してみたいと思ってます。

あと画質比較がDPReviewで行えるようになってますね。
X-M1以降の機種の比較ページで選択可能になってますよ。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m1/9

見比べると、RAWではほぼ一緒ですけどjpgは特に高感度や細部の色の出方などが明確に改善されてる印象ですよ。

書込番号：16884024

[フォトアート]

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

X-E2の作例にイルカに関してですが、あの写真、僕もとっても好きです。

ただ、動きのもの写真と言いましても被写界深度を深く撮った場合はAF性能はさほど求められません。

私も昔、イルカは動きが決まっていて飛び出す位置とパターンが決まっていましたのでMFで撮っていました。

至極簡単な被写体だと思います。

広角側で撮ればもっと簡単だったのですが人が多くて場所を確保できずやむなく望遠ズームのテレタンで撮りましたが

普通に撮れると思います。カメラは初期型のミラーレスGF1です。レンズは４５−２００

書込番号：16884159

[コンレンジャー]

投げ出してはいません(^^;;

E-M1は全く無知でしたがフォーサーズを勧められてる方がいましたので調べてみないといけないかなと思ったので。。。

フォトアートさん写真ありがとうございます。どこが違うのかと言えば分かりませんが、やはり今まで撮った写真と違う良い味？を感じます。これがフジと言うのかなと思ってます。

AF-Cと顔認証でのヒット率アップとは嬉しい情報です！まだ触れてないのですが触れた際は是非確かめて見たいと思います！

書込番号：16884180　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

スレ主様

＞どこが違うのかと言えば分かりませんが、やはり今まで撮った写真と違う良い味？を感じます。これがフジと言うのかなと思ってます。

私もそれがなかったら今もフジは使っていないでしょう。味というか、デジタル臭くない、魅力があります。

書込番号：16884245

[コンレンジャー]

フォトアートさん

確かにどこか懐かしい感じの写りを感じます。古臭いとかではなく。
またイルカの写真は海響館でしょうか？

書込番号：16884270　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

結構早歩きで歩いています。

ゴレンジャーさん

その通りです。

書込番号：16884453

[Radical_Face]

スレ主さま

こんにちは、いつも閲覧のみですが同じような悩みをもっていらっしゃったのでたまらず投稿します。
ほぼ同年齢の子供がいる母です。先日D3200+シグマ17-70mmF2.8-4からこのX-E2に買い替えました。M1にしなかったのはEVFでもよいのでファインダーが欲しかったからです。

私は女性なので一眼レフ+レンズの1キロかそれ以上のものを首から提げてマザーズバッグを持ち、時に子供も抱っこ。きついのです。でも高画質カメラを持ち歩きたい！
X-E2は他のミラーレスより大きいですが、それでも軽くなり快適です。荷物の多い日は27mmパンケーキをつけると軽くてコンパクトのレベルが段違いです。

それ以外で買い替えたのポイントになったのはやはり富士の色です。特に肌の色。
店頭でX-E1で子供の顔を撮った際ほっぺの色合いなどとにかく肌の色に一目ぼれでした。
しかしファームアップ前であったためAFが遅く、これでは子供はまず無理だと思い、入門機ながら一眼レフを購入しました。

でもずっとあの肌の美しさは忘れられずにいました。そしてE2になり、かなりAFスピードが改善したこと、顔認識機能がついたことが決め手となり、一眼レフを処分しX-E2に買い替えてしまいました。

買い換えてみてのAFスピードは、暗い室内でも歩く幼児は全く問題なかったです。ISOを結構上げてもノイズが少ないように思いますし、顔認識機能にも大分助けられています。
でも幼児のスピードであっても走ったりされると普通には撮れません。マニュアル設定などでSSやF値ISOに気をつけながら撮影することでぶれずに写ります。（とはいえ更に改善できると思っています）
一眼レフだとそんな設定も不要ですし、難しいことも考えなくてよいので楽だったとは思います。でも私の腕のなさもあり一眼レフで百発百中だったかといえばノーでした。2週間ほど経ちますが失敗率はそんなに変わりません。

スレ主様は現状お持ちの機材からお察しするに私よりも知識も経験もおありだと思われるので、そこは問題ないと思います。
ちなみに元々RAW撮影はしておらずJPEGのみです。レタッチをしても明るさを変えたり微調整くらいです。子育ての合間にRAW現像をゴリゴリやるのもしんどいものがあります。
ここは個人の事情による言い訳かもしれせんが、そんな使い方をする人間にはX-E2はぴったりでした。

私がE2を買う時に気になったのはオリンパスE-M1のAFの速さです。店頭で試す限り爆速だと感じました。でも色に惹かれて富士機にしました。Pro1はAFスピードと価格が私には合いませんでした。
長文失礼しました。

書込番号：16887060

[みつひでくん]

Xf35mm	Xf55-200	Xf55-200

こんばんわ。
絶対に失敗したくない動態を撮るときはNikonD3を使っておりますが、普段は発色もよくJPEG撮って出し無加工で綺麗なフジを使っています。
今まではX-E1を使っておりましたが、不満点殆どが解消されていそうだったので現在はX-E2に乗り換えております。

X-E2になり、AF-Cでの動きもの追従性と、AF-Sの一発で決まる感じがよくなっております。
と言っても、一昔前の入門機デジタル一眼レフ並みです。
中級機クラスにはまだ達しておりません。
が、そもそもミラーレスカメラですし、そのこと以上に画質などの面でメリットがあるので、十分とは思っております。

うちには1歳になる息子がいますが、彼を抱っこして連れていく場合は、Ｄ３だとちょっと難しいときがあります。
そんな時、X-E2は十分期待に応えてくれております。


動態のサンプル貼りました。
1枚目は息子君が椅子の上で近づいてきて、指さしている瞬間です。
AF-Cで瞳に合わせ続けて、見事ピント来ています（モザイクかけてますが、目にピントが来ております）
X-E1のときは、こんな時はピントすら合わずに迷い続けておりました・・・。

2枚目、3枚目は、普段だとＤ３で撮るようなものを試しに撮ってみました。
どちらもAF-Cで電車前面に合わせ続けております。
低速連写撮った場合、３枚に一枚ぐらい、AFが迷ってピンボケしておりましたが、
残りの２枚はピント来ておりました。
一度つかむと二度と迷わず離さない・・・的な、Ｄ３のＡＦには全く及びませんが、
X-E1比かなり良くなっております。
（※真面目に撮るときは、置きピンで撮ります。悪しからず）


フジの発色に心を奪われていているなら、X-E2、おすすめです。
発色等にこだわらなければ、今のデジタル一眼レフのほうが、きっと失敗は少ないです。

書込番号：16888342

[sho-@ライジング]

D7000使ってましたが、写りの美しさはPro1の比では無いです^^;
今はD600も買ったので、Pro1とは絶妙な良いコンビです。

動く被写体は一眼レフが向いてるのは事実です。
でもニコンじゃ嫌なんです色とか（笑）

フジのミラーレスなら、最新のX-E2を買い増しが良いと思いますよ〜

書込番号：16888977

[Fish Easter 11]

>子供の写真は20年経ってみると分かりますが、時間が経つに連れ
作品としての価値よりも記録としての意味合いが強くなります。
だからこそフルサイズ換算28mmや35mmを使い、周りの状況も入れた
方がいいと思います。


なるほどねえ。

私も子供が小さいころの画像は、余計なものがいっぱい写っているものが面白いと思いましたねえ。

でも、作例、ソニーのαのフルサイズにミノルタ時代の設計の８５ミリ１．４かなあぁ。
このくらい写ると、デジでも、重たい機材を抱える意味はあるよなぁ。
腕もいいけど、空気感、立体感が出てる。

カメラって、携帯性、速写性、画質、のトレードオフなんですよねえ。
これは、子供写真に限ったことではなく。
風景もそうですから。フォーマットがでかい６７のほうがいいに決まっていても、レンズを含めた携帯性と速写性なら３５ミリにかなわない。

子供写真は子供っていう、カメラよりもはるかに大事な荷物を抱えているから、カメラを気にしていたら危険でもあるしねえ。

私、すれ違いで申し訳ないけど、もうひとつ、子供写真に重要なことがあると思う。

デジタルデータだけで保存していていいのか？

僕は子供に限らず、記録写真は、たまにでいいので、フィルムを使っています。

少なくとも、ネガ、ポジ、プリント、物理的に保存することができて、しまい忘れても、HDDごと消えることは無い。

自分の子供のころの写真どころか、親の若いころの写真まで、実家にいくと出てきますもの。

デジタルで撮っても、写真屋に持っていってプリントしてもらって、アルバムに貼っておく。

皆さんのフジの作例見ていて思ったのは、フィルムっぽい写りかもしれないなぁ、ってこと。

確か、JPEGの設定に、ベルビアとかプロビアってのがあったような。

フジは一眼レフは、あまり売れなかったけど、レンズ一体型の銀塩はある程度売っていたし、記念写真用の中判も売っていたから、デジタルも、そんな形のカメラが得意なんでしょうかねえ。
ミラーレスといっても、ファインダー像はTTL、見たまんま、だから、EVFがあれば、子供撮りにもいいのかもねえ。

買って、使ってみないと分からないからねえ。カメラなんて。
間違えたからって、死ぬほど後悔するほど高いモンでもないし…


私もXE2なら、賛成。

価格コムで見てると、子供撮るから、と買うような紋じゃないようなものが、ぞろぞろ出てきて、こりゃ、お父さんが欲しいだけだろう…子供はダシに使われているだろうっていうクチコミが多いから、ここは健全ですねえ。

書込番号：16889900

[sand-castle]

Fish Easter 11 さん　こんばんは
ありがとうございます。

＞でも、作例、ソニーのαのフルサイズにミノルタ時代の
＞設計の８５ミリ１．４かなあぁ。

鋭いですねえ、実際はPlanar T＊ 85mm F1.4なんですが、
このレンズミノルタ時代85mm F1.4Gとして設計のもので、
あまりにも重くコスト高で没になったのを元にしてるそうです。
まっ、ツアイスならどんなに高く重くても許されそう
ですもんねえ。

昔は子どもの誕生がカメラを始めるきっかけになる
場合がほとんどだったようです。

そうそう、私はX-E2使っててAF速度に不満を
感じたことはないです。どんな場合に何と比べて
遅いんだろう？まさかNやCの一桁機（笑）

書込番号：16895815

[Fish Easter 11]

sand castle さんの写真、本当にお上手ですよ。

私、この2ヶ月くらい、マイクロフォーサーズ機を買おうと思って、カメラのスレッドというか口コミをのぞいてしまったんですよ。そうしたら、はまってしまって。確かに面白いですね。

でもね。
上手な人も多いけど、写真は二の次で、機材ばっかり買いたがってる人のほうが多いですよね。
まあ、価格コムだから、当たり前といえば当たり前なんですけど。

まあ、独り身の時はそれでもいいけど、家族ができて、それでいいのかなぁ？

写真って、やっぱり、記録性だと思うんですよ。

広角気味の昔の35ミリ〜40ミリくらいのレンズ一体型のカメラ、コニカC３５とか、トリップXXとか、ヤシカエレクトロ３５とか、キヤノネットとか、ああいうので、周りの状況までパンフォーカスで写しこんでしまったもののほうが、写真的な表現としては、つまならくても、記録性はあるんでしょうねえ。

持ち出さないような巨大なカメラよりも、子供と一緒に持ち出せるカメラ。

そんな意味では、フジのXシリーズって、昭和のレンズ一体型のにおいもあるし、家族写真にはいいかもしれませんね。

ソニー、私も昔ミノルタ使っていたので、αレンズも何本かあるし、いつかは、ソニーαを買おうと思っていたのですが、タイミングがつかめないというか、どんどん変ってしまって、買いそびれています。
普通に使うなら、α９９とかのほうがいいかもなぁ。
ソニーαは、レンズが、ツアイスとGの二本立て。
ミノルタも、日本のメーカーには珍しく、シャープさよりも、諧調表現で、線よりも面で現そうとしていたように思います。
その意味では、ツアイスと似ているのでしょうね。

すれ違い、失礼しました。

書込番号：16896614

[sand-castle]

Fish Easter 11 さん

＞広角気味の昔の35ミリ〜40ミリくらいのレンズ一体型のカメラ、
＞コニカC３５とか、トリップXXとか、ヤシカエレクトロ３５とか、
＞キヤノネットとか、ああいうので、周りの状況までパンフォーカ
＞スで写しこんでしまったもののほうが、写真的な表現としては、
＞つまならくても、記録性はあるんでしょうねえ。

そういえば、オリンパス35DCのF.ZUIKO 40mm F1.7なんて
カミソリみたいな切れ味でした。
あと、20年以上前からボケ味重視のレンズを作ってたのは
ミノルタだけでした。

子どもの成長記録なんてまずは表情を瞬間的に捉えることが大事で、
それにはAFでピント合わせなんてできないし、室内だと明るいレンズを
開放で使えなんていう人が多いけど、初心者には無理ですよ。
ピンぼけ増産するだけ。

＞上手な人も多いけど、写真は二の次で、機材ばっかり買い
＞たがってる人のほうが多いですよね。

たしかに、だから私はなるべく作例を付けるように
してます。ちゃんとどのカメラで、こんな写真を撮って
ますよーという証だと思いながら。

まあ、たまには技術論も面白いし、勉強になることも
ありますが、今はそれより人物を撮ってるほうが楽しいです。。

書込番号：16896791

[軟亭骨太]

>D7000使ってましたが、写りの美しさはPro1の比では無いです^^;

これ、D7000の方がPro1よりずっと素晴らしいという意味の文章ですが その通りですか?

書込番号：16897512

[Fish Easter 11]

>室内だと明るいレンズを
開放で使えなんていう人が多いけど、初心者には無理ですよ。
ピンぼけ増産するだけ。

私も気になるのがここなんですよ。

高感度特性ですか、こんなのにつられて、これも、単なるスペックを追って、買わせるための宣伝文句でもあるんでしょうが、室内でストロボを使わないんですよね。

自然な光とか、言ってるけど、フィルムだったら、蛍光灯で青くなってしまうので、とにかく、室内はストロボをたいた。デジタルはWBを調整してしまうので、たかないんでしょうかねえ。

室内の人工照明の光って自然な光じゃないと思うんですが、そんなものを重視して、ストロボをたかない。

光量のあるストロボを真正面からたくと、とにかく、一番、綺麗には撮れるはずなんですけどねえ。

なにか、こう、新しいボディ、明るいレンズを売るために、変な知識を覚えさせられてませんかねえ。

ごめんなさい、また、すれ違いでした。

書込番号：16897578

[BIG FISH 2]

軟亭骨太さん

自分も同じこと考えてたけど、発言者の普段のコメントを見れば
Pro1の方が数段上と言う意味であることは明らか。

まぁ、彼は自分の所有物で使用ナウのカメラは皆マンセーだけど、一部同意できる面もある。

この板で周りから嫌われることを気にしている人はいつも同意やナイスを気にしているから

話半分だね。マンセーしておけばナイスが沢山つくし、その辺のことも念頭に置いておくと
真実が見えてくるよ。

書込番号：16897929

[ジャズと珈琲]

Fish Easter 11さん

＞＞室内だと明るいレンズを
＞開放で使えなんていう人が多いけど、初心者には無理ですよ。
ピンぼけ増産するだけ。

今のカメラのオートフォーカスなら初心者でもなんら難しい事は無いと思いますよ。
それよりも、FUJI Xの美しいボケを自在にコントロール出来るメリットの方が大きいです。
ちなみに、フルオートで撮っても、焦点距離に合わせて絞りを的確にコントロールしてくれるので、遠景なら良い所に絞ってくれますし、近くなら美しくボカしてもくれます。
ボケないレンズはボカせませんが、ボケる速いレンズならパンフォーカスも可能です。
個人的には選べる自由度がある方が良いと思っています。

そういう点で、高感度に強い（いざという時に高感度を使っても画像の劣化が最小限である）FUJI Xシリーズは最高ですよ。
極論すれば、高感度性能が上がれば手振れも被写体ブレも抑えられる最強の手振れ補正になります。
レンズ内、ボディ内手触れ補正機能を付ける必要が無いので、レンズやボディの値段や大きさ的にも有利です。
どんなに暗いシチュエーションでも絞りやシャッタースピードを自在にコントロールした美しい写真を撮る事が出来る理想的なカメラがあるとすれば、それはものすごく高感度性能の高いカメラの筈です。


＞光量のあるストロボを真正面からたくと、とにかく、一番、綺麗には撮れるはずなんですけどねえ。

これは本気でおっしゃっていますか？？
真正面からストロボたけば、いかにもフラッシュたきました的な不自然な写真になりませんか？

私は、それが嫌でフラッシュをたくこと自体最低限に抑えますし、たくならバウンスさせたり、デフューザーを使ったりして直接真正面からたくことは殆どありません。日中シンクロなど、直接たくしか無いときは光量を最低限に抑えますね。
人工のライトであっても、白昼色の蛍光灯でない限り雰囲気は十分ありあすし、その場の空気をそのまま切り取ることを考えています。
フラッシュを嫌う多くの人は私のような考えからと思います。
ちなみに、X-M1やX-E2に搭載されているスーパーiフラッシュならオートでフラッシュを使っても、その場の雰囲気を壊さない写真が撮れるようですよ。（私はX-M1もX-E2は持っていないため実際の性能はわかりませんが）

いずれにせよ、一度使ってみれば理解出来ることと思いますよ。

書込番号：16898615

[BIG FISH 2]

＞真正面からストロボたけば、いかにもフラッシュたきました的な不自然な写真になりませんか？


なります。


はい。　自分も唖然としたよ。

書込番号：16899146

[デグーラバー]

フラッシュ無し	フラッシュ直射TTL±0補正	フラッシュ直射、マニュアル1/64(最小)発光	フラッシュバウンス照射、TTL+1補正

私もやむを得ない場合を除けばバウンス波ですけど、一応EF-X20(iフラッシュの使える)の直射とバウンス照射と
フラッシュ無しを参考としてお出ししておきます。
モデルは映画テッドのブルーレイに付いてきたおまけのテッド人形です。

スーパーiフラッシュはコンデジの頃に周囲が明るいと全体が暗く写る悪癖があったのですが、
それもなくなっているようですので、結果だけ見れば意外と直射でもオススメかと思います。
普通のTTL調光ではここまでは無理でしょう。

書込番号：16900318

[コンレンジャー]

皆様アドバイスありがとうございます。

ほとんど境遇が似ている方の体験談や、子供撮りされておられる方々のAFの評価など凄く参考になるアドバイスが聞けてX-E2を購入したい気持ちになりました。

また、初心者の私には少々難しいお話な所もありましたが、フジユーザーの温かいレスにとても嬉しく感じました。

どうもありがとうございます。

さて、デジカメinfoでは来年の噂話になってますがpro1とE2の間になりそうな機種の登場するとかしないとか。。。
キャッシュバック後の発表だとは思いますが・・・それまでは待ってみようと思っております。

来春第2子が誕生する予定なので今回購入すれば数年は買い換えることは出来ないと考えると、キャッシュバックはとても惜しいですが少しでも良い性能のカメラが欲しい（ますます活発になるであろう長女を考えると）と考えているので。

今回質問内容の答えとしましてはX-E2の方が自分には良いという結論になりましたのでとりあえず解決済みとさせていただきます。(グッドアンサーはもっと付けたかったのですが限りがありましたので子供の撮影に特化し、参考になった方につけされてもらいました）あとは来春までに新型が出るか出ないかでX-E2を購入するか、新型を購入するかの判断になろうかと思います。

フジのカメラを購入した際には、こちらのスレでご報告できればと思っております。
それまでは引き続きX-E2のクチコミ・レビューを毎日覗かせて勉強しようと思います！

改めましてありがとうございました！

書込番号：16900532

[FLAT1]

もう解決済みのようですので、戯れ言と受け止めて構いませんが、どうもカメラの買い方が変わっているという印象を持ちます。
まず、気になったのは複数のマウントのボディをお持ちということです。ペンタックス、ニコンでさらにミラーレスとなると極めて投資効率が悪いのはいうまでもありません。マウントアダプターで共用できるものもありますが、専用レンズには遠く及びません。魅力的なカメラが出ても、マウントの異なるメーカーのボディーを買うのは慎重にした方がいいと思いますよ。

もう一つは一眼レフを持っているのに、ミラーレスタイプを買うことについてです。X-E2がXシリーズでは最も完成度の高いカメラで、画質もよいのは間違いないと思います。ただ、完成度で言えばD7000も相当なレベルです。プロカメラマンも普通に使っているレベルです。圧倒的なレンズのバリエーションやオプションの幅広さはミラーレスでは真似できないはずです。小型、軽量やクラシックなデザインは魅力ですが、実用性でD7000を上回る部分はあまりないと思います。

私のようにカメラを買うのも趣味というならば、いろんなマウントに手を出すのも構わないと思いますが、あくまで撮影が目的なら、ボディよりもレンズの購入を考えた方がいいと思いますよ。

書込番号：16908888

[フォトアート]

人の動機はそれぞれ、楽しみ方もそれぞれですね。実用性以上の魅力がこのカメラにはあるということでしょうね。
持ってない人にはわからない良さがありますし、それを感じさせる何かがあればこの機種を欲しくなるはずです。
一眼レフの優位性はやがて廃れていくでしょうね。おそらくこの機種がそれを具現化させたと言っても過言ではないでしょう。
その時一眼レフは陳腐化するかもしれません。（実際そのように言う人も少なくありません）

書込番号：16949367

[コンレンジャー]

紆余曲折ありましたが、本日x-e2と35mm1.4をネットにてポチりました。

数日から数週間も待てば一眼レフタイプの発表があると思いますが、キャッシュバック秒読み前に焦ったのもありますが買い替えの本題であった、いつも持ち出せるサイズ感は一眼レフタイプでは大きくなるのでは？と想定し先走りましたが皆様のお仲間になる事が出来ました！
未だに実機は触れておりませんが、皆様のアドバイス大変参考になりました！

改めてありがとうございました！

書込番号：17038985　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠ズーム購入について

[アルノルフィニ]

C-AF Fineで高速連写	初撮りはあいにくの曇り　慣れればじゅうぶんいけそう	みなさんよろしくﾃﾞｽ

フジユーザーの皆さん初めまして
前々から憧れていたフジミラーレスをついに購入いたしました。今後ともよろしくお願いします。

早速ですがズバリ教えてください。ﾌｼﾞﾉﾝﾚﾝｽﾞ XC50-230�oF4.5-6.7 OIS と XF55-200�oF3.5-4.8 R LM OISではどちらがAF速いでしょうか？また、手振れ補正はどちらが強力でしょうか？

そもそもどう違うのでしょうか？？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000587190_K0000502111

キットレンズXF18-55�oF2.8-4 R LM OISで思いのほか動体（走る子犬）が撮れたので望遠ズームも導入してみようと思った次第です。よろしくお願いします。

書込番号：16952286

[デグーラバー]

XFのズームレンズを持っておりませんが、誰もレスされないので僭越ながら。

XFレンズとXCレンズの最も大きな違いはリニアモーターを2基積んでAFと手ぶれ補正に使っているか
1基だけで手ぶれ補正にのみ使っているかの違いです。

XFレンズの方がAFにまでリニアモーターを使っている分高速だそうですよ。
描写の面では、解像や色収差の点ではXFもXCも劇的な差は無いようですが、逆光ではXCがフレアっぽく
なりがちに感じてます。
ただXFと使い比べてのことではありませんので、この辺りどの程度の違いになるかは具体的には申せませんが、
基本的にXCレンズは廉価版の商品ラインですので、XFで間違いないと思いますよ。

書込番号：16953703

[パパ_01]

アルノルフィニさん

初めまして。
X-E2ユーザーで私もちょっと前からXC50-230�o、XF55-200�oは狙っています。

E2ですが、子供を撮ってみると結構（動体）いけますね。
仕事ばかりで時間がなく、まだコツは掴めていませんが子供、犬くらいの動体撮影なら
そこそこ良い線いってると思います。（レフ機には及びませんが、、）

ヨドバシでE2+55-200�oではタイムシャッターラグが極めて少なくびっくりしました。
AFも確率高くシャッターも問題なくサクサク切れました。
ただ、重たい。。

次はM1+XC50-230�oで試しましたが、「あれ？？ありゃりゃ？？」というほどAFが遅く、それ以前の問題というか、
動体撮影には全然向かない（個人的にその腕はないです。）
ボディの差かもしれませんが、XFとXCでは全然違うと感じました。

フジサロンでの説明では「解像度は変わらない」とおすすめされましたが、差は逆光もありますが、
AFでしょう。
XCは軽い、安い、距離的に有利と良いこと多いのですが動体にはどうかと思います。
写るんです状態でも腕がないと厳しいのではないかという感想です。
ただ風景や静物撮りの方にはおいしいレンズだと思います。

私は55-200mmを購入しようと思っています。
フード付けるとデカいですね〜。

書込番号：16954462

[アルノルフィニ]

GARIZのカメラプロテクター付けてみました	レンズメイトのサムレストも付けました。かなり良いです

デグーラバーさん

返信、ありがとうございます(^<^)
なるほど、XFレンズとXCレンズにはそのような機能の差があるのですね。とても分かりやすい説明で助かりました。

価格差も2万円弱なので、これで迷わずXF55-200�oを導入しようかと思います。

今後ともご指導よろしくお願いします。


パパ_01さん

初めまして(^<^)

X-E2で動体撮影は全く期待してなかったのですが、試してみたら案外いけたので驚いてます。もう少し練習すれば、ソコソコ撮れるような気がしてます。XF55-200�oだともう少し距離が確保できておまけにトリミングの必要もないので、導入する価値は大有りですね。

実際、手にとられた方のご意見を伺えてホントに良かったです。さっそく、購入してみます。

それにしても580ｇはヘビーですね！X-E2が300ｇですからバランスも良いとは言えないかもです(^<^)

写真を始めて2年目の初心者ですが、これからもよろしくお願いします。

書込番号：16955384

[Narziss]

既に入手済みでしたら御免なさい。

重量と価格が許容できれば　XF55-200　の方が良いでしょうね。
拙は動き物は殆ど撮らないし、そもそも望遠はあまり使わないので、　XC50-230　にしましたが。

書込番号：17021492

[アルノルフィニ]

Narzissさん

コメントありがとうございます。

本日XF55-200�oを無事ゲットしました。教えていただきありがとうございます。

書込番号：17027252

液晶カバーで良いものありませんか？

[ももころた]

自分は今年１月にX-E1を購入し、すっかり虜になってしまった者です。
X-E2が発売された当初は金銭的な理由もあって、購入にイマイチ踏み切れなかったのですが、毎日ここの書き込みを覗いているうちに我慢できなくなって、先日とうとう購入してしまいました。
もともと一眼レフを持っていたので撮影スタイルはファインダーを覗きながらなのですが、液晶に油がつくのが嫌で「HAKUBA フリップバック アングルビューファインダー」をX-E1には装着していました。
X-E2にも同様の商品を装着したいと思っているのですが、液晶が大きくなったのでサイズが合いません。
何か良い商品、アイデア等を知っていたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：16984222

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ビックカメラの携帯サイトから抜粋。


★液晶保護ﾌｨﾙﾑ(富士ﾌｲﾙﾑ FUJIFILM X-E2専用) KLP-FXE2
ｹﾝｺｰ 810円(税込)
10% (81pt)
ﾒｰｶｰ価格:1,365円 (555円引き)40%Off!

★液晶保護ﾌｨﾙﾑ(富士ﾌｲﾙﾑ FUJIFILM X-E2専用)DGF-FXE2
ﾊｸﾊﾞ 760円(税込)
10% (76pt)
ﾒｰｶｰ価格:1,260円 (500円引き)39%Off!


★液晶保護ﾌｨﾙﾑZERO(富士ﾌｲﾙﾑ FUJIFILM X-E2専用) E-7324
ｴﾂﾐ 880円(税込)
10% (88pt)
ﾒｰｶｰ価格:1,470円 (590円引き)40%Off!

書込番号：16984653

[じじかめ]

こんなのはどうでしょうか？　ニコンD5000で使ってました。

http://product.rakuten.co.jp/product/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C+UNX-9240+LCD+COVER+%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0+X-E1%E7%94%A8/00b3442020edfb822cb7f83e4d222e95/item/

書込番号：16984716

[ももころた]

すいません。質問の仕方が間違っていたかもしれません。
液晶保護フィルムはすでに貼ってあります。
その上で液晶を隠すようなカバーがないのかなと思った次第です。
液晶シェードも考えたのですが、Amazonでの液晶シェードの評判があまり良くないので躊躇しています。
X-E1ではアングルビューファインダーがその役目を果たしていたので、同じような製品でX-E2に合うものがあればと思い質問しました。

書込番号：16984873

[woodsorrel]

フリップバックは閉じれば液晶保護にもなって便利ですね。

X-E２の液晶右側には表示に使われていないエリアが数ミリあるので、ここにフリップバックの右側を貼り付けています。
鏡の左側の貼り付け部分は思い切ってぷっちんと根本から切り取ります。
下側と右側だけで鏡を支えることになりますが、いまのところOK。

鏡サイズが少し小さいですが、どのみち精度の必要ないオプションです。
X-E１からはがして再使用。市販の粘着テープを細く切ってつけなおします。
はがすときには絶対に溶剤類を使わないこと、端部からゆっくりにゆっくりやればはがれます。
針金枠の摩擦がゆるくなったら、ビニール系の弾力があってあんまり強力ではない接着剤をすこしなすりこんでやります。


液晶とファインダの切り替えスイッチがなくなったのでちょいと困ってます。
センサー切り替えだとそこが影になったときにファインダに切り替わってしまってこのヤローっ。

書込番号：16984933

[yamadori]

ももころたさん、こんにちは

　横にそれてしまう質問で恐縮ですが
＞X-E1ではアングルビューファインダーがその役目を果たしていたので、同じような製品でX-E2に合うものがあればと思い質問しました。

X-E1で使用できるアングルビューファインダーを探しているので、今お使いになっているアングルビューファインダーのメーカーと品名を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：16985776

[ももころた]

＞woodsorrelさん
アドバイスありがとうございます。
現在は私も同様にフリップバックの左側を切って貼り付けています。
ただ液晶に貼るのはちょっと勇気がいるので、とりあえず左側が見えてもしょうがないと思い液晶横に貼り付けています。
フリップバッグ自体は3インチの物ですが、3インチワイドのX-E2の液晶には合わないのが残念です。
X-E1に取り付けていたときは、普段は液晶がすっかり隠れてフィルムカメラっぽい雰囲気になれて良かったのですが…
なかなかぴったりサイズの物はないみたいですね。

＞yamadoriさん
X-E1に取り付けているのは「HAKUBA フリップバック アングルビューファインダー　ブラック FB3B」です。
X-E1の液晶モニターは2.8インチですが、こちらの3インチの物がサイズ的にぴったりでした。

書込番号：16986457

[yamadori]

ももころたさん
　早速教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：16986760

[fjun]

背面液晶を基本的に使わない私は、X-E1と同様にハクバの製品の出っ張りをナイフで削り別のレザーを張っています。液晶が大きくなったので、液晶画面上に張ることになりましたが、もともと液晶はOFFにしていてワイファイの設定程度しか使いませんので私にとっては問題ありません。ただし液晶保護シートは張ることはできません。

書込番号：16991507

[ももころた]

＞fjunさん

見た目すごく良いですね。
せっかく大きくなった液晶を犠牲にするのは躊躇してしまいますが、このカッコよさには惹かれます。
装着しているサムレストも気になるのですが、これはホットシューに差し込むタイプじゃないんですね？
どこのメーカーのサムレストか教えていただけませんか？

書込番号：16993893

[fjun]

ももころた　さん　こんにちは

Thumbs upのフィンガーグリップで、たしかライカX1用として販売されていたものです。
ホットシューに装着するものでX-E2やX-Pro1に装着していて私的にはベストマッチです。
特にMFで親指の第二関節でクローズアップボタンが押せるのが良いです。

書込番号：16993947

[ももころた]

＞fjunさん

お返事ありがとうございました。
すぐにネットで調べました。
シュー付きのサムレストってあるんですね。
アクセサリーシューでホットシューではないのが当然と言えば当然ですが残念です。
値段も結構な金額なんですね。
うーん、悩みどころです。

書込番号：16994008

[ももころた]

みなさん、返答ありがとうございました。
結局のところ、意見を取り入れながらフリップバックの左側接合部分を切り離して右と下側の接着だけで固定、液晶が見える部分を少し足して、後ろに接着シートを貼りました。
行きつけのダイソーに黒のシートがこれしかなかったので、フェルトのシートになってしまいましたが、いずれ貼りかえるつもりです。
それまでに合うサイズのアングルファインダーが出ればありがたいのですが…

いろいろとご協力ありがとうございました。

書込番号：17004146

水準器の塔載について

[一谷]

Ｘ−Ｍ１に水準器があれば、より小さなＸ−Ｍ１で良いし可動モニターで良いのですが、ざっと見たところ水準器について記述を見ません。教えて頂けませんか？

書込番号：16988520

[アナスチグマート]

X-M1には水準器はないみたいです。

書込番号：16988543

[じじかめ]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/features/page_03.html

X-E2には記載されてますが、X-M1には記載されてませんのでないと思われます。
要望も兼ねて、メーカーに問い合わせしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：16988619

[momopapa]

確かに電子水準器は見当たりません。
フレームガイドとともにあれば便利ですね。
X-A1との差別化のためにあっても良いのですが。

書込番号：16988686

[あれこれどれ]

X-M1には水準器は内蔵されていないと思います。こういうのはいかがでしょうか？X-M1なら、ファインダーレスなのでサウンドなしバージョンでいいかと思います。

http://www.amazon.co.jp/Velbon-LED%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%B0%B4%E6%BA%96%E5%99%A8-%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%89%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%81%82%E3%82%8A-%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%89-493040/dp/B002A9IZ8I

http://www.youtube.com/watch?v=efsZb2Ud0ys

じじかめさんがおっしゃるように、要望を伝える意味でメーカーに確認するのもアリだと思います。
X-A1との差別化として、GPS、水準器、インターバルタイマー、くらいは欲しいですね (^_^;)。

書込番号：16988777

[パパ_01]

えっ？M1は付いていないのですか？
バリアンならなおさら必要だと思います。

X2には付いていますがやはり便利ですよ。
ファームアップで付くと良いですね。

書込番号：16989271

[あれこれどれ]

> ファームアップで付くと良いですね。

センサーがないと難しいのでは？

書込番号：16989358　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィニ]

私はE2にローリング付けて欲しいです。ファームアップでいけないですかね？？

書込番号：16991274

[Niko-Came]

XQ1にも付いているんですから、レンズ交換型のカメラにはすべて付けて欲しいですよね。
差別化に使うほどの機能ではないと思うのですけど。今や水準器はすべての機種に必須です。

初心者にこそ必要な機能でもあります。

書込番号：17003930

教えてください：点像復元処理ON/OFFのＥｘｉｉｆ情報

[yamadori]

X-E2を購入したので、400枚ほど風景を試し撮りしてきました。
点像復元処理機能の効果を把握するため、点像復元処理をON/OFFして撮影しました。
撮影後、撮影画像をPCのHDDに取込み、FINPIX STUDIO（最新バージョン）でExif情報に点像復元処理ON/OFFの情報が表示されません。
PhotoMEとJpegAnalyzerでも点像復元処理パラメーターを見ることが出来ませんでした。

FINEPIXサポートセンターへ電話しましたが、この問い合わせが初めてだったようで、確認してもらいましたが「点像復元処理ON/OFF」は表示されないことを認識してもらいました。
対応に時間を下さい（数日以上を要するようなニュアンス）とのことでした。

※撮影した画像から「点像復元処理ON/OFF」情報を調べる方法を知っておられる方がいらっしゃったら、ぜひともお教え下さい。
メーカーから回答が来る前ですが、少しでも早く点像復元処理効果を把握したので、よろしくお願いいたします。

書込番号：16982323

[yamadori]

誤記訂正します。
　誤：メーカーから回答が来る前ですが、少しでも早く点像復元処理効果を把握したので、よろしくお願いいたします。
　正：メーカーから回答が来る前ですが、少しでも早く点像復元処理効果を把握したいので、よろしくお願いいたします。

書込番号：16982541

[小鳥遊歩]

点像復元がらみで、別の話になっちゃいますが、、
点像復元ってRAW撮りだと恩恵ないんですよね〜。RAW撮りでも恩恵出るように、やっぱRAW現像ソフト自社開発でお願いしたいところです。

書込番号：16983937

[yamadori]

小鳥遊歩さん
＞点像復元ってRAW撮りだと恩恵ないんですよね〜。RAW撮りでも恩恵出るように、やっぱRAW現像ソフト自社開発でお願いしたいところです。

そうなんです、フィルムシミュレーション機能＋点像復元処理復元、フジ独自のパラメーターが判るように、RAW現像ソフトを機能アップしてもらいたいものです。

書込番号：16984725

[まるぼうず]

yamadoriさん

私はMacなので、標準アプリの「プレビュー」と、フリーウェアの「xee」というアプリで調べてみました。
が、全く違いを見つけられませんでした。
Exifのバージョンは2.3ですが、未知のパラメーターがあるとしても既存のアプリでは表示出来ないのかも知れませんね。

書込番号：16984799

[yamadori]

まるぼうずさん、おはようございます
　早速しらべていただき、ありがとうございます。
＞Exifのバージョンは2.3ですが、未知のパラメーターがあるとしても既存のアプリでは表示出来ないのかも知れませんね。

私も調べを続けたいと思います。
画像処理データベース関連の業務用アプリではすべてのexif情報を読めるので、フリーウェア・アプリで見つかればいいんですが・・・・
　富士フィルムが「点像復元処理情報をExifに書き込んでいないわけがない」と信じるしかありませんが、
富士独自の情報であるフィルムシミュレーション・パラメーターはEXIFに書き込んでいるので、
早く点像復元処理パラメーターを読めるようにしてもらいたいものです。

書込番号：16984858

[woodsorrel]

＞富士独自の情報であるフィルムシミュレーション・パラメーターはEXIFに書き込んでいるので、

あ、そのEXIFが読めるのはどこのビューアでしょうか。

書込番号：16984975

[yamadori]

woodsorrelさん
＞あ、そのEXIFが読めるのはどこのビューアでしょうか。

それが判らないので、質問しているんですけど・・・・・

書込番号：16985001

[woodsorrel]

フィルムシミュレーションの「パラメータ」はメーカー極秘事項のはずで、ええっと思った次第。
EXIFの「表示項目」のことのようですね。

常用の画像表示アプリでのEXIF表示では　Maker note　という項目群がありますが、使用レンズ名すら書かれていません
（Unknownという項目が２つあって１と書かれてる）。
他のアプリではもっと情報が読み取れるのかもしれませんが、X-E２はでたばかりなので「点像処理の有無」の表示には対応していないかもしれないですね。

書込番号：16986720

[yamadori]

woodsorrelさん
コメント、ありがとうございます。
＞フィルムシミュレーションの「パラメータ」はメーカー極秘事項のはずで、ええっと思った次第。
EXIFの「表示項目」のことのようですね。

そうです、フィルムシミュレーションで選んだ「STD（PROVIA）」、「Velvia」などの情報をパラメータと表現しました。

＞常用の画像表示アプリでのEXIF表示では　Maker note　という項目群がありますが、使用レンズ名すら書かれていません（Unknownという項目が２つあって１と書かれてる）。
他のアプリではもっと情報が読み取れるのかもしれませんが、X-E２はでたばかりなので「点像処理の有無」の表示には対応していないかもしれないですね。

やはり、メーカー回答を待つしかなさそうですね。
回答が来たら、お知らせします。

書込番号：16986795

[ジェンツーペンギン]

＞富士独自の情報であるフィルムシミュレーション・パラメーターはEXIFに書き込んでいるので、

X-E1なら、Macのプレビューでフィルムシミュレーション見れますけどね。

X-E2はどうなんでしょうね？

書込番号：16987032

[まるぼうず]

ジェンツーペンギンさん

プレビューでフィルムシミュレーションが見れるのは知りませんでした。
X-E2で試したところ、ちゃんと表示されました。
OSはMavericksです。

書込番号：16987381

[yamadori]

ジェンツーペンギンさん
まるぼうずさん

Macのプレビューでフィルムシミュレーションが見られるんですね、情報提供ありがとうございます。
（Windows7のプロパティ＿詳細ではフィルムシミュレーション情報項目自体が表示されません）
もっともFINEPIX STUDIOで見ることが出来るので何とかなってます。

やはりX-E2の点像復元処理ON/OFFが見られるようになるまで、時間が掛かるんでしょう。
待つしかないかな。
それまでは、撮影時にメモを取るようにします。

書込番号：16987533

[スッ転コロリン]

こんばんは。X-E2 は持ってませんが・・・

メーカーサンプル写真、点像復元処理ONとOFF2枚ずつダウンロードして、"ExifTool by Phil Harvey"でメーカーノートを表示させてみたところ

FUJIメーカーノートのTag ID の 0x1045 と 0x1046 が点像復元処理ON/OFFで変化するようです。

<補足>

"ExifTool by Phil Harvey"
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/index.html

-ExifTool Tag Names
--FujiFilm Tags(Last revised Nov 14, 2013)
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/FujiFilm.html

このTag一覧には「Tag ID:0x1045/0x1046」の項目はないので、この時点では未解析なのだと思います。

とりあえず最初に変化に気づいた Tag ID が上記で、他のTag ID は検証していません、あしからず。

<余談>

上記の Tag ID は別の要因でたまたま変化していただけで、点像復元処理の項目はホントはないかもしれません。

FUJIのEXIFの扱いはぞんざいに感じてます。3年ほど前の Finepix HS10 では(ユーザー設定できるにもかかわらず)彩度の設定を反映するEXIFデータはありません。それをサポートに指摘したにもかかわらずその後のファームウェアアップデートでも改善されず放ったらかしです。

書込番号：16988206

[yamadori]

　連休明けの今日、Finepixサポートセンターから回答をもらいました。
＜撮影済みの画像の点像復元ON・OFFを確認する方法＞
　取扱説明書P35の詳細情報表示１の画面の一番最後に記載されている、LENS MODULATION OPT.:の項目で確認できる。
　LENS MODULATION OPT.:ONの画像が点像復元機能がONの画像とのこと。
＜My Finepix Studio＞
　My Finepix Studioで点像復元機能のON・OFFの画像を識別する機能は、現在のMy Finepix Studioのバージョンでは搭載していない。
この件に関しては、お客様からの貴重なご意見として弊社関連部署に伝えさせていただきます。とのこと。

※一旦PCのHDDに画像をコピーしSDHCカードはFORMATしてしまったので、PCのHDDからSDHCカードに画像をコピーして「点像復元処理on/off」を調べることにしました。　面倒ですが、現時点ではやむを得ないので・・・・

これにて、解決済みとさせていただきます。
お付き合いいただき、ありがとうございました。

書込番号：16994847

XF35mmのAF

[hide.tai]

像面位相差になって、XF35mmのAFも早くなるのではと思っていますが、どの程度早くなるんでしょか？
劇的にかわりますか？

書込番号：16983357

[小鳥遊歩]

http://japan.cnet.com/image/l/storage/35038705/storage/2013/10/18/f2d5820d200f9999d3e81555ed884c33/131018_fujidsc02417.jpg
参考までに〜。劇的ってほどかどうかはわかりませんが、、。

書込番号：16983903

[umichan0607]

若干速度があがりましたが正直そこまで早くはありませんでした
ただ再レリーズするときなどは迷わずスッと合うときもあり
その辺は向上しました
あと室内などでは迷うことが減りましたね

書込番号：16984598　スマートフォンサイトからの書き込み