FUJIFILM X-E2 ボディ のクチコミ掲示板

EVFと背面液晶の色の違い

[マクロなマグロ]

先日このカメラを購入しました。普段はキャノン5D�Vを使ってます。

EVF搭載のカメラは今回が初めてです。そこで気になったのですが、EVFで見る画像は全体的に青っぽく見えます。もちろん、撮影されたものは普通の色が出ますが、EVFで見たものと撮れた画の違いに違和感があります。背面液晶を見ながらの撮影では問題はありません。

そこで質問ですが、EVFで見える画像か青っぽく見えるのはEVFの特性と言いますか仕様でしょうか？それとも不具合なのでしょうか？
実際に使ってる他の方もやはり少し青っぽく見えますか？それとも私だけ？

EVFはそんなもんだと言われれば、そう理解して使いますし、いや、自分は普通に見えるよ！おかしいんじゃない？と言われれば、修理に出そうと思います。
EVF機ははじめてなので、その辺のジャッジが分からず質問させていただきました。

よろしくお願いします。

書込番号：20184318　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞マクロなマグロさん

こんにちは。　キヤノンのデジタル一眼とパナのミラーレスを
使っています。

はっきり言って、　「EVFはそんなもんだ」と思います。

写る像と実際の写真の乖離は慣れるしかないと割り切るのが良いと思います。

逆に５D3の安心感・信頼性を認識するいい機会になったのではないでしょうか。

書込番号：20184342

[こむぎおやじ]

Ｅ２とPRO2は青いですね。有機ELのＴ１はあまり違和感ありませんでした。
X100Tも違和感は少なかったかな。
こんなもんだと思ってますが、ＥＶＦとLCDは統一して欲しいですね。

書込番号：20184375　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロなマグロ]

＞こむぎおやじさん
＞太郎。　MARK�Uさん
故障でなさそうで安心しました。

そう言えば、店ではT1を見て買ったのがE2でした。T1で覗いてみて「これならいいかも〜」と調べもせずE2を買って、いざ使ってみたら「あれ〜？？」と思ったんですが、T1とE2ではEVFの方式が違うんですね！納得です。

ありがとうございました。

書込番号：20184508　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

当該機種はどうなのか存じ上げませんが、ファインダーが有機ＥＬ、背面表示パネルが液晶なんて機械はざらにあるようです。

本格的な色味の調整となるとＰＣに凄く高級な「正しい色の出る。」モニターを繋いで、それをちゃんと調整して・・・・

あたしには出来そうもないですし、持ち歩くカメラで正しい色はもっと無理っぽく感じます。

ＥＶＦはあくまでファインダー、背面表示パネルはちょっとした構図の確認程度ってあたしは割り切ってます。

「ＥＶＦは一眼レフより進んだ最新式だ！」って大騒ぎの人を散見しますが、あたしにはちょっと・・・・。

書込番号：20187113

Xe2-S 知ってますか？

[ルート57]

Fujifilmの案内メールにXe2-SとXe2ver4と使い分けされた案内がありましてXe3ではなくXe2-Sと言う型式で新登場となるんでしょうか？また、内容についてご存知でっしたら教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：20159561　スマートフォンサイトからの書き込み

[shara]

こんばんは

スレ主さんの仰る型番とはだいぶ違いますが、コレ　↓　のことでしょうか？

http://cameota.com/fujifilm/12657.html

書込番号：20159595

[ルート57]

＞sharaさん
写真はみてないですが、表記はその通りでした。海外向けなんですね！ありがとうございました。

書込番号：20159607　スマートフォンサイトからの書き込み

[shara]

ルート57さん

画質はX-E2と変わらないようですね。
知り合いが個人輸入で入手していますが、まだ作例を見せてもらっていません。

普通に考えれば”X-E3に期待”でしょうね＾＾

書込番号：20159717

[ルート57]

＞sharaさん
同感ですね！待ってみます。ありがとうございました。

書込番号：20159731　スマートフォンサイトからの書き込み

FU後、Lightroom5に読み込む際、16：9にトリミングされる

[ruvixer]

jpeg+rawで撮っているのですが、Lightroom5にて読み込むとrawファイルのみ16：9にトリミングされてしまいます。
もちろん読み込み時に一括適用される現像設定欄も「なし」にしています。
現状ではLRのフィルタ機能で変更されたRAWファイルを全選択して初期化をし直すことで対応していますが、二度手間で非常に不便なのでなにか解決策があればと思い質問させていただきました。

ちなみに問題のRAWファイルのLRの切り抜きの欄は”撮影時”となっており、初期化することで”元画像”となります。

過去のスレッドにも富士フイルムの他機種にて同様の問題が指摘されているようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432508/SortID=15684949/

上記スレッドではAdobe側のバグだということに収束していますが、windows10のファイルエクスプローラでSDカードを開いた際にjpegファイルのサムネイルが一瞬だけ16：9で表示されるのです。この間にAdobeは絡んでいないのでやはりカメラ側画像データのバグのような気がするのです。

この症状は購入後2年ほどは問題なく、おそらくver.4のファームアップ後あたりから現れたような気がしています。
同様の方はいらっしゃいますでしょうか？
最新のLightroom6をお使いの方は問題無いでしょうか？

書込番号：20142018

Xマウント 大丈夫ですか？

[WAI2008]

45年来のNIKONユーザーです。
重い一眼レフがつらくなってきて、観光旅行に連れて行けるカメラを探しています。
NIKON１にしなさいといわれそうですが、あれではセンサーが小さすぎ、コンデジの延長では？
このカメラ、ベルビアモードとか楽しそうなのですが、レンズの発展性が心配です。
その点では、マイクロフォーサーずと迷っています。
かつてフジフィルムのデジタル一眼レフはNikon　Fマウントでしたが独自マウントに移行。
その昔、1970年代フジフィルムはフィルム一眼レフも作っていた時代がありますが短い間に撤退しました。
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/philocat/camera.htm
このこともあり、フジフィルムに一抹の不安を感じています。

「Xマウントは大丈夫」　と背中を押して欲しいのですが、前に踏み出せません。

NIKONはミラーレスでAOS-Cをやっていません。キャノンともミノルタ（いや失礼）SONYとも絶対出遅れています。
（キャノンはミラーレス参入が遅かった。）
NIKON１は私の感覚的には、その昔　フィルム時代ののハーフサイズのような気がしてならない。
いずれ終息する規格のような気がしています。
NIKONがFマウントでAPS-Cミラーレスをやってくれればなぁ・・・。

書込番号：20053205

[はるくんパバ]

先のことは誰にもわかりませんよ。

いま、出ているレンズに満足しないのであれば、Xマウントはやめといたほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：20053245　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ニコンユーザーじゃないけど、、、
お気軽持ち出し用にマイクロフォーサーズ買ったけど、、、今年になってから使ってない。
結局、小型軽量の一眼レフ買い足しちゃった。
やっぱり光学ファインダーが撮り易い。

書込番号：20053301

[よこchin]

NIKONユーザーさんならニコンの中から
軽量モデルを選ぶ方が良いと思いますよ。

書込番号：20053334　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロスチャンバー]

完全に小さいフォーマットそのものを見下していますね。そんなことで大丈夫ですか？

書込番号：20053357

[モンスターケーブル]

九州花火大会　X-T10

＞WAI2008さん

100歳まで生きられると想定しての質問かと思いますが、先のことは誰にも分かりません。

もし、一眼レフスタイルがお好みならX-T10かX-T1、今度出るX-T2がオススメですよ。

書込番号：20053366

[6084]

フジカＸマウント！！！

書込番号：20053425

[拓＆啓]

誰も背中を押しませんね。

＞このこともあり、フジフィルムに一抹の不安を感じています。

「それ言ったらOLYMPUS（フォーサーズ）だって一緒だ！」と、この子が申しております。

Nikonをお使いなら、どっちみち古いレンズは使えなくなるけど、D3300辺りが良いんじゃないでしょうか？

書込番号：20053542

[ぽん太くんパパ]

無くなるかもと心配されているαマウントでも30年の歴史があります。
Xマウントがそれよりも短命となる可能性は高いでしょうね。
近い将来にはフジもFFに移行するでしょうし。

そこまで長いスパンで心配をしているのであればXマウントはやめておいたほうが良いと思いますよ。

僕は将来的には無くなるであろう事を感じつつもAPS-Cやm4/3で「今」を楽しんでいますけど♪

書込番号：20053578　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

みんないずれは終息するの。レンズを全く使わないカメラさえ開発が進んでるの。

いま楽しむ事が大切じゃない？

それならミラーレスじゃなくてもよくない？

逆にフイルムさんのミラーレスがどーしても欲しいなら、それが未来永劫じゃなくてもよくない？

書込番号：20053587

[フェニックスの一輝]

＞「Xマウントは大丈夫」　と背中を押して欲しいのですが、前に踏み出せません。

昔、キヤノンはマウント変更した時に、叩かれたので
FDマウントを作った時に、今後マウントは変更しませんと宣言しました。

しかし、今、FDマウントのカメラも発売されていませんし、レンズも発売されていません。
キヤノンはマウントの変更ではなく、新規にEOSマウントを作っただけだといっていますが
（FDマウントは販売量が減ったので消滅してしまっただけ）
マウント変更はしないといったマウントでも、なくなるときはなくなってしまいます。

フジフイルムは昔から参入しては撤退し、また違うマウントを作って参入しみたいな感じでしたので
おっしゃるように信用ならないメーカーです。

でも、フジフイルムのカメラを気に入ったのであれば
今度はきっと大丈夫と信じてあげて、購入してもいいと思います。

書込番号：20053594

[こむぎおやじ]

＞WAI2008さん

心配なら買い足しにしたらいかがですか？
とりあえずX-E2のレンズキットだけにして旅行用に使えば万事解決。
合わないと思えば売却しちゃえばいいんです。
Xマウントにどっぷりハマってる立場からすれば、Pro2の方が操作性や画質面でもお勧めですけどね。

書込番号：20053637

[へちまたわし2号]

Nikonよりフルサイズ ミラーレス または APS-Cミラーレスは噂されていますよ。
急がないのならば待ってみては？

出処は いつものアレです。
http://digicame-info.com/2016/06/post-805.html#more

SONYとCanonには当然、対抗するでしょう。
と、私は登場を待ち望んでいます。

Fマウントで出るか新マウント(マウントアダプターで、Fマウントレンズを使用可能？)で出るかはあくまで憶測で意見が飛び交っています。

書込番号：20053681　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

この様なことを言ってる方がＸ−Ｔ２とかＸ−Ｐｒｏ２買って画質は同等どころか超えてるのではとか、ＥＶＦのファインダーが良いとか言うんですよね。

書込番号：20053870

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

WAI2008さん
ニコンＦマウントとも。。。。。

書込番号：20053982　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ほんとに誰にも将来のことはわかりませんね。

ソニーは最近、本格的に腰を入れだしたような気がします。レンズがすごいです。
心配なら、ソニーが良いような気がします。

ソニーは、本体軽くても、レンズが重いので、どうか・・・ってところはありますけど。

最近、コンデジのセンサーがどんどん大きくなっていて、マイクロフォーサーズの将来
はどうかなって気がします。値段もコンデジのほうが高かったりします。

ニコンは、カメラが代表製品なのでやめることはないでしょう。他のメーカーは、
カメラ以外の製品が、カメラの赤字を支えているので、やはり、やめないような気
がします。

フジは中判の噂もあるし、確かに一番将来が心配なカメラではありますね。

書込番号：20054013

[橘 屋]

フジのフイルム機（ST801、ST605�U）も、
F マウントのデジイチ（S1,2,3,5pro）も使用しています。
フジフイルムとしてはフイルムの需用が壊滅的減少、
プリクラに設置するカメラを自社生産できずにニコンに委託、
フイルムに代わる基幹事業の1つとして自社カメラの開発。
医療分野にも参入しているので映像システムの開発も欠かせない（オリンパスも同様）
レンズは昔から写りも良いし、今ではハッセルもフジフイルムのレンズを使用。
＞レンズの発展性が心配です
発売されているレンズ全て買っても足りないの？
メインはニコンで、ニコンは重いから観光旅行用の軽量カメラが必要なんでしょ？
なら、そんなに多くのレンズなんて必要ないと思うけどね。

あと、Fマウントってフランジバッグが長いから、ミラーレスになっても小型化には自ずと無理がある。
別にニコンが嫌いな訳ではないよ、オイラもメインはニコンだからね。

書込番号：20054040　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

WAI2008さんは今後45年間今と同じように
写真を撮り続けてますか？

Xマウントはそんなに安心出来るマウントでは無いと思いますが
少なくとも今の次の次くらいのモデルまでは
間違い無く続きそうだとは思いませんか
レンズも今計画されている物のみで

その後無くなとしても
中古流通を含めすぐに使えなくはならないでしょう

45年は無理でも10〜15年は充分楽しめるとは思います

10年や15年じゃ短か過ぎますか？

10年後はEFだってm4/3だってどうかなる可能性は有りますよ

書込番号：20054184　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞フジフイルムとしてはフイルムの需用が壊滅的減少、
プリクラに設置するカメラを自社生産できずにニコンに委託、
フイルムに代わる基幹事業の1つとして自社カメラの開発。


ちょっとおかしくないかな？
１９９０年代初頭にはすでに将来フィルムからデジタルになるのは必然と当たり前にわかっていたわけで
フィルムメーカーは当然デジタルの研究を真っ先に進めています

初期のデジタルカメラを牽引したのはコダックとフジですよ
あとフィルム時代ＡＦ化で失敗したオリンパスも復権をかけて参入
当時他社がビデオのキャプチャみたいな低画質だったころに
この３社の絵の美しさは抜きん出ていた

そしてニコン初のデジタル一眼レフＥ２はニコンとフジの共同開発であるし
（ちょうどハッセルのＨシリーズみたいな感じ）
プリクラで使われたＳｐｒｏシリーズもベースがニコン機なだけで
センサーなどメインのデジタル部分はフジの自社開発です

ちなみにセンサーの製造部門は売却してしまっているので
自社生産はできず、開発のみですけどね

書込番号：20054214

[6084]

＞ソニーは最近、本格的に腰を入れだしたような

後から思い付きでって感じますけど。Ｅマウントのフルサイズ。

書込番号：20054223

[横道坊主]

つうか、観光旅行に連れて行くのが使用目的ならコンデジで良いんじゃないの？
大体軽さだけが、目的でミラーレス選ぶ人って、マウントの存続期間より遙かにミラーレスに対する愛着持続期間が短い。

書込番号：20054965

[WAI2008]

へちまたわし2号さん 夢がある話ですね。　待ってみようか。

横道坊主さん　結局コンデジでは（そこそこ）きちんとした写真が撮れないと感じたからです。
いろいろ買いましたが今はNIKON　P340を使っていますが、旅先でファインダーがないと駅に入ってくる
列車なんかを撮ると尻切れになってしまいます。
（明るいところで液晶モニターはムリ。）
コンデジでファインダーがついて映りが良いモデルはありませんよね。
そのために一眼レフを旅行に持っていったら、キチンと写るが重くてつらい。
せめてEVFがついたミラーレスカメラならば許容できる重さなのではないか？　と思った次第です。

そのほか　Xマウントについてはどなたも背中を押してくれませんね。

カメラ本体には魅力がありそうだけど、レンズシステムの先行き不安が払拭できない。
レンズアダプターでは機能を満喫できない。

レンズ交換式カメラが、現在は多極分化しつつあるということでしょうか。

フィルム時代は、４×５　６×９　６×７　などの大判カメラはどちらかというとプロむけ　２ｋｇを超えるヘビー級
３５ｍｍ一眼レフは、報道からアマチュアまで幅広い
そのほかにハーフサイズのようなフィルム節約型　１１０サイズなど。

デジタル一眼は、APS-Cから普及したこともあり、現在が過渡期なのでしょうね。

書込番号：20055097

[WAI2008]

入ってくる列車

先日冬の旅行　雪道運転がこわいので列車の移動。荷物を軽くしようとしてコンデジ一本にしてがっくりしました。
自分の持っているものであれば一眼レフを持っていくべきだった。　相手が動くものはすべて失敗したという印象です。

書込番号：20055118

[＃４００１]

こんにちは♪

>そのほか　Xマウントについてはどなたも背中を押してくれませんね。

あはは（＾＾；；；・・・フジ板では、ノリや勢いで背中を押してくれる人は居ないかもしれませんね〜〜？？（笑

なにせ・・・デジタルのレンズ交換型カメラでは・・・最後発と言って良いので（独自マウントとして）。。。
ソコを重視してXマウントをチョイスする人は少ないと思います。

モチロン♪将来性には期待しているし！・・・微力ながら応援し、育てたい・・・と思ってるユーザーは多いかもしれませんが？？（＾＾；；；

今のところ・・・ロードマップ通り、順調にレンズラインナップは揃ってきていますし・・・ファームアップで機能がブラッシュアップされるサービスには、好感が持てます♪

書込番号：20055169

[アハト・アハト]

マウントの発展性や今後の展望・将来性とか
株でも買うなら気になりますけど
今写真を撮るにはそんなの関係ないですよね

Xマウントユーザってある意味
撮影道具として惚れ込んだり必要性を取捨選択して
積極的に選んでる人多いですから

そういう人達からすれば
道具としての本質以外で評価したり選ぼうとしている人は
「コッチ来なくてイイヨ」って感じかもしれませんね

書込番号：20055235

[アダムス13]

フジは先行きがどうとかより、基本的な運動神経とファッションセンスに欠けたマウントという印象。やたらと高価なXプロ2やXT2にしろ見るからにダサいというか退屈というか、あまり人前で持ち歩きたい代物ではない。せっかく良いレンズ揃ってるのに(；´Д`A。シグマのSDクワトロみたいに少しは自由な発想を持てないのかね。
ま、最後発にも関わらずそういう情けないモノ作りしか出来ないって意味では、今後も大丈夫と安易に背中を押すわけにはいきませんな(´･_･`)。

書込番号：20055262　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

SDクワトロって自由ですかね

自由な発想をシグマという檻に入れたらああなったって感じもしますが・・・

いや、私は好きですよ

書込番号：20055292

[アダムス13]

少なくとも、軍艦部の半ツヤ塗装にすごく拘りました^o^、とか言ってるメーカーよりは仕事としてマトモだと思うな。Xプロ2って私にはライカの劣化コピーに見える。

書込番号：20055424　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

色合いが妙な感じはご愛敬。	青空を弄りすぎたかな。	そろそろこれが撮影できる季節。	100km/hほど。

レンズもといカメラシステムの問題と言うよりは、単に写し方…撮影技術の問題だと理解しました。

写真拝見。
コンデジだろうがデジイチだろうが、このポジションでシュートはなかろう。
何を使っても同じやん。

架線下でたぶん高架だとすれば旭川駅ですかね？
信号柱２本がエライ邪魔に見えます。ここで撮影するか？？

フジのX-30は一応コンデジ、苦も無く撮影できますぜ、Xマウントとは違いますが…

書込番号：20055721

[gohst_in_the_cat]

自分はNikonとFuji、ときどきLeicaを使っています。

Xマウントのレンズは安価な物は無いですが、
どれも価格以上の描写性能を有した本格的なレンズだと思っています。
他社と比較した際の弱点はバッテリーのもちとAF性能くらいです。
Fujiは本業の業績がかなり良いことや、
カメラ部門も廉価機を売って経営を圧迫することを避ける戦略なので、
ある意味、今後も存続していけるカメラメーカーの筆頭だと思いますよ。

逆に自分が一番心配しているのがNikonです。
Fマウントにこだわり過ぎてミラーレス機の展開で一気に出遅れました。
新マウントのレンズラインナップを拡充する期間を考えると、
今後の展開はかなり苦戦を強いられるように思います。
(現在のNikon1は立ち位置が微妙ですし)
また、Fujiよりもm4/3陣営の方が今後の見通しが不透明なので信用はできない気がします。

ただ、マウントの存続を考えるより、
使いたいボディやレンズを考えてマウントの選択をするのが健全かと思います。
極論は、趣味で永続的に続くつまらないシステムを使うより、
絶滅危惧種の楽しいシステムを使う人生の方がはるかに有意義です。

書込番号：20056266

[ベリルにゃ]

あまりガッツリ背中を押すようなレスが付きませんね^^。
Xユーザーって結構控えめな人が多いので、自分が気に入っているからといって闇雲に他人に勧めることはあまりしない傾向もあると思います。
特にマウントの将来性を聞かれると、誰も何も言えないと思います。現在のデジタル一眼カメラの置かれている現状を考えると、ニコンでさえ10年後は判らないのではないでしょうか。

レンズ開発のスピードやX-PRO1、X-T1からX-PRO2、X-T2の進化を見ていると、富士フイルムのXシリーズへの並々ならぬ意気込みが伝わってきます。富士フイルム＝写真関連会社、という構図を是が非でも保ちたい、そのためには何としてもXシリーズを成功させる、という思いを私はこれまでのXシリーズの展開の中で感じています。

富士フイルムの場合、デジカメを売りたい、というよりその根底に「写真文化を守りたい」という思想があるように思います。確か公にもそのような発言があった気がします。この「写真文化を守る」という思想は、カメラの在り方にまで及んでいるので、人によっては古臭いとか懐古主義とか、変なところにこだわっている、と思われるかもしれません。

そういった部分も含めて好きになれなければ富士フイルムのカメラを使っても幸せになれない気がします。今富士のカメラを気に入って使っている人の多くはそのことを分かっているので、むやみに人に勧めることをしないのだと思います。

まあ、実際には使ってみないとどんなカメラも良し悪しはわからないと思うので、どうしても気になるならX-E2もしくはX-T10+XF18-55あたりを使われみてはどうかと思います。高級コンデジ程度の価格で購入可能だと思いますし、旅行のスナップ程度でしたら十分対応できると思います。その昔、MF一眼レフに50ｍｍレンズ一本でなんでも写していた感覚がお分かりになるようなら、それよりはもう少し便利に使えると思います。

書込番号：20056437

[WAI2008]

＞ベリルにゃさん
有難うございます。
このカメラ、レンズキットだけの購入になってしまっても楽しめるでしょうか。
18-55mmF2.8-4 R LM OIS

心配なのは、フジのレンズ沼にはまってしまい手元にあるNikonの一眼とレンズ群との共生が出来るかどうかです。
（将来性に不安があるのとレンズ価格が高めなのでそれほどレンズに手を出せないとも思っていますがクレジットカードでの衝動買いもこわい（笑）
二つのシステムを一緒に持ちあるくことは、家からクルマ移動でないと難しいと考えています。

http://d.hatena.ne.jp/kskmeuk/20151019/1445264942

書込番号：20056468

[denise 8000]

アダムス13は相変わらずだね。

ミラーレスでフジがどんどんシェア伸ばしてるのがよっぽど気に食わないのでしょうね。

今やXシリーズはミラーレスカメラの金額ベースのシェアで20％に迫る勢いですからね。
X-T2発売で来年には25％くらいになるでしょうね。

ある意味将来一番有望なマウントですよ。乗り遅れてるニコンを心配したほうがいいんじゃないかなぁ。

ま、私もスレ主のような思考の人はフジ買わないほうが良いと思います。

書込番号：20056471　スマートフォンサイトからの書き込み

[WAI2008]

＞くらはっさんさん
きれいなお写真ですね。
私は列車の写真はくわしくないです。旅の途中　乗車する列車の写真を撮りました。
この場所しかない状況でした。
（このあと乗車を急ぎホーム溶けた雪で滑って転倒　指に軽傷。）危ないですね。もう年なので気をつけなければならないですね。
その通りの場所です。網走に向かいました。

書込番号：20056480

[WAI2008]

＞denise 8000さん
価格が張るからその数値ですね。
私の若いころは、誰しも多くがエントリーモデルの一眼レフに手を出したのですが、最近の若者の多くがスマホの写真で満足し済ませている。　嘆かわしい風潮だと感じています。
世界で最も普及しているカメラは、iphone　と言うような状況。　廉価なコンデジは衰退傾向。
（どう頑張ってもスマホのカメラでは特に逆光はぜんぜんだめなのに・・・逆光下でスマホの記念撮影を頼まれるたび
こんな写真で民衆は満足するのか？　と感じています。
一方で、レンズ交換式カメラもセンサーの日進月歩で混迷状態。
どう考えても、Nikon１の路線は間違いではなかったか。（手を出さなくて良かった。）
小さいミラーレスを指向するならつぶしが利くマイクロフォーサーズにでも賛同していたほうが　護送船団だったのに。
キャノンと双肩をなす、よいうかEOS以降キャノンにも抜かれてしまった？　
結局は60年近く続くFマウントへのこだわりが行き詰った？
NIKON1に使えるという手持ちのNikonFマウントレンズは望遠、超望遠になるだけ。あまり意味がない。
メモリーカードがmicroSDに至っては気が狂ったのかとまで感じました。
さらに2月に発表されてからいつまでも発売されないDLシリーズ。
NIKONはカメラのライン展開でも行き詰ったのではないかと感じ始めてはいます。

書込番号：20056489

[WAI2008]

＞gohst_in_the_catさん
絶滅危惧種
私の親戚が、”有り余る財力を背景”にコンタックスに投入しました。
ヤシカを助けたのは、京セラでしたが、このような有様です。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/index.html

30数年前ミノルタαシリーズ開発の際、会社幹部がマウントを変えることに対する抵抗が強かったと聞きます。
変えたことで生き延びました。結局はSONYの手に落ちましたが。
京セラのようなドライなことをSONYもしないか不安があります。

カメラ産業全体が選択と集中を迫られているのかもしれません。
先に消えたのは大判中判銀塩カメラメーカー。
デジカメ参入した家電業界関係もPanasonic以外は撤退。

最後まで生き残ってレンズ交換式カメラシステムを供給するメーカーはどこなのでしょう。

時代は違いますが・・・
ペトリ　ミランダ　トプコン　コムラー　サン光機・・・　いくつものメーカーが消えていきました。　

独自マウントレンズでカメラ展開をしているシグマ　大丈夫かな。（これも手が出せない。）

カメラ歴50数年の間にカメラメーカーの栄枯盛衰を見ているのでシステムカメラ選びが慎重になります。
（お金が潤沢に使えればよいですが限りがあります。）

書込番号：20056496

[アダムス13]

>ミラーレスでフジがどんどんシェア伸ばしてるのがよっぽど気に食わないのでしょうね。

そんなことは無いですよ。レンズの良さやフィルムシミュレーションなどせっかく頑張っているのに、カメラ自体のデザインやパッケージングが良くないと思っているだけ。XT2とか、そこが良ければ購入候補に入るところ。オリンパスやキャノンよりはよほど好きなメーカーだけに何だかオジン臭いアプローチに余計がっかりさせられる。
継続性という意味では、フジが特にどうこうとは感じない。どこも大変だろうから。

書込番号：20056502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリルにゃ]

＞WAI2008さん

＞このカメラ、レンズキットだけの購入になってしまっても楽しめるでしょうか。
　18-55mmF2.8-4 R LM OIS

WAI2008さんが何を求めるかによって変わってくると思うので、旅先での記念写真程
度であれば楽しめると思います、としか言いようがありません。がっつり本気の撮影
となればこれだけでは難しいでしょう。

私は富士の前はSONYのα900を使っていました。もともと銀塩時代にα-7を使って
いました。
Aマウントに行き詰まりを感じ、サブとして手を出したX-E1+18-55mmF2.8-4 R LM OIS
の写りにはまって大半のAマウント機材を処分し、現在X-T1をメイン機に据えています。

実は動体撮影用に最近D7100も購入しましたが、現在売却するかどうか迷っています。
確かに動体撮影にはOVF機が有利であり、またAFも断然ニコン機のほうが良いのです
が、富士の写りに慣れてしまうとどうしてもニコンの描写に満足できません。D7100はRAW
で撮っ現像していますが、それがまた面倒ですし、富士の描写に持っていくことができま
せん。売却してXF100-400の購入資金にと思っています。

価格の口コミやネット上のブログ等をを見ていると、同じような経過をたどって富士機一本
に絞っている方も多いので、それだけの魅力が富士にはあるということだと思います。

私自身いわゆるα難民を自覚しているのでマウント選びに慎重になるお気持ちはわかり
ますが、旅行用のカメラであればそれほど気負う必要もない気がするのですが。銀塩時代
と違って5年も使えれば御の字のデジタル時代ですからコンデジ感覚でレンズキットを買っ
て、使い倒してまた買い替える、っていう選択肢も十分ありだと思います。

書込番号：20056503

[アハト・アハト]

>このカメラ、レンズキットだけの購入になってしまっても楽しめるでしょうか。
>18-55mmF2.8-4 R LM OIS

「これだけでは撮れない」と思えば楽しめないでしょうし
「これで撮るんだ」と思えば楽しめると思います

どこまでいっても写真を撮るのは機材じゃなくて人です
ある機材で撮れるように撮ろう、と思えば撮れるんじゃないでしょうか

『○○を撮るには△△が必要だ』という人
『△△しかないからこう撮ってみるか』という人

よりよいシーンを見つけて結果を残せるのは、どちらの人でしょうね

個人的には
前者のタイプにとってはフジ機は苦行と煩悶の繰り返しになると思いますよ
後者の人は、メーカやスペックあまり関係ないですね　使いたいの使ってるんじゃないでしょうか

書込番号：20056815

[405RS]

こんにちは。
マウントの将来性が心配で旅行用、フジが気になっているのであればX70はどうですか？
あれこれ悩まず済みますよ。

書込番号：20056886

[gda_hisashi]

>このカメラ、レンズキットだけの購入になってしまっても楽しめるでしょうか。
18-55mmF2.8-4 R LM OIS

撮影に必要な機材は人それぞれです

僕がお出かけの最少構成は初代ＫｉｓｓＤとＥＦ−Ｓ１８−５５ｉｓ�U
です
結構撮れますが結果がコンデジより高いかは判りません
でも普段つかっている機材で普通に撮る事については大抵できます
（親指ＡＦが出来ないのが難点ですが）
※普通ならＧ７Ｘとかでしょうか

逆に静音シャッターが使いたいが為だけにに７Ｄ�Uを持ち出す場合もあります
（この機種しか静音シャッターの機材を持っていない）
※Ｍ３やＸ７の方が適している

撮影っていつも高画素や高感度や高速連写とかする訳ではありませんから

考え方と割り切り次第です

例えば３５ｍｍ１本勝負なんて方もいらっしゃいます

書込番号：20057005

[デジタル系]

みなさんのコメント読んでなるほどなと思いました。

でも、ミラーレスもレンズが結構重いので、ボディの重さだけを気にしていると罠に
はまると思います。

重さだけで一眼カメラを選ぶと後悔するかも・・・・。それこそ、高級コンデジの
ほうが良いかもしれません。最近のコンデジのセンサーは、１インチとか１．５
インチあって、写真もそんなに見劣りしません。A4くらいに印刷すると、バレル
かもしれませんけど。

書込番号：20057769

[hatoPlat]

ハッセルブラッド x1dだったら満足するんじゃないの？

書込番号：20057991

[モンスターケーブル]

マッハ１ほど　X-T10　XC50-230 OIS	同じく航空自衛隊の戦闘機	モデル撮影会も　X-T10	博多祇園山笠　X-T10

＞WAI2008さん

電車を撮られるのですね。
X-T10なら音速の戦闘機でも楽勝で撮れますよ。

書込番号：20058000

[gohst_in_the_cat]

こういうのを杞憂っていうのではないでしょうか。
「いつか地球に巨大隕石が落ちてくるのが心配で何も出来ない」
なんてのと同じように感じました。
巨大隕石が落ちても全員助からないので、
それなら、それまでの間を有意義に過ごした方が良い人生と言えるかと。
この手の疑問は疑い出せばキリがなくなるので、この辺でお開きにしませんか？

書込番号：20058419

[太郎。 MARK�U]

安心してください。

案外　デジカメは何れも一緒です。

書込番号：20059370

[6084]

＞太郎。　MARK�Uさん

御意！

書込番号：20061092

[くらはっさん]

ニコワンもデイライト下じゃ、並みのカメラと変わりませんぜ。	完全に将来性の絶たれたCONTAX Gレンズで撮影。	将来性０？の引き延ばしレンズで撮影。	ニコワンは氷点下でも動作した。

＞WAI2008さん
二度目です。

どんなカメラも何かを写す、という目的においてはみな同じ。
１インチだから、APS-Cだから、フルフレームだから何かが写せて何かが写せない、
というのは一種の言い訳みたいなもんです。

どうにか写せるよう工夫するなり、研究するなりをすれば良い。
特定マウントの将来性なんざ判りませんよ。
そんなもん心配してたらきりがない。

良いと思うレンズなり機材なりがあれば、それを味わい尽くすくらい撮影してから後悔すれば良いんじゃないですかね、将来性のことを。

書込番号：20061416

[gda_hisashi]

WAI2008さんはフォーマットやカメラの性能じゃなく
Xマウントの将来性が気になるようですよ

書込番号：20062314

[WAI2008]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。話を原点に戻して、それです。
自分自身は45年前のニコンはともかく、30年ほど前に買ったＡＦニッコールで気に入ったものがありも使うレンズがあります。
そのため現行シリーズではＤ７２００以下の機種は使えません。（ＭＦのニッコールはＦ３で使っています。）
細部仕様は異なるもののこれだけ長く使えています。
ミノルタ　キャノン　ペンタックスなどはマウントを変えてしまいました。オリンパスＯＭシステムも消えてしまいました。
コンタックスは京セラが切り捨ててしまいました。
マウントの栄枯盛衰を見ているだけに、ことさらシステムの発展性が気になります。
これまでマウントを変えなかったＮＩＫＯＮも将来はわかりませんね。
（ここでいうのは他社製マウントアダプターでマニュアルフォーカスで言ってみればムリヤリ使うというのとは違います。）

書込番号：20062370

[北の猫熊]

＞WAI2008さん
X-E2を使っていますが当時選んだ理由としては画質とレンズ性能でした
MTFを15本45本でチェックしているのと高感度画質といったところです
今後良いレンズを出してくる期待値もありましたがマウントがどれくらいの期間存続するかというのはあまり考えていませんでしたね^_^A


以下、私的にはですが・・・
マイクロはパナとオリンパスが中核に据えてますしニコンFみたいにとは言えませんが本腰入れて開発していると思いますよ。
EはAの手を抜き過ぎだろと言いたいくらい(笑)本腰ですね。
ニコ1やEOSMはあくまで一眼タイプがあってのカメラ(サブ的な)という位置づけじゃないでしょうか。
XはAPS-Cだけど本腰だと思います。4/3みたくセンサーサイズに見合うレンズを作っていますからね。
短命の可能性というとニコ1はあり得るかも・・・ペンタQも新型が出ずに生産終了してしまったようです。。。

資本や重さなど考慮しないならEマウントがベストでしょうね。動画なども電気屋だけあって最新のモノも載ってくるでしょう。
コスパや重さなど考慮するとAPS-Cやm4/3はちょうど良い落としどころだと思います。

デジタルのボディは数年で価値がなくなりますからいきなり本腰入れて揃えるのではなく
お試しと思って中古でE-2と18-55+35mmでも買ってみて使ってみてはどうでしょうか。
結果、気にいらず売却してもダメージは小さいはずですからね^^;

書込番号：20068295

[沖縄に雪が降った]

意外なレスが多くておどろきもものきです。

わたしは富士は信頼に足りるメーカーだと思ってます。
必要なレンズを着々出してるし、まあ最低１０年、たぶん２０年はつづくと思います。。

以前FD使っていて、それがEOSに変わったのは痛かったけど、その後も10年くらいFD使ってました。
ただMFがAFになっただけで、撮れた写真に変わりはなかったし。

そういう意味で言うと、もしかりに、レンズラインナップのことは考えないとすると、明日Xマウントが廃止になったとしても、10年はだいじょうぶじゃないかと思います。カメラの性能もセンサーのクオリティーも、それくらいはいけるでしょ。
なフォーマットについていうと、大勢としては、センサーは小型化していきます。現状のデジタルはapscが標準フォーマットになっていくでしょう。あれこれ経緯があってm43はこれより小さいですが、カテゴリーとしては同クラス。

NCはこれまで販売したレンズが半端な数じゃないので、それに引きずられてますが、長い目で見たらやっぱりそっちにすり寄っていくでしょう。それはつまり１眼レフの終焉を意味しますが。

最近のFFブームやFFミラーレスのうわさは、フォルム時代の経験を引きずる人たちの郷愁をともなった回帰現象であり、そんなものに何のありがたみも感じない新しい世代はもっと合理的なフォーマットを求めて行動するはずです。

そういう意味で言うと、FマウントやEFマウントよりXマウントのほうがこれから先は長いかもしれません。

書込番号：20068339

[gda_hisashi]

＞WAI2008さん

完全電子マウントのカメラは将来マウント変更があったとしても
アダプターでレスポンス以外が上手く作動しそうです

マウントよ言うよりカメラ（スチル写真）やレンズを交換すると言う行為が
無くなるかもと思ったりします

今の一眼レフ（ＥＦやＦも）もミラーレス全盛になればどうなうか・・・

そう言う意味では安心できるマウントは今無いですね

僕も過去に使っていたＯＭとＹ/Ｃが無くなりました

書込番号：20068370

[こむぎおやじ]

自分はアラフォーからアラフィフになってきましたが、メーカーやマウントよりも、
いつまで健康で楽しく写真を楽しめるかの方が心配です^^

書込番号：20068445

[gda_hisashi]

>いつまで健康で楽しく写真を楽しめるかの方が心配です^^

僕も４５年後は間違いなくあの世です

ドローンがなくても見下ろせると良いんですが

書込番号：20068465

[ねこまたのんき２０１３]

厳しい書き方かもしれませんが、Xマウントはまだ5年の歴史。
また、S5Pro以降新機種を作らなかったという前歴がありますね。
カメラ業界が儲かっている時は良いですが、そうでなくなった時は撤退もありうると思っています。

保守的と言われるかもしれませんが、未だフィルムタイプの一眼レフを出しているCN社が何だかんだ言って信頼できるメーカーでしょう。

フジは、カメラではなくフィルムという媒体を出し続けているメーカーとして信頼しています。

書込番号：20070351

[マイクロ素人]

何時でも傍らで遊んでくれるやつ♪

　不思議なスレです…旅カメラにこのマウントはどうなの?…マウントの機能・性能や信頼性…用途とはどうなんでしょう♪

　「不安」は何れ「不満」に…「惚れる」は「痘痕も靨」、どんな欠点でも長所にし楽しめる♪

　持ち手が不安なら惚れる相手を探し得るが最良なんではと…楽しむ道具・人それぞれの靨です（笑）♪

書込番号：20070831

[モンスターケーブル]

広島市電　X-T10	広島湾　X-T10	竹原市　X-T10	竹原市　X-A1

こう言っては何ですが、スレ主さんみたいな人は取り越し苦労で結局買わずに損するタイプ
なんじゃないかと思います。先週末の小旅行の画像を上げておきます。

書込番号：20071506

[習わぬ経読み]

WAI2008さんはじめまして。
いろいろご意見も出尽くした感はありますので、蛇足ですが、以下ご参考までに。
私はフルサイズであるペンタックスK１を購入し、APS-CがK５とMX-E2の2系列になっています。写真は風景、草花が中心です。
まずペンタですが、FFレンズは相当数所持しており、K1は救世主です。やはりFFファインダーを覗いても気分が違います。
さて本題です。ではAPS-Cはどうするのかです。
フジのXマウントは、XF１８-55ｍｍとXF60ｍｍのみですが、今35ｍｍを検討中です。当面これらで楽しめると考えています。
この議題のMX-E2の良さは、何と言ってもJPEGの絵作りのうまさです。きわめて「きれいな」絵が出てきます。これはもう少し生真面目で、また記憶色傾向の強いK５との違いです（私はこれでペンタを続けています）。そしてMX-E2は小型軽量で仕上げが良くメタルのひんやりとした感触が何とも言えません。またさりげない大きさなので孫の写真などもこちらが良いでしょうね。
結局居場所がなくなるのはペンタのAPS-C機　K5で、シグマのAPS-Cレンズ17-50ｍｍとともに売却予定です。（ただしK3IIであれば出来は良いのでこちらなら併用でしょうね）
また、フジですが、もちろん将来は保証されませんが、フィルムメーカーを脱皮し現在化粧品など多角経営に成功し、またカメラの新規開発能力は高水準ですしレンズは定評があります。当分はこのような状況は続くと思います。
あまり迷われずに、この優れたAPS-C機とXレンズで腕を磨かれてはいかがでしょうか？（と背中を押させていただきます。）
なおNIKONやCANONがミラーレス機に及び腰なのは、１眼レフが売れるからでしょうが、最近は両社とも良い品を出しては来てはいます。ただし、気が付かれているでしょうが、EVFまたはOVFなしのカメラはいざしっかりとした写真を撮ろうと思ったときどうしようもありません。ニコンV1もEVFが別売りなのはカメラの性格がそのようなものということで、作りは良くなっているようですがMX-E2とは性格が違います。
さらには４/3も考えられます。たとえば最近パナソニックが意欲的ですね。EVFもよくできているようでプロも使っているようです。
4/3でも画質は十分実用的ですが、この辺りは使い方と気分の問題なので、どちらがご自身の写真スタイルにフィットするかはご自身の判断ですね。

書込番号：20083743

[6084]

＞習わぬ経読みさん

＞FFレンズは相当数所持しており、K1は救世主です。

御意！郷愁も何も実用面で他のマウントでもＦＦに関してそうお感じの方は多いと思います。それがデジカメのＦＦ化の本来の目的だったと思います。私の所持するレンズは少ないですが、昔、初代５Dを買った時、広角ズームが復活してホッとしました。

ですから、私はFF用のレンズをお持ちにならない方、フイルム経験の少ない方にはデジカメのFF機をお勧めしない場合もあります。

＞EVFまたはOVFなしのカメラはいざしっかりとした写真を撮ろうと思ったときどうしようもありません。

体育会系の発想ですけれど、正しいフォームでしっかりと構えること＝姿勢の基本が大切だと思う昨今です。

＞使い方と気分の問題

わたしもそれでマルチマウントしてしまいましたが、最大の問題点は不経済で、更に色味の統一が出来ない事も問題です。好きな発色を優先られるのも良いと思いますが、発色の再現性と統一感も大切と思います。

書込番号：20085026

[ゆったりD]

X-E2,XF18-135mm,F8-AE,-1/3補正

こんにちは。

富士のミラーレスは今のところうまくニッチを突いてまあまあ好調のようで、メーカーがまだまだやる気を持ってるようですからまだしばらくは発展が期待できるでしょう。

今のシステムはキヤノン、ニコンに比べて随分劣っていますがそれは大丈夫なんでしょうか？
私としてはストロボシステムがしょぼいこと（内蔵ストロボワイヤレス機能欲しい…調光はまあまあと感じてる）、残念ながらタムロン、シグマといったレンズメーカーの参入が当面望めなさそうなあたりがつらいところです。

先の話となればそもそもフィルム前提だった複雑な「一眼レフ」のシステムがいつまで持つかという心配もあるので、ニコン、キヤノンを含めて似たり寄ったりのようにも思います(笑)。

ちなみに私も最近はニコン一眼レフを持ち出す機会がめっきり減ってしまい…。

18-135mmの中古を入手してしまい、軽くて写りのいい18-55mmに望遠ズーム、マクロの３本か、重たくなるけど便利できれいに撮れる18-135mmとマクロの２本、どちらで出かけようか？なんて悩みを抱えてます（←関係ない）。

失礼しました。

（写真は縮小専用で縮小後、exifを書き足してます）

書込番号：20086352

カメラ初購入 レンズキットでいいか

[道長]

拝見して頂きありがとうございます
新しくカメラを買おうと思い見た目重視でこのカメラを買おうと思っているのですがレンズキットを買えばいいのか
本体＋別のレンズを買った方がいいのか
ここで迷っています

被写体は海や建物(寺や神社)を予定してます
もしレンズキット以外のオススメレンズがあれば教えて頂けると幸いです。

よろしくお願い致しましす。

予算は10万で考えております

書込番号：20044922　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

富士のキットレンズは優秀ですので、とりあえず１本目はレンズキットで良いと思います。

書込番号：20044937　スマートフォンサイトからの書き込み

[道長]

ありがとうございます
フジノンレンズ XF35mmF1.4 Rと迷っているんですがやはり最初はレンズキットを買えば良いでしょうか？

書込番号：20044957　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

キットレンズが完全に不要でない限り買った方が良いですよ、

お得ですから(^^♪

書込番号：20044974

[逃げろレオン2]

最初はレンズキットで買われて、いろいろ撮ってみて下さい。
慣れてくると何が必要かわかってくると思います。

書込番号：20044980　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞フジノンレンズ XF35mmF1.4 Rと迷っているんですがやはり最初はレンズキットを買えば良いでしょうか？

良いかどうかは、何をどう撮るかであって
どう撮るかは、撮影者にしかわからないこと。

で、何を買ってよいかわからないのであれば
まずはキットレンズで良いかと。


35�oF1.4を候補にあげている理由はどのようなことでしようか？

書込番号：20044984

[道長]

皆様ありがとうございます
レンズキットを買うぐらいなら単焦点レンズを買った方がいいと言う記事をみて迷ってましたがレンズキットを買って方向性ややりたい事が出来たら違うレンズに手を出してみます。
もう一つお聞きしたいのですが物損保証は入った方がいいでしょうか？
よろしくお願い致しましす

書込番号：20045033　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

フジノンレンズ XF35mmF1.4 R　は必須・・・・つまり両方とも要ると思います。　

書込番号：20045050

[逃げろレオン2]

故障する原因で一番多いのが、落下に因る故障だと思います。（レンズが多いです）

ご自分で「落とすかもしれない」と思われたら入っておいた方が良いかもしれません。
（物損を付けるとだいたい保証料が高くなるので、付けない人の方が多いような気がします）

書込番号：20045053　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

全くの初めてならば、まずはキットズームで肩慣らしですよ。
慣れて来ると欲が出て来ます。自然に買い足したいレンズも見えてきますから初めから欲張る必要は無いと思います。

書込番号：20045087　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞もう一つお聞きしたいのですが物損保証は入った方がいいでしょうか？


こればっかりは保険ですからね、
必要と思えば入ったほうがいいですし。。。
ちなみに、延長保証は入ることが多いですが
物損までは入ったことはありません。

書込番号：20045185

[遮光器土偶]

フジではありませんが・・・

　たくさんのほかの先輩方の作例を見て、３５ミリがいいと判断されているならそれもありかもしれませんが、通常はキットレンズから始めるほうが間違いは少ないと思います。

　ことに神社仏閣の場合、奈良や京都の有名寺院のように広大な敷地を持つものなら３５ミリでも使えなくはないと思いますが、そういう広い敷地を持った神社仏閣でも、APS-Cに３５ミリでは建物の全体を写そうとすると苦労すると思います。

　場所によっては、広角１８ミリでも不足で、もっと広角のレンズがほしくなるかもしれません。添付写真は昨年に家族旅行で行った宇治の平等院鳳凰堂ですが、フルサイズのキヤノン６Dで２４ミリで撮ってますので、APS-Cのこのカメラでは、同じ位置からほぼ同じ範囲を写そうとすれば１６ミリ程度のレンズが必要になります。

　神社仏閣も人によって写し方は違うでしょうが、明るいレンズは室内では重宝するでしょうが、とりあえずはキットレンズで初めて、その後に不足を補う形でレンズを買いましたほうがいいと思います。

　あと、物損保証は主に落下が対象になると思いますが、私が購入するカメラ店で扱ってないので、入ったことはないですし、今のところは運よく落下での破損も経験してないです（盗難は火災保険の特約で対応してます）。

書込番号：20045208

[フェニックスの一輝]

＞レンズキットを買うぐらいなら単焦点レンズを買った方がいいと言う記事をみて迷ってましたが

どんな記事かわかりませんが、ポートレートを撮るとか、人物写真が主の場合は
最初から単焦点でもいいと思います。

そうでない場合は、キットズームを買わないと、写る範囲が狭くて
撮りたい範囲が撮れなくて困るとか、苦労することが多くなると思います。


＞もう一つお聞きしたいのですが物損保証は入った方がいいでしょうか？

保険はギャンブルのようなものです。
一定期間の間に、落としてしまったり水没させてしまう事があったりすれば
入っていてお得だったという事になりますが、そうでない場合は、無駄なお金だったという事になります。

その為、このあたりはご自分で決断するしかないと思います。

今まで壊してしまう事が多かったのであれば、加入したほうがいいかもしれませんが・・・

書込番号：20045759

[そうかも]

保険は相互扶助の精神で成り立っているので損得の問題ではないのですが…
被害にあった時に「保険に入っておけばよかった…」と嘆く人
保険を使わことなく保証期間が終了し「保険料損した…」と嘆く人
両者全く違った状況ですが同じような人に起こりうる現象です
つまりどっちにこけても自分本位な人には解決しない問題があります
気まぐれ感覚で加入し、気まぐれで忘れてしまうくらいがいいですよ

書込番号：20046950

[沖縄に雪が降った]

具体的に、どのレンズが欲しいかはっきりしていないのに、「キットレンズでいいか」なんて生意気な口を叩きなさんな。富士のキットレンズは優秀だよ。

書込番号：20047565

[道長]

皆様、ありがとうございます。
レンズキットを次の給料日に買おうと思います。
それまでに保証は考えます。

本当にありがとうございました。

書込番号：20047868　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影中のぐにゃぐにゃ

[ひまきちくん]

最近E2デビューしました！
動画撮影中AF-Cでの事なのですがたぶん明暗差の激しい箇所で画面全体がぐにゃぐにゃと波打つのですがAF-Cだとこういう事ってあります？
夜部屋などでの撮影では大丈夫です。
初期不良でなければよいのですが…

書込番号：19905535　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

オリンパスでよく起こるコンニャク現象の話ですか？

https://m.youtube.com/watch?v=pmV46Jt9Vlc

書込番号：19905648　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

試しにレンズの手ブレ補正OFF・AF-S（可能ならMF）・ズームしないという方法をお試しください。

書込番号：19905735

[＃４００１]

こんにちは♪

多分・・・ウォブリングのことを言ってるのだと思いますけど（＾＾；；；？

AF-Cならそ言う挙動になりますね（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

レンズによっては、多少マシになるものがあるかもしれませんが？？（私は試した事が無いです）

静止画撮影でも、ウォブリングしますんで（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

書込番号：19905851

[holorin]

たとえばインナーフォーカスのレンズはフォーカシングで焦点距離が比較的大きく変化するものが多いので、そういったレンズの場合、フォーカシングが行ったり来たりするときに画角が広くなったり狭くなったり（＝像倍率が小さくなったり大きくなったり）します。
写真（カメラ）用語としてはさほど一般的ではありませんが、そのようなこともウォブリング（ｗｏｂｂｌｉｎｇ）というようです。写真用語ではなく普通語かもしれませんが。
スチルカメラの動画機能はかなり充実してきいていますが、まだそこまで対応した設計にはなっていませんね。まあ今後もならないかもしれません。

書込番号：19906982

[＃４００１]

こんばんは♪

「ウォブリング動作」とは？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20160520_758231.html
↑この記事の中段「PEN-Fのコンセプトを踏まえて像面位相差AFより画素数を優先」の項を参照ください。

http://news.panasonic.com/jp/press/data/jn111207-1/jn111207-1.html
↑パナソニックのファームアップ更新の案内「（5）」で動画撮影時の挙動について・・・

http://ganref.jp/m/fallen-roses/reviews_and_diaries/review/5821
↑ここの中段で、ウォブリング動作の動画が見れます♪

書込番号：19907116

[ひまきちくん]

みなさんありがとうございます。
さきほど室内で試した限りでは再現せず、昼間でないと再現できそうにないので土曜日にアップできたらしたいと思います。

こんにゃく現象ともウォブリングというやつとも違う気がします。
画面の両端が綺麗に一定に波打つ感じです。
昔のドラクエのワープするときのエフェクトのような…画面自体はあんなに乱れませんが^^;

ちなみにレンズはキットレンズの18-55mmです。
遊んでる子供をAF-C+ゾーンで撮ってた気がします。
89000円でしたがコスパはんぱないですよね☆
フジのデザインはわりとどれも好きでT10なんかもクラシカルだけど可愛くて欲しくなってしまいます。

書込番号：19907564

[りょうマーチ]

こんにちは

発生状況がわかったら手振れ補正を切ってみて下さい。

書込番号：19908165