FUJIFILM X-E2 ボディ のクチコミ掲示板

X-E2とX-Pro1

[亀羅虎夢]

X-E2で撮影	X-Pro1で撮影

先日のスレッドで気になり、X-E2、X-Pro1との比較撮影をしていたところ、疑問点が出てきました。
（対象がX-E1ではなくてすみません）

ひとまず、黒いものだと分かりやすいので、適当な二枚の画像をアップします。

※
PROVIA、NR-2、長秒NR OFF、その他はデフォルトの0。
ISO感度、絞り、シャッタースピードはマニュアルで同じように合わせています。
レンズはXF18mmF2です。

ボディサイズによる構図のズレ、ピントズレなどありますが、ご了承ください・・・

書込番号：17118221

[亀羅虎夢]

この他にも何枚か全く同じ露出設定、ほぼ同じ構図のものを撮りましたが、
いずれもX-Pro1の方は暗部が明る目に写りました。（ハイライトはあまり違いがないようです）

何でだろうかと自分なりに色々探ったところ、
X-Pro1に露出を合わせる場合は、X-E2側でシャドウトーンを−1にする事で、ほぼ同じ位のシャドウ値になりました。

また、彩度もだいぶ違っていたので、X-E2側でカラーを−2にすることでほぼ同じ位（多分−1.5位が近いと思いますが）になりました。
X-E2を買った時に感じていた、鮮やかな色合いはこれだったようです。
誤解のないように書くと、X-Pro1の方があっさりしている色合いということです。

比較写真、色々あるのですが室内写真のためアップ出来ない事をご了承ください。
（いつか時間があれば屋外で撮ってみるかもしれません）

結論としてはこの両機、やはり「絵作りに違いがある」事が改めて分かりました。
似たように合わせ込む事は可能ですが、完全には一緒にならないようです。
カメラが違うので、そうする必要もないと私は考えています。
また、X-E2は最新機種だけあって、高ISO感度ノイズも少ないようにも感じました。（特にISO25600で見ると顕著です）

素人の比較ゆえ、至らないところ多数あると思いますが、参考程度にお願いします。
（アップした写真では参考にもならないかもしれませんが。（汗）

書込番号：17118226

[価格用ID-104]

スレ主さん、検証のご投稿を有り難うございます。

X-E1でも批判のあったデフォルトの露出設定についても改善されていたのですね。

像面位相差に回した画素の欠損をX-Trans CMOSセンサーII、EXRプロセッサーII、点像復元」技術で補えるだけの処理を追加したということでしょう。

http://fujifilm-x.com/development_story/ja/list.html#filter=.developer.x-e2

高感度がX-E2のほうが良いということは、かなりの苦労があって達成されたことではないでしょうかね。

高画素と像面位相差での高感度への影響ってソニー特有の画像処理の問題で、他のメーカーはこのことで批判を受けないようにしっかりとコストを掛けて画像処理に注力し、成果を確認してからリリースするという当たり前のことをやっているように思います。

書込番号：17118377

[パパ_01]

>>亀羅虎夢さん

おはようございます。
比較お疲れ様です。

一応2つのモニターを使って見比べました。
薄々感じていましたが、E2はコントラストを強めにかけてる様に感じます。
それによって「立体感」も感じますが、場合によっては不自然に感じることも
あるかもしれません（黒潰れに感じる事があるかも）

Pro1の方は自然と思う反面、E2と比べると立体感に欠ける、色が若干だが薄く感じる、
しかし、好む方も多いと思います。
日中コントラストの強い場合はPRO1の方が良いかもしれませんね。
これはE2でもフィルムシュミレーションを変えれば自然な写りになると思います。

同じフィルム選択でもこれだけ違うんですね。
画質の劣化は全く感じません。（どこのバカが言い出したんだ！！、、なんてね（笑））

比較ありがとうございました。

書込番号：17118874

[woodsorrel]

画像処理の改善も続いているでしょうね。
旧の方がよいという意見もあるかもしれないけれど。

X-Pro1は私的にはすでにお蔵入りですが(^^;　最初に感じたのは露出が明るく出過ぎ、でした。
特にハイライト部分には違和感すら感じました。
露出補正は他のボディでは−０．７EVを基本にしていましたが、X-Pro1では−１はおろかそれ以上にアンダーが必要と感じたです。
X１００の時にはそれほどは感じなかったのだけれど。
印刷した場合のバランス設定だったのではないか、と思っています。

X-E1の場合も登場時には明るすぎで通常の露出補正は−１ないしそれ以上。
いつのファームアップだったか忘れましたが、その後では−０．７基準に変化しました。
明るすぎるという要求で調整されたのだと思っています。

X-E2では最初から−０．７で場合によっては−０．５でもよいか、となっています。
画質としてもX-E1より深みとコントラストが増したと感じました。これは私の好む方向なので全面的にX-E2に移行。
（X100Sは短期間しか使っていませんが同様を感じました）

これらはすべてRAW現像での場合です。
RAWデータ量はX-E1より１．３倍ほどに増えていますがデータ処理の14ビット化によるものと思います。
現状では表面には出にくいかもしれないけれど、X-E1とX-E2の大きな違いは１４ビット化とその画像処理だと思っています。

書込番号：17118921

[亀羅虎夢]

価格用ID-104さん
返信ありがとうございます。

高ISO感度ノイズに関してもう一度確認したところ、「RAW FILE CONVERTER EX」でRAW現像をしてみると、
両機ともほぼ同じ位のノイズ量である事が分かりました。（ノイズの出方？は違っているように見えましたが）

しかし、カメラ側でのJPEG出力では明らかにX-E2の方がノイズが少ないようです。
もしかしてこれもNRのパラメーターによる違いかと思い、X-E2はNR-2、X-Pro1はNR+2で見比べましたが、
それでもX-E2の方がノイズが少なかったです。

ちなみに、これらはダークノイズでの比較検証によるものです。
X-E2はカメラ内部で上手くノイズを処理されているという事でしょうか。
専門家ではないので、これ以上は分かりかねますが・・・（汗）

書込番号：17118936

[キヤン]

センサーの進化ではないでしょうか？
X-TransとX-Trans�Uの違いは位相差によるAF速度の向上以外にも
ノイズ耐性が上がってるとか。。。

書込番号：17118988

[亀羅虎夢]

パパ_01さん
woodsorrelさん

返信ありがとうございます。
お二方のコメント、どちらも共感できる部分が多いです。

私もX-Pro1ではマイナス補正をかける事が多いです。
そういう癖を持っているんだな程度にしか思っていなかったのですが、
X-E2では、イメージしている露出に合わせやすく感じます。

また、色合いに関してもX-Pro1が調度良く感じ時や、逆に彩度、コントラストが薄く感じる事もありました。
やはり被写体や絵作りの違いで、印象がだいぶ変わってくるなと思う次第です。

どちらの機種ともパラメーター変更でユーザーの好みによって絵作りに変えられる、
という部分はありがたいと思っています。

書込番号：17118995

[亀羅虎夢]

キヤンさん
返信ありがとうございます。

ホームページには明確に記載されていませんが、そういう事でしょうか。
以前、X-E2の発表イベントの時に軽く高ISO感度について聞いたことがありました。
高感度画質に関しては「若干良くなっている」と少し濁して仰っていましたが、そのような事をメーカーの方から伺いました。
X-Pro1でも十分にノイズ耐性は良いと感じていましたが、これからも進化していくのかもしれませんね。

書込番号：17119021

[＃４００１]

こんにちは♪
参考になる比較画像ありがとうございます♪

woodsorrelさん＞
私は、ニコン使いなんですけど・・・最近X-E2を購入しました。
>最初に感じたのは露出が明るく出過ぎ、でした。

私も、コレが第一印象でした（＾＾；；；
まあ・・・ニコンでも規準露出を-0.5〜-0.7Evアンダーに設定してたくらいなんですけど（＾＾；；；

X-E2も昼間の屋外撮影だと・・・チョットハイキーな気がしました。
※ポートレートなんか撮影する分には丁度良い感じですかね？？
※ナイトスナップや室内撮影では、デフォルトでも丁度良い感じなんですけどね？？

加えて、ニコンから比べると・・・さらに軟調なトーンなんで（X-E2でも）（＾＾；；；
天気の良いところで撮影すると・・・チョット物足らなさが有ります。

亀羅虎夢さん＞
【dpreview】の比較ツールで見た限りでは、同じような印象でした。
X-Pro、X-E1、X-M1、X-E2に大きな差は無いように見えました。
※ちなみに、RAWでのノイズの少なさも特筆ものだと思います。

面白いのは、X-A1で・・・
jpegの画像では、X-A1がノイズレスに見えます。
RAWで比較するとX-A1だけカラーノイズが顕著に出てます。

なので・・・画像処理（NR）の部分でも結構違う物だな・・・と。

非常に優秀な画像なので・・・やはりフジフィルムさんには、もう少しRAWで扱いやすくして欲しいかな？？・・・と思います（＾＾；；；

書込番号：17119023

[亀羅虎夢]

＃４００１さん
返信ありがとうございます。

そうですね、X-Pro1の頃から多くの方がRAW現像ソフトに関しての要望を出していますよね。
私もその一人ですが。（汗）
JPEG撮って出しに拘る部分、何となく富士フイルムらしいとは思うのですが、
その辺りも良くなると、更にユーザー数が増えるかもしれませんね。

書込番号：17119127

[GasGas PRO]

＞そうですね、X-Pro1の頃から多くの方がRAW現像ソフトに関しての要望を出していますよね。-----------

＞その辺りも良くなると、更にユーザー数が増えるかもしれませんね。--------------

たしかに、、、、撮影設定を反映させたRawデーター処理ソフト（S5の時のHS-V3のような）が販売されれば、使う技量はかなり高度を要求はされますが、画像の後処理CG加工が好きな人もおりますから販売台数は増える可能性はありますね。
しかし素人が加工しても、フジが良いと設定したJPG撮って出しにの写真の足元にも近づけませんから、
フジは画調を大切にしているのだと思います。
S5pro の後継機と言えるようなものが発売されたときは、もしかしたら写真館用のソフトが販売されないとも限りませんね。

書込番号：17122357

[umichan0607]

X-E2	X-PRO1

自分もPRO1 E2を使っていますので
ちょこっと撮り比べしてみました。
設定は　プロビア　SS 1/250 F8 NR-2　WB晴れ　後は±0です
画質の差は正直自分にはわかりませんでしたが
色味の差は撮り比べると結構ありますね。

書込番号：17122634

[woodsorrel]

α350＋T*135mm	α900＋T*85mm	X100	X-E1＋Touit32mm

本題からはずれてごめんなさい。

＞※ポートレートなんか撮影する分には丁度良い感じですかね？？

人物（の肌）サンプル４枚、SilkypixPro6にて再現像、ほぼ同じ現像設定。
シャープネスとかJPG化でのいやなエッジがでないように現像しているつもりです。

１枚目、ずいぶん古くなったですがα350＋T*135mm。今でも「これで撮りたい」と思う組み合わせです。
レンズは日本刀の切れ味。
ノイズかどうかは？ですが粒状性がみえる。でもそれがかえってエネルギッシュな質感を生み出している、と感じています。
２枚目、α900＋Planar T*85mm。床屋帰りのすべすべお肌に写るレンズ、私的にはちと物足りなくも感じるレンズ。
ミノルタ感性の最終版か。

３枚目、X100。コンデジを除いてフジさんのデジタル参入がこれだと思います。
この写りをみて、次作のX-Pro１に飛びつきました(^^;
４枚目、X-E1＋Touit32mm、美しいけれどT*85mmの仲間、「熱血」は撮れないなあ・・
X-Pro１と当時登場の純正レンズではいわゆるフィルムライク的美しさに舵を切ったと感じました。

しかし、18-55mm登場とX-E２では微妙に変化している感じ・・今後のレンズとX-T1でどうなるか、楽しみです。

さらに余談
１年ほど前のフジさんの「指導？」でLightroomのバグはなくなった（その他は使い込んでないので不明）。
Silkypix現像では高ISOでの「粒状性」が増えたと感じました、おやややっ、いい度胸してるな(^^;　

書込番号：17122660

[亀羅虎夢]

GasGas PROさん
返信ありがとうございます。

RAW現像は特にプロの現場で必要とされるかもしれませんね。
私はカメラ内RAW現像後、JPEGをLightroomで微調整という工程で使っています。
PC側でフィルムシミュレーションの再現ができれば良いのですが・・・

書込番号：17125591

[亀羅虎夢]

umichan0607さん
比較写真、ありがとうございます。

やはり私が撮ってみた時と同じような差があるように感じました。
シャープネスも若干違うようにも見えます。
比べてみると色々な発見があって面白いですね。

書込番号：17125628

[亀羅虎夢]

X-T1とXF56mm

woodsorrelさん
返信ありがとうございます。

早速X-T1を触ってきましたが、メーカーの方いわく、X-E2と同じセンサーでもやはり絵作りのチューニングはカメラによって変えているそうです。
すでにサンプルも挙がっていますが、X-T1でも少し印象が変わったようなイメージがありました。

余談ですが、X-T1は完成度の高いカメラに仕上がっていました。
噂のEVF、かなりのものです。
しかしながら、X-E2のコンパクトで小気味がいい部分や、X-Pro1を持った時の言葉では表せなないような感覚的な良さも捨てがたい。

結局、どれも良いカメラだなと思いました。（汗）

書込番号：17125721

[umichan0607]

X-E2	X-PRO1

フィルシミュレーションでの違いも試してみました。
とりあえずカメラ内RAW現像でベルビア
その他は一緒

書込番号：17129003

[亀羅虎夢]

umichan0607さん
更なる比較検証ありがとうございます。

やはり機種によって異なる部分があるようですね。
私はX-A1との比較もしてみたのですが、意外にもX-A1の露出が安定していたりと、
新たな発見がありました。

今回、機種ごとの性質を知ることで、撮影時の設定で色々なヒントが見えてきました。
絵作りや露出の違い、また白飛びしやすいシーンでは、露出補正に加えてDRの変更も有効という事が改めて分かりました。

ありがとうございました。

書込番号：17130890

[umichan0607]

こちらこそありがとうございます！
自分もe2の設定がイマイチつかめていなかったので
これでやっと好みの設定が決められそうです！！

それにしても他のスレで画質について盛り上がっていたわりに
反応がめちゃくちゃ薄かったですね(>_<)

書込番号：17131566　スマートフォンサイトからの書き込み

X-TransCMOS II の次？

[TouranHG]

更にノイズレスになるようです。

有機センサーに行くまでにまだまだ進化するのでしょうかね〜。

http://www.dpreview.com/news/2014/01/24/fujifilm-files-patent-for-color-filter-array-with-different-sized-pixels?utm_campaign=internal-link&utm_source=related-news&utm_medium=text&ref=related-news

実際のモデルへの適用、楽しみですね^^。

書込番号：17113813

[こむぎおやじ]

Fujiで富士山

あれ〜　気になるタイトルのスレだったので開いてみたら懐かしいお名前が。

暮れにX-E2とレンズ４本一気に買って富士に戻ってきましたこむぎおやじです。

TouranHGさんもX-M1を買われたんですね。　

また宜しくお願いします〜。

書込番号：17113869

[デグーラバー]

60周年記念の今年、秋のフォトキナで有機CMOS搭載のX-PRO2を発表、2015年に発売かと言われてます。
有機CMOSでも使えそうな配列ですし、並行して技術開発を進めていくのかもしれませんね。

早く三層有機CMOSまで行き着いて欲しいですよ。

書込番号：17114462

[TouranHG]

あ、こむぎおやじさん！お久しぶりです^^。
こちらこそまた宜しくです〜。

Ｘ−Ｍ１は、35mmを付けっ放しで日々遊んでます^^。

Ｘ−Ｅ２、良いですね〜。ファインダが欲しい今日この頃。像面位相差もプロネガも良さげですよね。Ｘ−Ｅ２追加購入したいくらいですが、懐が。。
ファームアップで是非Ｍ１にもプロネガ追加してくれないかなぁ〜。

このセンサーもそうですが、Fujiは精力的ですよね。
レンズも今度出る56mmやF2.8の標準ズームなどなど、欲しいモノだらけで夜も寝れません。。

書込番号：17114474

[momopapa]

RGBW構成のCFには良い面と悪い面があるかと思います。
高感度には強いが、カラーにはマイナス効果か？
LCDでもRGBW構成がありますが、明るさ重視の反射型が多いですかね。
ただし画像処理によってどこまで特性向上ができるのか、楽しみですね。

今後のX-Transの進化においては、
画素数アップはあるかと思います。
X-E3やX-T2では高画素化するのだろうと予測します。
16MはX-M1とA1に使われて差別化される？

書込番号：17114496

[TouranHG]

>デグーラバーさん

PRO2で載せてくるかもですね^^。
fujiのセンサーへの力のかけ様は、見ていて楽しくなります。
今回のは有機より技術的ハードルは高くなさそうですが、何かいい所を補完し合えると良いですね。


>momopapaさん

確かに記事にも輝度ノイズとカラーノイズの関係について言及があるようですね。
絵として最適なノイズバランスを求めるアプローチ、という感じでしょうか。
楽しみですね^^。

書込番号：17114693　スマートフォンサイトからの書き込み

[TouranHG]

>momopapaさん

画素数に関しては、流れなのかもですが、あまり増やさずDR確保をお願いしたいですね。

今回のでも、RGB:WでEXR動作してくれないかな、とか期待してたりします^^。

書込番号：17114719　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

有機というイメージだと、劣化が無機より
速いので、寿命が短いです。

センサーに使っても、長持ちしますかね。

書込番号：17114832

[TouranHG]

>今から仕事さん

ご無沙汰です^^。
長期信頼性の課題も、車載も狙っているなどと聞くと、克服されつつあると期待したいですね。

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0777.html

この図だと、3層でない可能性もありそうですので、次機種で今回の新配列と合わせて、なんてのもあるかもですね。

書込番号：17114977　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

まあセンサー寿命については寿命がくる頃には新機種が出てますから素直に買い替えでしょうかね。シャッターユニット交換のように有償で交換してくれるなら気に入ったボディを長く使えますけど、有機センサーがどれぐらいの価格かによりますよね、余りにも高かったらやはり新機種購入かな*_*;。

このセンサー開発にはパナソニックもかんでいるので4/3センサーが有機CMOSに置き換わるとダイナミックレンズが狭いと言われていた4/3センサーにとっては凄い進化をもたらしそうですね。
オリンパスが現状ソニー製の像面位相差AF搭載CMOSなので有機CMOSに像面位相差AFセンサーを入れられるのかどうかで採用するしないが決まりそうですね。そうするとパナソニック機は別に買わないとあかんわけやね*_*;。

フジの板でμ4/3ネタを書いてスレ違い失礼しました。

書込番号：17115520

[デグーラバー]

有機センサーは有機感光層の下に位相差AF画素を置くという、ある種の多層受光素子のような物の
特許を富士フイルムは持ってますから、ひょっとすると登場一発目から位相差センサー搭載してくるのかも
しれませんよ。

書込番号：17115996

[salomon2007]

フォトダイオードにあたる有機薄膜を透過した光だけで十分位相差AFに使えるだけの光量が得られるのかどうか位相差AFセンサーの感度次第というところでしょうか。

書込番号：17116577

[皆さんよろしく]

「有機センサー」ですか、しかし、ソニーは有機ELテレビの開発で失敗！
歩留まりが多い、寿命が短い等・・・

大量生産技術も難しいんじゃないですかね、来年、採用モデルが出て来る？
だとすれば期待したいものです

書込番号：17118088

X-E2で撮った写真を掲載しましょう Part�V

[まるぼうず]

こんばんは。
Part�Uに引き続きPart�Vをスレ立ていたしました。

X-E2のユーザーも日々増えていっていると感じる今日この頃。
また、X-T1の発表を目前にして落ち着かないX-E2ユーザー（私も含みます）さん、ここは落ち着いて
写真を撮って下さいな・・・と自分にも言い聞かす（笑）

てな具合にいつもの調子で始まりますので、皆さんぜひ盛り上げて下さい。
ここはみんなのスレですよ。
d(^-^)ネ!

書込番号：17113161

[まるぼうず]

＞こむぎおやじさん

XF27mm、いいですよね。
私も発売後すぐに入手して、ここのレビューにもあげてます。
カメラバッグで出かける時に付けるのは35mmですが、
通勤カバンに入れる時は27mmです。
携帯性重視のチョイスですが、写りになんの不満もありません。
単品での購入価格がやや高いのが難点でしょうか。

書込番号：17130243

[sand-castle]

まるぼうずさん

こんにちは、新製品情報にも少し疲れたので（笑）
今日はカメラ持って散歩に行きました。

「55-200mmは花撮りに使えるか」が今日のテーマです。
さすがにこの時季は花が少なく苦労しましたが何枚か
撮れました。

かなりAFの特性に慣れてきたとはいえ、マクロに近い
撮影はイライラの連続「スパッといかんかい」と舌打ち
しながらピント合わせ。でもまあ、K-5でもマクロは
こんなもんですから。

結果は・・・
こりゃなかなか使えるぞ！
背景をうまく選べば柔らかいボケ味で気に入りました。
作例はまだまだEVFに慣れないので構図が決まらず、トリミングして
あります。あと、椿はベルビアで撮ってしまい色が派手すぎたので
修正しました。

これでPENTAX　100mmマクロを手放す決心がつきました。

書込番号：17139254

[まるぼうず]

sand-castleさん

こんばんは。
私も今日、花撮りに行って来ました。
私はいつもの60mmマクロですけども。

4枚目の水仙を撮った時には、本当に55-200が欲しくなりました。
やはり望遠もいるなあ・・・。

もう梅が咲き始めているんですね。
神戸はまだつぼみが膨らみはじめたところでした。
再来週ぐらいが見頃かな・・・。

今日はEVFの見えはどうでしたか？
晴天下でも太陽を正面にしなければ、見えにくいと言うことはありませんでした。

ZENSOR1でJUJUを聴きながら・・・(^^)v

っていろんなスレでお話ししてるので、こんがらがって来ますね。（笑）

書込番号：17140766

[＃４００１]

球ボケ

皆さん、こんばんは♪

巷では、X-T1の話題で盛り上がってますね〜〜♪
先日、ストロボを買いに秋葉のヨドに行ってきたんですけど・・・
フジフィルムの展示台に人だかりができていて、説明員がてんてこ舞いしてるってのは・・・初めて見た気が^_^;^_^;^_^;
とりあえず、T1のパンフはGETしてきました♪・・・私も早くEVF覗いてみたいです。

sand-castleさん＞
まるぼうずさん＞
花マクロ良いですね〜〜〜♪
自分も「花」は好きです。。。やっぱフォトジェニックですよね〜〜♪
もう、咲いてるんですね〜〜・・・梅林はどーだろ？？咲いたかな？？

35mmF1.4Rの作例を貼り付けていきます♪

書込番号：17141242

[まるぼうず]

#４００１さん

こんにちは。
35mm開放での玉ボケが綺麗ですね。

ヨドバシにもうX-T1の展示があったんですか？
私も昨日カタログだけはGETしてきました。
来週のイベントが楽しみです。

書込番号：17143022

[＃４００１]

前ボケ	後ボケ

まるぼうずさん＞
こんにちは♪

>ヨドバシにもうX-T1の展示があったんですか？
いえいえ・・・展示はフジのショールームだけで、発売前に店舗でお目見えすることは無さそうです^_^;

ただ、すでに「予約販売」のPOPや垂れ幕が飾られていて・・・
私が行ったのは金曜の夕方だったんですけど、問い合わせのお客さんがひっきりなしでしたね。。。
ストロボの質問するのに10分以上待たされましたよ^_^;
なんだかんだ・・・売り場に1時間以上うろうろしてたんですけど（笑
フジの展示台に人が切れることはなかったです。

とりあえず、バウンス撮影ができるEF-20の方を手に入れました♪
3月の会社の記念行事で使ってみようかと・・・^_^;

書込番号：17143320

[アルノルフィニ]

やっと見つけた花。今年は早いかも	コブシの蕾も膨らんできました	個人的にはTouit50Mが気になってます。写真はMakro Planar T*2/50 ZF

まるぼうずさん　こんにちは

この季節、花を見ないので目の保養させてもらってます。

特にこのお写真が印象的でした。なんていう花ですか？紅色が美しい！

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010868/SortID=17113161/ImageID=1797431/


sand-castleさん　花撮りで復活しましたね(^.^)

別板ではEVF知らないだとか惨々言われてましたが、花のお写真を見た後の彼のリアクションに興味があります。

素晴らしいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010868/SortID=17113161/ImageID=1801748/


＃４００１さん

はじめまして。色んなところで書き込みを参考にさせていただいてました。お礼とともに今後ともよろしくお願いします。

XF35ｍｍF1.4のボケ、綺麗ですね。口径食もほとんど目立ちません。Nikkor58mmF1.4のサンプル写真よりずっと綺麗だと思いました。


私も春を探しにプラプラしてきました。

書込番号：17144131

[＃４００１]

花が無くて悔しいから・・・反則技で。。。（笑

アルノルフィニさん＞
こんにちは♪

いいなあ〜〜・・・花が見つけられないorz
今・・・無性に花と人間が撮りたい！^_^;

>XF35mmF1.4R
まあ・・・超音波モーターじゃないけど。。。
この描写が4.5万円で手に入る♪・・・
まさにバーゲンプライス！・・・フジフィルムさんありがとうm(__)m

23mmF1.4にしろ・・・
2種類のパンケーキレンズにしろ・・・
ミラーレスのツボをよく知ってらしゃる♪（笑

書込番号：17144447

[まるぼうず]

#4001さん

ストロボ買われたんですね。
私もそのうち購入するつもりで研究中です。
X-E2から内蔵ストロボがスーパーiフラッシュに進化してますけど、
それって外付けストロボも同様に制御してくれるか否か・・・？

また、＃4001さん、別スレでのお話しですが、人の写った街角スナップが撮りたいと仰ってましたね。
私は学生の頃は、街角や神社仏閣で人の表情を捉えるのが好きでした。
しかし昨今ではうかつに人にカメラを向けると110番通報されかねない時代です。
怖くて人を撮るのは止めてしまいました・・(x_x)


アルノルフィニさん

あの花は、
「アカバナブラッシマメ」
と言う名前だそうです。
撮影は、神戸にある須磨離宮公園内の温室です。
X使ってると、色鮮やかな花を撮りたくなるんですよね。


23mmF1.4・・・発売前から欲しくて予約までしてましたが、高くて見送っていました。
でも・・本日中古ですがポチってしまいました。
これで55-200はまたしばらく見送りです。
X-T1はどうしようかなあ・・・。

書込番号：17144590

[レトロとデジタル]

こんばんは

>まるぼうずさん

スレ運営ありがとうございます。

またXF23mm/f1.4 おめでとうございます（よく中古がありましたね）。

私はほとんどこのレンズで撮ってます。AFも速く描写もよいですね。

書込番号：17144673

[まるぼうず]

レトロとデジタルさん

こんばんは。
皆様のおかげでスレも盛り上がっております。
感謝感謝・・・m(__)m

23mm・・オークションで見つけました。
三枚目のベンチの写真なんて、すごい立体感がありますね。
到着が楽しみです。

書込番号：17144868

[こむぎおやじ]

３５ミリ	３５ミリ　これ４５０００円は安いですよね	３５ミリ　手持ち夜景　敢えてNR−２	３５ミリ

皆さんこんばんは

相変わらずの散歩写真ですがUPいたします。
皆さんのお写真拝見してるとレンズ欲しい病が出てきて困ったもんです。
マクロ〜〜〜　２３〜〜〜〜　１４〜〜〜〜〜〜〜〜　ってな感じでうなされてます。
とりあえず５８ミリとかは無視することにしましたが。

でも
sand-castleさん
アルノルフィニさん
のお花の写真を拝見して、花系は５５−２００で行くことにしました。　めいっぱいマクロの撮影をしなければ、
５５−２００や３５ミリでも行けそうな気がします。

まるぼうずさんは２３ミリですかあ。
レトロとデジタルさんのお写真も含めてしばらく見ないことにしようっと^^;

書込番号：17145560

[＃４００１]

ホワイト餃子、召し上がれ♪

まるぼうずさん、こんばんは♪

そうなんです。。。最近は物騒なんで、街角で人にレンズを向ける勇気はありません(>_<)
ホントは、ノーファインダー撮影や、撮影していることを気取られずに、面白い表情を捉えるのは得意なんですけど。。。
しばらく・・・そーいうワザは使ってません（笑
もっぱら、風景や静物相手です^_^;

EF-20はシンプルな機能のストロボですけど・・・バウンス（上方向90度のみ）撮影が可能なんでコレにしました。
結婚披露宴とか、慰安会の宴席とか・・・私の必須アイテムです（笑
一応、ボディ側での調光補正が可能で・・・±2EVコントロールできます♪
チョット試写した感じでは、案外賢い感じの調光具合でした。
バウンスさせなくても・・・いわゆるいかにも焚きましたって感じにはならなかったです♪

花の作例・・・やっぱり色彩豊かな被写体ってのは良いモンですね〜♪

レトロとデジタルさん＞
水面の描写がいい感じですね〜〜
なんとも「生」っぽいです（←こんな表現でよいのか？？ボキャブラリーセンスないな〜〜）
ピント面じゃない部分なのに・・・質感がある。。。
なんとも不思議な感じのする描写です♪
ボケ味が、うまいこと空間表現とマッチングしてるんでしょうね〜

書込番号：17145593

[まるぼうず]

			ここまで寄れます

こむぎおやじさん

こんばんは。
35mm、本当にいいですよね。
私は35mmを入手してからキットズームを使わなくなって
売ってしまいました。

55-200も欲しいんですけど、使用頻度から考えると50-230でもいいのかな・・
と思い踏ん切れません。

35mmでも花を撮ってみたので参考にしてください。
ほぼ同じ位置から、f2、f2.8、f4　と変えてます。

書込番号：17145668

[まるぼうず]

＃４００１さん

こんばんは。
ストロボのレポありがとうございます。
とても参考になります。

私ももっぱら花、風景、ワンコですね・・・
撮っても怒られないものばかりです。
その中でもなるべく「色」を探しています。

書込番号：17145739

[まるぼうず]

＼(^o^)／
23mmゲットしました。
室内での適当撮りです。

この写真では分かりませんが、確かにすごく良く写ります。
常用レンズを35mmから23mmに変えた方がおられましたが、その理由が分かりました。

書込番号：17153292

[＃４００１]

はやく、撮影に行かないと・・・ネタが。。。（笑

こんばんは♪

ご購入おめでとうございます♪ｵﾒﾃﾞﾄ(^0^)∠※ＰＡＮ！｡.:*:･'ﾟ☆｡.:*:･'ﾟ★ﾟ'･:*

よく中古で手に入りましたね〜〜
これMAPカメラの中古で探しても・・・いっつもSOLD OUTなんですよね〜〜（笑

換算35mmですからね〜〜
コッチの方が使いやすい・・・スナップ向きだよ♪・・・って人は多いでしょうね〜〜

Xマウント随一の銘玉ですからね〜〜♪
撮影お楽しみください♪

書込番号：17153593

[アルノルフィニ]

	歪みもなさそうです

まるぼうずさん

XF23�oF1.4R、ご購入おめでとうございます。

花の写真、切れまくってますね(^.^)白い親指、切れないように注意が必要かも(笑)

私はまるぼうずさんやこむぎおやじさんの影響でXF27mmF2.8をゲットしてしまいました(^_^;)これも違う意味で良いですね！特にワンコとのお散歩用として最高だと思いました。

書込番号：17153712

[こむぎおやじ]

まるぼうずさん

Part�W立てましたよ〜
スレ主としてはマメなレス出来ませんので色々宜しくお願いします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010868/SortID=17154057/




お花の作例ありがとうございます。　まずは３５にて頑張ってみますよ。
２３のは見なかったことにしよ〜っと。　　　　　すんごい切れの良さですね・・・・・



アルノルフィニさん
XF27、いいでしょ〜　とにかく気楽なんですよね。
使ってて思い出しましたが、大昔ピッカリコニカを使っていましたがあの感覚と同じかも。

書込番号：17154063

[まるぼうず]

＃４００１さん

ありがとうございます。
オークションで見つけました。
確かに銘玉・・週末が楽しみです・・雨かなあ(x_x)
インプレッサにお乗りなんですね。
私も好きな車です。


アルノルフィニさん

XF27mmゲットおめでとうございます。
まさしくパンケーキ。
気軽な持ち歩きに最適ですよね。
写りも遜色なしです。


こむぎおやじさん

新スレ立てありがとうございます。


みなさん、Part�Vもこれにて終了です。
たくさん投稿いただきまして、誠にありがとうございました。
皆様の協力で大変盛り上げることが出来まして、
スレ主として感謝の極みです。

次スレはこむぎおやじさんにバトンタッチとなりました。
Part�Vに引き続きみんなで盛り上げましょう。

ありがとうございました。
m(__)m

書込番号：17154208

新型Xの公式写真出ました！

[まるぼうず]

今朝の全国紙の全面広告に、FUJIのイメージ広告がありました。
デジカメのことも載ってるかな・・・・・と見てみると、

ん！？
なんと新型Xの写真が！
発表日の予定まで！

取り急ぎ報告です。

（価格.comの管理人さん、ルール違反でしたら削除願います。）

書込番号：17092187

[アルノルフィニ]

デグーラバーさんデイドリームさん

タイムラプス機能、私も大いに興味あります。バッテリー持つのかな？BGはバッテリー2個入りなのかな？などと買う買わないは別にして取り越し苦労をしている次第です(^'^)

明峰さん

>>ともあれX-T1発表まであと4日。
>>発売まではまだ間がありますが、あれこれ想像するのも楽しい時間です。
>>今はそれを楽しませていただきます。

御意です(笑)

書込番号：17109215

[デイ ドリーム]

アルノルフィニさん
タイムラプスの作り方とか、いろいろ載ってるますね。
http://doyano.sytes.net/time-laps/
http://matome.naver.jp/m/topic/1M4CP

書込番号：17109950　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞皆さんよろしくさん

わからないですかね？？？

僕みたいに

オリンパス大好き♪
ＥＶＦ内蔵大好き♪

だけどＯＭ−Ｄはデザインを拒絶↓↓↓

って人だと散々悩んだ挙句…
ＧＸ７最高↑↑↑

ってなることは十分ありえる♪

その点、富士なら個人的にはＥ１押しだからね♪
Ｅ２は期待したけどＥＶＦの進化がほとんどなかったから
ありがたい事に無視できます（笑）

書込番号：17109953

[salomon2007]

↑
μ4/3はE-PM1のボディを数千円でゲットしたようですがGX7はまだまだ現役の機種ですから購入は大分先ですかね？^o^/。

書込番号：17110053

[あれこれどれ]

アルノルフィニさん

> タイムラプス機能、私も大いに興味あります。

　フジが言っている（らしい）タイムラプスが動画のことであれば、静止画のインターバル撮影がどうなっているのかをまず知りたいです。
　私の経験では、タイムラプス動画はインターバル撮影した静止画から作る方が色々と楽だと思います (^_^;)。フジの「美学」には反するかもしれませんが。

> バッテリー持つのかな？

　さすがにX-T1については「メーカーも色々と考えているようだ」というような記述を例のアザラシ先生のブログで見かけました。外部電源も何らかの形で使えると思います（アザラシ先生ご自身は（潜在的な故障個所（＝要チェック箇所）が増えるから？）外部電源は好みではないようだけど）。

絶対にやって欲しくないけど、フジなら、絶対にやりそうな気がしているのが、『外部電源接続はバッテリグリップ装着時限定』という仕様 (^_^;)。

書込番号：17110271

[皆さんよろしく]

お早う御座います


つまらない事ですが、誤解が有ると何なので一つ・・・

像面位相差AFに拠る「画質劣化」は、ある程度、仕方が無い、と思って
います、AFを改良しなければいけないんですから、当面は仕方が無い

画質が多少落ちたって、そんなの写真そのものの良さは「変わりはしない」
だから私は拘っていませんし、また、拘る事では無い、と思っています

ただ「純粋」に知りたい、単にそれだけの事です
無論、実証されている訳では無いから、解りませんけどね



□あふろべなと〜るさん


オリンパス好き？画質かな？でも、「ボケ」ない背景はOK？

オリンパスの「深刻な問題」というのは「デザイン」？
デザインだったら、普通、深刻とは言いませんがな
まっ、良いけどね(苦笑)


所でジョージ！

「GX7」ってEVFは、見難くないです？私、見た事ないものですからね

富士の「X-E1」でOK！であれば、まっ購入されれば良いでしょうけどね
でも、この新機種で、EVFは「相当」進化しているとか？

だから私は、その点に「期待」しています

書込番号：17110275

[フォトアート]

XT1に関して

皆さんそれぞれの意見を持っていて、とりわけ画質はどうなのかという話題も出たわけですが

それに付随して話は逸れ気味になっています。そもそも私自身がこれを引き合いに出したことが

発端となっていますので何らかの結論は明示しようと思っています。

しかし言うまでもなく、本人が気に入ればそれでいいわけです。もし仮にXE1が最初からX-E2の様に像面位相差で

登場しいても、私は購入して喜んでいたでしょう。ただ、X-E1をすでに持っていて新たに買うとなると過剰なぐらいの

検証をしたくなるのはカメラマニアのさがです。

御提示いただいた、ブログを検索したところそのブログに共鳴する他のブログも見出しましたがその考えとなるその管理

人は両機種を気に入っておられ、片方をダメと言っているわけではないようですね。（X-E2を購入の際にE-!は手放しておられますが）

ただ、私のように所有者のことに気配りをしないかたではなく極めて紳士的に両方を擁護しておられるようにその文章か

らは感じ取れます。とはいえ、正直な方であるとも感じました。

では私がもし検証したら、このかたの様に紳士的に結論を出せるかどうか大いに疑問です。また、X-E1贔屓をしている

ととられかねません。それで敢えて私自身は公表しませんので、各自これから出る意見を吟味して行かれることを

お勧めします。実のところ検証材料は多く出ています。X-A1を購入した際にフジのAPSC全機種との比較の際に感じた

ことは以前感じたことと同じでしたので、すでに出ている検証材料は大いに参考になると確信しています。

少なくとも私の検証よりも参考になるでしょう。

それでは、皆さんXT1での話題で楽しんでいただければと思います。

書込番号：17110333

[あれこれどれ]

皆さんよろしくさん

> ただ「純粋」に知りたい、単にそれだけの事です

こういう情報があります。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106942522

　ニコワンの板あたりで情報を求めれば親切な人がそれとわかるデータをくれる可能性があります。フジやソニーの場合は、常識的には、ニコワンの画質劣化よりもはるかに目立たないだろうということで、影響の上限は知ることができると思います。

　あと、位相差センサーの画素欠陥はホットピクセルやデッドピクセルと同じと言えるので、その辺の補完の例を探せば画質劣化も大雑把なことはわかると思います。

書込番号：17110347

[レオナルド・大ピンチ]

＞それでは、皆さんXT1での話題で楽しんでいただければと思います。

お前が言うのか？！　ご立派なShameless Faceやな(爆)

書込番号：17111467

[価格用ID-104]

X-E1とX-E2の画質の優劣は、あまり検討する必要がないファクターだと思いますね。

EXR Processor IIで演算能力を強化し、14bit RAWを採用することで画質の優劣がなくなるように十分に配慮し、よくよく検討を重ねて商品化したものだと思っていました。

http://fujifilm-x.com/development_story/ja/processor/

さて、本題のX-T1ですが、FUJI RUMORSに掲載されたイラストのようにマウント部の周りをカバーしていれば良いのですけど、マウントのフランジ部分がX-E系と同様にカバーなしで浮いているようだと、防塵・防滴への影響が懸念されますね。

http://www.fujirumors.com/x-t1-no-double-sd-card-slot-but-super-fast-writing-speed-uhs-ii-and-8fps-with-af-tracking/

Wi-Fiや可動式液晶も機能としては有り難いところですけれど、防塵・防滴機能への影響をなくすことができないのであれば、無理にはいらないと思うところです。

可動式液晶を採用すれば、必然的にボディの厚みを増やす要素となりますから、ボディを薄く見せるためにボディからレンズマウント用のフランジ部分を剥き出しにして突き出たデザインになりがちで、このことは脆弱性につながるところなので、ミラーレスカメラの中ではオリンパスのOM-Dシリーズのようにこの部分をカバーするデザインであって欲しいと思います。

デザインとしては他に光軸上にファインダーを配置したことで光漏れの懸念があります。

OM-Dまでは所有していないのでこちらは分かりませんが、Aマウントユーザーなので購入したα7Rでは、光軸上の有機ELファインダーをLEDライトで照らしてテストしたところ、センサーまで光が回ることを確認しました。

レンジファインダーと同様に、EVFとなって自由にファインダーを配置出来るにも関わらず、なんでわざわざ覗きにくく、全高が高くなり、遮光性にも懸念点がある位置にEVFを配置したのか、もったいないと思います。

α7Rは光漏れで大騒ぎになりましたので、メーカー毎の光漏れの確認として、X-E1でもテストし、AF補助光ランプをライトで照らした場合にセンサーに光が回って感光することを確認しましたが、有機ELファインダーを照らした光がセンサーまで回ることはありませんでした。（AF補助光ユニットがNGだったので、実装位置で救われただけかもと思いました。）

α7Rだと、光の透過性のあるユニットのAF補助光ランプ、有機ELファインダーをライトで照らした場合に光がセンサーまで回りましたので、遮光性の考慮が不十分かつ検査項目としていなかったものと推測できます。

α7Rはその他、フランジとボディの間、ストラップ取り付け金具とボディの結合箇所からも光が侵入してセンサーにまで回りしたが、X-E1だとボディの結合箇所に当てた光がセンサーにまで回ることはなかったので、富士フィルムはボディ結合部の遮光性の考慮、検査には問題ないと推測しますが、AF補助光ランプはS5Proでも問題視されていたところでもあり、改善するべきところだと思います。

防塵・防滴、耐寒性能、堅牢性については、ペンタックスリコーやオリンパスレベルまでとは一足飛びには行かないでしょうから、ニコンの中級機クラスのクォリティのボディで、しっかりとした基本性能を具備させていれば、15万円前後の初値でも妥当な線と思いますが、α7Rのように商品化を急いだあまりに未完成レベルのクォリティで安いパーツで国外での組み立てにも関わらず高値でリリースするようなことはして欲しくないなと思います。

書込番号：17111568

[あふろべなと〜る]

＞皆さんよろしくさん

僕はフルサイズ使いだけど、基本ぼかさない派ですので
ちょっと前までシグマの１２−２４がメインレンズでしたよ

風景から写真を始めているのでぼかして構図をまとめるってのをあまりやらない
まあ７０−２００／２．８ではそうするしかない場合も多いけども（笑）

まあ今は嫌いなメーカーがなくなってしまったけども
Ｅ−１もＰ１もよく考えて作られているなと関心しますね
ＯＭ１もＭＦ時代のミニマムなカメラとしては最高傑作と思います

ＯＭ−Ｄはデザインで完全に拒絶した始めてのカメラなので
僕にとってはデザインの問題は非常に大きいですね
中身は心底べたぼれしてますが♪

ちなみにファインダーが真ん中ってだけでは拒絶しないですよ
真ん中にあっても困らないし、普通にＶ１は使ってますしね♪

書込番号：17111794

[フォトアート]

>お前が言うのか？！　ご立派なShameless Faceやな(爆)

なにか問題が？　XT1に関する個人的最大の関心事は画質ですが？

そのような方はここに書き込んだ方だけでも複数おられるようですが？

同じように考えている人は少数でしょうか？

書込番号：17111809

[sand-castle]

E−１とA−１でチョー満足してるし、ベイヤー配列の方が画質がいいと言ってるんだから、今さらT-1なんかとーでもいいでしょ。
A−１板で吠えてりゃいいじゃん。

書込番号：17111836　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

>A−１板で吠えてりゃいいじゃん。

Xトランスの魅力に関しては言及した通りです。

吠えているのはご自身では？

書込番号：17111851

[フォトアート]

この板で最もダメージを受け吠えているのはご自身の様に見受けられます。

A1に関して絵の魅力にも言及していますが、改善されたベイヤー型を望むと個人的見解を述べています。

都合の良い部分を引き合いに出さないでください。

書込番号：17111870

[sand-castle]

そうだよ、おかげですっかり熱が冷めちまった。

でも、おかげさまで冷静にxシリーズの使い道を
判断できたよ、ありがとさん。

書込番号：17112060

[フォトアート]

sand-castleさん


適所適材ということで・・いいじゃないですか。

紳士的なご自身が一体どうしたのかと思っていましたが、私が原因ではとは思いつつ・・

フジの絵に魅了され、言いたい放題だったことは謝罪いたします。

すいませんでした。

書込番号：17112094

[デグーラバー]

>デイ ドリームさん
>アルノルフィニさん
>あれこれどれさん

Fuji Rumorsの情報ではタイムラプスはタイムラプス動画ではなくタイムラプス写真とのことで、
つまりインターバルタイマーが搭載されているようです。

星撮りの方やタイムラプス動画を撮影される方には非常に心強いですね。
事実であってほしいですね。

書込番号：17112102

[まるぼうず]

このスレももう200になりますので、おしまいです。

いろいろ議論もありましたが、フジのカメラへの熱愛から来るものと思います。

X-T1がみんなの期待に応えるカメラであることを願いましょう。
発表まであと３日・・・
楽しみにですね！

書込番号：17112276　スマートフォンサイトからの書き込み

[そこまでいっていい〜んかい]

そもそもX-E2がX-E1より画質が劣るという論陣をフォトアートさんがはったのがことの発端。比較検証の結果をきちんと提示して、ご自分の発言にけじめをつけていただきたい。

書込番号：17112359　スマートフォンサイトからの書き込み

X-E2にこれ以上何を望む！？

[momopapa]

購入後にいろいろ試していますが、X-E2は素晴らしいカメラです！

これまでキヤノン（X-Digital、X5、EOS-M)、ニコン（D40、D5000、5100）、ソニーNEX3
パナソニック（GF1、G3）等を使用してきました、
このどれよりも完成度が高く、画質が最も優れています。
何というか、優れた発色と高解像と低ノイズがもたらす画像の透明感があります。
高感度も過去のソニーNEXなどの高感度番長をしのぎます。
AF速度も私の使用範囲では高速で、MFT並みだと思います。
サイズも重さもベストです。

と、個人的にはべた褒めなんですが、きっともっと進化するのだろうと思います。
それにはきっとユーザーの声が反映されるのだろうと思って。。

今後登場するロングレンズへの対応には、ハンドグリップが準備されているし、
X-T1と噂される一眼レフ風モデルもあるようです。
X-Eの存在意義はやはりサイズと高画質のバランスなんだと思います。

画素数はどうでしょうか？
私は16Mは高バランスだと思います。
高感度に強く、解像度も十分だし、大型プリントにも対応できます。
システムとしてフルサイズ化への要望もありますが、果たして必要でしょうか？
高画素化してもせめて20Mでしょうか？

将来的に有機CMOSが登場した時、どのような変化が起きるのでしょうか？
高感度が今以上に必要か？
それよりもダイナミックレンジに割り当てるとか、
あるいはもっと小さなサイズの撮像素子を採用してシステムを小型化するのか？
しかしボディサイズは今後のレンズを考慮すると現在のX-E2でベストだと個人的に感じます。
あるはPro1並みのほうがバランスが良いかも知れません。

EVFをもっと見やすく高解像や高レートにするのことは必要かも知れません。
操作性やレスポンスももっと改善されるでしょう。
一方で、基本である画質は完成域に達していると感じます。
これ以上、何を求めるのか！と感じるほどです。

以上、個人的な感想、たわごとですが、
皆さんと意見交換ができると嬉しく思います。

書込番号：17063197

[アルノルフィニ]

>fjunさん

私はE-2でマニュアルフォーカスを積極的に行っていますが、E-2のEVF倍率には満足しています。これ以上大きく見える必要性を感じません。逆にこれ以上倍率上げたら、映像自体が破たんしてピント面が余計に見にくくなるように思いますがE1だと見やすいのでしょうか？

ピントチェックの際の最大倍率もE1とE2は違うということですよね？

書込番号：17077269

[fjun]

アルノルフィニさん

私はX-E1やX-Pro1の方が格段にピンとあわせが楽です。
これは使い慣れているというだけではありません。機会があれば見比べてもらえればご理解いただけると思います。
倍率が下がったことについては私はまったく理解できませんが、フジにはそれなりの理由があったのだろうと思います。
あいにくX-E2購入時にX-E1を手放し、後にX-E1の問題点がファームアップで改善されたので非常に残念に思っています。
幸いにもX-Pro1を手放さずに持っていましたので助かりました。

書込番号：17077350

[アルノルフィニ]

fjunさん

そうなんですね！とても興味深いです。機会があれば必ず確認してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17077434

[kou9n]

ベース感度ISO100とシャッタースピード8000/1、専用現像ソフトが欲しいです。
優秀なフジ単をND無しで使いたいです。
そして、手持ちの現像ソフトでは、なかなか再現できないフィルム・シュミレーションを専用ソフトで実現して欲しい。
画像エンジンではフジは今のところ敵なしだと思いますので、是非実現して欲しいですね。

フルサイズセンサーはお断り、と言いたいです。
今あるフジノン・レンズ資産と今後のロード・マップを大事にしていってほしいです。

そして、Xシリーズは、本気モードの時、カメラ3台レンズ数本にストロボ・バッテリーなど機材を詰め込んでも、まだフルサイズ1眼レフ一式に比べると、天使の羽根のような軽さです。

35mmはフィルム規格なので、デジカメとは世界が違うという思いも有りますね。

書込番号：17078848

[皆さんよろしく]

あら「新機種」が出るんですか、そいつは良い！確かにEVF見難かったですもんね


□まるぼうずさん
>おおむねX-E2で撮ったほうがいいと思えるので、E-M1を手放そうか悩み中です

E-M1を手放して、新機種を購入？E-M1より、その新機種とやらの方が「良い」んですか？
私は、またE-M1の方が小型・軽量だし、EVFも綺麗で良い、と思ってたけど

でも「EVF」は逆転するとして・・・後は新機種の「何」が良いの？画質なのかな
でも、レンズは少ないような気がするんだが、どうなんだろ？お尋ねしたいものです

書込番号：17079157

[momopapa]

さらにいろいろな提案をありがとうございます。

私もマニュアルフォーカスを少しいじってみました。
これならアダプターを買って、他社レンズやオールドレンズを楽しむのは可能ですね。
私には十分に思えました。
ただし、ピーキングとスプリットの使い分けが良く分からなかった。

とりあえずニコンマウントアダプターを買って、
AF-S DXレンズ（18-105mm）を純正レンズが出るまでのつなぎにしようかと思います。
しかし、アダプターを使うと、その保管状態にもよるけれど
ゴミがいっぱい入りそうで、その点が気になりますね。

書込番号：17079162

[アルノルフィニ]

X-E2にFマウントアダプター＆Ai Nikkor 50�o f/1.2S	MFならではの状況　Lens：Carl Zeiss Makro Planar T*2/100 ZF

momopapaさん

こんばんは(^<^)

>>これならアダプターを買って、他社レンズやオールドレンズを楽しむのは可能ですね
OVF機でマニュアルフォーカスを楽しんでいましたが、EVFの方がはるかにフォーカスしやすいですね。X-E2はフォーカスリングを廻すと自動的に拡大表示されるのも素晴らしいです。

>>ただし、ピーキングとスプリットの使い分けが良く分からなかった
フォーカスピーキングには強弱ありますが弱の方が見やすい場面も多いですしノーマル表示の方がピント合わせしやすい場合もあります。また、必ずしも最大倍率表示が良いかというとそうでもないケースもありました。デジタルスプリットイメージは被写体にはっきりした輪郭や線がある場合は抜群に合わせやすいです。

撮影時の状況や被写体によって使い分けていくしかないですが、そうしたちょっとした作業も私には楽しいです。

>>アダプターを使うと、その保管状態にもよるけれど
>>ゴミがいっぱい入りそうで、その点が気になりますね。
特にレンズやボディにゴミが入り込んだということは無かったですが、アダプター内にゴミがたくさん付着していました(^_^;)

書込番号：17079647

[momopapa]

アルノルフィニさん

ご丁寧にありがとうございます。
おかげさまでMF操作、良く理解できました。

ただ、アダプター経由で取り付けた他社レンズでも、
フォーカスリングをまわすと自動的に拡大表示されるのですか？
てっきり右上のダイヤルボタンを押すのだと思っていました。

アダプターはレンズを着けっ放しでキャップをして保存しておく。
あるいはアダプターの両面にキャップを着けて保存することになるのでしょうね！？
アダプターを購入するとキャップって着いているのでしょうか？
そもそもそこから分かっていません。
そうか！ビニール袋に入れて保存しておいても良いのですかね？
キャップ等をしない開口部のあるアダプターの状態でゴミがたかると、いずれはボディ本体にゴミが入りそうです。

書込番号：17079948

[momopapa]

X-T1情報のアップデートです。

http://www.fujirumors.com/tilt-screen-for-the-x-t1/

ペンタ部以外はX-E2と同じデザイン？
外付けハンドグリップになるのかな？？

背面液晶はチルト式のようですね。

書込番号：17080066

[あれこれどれ]

momopapaさん

> ペンタ部以外はX-E2と同じデザイン？
> 外付けハンドグリップになるのかな？？

　載っているのは読者の方（Francisさん）が送ってきた想像図です。

> 背面液晶はチルト式のようですね。

　こっちは確かのようですね。言っちゃってからとぼけたみたいなので（笑）。

書込番号：17080194

[momopapa]

>あれこれどれさん

やはりそうでしたか。
想像図なんですね。
確かにペンタ部はキヤノンの一眼レフっぽい。
でも、少しづつ真実をリークしているような感じですね。
あと2週間！

書込番号：17080221

[アルノルフィニ]

momopapaさん

>>アダプター経由で取り付けた他社レンズでも、
>>フォーカスリングをまわすと自動的に拡大表示されるのですか？

アダプター経由では自動的に拡大表示されません（少なくとも私のアダプターでは）。仰るように拡大表示させるにはコマンドダイヤルを押さなければなりません。誤解を招く記述でした。申し訳ございません(^_^;)

X-T1、楽しみですね。

書込番号：17080361

[fjun]

APO-SUMMICRON-M 1:2 / 75 ASPH.

momopapaさん

純正レンズの場合のMFと純正でないレンズのMFでは操作方法が違います。
純正でない場合は、ダイヤルボタンを押さないとクローズアップしません。　この辺がクローズアップの倍率で評価が分かれるのでしょう。手動でクローズアップするなら目標物を捕らってからですが、自動の場合、倍率が高いと目標物がどこかわからなくなってしまうかもしれませんからね。

あと純正だと開放測光で非純正だと絞込み測光になりますから、正確なピントポイントを得るためにはレンズを一度開放にしてピントを合わせてから被写界深度を見ながら絞り込むという撮影になります。

言葉で言うと厄介ですが、慣れてくると体が覚えてくれます。もっとも昔はみんなそうやって撮っていた訳ですから使っているうちに違和感なく頭と手が動くようになります。

書込番号：17080430

[アスペルみやのきんぐ]

T1で防塵防滴になるとの噂ですが、レンズも防塵防滴でないと、意味がないのでしょうか？

書込番号：17081618　スマートフォンサイトからの書き込み

[kou9n]

>アスペルみやのきんぐさん

全く意味が無いことはないでしょうが、基本的にはレンズとセットです。

防塵防滴のNikonボディを使ってますが、レンズは防塵防滴であったり、そうでなかったり。
外撮りで長雨の時は、防塵防滴のセットであっても、基本的にレインカバー付けてますね。

ボディだけが防塵防滴であっても、水に濡れた汚い手でカメラボディを触っても、掃除が簡単だというメリットもあります。

書込番号：17081824

[tokuos]

チルト液晶、やったー ( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：17083078

[アスペルみやのきんぐ]

kou9nさん
ご回答ありがとうございます。
まぁそんなに気にしなくて大丈夫なんですね。
次機種は、ペンタ部できて重量もUPしそうですので、グリップは、つけたいですね。
噂の画像だとグリップ薄いので、落とさないか心配になります。

書込番号：17083205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツッコミ奉行]

落とさないか心配なら、買わんでよろし。

書込番号：17083789　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

某写真家さんのブログを見る限りでは、ガチガチに霜の張ったX-E1などが紹介されてたりもしますので、
XFレンズは元々ある程度の防塵防滴性能を持ってるのではないでしょうか？
オリンパスと同様にフォーカスも絞りも電子式ですし。

グリップもその写真家さんのブログで一瞬掲載された物を見る限り、一定以上の膨らみがあるようですから、
大丈夫だろうと思いますよ。

元々買う方向で考えてましたけど、チルト液晶まで付くなら本当に嬉しい限りです。

書込番号：17083810

[momopapa]

>アルノルフィニさん

ご丁寧な説明ありがとうございます。
アダプター経由ではコマンドダイヤルで拡大とのこと、
了解しました。

>fjunさん

絞り機能のあるアダプターでは、ピント合わせ時は一旦開放にするのですね。
やや面倒そうですが馴れの問題か。。
しかし、明るい単焦点レンズ以外は開放でも良いのかも知れませんね。
アダプターの購入はまだ思案中ですが、好奇心が高まります。

外観を含めたX-T1の全貌、まだまだベールに包まれていますね。。

書込番号：17084346

顔キレイナビ

[sand-castle]

ファインダーでは後ろの男性にもロックオンしてました。	目の周りのラメも写ってます。	笹越しの撮影、ちゃんと顔にピントが来てて驚きました。	D800で撮影・・・こんな風に笹に「お宝」と付けてもらいます。

デグーラバー さんに教えていただいた「顔キレイナビ」
さっそく試してきましたのでご報告です。

場所は大阪の今宮戎神社（いまみやえびすじんじゃ）
毎年１月に商売繁盛を願う十日えびすが行われるのですが
約3000人以上の中から選ばれた「福むすめ」が笹に福を授けます
もちろん美女揃い、「顔キレイナビ」を試す絶好のチャンスです。

結果はバッチリでした。
手前に笹が被るような状況も試してみましたが、見事に
顔をキャッチしてくれました。全てASTIA・AWBでの
撮影ですが、肌の色が実にキレイです。女性はきっと
喜ぶと思います。あと55-200mmは開放から良い描写で
ボケもキレイなのでニイニッパは要らないかも。

デグーラバー さん、ありがとうございました

D800でも撮影しましたが、どうも赤被りが激しく
またJpegでシャープネスをかけるとリンギングが激しいので
後日RAW現像で仕上げる予定です。

こんなことを書くとまたウルサガタから「お前の腕が未熟なんじゃ」
と叱られそうですが、X-E2はAWBが出してくれる色が一番好きです。

それと、D800の解像力は凄まじ過ぎて女性陣からは敬遠されそうですね。

書込番号：17057349

[フォトアート]

顔ナビが使いものになるとポートレートなどでは強力な武器になりますね。

そうなるとすでに発表された XF 56mm F1.2 R も欲しくなります。

http://digicame-info.com/2014/01/x-7.html

書込番号：17057468

[sand-castle]

アンジェニーの100mmとなんちゃらの135mmをマウントアダプター経由でPEN FTに装着

フォトアートさん

お久しぶりです、58mmも良さそうですよね。
私はD800とNIKON85mmF1.4Gを買っちゃったので
もう買えそうにないです。

今日オリンパスペンFTにこんなステキなレンズを
着けてる年配のカメラマンに会いました。
こんな感じの100mmマクロを出してくれないかなあ。

書込番号：17057520

[フォトアート]

おぉー

しぶっ！

ペンの５ですか？　お洒落なsand-castleさんにはたまらんでしょうね！

五軸手振れ補正で歩止まりの高さは無敵ですしオールルドレンズも手振れ効くそうで、

以前から欲しいのですが、すっかりフジの虜になっておりますので・・

ところで最近買ったオリの45�oF1.8激安なのに激解像度で感動している今日この頃です。（笑）

それに加え、50−230も買っちゃいました。写りの感じはオリの45−175に遜色ないように思います。

色味はボディー側の発色の良さも相まって50−230のほうが好みです。

１００ｍｍマクロと言うことは換算150でしょうか。花や昆虫撮り、バストアップのみのポートレート

には向いていそうな画角ですね。絵心のある人なら必要でしょうね。（というかこの手のカメラを買う人は

絵心がないとかいませんよね。）

書込番号：17057594

[フォトアート]

＞写りの感じはオリの45−175に遜色ないように思います。

訂正　パナの４５−１７５です。

書込番号：17057602

[フォトアート]

ありゃりゃりゃ。。。

またもやミステイク・・　よく見るとオリのフィルムカメラペンFTですね。失礼しました。（どおりで渋いはずだ。）

E-P5はよりこのレトロな感じに近づいたということでしょうね。

書込番号：17057626

[sand-castle]

他機種ですが・・・

フォトアートさん

そうなんですよー、渋すぎますよねー。
この方は自宅で白黒DPEをなさるそうで
バライタ紙を1000枚ストックしてるそうです。

でもって、「紙が無くなるのが早いか、それとも
オレの寿命が尽きるのが先か」なんて粋なことを
おっしゃるんですよね。

実はsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRを
持ってるんですが「素晴らしい描写と官能的に
細い鏡胴」のせいでK-5を手放せずにいます。

しかし、マイクロフォーサーズも意欲的な
レンズとしっかりしたボディで活気づいてて
素晴らしいと思います。

書込番号：17057724

[フォトアート]

K-5は実に地味な機種ですが名機中の名機だと思います。
それを支えるのはペンタックスが誇る単焦点のレンズ群。

こいつらにハマったらもう抜け出せんらしいですね。

私ははまることができないプアーカメラマニアですので
敢えて、ある程度完成されたものばかりに手を出しております。

昔は不完全ながらも魅力的なものが多くありました。
金のかかる不完全なものはほとんど断捨離状態で
買っては手放し買っては手放し・・・
合理的なシステムに目が向きフォーサーズに。

ところで

＞55-200mmは開放から良い描写で
ボケもキレイなのでニイニッパは要らない

そうですねー　このレンズは中望遠〜望遠は実にオールマイティーなレンズでしょうね。

こういったレンズは僕にとっても買いですがその廉価と言ってはなんですがXC５０−２３０の
写りも圧巻です。近くレビューしますのでご覧いただければ幸いです。

書込番号：17057806

[デグーラバー]

>sand-castleさん

顔キレイナビ、問題なかったようで安心しました(^-^)
構図を変えてもフォーカスポイントを動かさず済むのは強みの一つですよね。
別嬪の福娘さんのお写真も有り難うございます。

眼福です(^o^)

書込番号：17057837

[sand-castle]

フォトアートさん

＞K-5は実に地味な機種ですが名機中の名機だと思います。
＞それを支えるのはペンタックスが誇る単焦点のレンズ群。

そうなんです、K-5の特にペンタ部のデザインと静かなシャッター音
が好きですね。単焦点もいろいろと買いましたが、ほとんど手放しました。


＞私ははまることができないプアーカメラマニアですので
＞敢えて、ある程度完成されたものばかりに手を出しております。

私は３０年近くα沼にハマってました。
でも沼が干からびてきたので・・・

実は一時全マウント制覇をめざしたことがありますが
私も断舎利しました。

＞こういったレンズは僕にとっても買いですがその廉価と言ってはなんですがXC５０−２３０の
＞写りも圧巻です。近くレビューしますのでご覧いただければ幸いです。

おっ、それは楽しみです。
なんてったって私をX沼にハメたのはフォトアートさんですから（笑）

書込番号：17057847

[sand-castle]

デグーラバー さん

おかげさまでまたX-E2の活用範囲が増えました。
ありがとうございました。
顔キレイナビのアルゴリズムが今ひとつわからない
部分もあるのですが、結果オーライですね。

こんな情報交換の場は大切にしていきたいですね。

書込番号：17057958

[アルノルフィニ]

sand-castleさん

羨ましい実証検分お疲れ様でした(笑)デグーラバーさんのご助言が証明されましたね。
特に3枚目には感動しちゃいました。

おかげで顔キレイナビがおまけ機能でないことがよく分かりました。
ありがとうございました。

私も顔キレイナビで一つだけ分かったことを報告させていただきます。
顔キレイナビ、犬には効きません！失礼しました(^_^;)

書込番号：17058698

[sand-castle]

アルノルフィニ さん、ありがとうございます。

>顔キレイナビ、犬には効きません！失礼しました(^_^;)

あはは、追加情報です・・・お多福人形にも効きませんでした(笑)

書込番号：17058770

[あれこれどれ]

アルノルフィニさん

> 顔キレイナビ、犬には効きません！失礼しました(^_^;)

「FinePix Z700EXR」には付いてたのに…。メーカーに電話すればファームアップで載せてくれるかも（笑）。

http://www.excite.co.jp/News/bit/E1267884174167.html

書込番号：17058864

[アルノルフィニ]

sand-castleさん

>>お多福人形にも効きませんでした(笑)

やっぱり(-"-)いっそ学習機能を追加させて顔キレイナビ→キレイ顔ナビなんてのも良いですね！


あれこれどれさん

返信、ありがとうございます。「ペット顔検出」なんてのがあったんですね！

検出から後の技術が整いつつある今なら、この機能を欲しがるユーザーそこそこいるんじゃないでしょうか？？
Sonyのアイ・トラッキングも凄い機能ですが、考えてみたらフジは医療分野への進出も積極的に行っているメーカーですので期待も膨らみます。マジで要望してみようかな？？？

書込番号：17058949

[じじかめ]

キレイに撮れてますね。1枚目のおっちゃんと、3枚目の笹が
少し邪魔ですが・・・

書込番号：17058950

[sand-castle]

あれこれどれさん

興味深いお話をありがとうございます。
私の３枚目の写真はかろうじて両目が写ってるから
検出できたんでしょうね。少し謎が解けました。
顔のドアップでは当然目にピントを合わせにいくんでしょうね。

ソニーの瞳検出は横顔でも有効と聞いたことがあります。
D800で撮ったものは瞳孔の模様まで分かって、逆に気持ち悪かったです。

ところで、顔キレイナビでは主要被写体の他に
横にいる人の顔にもロックオン枠が表示されてます。
これは戦闘機のHUDみたいで面白かったです。

「キレイ顔ナビ」は・・・子どもの頃から得意です（笑）

書込番号：17059006

[ベリルにゃ]

カメラはX-E1です。

sand-castleさん、こんにちは。

顔キレイナビ、X-E1にはない機能ですね。人物を撮るにはとても有効そう
ですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010869/SortID=17057349/ImageID=1783247/

モデルも写真も素晴らしいですね。解像しているけど繊細なXシリーズらし
い写りですね。唇の辺りとか柔らかくてリアリティがありますね。

猫や犬は種類ごとに登録しないといけないんですね。家の猫はメインクーン
といって、そこそこ人気がある猫種なのですが、ペット顔ナビが搭載された
暁には検出してくれるといいのですが。

書込番号：17063994

[sand-castle]

RAW現像でホワイトバランスを調整、少しだけシャープネスをかけました。

ベリルにゃ さん,
ありがとうございます。

＞解像しているけど繊細なXシリーズらし
＞い写りですね。唇の辺りとか柔らかくてリアリティがありますね。

おっしゃる通りでして、1600万画素とは思えない解像度
でもカリカリじゃない柔らかさ。線の細い描写とはこのことかと
思いました。

ネコちゃんの写真も毛の一本一本「まで写っているのに
毛並みの柔らかさが伝わってきます。それにしても
キレイな猫ですね。

ところで、エベッサンでD800初戦、昨日初めてを実戦に投入、半日で
千枚ほどライブを撮影しました。もうすっかり手に馴染み、思ったよりも
手ぶれが少ないので、α900とレンズを手放し、NIKONレンズの充実に充てようかと
思い始めています。

書込番号：17064561

[ベリルにゃ]

sand-castleさん

D800はさすがの解像度ですね。毛穴まで写ってる感じです。
多分実物と並べるとより本物に近いのはD800なんでしょうね。
でも、単独で見るとX-E2のほうがリアルに見える、そんな
感じがします。「美しいものはより美しく」これぞFujiフイルム
の力でしょうか。

＞α900とレンズを手放し、NIKONレンズの充実に充てようかと思い始めています。

私も今のうちにα900と80-200Gを買い取りに出そうか迷って
います。フジヤカメラあたりを見ていると、さすがにα900
の在庫がだぶついてきているようなので、値が下がらないう
ちに出したほうが得策じゃないかと。

噂の新機種は多分良い物に仕上がっていそうなのと、仮に期
待はずれならX-E2+レンズを買い増せば良い、と思うように
なってきました。

長年私のメイン機を勤めてくれたコンビなので忍びないので
すが、背に腹は変えられません。

書込番号：17069535

[sand-castle]

ベリルにゃ さん、こんばんは

＞D800はさすがの解像度ですね。毛穴まで写ってる感じです。
＞多分実物と並べるとより本物に近いのはD800なんでしょうね。

そうですね、特に着物の織り目などの再現はおどろくべきものが
あります。

＞でも、単独で見るとX-E2のほうがリアルに見える、そんな
＞感じがします。「美しいものはより美しく」これぞFujiフイルム
＞の力でしょうか。

まさに、モデルさんにはこちらの方が喜ばれると思います。
肌色も健康そうで、適度に肌トラブルを消してくれます。
顔キレイナビはピント位置を決めるだけでなく、顔の部分の
階調を重点的に補正してくれる機能のようです。

＞噂の新機種は多分良い物に仕上がっていそうなのと、仮に期
＞待はずれならX-E2+レンズを買い増せば良い、と思うように
＞なってきました。

私も望遠レンズ用に期待してます。α-7も縦グリップをつけると
かなり持ち易くなるので、新型機もイケるんじゃないでしょうか。

＞長年私のメイン機を勤めてくれたコンビなので忍びないので
＞すが、背に腹は変えられません。

私もミノルタ80-200mmF2.8を入手してから、ポートレートは
ほとんどこれでしたから名残惜しいですが仕方ないですね。
でも、富士の55-200の描写は十分にシャープでありながら
柔らかく気に入ってるので、ポートレートにも十分使えるん
じゃないかと思ってます。もともと私はF4.0以上に絞るので
開放F値はF2.8でなくてもかまわないです。

書込番号：17069683