FUJIFILM X-E2 ボディ のクチコミ掲示板

Xレンズ最新ロードマップ公開

[我が子の専属カメラマン]

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0836.html

ズームレンズは3本とも魅力的ですねぇ。
ボディもどんなん出るか楽しみです。

こうなるとX-E2のレンズキットで良いものか悩みますなぁ。
FUJIの本気が伝わる一年になりそうですね。

書込番号：17045012

[デグーラバー]

>sand-castleさん

X-M1での経験ですが、顔キレイナビ(顔認識AF)を使われると人撮りのピントは結構しっかり取れますよ。
仕事で人を撮影した物しか顔キレイナビを使った物がありませんので、作例はアップできませんが。

X-E2ではショートカットキーに顔キレイナビのON/OFFを割り振れないのでメニューからいちいち
設定するしかないのが面倒ですが、機会があればお試し下さい。

書込番号：17046394

[我が子の専属カメラマン]

なるほど〜
顔キレイナビが効果的なんですね。
まだ見ぬ新機種に期待したい気持ちと既存機種で今を撮りたい気持ちが葛藤してます。
キャッシュバックもあるし・・
まあキャッシュバックがある時点で裏があると思ってましたが・・

書込番号：17046603

[sand-castle]

デグーラバー さん
>X-M1での経験ですが、顔キレイナビ(顔認識AF)を使われると人撮
>りのピントは結構しっかり取れますよ。

ありがとうございます。今度やってみますね。

ところで
EVFの利点は「露出の結果がリアルタイムで反映される」
ことなんですが、光線状態によってはこれが裏目に
出るのかなあ。ライブを撮る方はどうされてます？

あと開放F2.8は魅力的ですが、１Kgを超えるようでは
Xシリーズの魅力半減です。

書込番号：17046774

[アルノルフィニ]

デグーラバーさん

情報ありがとうございます。
重さは1ポンド（約453.6ｇ）とのこと。さすがに軽量というわけにはいかないですね。10万円なら想定内ではあります。購入の目途は立ってませんが(^_^;)

35ｍｍ換算で85ｍｍという画角は大好きです。


それから私もsand-castleさんと同じ感想を持ってました。顔キレイナビ(顔認識AF)、明日にでも試してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17046923

[ベリルにゃ]

スレ主様、横レスすいません。

sand-castleさん

＞先日はじめて屋外でのライブを撮ったのですが
＞突然パーッと明るくなったり暗くなったりして
＞被写体が見えなくなりました。

状況が違うかもしれませんが。
周囲が薄暗いときにX-E1のEFVを覗くと、見た目にかなり露出オーバーに
見えたので多めにマイナス補正をかけたら撮れた写真はどアンダーでした。
逆に周囲がかなり明るいとき、EVFの見た目はアンダーに見えました。

つまり外光によって自分の目が補正をかけてしまっているのでEVFが暗く
見えたり明るく見えたりしているのではないかと考えています。

私の場合X-E1のアイピースに目を密着させるとファインダーが見えずら
いので、やや離して見ています。よって外光にかなり影響を受けてしま
うのじゃなかろうかと。光線が強い時などは左手で目とファインダーを
覆わないと全く見えません。大きめのアイピースで完全に遮光できれば
解決するのではないかと思うので、そういった意味でも一眼タイプに期
待しています。

結局EVFの見た目は信用ならないのでヒストグラムを表示させてそれで判
断しています。

EVFの見え具合ですが、先日OM-DE-M1とα7、X-E2を店頭で交互に覗いた
ところ、私の目にはE-M1が一番見やすかったです。α7はコントラストが
きつくぎらつきというかちらつきというかが気になりました。X-E2は普段
の見え具合は悪くないですが、やはりシャッター半押し時の見え具合はX-E1
と同様気になる動きをします。人によって見やすいという機種が違うので
人それぞれだな、と思います。

アルノルフィニさん

下のスレでは過分なお言葉ありがとうございます^^;。良いカメラと良いレンズ
が揃うと写真を撮るのが楽しみになりますね。

防塵防滴の新機種はひょっとして「FinePix S1」のことだったの？と不安になっ
てます。キャッシュバックが確か14日までなのでそれが終わってからの発表でしょ
うか。1月20日が富士フイルム創立80周年記念日のようなので、その日にあわせる
かも？新レンズロードマップを見る限り、このシステムに相当気合を入れている
ことが伺えるので、レンズの大きさ重さに見合った一眼タイプをぜひ出して欲し
いと思っています。

書込番号：17050187

[デグーラバー]

防塵防滴ボディは今月末発表、CP+でお披露目のような噂があります。
http://www.fujirumors.com/weather-sealed-x-will-come-at-the-end-of-january-initial-report-from-the-ces/

・大きくより良いEVF
・APS-C X-TRANS センサー(IIか？)
・デュアルSDカードスロット
・防塵防滴ボディ
・1月末に発表
・価格帯はX-E系とX-PRO系の間くらい
・フジカST似のデザイン
・X-E2よりも高速なAF

とのことです。
ホントかどうかは不明ながら、CP+まで待つ価値はあると思いますよ。

書込番号：17050310

[マジックアワ〜♪]

防塵防滴機は入手したい！

書込番号：17050451　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

>・大きくより良いEVF

X-E1/E2のEVF自体はNEX-6と同じものなので悪くはないんですよね。
表示側（フレームレートとかAF時の動作とか）の問題なのでそちらの改善が望ましいですね。
X-トランス配列のデモザイク処理に強いプロセッサーの搭載ですかね?

書込番号：17051597

[sand-castle]

ベリルにゃ さん

>つまり外光によって自分の目が補正をかけてしまっているのでEVFが暗く
>見えたり明るく見えたりしているのではないかと考えています。

そうかもしれませんね、α900では経験したことがないので慌てました。
今日、OM-D E-M1を触ってきましたが、たしかにEVFが見やすく
グリップもGOODでしたね。富士の次機種にも期待してます。

X-E2のアイカップを何とかしたいのですが、取り外し不可能
のようで、ムカシのように他社製品を移植するのは難しそうです。
明るい場所での外光の遮蔽はメーカーでもっと考えてほしいものです。
標準ズームくらいまでは左手でファインダー窓周辺を覆って撮影でき
ますが、長玉は無理ですね。

ファインダーはユーザーの視力の他にもOVFから入った人
EVFからの人、背面液晶しか使ったことがない人、そして
被写体によっても要求するものが違うと思います。

ですから、EVFの見え方を議論する時は、まずそんな
前提条件をはっきりさせてから行うべきかなあと思ってます。

最後に、デグーラバー さんに教えていただいた「顔キレイナビ」
今日さっそく試してきましたので、別スレを立ててみたいと思います。
我が子の専属カメラマン さん、スレッドのタイトルとは違う話ばかり
で申し訳ありませんでした。

書込番号：17054120

[デグーラバー]

新たなロードマップに関連してるかはさておき、10-24mmのサンプルが公開されましたね。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf10_24mmf4_r_ois/sample_images/

これ凄く良いレンズに感じます。
引きが取れない場所でのポートレート用に23mm F1.4が欲しいって以外では、自分の用途では
10mmから24mmまでこれ一本で十分じゃないかとさえ思えるほどですよ(^-^)

海外では発表当初から3月発売とアナウンスされていて、日本では2月発売とされてるせいか、
ロードマップ上の位置取りが曖昧になってますけど、2月にきちんと出て欲しいと願う気持ちですよ。

書込番号：17055263

[パパ_01]

デグーラバーさん

おはようございます。
情報有難うございます。

早速見ましたが、まずすぐに思ったことは「うっわ〜！きてんな、コレ。。。」です。
凄いですね。
実力を見せつけるサンプルだと思います。
こりゃ売れるでしょうね。いや〜凄いわ。。。

書込番号：17055339

[我が子の専属カメラマン]

sand-castleさん

いえいえ、お気になさらないでください。
私も色々な情報が得られて感謝しております。

デグーラバーさん

10-24すごいですねぇ。
是非ゲットして作品を見せて下さい。^_^
でもあまり見ると欲しい欲しい病にかかってしまうのでほどほどにお願いします。

書込番号：17055454　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodsorrel]

＞10-24mmのサンプルが公開されましたね

画質的にはズームの場合ワイド系なら２倍程度、望遠系なら３倍程度が良い画質を保てる範囲と考えています。
まずはこのレンズ自然な写りというのが第一感です(^^)
でれば買ってしまうなあ。

私的にはXF50-140に期待しています、中距離スナップ用です。
画質はαのT*135と同等以上で・・(^^;

もしTouitの50mmはできがよいなら買う（Touit32mmはいささか・・失敗(^^;　)
ならばその３本に加えてお好み他社レンズ若干にてメインシステムになりそう。


XF50-140では補助動力追加でも良いから(^^;　高速駆動であってほしい。
中望遠の開放近くでは数センチのピントずれも致命的になりやすい。
で、ボディ側には「ピントブラケット」がほしいです。
最初の１枚のピント位置に対して、「数センチ〜数十センチ程度」をずらした数枚を撮る機能。前後あるいは前へ、後へ。

物理的に「設定されたずれ」でピント移動して撮るだけでよいです。
前後移動する被写体に対する高速AFへの補助機能でもあります。
ファームだけでも可能ではないかと思っています。

書込番号：17055472

[パパ_01]

こんな記事も出ていますね↓


【CES】カールツァイス、「Touit 2.8/50 Macro」を春に発売

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140110_630305.html

書込番号：17055887

[デグーラバー]

個別にお返事する余裕がようやくできましたので、後先の上長文になり失礼します。

>sand-castleさん

X-E2にはマニュアル露出時に露出シミュレーションを行わない表示設定もありますよ。
メニュー→表示設定→マニュアル時モニター露出反映→OFF
露出が大きく変化する場面でしたら、そちらの方が見やすい可能性も有るかもしれません。
マニュアル露出になると露出インジケーター見ながらの露出決めになり、ちょっと面倒臭くもありますね。

顔キレイナビの結果についてはどうだったでしょうか？


>アルノルフィニさん

56mmは10-24mmや防塵防滴ボディ、16-55mmF2.8の後くらいの優先度ですけど、
揃えていきたいレンズですよ。


>マジックアワ〜♪さん

私も10-24mmの次に購入予定で、出たらお金貯まり次第即買いですよ(^-^)


>みちゃ夫さん

EVFがより良くなるというのは、AFがより高速になるかもしれないとの噂も含め、プロセッサーの
マルチコア化あるいは高クロック化で全体の処理能力を底上げしてくるのかも知れませんね。


>パパ_01さん

特にほぼ真正面から太陽入れてるのにフレアやゴーストが極めて少ないのが驚きですよ
周辺部の流れもかなり少ないですし、即買いしたいです(^-^)

マクロプラナーの情報も有り難うございます。
等倍マクロなら押さえておきたいレンズですねえ。


>我が子の専属カメラマンさん

10mmからの構図って難しいですから、良い作例にできるかは分かりませんけど、頑張ってみます(^_^;)


>woodsorrelさん

XF50-140、年末くらいになりそうですけど私も欲しいレンズですよ。
ズームレンズはF2.8ズームで本格利用をと考えてます。
今回の10-24mmでこれだけの写りを見せてくれてますから、期待を裏切らない出来でしょうね(^-^)

書込番号：17056866

[sand-castle]

>デグーラバー さん
サンプル画像の情報ありがとうございます。
スゴイですね、14mmがあるので必要かどうか
見極めたいところです。
ところで、サンプルは全てAWB,メーカー推奨なんだ（笑）

あと、顔キレイナビを試してきましたので
別途スレッドを立てました。結果はバッチリでした。
ありがとうございました。ポートレートはピント合わせで
モタモタしてると「笑顔が逃げていく」ので助かります。
・・・チャンスの神様は前髪しかないそうな。

マニュアル露出の件ですが、どうも何十年も絞り優先
モードを使い慣れてるので苦手なのですが、こんど
そんな機会があれば試してみますね。

>woodsorrel さん
私の場合はミリ単位ですね、D800も後ピンだったので
自分でピント微調整を行ってから今日の撮影に行きました。

書込番号：17057433

[あふろべなと〜る]

＞X-E1/E2のEVF自体はNEX-6と同じものなので悪くはないんですよね。
表示側（フレームレートとかAF時の動作とか）の問題なのでそちらの改善が望ましいですね。


根本的にフジは表示を滑らかにしようって意識が皆無なのかもしれないと思ってます

現状滑らかなのはＳＬ３００など廉価版ネオ１だけなのです
これはたまたま処理能力に余裕があったからなのか？？？

なんで唯一フジだけが滑らかにできないのか？？？
他社はどこでもある程度できていることなのに？？？

意識が皆無としか思えない…

書込番号：17058321

[woodsorrel]

流鏑馬	水かけ祭	糸トンボ

＞【CES】カールツァイス、「Touit 2.8/50 Macro」を春に発売

マクロ用途だけならマウントアダプタで私的定番のMakroPlanar50か１００。
近距離での私的凝り性での人物などはPlanar T* 50mm F1.4 ZA 　周辺部を使わない贅沢三昧(^^;
これのAFタイプになれるかどうか、が勝負といったところです。
（ソニー製を含めて新しいツアイスはちょいと変質しつつある、を感じています）

＞XF50-140、年末くらいになりそうですけど私も欲しいレンズですよ

私の場合の中望遠は以下のごとくの撮り方がメインになります。

で、他機種の画像で失礼での失敗作(^^;
１枚目、置きピンで１３５mmの距離７ｍくらい、一瞬で通り過ぎるタイミングのミス。
数十センチずらしで連射できるならフレームを維持する流し撮りで撮れるのではなかろうか。

２枚目、画像中央の耳にピピッのままでシャッタの単純ドジ。
数センチずらしで連射ならへたくそをリカバーしてくれる？

しつこくフジさんへ・・ピントブラケットは現状のX-E２でも相当程度のAF補佐になるのではないかと。

＞私の場合はミリ単位ですね、D800も後ピンだったので

位相差での調整とは違うわけですが、例えば１％ずらせとした場合は１０ｍの距離なら１０センチずつ、１ｍの距離なら１センチずつ、ずらして撮るわけです。
現像してみてピントの位置がこっちのほうが良かった、というのがしょっちゅうです。
飛んでる虫や鳥にもAFでジャスピンの確率が高くなるのではないかと思っています。
３枚目　パナG2＋Makroplanar100mm。

書込番号：17059715

[sand-castle]

何メートル離れていても1mm狂えば
ピンぼけはピンボケです。

（１)ここはAF-Cを使うべきでしょう。
　　　α900では追随しないので５D3以上のCANON機
　　　へ買い替えですね。

（２）X-E2の「顔キレイナビ」を使えばバッチリです。
　　　まつ毛の１本ずつまで解像します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010869/#17057349

書込番号：17062684

[cyberpixy]

マジックアワ〜♪ さんの過去スレみたら、他人に平然と「冥土へ行け」と言ってのける方のようですね。

書込番号：17086148　スマートフォンサイトからの書き込み

X-E2にこれ以上何を望む！？

[momopapa]

購入後にいろいろ試していますが、X-E2は素晴らしいカメラです！

これまでキヤノン（X-Digital、X5、EOS-M)、ニコン（D40、D5000、5100）、ソニーNEX3
パナソニック（GF1、G3）等を使用してきました、
このどれよりも完成度が高く、画質が最も優れています。
何というか、優れた発色と高解像と低ノイズがもたらす画像の透明感があります。
高感度も過去のソニーNEXなどの高感度番長をしのぎます。
AF速度も私の使用範囲では高速で、MFT並みだと思います。
サイズも重さもベストです。

と、個人的にはべた褒めなんですが、きっともっと進化するのだろうと思います。
それにはきっとユーザーの声が反映されるのだろうと思って。。

今後登場するロングレンズへの対応には、ハンドグリップが準備されているし、
X-T1と噂される一眼レフ風モデルもあるようです。
X-Eの存在意義はやはりサイズと高画質のバランスなんだと思います。

画素数はどうでしょうか？
私は16Mは高バランスだと思います。
高感度に強く、解像度も十分だし、大型プリントにも対応できます。
システムとしてフルサイズ化への要望もありますが、果たして必要でしょうか？
高画素化してもせめて20Mでしょうか？

将来的に有機CMOSが登場した時、どのような変化が起きるのでしょうか？
高感度が今以上に必要か？
それよりもダイナミックレンジに割り当てるとか、
あるいはもっと小さなサイズの撮像素子を採用してシステムを小型化するのか？
しかしボディサイズは今後のレンズを考慮すると現在のX-E2でベストだと個人的に感じます。
あるはPro1並みのほうがバランスが良いかも知れません。

EVFをもっと見やすく高解像や高レートにするのことは必要かも知れません。
操作性やレスポンスももっと改善されるでしょう。
一方で、基本である画質は完成域に達していると感じます。
これ以上、何を求めるのか！と感じるほどです。

以上、個人的な感想、たわごとですが、
皆さんと意見交換ができると嬉しく思います。

書込番号：17063197

[アルノルフィニ]

>fjunさん

私はE-2でマニュアルフォーカスを積極的に行っていますが、E-2のEVF倍率には満足しています。これ以上大きく見える必要性を感じません。逆にこれ以上倍率上げたら、映像自体が破たんしてピント面が余計に見にくくなるように思いますがE1だと見やすいのでしょうか？

ピントチェックの際の最大倍率もE1とE2は違うということですよね？

書込番号：17077269

[fjun]

アルノルフィニさん

私はX-E1やX-Pro1の方が格段にピンとあわせが楽です。
これは使い慣れているというだけではありません。機会があれば見比べてもらえればご理解いただけると思います。
倍率が下がったことについては私はまったく理解できませんが、フジにはそれなりの理由があったのだろうと思います。
あいにくX-E2購入時にX-E1を手放し、後にX-E1の問題点がファームアップで改善されたので非常に残念に思っています。
幸いにもX-Pro1を手放さずに持っていましたので助かりました。

書込番号：17077350

[アルノルフィニ]

fjunさん

そうなんですね！とても興味深いです。機会があれば必ず確認してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17077434

[kou9n]

ベース感度ISO100とシャッタースピード8000/1、専用現像ソフトが欲しいです。
優秀なフジ単をND無しで使いたいです。
そして、手持ちの現像ソフトでは、なかなか再現できないフィルム・シュミレーションを専用ソフトで実現して欲しい。
画像エンジンではフジは今のところ敵なしだと思いますので、是非実現して欲しいですね。

フルサイズセンサーはお断り、と言いたいです。
今あるフジノン・レンズ資産と今後のロード・マップを大事にしていってほしいです。

そして、Xシリーズは、本気モードの時、カメラ3台レンズ数本にストロボ・バッテリーなど機材を詰め込んでも、まだフルサイズ1眼レフ一式に比べると、天使の羽根のような軽さです。

35mmはフィルム規格なので、デジカメとは世界が違うという思いも有りますね。

書込番号：17078848

[皆さんよろしく]

あら「新機種」が出るんですか、そいつは良い！確かにEVF見難かったですもんね


□まるぼうずさん
>おおむねX-E2で撮ったほうがいいと思えるので、E-M1を手放そうか悩み中です

E-M1を手放して、新機種を購入？E-M1より、その新機種とやらの方が「良い」んですか？
私は、またE-M1の方が小型・軽量だし、EVFも綺麗で良い、と思ってたけど

でも「EVF」は逆転するとして・・・後は新機種の「何」が良いの？画質なのかな
でも、レンズは少ないような気がするんだが、どうなんだろ？お尋ねしたいものです

書込番号：17079157

[momopapa]

さらにいろいろな提案をありがとうございます。

私もマニュアルフォーカスを少しいじってみました。
これならアダプターを買って、他社レンズやオールドレンズを楽しむのは可能ですね。
私には十分に思えました。
ただし、ピーキングとスプリットの使い分けが良く分からなかった。

とりあえずニコンマウントアダプターを買って、
AF-S DXレンズ（18-105mm）を純正レンズが出るまでのつなぎにしようかと思います。
しかし、アダプターを使うと、その保管状態にもよるけれど
ゴミがいっぱい入りそうで、その点が気になりますね。

書込番号：17079162

[アルノルフィニ]

X-E2にFマウントアダプター＆Ai Nikkor 50�o f/1.2S	MFならではの状況　Lens：Carl Zeiss Makro Planar T*2/100 ZF

momopapaさん

こんばんは(^<^)

>>これならアダプターを買って、他社レンズやオールドレンズを楽しむのは可能ですね
OVF機でマニュアルフォーカスを楽しんでいましたが、EVFの方がはるかにフォーカスしやすいですね。X-E2はフォーカスリングを廻すと自動的に拡大表示されるのも素晴らしいです。

>>ただし、ピーキングとスプリットの使い分けが良く分からなかった
フォーカスピーキングには強弱ありますが弱の方が見やすい場面も多いですしノーマル表示の方がピント合わせしやすい場合もあります。また、必ずしも最大倍率表示が良いかというとそうでもないケースもありました。デジタルスプリットイメージは被写体にはっきりした輪郭や線がある場合は抜群に合わせやすいです。

撮影時の状況や被写体によって使い分けていくしかないですが、そうしたちょっとした作業も私には楽しいです。

>>アダプターを使うと、その保管状態にもよるけれど
>>ゴミがいっぱい入りそうで、その点が気になりますね。
特にレンズやボディにゴミが入り込んだということは無かったですが、アダプター内にゴミがたくさん付着していました(^_^;)

書込番号：17079647

[momopapa]

アルノルフィニさん

ご丁寧にありがとうございます。
おかげさまでMF操作、良く理解できました。

ただ、アダプター経由で取り付けた他社レンズでも、
フォーカスリングをまわすと自動的に拡大表示されるのですか？
てっきり右上のダイヤルボタンを押すのだと思っていました。

アダプターはレンズを着けっ放しでキャップをして保存しておく。
あるいはアダプターの両面にキャップを着けて保存することになるのでしょうね！？
アダプターを購入するとキャップって着いているのでしょうか？
そもそもそこから分かっていません。
そうか！ビニール袋に入れて保存しておいても良いのですかね？
キャップ等をしない開口部のあるアダプターの状態でゴミがたかると、いずれはボディ本体にゴミが入りそうです。

書込番号：17079948

[momopapa]

X-T1情報のアップデートです。

http://www.fujirumors.com/tilt-screen-for-the-x-t1/

ペンタ部以外はX-E2と同じデザイン？
外付けハンドグリップになるのかな？？

背面液晶はチルト式のようですね。

書込番号：17080066

[あれこれどれ]

momopapaさん

> ペンタ部以外はX-E2と同じデザイン？
> 外付けハンドグリップになるのかな？？

　載っているのは読者の方（Francisさん）が送ってきた想像図です。

> 背面液晶はチルト式のようですね。

　こっちは確かのようですね。言っちゃってからとぼけたみたいなので（笑）。

書込番号：17080194

[momopapa]

>あれこれどれさん

やはりそうでしたか。
想像図なんですね。
確かにペンタ部はキヤノンの一眼レフっぽい。
でも、少しづつ真実をリークしているような感じですね。
あと2週間！

書込番号：17080221

[アルノルフィニ]

momopapaさん

>>アダプター経由で取り付けた他社レンズでも、
>>フォーカスリングをまわすと自動的に拡大表示されるのですか？

アダプター経由では自動的に拡大表示されません（少なくとも私のアダプターでは）。仰るように拡大表示させるにはコマンドダイヤルを押さなければなりません。誤解を招く記述でした。申し訳ございません(^_^;)

X-T1、楽しみですね。

書込番号：17080361

[fjun]

APO-SUMMICRON-M 1:2 / 75 ASPH.

momopapaさん

純正レンズの場合のMFと純正でないレンズのMFでは操作方法が違います。
純正でない場合は、ダイヤルボタンを押さないとクローズアップしません。　この辺がクローズアップの倍率で評価が分かれるのでしょう。手動でクローズアップするなら目標物を捕らってからですが、自動の場合、倍率が高いと目標物がどこかわからなくなってしまうかもしれませんからね。

あと純正だと開放測光で非純正だと絞込み測光になりますから、正確なピントポイントを得るためにはレンズを一度開放にしてピントを合わせてから被写界深度を見ながら絞り込むという撮影になります。

言葉で言うと厄介ですが、慣れてくると体が覚えてくれます。もっとも昔はみんなそうやって撮っていた訳ですから使っているうちに違和感なく頭と手が動くようになります。

書込番号：17080430

[アスペルみやのきんぐ]

T1で防塵防滴になるとの噂ですが、レンズも防塵防滴でないと、意味がないのでしょうか？

書込番号：17081618　スマートフォンサイトからの書き込み

[kou9n]

>アスペルみやのきんぐさん

全く意味が無いことはないでしょうが、基本的にはレンズとセットです。

防塵防滴のNikonボディを使ってますが、レンズは防塵防滴であったり、そうでなかったり。
外撮りで長雨の時は、防塵防滴のセットであっても、基本的にレインカバー付けてますね。

ボディだけが防塵防滴であっても、水に濡れた汚い手でカメラボディを触っても、掃除が簡単だというメリットもあります。

書込番号：17081824

[tokuos]

チルト液晶、やったー ( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：17083078

[アスペルみやのきんぐ]

kou9nさん
ご回答ありがとうございます。
まぁそんなに気にしなくて大丈夫なんですね。
次機種は、ペンタ部できて重量もUPしそうですので、グリップは、つけたいですね。
噂の画像だとグリップ薄いので、落とさないか心配になります。

書込番号：17083205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツッコミ奉行]

落とさないか心配なら、買わんでよろし。

書込番号：17083789　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

某写真家さんのブログを見る限りでは、ガチガチに霜の張ったX-E1などが紹介されてたりもしますので、
XFレンズは元々ある程度の防塵防滴性能を持ってるのではないでしょうか？
オリンパスと同様にフォーカスも絞りも電子式ですし。

グリップもその写真家さんのブログで一瞬掲載された物を見る限り、一定以上の膨らみがあるようですから、
大丈夫だろうと思いますよ。

元々買う方向で考えてましたけど、チルト液晶まで付くなら本当に嬉しい限りです。

書込番号：17083810

[momopapa]

>アルノルフィニさん

ご丁寧な説明ありがとうございます。
アダプター経由ではコマンドダイヤルで拡大とのこと、
了解しました。

>fjunさん

絞り機能のあるアダプターでは、ピント合わせ時は一旦開放にするのですね。
やや面倒そうですが馴れの問題か。。
しかし、明るい単焦点レンズ以外は開放でも良いのかも知れませんね。
アダプターの購入はまだ思案中ですが、好奇心が高まります。

外観を含めたX-T1の全貌、まだまだベールに包まれていますね。。

書込番号：17084346

顔キレイナビ

[sand-castle]

ファインダーでは後ろの男性にもロックオンしてました。	目の周りのラメも写ってます。	笹越しの撮影、ちゃんと顔にピントが来てて驚きました。	D800で撮影・・・こんな風に笹に「お宝」と付けてもらいます。

デグーラバー さんに教えていただいた「顔キレイナビ」
さっそく試してきましたのでご報告です。

場所は大阪の今宮戎神社（いまみやえびすじんじゃ）
毎年１月に商売繁盛を願う十日えびすが行われるのですが
約3000人以上の中から選ばれた「福むすめ」が笹に福を授けます
もちろん美女揃い、「顔キレイナビ」を試す絶好のチャンスです。

結果はバッチリでした。
手前に笹が被るような状況も試してみましたが、見事に
顔をキャッチしてくれました。全てASTIA・AWBでの
撮影ですが、肌の色が実にキレイです。女性はきっと
喜ぶと思います。あと55-200mmは開放から良い描写で
ボケもキレイなのでニイニッパは要らないかも。

デグーラバー さん、ありがとうございました

D800でも撮影しましたが、どうも赤被りが激しく
またJpegでシャープネスをかけるとリンギングが激しいので
後日RAW現像で仕上げる予定です。

こんなことを書くとまたウルサガタから「お前の腕が未熟なんじゃ」
と叱られそうですが、X-E2はAWBが出してくれる色が一番好きです。

それと、D800の解像力は凄まじ過ぎて女性陣からは敬遠されそうですね。

書込番号：17057349

[フォトアート]

顔ナビが使いものになるとポートレートなどでは強力な武器になりますね。

そうなるとすでに発表された XF 56mm F1.2 R も欲しくなります。

http://digicame-info.com/2014/01/x-7.html

書込番号：17057468

[sand-castle]

アンジェニーの100mmとなんちゃらの135mmをマウントアダプター経由でPEN FTに装着

フォトアートさん

お久しぶりです、58mmも良さそうですよね。
私はD800とNIKON85mmF1.4Gを買っちゃったので
もう買えそうにないです。

今日オリンパスペンFTにこんなステキなレンズを
着けてる年配のカメラマンに会いました。
こんな感じの100mmマクロを出してくれないかなあ。

書込番号：17057520

[フォトアート]

おぉー

しぶっ！

ペンの５ですか？　お洒落なsand-castleさんにはたまらんでしょうね！

五軸手振れ補正で歩止まりの高さは無敵ですしオールルドレンズも手振れ効くそうで、

以前から欲しいのですが、すっかりフジの虜になっておりますので・・

ところで最近買ったオリの45�oF1.8激安なのに激解像度で感動している今日この頃です。（笑）

それに加え、50−230も買っちゃいました。写りの感じはオリの45−175に遜色ないように思います。

色味はボディー側の発色の良さも相まって50−230のほうが好みです。

１００ｍｍマクロと言うことは換算150でしょうか。花や昆虫撮り、バストアップのみのポートレート

には向いていそうな画角ですね。絵心のある人なら必要でしょうね。（というかこの手のカメラを買う人は

絵心がないとかいませんよね。）

書込番号：17057594

[フォトアート]

＞写りの感じはオリの45−175に遜色ないように思います。

訂正　パナの４５−１７５です。

書込番号：17057602

[フォトアート]

ありゃりゃりゃ。。。

またもやミステイク・・　よく見るとオリのフィルムカメラペンFTですね。失礼しました。（どおりで渋いはずだ。）

E-P5はよりこのレトロな感じに近づいたということでしょうね。

書込番号：17057626

[sand-castle]

他機種ですが・・・

フォトアートさん

そうなんですよー、渋すぎますよねー。
この方は自宅で白黒DPEをなさるそうで
バライタ紙を1000枚ストックしてるそうです。

でもって、「紙が無くなるのが早いか、それとも
オレの寿命が尽きるのが先か」なんて粋なことを
おっしゃるんですよね。

実はsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRを
持ってるんですが「素晴らしい描写と官能的に
細い鏡胴」のせいでK-5を手放せずにいます。

しかし、マイクロフォーサーズも意欲的な
レンズとしっかりしたボディで活気づいてて
素晴らしいと思います。

書込番号：17057724

[フォトアート]

K-5は実に地味な機種ですが名機中の名機だと思います。
それを支えるのはペンタックスが誇る単焦点のレンズ群。

こいつらにハマったらもう抜け出せんらしいですね。

私ははまることができないプアーカメラマニアですので
敢えて、ある程度完成されたものばかりに手を出しております。

昔は不完全ながらも魅力的なものが多くありました。
金のかかる不完全なものはほとんど断捨離状態で
買っては手放し買っては手放し・・・
合理的なシステムに目が向きフォーサーズに。

ところで

＞55-200mmは開放から良い描写で
ボケもキレイなのでニイニッパは要らない

そうですねー　このレンズは中望遠〜望遠は実にオールマイティーなレンズでしょうね。

こういったレンズは僕にとっても買いですがその廉価と言ってはなんですがXC５０−２３０の
写りも圧巻です。近くレビューしますのでご覧いただければ幸いです。

書込番号：17057806

[デグーラバー]

>sand-castleさん

顔キレイナビ、問題なかったようで安心しました(^-^)
構図を変えてもフォーカスポイントを動かさず済むのは強みの一つですよね。
別嬪の福娘さんのお写真も有り難うございます。

眼福です(^o^)

書込番号：17057837

[sand-castle]

フォトアートさん

＞K-5は実に地味な機種ですが名機中の名機だと思います。
＞それを支えるのはペンタックスが誇る単焦点のレンズ群。

そうなんです、K-5の特にペンタ部のデザインと静かなシャッター音
が好きですね。単焦点もいろいろと買いましたが、ほとんど手放しました。


＞私ははまることができないプアーカメラマニアですので
＞敢えて、ある程度完成されたものばかりに手を出しております。

私は３０年近くα沼にハマってました。
でも沼が干からびてきたので・・・

実は一時全マウント制覇をめざしたことがありますが
私も断舎利しました。

＞こういったレンズは僕にとっても買いですがその廉価と言ってはなんですがXC５０−２３０の
＞写りも圧巻です。近くレビューしますのでご覧いただければ幸いです。

おっ、それは楽しみです。
なんてったって私をX沼にハメたのはフォトアートさんですから（笑）

書込番号：17057847

[sand-castle]

デグーラバー さん

おかげさまでまたX-E2の活用範囲が増えました。
ありがとうございました。
顔キレイナビのアルゴリズムが今ひとつわからない
部分もあるのですが、結果オーライですね。

こんな情報交換の場は大切にしていきたいですね。

書込番号：17057958

[アルノルフィニ]

sand-castleさん

羨ましい実証検分お疲れ様でした(笑)デグーラバーさんのご助言が証明されましたね。
特に3枚目には感動しちゃいました。

おかげで顔キレイナビがおまけ機能でないことがよく分かりました。
ありがとうございました。

私も顔キレイナビで一つだけ分かったことを報告させていただきます。
顔キレイナビ、犬には効きません！失礼しました(^_^;)

書込番号：17058698

[sand-castle]

アルノルフィニ さん、ありがとうございます。

>顔キレイナビ、犬には効きません！失礼しました(^_^;)

あはは、追加情報です・・・お多福人形にも効きませんでした(笑)

書込番号：17058770

[あれこれどれ]

アルノルフィニさん

> 顔キレイナビ、犬には効きません！失礼しました(^_^;)

「FinePix Z700EXR」には付いてたのに…。メーカーに電話すればファームアップで載せてくれるかも（笑）。

http://www.excite.co.jp/News/bit/E1267884174167.html

書込番号：17058864

[アルノルフィニ]

sand-castleさん

>>お多福人形にも効きませんでした(笑)

やっぱり(-"-)いっそ学習機能を追加させて顔キレイナビ→キレイ顔ナビなんてのも良いですね！


あれこれどれさん

返信、ありがとうございます。「ペット顔検出」なんてのがあったんですね！

検出から後の技術が整いつつある今なら、この機能を欲しがるユーザーそこそこいるんじゃないでしょうか？？
Sonyのアイ・トラッキングも凄い機能ですが、考えてみたらフジは医療分野への進出も積極的に行っているメーカーですので期待も膨らみます。マジで要望してみようかな？？？

書込番号：17058949

[じじかめ]

キレイに撮れてますね。1枚目のおっちゃんと、3枚目の笹が
少し邪魔ですが・・・

書込番号：17058950

[sand-castle]

あれこれどれさん

興味深いお話をありがとうございます。
私の３枚目の写真はかろうじて両目が写ってるから
検出できたんでしょうね。少し謎が解けました。
顔のドアップでは当然目にピントを合わせにいくんでしょうね。

ソニーの瞳検出は横顔でも有効と聞いたことがあります。
D800で撮ったものは瞳孔の模様まで分かって、逆に気持ち悪かったです。

ところで、顔キレイナビでは主要被写体の他に
横にいる人の顔にもロックオン枠が表示されてます。
これは戦闘機のHUDみたいで面白かったです。

「キレイ顔ナビ」は・・・子どもの頃から得意です（笑）

書込番号：17059006

[ベリルにゃ]

カメラはX-E1です。

sand-castleさん、こんにちは。

顔キレイナビ、X-E1にはない機能ですね。人物を撮るにはとても有効そう
ですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010869/SortID=17057349/ImageID=1783247/

モデルも写真も素晴らしいですね。解像しているけど繊細なXシリーズらし
い写りですね。唇の辺りとか柔らかくてリアリティがありますね。

猫や犬は種類ごとに登録しないといけないんですね。家の猫はメインクーン
といって、そこそこ人気がある猫種なのですが、ペット顔ナビが搭載された
暁には検出してくれるといいのですが。

書込番号：17063994

[sand-castle]

RAW現像でホワイトバランスを調整、少しだけシャープネスをかけました。

ベリルにゃ さん,
ありがとうございます。

＞解像しているけど繊細なXシリーズらし
＞い写りですね。唇の辺りとか柔らかくてリアリティがありますね。

おっしゃる通りでして、1600万画素とは思えない解像度
でもカリカリじゃない柔らかさ。線の細い描写とはこのことかと
思いました。

ネコちゃんの写真も毛の一本一本「まで写っているのに
毛並みの柔らかさが伝わってきます。それにしても
キレイな猫ですね。

ところで、エベッサンでD800初戦、昨日初めてを実戦に投入、半日で
千枚ほどライブを撮影しました。もうすっかり手に馴染み、思ったよりも
手ぶれが少ないので、α900とレンズを手放し、NIKONレンズの充実に充てようかと
思い始めています。

書込番号：17064561

[ベリルにゃ]

sand-castleさん

D800はさすがの解像度ですね。毛穴まで写ってる感じです。
多分実物と並べるとより本物に近いのはD800なんでしょうね。
でも、単独で見るとX-E2のほうがリアルに見える、そんな
感じがします。「美しいものはより美しく」これぞFujiフイルム
の力でしょうか。

＞α900とレンズを手放し、NIKONレンズの充実に充てようかと思い始めています。

私も今のうちにα900と80-200Gを買い取りに出そうか迷って
います。フジヤカメラあたりを見ていると、さすがにα900
の在庫がだぶついてきているようなので、値が下がらないう
ちに出したほうが得策じゃないかと。

噂の新機種は多分良い物に仕上がっていそうなのと、仮に期
待はずれならX-E2+レンズを買い増せば良い、と思うように
なってきました。

長年私のメイン機を勤めてくれたコンビなので忍びないので
すが、背に腹は変えられません。

書込番号：17069535

[sand-castle]

ベリルにゃ さん、こんばんは

＞D800はさすがの解像度ですね。毛穴まで写ってる感じです。
＞多分実物と並べるとより本物に近いのはD800なんでしょうね。

そうですね、特に着物の織り目などの再現はおどろくべきものが
あります。

＞でも、単独で見るとX-E2のほうがリアルに見える、そんな
＞感じがします。「美しいものはより美しく」これぞFujiフイルム
＞の力でしょうか。

まさに、モデルさんにはこちらの方が喜ばれると思います。
肌色も健康そうで、適度に肌トラブルを消してくれます。
顔キレイナビはピント位置を決めるだけでなく、顔の部分の
階調を重点的に補正してくれる機能のようです。

＞噂の新機種は多分良い物に仕上がっていそうなのと、仮に期
＞待はずれならX-E2+レンズを買い増せば良い、と思うように
＞なってきました。

私も望遠レンズ用に期待してます。α-7も縦グリップをつけると
かなり持ち易くなるので、新型機もイケるんじゃないでしょうか。

＞長年私のメイン機を勤めてくれたコンビなので忍びないので
＞すが、背に腹は変えられません。

私もミノルタ80-200mmF2.8を入手してから、ポートレートは
ほとんどこれでしたから名残惜しいですが仕方ないですね。
でも、富士の55-200の描写は十分にシャープでありながら
柔らかく気に入ってるので、ポートレートにも十分使えるん
じゃないかと思ってます。もともと私はF4.0以上に絞るので
開放F値はF2.8でなくてもかまわないです。

書込番号：17069683

2014年登場の製品リスト？

[momopapa]

http://www.fujirumors.com/fujifilm-2014-vote-your-dream-x-camera/

個人的に気になるのは1インチCMOSのX30と
X-M2等へ付けられる外付けEVF。。
さすがにレンズ交換式フルサイズは登場しないと思いますが。

今年も散財が待っていそうです。

書込番号：17027031

[あれこれどれ]

防塵・防滴の新ネタが出ましたね。

http://www.fujirumors.com/weather-sealed-x-will-come-at-the-end-of-january-initial-report-from-the-ces/

今月末には発表するそうです。
ダブル・スロットということですが…、価格はどうだろう？
ダブル・スロットで一番安いのがペンタックスのK-3だと思うのですが、そのくらいで済むのかな？

問題はレンズだと思うのですが、高倍率ズームも同時発表？

書込番号：17050222

[ベリルにゃ]

あれこれどれ　さん

おお〜！！デジカメinfoより早い情報ですね。ありがとうございます。

左肩にもなにやらダイヤルがありますね。ISOダイヤルかな？

何せよ、これが実物なら私が期待している物に相当近いです。楽しみ
です♪

書込番号：17050331

[あれこれどれ]

momopapaさん

> 左肩にもなにやらダイヤルがありますね。ISOダイヤルかな？

サイトに注意書きがありますが、これはフジカSTの画像にモザイクをかけたもので、断じてリークではないそうです。

そういえば、X-A1は届きましたか？

こっちは、今日、動画のチェックもしてみました。結果は、動画の時は追尾AFが働かないせいか、残念ながら、EOS Mと比べても『もう少し頑張りましょう』でした…。まぁ、想定内です。

ただ、UIは、動画の撮影時間が出ないで残り時間だけが出るとか、時刻表示が12時間制固定（らしい）とか、他と違うことは多いような気がします。

書込番号：17050653

[あれこれどれ]

> そういえば、X-A1は届きましたか？

X-A1は昨日届いて、X-E2がまだでしたね。失礼しました。

書込番号：17050913

[あれこれどれ]

防塵防滴の新ネタが出てますね。

http://www.fujirumors.com/x-t1-is-this-the-real-name-of-the-new-weather-sealed-x-camera-anonymous-source/

いわゆる縦グリがオプションで付くようです。ちょっと心配なのは、本体の（横？）グリップ。レトロな外観ってことでナシではないよね？
標準バッテリーは他機種と同じにして本体はグリップ省略とか可能性はゼロではない？

書込番号：17053653

[momopapa]

>あれこれどれさん

昨日受け取れず、本日届きました。
仕事疲れで保護シールを貼る気力もなく、
外観チェックのみしました。
明日、シールを貼って、起動させます。
色はブラックでも良かったかもと少々後悔。。

一眼レフタイプ、そろそろベールを脱ぎますね。

書込番号：17053954

[momopapa]

3兄弟

X-E2を起動させました。
少し撮影してみましたが、
素晴らしいです！
素晴らしい画質です。

サイズもぴったり。
軽すぎるくらいの重量です。

今後は旅行の伴侶になりそうです！！

書込番号：17057356

[あれこれどれ]

momopapaさん

> 素晴らしいです！
> 素晴らしい画質です。

おめでとうございます。
確かに揃った感じがしますね。

そういえば、スマホ連携とかはやってみましたか？

私はやってみました。取り込みだけと割り切れば使い勝手はいいと思います。位置情報取得も簡略と言えば簡略だけど、ここぞというところでジオタグを付けられれば、ジオタグのためにスマホで撮り直すことはなくなります（笑）。

アプリケーション終了（切断）で、カメラがブラックアウトして電源を入れ直さないと復旧しないようなのですが、これはちょっと驚きました。

書込番号：17057514

[momopapa]

あれこれどれさん

こんばんは。
スマホとの接続はしていません。
wi-fiはPCへの取り込みには便利かな？

X-E2はサイズも重さもよく手にぴったりFitします。
ファインダーもあるし使い勝手がすこぶる良い。
それに比べてKissX5は馬鹿でかい！
時代遅れに感じるほどです。

なお、プログラムモードが無いのだなと思ったのですが、
絞りリングの無いレンズではAモードのみのようです。
レンズとボディ両方をAモードにすればPモードで使えるとのこと。
絞りリングのあるレンズが欲しくなりますね。。

書込番号：17057677

[デグーラバー]

>momopapaさん

絞りリングのないレンズでもメニューの「絞り設定」で絞りをオートにするかマニュアルにするか、
それとも最小絞りの次にオートを来させるかの選択が出来ますよ。
マニュアルの96ページをご参照下さい。

書込番号：17057748

[momopapa]

デグーラバーさん

ご教示ありがとうございます。
確かに絞り設定を変更したらPモードになりました。
普段使いにはこれが便利そうです。
絞りの無いレンズの場合、迅速にAモードが使えるので、
特に明るいレンズの場合は便利ですね。

取説をしっかり読んでX-E2の奥深い機能を使おうと思います。

書込番号：17058616

[momopapa]

Xシリーズフルキャスト

トピの主旨と違いますが、
Xシリーズも4機種になりました。
馬鹿の一つ覚えのようですが、
一度、この画質を経験すると他に行けません。。

今年はあとX-T1？とX20が残っています？（笑）

書込番号：17058838

[あれこれどれ]

momopapaさん

> wi-fiはPCへの取り込みには便利かな？

　さすがに遅いですが、放置しておけばPCにセーブして（カメラは）勝手にシャットダウンしてくれるので便利だとは思います。一応、RAWや動画も保存してくれるようです。細かい設定、たとえば動画は送らないとか一度送ったファイルは保存先から削除されていても再送しないとか、はできないようです。

　いま、X-A1は動画を送ろうとして悶えているようです（笑）。カメラの画面もタスクトレー上のステータス表示も消えちゃったので履歴表示から推測するしかないですが。カメラのアクセスランプは点滅しています。とりあえず、放置プレイの果てを見極めます。

　こういう機能があるのなら、なおさら、外部電源を一般に発売して欲しいと思います（怒）。

　もっとも、スマホ連携とは全くの別物（調達先からして違う？）であるらしく、WiFiの接続もそれぞれやり方からして違います（それぞれは適切です。念のため）。
　まだ、試していないのですが、PC AutoSaveで設定しておけばスマホ連携でも『まず無線ルータ接続を試してくれる』（逆に『野外などで（別に電力を消費する）モバイルルータとかテザリングなどを使わずにPCをカメラに直接つなげられる』）ということは絶対にないと思います（笑）。あれば、アンドロイド使いにはありがたいのですが…。

　これから、フジも防塵防滴などプロというかネーチャーフォト指向の製品を出すということで、この辺は、改良はされていくと思いますが、その結果をファームアップという形で、既出荷の下位機種にも（X-M1/X-A1も忘れないで）反映して欲しいと思います。

書込番号：17058847

[momopapa]

あれこれどれさん

無線転送等、いろいろと試されていますね。
機種によってはスマホから遠隔でシャッターを切ることもできるようで、
友人が「危ない用途に使える」なんて冗談を言っていました。
無線であらゆるものとコネクトしてゆく、そんな世界が待っていそうですね。

話は変わりますが、50-230mmレンズのフード、飾り気の無い筒状で長い！
機能としては素晴らしいのでしょうが、外してしまいたいような。
ただしレンズの保護クッションにはなりそうですね。

書込番号：17058882

[あれこれどれ]

momopapaさん

> 機種によってはスマホから遠隔でシャッターを切ることもできるようで、

フジでできない方が不思議かも。全メーカーは知りませんが、キヤノン・ニコンはできます。パナソニック・リコー（K-3のみ）もできるようです。ソニー・オリンパスは調べてなくてごめんなさい。

もっともフジの丸ごと保存は結露の心配がある時なんかにも役に立つと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583876/SortID=17053671/#17053671

> 話は変わりますが、50-230mmレンズのフード、飾り気の無い筒状で長い！
> 機能としては素晴らしいのでしょうが、外してしまいたいような。
> ただしレンズの保護クッションにはなりそうですね。

確かに。買って早々、ちょっとした粗相をしてしまって、三脚を立ててできるだけ大きくて絵柄の細かいカレンダーの複写をやりました。一応、焦点＆撮影距離も変えて。結果は、良く写って丈夫なレンズでした (^_^;)。

P.S.

相変わらず転送中…。
MENU/OKボタンでカメラ側は表示が出ます。さすがに「やっちゃったね！あんた！」仕様ではありませんでした（笑）。

書込番号：17058977

[あれこれどれ]

独り言です (^_^;)。

> 相変わらず転送中…。

　結局、X-A1はバッテリー切れで落ちちゃいました。
　幸い、あらかじめ別ルートで拾っておいた動画ファイルを保存場所にコピーしてから保存をやり直したら、それ以上の詮索は受けず、残りのファイルの保存は無事に終了しました。

　X-A1ならともかく、噂のX-T1でこれやったら絶対に使ってくれないと思う (^_^;)。貴重な動画ファイルを消すかカメラやデータ全体を壊すリスクを冒してカードを取り出すか…のような状況がいくらでもありそうなので…。

書込番号：17059855

[momopapa]

海岸からの富士山	江の島	江の島　望遠端　X-A1	パラグライダー　X-A1

天気が良いので試写をかねて海岸散歩してきました。
X-E2には16-50mm、X-A1には50-230mmを装着。

やはり3倍ズームではもの足りません。
50-230mmは面白い。
欲を言えばもっと望遠のレンズがほしい。
2台あわせて16-230mmをカバーしています。
やはりこの程度のワイドレンジズームもあると良いですね。
XC18-250mmなんて出るといいですね。

>あれこれどれさん

動画の転送、時間がかかるのですね。
私は面倒なのでSDカードの抜き差しです。
50-230mmレンズ、大事にならずに良かったですね。。

書込番号：17059876

[あれこれどれ]

momopapaさん

> 動画の転送、時間がかかるのですね。
> 私は面倒なのでSDカードの抜き差しです。

　私も基本的にそうなんですが …。

　天体撮影などでカメラをみだりに室内に持ち込むと結露が懸念される場合に使えるかなと思ったので (^_^;)。ジプロック詰めにして室内に持ち込んでWiFi経由でPCにバックアップですね。

> 50-230mmレンズ、大事にならずに良かったですね。。

ご心配をおかけしました。まぁ、大丈夫だと思ったのですがテストもかねて念のため (^_^;)。

でも、フジは本当にきれいな色が出ますね。

書込番号：17059928

[momopapa]

あれこれどれさん

本日昼間に2台を使ってみて分かったことは、
晴天屋外での背面LCDでの撮影は厳しいです。
何がというと、水平を保つことです。
水平線をうまくとるのに苦労しました。
かなり傾いた構図となったものが多数。
一方でX-E2はEVFかつ水準器があるので便利でした。
やはりファインダーがあると使い勝手は高いと思います。

書込番号：17060570

[あれこれどれ]

momopapaさん

> 何がというと、水平を保つことです。
> 水平線をうまくとるのに苦労しました。

確かに。グリッド出しても大変ですね。ということで水準器をチェックしに行ったのですが、結構高いですね（笑）。ここは内蔵して欲しかった…。

> やはりファインダーがあると使い勝手は高いと思います。

ファインダーと言えば、X-T1（仮称）の記事がまた出てました。

http://www.fujirumors.com/x-t1-the-evf-is-the-best-on-the-market-anonymous-source/

> The source also said that “anyone thinking of getting an OM-D should hold off until the end of the month. So worth the wait.”

だそうで、E-M1（とかK-3）が、価格的にも？、ライバルのようです。

書込番号：17061265

リモートレリーズの落とし穴

[唐マーゾフ]

X-E1からこちらに乗り換えました。
細かな点が改良され、レスポンスもよくなりましたね。

ところで、先代からボディデザインがほとんど変わらなかったメリットとして、
レザーケースやハンドグリップなどのオプション品がそのまま使えると喜んでいたのですが・・・。

な、なんとリモートレリーズが使えなくなってる！（既出だったらすみません）
USB端子の形状が違うので、X-M1などと同じRR-90というタイプじゃないと使えません。
これまでのRR-80AにUSBの変換アダプターをかませてみましたが、動作しませんでした。
富士フイルムよ、なぜそこだけ変えるかね・・・？

書込番号：16845285

[モンスターケーブル]

こんばんは。

RR-80Aはアマゾンでは☆☆☆☆★と５点満点中１点と散々な評価になっているので
RR-90に変えたのでないかと勝手に推測しましたがいかがでしょうか。

書込番号：16845362

[唐マーゾフ]

モンスターケーブルさんこんばんは。

Amazonの評価って、詳細を読んだうえでおっしゃってます？
採点者は１人だけで、機能でなくメーカーの対応に腹を立てて１点にしているようなので、参考になりません。

ちなみに製品写真を見るとわかりますが、80Aと90はモノとしては同じで、
USB端子がミニからマイクロに変わっただけです（たぶん）。

マイクロの方が耐久性が高いし主流になってきてるからということで仕様変更したんでしょうけど、
安い買い物でもないし、それなら１年前のX-E1の時点でそうしてくれていればよかったのにと思うのです。

書込番号：16845669

[Aki_Hi]

Micro-USB変換アダプタ
画使用できないタイプのmini-USBなのかna.

書込番号：16845725

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：16845905

[woodsorrel]

＞USB端子の形状が違うので、X-M1などと同じRR-90というタイプじゃないと使えません

USBコネクタの形状を変えた上にパソコン接続ケーブルが付属しておらず、市販品を使えとある。
そのままではパソコン接続すらできない、メーカーの大失策と思います。
製品登録した方には接続ケーブルを直ちに送付すべし（時すでに遅いけど）。

なお、リモコンはベルボンのTwin１　R4Uを使っています（キャノン、ペンタックス用）。
ワイヤレスですがX-E２ではワイヤレスは機能しません。けれど付属のピンジャックケーブルなら使えます。
（ワイヤタイプのR3-UTのほうがはるかに安いけど使ったことない）
R4Uのスイッチ本体にはR3-UTの刻印があるので、コスト削減でR3-UTと兼用にしているのだと思います。

書込番号：16846031

[唐マーゾフ]

X-E2で80Aが使えるようにする手段がないか、ダメもとでメーカーに問い合わせのメールを送ってみました。
市販のミニUSB→マイクロUSB変換コネクタがダメだったので、多分無理なんでしょうけど・・・。

書込番号：16847629

[唐マーゾフ]

サポートセンターから返事が来ました。
やはり、アダプターをかませようがなんだろうが、X-E2で80Aを使うことはできないそうです。
残念…。

書込番号：16853687

[ブルーグラス]

本題から外れますが、

Ｘ−Ｅ１、Ｘ−Ｅ２のシャッターは、機械式のケーブルレリーズが使用できます。
ケーブルレリーズの長さが短い商品なら、１０００円以下で市販されています。

書込番号：16855551

[ジージのお遊び]

メーカーは取説に書いてある事以外は何も答えないのは既知の事実。
聞くだけ無駄、落胆するだけ。
取説以外のことは自己責任で代用品を使うか、改造して使うかしかないですね。

書込番号：16855606

[トラウティストドリーム]

メーカーに使えるワイヤレスレリーズについて一度質問したんですが、ベルボンのワイヤレスレリーズは、使えると回答いただいたんですがねぇ。使えるの意味は、ケーブルでの使用って事だったんですね…

書込番号：16855734　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodsorrel]

＞ベルボンのワイヤレスレリーズは、使えると回答いただいたんですがねぇ

再チェックしてみました。
ベルボンのリモコンは２セット持っていまして、先に書いた「キャノン、ペンタックス用だとピンジャックでも機能しません」でした(^^;
もうひとつはX-E1購入時に入手したもので、ワイヤレスでも動作しました。むろんピンジャックでも動作。

動作しない方も動作する方も外見や製品名はまったく同じで識別できません。
キャノン、ペンタックス用はケースの裏側にそう書いてあった、動作する方はなんと書いてあったか忘れた。

X-E２ではワイヤレスは効かなくなったと思いましたが、動かない方のワイヤレスユニットを使ってしまったようです。
あわててピンジャックケーブルとワイヤレスユニットに識別の印をつけました(^^;

なおX-E２のピンジャックは外部マイク兼用で、リモコンかマイクかの選択があるのでこれについては説明書をどうぞ。

書込番号：16857616

[yamadori]

参考情報です。
レリーズに関し問合わせたところ、X-E1とX-E2では、機械式レリーズの他に以下のレリーズも利用可能との回答をもらいました。

■市販の汎用性レリーズ
市販の汎用性レリーズは、一般的な「φ2.5mm 3極タイプ」が利用可能。
動作実績がある製品としては、下記が挙げられる。
・ベルボン株式会社製 Twin1 R4U
・Aputure社製(ケンコープロフェショナルイメージング) リモートコンボ CRC
・Canon社製 リモートスイッチ RS-60E3
・エツミ社製 タイマーリモートスイッチ C1 E-6315
※エツミ社製 電子リモートスイッチ RM-L1-C1は動作しない模様です。

私はX-E1しか持っていないし、自分でこれらのレリーズの動作確認をしていないので、購入は自己責任でお願いします。

書込番号：16880690

[yamadori]

＜動作確認情報＞
　Amazonで Canon RS-60E3　の互換リモートレリーズ（送料込\360）を購入しました。
早速 X-E1 のマイク／リモートレリーズ端子に差し込み、この互換レリーズでも正常にシャッターが切れることを確認しました。
X-E2を持っていないので断言できませんが、X-E2の使用説明書52ページの説明がX-E1の使用説明書48ページと全く同じなので、おそらくX-E2でもこの互換レリーズが使えるのではないかと思います。

FinePixサポートセンターからの回答通りの実機確認結果でしたので報告書込みさせていただきました。
FinePixサポートセンターの対応、なかなか親切でしたよ。　感謝しています！

書込番号：16891873

[ポンテ３７]

X20に対応したレリーズを探していたところ、サードパーティー製ですが、X-E2に対応している専用レリーズを見つけました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00HELP9D6

同じメーカーから、miniUSB→microUSBの変換アダプターも出ています。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00HELH57O

書込番号：16980007

[yamadori]

ポンテ３７さん、こんばんは
＞X20に対応したレリーズを探していたところ、サードパーティー製ですが、X-E2に対応している専用レリーズを見つけました。

上で書きましたが、CANON EOS300.lstD.GX-20.10用RS-60E3互換リモコン \360（送料込）をX-E2、X-E1で使い始めました。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004FTBDKS/ref=oh_details_o02_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

ポンテ３７さんが紹介された\2,480のものと比べて、（端子形状以外の）機能が違うんでしょうか？

書込番号：16980301

[ポンテ３７]

XQ1用のレリーズを探していてこちらのページにたどりつきました。X-E2はマイク端子にキヤノン用のレリーズが装着できるんですね。

XQ1ではレリーズ用はmicroUSB端子のみで、紹介した製品一択になります。その後、さらに調べたところ、変換アダプターを使えばワイヤレスシャッター（http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00F8R5Y92）も使えることがわかりました。ポチッたので、商品届いたらまた報告します。

書込番号：16996034

[yamadori]

　ベルボン株式会社製 ワイヤレスレリーズ Twin1 R4Uを買いました。
安定して動作できているので、機嫌良く使い始めました。
ワイヤレス最大可動距離：約100mも魅力です。（100mでは、まだ実機確認していませんが）
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8-%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3-TWIN-R4U-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%80%81%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E7%94%A8/dp/B003IPDRX6/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1387925305&sr=1-1&keywords=Twin1+R4U
X-E2で問題なく、安定して動作しています。

なお、これを買う前に安いワイヤーレリーズ：CANONリモートスイッチ RS-60Eの互換品を買って、CANON用レリーズ互換品が動作できることを確認してから、Twin1 R4Uを買いました。
なんたって送料込\360ですから。
※Twin1 R4UやRS-60Eの互換品は、X-E1でも使えると思います。

書込番号：16996425

[yamadori]

トラウティストドリームさん
＞メーカーに使えるワイヤレスレリーズについて一度質問したんですが、ベルボンのワイヤレスレリーズは、使えると回答いただいたんですがねぇ。使えるの意味は、ケーブルでの使用って事だったんですね…

ワイヤレスで問題なく動作しますよ。
この書込みのすぐ上をご覧されたし。

書込番号：16996440

[yamadori]

ジージのお遊びさん
＞メーカーは取説に書いてある事以外は何も答えないのは既知の事実。
＞聞くだけ無駄、落胆するだけ。
＞取説以外のことは自己責任で代用品を使うか、改造して使うかしかないですね。

FinepixサポートセンターへEメールで問い合わせをしたら、動作を確認できている互換品を丁寧に紹介してくれましたよ。
聞くだけのことはありました。

書込番号：16996445

[ポンテ３７]

ワイヤレスレリーズですが、X-E2に対応したものが発売されていますね。
こちらはUSB端子に接続して使うタイプのようです。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00HQ93726

書込番号：17055326

フルサイズは当面無いらしいです

[デグーラバー]

マニアックな(エンスー向けの)方面を開拓するつもりはあってもフルサイズは今は無いってインタビューが来てます。
レンズをフルサイズ用に出さないとダメなこと、サイズも大きくなること、現行ユーザーにも良くないからとのこと。
しかし技術的には現行Xマウントで可能っぽいことも話されてますよ。
http://www.fujirumors.com/fuji-manager-mr-kawahara-we-have-no-plan-to-provide-full-frame-body/

また画素数は1,600万画素でもう本当に十分ながら、顧客の要望もあるため増やすかどうかを検討するとも。

フルサイズ待ちの方にはちょっと残念なニュースですね。

書込番号：16964909

[tnk85f14]

(湘南ダイバー　さん)
＞フイルム時代にポジで撮って大写しで鑑賞していた時代が懐かしいです。自宅の23インチのPCモニターの解像度1920×1080がMAXです・・・。

・　現在ならば、家庭用地デジテレビを使って、大写しで鑑賞できます。パソコンから HDMI または DVI ケーブルを使って地デジテレビにつなぐことができると思います。ポジ・スライドの場合、部屋を暗くする必要がありましたが、地デジテレビですとその必要がありません。

・　私は大写し鑑賞用に ソニーPS3 も使っています。パソコンで複数の写真を jpg に仕上げ、フォルダ・ツリーの中に整理します。それを FAT32 でフォーマットした USBメモリ にエクスプローラでフォルダ・ツリーごとコピーします。PS3 と地デジテレビを HDMI ケーブルでつなぎ、USBメモリ を PS3 に挿します。これで鑑賞ができます。PS3 のパッドボタンによる前後画面切替は高速にでき、拡大・縮小・90°回転もできます。PS3 の HDD に jpg を保存しておくこともできます。PS3 では写真鑑賞時、BGM も流せます。PS3 を使うと写真鑑賞時パソコンを使う必要はありません。まもなく PS4 も日本で発売されるはずです。

　　(スレ主題とずれた投稿でごめんなさい)

書込番号：16971227

[てんでんこ]

富士には「フルサイズレンズ」というしがらみがありません。ならば、あえてフルサイズにしなくてもクオリティー的にはapscでじゅうぶんです、と、m43ユーザーのひとりとして思います。

書込番号：16971251

[湘南ダイバー]

（スレ違いですがご容赦ください）
tnk85f14さん、コメントありがとうございます。4Kディスプレイも視野に入ってきましたね、DELL 23.8インチ4K(3,840×2,160)　SHARP製　IGZOパネルだそうで129,980円 IFはHDMIとありますね、TVは旧型のREGZA2000 42インチでHDMI接続は可能ですがPCのビデオカードはDVI出力しか無く、他USB1で画像１枚の表示が異常に遅い...PS3⇒HDMI良さそうですね、４Kテレビもデジカメ写真再生用にも使えるとなると嬉しいですがTVの更改はまだ先になりそうです。

書込番号：16973531

[デグーラバー]

デジタルカメラマガジン1月号の「11メーカー総力取材」という記事の富士フイルムの項目では、
「少なくとも来年はボディもレンズもAPS-Cの充実を」と考えておられるようです。

・来年のレンズはいわゆる大三元レンズなどズームレンズ主体のロードマップを1月には出したいとのこと。

・レンズと光軸が揃ったファインダーのボディについて、来年の登場を否定しなかった。
・同様にレンズ一体型のフルサイズ機の来年の登場も否定しなかった。

ということで、噂の防塵防滴フジカST型ボディやX100のフルサイズ版などの噂は現実になりそうな気配ですね。

書込番号：16974150　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

いやいや、面白かったです。
ご紹介ありがとうございました。

この河原さんのインタビュー、何語の国でしょうかね。タイ？
返事よりも質問が読めなくて。

律儀な方とお見受けしました。
英語はネイティブではないですし、たぶん英検２級に毛が生えた程度の拙い会話レベルですが、ビジネスマンとして他国の方と意思疎通を図る意味では十分でしょ。
（でもプレゼンとしては下手くそですけど・・・大学のESSで頭のいい新入生の熱心なスピーチを聞いてる感じです）
むしろ他国語での返答なので（表現でごまかせる余地が少ない分）、率直すぎる正直な陳述がとてもよかったです。

フジさんも迷っているのかもしれませんね。
次のマーケットがどこへ殺到するのか。
俺のとこではまだフルサイズのXシリーズなんて企画書すらまとまっていないのに、他社の動向を観るとみんなでそっちへ走って行くのかー？困ったぞ！という印象を持ちました。

「おいみんな！　本当にミラーレスでフルサイズをフジにリクエストしたいのなら、ちゃんとその熱意と理由を教えてくれなきゃ困るよ。」・・・という処でしょうか。

今の成功しつつある路線の軸足は簡単には動かせないですよね。ビジネスリソースにも現実的な制約がありますし。
逆に、APS-Cの欠点って何でしょう？

・解像度は河原さんの個人的な主張「1600万画素は十分すぎるっしょ」に賛成です。
・階調性能は、微妙です。
・AF性能はまだまだ、まだまだXシリーズには向上してほしいですが、これは直接フォーマットサイズには関係ないのかな。でも読み込み演算速度の点で関係するのかな？
・コントラストの再現性とか色の描写力は既にフルサイズのあれこれを凌駕していると思うんですよね。
・ボケ味・・・これだ。フルサイズの一眼レフだと通常ならF2.8からF8.0が愛用レンジだとすると、フジのXだとF2.0からF4.0までが愛用レンジとなります。さてそのボケ具合はと云うと、結構同じ様に感じる場合もあるのですけど、実はボケ味が全く違う。これは流石にレンズの特性にも関わるのでユーザーの立場からすると単純にサイズの差だけとは言えないのが、結論から言うと「ボケ味」を楽しみたいならフルサイズなのです。
・高感度のノイズ対応は、既にお見事。日常的な実用上はOKで問題なし。
・システムサイズの有意差は云うに及ばず。

ということは、自分にとっては「ボケの表現」が残るのかな・・・。

まとめますと、現時点でまだ足らないのは、�@動き物相手のAF、�A望遠、�B官能的なボケ描写なのです。

書込番号：16975546

[ジャズと珈琲]

FUJIの事を昔から見てきたわけではないけれど、今の製品を見る限り、FUJIはマーケティングなど参考程度にしか見ていないでしょうし、そうであるべきだと思います。

他社の動向に追従する会社は2流、3流です。

自分のやりたい事が見えていないから、他の動きやお客の意見に過敏に反応して一貫性がない。
矢継ぎ早に新しい商品ばかり出す。
数撃ちゃ最大瞬間風速的には当たるかもしれませんが、長い目で見ればユーザーからの信頼は得られないでしょう。

FUJには哲学があり、目指すものがちゃんと見えている。目指すものが変わらないからブレもない。
今も、その変わらぬ理想を追求している道すがらと言ったところでしょう。
メーカーだから、当然他社と比較されるし、実際、業界の動向を見ていないことはないだろうけど、それは、基礎的な要素技術の動向やWiFiなどカメラ機能以外の部分で見劣りしないように確認する為であって、製品コンセプトとは別次元の話でしょう。

今はXシリーズというスナップシュートがメインのカメラシリーズにベクトルを揃えており、限られたリソースを非常に有効に活用出来ているように見えます。実際、X-PRO1を発表してから始まったXマウントレンズの拡充スピードは驚く程のスピードでした。
恐らくですが、少数精鋭のラインナップで利益率も高いはずですね。

FUJIにはこれからも世の流行り廃りとは一線を隔した、本物を追求する姿勢を貫いて行って欲しいと思います。

書込番号：16975908

[イテレータ]

ミラーレスのフルフレーム化はデメリットの方が多いということが初心者には判らないんですよね。

スティーブ・ジョブズのようにとは行かないまでも、河原さんの様な方がもっと前面に出てアピールした方がAPS-Cのバランスの良さが伝わりやすいし、店頭に全紙プリントを展示するだけで画質は必要十分であることが伝わると思います。

CP+で河原さんのトークショーとかやってくれませんかね(笑)

書込番号：16975956

[デグーラバー]

デジタルカメラマガジンのインタビューでは「とりあえずフルサイズ」という流れには
強い抵抗感があるように書かれてましたよ。
研究はしているものの、本当にフルサイズであるメリットを出せないと作る意味がないとのことです。
興味のある方には是非ご一読頂きたい内容でしたよ。

書込番号：16976161

[デグーラバー]

皆さんの意見を一つ一つ拝見すると、フルサイズ必須という方はおられませんね。
藍月さんがボケ味の点でフルサイズを希望なさってるくらいですか。

同一の換算焦点距離、同一の換算被写界深度下でのボケ味の厳密な違いについては不勉強で分からないですが、
AFでフルサイズのF1.4や可能ならF1.2を使ってみたいって気持ちは分かりますし、私もそこだけが
フルサイズに求めている物です。
(APS-CのF1.4はフルサイズ換算2.1ですし、フルサイズのF1.4を求めるならAPS-CではF0.93が必要です。)

あと藍月さんの疑問に思ってらっしゃるAFですが、これは同一F値でもレンズをコンパクトに作れる
小サイズフォーマットの方が本来は有利で、特にオリンパスやパナソニックのAFはコントラストAFなのに
非常に速いことで有名です。
センサーが大きい方が有利なのはノイズの入りやすい暗所撮影に対してだけでしょう。


私が現行Xシリーズに求めるのはセンサーサイズよりライブビュー表示の現実との時間差をもっともっと
短くして欲しいというのと、やはりAFの高速化をもっと突き詰めて欲しいです。
でももっと高トルクの、例えばリニアモーター2レーン使うレンズなどが必要になってきそうな気もしますけどね。
画素数は、インタビューでも3,000万画素4,000万画素に耐えるレンズ設計だという話も出てましたけど、
現行の1,600万画素、欲張っても2,400万画素あれば十分かなと。

質問スレではありませんから解決にはなりませんが、ひとまずこの辺りで閉めさせて頂きますね。
雑談はぜんぜんOKだと思います(^o^)
皆さん有り難うございました。

書込番号：16977443

[ジャズと珈琲]

雑談です。

フルサイズにあってFUJI Xシリーズにないもの、ということで"ボケ"になるわけですが、Kiponの発表したIBELUX 40mm f0.85についてご紹介しておきます。
→http://www.fujirumors.com/worlds-fastest-lens-for-fuji-x-mount-announced-the-ibelux-f0-85/
APS-Cでも、流石にＦ0.85もあればフルサイズはもう要らないですね。

素人考えですが、Kiponが出せるならFUJIにも出せるのでは？
別にKiponを否定するわけじゃ無いけれど、純正でしか出来ない、AFや点像復元処理が使えるXFシリーズの超ハイスピードレンズがあれば是非欲しいものです。

書込番号：16979734

[デグーラバー]

>ジャズと珈琲さん

55mm F1.2のフルサイズ用レンズに0.7倍の縮小光学系レンズ群を入れてるんですね。
それならフジも作れる技術はありそうに思います。

同様の物としてMitakonのF0.95のレンズもありますね。
http://mxcamera.com/mitakon/en/

あとはSpeed Boosterで補う手もあり。(フルサイズレンズの開放F値が1段明るくなります。)
http://www.metabones.com/products

MFならより大口径を求める手段は各種ありますが、AFを望むと富士フイルムに頑張って貰うしか無いですね。
出してと要望送って実際に出してくれるかはもう予想販売数と製造コストの問題になってきそうですが。

書込番号：16981342

[イテレータ]

フルフレームの85mm/F1.4や35mm/F1.4でポートレートを撮ろうとすればmm単位のピント精度が要求されますし、50mm/F2.8でマクロ撮影すれば前後がボケボケになって被写体がまともに写りません。
被写界深度を深くする為にわざわざ絞ってシャッター速度が遅くなり、手ぶれに気をつけなければならないことがよくあります。

Xマウントの23mm/F1.4、35mm/F1.4、56mm/F1.2でボケが足りないことは滅多に無いのではと思います。

書込番号：16981967

[あれこれどれ]

> Xマウントの23mm/F1.4、35mm/F1.4、56mm/F1.2でボケが足りないことは滅多に無いのではと思います。

極論すれば、フルサイズが絶対な被写体はボケたら即負けの天体そのものだけですね♪

それなのに何故フルサイズ？私の場合は、レンズのバリエーションだけです。APS-C以下だと、色々なマウントをあさることになります。
フジには、雑音に惑わされずにいて欲しいと思います。ペンタックスみたいにならないで欲しい。

天体についても、ソフトフィルターというのがあるのは承知しています。念のため。

書込番号：16982199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャズと珈琲]

イテレータさん

同感です。私も35mm@F1.4だとピント面以外がボケてよく分からないので、絞ると言うことが結構あります。
特に被写体と近いとそうなることが多いですね。

書込番号：16982251

[デグーラバー]

>イテレータさん

承知してます。
ぼかすのは背景を整理して被写体を浮き上がらせるためというのが一番の理由ですよね。
撮影をしていて「もう一段くらい背景がぼけてくれたら」などと思ってしまうことがあるんですよ。

そうした場合には、より大口径なレンズかフルサイズがちょっぴり欲しくなることもあります。
それ以上にもっと写真の腕を磨けと仰るならごもっともで。

書込番号：16983005

[イテレータ]

ディスプレイ上でピクセル等倍で見ればフルフレーム3600万画素の方が解像感が高いし、絶対的なボケ量もフルフレームの方が大きいでしょうが、全紙にプリントしたとしても違いが判るか微妙ですし、大口径レンズも開放ばかり使う訳ではないと思います。

Xマウントでフルフレーム化が可能としても、ボディが高価になり、レンズも一眼レフと同じくらい大きく重く高価になるのに、AFが遅くバッテリーも持たないような製品にしかならないでしょう。

河原さんがフルフレームを要望する客には何故かと聞きたいと答えていますが、Xシステムで画質的に不満があるようなら、フルフレームミラーレスではなく、一眼レフを使う方が良いと思います。

コンパクトでありながら必要十分な画質、質感と操作性にもこだわったところにXシステムの価値があると思います。

書込番号：16989164

[デグーラバー]

実際にフルサイズまで必要かもとなったら既存のフルサイズ一眼レフとレンズをレンタルでもして
使ってみればいいでしょうね。

書込番号：16991073

[デグーラバー]

ああでも、シャッター速度が十分に稼げないとき、ミラーショックによるブレは半端無いですから、
一眼レフも善し悪しだとは思ってます。
光学ファインダーもメーカーによる善し悪しは結構ありますし。
フルサイズ化するとレンズもボディも肥大化するのはミラーレスと同様ですしね。

書込番号：16991299

[ベリルにゃ]

現在X-E1とα900（フルサイズ）の2台で運用しています。

Xマウントはやはり今の路線にこだわって欲しいですね。

フルサイズが売れそうだから、といった理由で安易にフルサイズ機を出すようなら
逆にこのマウントについて行くかどうか考えなおさなければいけなくなります。

私はOVF大好き（だからα900使ってます）ですが、センサーサイズも含めてFujiの
コンセプトに惚れてマウント追加に踏み切りました。現状とても満足しています。
少しずつではありますが、レンズも頑張って購入するので現在の方針を見失わず、
システムを充実させて欲しいです。

EVFによる撮影には未だに馴れませんが・・・。トンボが追えるくらいのEVFになれ
ばこのシステムだけで完結できると思っています。

書込番号：16991779

[イテレータ]

56mm/F1.2に続いて、16-55mm/F2.8、50-140mm/F2.8と大口径レンズが目白押しですね。

噂の一眼レフスタイルボディが出れば、Xシステムをメインに使う人が増えそうです。

書込番号：17046526