FUJIFILM X-E2 ボディ富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年11月 9日

このページのスレッド一覧(全99スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 4 | 2016年8月31日 20:22 |
![]() |
25 | 15 | 2016年7月18日 15:30 |
![]() |
111 | 16 | 2016年4月16日 21:23 |
![]() |
6 | 4 | 2016年3月7日 20:22 |
![]() ![]() |
12 | 5 | 2016年3月5日 16:24 |
![]() |
27 | 10 | 2016年2月9日 20:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E2 ボディ
Fujifilmの案内メールにXe2-SとXe2ver4と使い分けされた案内がありましてXe3ではなくXe2-Sと言う型式で新登場となるんでしょうか?また、内容についてご存知でっしたら教えて下さい。宜しくお願いします。
書込番号:20159561 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


>sharaさん
写真はみてないですが、表記はその通りでした。海外向けなんですね!ありがとうございました。
書込番号:20159607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ルート57さん
画質はX-E2と変わらないようですね。
知り合いが個人輸入で入手していますが、まだ作例を見せてもらっていません。
普通に考えれば”X-E3に期待”でしょうね^^
書込番号:20159717
2点

>sharaさん
同感ですね!待ってみます。ありがとうございました。
書込番号:20159731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E2 レンズキット
拝見して頂きありがとうございます
新しくカメラを買おうと思い見た目重視でこのカメラを買おうと思っているのですがレンズキットを買えばいいのか
本体+別のレンズを買った方がいいのか
ここで迷っています
被写体は海や建物(寺や神社)を予定してます
もしレンズキット以外のオススメレンズがあれば教えて頂けると幸いです。
よろしくお願い致しましす。
予算は10万で考えております
書込番号:20044922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

富士のキットレンズは優秀ですので、とりあえず1本目はレンズキットで良いと思います。
書込番号:20044937 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ありがとうございます
フジノンレンズ XF35mmF1.4 Rと迷っているんですがやはり最初はレンズキットを買えば良いでしょうか?
書込番号:20044957 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

キットレンズが完全に不要でない限り買った方が良いですよ、
お得ですから(^^♪
書込番号:20044974
5点

最初はレンズキットで買われて、いろいろ撮ってみて下さい。
慣れてくると何が必要かわかってくると思います。
書込番号:20044980 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>フジノンレンズ XF35mmF1.4 Rと迷っているんですがやはり最初はレンズキットを買えば良いでしょうか?
良いかどうかは、何をどう撮るかであって
どう撮るかは、撮影者にしかわからないこと。
で、何を買ってよいかわからないのであれば
まずはキットレンズで良いかと。
35oF1.4を候補にあげている理由はどのようなことでしようか?
書込番号:20044984
2点

皆様ありがとうございます
レンズキットを買うぐらいなら単焦点レンズを買った方がいいと言う記事をみて迷ってましたがレンズキットを買って方向性ややりたい事が出来たら違うレンズに手を出してみます。
もう一つお聞きしたいのですが物損保証は入った方がいいでしょうか?
よろしくお願い致しましす
書込番号:20045033 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フジノンレンズ XF35mmF1.4 R は必須・・・・つまり両方とも要ると思います。
書込番号:20045050
1点

故障する原因で一番多いのが、落下に因る故障だと思います。(レンズが多いです)
ご自分で「落とすかもしれない」と思われたら入っておいた方が良いかもしれません。
(物損を付けるとだいたい保証料が高くなるので、付けない人の方が多いような気がします)
書込番号:20045053 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

全くの初めてならば、まずはキットズームで肩慣らしですよ。
慣れて来ると欲が出て来ます。自然に買い足したいレンズも見えてきますから初めから欲張る必要は無いと思います。
書込番号:20045087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もう一つお聞きしたいのですが物損保証は入った方がいいでしょうか?
こればっかりは保険ですからね、
必要と思えば入ったほうがいいですし。。。
ちなみに、延長保証は入ることが多いですが
物損までは入ったことはありません。
書込番号:20045185
1点

たくさんのほかの先輩方の作例を見て、35ミリがいいと判断されているならそれもありかもしれませんが、通常はキットレンズから始めるほうが間違いは少ないと思います。
ことに神社仏閣の場合、奈良や京都の有名寺院のように広大な敷地を持つものなら35ミリでも使えなくはないと思いますが、そういう広い敷地を持った神社仏閣でも、APS-Cに35ミリでは建物の全体を写そうとすると苦労すると思います。
場所によっては、広角18ミリでも不足で、もっと広角のレンズがほしくなるかもしれません。添付写真は昨年に家族旅行で行った宇治の平等院鳳凰堂ですが、フルサイズのキヤノン6Dで24ミリで撮ってますので、APS-Cのこのカメラでは、同じ位置からほぼ同じ範囲を写そうとすれば16ミリ程度のレンズが必要になります。
神社仏閣も人によって写し方は違うでしょうが、明るいレンズは室内では重宝するでしょうが、とりあえずはキットレンズで初めて、その後に不足を補う形でレンズを買いましたほうがいいと思います。
あと、物損保証は主に落下が対象になると思いますが、私が購入するカメラ店で扱ってないので、入ったことはないですし、今のところは運よく落下での破損も経験してないです(盗難は火災保険の特約で対応してます)。
書込番号:20045208
2点

>レンズキットを買うぐらいなら単焦点レンズを買った方がいいと言う記事をみて迷ってましたが
どんな記事かわかりませんが、ポートレートを撮るとか、人物写真が主の場合は
最初から単焦点でもいいと思います。
そうでない場合は、キットズームを買わないと、写る範囲が狭くて
撮りたい範囲が撮れなくて困るとか、苦労することが多くなると思います。
>もう一つお聞きしたいのですが物損保証は入った方がいいでしょうか?
保険はギャンブルのようなものです。
一定期間の間に、落としてしまったり水没させてしまう事があったりすれば
入っていてお得だったという事になりますが、そうでない場合は、無駄なお金だったという事になります。
その為、このあたりはご自分で決断するしかないと思います。
今まで壊してしまう事が多かったのであれば、加入したほうがいいかもしれませんが・・・
書込番号:20045759
0点

保険は相互扶助の精神で成り立っているので損得の問題ではないのですが…
被害にあった時に「保険に入っておけばよかった…」と嘆く人
保険を使わことなく保証期間が終了し「保険料損した…」と嘆く人
両者全く違った状況ですが同じような人に起こりうる現象です
つまりどっちにこけても自分本位な人には解決しない問題があります
気まぐれ感覚で加入し、気まぐれで忘れてしまうくらいがいいですよ
書込番号:20046950
2点

具体的に、どのレンズが欲しいかはっきりしていないのに、「キットレンズでいいか」なんて生意気な口を叩きなさんな。富士のキットレンズは優秀だよ。
書込番号:20047565
0点

皆様、ありがとうございます。
レンズキットを次の給料日に買おうと思います。
それまでに保証は考えます。
本当にありがとうございました。
書込番号:20047868 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E2 レンズキット
現在オリンパスのE−M5を使ってますがセンサーサイズの大きなミラーレスを考えてます。
旅行に使う事が多いので軽量小型なタイプとしてこのX−E2を考えてますがE1との価格差を考えるとE1でも良いのかなと思うのですがデジカメは新しいもの程良いという事を聞いてますので両機の違いを教えてください。
カタログを見ても余り理解が出来ないのでに違いと進化点を含めて皆様はどちらをお奨めでしょうか?
同時にX−T10にも興味を抱いておりますが使い勝手はレンジファインダー型(E1、E2タイプ)と一眼レフタイプではどちらがお奨めでしょうか、機能面や性能面を考慮して、使用目的は矢張り旅行用としてです。
宜しくお願い致します。
1点

元X-E1オーナーで現X-pro1オーナーです
E1とE2の違いは・・・・
というより
見た目の印象と画素数以外すべて違うかも(笑)
E2オーナーの#4001さんが詳しく教えてくれますよ
お〜〜い
書込番号:19784077
4点

値下がり希望人間さん
X-E2とX-E1との違いは、こちらを
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131118_623375.html
X-E2はX-E1の細かな部分を改善した
ブラッシュアップモデルとの事です。
書込番号:19784082
2点

X-E2は像面位相差AFを搭載した撮像素子になっていますが
X-E1には像面位相差AFは搭載されていません。
フジフイルムの場合は、レンズの設計が、AF速度よりも画質を優先しているようで
フォーカスレンズが重いというのもあり、AFはあまり速くないのですが
それでも像面位相差AFを搭載したカメラの方がAFは速くなる場合もありますので
AF速度が気になる場合は像面位相差AFを搭載したX-E2の方がいいと思います。
ちなみに、キットズームはフォーカスレンズが重くないようで
位相差AFとの組み合わせで、0.08秒の高速AFを実現しています。
>使い勝手はレンジファインダー型(E1、E2タイプ)と一眼レフタイプではどちらがお奨めでしょうか
このあたりは、好みだと思います。
今までE-M5を使われていたのであれば、同じような位置にファインダーのある
X-T10の方が使いやすいように思います。
もしPEN E-P5 あたりを使われていた場合は、X-E2(E1)の方が使いやすいように思います。
書込番号:19784099
1点

こんにちは♪
E2ユーザーです♪
E1⇒E2で一番大きな進化は、センサーとオートフォーカスです♪
撮像素子センサーが「X-trans CMOS」⇒「X-trans CMOSU」に変更になり
E2では「像面位相差AF」が使える様になりました♪
マニュアルフォーカスする時に、昔の一眼レフみたいな「スプリットイメージ」でピント合わせができるギミックは、像面位相差が可能なX-trans CMOSUならではの仕様だったりします♪
今年のファームアップでX-T1やX-T10と同等のオートフォーカスシステムとなりました♪
E1は、コントラストAFのみなので・・・若干AFが鈍い印象を受けるかもしれませんが??
フジのXシリーズ全体的に、AFが速い方ではない??というか?? 動体撮影をサクサクこなせるほどのAFシステムではないので(^^;;;
風景とか、静物主体であれば・・・E1でもE2でも不都合は無いかもしれません??(^^;;;
センサーの世代が違うので・・・若干、発色も異なるようですけど??
これは、好みなので・・・どっちが良いってのは無いです。
E1の方が少し落ち着いた発色で・・・E2/T10/T1は少し派手目な感じでしょうか??
T10は、一眼レフスタイルのデザインで・・・ファインダーを持つXシリーズのカメラとしては唯一「露出モードダイヤル」を備えています。
つまり・・・「フルオート(SR+オート)」での撮影が可能です♪
E1/E2/T1には、この露出モードダイヤルがありませんので・・・現代的なカメラになれてると、戸惑うかもしれません??(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:19784130
8点

>アハト・アハトさん
わはは!! 見逃したorz
呼ばれ飛び出てジャジャジャジャ〜ン♪・・・って登場したかったなorz
書込番号:19784138
5点

#4001さん
>呼ばれ飛び出てジャジャジャジャ〜ン♪・・・って登場したかったなorz
やり直します?(笑)
値下がり希望人間さん
皆さんおっしゃる通り、X-E2はX-E1に比べ細部の使い勝手やAF機能がリファインされていますが
先日のファームアップで更に差が広がりました。それも含めて個人的に感じる大きい差は
<低照度でのEVFの見え方>
E1はちょっと暗いと紙芝居になります。E2はけっこうスムーズさを維持します
<電子シャッター>
E1は1/4000sec機械式、E2は電子式で1/32000secまで。
基本感度がISO200のカメラなので、大口径レンズを日中使う時などは厳しいです
また電子式では無音でシャッターを切ることもできます
<オートマクロ>
初期のXシリーズは、わざわざマクロモードを選ばないと最短撮影距離で撮ることが
できませんでした。E2は切り替えしなくてもシームレスに移行します
その他もろもろ細かいところを含めると
撮影道具としては、別モノといっていいくらい違うと思います
ただまあ
X-E1が使い物にならんかといえばそんな事もないですし
中古では2.5万程度で買えますから、それはそれで魅力的ですよね
書込番号:19784192
3点

こんにちは。
同じく現E2ユーザーです。
E2発売と同時にお店でE1と比べましたが、動作(キビキビさ)が全く別物に感じたくらいでした。
(もちろんE2の方が速い。)
E1はPRO1世代です。
E1とE2(最新ファーム)では世代が違います。
AFも全く別物になっています。
またE2は「クラシッククローム」が追加されています。
私の感じたことはE1はやや渋めの落ち着いた色合い、E2は少しクリアな色合いになったかと思います。
A1、T10などはE2から見ると派手に感じました。
レンズによってはE1で感じていたAFの遅さにイライラしていたが、E2になって解消されたって話も出ています。
もちろんE2おススメします。
旅行にクラッシックカメラのようなE2は大変気に入って持ち出しています。
書込番号:19784193
5点

m43ユーザーですが、先ごろTX10を入手しました。
TX10を使ってとあるテーマ(風景的なもの)で撮りはじめたのですが、なんか使い勝手が良くなくて、後日EM5Uで再撮影したりです。で、両機で撮ったものを見比べても、A4程度のプリントでは、さほど違いを感じません。たぶん、それ以上大きくしたところで同じでしょう。
富士の場合、レンズの水準が高い(安物レンズがない)ので必然的に撮れる写真もよくなります。しかし、m43もキットレンズより上のレベルのものを使えば違ってくると申し上げておきます。早い話、この程度のセンサーサイズの差は「屁」であって、それより重要なのはレンズだということです。
TX10はもった感もよく、シャッター音もここちよく、レンズの回転部も滑らかで、そういうことが嬉し楽しいカメラです。ただ、撮影テンポはのんびりしたものにならざるを得ず、1発1中式の撮影をこころがけないといけません。それが当たり前と思えるならいいですが、m43のさくさく感になれていると少々かったるく感じます。
XEかXTはファインダー位置の好みできめたらいいんでしょう。ただし、望遠はXTのほうが構えやすいと思います。
書込番号:19784373
8点

>早い話、この程度のセンサーサイズの差は「屁」であって、それより重要なのはレンズだということです。
フジの良さを全くわかっていないアホやな(笑)つーか己が屁だっつーの。
まして…
>XEかXTはファインダー位置の好みできめたらいいんでしょう。
よくよく低IQだな!質問はE1 or E2?なのに┐(´〜`)┌ ヤレヤレ
書込番号:19784475
23点

レオナルド・大ピンチさん
富士の信者か?
裸の王様、じゃなくて、裸の乞食か?
どう思い込んでいようとキサマの勝手だが、人に価値観を押しつける権利はない。
明確な差があるなら全員富士使うだろ。
下半分は、スレ主さんの最初の投稿をよく見たら。
とんちんかんなこというんじゃない。
書込番号:19784650
6点

>沖縄に雪が降ったさん
TX10?
ソニーサイバーショットTX10
http://kakaku.com/item/K0000217426/
X-T10の間違いですか? スレ主さん及び閲覧者さんが
誤解されると困るので、他意は全くありません。
スレ主様、横レス失礼しました。
書込番号:19785230
16点

値下がり希望人間さんへ
3台とも所持し使っていますので使用感から・・・
・X-E1とE2の違い…新AFがサービスされてE2を買い足し今はメインで使用するに至りました…旅の一瞬を捉えるAF貴重です♪
・X-T10について…小型で最新のカメラです…旅カメラとしては文句無し…但し私はE2メインでサブにT10としています多分色合いで♪
心もとないコメントですが…旅に使うが同じ目的で所有している者の使い勝手からのご報告です♪
書込番号:19786810
3点

沖縄に雪が降ったさん
レオナルドさんの書き込みは頂けませんね
もっと前向きと言うか投稿者にとって参考になる書き込みをしてもらいたいものです。
書込番号:19787776
3点

沖縄・・・ は相手にしない方がいいですよ。
ただのパナ信者であちこちでバカな事書いては返り討ちに有ってるだけの奴です。
書込番号:19791228
16点

毎朝納豆さん
> TX10?
> ソニーサイバーショットTX10
すみません。
ご指摘ありがとうございます。
これについては前科もあると記憶しています。
注意しているつもりですが、これからもやらかしそう、、、
値下がり希望人間さん
ご理解ありがとうございます。
富士の板はわりと常識的だと思ってましたが、売れるに従い幼稚な信者も混じってきているようです。
わたしは相当程度レタッチします。もちろんレタッチしたことを悟られたら負けですから神経をつかいますが、そういうことを日常茶飯事にしている者からすると、富士とオリパナの元画像の違いなどほとんど気になりません。まだ数ヶ月のことですが、同じテーマをあれやこれやのカメラで撮り、プリントしたものをまぜこぜにして並べても違和感がないのです。
ですから、撮影を楽しむときは富士、機材を軽くしたいときやサクサク撮りたいときはm43かな?と思っています。
富士は、jpg撮って出しを奨励?しているみたいなところがあります。デジタルデバイドなカメジイを相手にするにはそうなるでしょうし、プリントで稼ぐためにもそのほうが好都合です。ただ、自分には、それはあり得ないことであり、jpg撮って出し派の人とはあれこれ意見があわないだろうと思います。もちろん、自分と考えが違うからといって、トンチンカンな反論はいただけませんが、、、
書込番号:19791625
4点

E1とE2双方を保有しています。
この2台は結構違います。
AF以外にも、LCDのサイズ、AWBも違います。
買うならE2です。
書込番号:19793998
3点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E2 レンズキット
このカメラはショット数の確認はできますか?ソフト等使用でしたらそれも教えて下さい。4.0.0にファームアップして有ります。
よろしくお願い致します。
書込番号:19667392 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


>偽のたっちんさん
ショット数.com というサイトで確認できます。
撮影したJpegファイルをドラッグアンドドロップすると表示されると思います。
http://xn--xckyap6jx51z.com/
X-E2もサポート対象機種と書いてあるので、お試しくださいませ。
それでダメなら、Xn View というフリーソフトで確認できるかと思います。
書込番号:19667665
2点

Paris7000さんへ
私も知りたくて記載の二つの方法についてジェイペグJPEGにて実行しましたが共にショット数表記に行き当りません♪
・ショット数.com
「記録が存在しません」
・XnView
編集→プロパティ→EXIF 「項目表記無し」
見る手順や素材の条件があるのでしょうか、お分かりでしたらご教授願います♪
書込番号:19668733
1点

そもそも、exifにショット数のデータ持ってないのかなぁ・・・
たんに解析されてないだけかもですが
お役に立てず、申し訳ありませんm(__)m
書込番号:19668787
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E2 ボディ
はじめまして。
先日XE2の新しいファームウェアver4.00を試してみた者です。
そこで拡張ISOが51200まで上がると思っていたのですが、変わらずの25600のままです。
何か設定(DRや電子シャッター等の設定?)もしくはファームウェアを1.00から上げたので、その時のミスなども考えられるのですが、ver4.00→ver4.00でアップデートを再度行い、レンズの方も最新のものにしたのですが未だに解決できておりません。
どなたかほかの原因に心辺りにある人、もしくは突然の仕様変更だった(仕様の方には拡張ISO51200とあるのですが、ファームウェアの詳細にその記載がないのも気になります)ということもあると思っているのですが、そこの事情に詳しい方はおりませんでしょうか?
見当違いの書き込みでしたらすみません。優しく注意してくださると幸いです。
よろしくお願いいたします。
2点

V4にしてもプログラムが変更されたのみで、カメラ自身のメカが変更されたわけでもなくエンジンもそのままですね。
したがって感度が変わるとは考えらないですね。 最高はISO25600のママです。 センサーやエンジンが新しくならないと感度は変わらないでしょう。
書込番号:19609268
3点

どこにも書いていませんね
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xe2firmware/download001.html
感度に関しては以下の2点のようです。
・ISO感度オートをAUTO1/AUTO2/AUTO3に拡張
・ISO感度オートの設定を従来の1つから3つに拡張しました。
書込番号:19609282
2点

昭和のおじんさん、よこchinさん早速の回答ありがとうございます。
やはりそうでしたか。仕様の方と記載に違いがあるのは誤植ということですかね..
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/specifications/
書込番号:19609296
1点

確かに仕様欄には
ISO 51200(*4)
*4: ファームウエアVer.4.00以上
と、記載されてますね。実際はISO25600までの
設定しかできませんから、やっぱり誤記なのかな?
メーカーに問合せたほうが良いと思います。
書込番号:19609424
3点

富士フィルムHPのXE2の仕様が更新されましたね。皆さんありがとうございました。問題解決です。isoの拡張感度が上がるのを期待していただけに残念ではありますが..
書込番号:19660196
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E2 レンズキット
ファームアップして電子シャッターを使ってみたのですが、なかなかいい感じです。
そこで、機械式のシャッターと電子シャッターとで、メリット、デメリットはあるのでしょうか?
ちなみに、条件は室内撮りです。
つまり、シャッター速度はせいぜい250くらいです。
もし、デメリットがないのであれば、電子シャッターで行こうかと考えています。
どうか教えてください。
1点

電子シャッターを使うと、シャッタースピードにかかわらず動きの早い被写体が歪むという現象が起きます。
メカシャッターなら起きません。
どれくらい歪むのかは機種により異なりますが、普通の被写体を撮る分には違いは分からないと思います。
書込番号:19566635
2点

機械式は
性質上 多少のショック 多少の音 速度制約 があります
電子式は
特に動く相手に対して、歪む事がある様です
書込番号:19566645
2点

>ちょーふさん
蛍光灯の下では注意必要です。
http://faq.fujifilm.jp/sp/digitalcamera/faq_detail.html?id=110101529
書込番号:19566652 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

カメラによる差かもしれませんが、電子シャッターのコンニャク現象は、動体だけに限らないようです。
https://www.photo-yatra.tokyo/blog/archives/555
書込番号:19566906
3点

>ちょーふさん
自分もT10で電子シャッター使いますが、OISレンズで手振れ補正の利きが悪いような気がします。
また、他の方も書かれていますが、風景でも四隅の像が歪む場合があります(花マクロとかだとOK)
書込番号:19566962
5点

皆さんありがとうございます。
これはいい!
と使ってみましたが、びっくりですね。
高速な物体がゆがむのは知っていたのですが、
蛍光灯や低速でもだめだとはびっくりです。
すなおに、発表会だけの使用がよさそうですね。
勉強になりました。
書込番号:19567086
4点

>ちょーふさん
すみません、前のリンクよりはアドバイスとしてはこちらのほうが参考になると思います。自分は一度、電子シャッターで縞々になり、機械式シャッターで軽減したので電子シャッターとはそういうものだと思って機械式に戻して撮影を続行したことありますが、シャッタースピードを工夫すれば電子シャッターでもいけるかもです。
http://faq.fujifilm.jp/sp/digitalcamera/faq_detail.html?id=110101530
書込番号:19567136 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんにちは。
電子シャッターのメリット
*高速シャッターが可能(電子1/32000、機械1/4000で電子は日中でも絞り開放使いやすい)
*シャッター音無音/電子音の切り替え可能(ほぼ無音シャッター可能)
デメリット
*こんにゃく歪の可能性あり(機械シャッターも目立ちにくいですが一応歪む可能性はあります)
*ストロボが使えない
*AF-C等でAFが1枚目固定になってしまう(電子シャッター&機械シャッター自動切替モード含む)
電子シャッターの歪っていろいろあるんですね。動きものだけと思ってました。
使うシーンによって制限が絡んでくることがあって迷うところはあります。
http://faq.fujifilm.jp/digitalcamera/faq_detail.html?id=110101527
書込番号:19567396
1点

>ゆったりDさん
>AF-C等でAFが1枚目固定になってしまう(電子シャッター&機械シャッター自動切替モード含む)
これは見過ごしていました。
げげげ!
使えないじゃん。
どうりで、追随してないなと、不思議に思っていました。
色々教えて頂き、皆様ありがとうございました。
結果としては、
発表会
晴天の開放時
以外は、電子シャッターは使えないと
私なりの結論になりました。
最初は、機械的消耗が防げるとか、
音を小さく出来るとか、
機械的な歪みがあるのでは?
と思っていましたが、
ぜんぜんダメダメなんですね。
こんにゃく、蛍光灯など知らないことばかりで、
勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号:19569870
1点

>メカシャッターなら起きません。
半分正しく 半分間違い。
メカシャッターがレンズシャッターなら 動体歪みはない。
メカシャッターがフォーカルプレーンシャッターなら動体歪みがある。現在では高速で移動するものでなければ「目立ちにくい」。
こんな実験がある↓。
http://blog.goo.ne.jp/colkid/e/d98c05a4edd30ba519c59931a47b4ece
昔はフォーカルプレーンシャッターの幕速が遅かったので 走行している自動車を撮るとタイヤが楕円形に写った。
ラルティーグの写真が有名。
http://www.tokyo-midtown.com/jp/event/2015/9629.html
書込番号:19573139
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





