FUJIFILM X-E2 ボディ のクチコミ掲示板

Xマウント用 Fish Eyeレンズ TFX-02について

[mirror9]

みなさんの書き込みを参考にX-E2を購入致しました。先のスレ等でお世話になったみなさん、ありがとうございました。

やはり買い替えて良かったと思えるカメラで、とても嬉しく思っております。
今後永く使って行けそうなカメラが見つかったので、これまでチャレンジした事のない魚眼レンズを使用してみたいと思い、富士フイルムモールのサイトで紹介されているTFX-02が気になっています。

http://fujifilmmall.jp/shop/g/g201899541/

質問ばかりで恐縮ですが、早速購入された方や試された方がおられましたら、使い勝手や写り等のご印象を教えて頂けませんでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：16912565　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

お返事にならなくて恐縮ですが、値段もそんなにかわらないので僕ならこっちにするかな〜と。
http://kakaku.com/item/K0000468602/

こっちのほうが明るいですし。

書込番号：16912600

[モンスターケーブル]

Xマウント用SAMYANG 8mm F2.8 UMC Fish-eyeの作例あります。

http://snaphotos.exblog.jp/17377912

書込番号：16912692

[mirror9]

小鳥遊歩さん

情報ありがとうございます。
サムヤンと読むんでしょうか？
これは安くて明るくて8mmと良さそうですね！とても気になります。

はじめて聞くメーカーなのでイメージが湧かないのですが、少ないネット情報の中では意外と造りを含めて評判も良さそうなので、一度近くのカメラ専門店にでも見に行ってみたいと思います。

有力候補として検討させて頂きます。
ありがとうございます。

書込番号：16912696　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirror9]

モンスターケーブルさん

ありがとうございます！
これはやはり楽しそうですね！
値段も手頃なところかと思いますし、やはりこちらの方が良さそうですね！

書込番号：16912706　スマートフォンサイトからの書き込み

ハイパフォーマンスモードについて

[mirror9]

X-E1からの買い替えを検討しております。
ご存知の方おしえてください。

製品ホームページには高速AFや高速起動はハイパフォーマンスモード時に可能と書かれている様ですが、やはりバッテリー消費は増えてしまうのでしょうか？

また、ハイパフォーマンスモード以外ではX-E1と同じ位のパフォーマンスになってしまうのでしょうか？

メーカーさんによると通常モードの性能は比較データ等無いので分からないとの事でした。

ご経験から分かる範囲で構いませんので宜しくお願い致します。

書込番号：16894846　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

レスが無いようですし、メーカーに問い合わせしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：16898574

[mirror9]

じじかめさん

ありがとうございます。
電話しましたが分かりませんでした。

AFが良くなったとみなさん言われてますので、当たり前にハイパフォーマンスモードでお使いなのだと考えておこうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16898585　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜風のように〜]

フジのセミナーでX-E1と比較して説明も聞いてきました。
Xシリーズのインストラクターの話では電池の持ちはかなり悪くなるそうです。
その代わり合焦速度は感動するくらい早いです。
散らばっていたものが瞬時にまとまるような感じでした。

書込番号：16898602

[mirror9]

〜風のように〜さん

貴重な情報ありがとうございます！
そうなんですね！
やはりカタログスペックの高速AF等を使用したい場合はハイパフォーマンスモード、しかし消耗は早い、という事ですね。
やはり使い分けが必要そうですね。

それでもみなさんの感想等を見ていますと、何となくですが、通常モードでもX-E1よりは色々と動作が改善されていると感じますので、買い替えしてみようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：16898733　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

ハイパフォーマンスモードでなくても早くなってますねー
というより今まで普通のモード使用してました(笑)
今度はハイパフォーマンスモードためしてみますね

書込番号：16900020　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirror9]

umichan0607さん

やはりそうなんですね！
そうであれば全く懸念が無くなりますので、購入に踏み切りたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：16900964　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisimario]

所有者ですけど、確かめてみたら起動は、感動するくらい早くなりました。
早いと思っていたリコーGR(APS-C)以上です。ピント合わせもすごく向上。電池減りまでは未検証ですが、
サブの電池があれば問題ないでしょうか。
しかしこっそり、こんなモードがあったんですね。情報ありがとうございます！

書込番号：16905658

[迷える団塊親父]

x-E1から買い増しで購入し、最初からハイパフォーマンスモードで使用していましたが、異常な電池の消耗にビックリしていたところ、このスレで理由がわかりました。先日は５時間くらいの間に150ショットほど撮影しましたが、フル充電の予備電池もすぐに干上がって3個目に交換したほどでした。
ハイパフォーマンスモードはAF速度アップ以外に自動電源OFFした後の再起動が早くなったので評価していたのですが今後はOFFにして使用することにします。それでも液晶サイズの大型化なども影響（？）しているせいか、やはりXーE1に比べて消耗が早いことは確かなようですね。
QボタンやEVF↔液晶表示の切り替えなど私にとっては使い勝手が悪くなったと感じる部分も多いのでこれでは投資効果が見いだせません。

書込番号：16911507

[カメラと散歩]

AF速度が爆速になったけど、バッテリーの減りも爆速になったってオチですかぁ！
こういうのは改善とは言わないですよね、X-E1から買い替えしなくて良かったです・・

書込番号：16913865

[mirror9]

私はX-E1から買い替えしましたが、全然良かったですよ！
私の使い方（電源入れっぱなしにしない、EVFと背面液晶半々、手ブレ補正2）ではハイパフォーマンスモードでもそれほどバッテリー消費が早くなった印象はありません。

また、気になる場合は通常モードでも全然早くなってますし、何よりAFや起動以外の操作もサクサク早くなっていてかなり使い易くなってます。

買い替えでも十分満足できると思いますよ！

書込番号：16913878　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

ハイパフォーマンスモードだと、「起動が速くなる、位相差AFでAFが速くなる、に、どうも液晶が明るくなる」みたいな記載がHPにあったのですが、ハイパフォーマンスモードというくくりではなく

俺は起動はこのままでいいのでAFだけ速くしたい
とか
俺はAFは今のままでいいので起動だけ速くしたい
みたいな
設定がほしいですね。

ハイパーフォマンスモードとくくることで不必要なところで電池消耗するのが嫌で結局必要とするところも使えないみたいな話にならなきゃいいなと。

書込番号：16913957

[みちゃ夫]

ハイパフォーマンスモードってX-E1のクイック起動モードの強化版だと思いますので、
電源OFF時の待機電力が大きくなりますので使わないときは通常モードに戻して保管した方が良いですね。

書込番号：16917950

[mirror9]

みちゃ夫さん

どうやらその様ですね。
また、小鳥遊歩さんのご意見の通りだと感じますので、メールにて意見を送っておきました。

下記記載がありましたのでやはり使い分けですかね。少し慣れたら通常モードでもほとんど問題ないので、基本は通常モードで使って行こうと思います。

ありがとうございました。

〜富士フイルムHPから引用〜
ハイパフォーマンスモード
最速0.08秒の高速AFが可能となり、液晶モニターの明るさもアップ。また、電源OFFした後、最大24分間まで、再び電源ONにすると即座に再起動。起動時間が0.92秒から約0.5秒に短縮され、カメラを構えてすぐに撮影できます。

書込番号：16918526　スマートフォンサイトからの書き込み

X-PRO1 or X-E２

[コンレンジャー]

こんにちは。はじめまして。

紆余曲折ありまして現在フジのカメラの購入も視野に入れて考え中となり是非フジのご先輩方のアドバイスが頂きたくご質問させてもらいました。

ペンタックス　K-x　FA35mmF2AL
ニコン　D7000　　シグマ30mmF1.4（常用でしたが今は無し）　シグマ17-70mmF2.8-4

を経由しフルサイズへ移行しようと思いC,Nのフルサイズを模索しておりましたがソニーのa7の噂〜登場で値段と大きさ等で一気にa7に傾いたのですが、知人からミラーレスであればフジも視野に入れてみてはとの鶴の一声でフジが主力のカメラ店に出向きフジのカメラを初めて手にし、出てくる画の美しさに感動を覚えました。

現在D7000ではRAW撮影→CAPTURE　NX2での編集をしているのですが、私のPCのスペックが悪いせいもあり編集にかかる時間のがとても苦痛でしたのでjpeg撮って出しでも美しいフジにとても魅力を感じました。

私の撮影スタイルは屋内外で愛娘2歳を主に撮ってます。それ以外はお出かけ時の家族の撮影時に思い出残しの風景撮影です。あと来春産まれる第２子を撮りたいと思ってます。

また短焦点ばかりのスタイルなのも加味しカメラ店では35mmの短焦点がキットレンズで出てるPRO1を勧めてもらいました。

理由はキットレンズだからお得なのと子供撮りであればハイブリットファインダーがEVFより良いという事でした。EVFで露出を決めてOVFで撮影すればEVFでのタイムラグを解消でき一瞬を逃さないという事でした。

EVF初心者の私はハイブリットファインダーはとても良いと感じましたし、背面の液晶もPRO1の方が綺麗との事でPRO1良いな！と思いました。

では、今なぜE2の掲示板で質問をしているのか？ということなのですが、そのお店ではE2を売ったばかりで在庫も展示品すらも無い状況でした。なので最新のE2をまだ触ってないのです。

E2は最速AFを謳ってますし、AF-C?動きものも多少期待できるとクチコミで拝見し、元気いっぱいの2歳の娘の遊んでいるシーンを撮りたいのでPRO1とE2ではどうなのだろうと思いました。

カメラ店では動き物は置きピンを覚えて、撮る側が上達するべし！といったアドバイスでした。確かにそれは正論なのですが少しでも動き物の撮影が成功する可能性が高いのはどちらなのでしょうか？

色々噂されてるPRO2が出てくれれば迷わずそちらに行きそうですが・・・発表されてないので現時点で出ているPRO1とE2ではどちらかを購入するとすれば、どちらを買えば幸せになるでしょうか？

ちなみに購入予定はキャッシュバックギリギリでレンズは35mmF1.4の予定です。・・・それまでにPRO2の噂に信憑性が出ると待つかもしれません。

書込番号：16875529

[sweet-d]

読ませて頂いて、思ったのは...
新しいカメラを買うよりも、新しいパソコンを買った方がいいのでは？
...と。思いました。　いや、ほんとに私は、そう思いました。

書込番号：16875692

[umichan0607]

X-pro1 X-e2ともに使用しています
お子様撮られるなら絶対E2の方がよいです
PRO1で甥っ子を撮るときなどあまりにもAFが機能せず
マニュアルでとることもありましたが
E2ならある程度いけます
ただそれでも今使われてるカメラに比べると
天と地ほどのさごあるのでそこを我慢できるかはポイントですね

書込番号：16876018

[sand-castle]

お気に入りの電話遊び	息子の顔がデカい	ピッカリコニカ・・・

コンレンジャー さん こんばんは。

室内で動き回るお子さんを撮るのに35mmは
画角が狭すぎませんか？

私の子どもたちが小さい時、一番重宝したのは
「ピッカリコニカ」という35mmF2.8がついた
コンパクトカメラでした。距離は目測なので（笑）
2mくらいに合わせ、フラッシュ炊いて撮ってました。
・・・この頃のコンパクトカメラは画質が良かった。
もちろんフルサイズ（笑）

ちなみに小児科の先生に聞いた話では、少しくらいのフラッシュは
目に悪影響はないそうです。

35mmの開放では被写界深度が浅すぎてピントがシビアに
なり子どもの動きを止めるのは難しいでしょう。
いっそMFで2mくらいに固定、F5.6くらいまで絞り
フラッシュを炊く、もしくはISO6400まで感度を上げる。
これが一番歩留まりが上がります。

子供の写真は20年経ってみると分かりますが、時間が経つに連れ
作品としての価値よりも記録としての意味合いが強くなります。
だからこそフルサイズ換算28mmや35mmを使い、周りの状況も入れた
方がいいと思います。

あと、こちらに私の経験から子ども写真のあり方みたいなものを
書いてみました。
「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板「七五三」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=16795682/#16798449

今にして思えば。ああしておけばよかったと思うことばかりです。

最後に、「短焦点」では無くて「単焦点」だと思うのですが・・・

書込番号：16876644

[GasGas PRO]

室内では、18�oか23�oでしょうね。
猫ですと35mmでも良いのですが。
フラッシュは天井に向けてバウンスが良いでしょう。

さて動きものですが、E2の方が良いです。
それでも、横に被写体が動いている場合は良いのですが、遠近での動きには対応するのには、かなりのスキルを必要とするでしょうね。
ミラーレスは一眼レフに比べると撮影作業が行いにくいです。
動きもの対象のカメラと動かないもの対象のカメラと、2台あればよいでしょうね。
フジからもS5proの後継機のようなものが出てくるまでは動きモノはガマンです。
ニコン機でもJPG撮って出しは可能です。
要するに撮影時の設定さえ確かなら、フジ機も同じだと思いますよ。
色描写は異なりますがね。

書込番号：16877259

[キヤン]

X-E2 + 35mmがよいと思います。
理由
・AF-C使えます
・JPEG撮って出しが良く、PCで現像する必要がない
・キャッシュバックあり
・３５ｍｍはハッとする写真を生み出してくれる

書込番号：16877362

[カメラと散歩]

現状APS-C機を使用→C,Nのフルサイズ検討→ソニーのα７が気になる→富士のXシリーズも気になる・・・
スレ主さんの現有機器に対する不満点がイマイチ分かりません。

お子さんがかなりのウエイトを占めるのなら現状のAPS-C機で十分でミラーレスの出番は無いかと。

デジタル一眼とミラーレスの大きな違いはファインダーの見やすさ、動き物の撮りやすさに雲泥の差があることです。
特にXシリーズのEVFは室内では良好ですが、快晴の屋外では極めて見づらくなるのが大きな落とし穴です。
富士のX-E1は色合いが気に入ったので風景専門に使っていますが、E2になっても動きものは依然厳しくまだOM-Dの方がましでしょう。

私はキヤノンのフルサイズ含めたデジタル一眼を使ってきたものの体力低下のためミラーレスに乗り換えましたが、今でも撮りやすいのはデジタル一眼だと思っています。

パソコンのスペックの点からJPEGとは本末転倒で、今後のことも考えてパソコンも更新されたら如何でしょうか？

書込番号：16878018

[コンレンジャー]

皆さんアドバイスありがとうございます。

フラフラとしてる状況をご説明しますと、最初は知人が撮ってるフルサイズの画に魅了されフルサイズでも手を出せれそうなニコンのd600、6Dを検討しはじめました。

6Dは暗闇でのAF性能やキャノン色に魅了を感じましたがAFポイントの数や端の精度に若干の不安を。
d600は例のゴミ問題に躊躇しまさした。

そうしているうちにa7が発表され、最初は気に止めてませんでしたが値段の安さ、大きさから興味を持ち色々と調べていくようになりました。

大きさについては、現在d7000は抱っこクセの付いてしまった愛娘が大きくなるにつれて持ち出す事が減ってしまい、持ち出しても妻に持ってもらう事も多々あり、軽くて小さなカメラの方が楽で、いつも持ち出せるかなと感じていました。

ただ、a7はレンズが不安なのと高めなイメージではありますが。

そうこうしておりましたら、知人からミラーレスに行くならフルサイズではないがフジも検討してみればとアドバイスをいただき現在質問している次第です。
小さく軽くて、AFの早さと精度良いカメラを求めている感じです。
ただ、d600や6dのような一眼レフのAFの早さをミラーレスに求めるのは難しいのは理解しております。
他のメーカーよりもフジのJPEG撮ってだしが綺麗で味があるように見えるので魅力を感じています。フジノンレンズのコストパフォーマンスも魅了的です。

ちなみに評判の良いOM-D E-M1も気にはなってますが、まだ調べてないのが現状です。

書込番号：16878755　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

スレ主さん

こんにちは。
AFならμ4/3の方が良いと思いますよ。

X-E2からは顔認識もします。
また各カメラの「肌色の好み」も大きいと思います。
個人的にはオリンパスはマゼンダ（M）が強く感じ、
パナは落ち着いており、フジは元気な色再現で評価が高いです。

またお子様撮りでしたらチルト液晶の方が子供目線で撮りやすいと思います。
私も2児の父親で撮り続けていますのでアドバイスになればと書き込みました。

書込番号：16878955

[IKEDAQOON]

パソコンのスペックが良くてもフルサイズのRAW現像はサクサクとはいきませんよ。

X-PRO1とX-E2なら、AFの差でX-E2一択だと思います。
また、撮影のレスポンスを上げるならズームレンズの方が良いのではないでしょうか(^ ^)

書込番号：16879030

[Fish Easter 11]

本当にお子さんをとるのにフジのXシリーズが向いているでしょうか？

一眼レフの光学ファインダーが、動き回る子供をとるには最適だと思うんですが。

また、単焦点　３５ミリなんてのが、いまどき、子供を撮るベストレンズかなあ？
標準Zoomでいいんじゃないですか？

D7000のJPEGの絵って、どんなのか知りませんが、いちいち、家族の生活記録をRAWから、現像しないと駄目なら、JPEGで気に入った画のの出る、APS　Cの一眼レフに買い換えたほうがいいのでは？

でも、買うのは、ご自分だから、XのPro1に３５ミリでも、構わないとは思うんですけどねえ。

昔って、いうか、自分の親の世代だと、確かに、Xシリーズに近いような形、いや、Xシリーズがレトロに真似ている、そんな形のキヤノネットとかで、子供を撮っていたなぁ。レンズは３５ミリ〜４０ミリ。

おそらく、X　Proって、その世代を狙ったわけじゃないと思うけど、昭和の時代のレトロ風味でしょう？

趣味の問題だから好きなのを買ったほうが一番満足するとは思うんですよね。
使いにくくても。

でも、くどいようだけど、今お持ちのAPS　Cの一眼レフが、一番子供の撮影には向いてると思うけどなぁ。

書込番号：16882905

[chococibi]

X-E1使用しています、D7100も以前使用しておりましたが動き物はX-E1では撮る気になりません。
X-E2にしても多少早い程度でした。
フジの色は肌色が大変綺麗なのと、ホワイトバランスと露出がどんな場面でもオートで殆ど問題ない事だと思います。
ビックリする程白トビが少ないですね。
ただ、子供撮りするのであれば、α7は一眼レフに近いAFの早さで結構おすすめです。
α7Rは風景専用でAFは超鈍臭いですけど。
ソニーも設定次第で肌色は割と綺麗ですが、露出はオーバー目で当てにならない事が多いですね。
ミラーレスでAFが最も早いのはニコン1シリーズです。
以前使っていましたが、場面によっては一眼レフより早かったですよ。
センサーサイズが1インチなので出来る技でしょうが、ボケは全く期待できず手放しました。
ただ1シリーズの場合N社も大体露出はオーバー気味ですので、予め少しアンダーに設定しておくと良いと思います。
私も殆どJPEG出しですが、クリエイティブスタイルなどで好みの設定にしておくと割と気に入った画が撮れると思います。
μ4/3もセンサーサイズが小さいのでボケは計算上、倍の明るさのレンズが必要です。
APS-C機を使っていた方が満足できますか？

書込番号：16883142

[フォトアート]

３５�o子供撮りには良いレンズだと思いますよ。

ズームには撮れない画がとれます。

動き回る子供に関してはそれなりの腕が必要となりますが。

画像は一枚目はほとんど止まっている状態で、２枚目は

流し撮りですがぶれてます。　Xシリーズではこれが限度かもしれませんね。

X-E2なら、もう少しいい感じでブレずに撮れるかもしれません。

いずれにせよ３５�oはとてもいい感じで撮れると思いますよ。換算５０�o

はあまり面白いレンズではありませんが、しかしノーマルな画が撮れるで良い画角だと思います。

書込番号：16883784

[フォトアート]

GasGas PROさん

＞さて動きものですが、E2の方が良いです。


E2をお持ちのようなので　恐縮ですが動き物のサンプル画像をお願いできれば参考になります。

私自身もE２の動き物を捉える力を是非知り合いと思っております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16883831

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

スレ主さんはスレを投げ出されて、マイクロフォーサーズのE-M1に関心が移られたようですよ。

本格的な動体撮影はまだレフ機の出番でしょうね。レフ機とミラーレス機の併用が無難かも。

フォトヨドバシのX-E2の作例にイルカが出ていますが、ちゃんと狙えば撮れるということでしょう。
自分は本格的な使用はまだですけど(汗)

書込番号：16883943　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

X-PRO1にはなく、X-M1から搭載された機能として「顔キレイナビ」（顔認識AF）がありますけど、
これとX-E2で強化されたC-AFを利用している限りに於いては、店頭で試した範囲ならかなりヒット率高かったです。

もちろん超音波モーターレンズのデジタル一眼レフで3DトラッキングAFを使う事に比べたら遅いでしょうけど、
そこまででなくとも大丈夫であればオススメは出来るんじゃないでしょうか。
私のX-M1でも週末に動いている人を顔キレイナビで撮影してみたいと思ってます。

あと画質比較がDPReviewで行えるようになってますね。
X-M1以降の機種の比較ページで選択可能になってますよ。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m1/9

見比べると、RAWではほぼ一緒ですけどjpgは特に高感度や細部の色の出方などが明確に改善されてる印象ですよ。

書込番号：16884024

[フォトアート]

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

X-E2の作例にイルカに関してですが、あの写真、僕もとっても好きです。

ただ、動きのもの写真と言いましても被写界深度を深く撮った場合はAF性能はさほど求められません。

私も昔、イルカは動きが決まっていて飛び出す位置とパターンが決まっていましたのでMFで撮っていました。

至極簡単な被写体だと思います。

広角側で撮ればもっと簡単だったのですが人が多くて場所を確保できずやむなく望遠ズームのテレタンで撮りましたが

普通に撮れると思います。カメラは初期型のミラーレスGF1です。レンズは４５−２００

書込番号：16884159

[コンレンジャー]

投げ出してはいません(^^;;

E-M1は全く無知でしたがフォーサーズを勧められてる方がいましたので調べてみないといけないかなと思ったので。。。

フォトアートさん写真ありがとうございます。どこが違うのかと言えば分かりませんが、やはり今まで撮った写真と違う良い味？を感じます。これがフジと言うのかなと思ってます。

AF-Cと顔認証でのヒット率アップとは嬉しい情報です！まだ触れてないのですが触れた際は是非確かめて見たいと思います！

書込番号：16884180　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

スレ主様

＞どこが違うのかと言えば分かりませんが、やはり今まで撮った写真と違う良い味？を感じます。これがフジと言うのかなと思ってます。

私もそれがなかったら今もフジは使っていないでしょう。味というか、デジタル臭くない、魅力があります。

書込番号：16884245

[コンレンジャー]

フォトアートさん

確かにどこか懐かしい感じの写りを感じます。古臭いとかではなく。
またイルカの写真は海響館でしょうか？

書込番号：16884270　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

結構早歩きで歩いています。

ゴレンジャーさん

その通りです。

書込番号：16884453

カメラを持った時のホールド感について

[skst.kakaku]

つい先日このカメラとxf14mm及びxf23mmを購入したのですが、ものすごくフロントヘビーな感じがします。
皆様はどのような感じで日々持たれているのでしょうか？
例えば、ハンドグリップの有無や使用してらっしゃるストラップなど、教えていただけたらと思います。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：16871379

[kahuka15]

右手でボディを、左手でレンズをしっかり保持します

書込番号：16871388　スマートフォンサイトからの書き込み

[skst.kakaku]

kahuka15さん、ありがとうございます。
愛機はE-M5のようですが、やっぱりグリップつけていますでしょうか？
もしよろしければ使用しているストラップを教えていただけたらと思います。

書込番号：16871466

[パパ_01]

>>skst.kakakuさん

こんばんは。

多分、右手が空いてる部分多いんでしょうね。
ガッチリ持ててないというか。

今スレ主さんの文章を読んでカメラ構えてみましたが、確かにありますね。
支える部分をレンズにしてみたらどうですか？
左手でレンズの下からガッチリ構えると結構良い感じになりました。

あとやはり右手が不安定ならグリップでしょうね。
私はこれ以上重たくしたくないなぁ。

書込番号：16871483

[skst.kakaku]

パパ_01さん、ありがとうございます。

少々私の質問の仕方が悪かったようです。今まではフルサイズ機に大三元など使っていてカメラの構え方等はわかっているつもりなのですが、教えていただきたかったのは日頃の持ち運びについてです。

例えば、ネックストラップをつけてカメラ単体で首から下げてカメラは手でホールドしているとか、ハンドストラップだけにしてバッグの中にしまい使う時だけ出してストラップは手首にかけておくなど…。しかしその場合ホールドがし辛いと思いますので、ハンドグリップを付けている…などなど。

もしよろしければその辺のことを教えていただけたらと思います。よろしくお願い致します。

書込番号：16871571

[藍月]

こいつの取柄は機動力なので、取り扱いが一番いいのは親指グリップだと思います。

大きめのレンズとバランスを取りたいときには純正のグリップも付けます。

書込番号：16871599

[藍月]

ハンドストラップなんて大げさなものは、返って取り回しがめんどくさくなりますよ。

書込番号：16871604

[藍月]

ああ、なんだ。

撮影の時のバランスではなくて、普段の持ち運びですか。

それなら柔らかめの皮のストラップをつけて肩にかけています。
（両手をフリーにしたいときは、斜め掛け）

書込番号：16871617

[kahuka15]

E-M5もフラットなボディでホールド性がよくないので社外品の後付けグリップをつけてます(^_^;)
後付けグリップなしだと右手片方でぶら下げる持ち方は危険でできませんので,,,

もちろん撮影時には右手ボディ、左手レンズをしっかり保持します(^^)
ストラップはごく普通のネックストラップを使って、基本たすき掛けで持ち歩いてますー。

書込番号：16871630　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate0000006000170

こんなやつです、サムレスト

書込番号：16871634

[＃４００１]

こんばんは♪

コンデジの様に、レンズの出っ張りの無い物以外は、全てレンズの付け値（マウント付近）をホールドする（指に掛ける）様にしてます。

カメラの右肩を持たなきゃならない理由は何も無いです^_^;^_^;^_^;
だから、グリップなんてものは不要♪
グリップの形状なんて気にした事も無いし・・・
かえって邪魔？？。。。^_^;^_^;^_^;

書込番号：16871763

[あふろべなと〜る]

まあ
基本の構えでは

左手で全重量を支えて
右手は添えるだけ

右手はシャッター押しやすければなんでもいい…
グリップはかさばるだけで極めて邪魔!!ヽ(￣▽￣)ノ

書込番号：16872000　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

もちろん・・・構えの話じゃ無いですよ^_^;^_^;^_^;

キャリーやバッグからの取り出しの話ね♪

書込番号：16872084

[あふろべなと〜る]

俺はどっちの意味でも極めて邪魔!!ヽ(￣▽￣)ノ

だけど
片手でカメラ持って移動するには凄く快適♪(笑)

書込番号：16872117　スマートフォンサイトからの書き込み

[sand-castle]

私は斜めがけの時は２DEのストラップ
今日は一日斜めがけで持ってましたが
全く重さを感じませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000587165/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#16842687

こちらはK-5につけてます、すごく柔らかい革で
手に巻きつけるのに最適です。

銀一「カメラストラップGST-1イエロー」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20120220_513230.html

書込番号：16872140

[パパ_01]

>>skst.kakakuさん

おはようございます。
文章勘違いしておりました。

私もE2にはsand-castleさんの紹介して頂いた2DEのたすきがけ、
もしくはアルティザンアーティストの25Rを見てます。

しかし、私の場合レンズ装着レンズ1本とカバンにレンズ1本+その他が多いので
短いすぐ取り出せるハンドストラップにしようかなとも思っています。
他のミラーレスでもずっとそうでした。

実際、飲食店に入って長いストラップの場合机の上の置いてストラップがひっかかり
カメラごと地面に叩きつけられないか心配なんですよ。ちょこまかする子供もいますし。
すとらっぶが短い場合、だいぶ回避できるかなと思っています。
長いストラップでも巻き巻きにして置いたら良いと思いますが。。。

レンズ1本ならかすき掛けストラップでしょうかね。

書込番号：16874147

[woodsorrel]

私的標準装備

私の場合は写真のごとくが標準です。
こうすると首にかけたとき、レンズが下を向くのでぶつけたりしにくい。
場合によってはストラップの付け替えもあるのでリングキャッチを使って接続。

なお、重いレンズ装着以外ではストラップは「江戸打ち紐」です。柔らかく邪摩になりにくいです。

書込番号：16876482

[skst.kakaku]

皆様、回答くださり本当にありがとうございます。

普段から何かと荷物が多く、首から前に下げると子供に当たったりベビーカーに当たったりと、邪魔に思うことが多くどうしたものかと思っておりました。
出来れば外に出たときも使わない時はカバンの中に無造作に入れ(わざわざカメラ用バッグではなくマザーズバッグの中にオムツなどとともに)、使う時にさっと取り出せるような感じがいいなと思い色々考えておりました。
斜めがけでもいいのですが、パパ_01さんがおっしゃるようにストラップが長いとそれに引っ掛けてしまい落とすのではないかと不安です(事実GXRを使ってたとき引っ掛けて落としてしまいました…まぁ下は絨毯だったのでことな気を得ましたが。)

そうしてここで皆様のご意見を元に自分で色々考えてみた結果、acruのグリップベルトが1番自分のニーズに合っていると結論が出ました。しかしフロントヘビーな機体だと、それだけではホールディングが良くなさそうなので、純正ハンドグリップを付けると良さそうです。

最初は藍月さんが一回使ってらっしゃったコンデジ用のストラップにしようかと思いましたが、やはり強度が不安なので…

書込番号：16878822　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

>> skst.kakakuさん


こんばんは。
数年前GF1でacruのハンドストラップ作ってもらいました。
お店の方ですが親切ですよ。
直接お店へ行くと制作時間かかりますが、自分のあった大きさの物や
あれこれ注文できるように聞いてくれます。
納得の愛着あるハンドストラップ作ってくれますよ（だいたい2週間くらいだったと思います。）

カバン選びはチャックの当らないものを選んでいます。
あっ！私はacruの鞄でした！

http://acru-shop.net/?pid=20376911

中途半端な大きさがミラーレスに良い感じです。

書込番号：16880118

[skst.kakaku]

パパ_01さん、私もちょっと前まで大阪に住んでいて店舗の方には幾度となく通いました。今迄に多分6本くらいは買ったと思います。今は他県にいるので行けませんが、メールから色々仕様を詰めてもらっています。

藍月さんが教えて下さったサムレストですが、ちょっと前まで使っていたX100Sに使っておりました。わざわざ発売日当日に本国から個人輸入までしたので気に入ってたのですが…残念ながら今は両方とも手元にはありません。またいつかx-e2用に購入しようかなと考えております。

書込番号：16882205　スマートフォンサイトからの書き込み

NEX-5Tとの画質比較

[makan]

軽量なミラーレス一眼の購入を検討しています。

ソニーαNEX-5Tとこの製品を仕様表で比較すると、似通っているのですが、
仕様表に表れないもの、特に画質などを比較するとどう違うのかなと思います。
この製品の方がやはり、価格差を反映してかなり上ということになるのでしょうか。

ご意見・ご教示をいただけましたら幸いです。

書込番号：16867328

[アナスチグマート]

こんばんは。

画質については、こちらのサイトで比較されると良いですよ。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

X-E2はまだありませんが、X-E2はX100Sと同じセンサーなので、X100SとNEX-5Tを比較されると良いかと思います。

書込番号：16867433

[taka0730]

X100Sって驚異的な高感度低ノイズですね！
でも色みはSONYのほうが好みです。

書込番号：16867835

[フォトアート]

私もよくここは見比べていましたが、問題なのはレンズまで合わすことができないということ。

レンズで画質が大きく変わることを考えると必ずしも比較できるとは言い難いです。

X-E2の画質を少なくともAPSCの中では良いとしても大きく上であるはずはないですね。

同じソニー受光素子言われているわけですから。


勿論、現像エンジンは違いますし、ベイヤーとXトランスとは違うわけ

ですが、どちらの素子も一長一短あるようです。個人的に申しますと、ベイヤーの方が解像感は高いですが

Xトランスはノイズが目立ちにくく見えます。また欠点としては個人的な感覚ですがベタッとした印象をXトランス機には

見受けられます。肌の再現性などもちろん発色性に富み魅力ある画質だと思いますが、万人が好むかどうかは別問題。

私自身は、Raw現像がメインで修正ありきの考え方ですから、どちらも一緒というか、発色性だけを考えるならフジが

好みですね。（比べて初めててわかる程度だと思います）

ただ、Bodyの造りは全く違います。店頭で触れて見ることをお勧めします。私自身はあまりに違いに驚きました。

書込番号：16867857

[里いも]

こんにちは
X-E1購入の時点でNEX-6も検討しましたが、標準ズームをはじめ、Fujiに比べNEXのレンズは本体の良さを表現できるものが少ないことがわかりました、具体的にはボディに合わせ小型に作るためか周辺減光しかり、湾曲しかりです。
カメラ内へそれを修正するソフトがはいっていることで分かりました。
確かに価格は安いですが、それでは楽しく撮ることができません。
X-E1でも満足でしたが、E2へ乗り換えることにして到着を待ってるところです。
キャッシュバック1万円もありますから。

書込番号：16868026

[パパ_01]

>makanさん

はじめまして。
まずX-E2についてあれこれ述べられる方がいますが、持っていないので
鵜呑みにしないことが大切です。
センサーにしてもソニーと確認は取れていません。（私は初めて聞きました。）

NEX5でしたらフジで対抗機種はX-M1だと思いますよ。
同じファインダーなし、チルト液晶。

実は私もNEX6とX-E1はすごく悩みました。
機動性が有利なのはNEX6かな？と思いました。
私は子供撮りが多いのでチルト液晶は背の低い子供の視線で撮れるのも良いと思いました。

画質に関してですが、やはりレンズの差が大きいと思います。
小さくすれば画質麺で犠牲が出ることもあります。
フジの場合はとにかく魅力的な写真の色です。

また（私も教えてもらったのですが）、フジの場合、撮って出しのjpegがすごく綺麗みたいです。
あれこれいじりたいのならNEX（RAW撮り）でも良いと思います。
価格は発売時期もありますので関係ないと思います。
X-E1も発売当初はレンズキットで11万オーバー、今ではCB含め69400円ほどです。

どういうスタイルで撮りたいか、またどんな物を被写体にしたいか、で選択は変ってくると思いますよ。

書込番号：16868160

[BIG FISH 2]

パパ_01さん

>まずX-E2についてあれこれ述べられる方がいますが、持っていないので
鵜呑みにしないことが大切です。

あんた、もってるの？

ここに書き込んでいる人はみんな親切で書いているわけでアンタの様に嫌味で書いているんじゃないんだよ。

書込番号：16868199

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

画質ばかりは個人の好み次第なので、作例を見比べてグッとくるほうにされたらいかがでしょうか。
その昔、NEX使いでしたが、下記の人様の富士のミラーレスの作例を見て、グッと来るものがあったのでX-PRO1を買い増し、X-E1に買い替えた後、いまのX-E2に買い替えて今に至っています。
http://satotadaaki.com/?p=2406

NEXと撮り比べたこともありましたが、夕焼け空ちょうどマジックアワーのころの空が自分好みの色合いで、NEXは手放しました。

書込番号：16868226　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

>>BIG FISH 2さん

明日届きます！よろぴく！
で、質問の回答は？？nex5ですよ。よろしく！

書込番号：16868232

[BIG FISH 2]

だから、今持ってないんだろ？

いいかげんにしろよ。


＞また（私も教えてもらったのですが）、フジの場合、撮って出しのjpegがすごく綺麗みたいです。


はぁ・・・　　　持ってないのに言ってるの？？？

ひょっとして、フジ機すら持ってないのに言ってるの？


あきれたね・・・

ひと様に嫌味を言うには１００年早いよ。

書込番号：16868252

[パパ_01]

>>BIG FISH 2さん

ﾊｲﾊｲ、失礼しました。
X-E2の作例有難うね。とても参考になったよ（笑）。
北朝鮮にでも行って来たの？

書込番号：16868305

[BIG FISH 2]

アンタはいちいち嫌味なんだよ。

ほんとうにパパなんかい。

北朝鮮って・・・差別もひどいな。


北朝鮮の人は皆もんだいがあるんかい？

アンタが一番問題あるよ。

書込番号：16868328

[パパ_01]

いやいや、作例。

失礼。

で、NEX5と比べてどうですか？

こりゃ消されるな。。。

書込番号：16868336

[BIG FISH 2]

NEX　いいと思うよ。

デザインが嫌いだから俺は駄目だな。

でも、利便性は高い。実用本位か趣味性を取るかじゃないの？

ただ、現像ソフトがまともじゃないのがいただけないな。

その辺はNEXが上だと思う。　フジのバンドルSilkyPIXじゃね・・

書込番号：16868359

[パパ_01]

>>BIG FISH 2さん

気に触ったんやったらごめんやで。俺も言い過ぎた。
元はといえば、X-E2のネガティブ発言（証拠なし）があまりにも毎スレひどすぎて、
嫌味になってしまったわ。

あんたも見てるとちょっと捨て台詞多すぎ。

>それ以前に、こんな比較で購入に踏み切れるというのもすごい。

↑スレ主の立場あらへんがな。
あくまで一部の参考やん。

書込番号：16868383

[BIG FISH 2]

あれで、俺としては、親切のつもりなんだけどね。

それはそうと、カメラって本人が満足できるかの問題だけど

情報としてそこから得るものがあれば良しとするのも考え方かも。

少なくとも日本の経済を推進させるために、購買推奨者にはなりたくない。

朝日カメラしか見てないけど、その検証はいい加減でさっぱりわからなかった。

マンセー評価にはげんなりだよ。金もらってるのかな？

捨て台詞のつもりはないね。

パパ０１さんの作例、待ってるよ。（嫌味じゃないよ）

書込番号：16868440

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

参考までに、グッときたX-E2の人様の作例です。私自身はまともにX-E2でまだ写真を撮れてないので、ご容赦くださいまし。

http://ganref.jp/m/ebihara/portfolios/photo_detail/260c4197a9648b5a87cc37a4dfc10ec9

http://ganref.jp/m/road_and_sky/portfolios/photo_detail/83553436fe13b5779d2eae41997f75dd

書込番号：16868443　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

富士の写真、圧巻ですね。

久しぶりにいい写真をみさせていただきました。

ありがとうございます。

書込番号：16868484

[パパ_01]

>>BIG FISH 2さん

あと2〜3日待ってや。（さっきのは謝るわ。）
会社帰りに梅田かミナミか新世界でも行ってくるわ。

じゃさ、カメラ評論家？田中なんとか（ミキオ？キミオ？）いう人のパナ批判（読んでるとありゃエグいね）は
どうとらえてるのかな？
BIG FISH 2さんは視線が違う角度から見てるところもあるんで聞かせてほしいな。

ただ、俺はマンセーいうんか、それはないわ。持ち物レビューでもちゃんと付けてるし、
「自分の買ったものは最高！」なんてはないわ。
しかし、最近出るレンズって高くない？

スレ主さん、すいません。

書込番号：16868487

[umichan0607]

Xシリーズの良さは何より発色のよさに尽きると思います。
Xシリーズを愛用されてる多くの方がそれにほれ使っているのではないかと思いますし、
自分もPRO1が出たときのメーカーサンプルをみて一目ぼれし
PRO1　E1　E2と乗り換えてきました（まだPRO1は現役ですけどねｗ）
NEX5Tに関しては正直家電屋さんで触ったレベルですが
機能面・操作性などは非常によくって使い勝手は確実にXシリーズより上です。
写りも高感度にも強くまた発色も初心者うけするようなイメージがあるので
使って決して不満に思うような代物ではないのではないかと思います。

あとまだE2のサンプルは少ないですが
今のところつかっていて写りはE1やPRO1と大差がないと感じていますので
E1やPRO1のサンプルを見られるのも一つかと思います。

書込番号：16868544

[BIG FISH 2]

パパ０１さん

自分はあんまり考えてないっていうのが本音かな？
オリンパスのカメラが好きでその発色が大好きだったんだけど
ノイズが酷かった。だけど、低感度は最高。この板ではE-300なんかの
ワルグチを散々かかれてたけど、今思えばおいらも、オリンパスマンセー
だったのかな？って思うわけ。そうこうしているうちに、デザインも
画質も好みのものが現れた。Xpro1のことね。買おうと思ったけど
フォーサーズシステムは手放したくないし、悩んでたけど、X-E1で
ふっきれて、現在楽しんでいる最中って感じ。

ただ、それだけかな？　あんまり考えてないし、理屈じゃなくて感覚で
生きてるっていうかな。いつも感覚的にモノを言うから、喧嘩になることもあるけど
感覚で良し悪しを決めているから人のカメラ評論よりも写真集の方が好きかな。

パナソニックはレンズが凄いね。　パナとフジが組んでほしいと思うぐらい
凄い。素子に関しては組むらしいけどね・・・パナがレンズを素子をフジになんてね。
かつてのパナの素子はノイズが問題だったけど、しっとりとしてビビッドな色が好きだな。


あ、スレヌシさん　NEX　やめといた方がいいよ。　やっぱり自分が良いと思えないものを
人に勧めるのはやめた。（笑）

書込番号：16868585

キットレンズは、a7と同等？

[トラウティストドリーム]

X-E2のキットレンズは、a7キットレンズと同等くらいの画質の写真を撮ることができますか？

書込番号：16834812　スマートフォンサイトからの書き込み

[I'mtheMasterofmyFate]

両方を比較した海外のレビューによるとほぼ同等だそうです。
キットレンズとしてはこの二つが、頭ひとつ抜けているとのこと。

書込番号：16834838

[kyonki]

このふたつのレンズを比較して正確に評価できる人なんているの？

センサーがAPS-Cとフルで、しかもフジとソニーで全くの別物。
そんな条件でレンズの描写比較なんてできるのでしょうか？

レンズ性能だけを比較するなら、少なくともボディ（センサー）は合わせないと何も意味はありませんよ。

書込番号：16834870

[里いも]

こんにちは
たしかに同一ボディでの比較が厳密なものとなりますが、同一の条件でのテストパターンを撮影して2500本まで解像してるなどの評価は可能かと思います。
Xシリーズのキットレンズもそうですが、単焦点も評価が高く、フアンも多いですね。

書込番号：16834919

[みちゃ夫]

スレ主さん自身の、出回っている作例の範囲での評価を聞いてみたいですね。

他人の意見に左右されるなら画質にこだわっても仕方ないと思いますよ。

私自身はX-E2の方が線が細く解像感は弱めという特性なので世の中の評価としてはα7に軍配が上がると思います。
でも「線が細く解像感は弱め」という部分は表現上の特徴でもあり少し明るめに現像される特性と合わせるととても繊細な画質で好きです。

シャープネスが強い＝解像している＝高画質が最近の風潮でもあるのでぱっと見のインパクトは他のメーカーの方が良いんじゃないでしょうか?

書込番号：16835141

[レオナルド・大ピンチ]

>>X-E2のキットレンズは、a7キットレンズと同等くらいの画質の写真を撮ることができますか？

X-E2キットレンズでα7キットレンズ同等の写真を撮るということはフジのビューティフルカラーを捨てると同義だ。そもそもα7とは目指すゴールが違うのだ。当然、α7キットレンズでX-E2の真似はできないだろう。

画質はイコール解像ではない。むしろ色再現の方が時として重要なファクターだろうし、フジを選ぶ理由はそこ一点に集約されている。よって他メーカー他機種と比較することがフジの場合、意味がない。他メーカーがフジを意識することはあってもな。

書込番号：16835205

[里いも]

みちゃ夫さんのお書き通り、このクラス（E2もα7も）になると、画質には優劣が付け難く、画像の好き好き
が最後のポイントかと思います。
画像処理（カメラ内エンジン）で、輪郭を際立たせた超解像などうたう商品もありますが、それは一瞬見ただけのことかと思います。
最後は自然な発色、自然な輪郭、自然な奥行き感などがポイントになるでしょう。
その意味からすると、カラーフィルムメーカーとしてプロビアやブラビアなどの各種発色の違う製品を送り出してきたフジに一日の長があるかと思います。
微妙な色の違いを見極める人が居て、画像処理についても追い込んで決める技術があると思います。

書込番号：16835248

[サマンサとダーリン]

＞画質はイコール解像ではない。むしろ色再現の方が時として重要なファクターだろうし、
＞フジを選ぶ理由はそこ一点に集約されている。よって他メーカー他機種と比較することがフジの場合、意味がない。
＞他メーカーがフジを意識することはあってもな・・・・
・・・・
ＳＯＮＹの場合先ずその解像が悪いですからね。
ＥＴ１８５５イマイチですよ！
それと同等とは思えない。

書込番号：16835287

[レオナルド・大ピンチ]

>>ＳＯＮＹの場合先ずその解像が悪いですからね。

そ、そうなのか…汗。なら良いところ無いではないか！

Walkman、なかなか良いぞ(^.^)

書込番号：16835510

[woodsorrel]

＞X-E2のキットレンズは、a7キットレンズと同等くらいの画質の写真を撮ることができますか？

まだ一般入手できない機種との比較、無理な話ですね。
評判倒れということもあるし、思いがけずということもありますし。
α７で一般の方が撮られた画像がそのうちでてくるでしょうから、それをごらんになってご自分で決めるのがよろしいかと。
（X-E２の場合はX-E１とほぼ同じと考えて良いと思います）
どちらの画質がお好みか決められないなら、スレ主さんにとってはどちらでもよい、ということになります(^^;


なお、α７の画素密度は２．８万個／平方ミリ、X-E２の画素密度は４．４万個／平方ミリ。
物理的分解能はX-E２がはるかに上回る。
だから画質が良いとはなりませんけれど、画質でX-E２と比較するならα７Rの方になるでしょう。

画質は画素密度と画像処理のバランスによって決まる（むろん素子そのものの性能とレンズ性能もあります）。
数年前ですと画素密度は３万個あたりがバランスすると感じていましたが、現在では４万個あたりか、と思っています。
（コンデジなどでは５０万個／平方ミリなんてのがありますが、だから画質が良いとはならない）

すなわちα７あるいはα７Rの最大の特徴はフルサイズであること、にあります。
フルサイズが必要なのかどうか、そのあたりを含めての判断が必要になります。

私的にはα系ツアイスレンズをα９００にて使い続けていますが、ある時点で「多くの撮影シーン」でX-E１にシフトしました（現在はX-E２に切り替え終了）。
α７あるいはα７Rに注目していますが、実際の内容がまだ不明。
その内容によっては購入する可能性があるかもしれない、という状況です。

書込番号：16836194

[GasGas PRO]

両方購入してみて、気に入った方を残せばよい。

書込番号：16839244

[sand-castle]

	30年ものの革サドル（リサイズのみ）	思った通りの色がスッと出てくるので撮っていて楽しいです。	望遠側の開放絞り、ボケ味も自然です。

こんばんは

今日、X-E2が届きましたので、とりあえず
デフォルトの設定で100枚ほど撮りました。
私の印象では初めて「使えるキットレンズ」
に出会ったという感じです。

キレとコントラストの良さはαマウントの
ツアイスと比較しても不足を感じないです。

書込番号：16841123

[トラウティストドリーム]

皆さん、ご回答ありがとうございました。a7買ってみました。
同僚が、たまたまX-E2持ってたので、撮り比べて見たところ、A7の方が少し解像感があって、キットレンズのボケ味もふんわりした感があってよかったです。a7の方が5万高いですが、長く使うことも視野に入れると購入して正解でした。
これから発売されるレンズも高額ですが、資金を貯めて購入するのが楽しみになります。

書込番号：16842767　スマートフォンサイトからの書き込み

[軟亭骨太]

>ＳＯＮＹの場合先ずその解像が悪いですからね。
>ＥＴ１８５５イマイチですよ！
>それと同等とは思えない。

ET1855がイマイチとしても それがα7のキットレンズが駄目と言うことにならない。
SONYの解像が悪いというのも 「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」のたぐいだろう。
撮像素子とエンジンはかなり解像感高いと思うよ。

書込番号：16842869

[Ryuichiro.TRT]

私、Ｘ−Ｅ１を使用していたのですが、フルサイズへの憧れと
最高画質の写真をお手軽に撮れることから、ＲＸ１を購入し、
しばらくハマっていたのですが…。
つい先日、ＲＸ１を里子に出してしまいました。

それは、写真を撮ることの喜びはセンサーサイズや画素数で決まる
ものではない、ということに気付いたからです。

フジの魅力は『人を優しく撮ることができる』ことにあります。

α７、α７Ｒも素晴らしいカメラだと思います。
自分好みの色合いに巡り合えるといいですね。

書込番号：16843115

[里いも]

スレ主さん　α7の購入おめでとうございます。
作例楽しみにしています。

sand-castleさん　こんにちは、E2の作例ありがとうございます。
しかもキットレンズでのキレと抜けは素晴らしいですね、当方もE2を間も無く手に入れる予定ですので、安心して出来ます。

書込番号：16843666

[sand-castle]

里いもさんさん

お役に立てて嬉しいです、私も別の方の作例を見て購入を決めました。
どんどん撮りましょうねー。

書込番号：16844022