FUJIFILM X-E2 ボディ のクチコミ掲示板

レリーズについて

[ナイス買い]

とうとうX-E2購入しました＾＾
α７からの買い替えです。

AFこそ・・・・！？なところ（α７と比較して）
ありますがそれもこれもひっくるめてX-E2の方が楽しい！
うれしい！そんな気持ちにさせてくれます。デザイン最高！！

そこで質問なのですが他社のリモートレリーズで
X-E2に使用できるものってご存知の方おられませんか？

純正のRR-90も考えてはいるのですがコードレスの方が
ありがたいので探しているのですが。ワイヤレスのもので
おすすめがあればお教えお願いいたします。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17219027

[ナイス買い]

ごめんんなさい。
既出でした＞＜

よく読んでから質問するべきでした。
ベルボンのTwin1 R4U　あたりが良さげなので
そちらを購入しようといたします。

ってかピンジャックでいけるんですね、、、知らなんだ＞＜

書込番号：17219057

[yamadori]

ナイス買いさん

X-E2購入おめでとうございます。
私がX-E2で使っているワイヤレスレリーズを紹介します。
付属品でケーブルが同梱されているので、ワイヤーレリーズとしても使えます。
純正のRR-90は単機能なのに高いので、買いませんでした。

ベルボンのTwin1 R4UをX-E2でワイヤレスで使ってます。（X-E1：動作する、X-M1：装着不可）
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/twin1r4u.html

ヨドバシ.comで即納だったので通販購入しました。
※購入一か月目で動作不良が発生し、メーカーへ電話したら、翌々日に新品交換品が届きました。

書込番号：17219077

[HUQ]

ナイス買いさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010869/Page=12/SortRule=1/ResView=all/#16925913
こちらで良いものを勧めていただきました。
ワイヤレスで使っても、ワイヤードで使っても、使用感に満足しています。

書込番号：17219548

[salomon2007]

ベルボン製の水準器でも不良品が多いようで、電子部品の入った製品で不具合が多いのはやはり三脚専門メーカー製だからですかね*_*;。

書込番号：17219551

XE-2&23mm F1.4と、X100sではどちらが買いですか？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

X100sの方は、ブラックリミテッドエディションが出ますね。
http://kakaku.com/item/K0000615859/

価格差はありますが、X-E2&XF 23mm F1.4 Rとの組み合わせと、どちらが買いでしょうか？
http://kakaku.com/item/J0000010868/
http://kakaku.com/item/K0000572435/

X-T1の影響か、X-E2の値段が下がってきているようで、欲しくなってきています。
ちなみに、フジのレンズ（XF,XC）は一本も持っていません。
レンズは、35mm判換算で、約28mmとなるXF 18mm F2 Rからはじめた方が、価格の面でもいいですかね？
http://kakaku.com/item/K0000336432/

書込番号：17148463

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

スレタイ失礼しました。正しくは、X-E2です。
よろしくお願いします。

書込番号：17148470

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

なお、APS-C　16Mピクセル　ローパスフィルターレス仕様のカメラは、
RICOHのPENTAX K-5IIs を持っていますが、それよりよく解像しますか？

フジノンXFレンズは評判が良いようですね。made in Japanというのも魅力的です。(^-^

書込番号：17148585

[藍月]

あれ？
あれー？

失礼ながら、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんご本人ですよね。

なにゆえここで？
そんなご質問を？

まったく意味不明なんですけど、弘法は筆を選ばずなんていうのも無粋なので、

正直どちらも、すごく楽しめます。

で微妙なとこなので、ここから先は皆さんから批判を浴びる可能性大の個人的意見として。

X100sは流石にボディとレンズが一体として設計/製造工程で調整されているためかもしれませんが、X-E2+23mm F1.4より優れた絵を描くと思います。（無理に比較しろと言われればですよ）

http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/x100s2.html

でもでも、23�oはフジノンの中でも際立って優れたレンズではあるのですが、ベストの1本と云う訳でもないのです。ここで固有名詞は敢えて避けますが、あのレンズやこのレンズはもっと良いです。

ですから、サブカメラでお気楽な立場ならまとまりのあるX100sがベストチョイスですし、
フジのXシリーズを堪能されたいのであれば、文句なしにX-E2がお勧めです。

＞　ローパスフィルターレス仕様のカメラは、RICOHのPENTAX K-5IIs を持っていますが、それよりよく解像しますか？

解像？
そんなことはフジノンでは当たり前です。
きっちり解像しつつ輪郭は繊細。繊細なんだけれども濃密な存在感と素材感。
コントラストと色乗りの良さは云うまでもない。

（リコーの事は知りません）

ああ、釈迦に説法しちまった・・・。

書込番号：17149186

[スタープラチナ☆]

X-E2&XF 23mm F1.4 Rを推します。
レンズラインナップがどんどん増えてきますので、さらに楽しめると思いますよ。
解像などについては藍月さんがコメントされてる通り。

書込番号：17149238　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

藍月さん、こんばんは！

ご返信、ありがとうございます。
しばらく、レスが無いので、フジの特にＸシリーズのファンの方から、
価格の比較だけで語ってくれるな！
ミレーレスをろくに使っていないおまえだけには、フジのＸシリーズは買わせない！
と顰蹙を買っているのかと心配になっていたところでした。(;^_^A

ふむふむ、読んでいて納得しまくりです！
X100sについては、レンズ一体型のメリットがあるのが、頭から飛んでいました。
うーん、X100sも欲しくなってくるじゃないですかぁ〜　(^_^;;;

解像については、聞くまでもなかったです。反省。。。<(_ _)>
フジＸシリーズにどっぷりはまっている方も、そういえば、ほんと良く解像する
ナンバーワンかもしれないとの惚れ込みようでしたから。。。(^-^b

そんな良く解像するフジノンレンズもいろいろ試してみたいので、
Ｘシリーズ（たぶん、予算から最大でもX-E2。X-T1は無理ですし、オリのE-M1があるので。）
＋フジノンＸＦレンズですかね。

その前にがんばって貯金します。
アドバイス、感謝します。(^o^/

書込番号：17149321

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

スタープラチナ☆さん、こんばんは。

スタープラチナ☆さんもありがとうございます。
>レンズラインナップがどんどん増えてきますので、さらに楽しめると思いますよ。
>解像などについては藍月さんがコメントされてる通り。

イチ押しのXF 23mm F1.4 R 目指して、がんばりたいと思います！
（うーん、でもいつになるやら。。。(^_^;;;

書込番号：17149330

[アルノルフィニ]

D7100 with AF-S NIKKOR 24�o f/1.4G ED	X-E2 with Fujinon XF23�oF1.4R

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん こんばんは

>>＞　ローパスフィルターレス仕様のカメラは、RICOHのPENTAX K-5IIs を持っていますが、それよりよく解像しますか？

RICOHのカメラは分かりませんがD7100と比較したことがあります。等倍比較では2400万画素のD7100の方が若干解像しますが解像感は同等だと思いました。X-E2の点像復元処理は結構良いですよ。

ご質問の回答にはなっていませんが、数多くのカメラ・レンズをお使いのＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさんであればイメージできちゃうのかなと思ってレスしてみました。

追記ですが、個人的にはD7100とAF-S NIKKOR 24�o f/1.4G EDの相性は悪いような気がしてます。撮影者の技量のせいですよね。この点についてはご容赦を。

書込番号：17149806

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

アルノルフィニさん、こんばんは。おひさしです。(^-^

D7100との比較、レンズも24mm前後の同じ開放F1.4のレンズで揃えて頂いて、参考になります。
解像感は両社甲乙付けがたく、露出がD7100の方がアンダー気味のようですが、
この点で、D7100と24mm f/1.4G が相性があまり良くないと感じられたのかも？

どこかのスレの中で、kyonkiさんが、D7100のAEはアンダー目に出ると書いてあった通りなのかなぁ？
と思いました。実は、D7100もここにきて、お値段が下がってきているので、
D7000から買い替えようか思案中です。

でも、アルノルフィニさんもドップリとレンズ沼に浸かっていらっしゃるようで、何よりです。(^_^;
レンズって、一本一本違う描写なので、ほんと面白くてはまってしまいますよね。

また、いろいろなレンズでの作例、楽しみにしています。(^o^/

書込番号：17149862

[アルノルフィニ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

返信ありがとうございます(^.^)

>>解像感は両社甲乙付けがたく、露出がD7100の方がアンダー気味のようですが、
>>この点で、D7100と24mm f/1.4G が相性があまり良くないと感じられたのかも？

なるほど、そういうことあるのですね。逆に良いアドバイス頂けて儲かった気分です。

ありがとうございました(^'^)

書込番号：17149885

[yamadori]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

あれっ、もう解決済みになってる。

風景や山野草をメインに楽しんでいる、X100SとX-E2 & XF 23mm F1.4Rのユーザーです。
Xシリーズは最初にX100Sを買いました。
XF 23mm F1.4 Rの描写性能の凄さに感心しているので、現時点では
１．写りだけでいうと、X-E2X-E2 & XF 23mm F1.4R。
２．カメラ自体のおもしろさはX100S。
　・NDフィルター内蔵レンズシャッター／とにかく寄れる／OVF搭載／レンズ一体型／クラシカルなデザイン
　・ポタリングのお供として自転車のサドルバッグに入るんですよX100Sは。

＜その他＞
X-E2&XF 23mm F1.4RとX100Sを風景で撮り比べると、X100S周辺部の写りが不満な結果となりました。
そのため点検に出しましたが異常なしとのことでしたが、どうしても納得がいかない写りだったので、
先週南池袋ショールームまで出掛け、Face to Faceで撮影結果を説明し再度点検中です。
XF 23mmF1.4を買わなければ気付かなかったんですが、罪作りなレンズでしたXF23mmF1.4は。
点検結果が出てから、どちらを残すか、はたまた両方使うかを決めようと思います。

書込番号：17155633

[yamadori]

藍月さん
（スレ主さん　横スレ失礼します）

＞でもでも、23�oはフジノンの中でも際立って優れたレンズではあるのですが、ベストの1本と云う訳でもないのです。ここで固有名詞は敢えて避けますが、あのレンズやこのレンズはもっと良いです。

XF23mmF1.4を持っていますが、ベストの一本というか、（もっと良い）あのレンズやこのレンズはどのレンズなのか具体品名で教えてください。
XF35mm F1.4Rは取り寄せ注文中です。

よろしくお願いします。

書込番号：17155662

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

アルノルフィニさん、こんばんは。

先のD7100の露出アンダー気味は、あくまで私の第一印象でしたので、
ほんの参考程度にとどめて頂ければと思います。

アルノルフィニさんもレンズやカメラがとてもお好きなのは、
毎回アップして頂いている作例を拝見していても、よく感じます。
また、よろしくお願いします。(^o^/

書込番号：17156227

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

yamadoriさん、こんばんは。

早々に解決済みにしてしまって、すみませんでした。
ご返信頂き、ありがとうございます。

いやぁー参りました。X100sの良さも語って頂きまして。(^-^
１０００台限定というブラックリミテッドエディションも欲しいなぁ、と思っていますが、
いかんせん、野暮ですが、いまとても金欠でして。。。(;^_^A

それにもまして、XF 23mm F1.4 R がとても罪作りなレンズとのこと。
凄く興味が出てきました。
予算からボディはX-E1の中古にしようかと思っていましたが、やはりX-E2の新品に
いったほうが良さそうですね。

あと、横レスですが、私も実は藍月さんのコメントにありました
>あのレンズやこのレンズはもっと良いです。
がすごーく気になっています。(^_^;;;

書込番号：17156264

[yamadori]

科山、日本ピラタス・ロープウェイ駅も結像してる！

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

＞それにもまして、XF 23mm F1.4 R がとても罪作りなレンズとのこと。
＞凄く興味が出てきました。
＞予算からボディはX-E1の中古にしようかと思っていましたが、やはりX-E2の新品にいったほうが良さそうですね。

罪作りなXF23mmの試写画像を貼っときます。
X-E2じゃなくてX-E1で、この写りだったんで、ノックアウトされちゃいました。

＞１０００台限定というブラックリミテッドエディションも欲しいなぁ、と思っていますが、
＞いかんせん、野暮ですが、いまとても金欠でして。。。(;^_^A

X100Sはクラシカルなイメージを醸し出しているシルバーカラーに価値があると思ってます。
安いですしね。
なんといっても写りは変わりませんから。

書込番号：17156353

[藍月]

フジのX-E2を使うとき、本当に優れたレンズはどれなのか？

そんな大きな問題、自分自身にすら納得できる答えはまだ用意できていないです。


自分の中でもその時々で回答は複数あります。
尋ねられても、ここでこのレンズ！と名乗り上げられるほど、ラボの分析データ収集や実地検証を積み重ねている訳でもないし、各レンズ毎の作例をお示しする用意だってできてません。
（これきっとレンズの設計や開発担当の方が目にすると血圧が上がる問題ですよね）

皆さんの手応えも様々だと思いますけど、所詮レンズは道具ですので、その目的と使い勝手で性能評価も分かれるものだと思います。たぶんここでアンケートを問ったら、各レンズ毎に支持率が柱状グラフに表されて、結構正規分布に近くなるのが自然かな。

レンズって複雑な個性をしているので、本当に使い込んでみないとそいつの善し悪しとか評価は定まらないですよ。いろいろと言い訳を並べましたが現時点ではまだ判らないので、ここはひとつご勘弁ください。

（まだいつか、別なスレッドでも・・）

書込番号：17156615

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

藍月さん、こんばんは！

リクエストご登場、ありがとうございます。(^o^/

>レンズって複雑な個性をしているので、本当に使い込んでみないとそいつの善し悪しとか評価は定まらないですよ。
まさに仰る通りだと思います。
私なんかは、数があるだけで、全然使い込んでいませんが、
持っているどのレンズもおおっ！と思わせてくれるところがあるので、その悦びは何にも代え難いです。
ほんと、ボディとレンズの組み合わせって、面白いものですよね。

いつか別スレ、期待しています！（なかなか結論は出ないと思いますが。^^;）

書込番号：17156672

[yamadori]

藍月さん、こんばんは

＞フジのX-E2を使うとき、本当に優れたレンズはどれなのか？
＞そんな大きな問題、自分自身にすら納得できる答えはまだ用意できていないです。

そんな質問をしたのではなく、藍月さんが書き込まれた次の文章について、教えてもらいたいです。
文章では断言されていましたから興味津々なので、よろしく。

＞でもでも、23�oはフジノンの中でも際立って優れたレンズではあるのですが、ベストの1本と云う訳でもないのです。ここで固有名詞は敢えて避けますが、あのレンズやこのレンズはもっと良いです。

書込番号：17156698

[明峰]

＞＞藍月さんへ

こんばんは。
貴殿の発言で、
＞X100Sは流石にボディとレンズが一体として設計/製造
＞工程で調整されているためかもしれません
＞が、X-E2+23mm F1.4より優れた絵を描くと思います。
＞（無理に比較しろと言われればですよ）

の部分は、まだ理解できます。
正解かどうかはX100Sを所有していないので分かりません。

しかしながら、

＞でもでも、23�oはフジノンの中でも際立って優れたレンズではあるのですが、ベストの1本と
＞云う訳でもないのです。ここで固有名詞は敢えて避けますが、
＞あのレンズやこのレンズはもっと良いです。

の部分については、最後の説明では納得し得ないものがあります。
先の発言の時点で、２３mmより良いレンズとはどのレンズだとお考えだったのでしょうか？
正しいとか間違いではなく、藍月さん個人の感想で構いません。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：17156701

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

うーむ、yamadoriさんに続いて、明峰さんも大変関心があるようで、
逆に、フジノンXF23mm F1.4 Rがいかに凄いのかが伝わってきます。

フジノンだったら、XF23mm F1.4 Rは外せない最高のレンズですね！(^-^b

書込番号：17156727

[まるぼうず]

藍月さん

昨日23mmを入手したばかりなので、まだ真価が分かっていない状態なんですが、
藍月さんの発言はとても気になりますね。
私もぜひ発言の真意を知りたいと思います。

書込番号：17156739

[藍月]

お騒がせしてすみません。
やや困った状況にありますが自業自得なので、以下素直に考えを述べます。
（単なるど素人の主観的な印象に過ぎませんので、話半分でご理解ください）

まず最初に、「23�oはフジノンの中でも際立って優れたレンズではある」と書いた前述の言葉を繰り返させてください。23�oはどんなシーンでも非常に重宝する、良く解像しボケ味も美しい魅力あるバランスの良いレンズだと思います。私もこれをつけっぱなしで持ち出すことが一番多い愛用レンズなので、これの能力を悪く云うつもりは全くありません。（ここ大事です）

その上で、Xシリーズで使うベストのレンズとしてどれが念頭にあったかといいますと、次の４本（発売前のレンズも入れると６本）です。
（蛇足ながら、アダプターを付けるとX-E2とボーグの77ED�Uとの相性は目を見張るほど抜群の切れ味なのですが、これはマウントアダプターを介するという意味で範囲外として割愛します）

■　１本目に思い浮かんだレンズは（たぶん皆さんのご想像のとおり）XF35�oF1.4Rです。
このサイズと価格なのに？という破格のCPの良さという点を置いて評価しても、これだけきっちりとシャープに描写するのに、ピント面前後ともこれだけなめらかに溶けていくボケが両立できるレンズは稀有ではないでしょうか。フジの開発者はXシリーズの命運をこの１本と心中させても良いくらいの気合をこめて世に出したんじゃないか？と想う程素晴らしいレンズです。無人島に連れて行けるただ1本のレンズを選ぶなら、迷わずこれにします。

■　２本目は、XF14�oF2.8Rです。
こいつは余りサンプル数も沢山は出ていないので目立ってはいないですが、化け物だと思います。
力作ぞろいのフジノンですが、撮れた画を観てうなってしまいます（自分のセンスの無さにも良くうなりますけど）。ピント面の描写力が素晴らしいだけでなく、コントラストの再現性と解像感が良い塩梅で調和しているのでその空間の描写力が違います。気になられた方はサンプルを探してみてください。これだけ個性的で、尚且つ高い描写性能を感じるレンズは、カールツアイスのディスタゴンT*2.8/21と同じクラスかなと（ツアイスの中でも一番好きなのは21�oです）。

■　3本目は、（異論噴出かもしれませんが）Touit1.8/32です。
こいつはフジノン35�oと競合するレンズかも知れませんが、その造りがちゃちでしかも非常に高価であるハンデを忘れれば、非常に優れた写りをします。プラナーらしく実直な描写ですが、いい意味で癖のある、ちょいコントラストが切なく高い、シャープで且つ柔らかい画です。後ボケがフジノン35�oとは反対の描写でちょっとざわつきます。これを利用できれば絵画的な存在感のあるショットが撮れます。中心部分のシャープさはフジノン35�oを凌ぎますし、対象に近寄っての絞り開放付近でのきりっとした描写も35�oが敵いません。

■　最後の4本目は、同じくTouit2.8/12です。
これもフジノン14�oと画角は近いのですが、シャープさや細部の描写のキレの良さでは引けをとりません。どっちも凄いのですが個性が違う2本です。（敢えて例えるなら、油絵と透明水彩画？違うか・・）。私には難しい画角なので、死ぬまでには使いこなしてみたい位のじゃじゃ馬です。夜明けの山並みとか眼下に広がる雲海など、とにかく階調のグラデーションを沢山楽しみたいときには最高の1本です。

■　（未発売なので）おまけの1本目はXF56�oF1.2Rです。
そろそろ出てきた作例を観る限り、良さそうですね、ということです。F1.2の世界はどんな世界？
と大いに期待しています。（背景に点光源の丸ボケを入れるとカエルの卵のようなウズウズにならなきゃいいなと）予約を入れていますが、まだ手にしていないのでコメントは割愛です。

■　（同じく）おまけの2本目はTouit2.8/50Mです。
フジノンの60�oマクロレンズも優れたレンズですが、描写が好きになれませんでした。
（ちなみにニッコールの105�oマイクロレンズも同じく好きになれなかったので、自分の目がおかしいのだと思います。私の理想のマクロレンズの描写は、タムロンの新型90�oとカールツアイスのマクロプラナーT*2/100を足して２で割った感じです。）
サンプルカットのうち、時計盤のアップの波波の描き方を観て、こいつ良いなと期待しています。

以上すべて雑感なので、「笑ってこらえて」下さい。


抽象的な言葉だけではあれなので、いくつかHPを貼っておきます。
35mm　→　http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-35mm-f-1-4-r-lens-review-18773
14mm　→　http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-14mm-f-2-8-r-lens-review-21471
touit　→　http://www.fujirumors.com/zeiss-touit-vs-fujinon-xf/
touit　→　http://www.dkkma.com/index.php/blog/entry/hands-on-x-mount-fuji-vs-carl-zeiss-touit

書込番号：17158932

[yamadori]

藍月さん

　詳しく説明していただき、ありがとうございます。
もの凄く参考になりました。
XF35mmF1.4を取り寄せ注文中ですが、XF14mmを追加検討中でしたので、とてもありがたい情報に感謝します。
ありがとうございました。

書込番号：17159037

[藍月]

yamadoriさん、

先ほどこの14�oの板を訪れたのですが、貴方の「XF10-24mmF4、XF14mm まだ迷ってます。」という書き込みを拝見しました。

この新しい広角ズームのサンプル写真、なかなか良い出来栄えですよね。

私は既に所有している14�oで満足していますが、近い将来、ここ数年ずっと念願だったイタリア（ベネチア、ミラノ、ベローナ、ローマあたり）へ出かける機会に恵まれるなら、この10-24�oを購入してメインレンズとして使おう！と勝手に決めていたところです。
レンズ選びは楽しいですね。

ご丁寧なレスありがとうございました。

書込番号：17159409

[yamadori]

藍月さん、こんばんは

丁寧に説明いただき、ありがとうございます。

＞先ほどこの14�oの板を訪れたのですが、貴方の「XF10-24mmF4、XF14mm まだ迷ってます。」という書き込みを拝見しました。
＞この新しい広角ズームのサンプル写真、なかなか良い出来栄えですよね。
＞私は既に所有している14�oで満足していますが、近い将来、ここ数年ずっと念願だったイタリア（ベネチア、ミラノ、ベローナ、ローマあたり）へ出かける機会に恵まれるなら、この10-24�oを購入してメインレンズとして使おう！と勝手に決めていたところです。

ニコンFXボディにAF-S 16-35mm/F4 VRを使っていたんですが、重い／長い／（私の個体だけか）写りが平凡でしたし、
マイクロフォーサーズのパナ7-14mm、オリンパス9-18mmも使ってみたんですが、マイクロフォーサーズ自体の画質がピンと来なかったので、超広角ズームレンズは選択が難しいと思っています。
サンプル写真は素晴らしいんですが、発売されてから実際に（ショールームで）試写してみないと購入に踏み切れません。発売が延期になったこともあり、まずは評判が高いXF14mmを選んでおいて・・・・。
しかし、XF14mmはショールームで試写して好感触を持ちましたが、画角がちょっぴり狭いのが悩みです。
35mm換算で18mmが必要な風景被写体があるので、チョイス混迷状態です。

イタリアの旅、いいですね。XF10-24mmの画角、ヨーロッパの旅には最適だと思います。（55-200mmも威力発揮ですが）
小生ここ数年は国内旅行onlyで、今年も薩摩、大隅から桜島をXF18-55mmとXF35mmで撮影しながらの旅になりそうです。

書込番号：17159692

[まるぼうず]

藍月さん

こんばんは。
藍月さんは、悪い人ですね〜
初めは悪口に聞こえるかのような事を言ってたのに、
今回はXマウントレンズへの愛に溢れたことを仰る。

おかげで全部のレンズが欲しくなってしまったじゃないですか〜！
(^0^;)
いや、本当に丁寧に説明して下さってありがとうございます。
どのレンズも的確に解説していただいており、欲しくなってしまいます。
23mmを買ったばかりなので、とうてい手が出ませんけども。

ちょっときつい質問の仕方をしてすいませんでした。
m(__)m

書込番号：17160088

[藍月]

yamadoriさん、こんばんは！
（お風呂上りで酒もすすんでますので、ちょっとくだけて失礼します）

＞　ニコンFXボディにAF-S 16-35mm/F4 VRを使っていたんですが、重い／長い／（私の個体だけか）写りが平凡でした

それは、さぞかし残念だったでしょう。
16-35が発売された当時は結構気合が入っていて、最新のテクノロジー満載と宣伝もされました。解像感良く、周辺の減光もなし、精緻なシャープさと最新鋭のVRが売りでしたね。唯一の欠点は歪曲がひどすぎることですが、24�oだけはなんとか撮って出しでも見れたのですが、他の焦点域では必ず補正が必要でした。VRが実用的なので風景撮影でも重い三脚が要らなくなったレンズでしたね。
不幸なことは同年代に12-24�oという巨人がいた。
もう今となっては後継レンズにすら性能でかなり遅れを取ったのかな。

廉価版ズームの癖にずっしり重量級の高額レンズで、がっかりされたお気持ちはわかります。
広角って、きっと難しいんでしょうね。創ると。
（マイクロフォーサーズは触ったことが無いので割愛）

＞　18mmが必要な風景被写体

具体的な目標があることは凄いと思います。（自分は２１�oでも手を焼きますし、敢えて18�oで撮りたいショットを想像することはできません）
それならば超広角ズームで良いのではないでしょうか？
レンズは所詮道具です。目標を達成できない道具は選ばないことだと思います。

＞　イタリアの旅、いいですね。

いえいえ、ただの憧れです。
いつか行けたらいいな、ということです。

＞　薩摩、大隅から桜島

焼酎、野生馬、火山灰、野趣あふれる温泉、旨い豚、冷や汁、さつま揚げ、精密なガラス工芸、歴史のある名所、泥染め、馬肉、あったかい言葉のひと。素敵な旅になりそうですね。

書込番号：17160279

[藍月]

訂正ひとつ

誤）12-24
正）14-24、ですね

呑み過ぎてます

書込番号：17160301

[藍月]

まるぼうずさん

＞　ちょっときつい質問の仕方をしてすいませんでした。

いえいえどういたしまして。
もし、同じような問いかけが子供じみた方からでしたら、無視しました。
カメラがお好きな真面目な方々がごく真面目に質問されていると感じたので、真摯にお返事したつもりです。

悪口に聞こえてしまいました？
そんなつもりは毛頭ないです。フジさんのカメラとレンズには日々楽しませてもらっていますし、撮る喜びがあるので感謝です。

＞　おかげで全部のレンズが欲しくなってしまったじゃないですか〜！(^0^;)

普通に知れば、使ってみたくなるレンズ達ですよね。
もっと調べてみてください。
これだけの優れたレンズを楽しまないのはもったいないです。

先ほどのレスで僕が個別のレンズ名を書いた物は全て所有しています。（正確には、いくつかを手放しましたけど）
実際に現場で使って試してみないと、自分の評価はできません。

書込番号：17160379

[まるぼうず]

藍月さん

丁寧なレスありがとうございます。
きちんと自分で所有したものについて語る・・大事なことです。
購入しないのに難癖ばかり付ける方も多い中、とても説得力があると思います。

＞実際に現場で使って試してみないと、自分の評価はできません。

↑この言葉に今、グッと来ています。
私にX-T1を買えと・・・・。
（笑）

書込番号：17161065

[yamadori]

藍月さん,、こんばんは

　XF14mmはパスして、XF10-24mmを予約注文してきました。
XF10-24mmは軽いし、フィルター装着できますから。
私が超広角が必要な場合は水草を含めた風景が多いので、フィルター装着も魅力です。
超広角ズームの選定は難しく、NIKON 14-24mmは購入しませんでしたが、入手した中で好印象が残っているのは
フォーサーズ用オリンパスの7-14mmでした。
フィルターは装着できませんが本当に素晴らしいレンズでした。（フォーサーズに見切りをつけ手放しましたが）

XF14mmの素晴らしい性能を楽しみたいと思いますが、ここは我慢してXF10-24mm入荷を待つことにしました。

書込番号：17163271

[藍月]

yamadoriさん、XF10-24�o良いですね。
丁寧なご連絡ありがとうございます。
（スレ主さん、横レスばっかりでお邪魔して恐縮です）

写りの具合、またどこかで作例をアップして見せてくださいね。

（ここから独り言です）
あれ？14�oってねじ切ってあるからフィルター付くはずだけど。
フォーカスも内部機構なので前玉も回らないから、C-PLフィルターも普通に使えたはず。
広角でフィルターが無理って云うのはニコンの14-24�o・・・。
そしてXF14�oが235gに対してXF10-24�oは400gを超えていたけど・・・、まあ普通に使う分には重過ぎるわけでもないのでいいか。

書込番号：17165259

[yamadori]

	有名な馬防柵の復元物：スケール小さ過ぎ？	歪曲の少なさが気に入っていました

藍月さん

＞あれ？14�oってねじ切ってあるからフィルター付くはずだけど。
＞フォーカスも内部機構なので前玉も回らないから、C-PLフィルターも普通に使えたはず。
＞広角でフィルターが無理って云うのはニコンの14-24�o・・・。

フィルター装着不可は、以前持っていたZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F4.0 のことです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/7-14_40/index.html
（XF14mmはフィルター装着OKです）
歪曲収差がとても少ない名玉でした。
歴史探訪のスナップ記録用としても重宝しました。（重かったですが）

書込番号：17165588

[woodsorrel]

荒川土手	マクロ的椿	夏みかん

＞先の発言の時点で、２３mmより良いレンズとはどのレンズだとお考えだったのでしょうか？

横から口をはさみます(^^;
XF２３mmを使っていませんけれど・・購入予定もないです。
例えばX100の２３mmのほうが優秀と感じているからです。
この写りをみて、XPro1〜X-E2に至っています。ただし単レンズについては別です。

X100（のレンズ）は無理にいうなら屋外フィールド向き（α900＋T*24mmの必要がなくなった）。
XF23mmはいうならスタジオ撮影向きとみたからで、私の用途には向かずX100（S）を使う方が良い。

XPro1と同時に登場した単レンズ３本はどれも使いませんでした、古きフィルムライク指向が強すぎると感じたからです。
しかし、１８−５５mmで設計ポリシーが変わったとみました。予約で購入、以降現在もメインです。
で、最近の単レンズも当初の３本とは変わったとみています。
プロのスタジオ撮影用の方向でより洗練されたレンズ。

XF５６mmも同様と見ていますが、これは予約しています。私的にそういう写りの用途があるからです。
（おそらく屋外フィールドでは使わないと思う、現時点では１８−５５を使う）

ベストレンズ、用途と好みによってころころ変わりますね。

サンプル１　無題１
サンプル２　無題２
サンプル３　雪の降らない東京では大雪となりました。
（50mmという表示になってますがボディの設定忘れです、Makroplanar100mm）
現像すべてSilkypixPro6。

書込番号：17166722

親指AF

[アスペルンみやのきんぐ]

親指AFってできますか？

書込番号：17158492　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

AFモードをMFにセットしてAF-Lボタンを押せば親指AFになりませんかね？

X100では常にそうして使っていますけど、違っていたらごめんなさい。

書込番号：17158708

[アルノルフィニ]

kyonkiさんのご指摘通りです！

書込番号：17158848

[小鳥]

　guu_cyoki_paaさんって結構robot2さんにツッコミますね〜。
　robot2さんはシャイなんであまり突っ込まないで下さい。
　実際持っているけど使い方を知らなかっただけかも知れないですよ（たぶん違う）。

書込番号：17159125

AF-「C」 使っていますか？

[パパ_01]

皆さんこんにちは。

E2気に入って使っています。

さて、AFモードですが、動きものにはAF-Cのはずですが、ちょっと頼りないかな、
という感じです。

普通にとるにはSモードですが、子供の様な動きものを撮る時でもSモードで置きピンの方が
確率が高いんじゃないか？と最近思い始めています。

顔認識は良いんですが、AFが顔認識したまま付いていかない、顔認識の切り替えがめんどい、
しかしながら顔認識AFは優秀でバッチリくるが下向くと迷ってしまう。

皆さんどんな使い方していますか？
よろしくお願いします。

書込番号：17147411

[不比等]

子供撮り専門の
私にとって、とても関心の強いテーマです。
あ、私はフジさんのカメラはカルディアしか使ったことがないですが…(汗)

AF-Cがフツーに使えるのは、私の経験の範囲だとニコワンだけなんですよねぇ。

例えは、パナ機だと、タッチAF(タッチシャッターではない)&AF-Sでガシャ押し、が撮りやすいと思います。おそらくオリ機も。

これがソニーだと、タッチAFがないので、予測要素の必要性が強くなります。

キヤノンのMだと、うわぁぁぁぁムリムリ！だったんですけど、M2が店頭で触ると意外に俊敏なので、イケるかも？と思わせます。

話が散らかりましたが(汗)
23mmと56mmに強く惹かれる今日この頃…
このスレに注目しとりますm(__)m

書込番号：17147623　スマートフォンサイトからの書き込み

[OBK48MM]

ワタクシも子供ばっかり撮っているので、不平等さん同様、このスレに注目しております(^^)。

書込番号：17148028

[コンレンジャー]

はじめまして。
私も9割方子供撮り（2歳）です。

フジ機はこのx-e2が初で、まだ購入して2週間ほどです。レンズは35mm1.4です。

先日1泊2日の旅行で使用した感想にはなりますが、スレ主様と同じ感じですね。

ハイチーズといった場面では顔キレイナビは良く撮れますし、人に撮ってもらう状況でも今までの一眼レフの時のようなピントは大丈夫かなどの心配はかなり減りました。

ただ、やはり子供の自然な姿を撮ろうと思えばAF-Cに顔キレイナビでは間に合わなかったり、顔が横向き下向き等では反応せず、顔キレイナビをOFFにするのも手間でダブルでイライラしてしまいました。

やはり、皆さんが言うようにワンタッチで顔キレイナビの切り替えが出来ればなぁ。
そんな訳で私も自分で撮る時はAF-Sで使用しております。

しかし、編集要らずの人肌の美しい写りには惚れ惚れしますね。これでAFが強ければなにも要らないのになぁ。

書込番号：17148110　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

AF-Cはまったく使っていません。
たぶん、50％がAF-Sで50％がMFかな。

その心は、素早く動く物相手の撮影には他社の一眼レフを持ち出す習慣となっているからです。
フジのX-E2の役割としては、日常のスナップ中心となっています。

その上、我が家の場合、愛らしかった娘たちももういっちょ前の大学生と高校生になってしまったので、断りなくカメラを向けると無言の威圧で拒絶されます。
ちょこまか動き回っていた時代ならAF-Cの効果を試していたかもしれませんが、今となっては不要なんです。

友人なども時に撮りますが、ゆっくり動く的なので、普通にAF-Sですね。顔認識に至っては、まだ試してすらいません（とくに必要を感じないから）。

だいたい、スペックからしてAF-Cなら連写で秒3コマですし、試す気にもならないというか・・・。

と云う訳で、X-E2は静止相手のスナップをJPEG専用でさりげなく撮ることに専念していますので、最近評判のX-T1のAF-Cの食いつき能力には耳を傍立てている今日この頃です。

（あ、親戚のちいさい子供たちとかはしゃぎまわる小動物を写す際には、フルサイズでISOを上げて高速SSに頼ります）

書込番号：17148221

[じじかめ]

私はニコン機ですが、殆どAF-Sで使っています。（流し撮りも）

書込番号：17148460

[Twins_パパ]

X-E2では無くX-E1で申し訳ないですが、AF-Cは全く使っていません。
我が家が6才の双子と3才の3人でが、3人があっちこっちに動き回りAF-Cでは追い切れませんでした。

今は、レンズにより変わりますが、XF35mmでは、AF-Sが40割でMF60割です。
MF時は、AF-Lでピントを大体合わせて、MFアシストのピーキング機能で子供の動きに合わせて自分が微妙に前後に動いてピントを合わせるか、ピントリングで合わせています。

XF23mmでは、AF-Sが100割で、微調整はクラッチ操作でMF動作を変え、ピントを微調整しています。

ただ、上記の方法でも一瞬のチャンスを逃すことが多く、顔認識AFに興味があります。

ワンタッチで切り替えが出来るようになると、かなり顔認識AFは使いやすくなりますか？
また、複数人の場合、顔認識AFの動作はどのような感じですか？

書込番号：17149500

[たぬきZ]

X-E2にはハイパフォーマンスモードがあるそうですが、オンにされていますか？

書込番号：17150619

[コンレンジャー]

書き忘れてまして、すいません。
私はハイパフォーマンスモードを最初からオンでして使用しております。

書込番号：17150666　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

おはようございます。
スレ主のパパ_01です。

残念ながらあまり情報が集まりませんでした。
ただ全く同じ感想というのがコンレンジャーさんの文章です。
顔ナビの切り替えもそろそろ対応してほしい所です。

>>不比等さん

あまり情報が集まらず申し訳ありません。
私も室内やアイススケート場でAF-Cを試してみましたが、
お世辞にも「使える」と言えません。
置きピン「AF-C」の方が良いかもしれません。

ただシャッターは押せますし、連写で3割くらいならOKもあります。
速い動きは確実に無理です。
犬と歩きながら散歩、子供の乗馬、など動きの決まってるもの、
軽く歩くくらいのスピードなら確率は上がると思います。
パナのGX1+45-175�oではシャッターすら切れない状態が多かったので
それに比べるとかなりマシです。

私は10-24�oにするか14�o+23�oにするか悩んでいます。春までには欲しいです。

書込番号：17154551

[パパ_01]

>>OBK48MMさん

おはようございます。
走り回る子は無理です。
あとレフ機でもですが方向性の決まってない動きはかなりAFついていきません。
置きピン+高速連写で対応しています。

>>コンレンジャーさん

おはようございます。
ため息が出るほど同じ感想です。イライラ感まで似ています。
しかし顔ナビのピントの良さは素晴らしいですね。
キレキレですもんね。
あれは選択AFより良いですよ。
良いカメラだからこそ、あれこれ注文してしまいます。
顔認識AF切り替えは早く対応して欲しいですね。

書込番号：17154600

[不比等]

パパ 01さん、ユーザーのみなさま、ありがとうございました。十分に参考にさせていただきました。
顔ナビキレキレはグッときますね（汗）

私の場合は、標準スコープ引っ張り出してビームライフルばひゅーーん！ばひゅーーん！ってのは、一眼レフでって割り切っています。
それよりも、バルカンをわぁぁぁぁっー！ってばらまいたり、ビームサーベル振り回したりってのをミラーレスに求めていますので、オートロック（顔認識）が私にとっての重要ポイントなんですよ。

気になった機材は試すべしってスタンスなんですけど…

チルト欲しいけど、M1とA1は旧AFだし…
T1はさすがに高すぎるし…
E2にはチルトついてないし…

でうぅぅーーん…と悩む毎日です。
私の場合、レンズは23mm1本でいいんですけどね。

書込番号：17154668

[パパ_01]

>>藍月さん

おはようございます。
お子さんは大学生ですか〜無言の威圧、、、こわいですね。
多分、うちも数年後にはそうなります。
次は我が身です。。

X-E2のAF-Cはゆる過ぎです。
T1はどこまで食いつくかと思いますが、それが売りではなく、
ファインダーが売りみたいですね。
私はあまり一眼レフタイプは好きではないのでE2です。

>>じじかめさん

へ〜そうなんですか。
撮れるもんなんですね。なんかE2はAF-Sの方がAFスピード速く感じます。

書込番号：17154717

[パパ_01]

>>Twins_パパさん

こんにちは。
3人のお子さん可愛い盛りですね。
その反面、大変だと思います。

撮り方すごくオリジナルですね。すごく使いこなされていますね。
私はMFにするとトロ過ぎるので今のところはAFオンリーです。

>ワンタッチで切り替えが出来るようになると、かなり顔認識AFは使いやすくなりますか？

E1には確か顔認識AFはなかったと思います。
この顔認識AFはすごいですよ。キレキレシャープに写ります。
手動で選択AFより確実にピントが合います。
ワンタッチで顔認識AFが使えるようになりますと子供撮りメインの方は相当な武器に
なるはずです。
私の場合、子供（家族）+風景と楽しんでいますが、切り替えがめんどくさいです。
顔は選択AFより確実にきますので、切り替え対応が早く欲しいですね。

家内+子供2人でも3人分の顔認識をしますよ。
絞り加減、被写体（子供達）の距離でどちらかにボケが出来るかも
しれませんがそれは試してないです。
室内でも楽ですよ〜。

>>たぬきZさん

いつもオン状態です。
多くの人がそうしてるんじゃないかな〜と思います。

書込番号：17154973

[パパ_01]

>>不比等さん

パパ_01です。
お役にたてずにすいません。

チルトは確かに欲しいですね。
しかし重量が重くなるのは嫌です。
M1とE2はあまり重量変わりませんからE2がチルトになるともっと重たくなるんでしょうね。
E2のひんやりボディも高級感があり気に入っています。

XF23�oは魅力的で私も狙っていますよ。

書込番号：17155102

キットレンズの次に購入するのは？

[オキワン]

主たる用途は､風景と子犬の撮影です｡
OISのあるキットレンズでそこそこ満足していますが､ステップアップしたいです｡
そこで次のレンズを考えているのですが､犬的には35mmが良さそうですし､でもより新しい23mmの方がAFも早く使い勝手も良さそうにも思えます｡
画角が違うので風景なら23mm､ポートレイトなら35mmにしろと言われるかも知れませんが､そこはビギナー､楽しみながら悩んでおります｡
レンズ板ではなく両方使っておられる方がいそうなこちらに質問する次第です｡勿論､一方を愛用しておられる方の御意見も聞きたいと思っています｡よろしくお願い致します｡
(小生､X-E2を使っております)

書込番号：17153193

[まるぼうず]

オキワンさん

こんばんは。
今日まさに23mmを入手しました。
適当な比較ではありますが、23mmの掲示板に35mmとの比較を投稿しました。
全く参考にならないとは思いますが、よかったら見てやって下さい。

書込番号：17153252

[＃４００１]

こんばんは♪

キットレンズの次に・・・35mmF1.4Rを買いました♪
私、ニコン使いなんですけど・・・
ニコンだとこの手のレンズは、10数万円コースなんで・・・

それが・・・たったの4.5万で、この描写が手に入る♪

23mmも・・・他社の24mmF1.4なら20万円近い価格ですから・・・

いずれにしても、これぞXマウントの醍醐味♪・・・と言えるレンズだと思います♪

書込番号：17153650

[オキワン]

まるぼうずさん
拝見しました｡確かに最新式だけあり23mmの解像力はエグイほど素晴らしいです｡画角に不満がなければ23mmかなぁと思う次第です｡

＃４００１さん
そうなんですよね､5万円以下で素晴らしいレンズが手に入るんですよね｡
単焦点の後には55−200mmを買おうと思っているので35mmなら10万円以下で揃えられるので一緒に買えそうです｡ワインボトル見るとホントそれだけで旨そうです呑みたくなります｡

書込番号：17153723

[あふろべなと〜る]

昼間Ｅ２ならぬＥ１を買ったけども…

レンズ１本も買わないでＦマウントアダプタだけ買ってきた

６０／２．８マイクロで花でも撮ろうかなと♪

そんな変態もいるってことで（笑）

書込番号：17153911

[salomon2007]

まあまあアフロさんX-E1逝っちゃいましたか^o^/。マクロ撮影なら像面位相差AF無くても問題ないですからね。

やはりミラーレスには単焦点が一番似合いそうですね。パンケーキほどに薄くなくてもズームよりは短いですから外観もすっきりしてなんとなく撮ってる自分にうっとりなんてね^o^/。
自動車も乗ってる時は外観など見れないのに外観の格好良さに引かれるのと似ているかも。

書込番号：17153931

[あふろべなと〜る]

Ｅ１からＥ２でＥＶＦの改善がなかったので…
それならＭＦでは全く問題ないのでマクロでまず使おうかなってとこですね♪

Ｆマウントレンズはそこそこあるし、タムロンのＭＦレンズもあるし（笑）

Ｓ３ｐｒｏと撮り比べしてみますよ♪

書込番号：17153960

X-E2、X-E1、X-M1辺りで迷っています

[藍川水月]

こんばんは。
　現在、メインではキヤノンの5D3、5D2を使っています。
　以前はAPS-C機も持っていたのですが、すべて手放してしまいました。

　しかし、いざフルサイズオンリーにしてしまうと、やっぱりちょっとした持ち出しには
重く感じてしまい、軽いカメラも欲しくなってきました。

　もともと、デジ一を買う前はフジのコンデジを使用していて、フジの色合いなどが
好きだったため、フジにひかれています。

　もともとは、そこまでサブにお金をかけるつもりもなかったので、せいぜいX-M1かと
思っていたのですが、X-M1のダブルレンズキット(ズームとパンケーキのほうです)の
値段とX-E1のレンズキットがあまり値段の差がないことに気付きました。

　お手軽に使うだけなら、X-M1の方がA,S,M,Pのダイヤルがあり今使っているカメラに
操作系が近くていい気もするのですが、普段AとMをメインで使うので、
その切り替えが楽そうなX-Eシリーズの操作系も便利そうかなと感じ、見た目も好みで、
ややX-E1にひかれてきました。

　そうなると、今度は新しいX-E2も気になりだしまして…＾＾；

　カタログ等を見た感じだと、X-E1とX-E2の違いは、

　・センサー、画像エンジンが新しくなった(AFの改善。画質も?)
　・操作系の改善(露出補正幅、ピーキングなど)

　といった感じに思えたのですが、X-Eシリーズにするのであれば、差額分出してでも
X-E2の方がいいのでしょうか。
　上記程度の差ならば、画質が劇的に進化していなければ、無理せずX-E1でも十分な
気もしていますが、｢ここの違いが大きい!」というところはあるのでしょうか。
　画質差や機能など、実際に使っている方にご意見いただけたらと思います。

　また、X-M1とX-Eシリーズで「こっちがお勧め!」という点があれば、それも教えていただければ
幸いです。よろしくお願いいたします。
　今のところ、それぞれの機種について、下記のような点が良さそうなのかなと思っています。

　X-M1の良さそうな点
　　・操作系が今までのカメラに近い
　　・液晶が可動する（今まで可動液晶カメラを持っていないので1台くらいあると便利そう）
　　・パンケーキレンズも手に入る（単品で買う気になる値段ではない。画角が使いやすそう）
　　・画質的にはX-E1と同じ?

　X-Eシリーズの良さそうな点
　　・操作系は大きく異なるけど、使いやすそう?
　　・デザインやホールド感がこっちの方が好き
　　・ファインダーがある
　　・レンズが若干だけど明るい

長文、失礼しました＾＾；

書込番号：17130045

[萌えドラ]

私もスレ主さまと同じ内容で悩んでます(汗)
なので、このスレで勉強させて頂きます。

ありきたりなスペック上の違いだけじゃない、
実際に使っている方達のリアル使用感などが聞けると有り難いですm(_ _)m

書込番号：17130077

[パパ_01]

>>藍川水月さん
>>萌えドラさん

おはようございます。
現E2ユーザーです。レフ機は60D使っています。


やはり重いのはしんどい面あると思います。
M1とE2ですが、作り（質感）が違います。
M1はプラスティッキー、E2はそうではありません。高級感あります。
実際持ってみると良く分かると思います。
しかし本体ボディの重量はあまり変わりません。

M1の良い所はチルト液晶で便利だと感じました。しかしファインダーがありません。
レンズキットもM1は「XCレンズ（軽い）」E2は「XF」レンズです。

E1との比較ですが、やはりデジタル物は新しいのを選んでおいた方が良いです。
E1とE2は使う人によっては「別物」と感じるかもしれません。

※E1とE2の画像を語る方がいますが根拠がなく荒れるのでスルーしてください。

現在レフ機を使ってるのであれば、ある程度「サブ」に扱うつもりで購入した方が良いと思われます。
その理由は「まだ動体に対してのAFが弱い」からです。
ほかのAFは全く問題なくストレスもありません。

私がE2選んだのはファインダーとM1のプラスティッキーとの質の差です。
E2は顔認識AFもあり便利ですよ。

書込番号：17130496

[yamadori]

藍川水月さん
　私の購入順はX100S、X-E1、X-E2（X-E1を買替）で、X-M1は持っていません。
以下、コメントです。

１．X-E1、X-E2のキットレンズXF18-55mmは他メーカーの普及版単焦点を凌ぐ写りです。
　（私が持っているマイクロフォーサーズのミドルグレード単焦点よりもXF18-55mmの風景撮影結果が遙かに良好でした）
　　もっともX-M1キットレンズとは比較していませんが。
２．X-M1とX-E1の選択ポイントで重視するのは、EVFの有無だと思います。
３．X-E1からX-E2に買い替えた理由
・背面液晶の高精細化
・画像処理プロセッサーが進化した（X-E2はX100Sと同じになったので買替前に想像できた）
　(1)　動作がキビキビと改善された
　(2)　MFモードのMFアシストにデジタル・スプリットイメージが追加された
　(3)　点像復元処理が装備された　⇒風景撮影に威力発揮
　(4)　EVFの追随性能が向上
　(5)　AF合焦速度は改善されている

＞X-Eシリーズにするのであれば、差額分出してでもX-E2の方がいいのでしょうか。

キャッシュバックが終わったのでX-E2の価格も下がっています。
私はキャッシュバック期間中に価格交渉して、キャッシュバック\10,000を引いて実質10万円を切って購入できました。
お店を教えることはできませんが、価格.com最安値より安く買える店を探してX-E2を買う方がハッピーだと思います。
ヤフオクでもX-E2ボディの価格が下がり始めていますよ。

※XF23mmF1.4Rはカメラ雑誌での評価が高かったので、価格は高いんですが思い切って買いましたが、
　写りがもの凄く素晴らしく、X-E2の点像復元処理を組み合わせた風景画像には惚れ惚れしています。

書込番号：17130549

[yamadori]

藍川水月さん
パパ_01さん

＞※E1とE2の画像を語る方がいますが根拠がなく荒れるのでスルーしてください。

実際の画像を添付して私が投稿したレビューが参考になるかもしれません。
・E-M５レンズキット+17mm/1.8と、X-E2／XF18-55mmとXF23mmF1.4Rの比較画像です。
　　http://review.kakaku.com/review/K0000575072/ReviewCD=677301/#tab

・http://review.kakaku.com/review/K0000587165/ReviewCD=668303/#tab

書込番号：17130638

[＃４００１]

こんにちは♪

私もニコン使い（D300)で・・・最近X-E2を購入しました♪

最初は、小っちゃくて可愛いX-M1かX-A1買ってみようかな？？・・・って思ったんですけど。。。
やっぱり、「ファインダー」で撮影できるか？出来ないか？？・・・って部分が大きかったです♪

X-M1に外付けEVFがオプションであったなら、X-M1にしていたかもしれません？？（＾＾；；；

ミラーレスに「レスポンスは求めない」前提で、購入検討していたので・・・
チョイとおっとりしているX-M1でも、X-E1でもなんら問題なかったんですけど・・・
画質的にも、そー大差が無いのではないか？？・・・と（＾＾；；；

E1とE2の価格差ね〜〜？？
確かに、全体的にE2の方がキビキビしてるっちゃ、キビキビしてるかも？？
EVFやLVの見え方も・・・比べてみれば、ナルホドって思うところは有りますけど・・・
劇的に違うか？？と言われれば・・・どーだろ？？
特にOVFと比較すれば・・・どっちゃも大差ね〜だろ？？って感じるかも？？（＾＾；；；
でもね〜〜
デジタルの進化って凄いね♪・・・昔のようなEVFの見えにくさは感じませんよ♪随分よくなったなあ〜〜って感じです。

AFもE2だと・・・AF-Sで撮影する分にはストレスフリーです♪
むしろレフ機より快適なくらいで（＾＾；；；
爆速な、M4/3系やNEX系と比較しても遜色ないです。

やっぱり、MF時のアシスト（ピーキングやスプリットイメージ）の違いが大きいですかね？？
これでE2買ったかもしれません（＾＾；；；
銀塩ノスタルジーのハートにズドン！と来ました（笑

結局・・・「SRオート」でも撮影したいのでXQ1まで大人買いしちゃったんですけどね（＾＾；；；
コッチは、室内や夜景も簡単に撮影出来るので・・・カミサンに拉致されたままです（笑

書込番号：17130677

[あなたと夜と音楽と]

こんにちは。

主にニコン機を使用している者です。　5Dmark�Vも使用経験があります。

昨年末に、量販店でいろいろと触っているうちにX-E2の出来が思いのほか良くサブカメラとして導入しました。
撮影スタイルや状況によっては、サブカメラどころかメインカメラにもなる実力を感じ、すっかり魅了されてしまっています。

私もスレ主様同様、サブカメラ（小型で携帯性がよくどこでも持っていけるという意味）なので、お金をあまり使わないという考えで購入しました。
しかし使用してみると、これが使えば使うほど、良く出来たカメラだな〜という感想です。
フジのカメラは操作性が悪いとかレスポンスがイマイチ等の評判は全く気になりません。　使用上の大きな問題点はないと思います。
ですから、当初のお金を費やさない意図に反して、レンズを追加してしまっている状況です。
まあ、あくまで個人的にすごく気にいった、道具が自分に合ったというところですかね。

＞現在、メインではキヤノンの5D3、5D2を使っています

レフ機を御使用の方は、やはりファインダー有りが良いのでは？
日中の戸外での撮影は、液晶のみでは辛いと思いますよ。

X-E2をお勧めしたいですね。

画質については、フジのカメラ新規購入のため、他の機種との言及は避けたいと思います。
個人的に言えることは、私は基本RAW派ですが、E2ならJPG撮りでほとんど大丈夫に感じます。
現状、撮影後は、露出の微調整（明るさ等）だけです。

ご自分の仕様目的や撮影状況をよく考慮されて機種選択なさってください(*^^)v

ご参考まで

書込番号：17130679

[武蔵野Boy]

確かにX-E1は価格的に魅力ですね！急ぎ必要ならE1でも良いかも。因みにX-E1の生産は中止しましたので、今がほとんど底値に近いのではないでしょうか。

お急ぎでないならX-E2はX-T1発売後に価格が更に下がりそうなので、もう少し待ってから購入が良いのでは。

RAW現像をするなら14bitRAWのE2が良いです（E1は12bitRAW）近くAdobeがフジのフィルムシムレーションに対応するという噂もありますし…。そうなれば12bitRAWのE1だと取り返しがつかない気がします（あくまでRAW現像する人にとって）

被写体の色記憶としてメイン機材に帯同させるなら、いっそX-A1も良いですよ。一度A1の板も覗かれてみてはいかがでしょうか？


yamadoriさん

XF23�oF1.4Rって点像復元処理に対応してましたっけ？ヴァージョンアップ見逃していたかも…(￣∇￣;)

書込番号：17130709

[khaos_pandora]

私も。５D�V、７Dのユーザーです。この1月にX-E2を買ったばかりのE2初心者ユーザーですが。もともとフィルムカメラはCONTAXを使用していましたので、CONTAXのレンズ資産があり７Dに変換コネクターで使用していました。

ただ７Dも結構重量があるので、もう少し軽いボディで変換コネクターが使えフィルムカメラの様に絞り、シャッタースピードを自分の意図通りに操作する楽しみがもてるだろうとの思惑でX-E2を選びました。

使用感としてはストラップをハンドストラップにして持ち歩いているのですが手が大きいせいかホールドするとマクロバタンやら、メニューボタン、AFボタンなどにどうしても触れてしまうようで、片手持ちで歩いているうちに設定が切り替わったりしてしまうことがあり、F-Fotoのサムグリップを装着しました。

あと、どうしてもファインダーで構図を決めたい派なので右目でファインダーをのぞくのですが、光の加減でアイセンサーが反応したり、しなかったりで見にくく感じます。左目で見れば問題は起こらないのですが、視度補正ダイヤルとアイセンサーの位置を反対にして欲しかった。

後ファインダーのアイピースもう少し目に密着できるように大きく作れないかな？と思います。逆光時、光が目に入ってしまいきちんとピントを合わせるのが難しいことが有ります。

新しくX-T1がでましたが軍艦部もありその辺の不満は無いと思えるので、そちらにも食指が。う〜ん貯金しよ（＾＾；

書込番号：17130750

[藍月]

藍川水月さん、お久しぶりです。
（よく似たお名前なのでなんとなく記憶があります）

前はX-E1を愛用していましたが、X-E2の発売で入れ替えました。

X-M1は良さそうですが、使った経験はありません。たぶん他の方のご指摘のとおり、ファインダーの有無+チルト液晶モニターの判断と、サンプルの画質をどうお感じになるかだと思います。


X-E1　VS　X-E2　についてはこれらの資料がご参考になるかな。

・デジカメワッチのレビュー：　→　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131118_623375.html
・フォトヨドバシの実写サンプル：　→　http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xe2.html
・富士フィルムＨＰのX-E1から進化した項目一覧（沢山あるので書けない。カタログと同じ情報です）　→　http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/features/page_04.html

X-E2はX-E1発売後に富士さんが頑張ってユーザーの意見を聞き取って、可能な限り改善しましたという感じなので、操作していてストレスは減りました。比べてみてここが決定的に優れている！ということでな無いので説明し難くて申し訳ないですが、あちこち便利になったのでトータルでもう戻れないというのが本音です。35�oの性能は抜群なので、単焦点レンズ1本つけて普段使うには最適です。

書込番号：17130752

[yamadori]

武蔵野Boyさん
＞XF23�oF1.4Rって点像復元処理に対応してましたっけ？ヴァージョンアップ見逃していたかも…(￣∇￣;)

私のX-E2とXF23mmF1.4Rのバージョンは最新で、点像復元処理効果を確認しています。
X-E2の初期バージョンでXF23mmF1.4R非対応かどうかは判りません。
　ボディバージョン：1.10
　レンズバージョン：1.00

書込番号：17131102

[ぞうさん８]

当方も同じ理由でX-E2を買いました。

メインは5D3ですがやはりスレ主さんと同じ用に普段使いは重たく大きいので気合いの入った時しか持ち出しませんよね。
なのでサブというかスナップ用にと5D3より小さく軽くレンズも使い回せるようにとkiss X7を買いましたが、結局手持ちのレンズを付けるとバランスが悪く（レンズが重いのでフロントヘビー）kiss X7を手放し、その他の小さめの一眼デジ（PENシリーズ、OM-D、NEX）を実機を触り色々探しました。結果、画質とレスポンスの良いX-E2を買いました。

ただ、普段5D3を使い慣れていると、X-E2はAFが遅いです。遅くて迷います。動く被写体を撮るにはあまり向いてとは言えませんが、静物を撮るには最高のカメラだと思います。ノイズも少なく出してくれる絵は5D3すら上じゃないかと思うくらいです。カメラも素晴らしいけど、フジのレンズが更に素晴らしいのかと。

X-E1とX-E2を比べるとやはりAFの速度が向上している様なのでX-E1だと更にAF性能に満足いかないかもしれません。後は液晶の大きさでしょうかね。E1だと2.8inch E2だと3.0inchです。

私の場合、E1やE2とM1を比べた場合、ファインダーが必要かどうかだけでした。
私はファインダーが必須だったのでE2を選びました。
ファインダーがいらなければM1で良い気がします。

後は実機を触って自分の手の大きさにしっくりくるカメラを選べば幸せになれる気がしますｗ

5D3とXシリーズを比べると、実機を触った場合、各レスポンスは5D3には遠く及びませんので同じカメラと思わないで選択することも忘れずにｗ

ちなみに私は、レンズキットのX-E2とXF35mm F1.4を買いました。

書込番号：17131346

[ジージのお遊び]

武蔵野boyさん
＞近くAdobeがフジのフィルムシムレーションに対応するという噂もありますしー

嬉しい情報ですね。　出所はどこでしょう。
また具体的になったら情報あげて頂けるとありがたいです。

書込番号：17131686

[I'mtheMasterofmyFate]

ジージのお遊びさん

>嬉しい情報ですね。　出所はどこでしょう。

http://www.fujirumors.com/adobe-improved-x-trans-support-soon/

書込番号：17131753

[価格．comの天使]

私はX-E2のボディを買いました！
Wi-Fiとか意外と便利そうです。あとは露出が±3なところとか。

色はシルバーです。ブラックと迷いましたが、妹にシルバーの方が良いと言われたので。

X-E2,X-E1は上から見ると超絶イケメンです。
なのでこの２機種がいいと思います(笑)

写りもといいたいところですが、レンズがカメラのキタムラに届くのが最短で明日。
なので化粧箱の上において崇めているところです。

他にオススメの使い方があれば教えてください。

書込番号：17131830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジージのお遊び]

I'mtheMasterofmyFateさん

情報元、有難うございます。
富士のおまけ現像ソフトより早く対応しそうですね。
さすがadobe.

書込番号：17131935

[藍川水月]

　皆様、ご返信ありがとうございます。

＞萌えドラさん

　最近は製品のサイクルも早く、いつの間にか種類も増えているので、
油断していると何が何かわからなくなってきますよね^^;
　大幅なバージョンアップはともかく、X-E1からX-E2のような変更は、
実際に使って見ないと差がわかりづらそうな気がします^^;

＞パパ_01さん

　ありがとうございます。
　作りは大分違いますよね。

　やはりファインダーの有無は大きなポイントになりそうですね。

　キットレンズの差も、明るさといい、操作性といい
意外と差がありそうですね。

　おっしゃる通り、基本的にフジを買っても
サブの扱いで考えています。
　動体や本気撮影では、5D3を持ち出すと思います。


＞yamadoriさん

　ありがとうございます。
　キットレンズは、作りもいいですし、X-Eシリーズのキットレンズは
明るさも1段明るくて良さそうですね^^

　E1とE2の比較もありがとうございます。
　実際に買い替えられた方のご意見、とても参考になります。

　単焦点シリーズも良さそうですよね^^
　それが気になるがゆえに、X-E1で妥協して、レンズに回した方がいいかもと
悩んでしまったりもします^^;

　レビューも参考にさせていただきますね^^

＞＃４００１さん

　ありがとうございます。
　同じような悩みを経て、X-E2にされたのですね。
　確かに、外付けEVFがあれば私も悩まなかったかもしれません。

　E1とE2の差ってやっぱりそんなものですかね^^;
　そんな気もしつつ、3万近い価格差だと、安い方買って
レンズ貯金に回した方がいいんじゃないか…なんて思っちゃいます^^;

　確かにスプリットイメージは良さそうですよね^^
　とはいえ、先日ヤシコンのプラナー50�oF1.4手放しちゃったばかりなんですが^^;
　もったいないことしたかな^^;

＞あなたと夜と音楽とさん

　ありがとうございます。
　やっぱりX-E2良さそうですね^^
　私も、画質が気に入ればスナップや旅カメラとしては、
メインで使えたらいいなと妄想しています。

　やっぱりファインダーの有無は大きいですかね^^;
　そこは確かに一番気になっているところです。

　操作性やレスポンスに関しては、シグマのDP1を使っていた
事もありますし、それ以下でなければ大丈夫だと思います(笑

＞武蔵野Boyさん

　ありがとうございます。
　ですよね。なので、X-E1にするなら今しかないと思い、相談させていただきました。
　確かに、X-T1発売するとX-E2は安くなりそうですよね＾＾
　とはいえ、そこまで待ってしまうとX-E1は底値過ぎて高くなってる可能性もあるので、
悩ましいですね^^;

　実は、X-A1は最初に検討していたんですよ。
　ただ、キットレンズが安っぽかった(というより、X-M1以上のキットレンズの作りが良すぎた）事と、
センサーがフジ独自のX-Trans CMOSじゃない（せっかくなら、フジ独自のセンサー＋絵作りがいい）事で
候補から外れました^^;
　確かに、ただただお手軽なサブ機を求めるなら、X-A1が一番理にかなってる気がするんですけどね^^;

＞khaos_pandoraさん

　ありがとうございます。
　私も手が大きい方なので、参考になります。
　この辺りは、量販店でいじる程度だと、意識していないと気付けないポイントですね。
　今度そのあたりを意識していじってみようと思います。

＞藍月さん


　ありがとうございます＾＾　
　私も、よく似たお名前だと思って記憶しております。

　わかりやすい記事のご紹介ありがとうございます^^
　参考にさせていただきますね。

　＞あちこち便利になったのでトータルでもう戻れないというのが本音です。

　5D2に5D3を買い増しして、連写等はあまり使わないのですが、
同じような感想を抱き、5D3ばかり使うようになったので、
なんとなくわかる気がします。

　X-E1買っても、気にはならないけれど、X-E1に慣れてからX-E2触ると、
「いいな〜」って思っちゃうんでしょうね^^;

＞ぞうさん８さん

　ありがとうございます。
　同じような境遇なのですね。参考になります。

　AFについては、量販店で試しても、確かに迷ったりするシーンは
ありました。
　とはいえ、世間でAF遅いと酷評されているEOS Mでも、（量販店でいじったレベルでは）
それほど気にならなかったので、何とかなる気もします^^;
　とはいえ、X-E1とX-E2でどの程度進化したかは気になる部分ですね。

＞価格．comの天使さん

　ありがとうございます。

　確かに、露出補正幅が±3EVあるのはうれしいところですね。

　皆様、ありがとうございました。
　皆様のご意見を参考に、もう少し悩んでみます。

書込番号：17132080

[よびよび]

藍川水月さん

こんばんは〜

ＥＯＳメイン（１Ｄ�W、５Ｄ�U、７Ｄ、フィルム機２台）ユーザーです
Ｆｕｊｉの色使いの評判が気になり、まずＸ−Ｍ１レンズキットを購入し
色にハマって、数か月後、Ｘ−Ｅ２も購入に至りました。
今となっては、気軽に持ち出すのは、Ｆｕｊｉばっかりです。
キヤノンではなかなか出ない発色です。
最初違和感を覚えるかもしれませんが、慣れてくると、キヤノン機では物足りなくなるかもしれません。

どちらでもよいから一度お試し下さい。

さて、両機の差ですが、どおちらも一長一短で悩むと思います。
写りに関しては、高感度含めてあまり差は感じられません。
十分どちらも良いです。

ということで私は使い分けを行っています。

Ｘ−Ｍ１
・標準ズームメイン
・バリアングル液晶を生かした撮影
・操作性は、確かに今までの一眼レフに近いです。ただ、露出のレバーはくるくる回り易いので注意です。
・Ａ（絞り優先）モードがあるので、BODY側で絞りの設定ができます。
　当然、絞りリングの付いたレンズだと、レンズ側でも絞りは変えられます。

Ｘ−Ｅ２
・望遠メイン、特に55-200を使うときは、しっかりファインダーをのぞきながら構えたい時
・マウントアダプターでマニュアルフォーカスする時、ファインダーの方が見やすいです。
・操作性は、ボタンが多すぎて、知らないうちに、いろいろ触ってしまいます。
・絞りリングの付いたレンズだと、BODY側での絞り設定ができません、
　もしレンズ側で絞りをオートにする、Pモードあるは、TVモードになってしまうようです。
　絞りリングのないレンズだと、当然BODY側での絞り設定になります。

操作性：違和感なく気軽に使えるかなあと思えるのはＸ−Ｍ１
機能性：ファインダーを覗いてて、しっかり構えて撮影の場合は、Ｘ−Ｅ２

どちらが、自分のスタイルに合うでしょうか？

ちなみに、Ｘ−Ｔ１もですが、ハイスピードシンクロが出来ないのが、
ポートレートのＦｕｊｉなのに、残念です。

書込番号：17132983

[yamadori]

よびよびさん
＞ちなみに、Ｘ−Ｔ１もですが、ハイスピードシンクロが出来ないのが、
＞ポートレートのＦｕｊｉなのに、残念です。

ハイスピードシンクロが必要なときは、レンズシャッター機のX100Sを使っています。
焦点距離の短さには目をつぶってますが・・・・・

書込番号：17133030

[よびよび]

横レスですみません

・yamadoriさん
　すばらしい、X100Sだと1/2000までいけるんですね〜
　今後のレンズ交換式にもファームアップで対応してくれると
　うれしいのですが・・・
　どれかのレンズ限定でもいいです、XF56mmF1.2Rには必要と思うんですが
　

書込番号：17133256

[まるぼうず]

横レスすいません。

＞yamadoriさん

別スレだった思いますが、FUJIの純正ストロボのTTL調光が
素晴らしいとお書きになっているのを読みました。
私はX-E1からX-E2に買い換えた際、内蔵ストロボの調光が大変良くなっているのを実感しましたが、
外付けストロボの調光でも、X-E2は改善されたと思われますか？

以前、OM-D E-M5+純正ストロボFL-600Rの組み合わせが
ガッカリだった経験があるもので・・・。
まあそれまでに使っていたNikonの調光が素晴らしすぎて、
よけいにガッカリしたのだと思いますが。

書込番号：17133293

[yamadori]

まるぼうずさん、こんばんは

＞別スレだった思いますが、FUJIの純正ストロボのTTL調光が素晴らしいとお書きになっているのを読みました。
＞私はX-E1からX-E2に買い換えた際、内蔵ストロボの調光が大変良くなっているのを実感しましたが、
＞外付けストロボの調光でも、X-E2は改善されたと思われますか？

X-E1の試用期間が短かったので、厳密に比べませんでした。（X-E1でも調光精度が悪いと感じませんでしたが）
X100Sも調光精度が良いですね。

＞以前、OM-D E-M5+純正ストロボFL-600Rの組み合わせがガッカリだった経験があるもので・・・。
＞まあそれまでに使っていたNikonの調光が素晴らしすぎて、よけいにガッカリしたのだと思いますが。

ニコンのD800E、D5200を使っていますが、F5、F100、D200、D300の時代からニコンのTTL調光精度は凄く良いと実感しています。（CANONは使ったことがないのでコメントできません）

オリンパスはE-1、E-300を使っていたことがあるのですが、純正外付けストロボのTTL調光が大きく外れることが多かったですね。
このためサポートセンターに「TTL調光に、被写体までの距離情報を加味していないのではないですか？」と問い合わせたところ、
「そうです」と回答をもらいました。

私もOM-D E-M5とFL-600Rを持っていますが、やはりTTL調光精度は期待外れでした。
カメラシステムが素晴らしいのに残念なんですが、実際に感じたことですから、改善度合いが少ないようですね。

それにしてもNIKONのストロボコントロールの優秀さには、助かっています。
フジのｉフラッシュもニコンに続く優秀さなんですが、ストロボをカメラから離したワイヤレスTTL発行機能がないのが残念です。
仕方がないので、カメラからストロボを離す場合は、よしみカメラの延長コード MU-55 を愛用しています。

書込番号：17133860

[まるぼうず]

yamadoriさん

おはようございます。
大変丁寧なレスありがとうございます。

やはりNikonのストロボ調光は別格でしたね。
私はF90X、F100、D1X、D2H、D200、D300、D7000でその時々の最上位の
純正ストロボを使っていましたが、調光に不安を感じることはほとんどなく、
内蔵ストロボ+外付けの多灯発光でも簡単でした。

フジもNikonに続く優秀さとは心強いです。
使用頻度がそう高いわけではないので、購入は後回しになりがちですが、
そのうち外付けストロボも買う予定です。
3機種ありますが、調光は同等なのかサイトの説明では分からないのが困りますね。

ありがとうございました。
スレ主様、すいませんでした。
m(__)m

書込番号：17134233

[yamadori]

まるぼうずさん
（スレ主様、横スレごめんなさい）

＞やはりNikonのストロボ調光は別格でしたね。
＞私はF90X、F100、D1X、D2H、D200、D300、D7000でその時々の最上位の
＞純正ストロボを使っていましたが、調光に不安を感じることはほとんどなく、
＞内蔵ストロボ+外付けの多灯発光でも簡単でした。

ニコンのストロボは未だSB-800を愛用中です。
壊れたらSB-910にするつもりですが、野山歩きの山野草撮影の際、メラから離して主役の上から太陽光に擬してストロボ発光させることが多いので、大きくなったSB-910より小ぶりのSB-800が使いやすく重宝しています。

＞フジもNikonに続く優秀さとは心強いです。
＞使用頻度がそう高いわけではないので、購入は後回しになりがちですが、そのうち外付けストロボも買う予定です。
＞3機種ありますが、調光は同等なのかサイトの説明では分からないのが困りますね。

三つ目を注文し入荷待ちなので、試写したらレビュー投稿する予定です。

横スレでお騒がせし、申し訳ありませんでした。

書込番号：17136185

[武蔵野Boy]

yamadoriさん

23ｍｍF1.4の件ですが点像復元処理に対応していました(^_^;)Lens Versionが1.00で勘違いしてました。
この場をお借りしてお詫びとお礼申し上げます。

ついでにフジのクリップオンストロボの件ですが、「バウンスに対応しているのは1機種（機種名忘れましたが大きいタイプ）だけ」で合っていますか？

スレ主さま　横スレごめんなさい。

書込番号：17142578

[yamadori]

武蔵野Boyさん、こんにちは

＞23ｍｍF1.4の件ですが点像復元処理に対応していました(^_^;)Lens Versionが1.00で勘違いしてました。
＞この場をお借りしてお詫びとお礼申し上げます。

お詫びなんてとんでもないです、23ｍｍF1.4Rでの点像復元処理は風景撮影に威力発揮大です。
開放F1.4から4段〜5段絞り込んだF8、F11でも周辺部までカッチリ写ってくれるのはトテツもない名玉だと勝手に思い込んでいます。

＞ついでにフジのクリップオンストロボの件ですが、「バウンスに対応しているのは1機種（機種名忘れましたが大きいタイプ）だけ」で合っていますか？

回答：バウンズ対応ストロボは次の二機種です。
・EF-42　ガイドナンバー最大42（ISO100・m）／バウンズ角度：上90°、左180°、右120°
・EF-20　&#8226;ガイドナンバー20（ISO100・m）／&#8226;バウンス角度：上90°

私は小型のEF-X20とEF-42を使っています。（EF-42は価格も\22,000と安かったので追加購入しました）

書込番号：17142731

[武蔵野Boy]

yamadoriさん

早々ご丁寧な回答に感謝します。

EF20もバウンス撮影に対応しているのですね。ありがとうございました。

XF23�oF1.4Rの件も然りですがちょっとした調査を怠けてついつい甘えてしまいました（反省）甘えついでにあつかましくもファン登録させていただきました。これからもどうぞよろしくお願いします。

P.S.

私もSB-800使っています。SB-920が出るまで壊れそうにありません(^_^;)

書込番号：17142917

[yamadori]

武蔵野Boyさん
（スレ主様：横スレ、ご容赦下さい）

＞EF20もバウンス撮影に対応しているのですね。

EF-20は照射角範囲が狭いので、購入前によく吟味してください。
ワイド側の照射角を書き込んでおきます。（35mm判換算です）

EF-20 :通常：焦点距離32mmまで／ワイドパネル使用：24mmまで
EF-X20：通常：焦点距離28mmまで／ワイドパネル使用：20mmまで
EF-42 ：通常：焦点距離24mmまで／ワイドパネル使用：20mmまで

＞ファン登録させていただきました。これからもどうぞよろしくお願いします。

光栄です、当方こそよろしくお願いします。

書込番号：17144652