FUJIFILM X-E2 ボディ のクチコミ掲示板

USB充電の方法

[流離の投資家]

本製品は、カメラ本体に電池を入れた状態で、
マイクロUSBをカメラ本体につないで充電できるのでしょうか？
　
試しに、AC電源から、マイクロUSBケーブルをカメラにつないでみたのですが、充電している気配がありません。
（充電できている場合、何処かにランプが点灯しますか？）
　
PCからじゃないと充電できない、XXのメーカーのケーブルじゃないと充電できない、
等の注意点があるのでしょうか？
　
どなたかご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号：18117804

[めご田]

X-E2の使用説明書、21ページ22ページにバッテリーの充電方法が記載されています。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/pack/pdf/ff_x-e2_mn_j100.pdf

付属のバッテリーチャージャーで充電します。

USBケーブルで充電できるとは知りませんでした
情報源はどこですか?

書込番号：18117833

[花とオジ]

外部バッテリーチャージャーが付属品として同梱されているようです。
本体内に充電回路を持ちＵＳＢ充電が可能なら、コストアップに繋がるチャージャーが付属する事はなく、
安価なＵＳＢ-ＡＣアダプタが付属すると思います。

本体外充電方式だと思われます。

書込番号：18117848

[yamadori]

流離の投資家さん
　X-E2の愛用者です。

＞本製品は、カメラ本体に電池を入れた状態で、マイクロUSBをカメラ本体につないで充電できるのでしょうか？
＞試しに、AC電源から、マイクロUSBケーブルをカメラにつないでみたのですが、充電している気配がありません。

このような危険なことは止めるべきです！
使用説明書には、付属の充電器によるバッテリー充電しか書いてないです。（21頁）

購入したカメラを使い始めるときには使用説明書を読む習慣を付けましょう。

書込番号：18117882

[花とオジ]

流離の投資家さん

驚かなくても、別に危険ではないですよ。
カメラのＵＳＢ端子はＰＣ等と接続する為のものです。
ＰＣ側のＵＳＢ端子も５Ｖの電圧を出してますから、
ＰＣと違って情報のやり取りが無いだけで、後はＵＡＢ-ＡＣアダプタと同じです。

書込番号：18117995

[親バカでやんす]

私も同じこと考えて試しましたが充電出来ないっぽいです。といってもケーブル換えたりしてまで検証していませんが。

書込番号：18118042

[カメ之カメ助]

富士フイルムのミラーレスはUSB充電に対応してませんね。
機種が違いますけど、FinePix S1はUSB充電だったので、X-A1も出来るかのかと思ってたのですが出来ませんでした。

書込番号：18118059

[yamadori]

流離の投資家さん
cc:花とオジさん

私のカキコミを訂正します。

誤：このような危険なことは止めるべきです！
正：この記述を削除。

花とオジさんがおっしゃる通りで、危険はありません。
PCのUSB端子とX-E2のマイクロUSB端子を接続して画像DATAの転送をしますから、接続自体危険は全くありませんね。

間違ったことを書いてしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：18118067

[めご田]

そもそも（X-E2に限らず）、
レンズ交換可能なカメラでUSB充電できる機種ってあるのでしょうか?

手元の
X-E2、GH4、GH3、GX7、GX1、GM1、G5、GH1、OM-D E-M5、E-P5、E-PL5

これらは全部USBバッテリ充電不可能なハズ。

USBバッテリ充電ってコンデジしかできないのではありませんか?

書込番号：18118111

[流離の投資家]

みなさま、ご回答ありがとうございます。

「X-E2 USB充電」でググったところ、
　
以下のリンクに飛んで、その中に該当するQAがあったので、
USB充電できるものと思い込んでいましたが、

http://faq.fujifilm.jp/digitalcamera/product.html?pnum=1814

よく見ると、リンク先は全く別の機種に関する説明の様でした・・・
私の勘違いでした。
　
なお、以前に使っていたソニーのミラーレスカメラは、
マイクロUSBを本体につないで充電ができました。
　
バッテリーチャージャーを持ち運ぶ必要が無く、旅行中に大変便利でした。
　
その経験があったので、
このカメラでもUSB充電可能であると勝手に期待しておりました。
　　
大変お騒がせしました。

書込番号：18118156

[めご田]

流離の投資家さん ご教示ありがとうございました。

SONYのミラーレスだと USBバッテリ充電が可能なんですね
知りませんでした。

私が列挙した機種は
　・Fujifilm
　・Panasonic LUMIX
　・Olympus
で SONY は所持しておらず、一つ勉強になりました。

書込番号：18118181

[流離の投資家]

めご田さん

たくさんのカメラをお持ちなのですね。
うらやましいです！
　
私はソニーのミラーレスから始まって、
Nikonのフルサイズに移行したのですが、
　
やっぱり旅行用に軽いサブ機が欲しくなり、
多くの作例に惹かれてFujiを買いました。
　
最近のオリンパスの
ライブコンポジット機能も気になっており、
　
カメラはハマってしまうと、レンズも含めてキリがないですね笑

書込番号：18118228

[めご田]

城ケ島大橋から望むダイヤモンド富士	沈むと富士山が引き立ってくるのですよね	空が燃え上がり	フィニッシュも X-E2 好きです...危ない危ない...;p

流離の投資家さん

マイクロフォーサーズを堅持し
(とか言って APS-C は X-E2に留めておくよう心掛け)

ニコン とか キャノン に転ばぬよう注意したいと思います...(^-^;;;

書込番号：18118376

[流離の投資家]

皆様、遅くなりましたがご回答ありがとうございました。
ベストアンサーが3つしか選べず残念ですが、お許しください。

めご田さん

フルサイズ機はでかくて重いですが、その価値のある写真が撮れるので満足しています。
おかげで出費が激し過ぎますが・・・

Fujiの色乗りの良い作例達に惹かれて購入したE2も使いこなしていきたいと思います。

書込番号：18157932

[キヤン]

富士フイルムだと
・XQ1
・X30
・X100T
がUSB充電できるようです。

書込番号：18160122

接写リングを使用した時の光点ボケについて

[ねぼけ早起き鳥]

MF開放18mm	MF開放23mm	MF開放36mm	MF開放55mm

X-E1/E2に接写リングを使用して撮影したことのある方に質問です。

「接写リングを使用すると光点ボケに絞り羽根の形状が強調されることはありませんか？」

質問の発端は、だぁふくさんのスレ立てされた
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000572435/#17556977
「XF23mmに接写リングを付けてみました。」での作例です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000572435/SortID=17556977/ImageID=1913429/
だぁふくさんの作例で、背景の光点ボケの7角形が強調されているように見えますが如何でしょうか。
この7角形は絞り羽根の形状と思われます。
仕様書では円形絞りとありますが、完全な円形ではありません。

私は短焦点のレンズを所有しておりませんので、ズームレンズのマクロ設定で試してみました。
（添付投稿画像参照）
MF開放であえてアウトフォーカスにして光点ボケを作ってみました。
7角形の形状が僅かに見られますが、この程度なら気になりません。
あまりこの7角形が強調されると人工的な造形感が生まれて違和感を感じます。
中間リングによるものかどうかも分かりませんが、
使用の方で何か感想や教えていただけることがありましたらありがたいです。

書込番号：17987598

[hiderima]

すみません、一つ質問させていただいてよろしいですか？

レンズのフル解放時に、絞り羽根って見えるのですか？
レンズ側からフル解放時は、絞り羽根は見えないのではないですか？
絞れば、絞り羽根の影響はあると思いますが、フル解放時は影響ないのではないでしょうか？

あと、中間リングも光の集約する部分にあたるので、問題ないと思います。

入光時の問題のような気がします。

書込番号：17987853

[ねぼけ早起き鳥]

＜hiderimaさん
ご質問ありがとうございます。
レスが付かないのではと心配しておりました。

私も開放時は絞り羽根は見えないと思います。
じつはこのスレを立てたのも、開放時は7角形がどうなるかを知りたいこともありました。
つまり、だぁふくさんの作例を開放で撮ったらどうなるか、です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000572435/SortID=17556977/ImageID=1913429/
（だぁふくさん、勝手に引用させていただき申し訳ございません、ご了解ください。）

開放で撮ったら7角形が消えるのでしたら、多分絞り羽根を絞った影響と言える可能性が残ると思います。
また、おっしゃるように、
入光時の問題、あるいは反射光、あるいは光源の問題も考えられます。

書込番号：17988067

[ねぼけ早起き鳥]

追記です。
私の方で明日絞った状態でボケの形状がどうなるか試してみます。

書込番号：17988128

[ｈｏｔman]

絞らないと絞りの形は反映されないでしょうね。

ただしズームでF2.8通しとかだと、F2.8の開放値でも
広角側は絞ってF2.8にしていると思うので
絞りの影響を受ける可能性がありますね。

書込番号：17988573

[ねぼけ早起き鳥]

＜ｈｏｔmanさん
そうですよね。
私の眼が心理的に7角形を感じて見てしまっているのだと思われます。

私の説明不足がありましたので補足いたします。
冒頭[17987598]の私の作例は接写リングは使用していません。
私は接写リング（中間リング）を所有していないのです。
絞り開放の作例ですから、皆さんご指摘のように絞りの形は反映されていないと見られます。

そこで戻って私の質問を以下に変更します。
「接写リングを使用した時としない時で、開放と絞った時の光点ボケの形状に差がありませんか？」

書込番号：17989178

[ねぼけ早起き鳥]

開放（F4）	F5.6	F7.1	F11

キットのズームレンズ１８−５５ｍｍの望遠端で絞って試してみました。
開放F4からF7.1くらいまで絞ってもほとんど7角形は感じられません。
F11に絞ってようやく7角形の輪郭が認められるようになりました。

だぁふくさんの作例ではF2.8の絞り（開放はF1.4）で7角形が認められます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000572435/SortID=17556977/ImageID=1913429/

私の考えでは、この7角形はやはり絞り羽根の絞り形状に由来するのではないかと思われますが、如何でしょうか？

書込番号：17991441

[hiderima]

多分、絞り羽根の影響によるものだと思います。

中間リングを入れる事によって、ボケも拡大するので、多角形が強調されたように思われるかもしれません。

書込番号：17995188

[ねぼけ早起き鳥]

＜hiderimaさん
コメントありがとうございました。
今後は接写リング（中間リング）を購入した時点で試してみます。

書込番号：17995368

高感度低照度でもガンバるミラーレス

[Roxas]

ありませんか？
漠然としすぎているかもしれませんが、
予算は12万位で本体と35mm辺りの単焦点が欲しです。

目星としては

X-E2(又はM1)+35f/1.4
Nex6+35f/1.8
EosM(2)+22f/2

辺りを狙っています。
昨年末、シェムリアップ、バラナシと歩いてきたのですが
キャンドルだけのディナー等、低照度（0EV〜3EV程度）で撮りたいものが結構ありました。
RX100の高感度は確かにあのサイズで良いほうだと思うんですが、
もっと解像度及び耐ノイズ性能が高いものが欲しいです。
（髪や料理の質感がもう少し上がってほしいのです）
ただRX100の高感度はISO3200辺りからはNEX7にも匹敵するとの記事もあるので、
そこまでの改善は見込めないのかもしれないとの疑問を持っています。

他に何かおすすめがあったら教えてください。
ただRX1っていう選択は今のところ無しでお願いします。

できればそれぞれの動画性能についても教えて頂けると助かります。

Nex6はRX100とほぼ同じで、EosMはビットレートが高いけどマニュアルかオートしかないということは
スペック上は解りました。
E2がいまいちよく解りませんでした･･･。

書込番号：17245424

[t0201]

去年使用されたカメラとレンズを書かれた方が良いと思いますよ。

可能であれば、写真も。

書込番号：17245474

[Roxas]

t0201さん
昨年末でしたらRX100になります。
写真については、こちらに載せれるようなものがあるか探してみたいと思います。

書込番号：17245517

[めぞん一撮]

暗いところのAFで頑張ってるのはパナソニックですね！　GX7の-4EVは速度落ちるとしても、頭一つぬきんでてます！！！

逆に暗いところに全般的に弱いのはキャノンです！ EOS-Mは 1EVからだったかと！ マイナスじゃないですよ、プラスの1！！！！！
同社上位機が-0.5EVとかばっかなので、下剋上するわけにはいかず、機能制限されてる感じです！

ノイズ処理はどうしてもとなればRAWで撮って後で好きなソフトで処理しては！！？
暗いところでのMFはしんどいですよ！ まずは撮れてこそのノイズうんぬんかと！！

書込番号：17245530

[じじかめ]

出来るだけセンサーが大きい機種がいいと思いますので、上の２機種からの選択でいいと思います。

書込番号：17246474

[Roxas]

めぞん一撮さん
レスありがとうございます。
何気にEOSMそんな所が抑えられているんですね＞＜

RX100ではノイズはまだなんとなかるのですが、
髪の毛や食材のべったり感が後処理では難しい為、もう少し改善出来ないかなと思ってます。

書込番号：17246722

[Roxas]

じじかめさん
一応3つ候補に挙げているのですが、じじかめさんの目に映らなかった（選択肢にならなかった）
機種はどれでしょうか･･･？

書込番号：17246724

[＃４００１]

こんにちは♪

その候補の中なら・・・

1）ISO高感度番長なのは・・・X-E2だと思います。
2）暗所のAFは大差が無いと思います。
3）動画はNEX-6だと思います。

暗所のAFは・・・あくまでも「静物」「動かないもの（景色）」「ハイ、チーズ」で撮影できるものという前提です。
キヤノンのM子ちゃんが・・・体感的にドンくさいので（笑・・・暗所が苦手？見たいにいわれますけど・・・
実際は、大差が無いと思います。

AF性能だけでいえば・・・候補には無いですけど・・・
オリのOM-Dシリーズや、パナのマイクロフォーサーズ勢の方が、スパッと決まるAFです。
暗所も強いですね。

私・・・X-E2のユーザーですけど。。。
E2+35mmF1.4Rの組み合わせなら・・・
AFは・・・ウィ〜ゴココ！ピピ！・・・って感じです。

OM-DやパナのGX7辺りだと・・・シュ！ピピ！！・・・って感じで合います（＾＾；；；

動画は撮らないんで・・・良くわかりませんが。。。
まあ・・・E2はハンディカムの代わりにはならんです（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：17247146

[hiderima]

単焦点で良いなら

FUJIFILM X100S
COOLPIX A

というものありかも？？

書込番号：17247220

[@ぶるーと]

RX100には手振れ補正が付いているので、高感度耐性がさほどでなくても、暗所撮影性能は相応に高かったはずです。
いくら高感度の強い機種に乗り換えても、手振れ補正がないとむしろ今までより暗所に弱くなり、ガッカリ、ということになりかねません。

この中で手振れ補正が入ってるのはソニーの35mm F1.8ですので、暗所性能ではソニーの組み合わせが最も高いと思います。

ただ、現在システム全体で最も暗所性能が高いのは、おそらくオリンパスです。ボディー内手振れ補正が超強力に効き、それをF0.95といったレンズと組み合わせることすら可能なので、突出してると思います。

書込番号：17247250

[お〜くてぃ]

僕もRX100使っていますが暗所のAFはいい方だと思います。
ただ画質はISO6400で僕のメイン機APS-C機ISO12800には遠く及びません。

暗所のAF性能は各社が競ってデータを発表していますが、
同一条件下でのテストで比較するとかなり違います。

アサヒカメラという雑誌で１つのカメラのテストが実施されているので興味があればどうぞ。
今月号はGX7でした。
テスト項目7個に対して中央のみ抜粋

RX100は　EV-3が2個、EV-2が1個、EV-1が1個、EV0が1個、EV+1が1個、　　　　　　　　合焦せず1個
GX7は　　EV-3が0個、EV-2が0個、EV-1が1個、EV0が1個、EV+1が1個、EV+2以上が3個、合焦せず1個
OMD-EM1はEV-3が1個、EV-2が0個、EV-1が0個、EV0が3個、EV+1が0個、EV+2以上が3個
OMD-EM5は最高でもEV0どまり。
参考に
RX1は　　EV-3が3個、EV-2が1個、EV-1が1個、EV0が0個、EV+1が1個、EV+2以上が0個、合焦せず1個
D800は　 EV-3が4個、EV-2が1個、EV-1が1個、EV0が0個、EV+1が0個、EV+2以上が0個、合焦せず1個

僕も暗所で撮影してますが、AF使わずにMFで撮り画像は自分で現像するのが賢明だと思います。

書込番号：17247431

[Roxas]

＃４００１さん
こんにちは
なるほど、X-E2がこの中では高感度が一番良いのですね。
AFに関してはコンデジのMFでも大丈夫なので、AFはゆっくりでも構いません。
基本テーブルや室内での人物+料理の撮影になるので「ハイチーズ」で十分です笑

オリンパスも古い本体とレンズは持っているので、ちょっと惹かれるのですが、
出来るだけ旅行先やパーティで綺麗に撮りたいので、やはりAPS-Cが希望です。

いいですねE2+35mm!

動画はやっぱりSonyなんですかね。

書込番号：17247442

[Roxas]

hiderimaさん
レスありがとうございます。
出来れば明るいレンズが欲しかったので交換式ミラーレスを選んでみました。
X100はF1.4だったらほぼ決まりだったのですが。

書込番号：17247452

[Roxas]

@ぶるーとさん
レスありがとうございます。
手振れ補正なんですが低照度の撮影の場合、被写体に殆ど人物が含まれている為、
SSをあまり下げられなかったので、手振れ補正の恩恵に預れませんでした。
その為高ISOでも頑張ってくれるミラーレスを探してる次第です。

F0.95はとても魅力的です、ただAFはやっぱり欲しいです。

書込番号：17247470

[@ぶるーと]

了解しました。
そうするとAPS-Cでは富士かなあ、と思いますが、35mmレンズは結構中望遠ぽくて、例えば1/50秒程度切れていても、等倍で見ると多少ブレている場合が多かったりします。
個人的には23mm F1.4の方がいいかなあ、とも思いますが、あくまで私なら、ということなので参考まで。

書込番号：17247518

[Roxas]

お〜くてぃさん
はい、自分もEV0の低照度でもRX100のAFは結構良かったのを体感し、
やっぱりこのカメラ凄いなぁって思いました。

低照度AFのテスト結果ありがとう御座います。
こう見るとRX100の結果は何気に凄いですね！

書込番号：17247528

[Roxas]

@ぶるーとさん
再度のレスありがとうございます。
です、本当は23f/1.4も欲しいのですが予算オーバーです＞＜

書込番号：17247533

[＃４００１]

ISO200（ベース感度）	ISO3200	18-55mmキットレンズ（手振れ補正）

こんばんは♪

チョイと動画は頼りないですけど・・・^_^;
まあ・・・スナップカメラとしては、スレ主さんのご要望に合うのかな？？・・・と。。。

高感度の参考画像・・・参考まで♪

書込番号：17248893

[＃４００１]

35mmF1.4R	35mmF1.4R	35mmF1.4R

連投スマソm(__)m

35mmF1.4Rのスナップ

書込番号：17248906

[お〜くてぃ]

ISO12800 35mmF1.8 1/5秒

僕もフジの高感度に魅力を感じつつも、気になるのは手振れと
RAW撮りがISO6400どまりという点。
JPEG撮って出しのみ奨励された高感度なんでしょうが、35mmに手振れ補正がついてないのは
よろしいのでしょうか？

ちなみに僕が気になっているレンズは
18-35mmF1.8というシグマのレンズ。
http://kakaku.com/item/K0000582946/
リンクはニコン用ですが、ソニー用（α用）が出たら欲しいなぁって思っています。
今のメインレンズは50mmF1.4
サブが35mmF1.8です。

フジは単焦点レンズに手振れ補正つける気が無いのでしょうか？

書込番号：17251064

[@ぶるーと]

お〜くてぃさん

問題は、単焦点レンズを何のために使うかということ。
はっきり言って、ズームの方がはるかに便利なのに、ここの住人さんたちは好んで不便なモノを使いたがる。
何故か？
明るさ？ ボケ味？
まあ、それも含まれるんだろうけど、おそらく理由は、描写力。
手振れ補正ユニットを入れるということは、描写力はその分だけ損なわれるということ。
特に単焦点はもともと構成がシンプルなので、手振れ補正機構を入れようとすると設計の大幅変更を要求されるか、あるいはまったくの別設計になってしまう。
もちろんその矛盾を解消する技術もあって、それはオリンパスが採用しているような、ボディー内手振れ補正技術。レンズに手を加える必要がないので、理想的。
ただ、技術的難易度が相当に高そうなこと、特許の問題、質量が大きくなると難しそうなこと(APS-Cやフルサイズに対応させようとした場合、慣性力が大きくなり、それに対応しようとすると可能だとしてもコストは大幅に増加する)、といったことで採用されていないのだと思われます。

とりあえず今のところは、二兎を追ってもしょうがないので、ウサギ一匹は確実に捕まえとこうという考え方だと思います。

書込番号：17251231

現像と画像整理・閲覧ソフト

[あーーあ]

こんにちは。
昨年にXM-1を買ってから画質の良さやレンズラインナップに惚れ込んでしまい
メインをニコンの一眼レフと分ける事にしました。

標準で現像ソフト等がついてますがどうやらMACでは使えそうにないです。
今までニコンでは基本はRAWで撮っていたのでキャプチャーNXとVIEW NXを使用してきました。

今後も高速なAFを必要とする被写体はニコンの一眼レフも使い続けるので可能であれば
富士とニコン両方使えるソフトがいいですがおすすめを教えていただけないでしょうか？

あまり高度な事はやらないです。
基本は
　・フィルムシミュレーションやピクチャーコントロールの変更
　・トリミングやリサイズ
　・コントラストや露出調整
　・再度の調整

位です。合成や部分的な濃度の変更等はやらないです。
ニコンでは露出変更がカメラに似た1/3EV毎の変更が便利に感じてました。

富士はjpgで満足出来るのでRAW撮りはしたことなかったのですが今回海外に行くので
念のためRAWも保存してこようと考えています。

アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：17962471

[yamadori]

スレ主さん
＞富士とニコン両方使えるソフトがいいですがおすすめを教えていただけないでしょうか？

Nikonとフジ（X-E2とX-M1）を使っているので、お答えします。

１．富士とニコン両方使えるソフト
　アドビPhotoshopCCとLigtroom5（クラウド）を時々使用。　フジ独特のフィルム・シミュレーションも変更できるので。
　Photoshop写真業界向けプログラムの特別割引期間に使用を申し込み、特別価格で月額980円を毎月支払ってます。
　　
２．でも実際にRAW現像を頻繁に行っている方法は次のとおり
（１）フジ：カメラ内現像。（私は必ずRAW＋JPGで撮影します）
（２）ニコン：D810はCaptureNX-D、D800E以前のカメラではCaptureNX2。　ViwerNX2は現像には使いません（Viewerなので）。

書込番号：17962571

[クリームパンマン]

定番だけどAdobe　Photoshop Lightroomかな
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html

月980円で最新版が使えるサービスもあるので考え方次第で

書込番号：17962583

[写歴40年]

あーーあさん おはようございます。

富士の純正ソフトでもマック対応があるように思います。

富士独自のピクチャーコントロールやフィルムシュミレーションモードなど、純正ソフトでないと生きないと思います。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/software/silkypix/index.html

書込番号：17962588　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

おはようございます。

複数マウントのRAW現像を行う場合は操作の煩わしさの問題で市販ソフトで対処する場合が多いですね。
問題としては個々のカメラの付加情報が市販ソフトのは引き継がないことですが、言われている処理なら問題視することはないでしょうね。

私の使用状況で返信いたしますがLightroom 5とSILKYPIX Developer Studio Pro 6を併用して使ってます。

Lightroom 5一本にできればいいのですがレンズプロファイルが富士の一眼用のものが用意されていないのとカタログファイルの大きさから便利ですが頻度は多くなってません。
SILKYPIX Developer Studio Pro 6は性能比で考えない場合、値段が高いので安易にはお勧めし難い気はします。

どちらの場合も体験版で確認後の購入が必要でしょうね。
その他は使ってないのでコメントはなしです。

書込番号：17962642

[杜甫甫]

Lightroom 5が無難では？

無料で使えるソフトを使っていたのですが、色がうまく再現できないファイルがあったので最近はLightroom5を使うことが多いです。
ただ、レンズプロファイルがそろっていない（FZ200とかだとワイド側の周辺が蹴られる）
ので、カメラに添付されたソフトを併用しています。

最初はカタログの使用方法に戸惑いますが、なれれば問題ないと思います。とりあえずは体験版でお試しを。

書込番号：17962754

[もとラボマン ２]

あーーあさん　こんにちは

色々なメーカーのカメラで　ソフト統一するのでしたら　Lightroomが定番だと思いますよ。

書込番号：17962757

[t0201]

CS6の当初はレンズプロフィールが使えなかったですが、１年？位前から、使える様になりました。
また、フジのカラー配列？にも対応しています。ライトルームも同じだと思います。
PCはMac、カメラはX-E1、X−T1でjpg＋rawです。
でも、ちゃんと撮れた時のフジの色はjpgで十分です。

OSによって特にMacには対応してない純正ソフトもありますね。
なんか意味あるのでしょうか？

書込番号：17963021

[口耳之学]

1.　付属RAW現像ソフトが使えないことについて

富士フィルム・XM-1の公式サイトを確認しましたが、対応OSの中に「MacOS X 10.6〜10.8対応」がありました。
あーーあさんが使えないとおっしゃっているのは、MacOSのバージョンが古いということでしょうか。
万が一の可能性ですが「画像ビュアーソフト」と「RAW現像ソフト」を混同されているということはないでしょうか。

2.　汎用RAW現像ソフトがどうしても必要な場合について

富士フィルム標準の現像ソフトが「RAW FILE CONVERTER EX powered by SilkyPix」のようですので、もっとも自然な考えとして、Silkypixの導入をオススメします。
もし上記で同梱ソフトを使えない理由がMacOSのバージョンの問題でしたら、「Pro6」は使えないので「4」を使うことになると思います。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/software/silkypix/index.html

3.　ニコン用のソフトについて

Xシリーズ用にいずれの汎用ソフトを購入するにしていも、私個人としてはニコン用にはこれまで通りキャプチャーNXとVIEW NXの継続使用をオススメします。
といういうのは、同じRAWファイルであってもソフトによって画面に見える色合いやプリントの色合いが変わってしまうためです。
もちろん、新規ソフトの色合いの方が好みということになったり、色合いより使い勝手が最優先だということであれば、この限りではありません。

書込番号：17963779

[あーーあ]

みなさん、たくさんの返信ありがとうございます！

yamadoriさん　
photoshopCCとLR、よく聞きますね。
私もVIEW NXは閲覧と写真のレーティングに使ってます。
とても使いやすくて気に入ってるんですよね。。。

クリームパンマンさん
yamadoriさんと同じく(^^ですね。
うーん、使いこなせるかなぁ。

写歴40年さん
Mac対応あるんですね？！他の方のコメント見ても私の勘違いもあるかもしれません。
ちょっと勉強不足で恥ずかしくなってきました。。。やっぱり純正ソフトでしか出来ない事もあるんですよね？
悩ましい。

天国の花火さん
LRは富士の良さを完全にいかせないんですね。。使用頻度から考えて高額のソフトを買うというのも厳しいし。
結局のところ標準ソフトを二つメーカー毎に使うのがリーズナブルなのですかね。

杜甫甫さん　もとラボマン ２
やっぱりLRが定番中の定番の様ですね！とりあえず一度試してみようかと思ってきました。

t0201さん
おっしゃる通りほんとjpgで十分ですよね。たまにフィルムシミュレーションを戻し忘れたりして
あ！と言うことがあります。そう言う時にrawで撮ってれば便利かなと思って念のためraw+jpgで撮ってます。

口耳之学さん
私、たぶんそこを勘違いしています。
もう一度ちゃんと説明書読まないと駄目ですね。
ニコン用のソフトは私も10年近く使ってるので出来たらこのまま使い続けたいですね。
愛着のあるニコンから富士に移りつつ有るのは少し寂しいですがそれくらい今、富士のカメラを気に入ってしまってます。。。


皆さん、ありがとうございました。
まずはLRを検討してみたいと思います！

書込番号：17965556

[yamadori]

写歴40年さん
＞富士独自のピクチャーコントロールやフィルムシュミレーションモードなど、純正ソフトでないと生きないと思います。

URLで紹介された富士純正のRAW現像ソフト（RAW FILE CONVERTER EX powerd by SILIKYPIX）のwindows版を実際に使っていますが、windows版では写歴40年さんのカキコミ内容はできません。

※Mac版の純正RAW現像ソフトを使ったことがありませんが、この二機能に関してはwindoys版と同じだと思います。
誤解されてしまうのが心配なので書き込みました。
＜Windows版＞
・フジ独自のフィルムシミュレーションモードは設定できません。
・ピクチャーコントロール設定は富士独自のものではなくSilkypixのものです。

私のカキコミが間違っていたら、指摘・訂正をお願いします。

書込番号：17978782

グリップ、お使いですか？

[urazahn]

大き目のレンズを、手持ちで使用時に後付けのグリップがあると良いかな？と考えました。
　検索すると純正、サードパーテイー（ＳＴＯＫ？）製があるようですが、レビューは様々です。
　１）グリップの有用性、２）購入するなら、どちらが良いか
　ご意見を伺いたく、よろしくお願いいたします。
　

書込番号：17862907

[ぺん輔]

純正グリップ使ってます。作りはアルミ削りだしで塗装、グリップ、フィッティング含め値段に見合う製品だと思いますよ。
グリップ感は中指、薬指、小指が掛かり、サムレスト併用でとても安定します。
装着するとボディ底部の頑丈な保護にもなりますが、頑丈が故、思いのほか重量は増えます。

書込番号：17863033　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

ひと月も遅れたレスで失礼します。（もう悩まれていませんかね？）

X-E2購入と同時に純正のグリップを使っていました。
価格は高めですが、作りが良いので納得品質だと思います。

＞　１）グリップの有用性

お考えのとおり、大きなレンズの場合にはボディが小型軽量でもありますから、グリップがあった方がホールディングし易いのは明らかで、その有用性は高いと思います。

＞　２）購入するなら、どちらが良いか

自分は純正しか持っていないので比較できません。こればっかりはご予算次第かなと。


自分の場合ですが、現在はグリップも使わなくなりました。
小型で持ち出しやすいことが利点のX-E2なので、バッグへの収まりが良いので外しています。
その代りにサムレストを常用していますので、取り扱いには不自由していません。
グリップを（今のところ）使う必要を感じない理由としては、小型な単焦点レンズの使用頻度がとても高いこともあります。一番大きなレンズでも56mmサイズなので、グリップまでは要らないと感じます。これがもっと重量級のズームレンズであれば、グリップを装着して使うと思いますが、その路線のレンズはまだ所有していません。

書込番号：17956514

無謀でしょうか？！

[hitatinotono]

ＣＡＮＯＮからすべてFUJIへの切り替え！！
http://phototosi.exblog.jp/22084067/

書込番号：17596136

[t0201]

こんばんは

つい最近、ペンタックス全てからフジX-E1,X-T1に乗り換えました。
ありでしょ。いろんなカメラを使う事で、新たの世界が楽しめると思います。

書込番号：17596170

[阪本龍馬]

自分のブログへの誘導は削除されますよ。

宣伝は駄目！

書込番号：17596173

[hitatinotono]

ありがとうございます。
勧誘の意志はありませんよ！！
一銭にもなりませんから！！
ただ・・・FUJIに惚れこんでますので。
一大決心です。
なんせ、大損（爆。

書込番号：17596247

[ほら男爵]

そういう勇気が無いのでマウントが増えました（┰_┰）シクシク

書込番号：17596267

[コーンスープ生クリーム入り]

思い切りに感心しました。(^^)b
私も一瞬心が揺らぎましたが、愛するレンズ達に引き留められていまいました。

書込番号：17596286

[TAMA MA]

誘導されてみました（何

乗り換えは・・・答えでてるんではないかと・・・無しで！（ぇ

動きモノが難しい
夜間撮影の制約
を現時点であげているのでたぶん後々に気になり始めちゃうんじゃないかと
あとさらっとブログ見た感じそのうちにレンズ的に必要になりそうな気もしますし、お子さん的に

うちも先日カメラ屋で店員さんとフジの発色について話してきましたが、ペンタ6×7でフィルム撮影するのでってことで誘惑には勝ちました・・・勝ちましたよ（ガクガク

書込番号：17596291

[橘 屋]

マウントは増やす為にある・・・(>_<)ゞ

書込番号：17596308　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAMA MA]

あぁ、もうやった後でしたか・・・失礼しました（恥

うちは決心つきませんでした、店員さんは「ですよね〜」と残念そうでしたがW

書込番号：17596310

[αyamaneko]

今後CANONを使うこと(使いたくなること)がないならとか、
経済的に・・・・・・なら
乗り換えればいいだけでは？？？？？？？？？？？

他人の意見聞いてどうなるんでしょう？

書込番号：17596313

[hitatinotono]

明日、キタムラと会津の知人と相談ですが。
canonと共に歩んだブログ毎日更新９年です。
新たな一歩を踏みだす時期でしょうか。

書込番号：17596397

[あさけん]

今でしょ！

書込番号：17596412

[oira1010]

おめでと〜〜〜〜〜〜〜

書込番号：17596563

[guu_cyoki_paa]

＞canonと共に歩んだブログ毎日更新９年です。

すごーい、9年も毎日更新してるんだ。　　(@_@;

スレ主さんのブログ、"写真,カメラ"ジャンルで100位あたりなんだね。　　(∩.∩）ｖ

書込番号：17596632

[萌えドラ]

男気だしてバッサリいきましょ！

ここで聞いて どぉなるワケでなし。

別れた恋人に未練タラタラなのは男らしナイ。

お邪魔しましたm(_ _)m

書込番号：17596767

[あふろべなと〜る]

俺はむしろ全マウント制覇をもくろんでるぞｗｗｗ

国産のデジタル一眼マウントだとＥＯＳ　Ｍを残すのみとなった（笑）
絶滅したＣＯＮＴＡＸ　Ｎマウントは除くｗ

その日の気分でマウント換えたっていいじゃん♪(*´ω`)ノ

書込番号：17596769

[hitatinotono]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。

過去の撮影を振り返ると、週末毎のイヴェントを調べて
撮り歩きスタイル＝５０％？が祭りです。

現行機種でもう少し頑張ります。
X-E2は標準ズーム〜広角。
CANONは中望遠・夜間撮影。

宝くじに期待かなぁ〜

書込番号：17596900

[てんでんこ]

真面レスです。富士機の劣る部分はよくわかった上での決断でしょう。つまりは、高度の動体撮影が必要ではなく、連写もしないということであれば、富士のほうがいいとメリットは大きいと思います。

わたし自信は30年以上キヤノンでしたが、現在はm43に完全移行し、非人道的に重いセットを持ち歩かずにすむようになりました。最小最軽量を求めるとm43になりますが、ある程度かさばってもいいなら富士はいい選択だと思います。

書込番号：17596919　スマートフォンサイトからの書き込み

[qv2i6zbm]

キヤノンから富士フイルムへのマウント変更ですか。
それは正直早まったことを・・・

富士フイルムは、連写モードではフラッシュが絶対に発光しないという、極めて使いにくい仕様です。
キヤノン、ニコン、ソニー、ペンタックスにはない、変な仕様です。

今までのキヤノンなら、連写モードにしておけば、シャッター操作だけで連写も1枚撮りも出来るし、
フラッシュが必要なら、フラッシュ電源をONに（または内蔵フラッシュをポップアップ）するだけでフラッシュは発光します。
人間工学的に見ても、ユーザーにやさしい、使いやすい仕様です。

ところが富士フイルムは、フラッシュ電源をONにするだけでは発光せず、連写モードを単写モードに切り替える操作をしなければ発光しません。
わざわざ２段階の操作をしないとちゃんと写らないというのは、人間工学的には意味不明であり、
キヤノン、ニコン、ソニー、ペンタックスユーザーから見ると、あり得ない仕様ですよ。

小型軽量とかEVFの便利さ等重視であれば、ソニーにしておけばよかったと思いますよ。

書込番号：17596951

[怒りの鉄拳！！]

>富士フイルムは、連写モードではフラッシュが絶対に発光しないという、極めて使いにくい仕様です。
>キヤノン、ニコン、ソニー、ペンタックスにはない、変な仕様です。

この方は掲示板で有名だったデジさんです。
デジさんだけの撮影スタイルなので、無視でいいでしょう。変なのはデジさんです。

書込番号：17597086　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

当分の間、併用してみてから決めるのがいいと思います。

書込番号：17597307