FUJIFILM X-E2 ボディ のクチコミ掲示板

背面液晶の質に関して

2014/01/18 10:12（1年以上前）

mackymakkyさん

クチコミ投稿数：2件


液晶の右端部分になにも映らない領域があります

はじめまして。
ミラーレス一眼初心者で先月X-E2を購入して撮影を楽しんでおります。
画質は本当に素晴らしく非常に満足しているのですが、1点だけ気になる点があります。

最近背面液晶で撮った写真を観賞していて気付いたのですが、
背面液晶部の少し膨らんだ黒枠内部のうち、右端5mmほど画像が映っていません。
画像サイズを3:2にしたり16:9にしたりしても
何か液晶そのものがはいっていないように常に黒い状態です。

皆さんのX-E2も同じでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：17084823

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2014/01/18 10:38（1年以上前）

おはよーございます♪

同じみたいですよ♪
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/
富士フィルムのHP写真でも確認できますね♪

書込番号：17084898

2点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2014/01/18 11:11（1年以上前）

さてわ富士フイルムさん、5mmケチったな？　　ヽ(^。^)丿

書込番号：17085010

6点

mackymakkyさん

クチコミ投稿数：2件

2014/01/18 11:15（1年以上前）

＞#４００１さん

即レスありがとうございます。
FUJIFILMのホームページの商品紹介ムービーでも確認しましたが、
同じように映っていない部分があるんですね。

なぜそんな部分があるんだろうという疑問は置いておいて、
ひとまず不良品ではないということで安心しました。

書込番号：17085029

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/01/18 18:53（1年以上前）

5mm分を返還要求してみては？

書込番号：17086488

1点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2014/01/18 19:28（1年以上前）

ケチケチってゆーな！人のことケチってゆー人がケチなんだ！けぇーち！

書込番号：17086608

5点

ナイスクチコミ43

返信19

白の階調表現

2014/01/17 12:14（1年以上前）

クチコミ投稿数：50件

フジは、白の階調表現が素晴らしいと聞いたんですが、まだ良く分かりません。特に下の比較では、白の階調表現が素晴らしいのがわからないのですが、他機種を持っておられる皆様、作例比較できましたらよろしくお願いします。
http://ascii.jp/elem/000/000/847/847619/index-6.html

書込番号：17081568　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2014/01/17 12:37（1年以上前）

>特に下の比較では、白の階調表現が素晴らしいのがわからない

んー
多分ディスプレイ変えないとわからないレベルの違いなんだと思います。

イマドキのデジイチで階調語るなら、観賞する機材もキチンとしないとダメかも。

書込番号：17081627

6点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2014/01/17 13:13（1年以上前）

ダイナミックレンジの、広いカメラが広い諧調域を表現しますが、それが明るい_白い方の
領域にも伸びていると白色の繊細な諧調表現をし白トビしにくく成ります。

比較する場合は、モニタの正確な調整が必要です。
コントラスト_明るさの調整も大事です。
差が、判らないのは上記のような事が原因の場合も有ります。
Q のような、イラストが幾つ見えますでしょうか。
http://www.jcfa-photo.jp/archives/cons/img/dq_CONTRAST.bmp

書込番号：17081744

5点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2014/01/17 14:10（1年以上前）

スレ主さん

確かにX-E2は白トビが少なく、粘りがあるように感じます。
結構目につきますよ。飛びにくく情報が残ってるという感じです。

>>robot2さん

こんにちは。
リンク先の例わかりやすいですね。

会社の三菱（IPSパネル）では右端の白2つは見えません。
横から見たら見えます（アウトですね。）

もう一つメインで使っていますナナオ（EIZO）VAパネルでは正面からすべて見えます。
三菱の方が新しいんですが、静止画はVAパネルの方が良いのかと思ってしまいました。

一度自宅でTNパネル使いましたが、全然ダメで嫁にあげました。
パッと見は綺麗で一般人には良いと思いますが。

書込番号：17081880

4点

クチコミ投稿数：50件

2014/01/17 21:20（1年以上前）

皆様回答ありがとうございます。
ディスプレイを調整してハイライトもよく見えますよう鑑賞しておりますが、フジの得意としている？白の階調表現が他機種と比較しても桁違いに良いとは、今のところ、思えません。
フジのカメラは、人肌の再現等が得意と聞いておりまして、それが実感できれば次機種に購入しようと思っています。

robot2さん
Qは、6個見えます。一番右側のQの分割された隙間も良く分かります。

パパ01さん
白飛びしにくい、粘りがあるというのは、私も聞いた事があります。ダイナミックレンジが広いとの事で、昔コンデジも使ってました。
私も初心者ではっきり分からないですが白飛びしにくいイコール白の階調表現が良いという理解でよろしいのでしょうか？

書込番号：17083102　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Mt.No Nameさん

クチコミ投稿数：294件Goodアンサー獲得：28件

2014/01/17 22:23（1年以上前）

　ASCII社の比較実験ですから、かなり信頼の於けるものだと考えていますが、確かに
α7と7Rの高輝度への粘りが強くなったことは感じました。

　白っぽい花も、花弁固有反射で違ってはきますが、ともかく豊かな階調表現には驚き
ます。

　こうした様々な比較実験や、新企画のFEレンズが多数発売されることでα7と7Rへの
評価も変化してくるのではないでしょうか。

　カメラ専門誌の実写比較もある程度は参考になりますが、あるカメラメーカーへの肩
入れが激しかったり、その逆だったりして、全面、そうですか！！はあはあとは納得行
き兼ねますが、私自身の実写と結果は同じだったのでこれは良かったと思います。

書込番号：17083393

1点

デグーラバーさん

クチコミ投稿数：797件Goodアンサー獲得：31件

2014/01/17 22:50（1年以上前）


ダイナミックレンジ200%で	これもダイナミックレンジ200%です

ダイナミックレンジを200%(ISO400～)にしておくと白の階調は結構しっかり出てくれますね。
かなりハイキーでも粘ってくれます。
400%(ISO800～)の場合は暗部にノイズが入り出しますから、使うのはお好みでとなるかと思います。
E2だと少しノイズ耐性が上がってるようですし、また違うかもしれませんが。

ただ実際の現場の光の状況が分からないと実感できないこともあろうかと思います。

他社の連射合成によるHDRを用いるとX-E2よりもダイナミックレンジは広いようですから、
それをよく使われているようなら大したことないとお感じになるかもしれません。
(が、同様の事はPhotoshopレベルでもツールが有ればXシリーズのブラケット撮影で対応できますけどね。)

書込番号：17083520

3点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2014/01/17 22:51（1年以上前）

>>アスペルみやのきんぐさん

こんばんは。

>白飛びしにくいイコール白の階調表現が良いという理解でよろしいのでしょうか？

う～ん、、、なんと言っていいのでしょうか、「情報が残ってる」とも私は言いますね。

簡単な例でいうと、子供を撮ったとき他のカメラならおでこの反射部分が完全に飛んでるのに
X-E2は飛ばず色が残ってる、グラデーションがある、でしょうか。
なんとなくしか伝えられずすいません。

書込番号：17083532

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2014/01/17 23:02（1年以上前）

使っていて、正直、細かい階調表現がどうとかこうとかは感じません（他のAPS-Cやフルサイズ比で）。
と、いうか僕がそんなに気にしないだけなんでしょうけど。笑

画質的な目玉は、やはり高感度画質の素晴らしさと、レンズとも相まってだと思いますが解像感のある画なんだと感じています。ほんとAPS-Cの中では高感度画質はヌケていると言ってもいいと思いますし、フルサイズのいい機種とでいい勝負になっているのがすごいと思いますね～。

書込番号：17083572

6点

デグーラバーさん

クチコミ投稿数：797件Goodアンサー獲得：31件

2014/01/17 23:42（1年以上前）


DR200%、ハイライトトーン-2、シャドウトーン-2	DR200%、ハイライトトーン、シャドウトーン共に±0	DR100%、ハイライトトーン、シャドウトーン共に±0

標準(ISO100)との差を分かりやすくするため、同じカットから3枚の絵をカメラ内現像で作りました。
ダイナミックレンジ(DR)はカメラ内現像で下げることは出来ても上げることはできませんから、
DR400%が無い事は申し訳ありません。

ハイライトの粘りではなく中間階調の階調性を仰ってるのであれば、jpgが8ビットですから、
カメラ側の階調の割り振りの仕方によっても変わってきますし、RAWの階調性の善し悪しも
関わってきますので、RAWから階調が引き出しやすいという意味合いもあるのかもしれません。

比べられるほど他社のカメラを使ったことがありませんので、そちらは他の方に譲ります。

書込番号：17083767

0点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2014/01/18 01:44（1年以上前）


X-pro1*XF60mm provia	X-M1*XF14mm Provia	D700*24-120mmVR Std	Df * 16-35mmVR Std

白の諧調表現、、、、要するにハイライト域のダイナミックレンジですね。
・・・この手のテスト撮影は、昔から雑誌社がヤルタがるのかメーカーの販促の一環なのかよくは知りませんが、よくも飽きずに何十年も同じことを、、、、ご苦労様だなあと思います。

まあ、ある程度の参考にならないわけでもないとは思いますがね。
私は
各カメラを同じような撮影設定で行うこと自体が適していないと思う。
カメラによって、それぞれ性格は異なるゆえ補正値も異なる。
レンズによっても設定は異なるし色描写も異なる。
最適なレンズの選択か？も疑問。
WBにしても被写体に最適化はしていないだろう。
それらの設定を全部同じの設定でひっくるめていたのでは被写体に最適なレンズの選択も設定もできていない。
それ故、私はテストと名の付くものを信用してはいない。
被写体は白単独で現れる場合もあるが、ほとんど他の色と共存している。
光量にしても、強烈な太陽光の下で白の描写が可能でなければ意味をなさない。
一般的に病理学的な目的で撮っているわけではない。
ビジュアルの取材ロケハンにしろスナップにしろ、テスト環境よりもはるかに厳しいアウトドアの太陽と言うライティングの下で撮っている。

白の描写は、撮影者の感性により写り方は大きく変わる。
撮影者の撮影の癖との相性も大きい。

白の描写が良いか悪いかは白の撮影経験が浅いと解らないことも多い。
結論として、使用してみて、いい写りだと思えればそれでよいのだと思う。
まあ、白の移りが良いと言い伝えられてきたフジ機は、言い伝えられてきただけの実績があってのことであろうと思う。
多くの人が言っている感想には、何らかの実体が隠されているものだと思う。

アップした写真は白描写がメインの被写体です。
自然の中で「白」は、こんな形で現れるでしょう。
勿論、ごく一部の事象です。
雪景色は、うす曇り空です。
他の2枚は太陽光がマトモに当たっております。
JPG撮り、縮小のみです。

書込番号：17084124

6点

くまっち中野さん

クチコミ投稿数：228件Goodアンサー獲得：22件

2014/01/18 13:14（1年以上前）

こんにちは。
横レスすみません。

"諧調"についてなのですが...

ダイナミックレンジ(濃度)が広い: 表現できる明暗の"範囲"が広い
--> 技術的には拾える光子量に関係し、レンズの有効口径やセンサー・ダイナミックレンジ(少ない光子も拾える。多くの光子を受けても溢れない)が肝。

諧調が良い: 色や明度の変化(グラデーション)が"スムース"
--> 技術的には、カメラではA/D変換での入力(アナログ量の範囲)・出力(デジタル数値化での範囲＝ビット数)が肝。ディスプレイなど出力ではその逆(D/A変換)。

と大ざっぱに理解しているのですが、どうなのでしょう？

書込番号：17085418

0点

くまっち中野さん

クチコミ投稿数：228件Goodアンサー獲得：22件

2014/01/18 13:25（1年以上前）

> --> 技術的には、カメラではA/D変換での入力(アナログ量の範囲)・出力(デジタル数値化での範囲＝ビット数)が肝。ディスプレイなど出力ではその逆(D/A変換)。

すみません。うまく正確に表現できないのですが、

「入力(アナログ量の範囲)」ではなく、「入力(アナログ量)」に修正させてください。

同じ出力(色・濃度のデジタル数)を表すのに、多くのアナログ量から出力できる場合と、少ないアナログ量で出力しなくてはならない場合では、多くのアナログ量をつかえた方が出力１に対するばらつきやトーンジャンプが少なくなるということを言いたいのです。

書込番号：17085464

0点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2014/01/18 18:14（1年以上前）


Dレンジ１００％、露出補正なし	Dレンジ１００％、露出補正－１EV	Dレンジ４００％、露出補正なし	Dレンジ４００％、露出補正－１EV

８ビットではどうあがいても２５６階調しか表現できないです。
８ビットJPG化するときの階調表現をどのように案配するかの違いがあるかもしれない。
２５６の範囲内でどうコントロールするか。メーカーのノウハウの一つだと思います。
黒つぶれはおくとして、ハイライト部分の飽和から白飛びに至る部分の画像処理ですね。

Xpro1の登場時の公式サンプルにあれれっと思いました（X-E1の場合も同様）。
ハイライト部分が明るくですぎている、と感じたのです。これはハイライト部分の質感を喪失するのに等しい。
その他の画質はいいんだけど・・強めのアンダー露出補正でリカバーしていました。

その後ファームアップで改善されたとみえ、XE-2では「一般的な」露出補正でOKになっています。
（現在のそれぞれの公式サンプルは再調整されているんじゃないかなあ、こりゃまずなは感じない(^^;　）

さて２５６階調しかない範囲でハイライト部分を白飛びあるいは飽和させないでなんとかするには・・
ひとつにはフジさんのDレンジ拡大方式でしょう。
推定ですが撮影時にハイライト部分では撮像素子出力を低感度で増幅する。
ハイライト部分だけアンダー露出補正をかけるのにほぼ等しい。

だから、Dレンジ拡大モードではISO感度８００の時に４００％拡大まで、ISO４００では２００％拡大までしかできない。
４００％の場合なら一般部分ではISO８００での増幅率で増幅、ハイライト部分ではISO２００相当で増幅するわけです。
突然に変化させるわけにはゆきませんから、なだらかな変化をさせる（イコライジングをかける）。
（したがってRAWデータそのものも変化する）

うまい手、かもしれないけれど・・８ビットJPGでは結局は２５６階調しかない。
ここに拡大されたハイライトデータを押し込むには、少なくともハイライト部分のデータを圧縮（間引き）するほかはないです。
すなわち階調を犠牲にせざるを得ない、階調表現を荒くせざるを得ない、階調の間引きですね。

どのような案配で調整するか、メーカーのノウハウあるいはポリシーだと思います。
RAWでのいじりはなくても、８ビットJPG化するときに同様のことをやっているかもしれない。

初期のX－E1のハイライト部分はいまいち納得できなかった。
ソニーのα900までを使っていますが、ソニーの場合は単純明快にズドンとストレートに白飛びさせる画像処理とみました。
技を使っていないといえます（悪く言えばノウハウを持ってない(^^;　）。
で、そのほうが私は好みでした。

おそらくそれもあって初期のX-E1の画像処理に？を感じたのだと思います。
重ねておそらくですが、印刷時には明るめの画像の方が見栄えがよくなる、フジさんは印刷イメージメインであろうとみています。
ディスプレイ表現ではそろそろ１２ビット画像がでてくるのではないかなあ・・EVF画像の方が先行するかもしれない。
（そのとき、画像は透明感が増す、という変化になると思っています）

サンプルはDレンジ拡大の有無とISO感度を変えた場合の比較です（造花で失礼）。
１、２枚目はDレンジ１００％で露出補正なしと－１EV。たぶんですが白飛びあるいは飽和まで階調はストレートだと思う。
３，４枚目はDレンジ４００％で露出補正なしと－１EV。結果としてハイライト部の階調が荒くなってると思います。
現像はSilkypixPro6、現像条件はすべて同じ。

RAWデータをいじるのは好まず、通常はDレンジ拡大も使っていません。
ハイライト圧縮すると画像がきれいにはなってものっぺりして活気を失うと感じるからです（３枚目）。
黒つぶれが生じても露出補正でなんとかする(^^;　暗部のノイズが増えてもそれはがまん(^^;

被写体によってはこれらの組み合わせのなかに最適があるかもしれませんけれど。

書込番号：17086355

2点

テリポッキーさん

クチコミ投稿数：349件Goodアンサー獲得：2件

2014/01/18 22:14（1年以上前）


XE1 カメラJPEG	現像ソフトで悪銭苦闘してみるが

横スレすいません。
ハイライトのダイナミックレンジとは話しが別かもしれませんが
フジの場合に、現像エンジンで淡い色がでることもハイライトが美しいと言われることに影響していませんか?

添付写真ですが、何気に現像していたら、カメラJPEGにある、窓の外の蒼いものが全く再現出来ませんでした。
格子の外ですが、絵柄そのものがよほど露出を下げないと出てこない。
格子の枠も濁った青にしかなりません。
現像ソフトを色々変更しても同じですね。
ものすごく彩度上げると確かに無いところの絵が浮き出ることはあるんですがカメラ現像のようにはなりません。
単純な濃度だけではないような。

何かしら、キャッチライト外のトーンがやわらかく伸びている印象があります。
そしてそこにカラー制御が効いているような。
フィルムにしても特性はリニアではなくてハイライト→キャッチ→ベースでトーンは曲がっていますから
フィルムが得意なフジさんであれば、ハイライト外も制御しているように思えます。
単純なデジタルのリニアな濃度ではなくてです。想像です。

印刷でも卵の白、雪の白は別ですし、例えばタイルや皿のカタログなど、陶器の淡い色再現は格別にシビアです。
フジさんはこのあたりにキャリアがありますからね。
このあたりに技術者のこだわりが
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/19/news040.html

添付はAdobeRGBのままですので変な発色でしたらご容赦

それにしてもE1/E2のサイトでのサンプル写真は拝見していても落ち着きます。
ゆったりした感じがありますね。
X-A1買いましたが、ちょっと受け付け難くて、速攻で売却予定です。
A1のサンプル写真を撮っているフォトグラファーその江さん本人が、A1は空気感が無いと書かれていて愕然です
またE1/E2に戻ります。

書込番号：17087239

2点

クチコミ投稿数：50件

2014/01/19 12:47（1年以上前）

みなさんアドバイスありがとうございます。
それから、素晴らしい写真の数々掲載いただきありがとうございます。
とても参考になりました。
確かに比較に関しては、レンズの問題もありますしなかなか答えを出すのが難しいですね。
でもフジフィルムのカメラも白系の階調表現が良い写真が撮れるのがよく分かりましたので、余裕がある時にメーカーの違うカメラを追加購入して写真を楽しむのも良いかなぁと思いました。
スレ違いになってしまいますが、RAW現像に向いているのは、X-A1.X100でよろしいでしょうか。

書込番号：17089258　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2014/01/19 22:08（1年以上前）

＞RAW現像に向いているのは、X-A1.X100でよろしいでしょうか。

フジ機はJPG撮って出しが最も美しい画調です。
Rawで後処理修正改造は、フジの画調ではなくなってしまいますね。
S5pro の時のようなカメラ設定を反映する専用ソフトが現在ありませんから。

書込番号：17091271

3点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2014/01/20 09:09（1年以上前）

>RAW現像に向いているのは、X-A1.X100でよろしいでしょうか

その２機種はカメラとしての用途が違います。
X-A1はレンズ交換できるX-E2の廉価版といってよいでしょう（X-M1はX-A1よりちょこっと上位かな）。
X100あるいはX100Sはレンズ交換できず小型、直視型のファインダを持ちます。
こちらはややマニアックな方のカメラ、といってもよいでしょう（失礼ながらスレ主さんにはお勧めしません）。

RAW現像に向くか向かないか、どこのカメラであれコンデジではない限りそれはないです。
RAW現像はユーザーがそれを必要とするかどうか、です。
先の階調の問題等を理解して、いろいろやってみよう・・それならRAW現像。
（まずはストレートで、次第にご自分の工夫を加えた変化球で楽しむ）

それまでは、最初から多彩な変化球を持つカメラ出しJPG（８ビット）で楽しむのがよろしいかと思います。
その場合でもRAWデータを記録しておくのをお勧めします（将来的により高度な画像を作れるように）。

書込番号：17092373

2点

クチコミ投稿数：50件

2014/01/21 08:09（1年以上前）

RAW現像は、ライトルームで収差の補正をしたかったんですが、どうもフジは、レンズプロファイルを出してないようなので、出来ませんね。

書込番号：17095752　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：50件

2014/01/27 22:02（1年以上前）

やっぱり駄目ですね。

書込番号：17120970　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ84

返信36

初ミラーレスデビュー♪

2014/01/15 22:36（1年以上前）

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件


グリップが無いのが良いです♪	おじさんには、SSと露出補正ダイヤルがタマランのです（笑	早速、試し撮りしてきました♪

1/13購入しました♪（キャンペーン駆け込み！）
取り寄せだったので、週末になるかと思ったんですけど・・・
本日届きました♪

なんか、子供のころいたずらしていたレンジファインダーカメラみたいで、カワイイです♪（笑
やっぱ、一眼レフ機に比べると小さいですね～～♪

S5PROの、フジの発色が好きで・・・後継機が出たら買おうと思ってたんですけど・・・
その気配はなくorz

ニコンのD300使いなので・・・D400の登場を心待ちにしてたんですけど・・・
6年の歳月が流れました。。。

元々・・・愛犬を撮影したくてデジイチデビューしたんですけど。。。
その愛犬も昨年亡くなりまして・・・
しばらく、写真撮ってませんでした。

もう・・・動体撮影する事も少ないかな？？・・って思って。。。
お店でお触りしたら・・・なんか、久々にコレで写真撮りたいな♪・・・って写欲がわいてきて。。。
買っちゃいました♪

なんか、思ったよりもレスポンス良くって・・・お店でも結構サクサク撮れる感じがしたんで。。。
思い切ってミラーレスデビューしました♪

まあ・・・ボーダーレスであちこち顔だしてますけど^_^;^_^;^_^;
こちらの板でもよろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：17076835

23点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2014/01/15 22:42（1年以上前）

いつもの＃４００１さんより、語り口（書きっぷり）が爽快ですよ。気持ち伝わってきます。

書込番号：17076873

2点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/01/15 22:44（1年以上前）

パンケーキでないと結構レンズが出っ張るので小型・コンパクトとは言えないかもですが写りは良いようですね。
小生はあまりクラカメクラカメしたスタイルはそれほど好きでは無いのでアレですが（買うならブラックです）APS-CのミラーレスではソニーのNEXとはまた違う画質なのでお金に余裕が出来たら買って使ってみたいですね、お金に余裕があったらですが*_*;。

書込番号：17076886

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件

2014/01/15 22:46（1年以上前）


ISO200	ISO1600	ISO3200	ISO6400

高感度番長なカメラ初めてなんで・・・

定番の高感度テスト♪（笑

これなら・・・ISO3200とか使っちゃいそ^_^;^_^;^_^;

素晴らしい解像感です♪

書込番号：17076897

8点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2014/01/15 22:51（1年以上前）

ワタシゃまだ、ミラーレス未体験ですじゃ。

カメラの購入も「打ち止め」ですじゃ。

理由は、必要以上に画素数が上がったり、動画機能が内蔵されたり、資金繰りが苦しかったり、
その他諸々ありますが、、、。
つまり、ガラカメの方が好みですじゃ。

ミラーレスってそんなに良いのじゃろうか？

作例を拝見して試してみた気持ちもあるんじゃが、、、。

書込番号：17076923

3点

まるぼうずさん

クチコミ投稿数：3843件Goodアンサー獲得：156件

2014/01/15 22:57（1年以上前）

＃４００１さん

こんばんは。
ご購入おめでとうございます。

私もD300使っていました。
重く感じてきてD7000に買い換えて、その後動体を撮らなくなりミラーレスへ・・・。
今はOM-D　E-M1との併用ですけど、X一本に絞ろうかと思案中です。

作例の投稿も楽しみにしております。

書込番号：17076946

3点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件

2014/01/15 22:57（1年以上前）


ついでにQチャンも購入してきました♪

うさらネットさん＞
こんばんは♪マイドです♪
はい！久々にカメラ買いました(^O^)／
ニコンともどもかわいがっていきま～す♪

salomon2007さん＞
レスありがとうございます♪
さすがにパナのGM1の様にはいきませんが^_^;^_^;^_^;
NEXに沈胴式のズームレンズが出た時には、一瞬心が動きました（笑
まあ・・・APS-Cにコンパクトは求めないス♪
その内27㎜のパンケーキは買うかも？？（笑

ついでに・・・コンデジも大人買いしてきました(^O^)／
2つ合わせて・・・ココの最安値近くまで値切ったった！
・・・と思ったら。。。最安価格また下がったorz

書込番号：17076947

3点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/01/15 23:24（1年以上前）

お～おXQ1も同時にご購入ですか。確かフジのコンデジで充電池を1個プレゼントキャンペーンがあったようですがもう終了しちゃったのかな*_*;。
高感度凄いですね！
小生はAPS-Cは16MPが最適画素数だと思っているのでNEX-7は買いませんでしたが、NEX-5Nでも1600ぐらいなら使えますけど解像感はやはりレンズ次第なのでその点はフジノンレンズの方がソニーのSELレンズより上かな(X-Transセンサーの良さもあるのかもしれないですが）*_*;。
（50mmF1.8OSSは結構良いですけど他にはお高いZeissレンズぐらいになるので中々購入できないですね+_+;)
SEL16-50mmPZの電動ズームレンズありますが結構厚めですよ、買うなら20mmF2.8の方が薄いですね。

フジのミラーレスを買っちゃうとレンズを買い集めたくなるので手が出せないですね（現実的には手元不如意で無理ですけど*_*;)

書込番号：17077082

3点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件

2014/01/15 23:30（1年以上前）


手持ち夜景・・・やりたくなるよね～～^_^;（苦笑	夜のスナップも楽しいかも？？

マリンスノウさん＞
こんばんは♪マイドです♪
ハイ！ついに私もミラーレスデビューだす！
まあ・・・イイっつうか？・・・フジ使いたかっただけス♪
まだ・・・チョコチョコっと撮っただけですけど・・・
思った以上に使いやすいっす。
アダプターかっちゃおかな（ボそ・・・^m^）
単焦点の魔王名乗ろうかな？？（笑

まるぼうずさん
レスありがとうございます♪
いや～～素晴らしい解像感に満足です♪
まだ・・・ニコンに未練はあります～～^_^;^_^;^_^;
X-T1が動体撮影もサクサク行けるようなら・・・考える？？・・・かも？？^_^;

書込番号：17077109

4点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2014/01/15 23:51（1年以上前）

い・い・なぁ～♪

「串焼」

＞S5PROの、フジの発色が好きで・・・
ところが、S5proにタムロンの18-270mm(B008)つけたら核爆モンですよ。
やっぱ、S5がS5らしくあるためには、それなりのレンズじゃなくちゃダメみたいです。

ところで、作例の色。全然悪くないと思いますよ♪

レンジファインダー、そっちへ行ったか！　
わたしゃ、Dfが気になった気になって仕方ないですじゃ。（爆）

書込番号：17077184

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件

2014/01/15 23:53（1年以上前）

salomon2007さん＞
再びありがとうございます♪

>レンズを買い集めたくなるので手が出せないですね（現実的には手元不如意で無理ですけど*_*;)
全くその通りです^_^;
私も6年ぶりにカメラ買いました^_^;
そうそう買える（変える？）モンでは無いですね^_^;^_^;^_^;

フジもレンズ高いんで・・・随分沼のほとりで行ったり来たりしたんですよ（笑

書込番号：17077187

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件

2014/01/16 00:03（1年以上前）

マリンさん＞
再びド～モです♪

>やっぱ、S5がS5らしくあるためには、それなりのレンズじゃなくちゃダメみたいです。
そ～なんですか？(゜o゜)
昔・・・NaoooooN!さんがVR18-200㎜でスナップした写真が印象的で・・・
何度か中古に手を出そうと思ったんですけど・・・高値なんで・・・どーしても買う気になれなかったorz

>df
そっちは無理(>_<)・・・(=^・^=)にゃはははは～

書込番号：17077212

0点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/01/16 00:17（1年以上前）

Dfは「difficult to buy」のDfですかね*_*;。レンズキットで25万、D610が20万切ってるからやはり高いですね。

書込番号：17077273

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/01/16 00:37（1年以上前）

お
初ミラーレスてのは意外です（笑）

僕はＸ－Ｅ１欲しい病にかかったかも♪
なんかレンジファインダー用のレンズで面白く使えそうなのないかなああ…

書込番号：17077338

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/01/16 07:28（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

＞グリップが無いのが良いです♪

控えめなグリップのようですね。

書込番号：17077723

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件

2014/01/16 08:10（1年以上前）

皆さま、おはよーございます♪

salomon2007さん＞
>Dfは「difficult to buy」のDfですかね*_*;。
あはは！・・・御意！
Dfのデザインと、ニコン開発陣の気合の入ったスピリットは好きです♪

あふろべなと～るさん＞
マイド！です♪レスありがとうございます♪
あふろさんでは無いんですけど・・・（笑
一眼レフのデザインに飽きました^_^;^_^;^_^;
レンズ・・・そっちの方は全く疎いので。。。
チ～プで面白そうなレンズあったらご紹介ください♪
Mマウントアダプターでズミクロン・・・ってのは無しよ♪（苦笑

じじかめさん＞
マイド！！レスありがとうございます♪
ええ・・・申し訳程度のプレートがあります♪

ど～も最近・・・あのグリップ（握り）が嫌いになりまして^_^;^_^;^_^;
私にとっては、無用の長物なんで・・・気にもして無かったんですけど。。。
なんか・・・最近・・・みょ～～に気になっちゃって（笑
邪魔だな！・・・と。。。^_^;^_^;^_^;

それで・・・なんかミラーレスが魅力的に見えちゃいまして♪^_^;^_^;^_^;

書込番号：17077780

1点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2014/01/16 09:09（1年以上前）

おっ、＃４００１さんだ。

以前、よきアドバイスをいただきました。
その節はありがとうございました。
腕に覚えのある方がお仲間にこられて嬉しいです。

X-E2は日常使いで重宝しますよね。
こいつにはサムレストがバランス良くてお勧めです。
フジノンにはレベルが高いレンズが揃っていますし、マウント遊びもできますので素敵な作例お待ちしています。

書込番号：17077891

1点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2014/01/16 10:11（1年以上前）

すれ主さん
Xシリーズのメイン素子は感度には強いですから、遠慮せずに高感度が活用できるところではビシビシISOを上げましょうかね。
２５６００の絵です。pro1高感度フォルダーからですが。

書込番号：17077992

4点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件

2014/01/16 12:40（1年以上前）


ISO12800	ISO25600

藍月さん＞
こんにちは♪レスありがとうございます♪
はい♪　こいつに出あって再び写欲がわいてきました♪
思ったよりも反応良く撮れるんで・・・お散歩スナップの良き相棒になってくれそうです♪
今のところ・・・AFもビシビシ決まってくれてます。。。
もうチョット使いこんで、色々なシーンでの癖をつかみたいと思ってます♪
MFのフォーカスピーキングとかスプリットイメージが面白くって（笑
昔のカメラみたいで・・・つい遊んじゃいます（笑

そうそう♪サムレストのかかりが良くて、右手の置き心地が良いです♪
先輩！よろしくお願いいたしますm(__)m

GasGas PROさん＞
お待ちしておりました・・・（笑
S5PRO板の重鎮様に憧れて・・・フジにやってまいりました^_^;
はい♪　初めて高感度番長な機種を手に入れまして・・・嬉々としております（爆
ココまでノイズが少なく・・・ディテールの解像が残ってるとなると。。。
ついつい使っちゃいそうです^_^;^_^;^_^;

書込番号：17078345

3点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2014/01/16 21:13（1年以上前）

＃４００１さん
こんばんは & ミラーシスデビューおめでとうございます！
いつも＃４００１さんの助言をボーダーレスで楽しみにしています。
気軽に持ち出せるミラーレスで、より楽しいphoto lifeを☆

書込番号：17079758　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件

2014/01/17 07:44（1年以上前）

Pic-7さん＞
おはようございます♪
レスありがとうございます♪

はい、少し気楽なスナップショットを増やしたい・・・
と言うか？・・・そっち系のジャンルにチャレンジしようかな(^^;

シャッターを切る回数を増やしたいと思います(^^;

書込番号：17081065　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に16件の返信があります。

ナイスクチコミ34

返信25

空にノイズ？　教えて下さい。

2014/01/14 20:19（1年以上前）

GnFnRさん

クチコミ投稿数：17件

レンズキット、今年に入って購入しました。先日、試写をしましたが、空のグラデーションに層状のスジが入っています。
一枚だけ画像をアップします。設定（フィルムシュミレーション、WB）を変えて何枚か撮りましたが、すべて同じ状態です。
Photoshopでレベル補正、中間値をアンダー側に振ると地層のようにグラデーションに沿ってノイズが見られます。

ISO200　20.5mm 1EV f/4.5 1/1000 DR100 Velvia WB太陽光

書込番号：17072599

2点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2014/01/14 20:40（1年以上前）

Velviaは鮮やかに写すモードだと思いますが、その分メリハリを効かせるため、穏やかに階調が遷移するような被写体では、
段付きになるのではないでしょうか？

フィルムシミュレーションモードをスタンダードにすると、起きにくく成ると思いますが…。

書込番号：17072688

0点

あくぽさん

クチコミ投稿数：932件Goodアンサー獲得：51件

2014/01/14 20:40（1年以上前）

ノイズと言うか、階調が滑らかにならずに段々模様になっているんですよね。

私は原因はわかりませんが、機種違いですが以下のようなスレッドがあって
思い出しましたのでご参考までに紹介しておきます。
ただ、同じ原因による同じ現象かはわかりません＾＾；

青空に縞模様が出ませんか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16963169/#tab
　

書込番号：17072690

2点

umichan0607さん

クチコミ投稿数：567件Goodアンサー獲得：60件

2014/01/14 20:55（1年以上前）

お写真拝見しましたが　明らかにおかしいと思います。
E-2では同じような条件での写真が見つからなかったので
PRO1のほうの写真を貼っておきます。
一度メーカーに出して点検していただくことをお勧めします。

書込番号：17072770

0点

信じても救われない事が分かったさん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：14件

2014/01/14 20:56（1年以上前）

弄るとこういう風になるんだな。
被写体により使い分けよう。

書込番号：17072772

0点

キヤンさん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：13件

2014/01/14 20:59（1年以上前）

どこのことを言ってるのか全然わかりません。
すっきりとした青空しか見えないんですが・・・

書込番号：17072788

1点

umichan0607さん

クチコミ投稿数：567件Goodアンサー獲得：60件

2014/01/14 21:00（1年以上前）

すんませんちゃんと読んでなかったですが
RAWでいじられたようですね。
フジはRAW現像ソフトとの相性がいまいちなので
そちらの原因も考えられますね。

書込番号：17072794

0点

キヤンさん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：13件

2014/01/14 21:06（1年以上前）

私もよく読んでなかった。
フォトショの修正をノイズとか・・・

この話題はフォトショの口コミですべきではないでしょうか？

書込番号：17072837

0点

GnFnRさん

クチコミ投稿数：17件

2014/01/14 21:19（1年以上前）

早速、多数お返事いただきありがとうございます。

画像はJPEG撮って出しです。他の角度から撮ったものにも見られます。
Photoshopで確認しただけで、Raw現像も加工もしていません。
iPadAirで表示して（拡大せず）すぐに気がつきました。
引き続き、情報いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17072900

0点

キヤンさん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：13件

2014/01/14 21:22（1年以上前）

iOSに入れた時点で圧縮されてると思います。

書込番号：17072917

1点

GnFnRさん

クチコミ投稿数：17件

2014/01/14 21:28（1年以上前）

言葉が足りないようで申し訳ありません。
PCにて確認しています。別画像もアップさせていただきます。
空に、層状の筋が入っているのが確認していただけるかと思います。

書込番号：17072938

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2014/01/14 21:42（1年以上前）

キヤンさんと同じで、トーンジャンプ？らしきものが見えないのですが。東京駅。

書込番号：17073018

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2014/01/14 21:46（1年以上前）

なるほど、確認。16/32bit いずれでも見えました。
僅かですが、プリントアウトではもう少し顕著に出るのでしょうか。

書込番号：17073038

1点

あくぽさん

クチコミ投稿数：932件Goodアンサー獲得：51件

2014/01/14 21:49（1年以上前）

空の縞模様が見えていない場合、下記のいずれかだと思いますよ。

1.ディスプレイの性能の限界
2.ディスプレイの表示の調整不足
3.視力の問題

ディスプレイに関しては下記のページなどが参考になると思います＾＾

液晶ディスプレイの表示チェックをしてみよう
http://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia04/
　

書込番号：17073052

4点

東京のかかしさん

クチコミ投稿数：258件Goodアンサー獲得：12件

2014/01/14 22:08（1年以上前）


		フォトショでノイズをくわえてみたらこんなかんじ

トーンジャンプ起こしているかも
ピンクでかこった部分ね櫛形になっているのがトーンジャンプ
少しだけノイズをくわえると消えるかも

書込番号：17073172

2点

GnFnRさん

クチコミ投稿数：17件

2014/01/14 22:08（1年以上前）

カメラ本体の背面液晶でも、拡大して見ると確認できます。

加工（レタッチ）や表示（ハード、ソフト共）の問題ではなく、
jpegオリジナルデータに問題があると思います。
あくぼ様の投稿が、私のケースにも当てはまるかと思っています。
センサーの問題か、私の物固有の問題のいずれかを判断したく、
情報を収集する目的で投稿させていただきました。

書込番号：17073179

0点

東京のかかしさん

クチコミ投稿数：258件Goodアンサー獲得：12件

2014/01/14 22:14（1年以上前）

ハードの問題ではなくて空のような微妙なトーンのグラデーションだとトーンジャンプは起こりうるんじゃないのかなあ？

書込番号：17073215

4点

Casino Boogieさん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：3件

2014/01/15 00:18（1年以上前）

カメラでのJPEG撮って出しに限らず、雲のない空のような滑らかなグラデーションをPhotoshop等の画像処理ソフトでJPEG保存すると、トーンジャンプが起こりやすいですね。
画像を軽く保存する為の弊害ですね。
画質モードはFINEでしょうか？NORMALでしょうか？
NORMALでしたら、FINEにすることで少しは改善するかもしれません。
FINEでも、ある程度はトーンジャンプが発生するかもしれませんが...。
Yahoo等で「JPEG トーンジャンプ空」で検索すると事例がいくつか出てきますので、一度調べてみるのも良いかもしれません。
気になるようでしたら、一度メーカーか販売店に相談してみては如何でしょうか。

書込番号：17073828

1点

ジージのお遊びさん

クチコミ投稿数：209件Goodアンサー獲得：3件

2014/01/15 15:11（1年以上前）

JPEG 8bit諧調の宿命ですかね。

書込番号：17075301

1点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7743件Goodアンサー獲得：366件

2014/01/15 15:27（1年以上前）

　２回目にアップされた画像を拝見し、うっすらと明るさの階調に段差（スジ）が入っているのが見えました。これはカメラにもレンズにも問題があってこうなるのではなく、ある意味でjpg画像の宿命です。

　撮った写真をパソコンの画面やプリントにするときには、jpgという共通の形式（フォーマット）に変換するわけですが、jpg画像はＲ（赤）Ｂ（青）Ｇ（緑）の色とその明るさを８ビットで構成しています。８ビットを別の言葉で言えば、明るさの階調（グラデーション）を２５６段階でしか表現できないんです。

　撮った写真をとくに弄らずにjpgに変換すれば、２５６段階の階調（グラデーション）の違いは人間の目で見てほとんど分かりません。ですが、jpg画像になったものをコントラスト調整したり、明るさを弄ったりすると、２５６段階の階調のある部分が拡大されて、そのグラデーションが層（段差）になって見えるようになるんです。

　もし撮った写真のコントラストや明るさなどを弄るときは、raw現像処理のときにすべきです。rawでは１４ビットの分解能を持つカメラが多いので、少しくらい弄っても目立たなくなります。jpgで画像を弄るのは最小限にしないといけません。

書込番号：17075333

5点

ジージのお遊びさん

クチコミ投稿数：209件Goodアンサー獲得：3件

2014/01/15 17:38（1年以上前）

jpeg 8 bit 、グラデーションのテストパターンを持っていますが、２５６諧調の縞模様がモニターで判別できます。

諧調幅が狭い被写体を撮り、多少でもレタッチを施すならRAWも同時に撮影しておくのがおすすめでしょうね。

条件が悪ければJPEG 撮って出しでもトーンジャンプは出るかもしれません。

RAWが嫌で富士を使う方は～　　　　　困りましたねー

書込番号：17075686

0点

この後に5件の返信があります。

ナイスクチコミ10

返信5

普段の持ち運び方に関して

2014/01/12 11:47（1年以上前）

珈琲カメラさん

クチコミ投稿数：2件

正月初めにx-e2購入しました。
ビックカメラで134800、13%でした。
今までずっとリコーのGRを使ってて一眼は初めてです。これから宜しくお願い致します。

さて、皆様の普段の持ち運び方に関して、お教え下さい。

ネックストラップで首からぶら下げる、カメラバッグ、普通のカバンにカメラ用インナーケースを使っていれる、
などあるかと思いますが皆様はどうされていますか？

僕は普通のリュックに何とかして入れて持ち運びたいと思っていますが、壊れないものか不安です。
特にレンズをつけた状態だとマウントがガタついたりしてしまわないかと思ってます。
今まではリコーのGRで小さい直方体でしたので、あまり気にならなかったのですが、レンズの凸があると少し不安です。

書込番号：17063222　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sand-castleさん

クチコミ投稿数：804件Goodアンサー獲得：12件

2014/01/12 13:17（1年以上前）


幅32CmX奥行10CmX高さ16Cmくらいです。	ショルダーに入れたところ。

珈琲カメラさん、こんにちは。。

ご購入おめでとうございます。
X-E2は最強のスナップカメラですの
どんどん持ちだして楽しんでくださいね。

私は写真のようなインナーバッグを使ってます。
これでX-E2＋18-55mm、14mm、55-200が入ります。
これを手持ちのショルダーバックやリュックに
入れます。

カメラバッグはタウン用にはデザインがダサいので
こうしてます。ただ、リュックはついついドサッと
置くクセがついてるので、注意が必要です。
カメラバッグもそうですが、あまり過信しないほうが
安全だと思います。

書込番号：17063490

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2014/01/12 16:06（1年以上前）

私は移動の際、カメラバッグも使用しますが、
多くの場合、カメラをキルティングやフリースなどの布に包んで
適当なバッグに放り込んでいるだけです。

登山もしていましたが、方法は同じです。
今までこのやり方で30年以上やっていますが、
これによってカメラが壊れたことはないです。

書込番号：17063932

2点

珈琲カメラさん

クチコミ投稿数：2件

2014/01/12 21:48（1年以上前）

sand-castleさん
初めまして。
写真付きで分かりやすいアドバイスありがとうございます。
カメラバックは自分もデザイン的にあまり好きではないのと、どうしてもカメラメインになってしまう所が中途しています。
やはり普通のバックにインナーケースが無難なとこでしょうか。。

okiomaさん
キルティングやフリースですか！
まさに自分も登山をやるのですが、登山の時こそ厳重に運びたい反面、荷物をおろして撮るのがおっくうになり、
いつも行きのみの写真で帰りはほとんど撮らず、ということになってしまいます。。
30年とは大ベテランですね。それだけ使われていても大丈夫ということでしたら、
自分もなるたけ楽で軽めな防護で望んでみたいと思います。
やはり撮りたいときにすぐ撮れる、というのは大事な要素ですもんね。

書込番号：17065174

0点

だぁふくさん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：11件

2014/01/13 18:19（1年以上前）


HAKUBA インナーボックス	XF23mm F1.4とレンズフードでピッタリ	ストラップ

珈琲カメラさん
X-E2購入おめでとうございます！
沢山撮影して楽しみましょう！

かなりガサツですが、HAKUBAのインナーボックスにX-E2をカポッと入れてからバッグにいれて持ち運びます。
サイズが丁度よかったもので(^_^;)
「バッグにいれちゃえば外から見えないし・・・・」

見た目はあれですが、衝撃緩和になるので重宝してます。
値段も手頃。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0030T22RC

ストラップは自作しました～（^^）
http://www.dafuku.com/2013/12/X-E2-LeatherStrap.html

書込番号：17068546

2点

こむぎおやじさん

クチコミ投稿数：3068件Goodアンサー獲得：146件

2014/01/14 02:05（1年以上前）

私はこれ⇒http://www.crumpler.jp/products/4227.html

上記の小さなバッグに入れ、普段使いの鞄に放り込んでます。キットズームくらいまでなら充分に納まります。
３５ミリとかならもう一回り小さなタイプでも充分です。

書込番号：17070429

0点

ナイスクチコミ105

返信56

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E2 ボディ

X-E2にこれ以上何を望む！？

2014/01/12 11:40（1年以上前）

momopapaさん

クチコミ投稿数：3840件