FUJIFILM X-E2 ボディ のクチコミ掲示板

RAWデータ

[smart_camera]

X-E2のRAWデータについて質問があります。
付属しているシルキーピクスは問題なくファイルを読むと思いますが、
AdobeのLightroom5(最新版)では、やはり対応するまでRAWファイルを読まないのでしょうか？
シルキーピクスが使いにくいので、環境で動作確認できる方がいたら
よろしくお願いします。

書込番号：16811989

[GasGas PRO]

まだのようですね。
おそらく、毎度のことで、シルキーpro５が対応し、次がフォトショになると思います。
Rawからの現像ですとフジのJPGほどの画調が得られずに、フジの画調の良いところがなくなってしまうというのが残念ですね。とにかくフジ機はJPGが最高の画調ですね。
二次使用目的用にRawを使う人のために、S5pro で使う「HS-V3]のような専用ソフトを出してくれれば良いのですが、、、、出そうにありませんね。

書込番号：16812072

[smart_camera]

ご返答ありがとうございます。
XシリーズのJPG画像も悪くないのですが、
やはりRAW現像の方がハイライト部分の戻せる精度が違うので、
Lightroomで現像しています。
Adobeが配布している、DNGコンバーターも非対応ですかね？
同環境でご確認できる方がいれば、よろしくお願いします。

書込番号：16812165

[飛ぶ男]

どこのカメラだって発売される前に、サードパーティの現像ソフトが対応することはありません。
このカメラだけ特別扱いされることはないですよ。

そんなこと言ったら非常に高価なプロ機やライカなどが真っ先に特別扱いされてもいいわけですから。
しかしながらそれらだって発売後しばらくしてからの対応になるでしょう。

書込番号：16812929

[smart_camera]

確かにおっしゃる通りです。
ただ以前SONYのαを使っていた時に
Lightroomでは読まなかったRAWが、
DNGコンバーターで変換して、
現像できたことがあったので、
もしかしたら？というご相談でした。

書込番号：16813154　スマートフォンサイトからの書き込み

純正品専用が出るまでの液晶保護フィルム

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ハクバ製ニコン1S1専用が横68.3cm、縦44.1cmでちょうどピッタリでした。
純正品専用は11月13日発売のようです。

書込番号：16811238　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

たった後5日、待てなかったんですか?

書込番号：16811379　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

はい！週末撮りに行くのに貼ってあったほうが安心です。サイズが合えば純正品専用を買う必要はありませんので。

書込番号：16811445　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

そうなんですね。
ちなみにわたくしはデジイチもコンパクトも
スマホ、携帯に至るまで保護フィルムは貼っ
た事がありません。必要性を感じてないです。
わたしだけと思いますが。 失礼しました。

書込番号：16811506　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

100均のしか、使った事がないです(#^.^#)

書込番号：16811643

[みつひでくん]

私はX-M1用を買いました。こちらもぴったりさいずでした。

書込番号：16811685　スマートフォンサイトからの書き込み

[偉大なる詐欺師]

私も貼った事がありません…何せ不器用なんで^^;

書込番号：16812747

[カップセブン]

わたしが貼らないのは、貼っておけば
良かったと思ったことが一度もないか
らです。細かな傷は年輪ということで。

書込番号：16812875　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

パワーショットＧ15用に専用保護フィルムを買ったけど、Ｄ5100用ハードタイプの液晶保護フィルム（？）を
貼ったので、余ったフィルムをＸＦ1に貼ったら、ピッタシでした。

書込番号：16813198

[カップセブン]

じじかめさんのお話を解析すると。

パワーショットＧ15用に専用保護フィルム
は買ったけど使わずそのまま。

Ｄ5100用ハードタイプの液晶保護フィルム
をパワーショットに貼り、余った切れ端のフ
ィルムをＸＦ1に貼ったらピッタシでした。

ってことで良いですか？

フジのXEー2は関係ないのですね？

書込番号：16813417　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ハクバから純正品専用の液晶保護フィルムが発売されました。ヨドバシでは既に発売されてます。

書込番号：16819389　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

ボディと一緒に注文した専用品が在庫切れで同時に届かず。
仕方なくHakubaのX-M1用を買って貼ってみたところ・・・ピッタリ・・・すぎて角が浮いてしまいました。
(T_T)
一日遅れで今日届きましたが、しばらくは我慢します。

書込番号：16819815

MFレンズ使用時のデジタルスプリットについて

[ちょびカメ]

私は現在X-E1でライカレンズを使用しています。

当然フォーカスピーキングを使用してのマニュアルフォーカス（MF）になるわけですが、撮影時に背面液晶ではピントが合っているように見えても、後からPCで見返すとやはりピントが微妙にズレていることに気付かされ、MFでの使用は難しいと感じております。

そこでX-E2に新しく搭載されたデジタルスプリットに大変興味を持っています。

実際に試された方、感想やご意見を頂けませんでしょうか？

例えばライカ等のレンジファインダーカメラと比べて、ピントの合わせやすさはいかがでしょう？

書込番号：16808170

[fjun]

本日、到着しましたので、使っていたX-E1とX-E2の操作性を色々比較してみました。
私も純正レンズは持っていなくてMFのみの使用ですので、その立場に立ってのレポートです。

全体的な印象は多様なユーザーの意見を取り入れて練り上げたカメラだなぁというものでした。

オートISO時、従来の最大ISO他、Aモードの最低シャッター速度と基準ISOの設定が可能になり露出補正ダイヤルも作動しますが、シャッタースピードを指定した場合は露出補正ダイヤルが使えないのは従来どおりでした。

Fnキーの任意設定が従来の2つから右側2つと左側2つの4つのボタンが設定できるようになった。MFの場合は新たに出来た右手で操作するAF-Lボタンが不要なので、これも任意設定できれば一層良いと思う。

iPhone等を通じて位置情報を撮影データに入力できるようになった。

何か要望があったのかMFでのフォーカスリングが大きくなり、クローズアップの倍率が小さくなったので、私としてはちょっとピントが合い辛くなった。この部分だけはX-E1の状態に戻してもらいたい機能です。

気のせいか、肌色設定がSTDでX-E1よりちょっと過剰に綺麗になっている感じがする。肌シミが目立たない比較写真を見本として出そうとしたら、掲載したら妻が離縁だというので、ここでは出さない。

VewModeボタンが無くなりメニュー設定からのみとなったが、ファインダー重視の私には大変ありがたい事にフィインダー＋アイセンサーのモードが加わった。

MFアシストのモードは、フォーカスキーピングが強弱2つの選択ができるが色は白だけ。スプリットイメージは正直私には扱えないと思い、結局従来通りのSTDモードで使うことにしました。

表示設定でマニュアル時露出反映できるようになりましたが、純正以外では絞りこんでからでは暗くなって使いづらくて結局offにしました。何度かファインダーの明るさに騙されて失敗していたので、あると便利だと思ったのですが、実際使ってみるとちょっと撮影が難しくなります。AF-Lボタンを押したときだけONになるなどの設定ができればいいなぁと思いました。

以上　気がついたところを列挙しましたが、X-E1の時にあったマウントの遊びが無くなりきちっと感が一層出てくるなど週末の撮影が楽しみです。

書込番号：16808576

[HUQ]

fjunさん、こんばんは。

レビュー、大変参考になります。

＞何か要望があったのかMFでのフォーカスリングが大きくなり、クローズアップの倍率が小さくなったので、私としてはちょっとピントが合い辛くなった。この部分だけはX-E1の状態に戻してもらいたい機能です。

『フォーカスリングが大きくなり』とは、MFにて視野内に表示される距離バーの長さが短くなって、レンズのフォーカスリングの回転角に対して、距離目盛りの動きが速くなった、という意味でしょうか？

クローズアップの倍率が小さくなった、というのはいただけませんね。
E1ではダイヤルで拡大率小←→大の切り替えが出来ましたが、「大」時の拡大率が下がってしまった、ということでしょうか。
液晶のフレームレートを稼ぐために、リアルタイムデモザイク処理を軽くするためにそうなってしまったのでしょうか。
私も星の撮影で、最大倍率にしてもまだ倍率が足りないと感じているので、むしろ逆に、等倍表示もできるようなモードが欲しいですね。

書込番号：16808687

[fjun]

HUQさん

おはようございます。

すみません「フォーカスリング」ではなく「フォーカスエリア」です。
寝ぼけて書いてしまいました。お詫びして訂正します。

書込番号：16809129

[woodsorrel]

＞例えばライカ等のレンジファインダーカメラと比べて、ピントの合わせやすさはいかがでしょう？

ライカのスプリットイメージを知りませんが、古い直視型？スプリットと比較してもがっかりします(^^;
もっとスプリット部のコントラストを強くしてもいいんじゃないかなあ、モノクロなんだし。

この画像で位相差をやってるわけで、像面位相差がまだまだであることが想像できます。

書込番号：16809401

[みちゃ夫]

>この画像で位相差をやってるわけで

いや、HPを見る限りわざわざこの機能のために画像にしているようですよ。
元となる信号情報は同じですけど。


>フィインダー＋アイセンサーのモード

これはX-E1のアイセンサーのモードとどう違うのでしょう?


操作性の部分ではかなり進化しているようですね。

書込番号：16809459

[fjun]

woodsorrelさん

全く同意見です。そもそもEVFでスプリットにするとピントや被写界深度の課題があるような気がします。
開放でピント合わせる事が可能なフジと一部ツァイスの純正レンズ以外では、いわゆる絞りこみ測光になりますから、オールドレンズでスプリットの活用は私には難しい操作です。

みちゃ夫さん

>これはX-E1のアイセンサーのモードとどう違うのでしょう?

液晶モニター(LCD)がOFFに出来る事がX-E1との違いです。こりモードにするとWi-Fi設定以外はLCDはOFFです。
私のようにファインダーがあれば、普通LCDは使わないという少数者には節電の意味でもありがたいものです。

初期設定ではシャッター隣のFnボタンにWiFiに割り当てられていて実際にはLCDを見なくても右手でカメラ、左手でiPhone等で位置情報を取得でき便利そうです。

純正のレンズを使ううえでは本当によく練りこまれた設定で良いカメラです。

書込番号：16810455

[みちゃ夫]

>液晶モニター(LCD)がOFFに出来る事

?X-E1にはWiFi機能はないのでLCDを完全にOFFにしてEVFだけにすることは可能だと思うんですけど？

X-E1でもLCDとEVFの表示は別々に設定できるので、
　LCD：INFO画面（各種撮影設定だけが大きく表示される）or OFF
　EVF：ライブビュー画面
とすることでも省電力化ができます。
X-E1のころからアイセンサーとの組み合わせは結構自由度があるように感じています。

それにしてもX-E2の操作性の良さはいいですね。

書込番号：16811525

[fjun]

みちゃ夫さん

私の表現方法が悪くてすみません。
ご指摘をいただき、X-E1で液晶画面を常に消してファインダーのみをアイセンサーでON/OFF出来るかやってみましたが、やはりX-E2のようにはX-E1では出来ませんでした。

フジのカメラは説明書に詳しく書いてないけど実はできる事が多く、新宿の量販店の店頭で説明に来ているフジの社員の方に教わり問題解決した事もありました。X-E1も良いカメラです。今日は両方連れていきます。
　

書込番号：16812745

[HUQ]

fjunさん

>MFでのフォーカスエリアが大きくなり、クローズアップの倍率が小さくなったので、私としてはちょっとピントが合い辛くなった。

の件ですが、デジタルスプリットを無効？にしてもクローズアップ倍率を大きくできませんでしょうか？

書込番号：16814490

[みちゃ夫]

>ファインダーのみをアイセンサーでON/OFF出来るかやってみましたが

EVFのON/OFFをアイセンサーでやるってことだったんですね。
ようやくわかりました。有機ELファインダーLCDほど電力消費はしませんが省電力にはなりますね。

書込番号：16815522

[fjun]

>デジタルスプリットを無効？にしてもクローズアップ倍率を大きくできませんでしょうか？

デジタルスプリットでは、さらにフォーカスエリアが大きくなります。スタンダードとフォーカスキーピングでは、X-E1と比べるとひとまわりほどり大きくなります。

今日使った感じでは、望遠等でいきなりクローズアップでどこの場所か解らなくなることは無くなりましたが、ピントを目視で合わせるのは、私はX-E1の方が良かったと思います。

書込番号：16816308

[ちょびカメ]

皆さま、返信ありがとうございます。大変参考になります。

お話を総合するに、スプリット機能はまだ難しいみたいですね。かくいう私もこの週末にカメラ屋でX-E2を触ってきました。

付いてたレンズはXF23mmでしたが、MFにしてスプリットを試した限りでは、おっ、これ使えそうじゃん、と思いました。でもご指摘あった通り、純正レンズは常に開放状態で測光、フォーカシングできるのに対し、ライカ等のMFレンズだと絞り値がそのままEVFにも反映されてしまいますね。

私もX-E1でライカレンズを使用する際は、いったん開放にした上でピントを合わせて、そこから絞り込んで撮影するということをしておりました。ピントが薄い方が山を確実に捉えられそうな気がして。

この辺の事情はX-E2でも同じかと思うので、MFの使用で格段の進化があったというわけでもなさそうですね。

書込番号：16817322　スマートフォンサイトからの書き込み

フライングゲット！

[みつひでくん]

X-E2とXF35	ＸＦ３５で適当に	XF35で適当に２

みなさんこんばんわ。
本日お店から入荷連絡があり、フライングゲットしてきました。
他メーカーのときは発売日1日前にゲットしたこともありましたが、2日前に手に入れられるとは・・・。

さて、早速自宅に帰り、手持ちレンズのファームアップも済ませてちょっとだけいじりました。


X-E1のときから、元からAFが早かった18-55と55-200はあまり差を感じませんでしたが、
遅くて迷うXF35がびっくり仰天！
たまに迷いはするものの、一眼レフカメラでAF合わせたように「すっ」と一発でAF合うではないですか！！
動きが読めない子供を撮る際、今までは自分で予測フォーカス（笑）する必要が結構ありましたが、
これならAFで合わせに行っても、なんとかなりそうです。
ボケ味などを含めて大好きなレンズでしたが、子供が動くようになってからは出番が少なくなってました。
でもこれからはガンガン使えそうです。週末が楽しみです。

※この時間の暗めな部屋での感想です。
　明るい屋外なら、さらにAFの速度・迷いのなさが体感できるかもしれません。


それ以外の操作レスポンス、連写時のファイル名などは、事前に書き込みされた皆様の感想と同じでした。



ちなみに、今回レンズファームアップ対象となっていないXF18ですが、
カメラにつけてみたら、「レンズを最新のファームにしてください」的なメッセージが出ました。
もしかすると、11/9までに追加でファームアップがあるのかな？と思いました。

書込番号：16807430

[あれこれどれ]

入手おめでとうございます。

> もしかすると、11/9までに追加でファームアップがあるのかな？と思いました。
XF18（やXF23）のアップデートは11月の終わり（までには）のようです。
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/fw_table.html

書込番号：16807575

[みつひでくん]

＞あれこれどれさん
ありがとうございます！
確かにしたの方に※印で注意書書いてありますね。
XF18は子供近距離スナップに重宝しているので、アップデートまで待ち遠しいです。

書込番号：16807772　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

XF35のAFスピードは大いに気になっていたのですが、貴重な情報をありがとうございました！

さて、問題の画質の方はどうでしょうか？唯一気になる問題です。

書込番号：16807950

[Kやんver2]

自分も届いてました。ヨドバシドットコムです。試写は日曜になりそうです。

書込番号：16808642

[Niko-Came]

XF35mmのAF改善は感動ものですね〜。

書込番号：16809000

[藍月]

やっとゲットできました。
先ほどレンズ達のバージョンアップも済ませて設定も終了。

あれこれ触ってますが、総じてふむふむ＝満足ですね。

標準でちょい彩度と露出基準があがったかな？と感じたのでソフト（露出補正▲1/3）を使うことにしてみました。

きびきびしてます。（なんだ、やればできるじゃんという感じ）
でもこの使い勝手の良さも慣れてしまえば、すぐ当たり前に感じるんでしょうね。

書込番号：16814711

[みつひでくん]

XF35	XF35	XF35

みなさんこんにちわ。
今週は新居の留守番（工事見守り中）のため、せっかくXE2を手に入れたものの、まともな被写体を撮れず。

留守番中に、適当に撮ってみました。
2枚目のスピーカー、室内・比較的高いISOですが、黒い部分のノイズは許容範囲かな？
メインのＤ３に比べると、JPEG無加工であればかなりマシに見えます。
ＸＥ１と比べてどうか、といわれるとなんとも言えないかもしれません。

それよりもAFが気持ち良いですね。
３枚目、日の丸構図ですが（笑）、奥の窓とペットボルトのAFで何度か往復しましたが、
電気のついていない比較的暗めの部屋でも１発合焦しました。

また自宅にて子供を撮ってみましたが（顔がもろ出しになるのでアップはしませんが）、
AF-Cにセットすると前後に動かれてもそこそこAFを修正してくれるので、
前後に動かれたピンボケはXE1に比べて減ったと感じます。
というか、室内でXE1でAFすると、AF-CとかAF-S以前に、迷ってしまって・・・・。
※そのうち出せる写真がでたらアップします。

＞フォトアートさん
画質は思ったよりは悪くないという印象です。
が、もともともXE1の画質でも十分と思っていたので、
私の場合はそれ以外の部分が改善されているのが購入理由です。。。
動きのある子供を（適当にAFで）撮りたいというのがニーズでしたから、
絞り優先時のオートISOで最低ＳＳが設定できるとか、AFが迷わずスッと合うとか、
この辺だけでも買い換えてよかったと思っております。
（※Nikonのデジイチでは当たり前だったので、どうしてもフジの画質にこの利便性が欲しかった）

＞Kやんver2さん
購入おめでとうございます！
ヨドバシも早いですね！
これから楽しみましょう！

＞Niko-Cameさん
まさか、購入当初ジーコジージ言っていたのが、ここまで早く（というかマシに）なるとは思いませんでした。
これは嬉しいですね！

＞藍月さん
購入おめでとうございます。
そうなんですよね。各所に「ふむふむ、納得」があるんですよね。
確実に使い勝手が向上しました。

書込番号：16818172

レンズファームアップで

[KURO-chan]

AFが爆速になるようです。
暗い場所でも明らかに速く、正確になるようです。
http://www.fujirumors.com/with-this-update-the-x-e2-has-demolished-the-notion-of-sluggish-af-for-x-cameras-soundimageplus/

フジのAFは段々改善してきているのを実感できますね。
と、同時にAFスピードってハードより、そんなにソフトに依存してるんだということに驚きです。

間も無く購入レポートが上がってきそうなので楽しみです。

書込番号：16805312　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

こんにちは。

ますます盛り上がってきましたね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131106_622329.html

昨夜、X-E2をいじり倒してきましたが、すごく良い感じでした。

書込番号：16805912

[みちゃ夫]

>AFが爆速になるようです。

このレンズファームアップはX-E2発売に合わせたものなので、X-E2で使うに当たってはこのファームで当たり前の動作って事です。
それを踏まえて爆速なんでしょうか?

展示品はファームアップ前なので最適化されていなくて遅い？
発表会などではそんな事は無いと思いますので他の方のレビューの範囲の速度じゃないかと思いますけど・・・。

情報としては眉唾な気がします。

書込番号：16806041

[Niko-Came]

マイクロフォーサーズ機になったら、すごく嬉しい。

書込番号：16806792　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodsorrel]

X-E1	X-E2

入手、予定日より２日も早く届いた（ヨドバシ）。
手持ち純正レンズは18-55と55-200ですが、18-55用のページにアクセスできずファームアップは現在55-200mmのみ。
AF速度は55-200に関しては若干早くなっている感じ、もっと短焦点だとどうなるか。

なお、付属のRAW現像アプリ（Silkypix）はやたら露出オーバーになって使えない（SilkypixPro5はまだ未対応）。
ということで画質についてはまだなんともいえず。
（点像復元処理がどんな処理か知らないけど純正でないと効かないみたい）

大丈夫かなあのフィギュアサンプル(^^;　55-200の55mmのマクロモード。MF、若干のピント位置ずれあるかもしれません。
サンプル１、X-E１
サンプル２、X-E２、点像復元あり。
どちらもカメラ内現像、なにもせずのスタンダードのままのノートリ。


X-E２は背面液晶が大きくなったためにflipbacの疑似チルト用の鏡が貼り付けできない。
困った、鏡で十分だからチルトだけならいらないと思っていたのだけど。

USBコネクタの形状がX-E1と異なる、変える必要があるのかな？
で、接続ケーブルが付属していない。手持ちケーブルのひとつが使えたのでなんとかなったけど。
つまらないところでケチらないでおくれ(^^;

MFアシストのピーキングとスプリットは被写体による使い分けですね。
ピーキングの方が万能だけどぴたりのピント位置とするには若干の行ったり来たりが必要。
強にするとどこがなんだかわからなくなるので弱が無難。
スプリットは一撃でぴたりが可能ですが、画像コントラストが低くスプリットラインが横だけなので被写体によってはラインが見えなくなる。

私的にX-E1で大問題だったファイル転送中に拡大モードが効かない、は改善されています。
ISOオートでのシャッタ速度下限の設定もできるようになった。
露出補正が±３EVになった（まだ足りないけど(^^;　）

総じてイライラする部分がなくなっています。熟成させてゆく姿勢おおいに結構。
スマホにEVF画像を出してスマホでシャッタを切る、超バリアングル。ファームでできるんじゃないかなあ。

書込番号：16807078

[KURO-chan]

みちゃ夫さん

私が原文のlightning fastを爆速と意訳してしまったのが良くなかったかもしれません。

すいませんでした。

書込番号：16807340　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

woodsorrelさん
＞（点像復元処理がどんな処理か知らないけど純正でないと効かないみたい）-----------＜
点像復元処理はJPGでのみ有効です。

書込番号：16808399

[woodsorrel]

＞点像復元処理はJPGでのみ有効です

RAW撮影設定でも点像復元処理のONOFFを選択できますから、RAWデータ生成時になんらかの処理を行っていると思われます。
したがってJPGとは無関係でしょう。

非純正レンズだと点像復元処理はONにできません(Touit12とTouit32でも機能しない）。
また、ファームアップしていない18-55でもONにできません。
処理計算にレンズ特性の情報が必要だからだと推定。

先のサンプルではX-E２の方が色のコントラスト低下が少ないと感じます、色乗りや深みが増すともいえるか。
単なる画像処理の違い（１４ビット）によるものかもしれませんけど。
取説などに解像感の向上などとありますが、エッジの検出によるシャープネスとはまったく異なるもの。
それがエッジではなく点という所以でしょう。

ツアイスレンズファンなのは色のコントラストがよいからなのですが（質感向上）、ゆえに点像復元処理ファンになる可能性あり(^^;

書込番号：16809384

[みちゃ夫]

>RAW撮影設定でも点像復元処理のONOFFを選択できますから、RAWデータ生成時になんらかの処理を行っている

RAWデータ生成時点では点像復元処理はしていませんよ。RAWデータにレンズの収差・特性データが埋め込まれるだけです。
実際の復元処理は現像時に行われます。現状復元に対応しているのはカメラ内現像だけですので実質JPGオンリーと言われても仕方ないのではないかと・・・。

点像復元処理の効果は広角側で絞ったとき（絞りの有効経が相対的に小さい）の遠景（高周波数画像）で効果を発揮しますから55-200mmではその効果を確認するのは限定的なのかもしれませんね。

書込番号：16809511

[woodsorrel]

＞RAWデータ生成時点では点像復元処理はしていませんよ。RAWデータにレンズの収差・特性データが埋め込まれるだけです。

そういう処理は嫌いだという方もいらっしゃるはずで、撮影後の処理ができるのであればRAWデータそのものはいじらないのは必然ですね。
点像復元処理用の情報は常に記録して、それを使うかどうかは現像時に選択する。
カメラ出しJPGであるならフィルムシュミレーションの選択項目と同列におく（情報なしの場合は薄墨表示などで選択不可とする）。
ノイズとのからみはどうなるのか？

さて、RAWデータ内にその情報があるなら、現像アプリメーカーが利用できるはずで、そのための情報は提供されるのだろうか。
RAW現像にSilkypixを常用していますが、情報提供がないとすると当分はその恩恵も受けられないということになるのかなあ。

追申
18-55mmのファームアップができるようになったのでファームアップしました。
カメラ内現像だと必要コマの選択などが面倒なので点像復元処理の違いはチェックしていませんけれど。
（星空の撮影をしてみたいところ）

書込番号：16811877

[みちゃ夫]

>（星空の撮影をしてみたいところ）

星の撮影なら絞りは解放側にしますので回折現象の影響が低いのであまり復元処理の効果を見るのは難しいかもしれませんね。（さらにフォーカス確認が難しいのでピンボケなのか回折現象なのかも判断が難しかったりしますね）

例えば、快晴の風景（街並）を2段以上絞ってパンフォーカスで撮影するなどで効果が期待できますね。

書込番号：16812232

[woodsorrel]

星空はめったにやりませんけれど、使うレンズの最良となる写りの絞りで撮りたい、があるのです。
星座写真用など距離無限大にチューニングした天体用レンズってあるのかな。

X-E２の点像復元処理がユーザーにとってどのような効果があるのか、ですね。
18-55mmをF20に絞り込んだ場合のONOFFでの差はいまのところ納得できるような効果を感じない。
被写体によっても違うでしょう、微妙な差があってもカメラ出力のJPG化でマスクされるのではないかと思っています。
RAW現像アプリの進歩を期待するところ。

先のサンプルで感じる差はX-E１とX-E２での画像処理一般での差なのでしょう。
それならそれで私の好みの方向であります。
なお18-55mmでのAF速度は55-200より改善度が大きいようで普通の撮影ならストレスを感じることはなくなりそうです。

書込番号：16819387

XE-2 触ってきました。(X-E1ユーザーから見て）

[iZZZ]

X-M1ダブルレンズをスナップ用に購入し、出てくる絵にすっかりはまり　すぐにX-E1を購入。
FUJIの単焦点には　ファインダーでの撮影がしっくり、現在X-E1をすっかり気に入って使ってます。
そこで　各レスポンスや　AFが高速化されたX-E2にも興味津々で　今日　京都ヨドバシで展示機を触ってきました。

機材としての各部レスポンスは　１年ブランクのある　X-M1と同じレベルの　きびきびした操作性。
背面液晶も大きくきれい（これもM1同等）
ファインダーの見え方は若干　味付けが変わったかなという程度。
カメラを振ってAFをさせると　なるほど　もたつきは少ない印象。
スイッチ類の配置も第二世代　細かいところが良くなっており。
画質が同じか　それ以上だとすると　X-E2を選ばない理由はないという印象でした。

ただ　XE-1のAFや操作性が不満かというと　全く問題なく　FUJINONレンズでじっくり撮影するスタイルであれば
何ともいえないタイミングがちょうどしっくりくるともいえる印象。
X-M1はバリアングル液晶で　高レスポンスで軽量　大変良かったのですが、
E-1を導入後　ほとんどE-1を持ち出す自分に気づき　27mmF2.8を残して　売却し
売却資金で　55-200mmを購入。
現在　27mmF2.8 / 35mmF1.8/ 18-55mm/55-200mmで　稼働。
動く子供や動画を撮る場面では　ダブルマウントで　NEX・α系で楽しんでますが、
このXシステムの一つの完成形として　X-E2安心して　おすすめできますね。

書込番号：16794636

[BIG FISH 2]

>画質が同じか　それ以上だとすると　X-E2を選ばない理由はない

画質が同じであれば選ばない理由はあります。

それ以上であれば選ばない理由はないでしょうね。

画質がわずかでも落ちるのなら絶対選ばないという人もいます。

風景、ポートレート、記念写真などが主な被写体なのなら

なおさらそうでしょう。


画質が今の段階ではわかりませんしね。

サンプル画像は良い条件で撮ってあるものばかりですし。

書込番号：16798464

[iZZZ]

そうですね　同じ画質なら価格差を考えて　選ばないとの選択肢も大いにありますね。
レスポンスや　その他改良点を考えると
自分なら　これから購入するなら　E-2を選ぶだろうという意味でしたが、
現状での値段差は　少なくないので　E-1も大変魅力的です。
E-1からE-2への入れ替えは　撮影スタイルで　そのメリットをどう見るかでしょうね。

それでも気に入っているレンズが新しいセンサーでどのような絵を出すか　興味はつきないところです。

書込番号：16798521

[BIG FISH 2]

自分としてはX100がかなり安くなっていますが、X-E2もかなり安くなるのでは

と思っています。今X100が６万円台ですので、X-E1がキャンペーン終わるまでに

残っていたらそっちにするかもしれませんし、X-E2の画質が上ならそっちもありかなと思うんです。

X-E1の在庫がなくなったら安くなったX-pro１かX-M1のダブルズームでもいいかな…

デザイン的にはpro1が良いんですが、X-M1もその小ぶりで可変モニターにアドバンテージがあります。

書込番号：16798714

[GasGas PRO]

画質、画質、と画質という言葉を正確に理解していないか惑わされているのか、、、、、。
センスと撮影技量によって現実的に撮れる写真は画質など関係ないぐらい変化するものです。
当然ながらレンズの影響も多大です。
ましてや、X-E2は、、、、、
点像復元処理（on/offあり）
像面位相差AFとコントラストAFのハイブリッドAF
素子は�U型
エンジンも�U型

これほどの進化があります。
描写を悪くする要素などみじんもありませんよ。
チト乱暴だが、23mmをつけたら「X100s」の描写と同じだと想像されたら良いでしょう。
X100sの描写は、ときおりフルサイズ凌ぐキレコミを見せますがね。

書込番号：16799440

[フォトアート]

>センスと撮影技量によって現実的に撮れる写真は画質など関係ないぐらい変化するもの


それじゃ、別にX-E2買わなくても安価なX-M1やX-E1でいいということになりますね。

いやいや、一万チョイの中古でっも狙った方が良いかな？

書込番号：16800366

[レオナルド・大ピンチ]

デジタルスプリットもね！

書込番号：16800367

[GasGas PRO]

フォトアートさん
おっしゃる通り、、そうなのですよ、、、、、。
上手な人は、道具は何を使っても、やっぱり上手なのですよ。
弘法、筆を選ばず、、、、の格言もありますから、、、、。

書込番号：16800495

[フォトアート]

そのように言うGasPROさんは筆選びの達人だと思っていましたが・・・

要は皆、新しい筆が欲しいんですよね？

いい字が（写真）かけるような気がするわけです。

まぁ、デジカメの進歩は日進月歩、デジカメ大好き人間のさがですな。

ところで、GasGas PROさん、面白いレビューがありましたので紹介します。

参考になるかもしれません。

http://blog.double-h.com/archives/51917225.html

書込番号：16801017

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

横レス失礼します。

フォトアートさんが紹介されたブログですが、ブログ主が断じた糞仕様ですが、全面的に同意されるものばかりですか？
改善して欲しいなと同意する点はいくつかありましたが、えっというものもかなりました。糞仕様と断じたX-E1をよく我慢して使われていたなという印象を持ちました。最後にはそんな糞仕様なら使わなきゃいいじゃんとまで思ったくらいです。

突っ込みどころがある糞仕様もあります。
例えば、
RAW 撮影時はフィルムシミュレーションブラケットは使えないままか？
ですが、RAWって何も適用されてない状態のファイルですから、使えなくて当然と思いますが、ブログ主はそう思わない。
各社のカメラでいわゆるピクチャースタイル的なものをRAWファイルにそのまま適用出来るものはないですよね。あったらご指摘ください。それよりは専用の現像ソフトでフィルムシミュレーションを適用出来るようにして、JPGファイルと同等なものを生成出来るようにしたほうがいいですね。

書込番号：16801120　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

メーカーも大変というか、気の毒になってきますね。。

書込番号：16801559

[sho-@ライジング]

まぁそれぐらい、フジの基本性能には難があると（笑）
最初は苦労しました…それが今は別物の性能です。

更なる飛躍を期待してます！ 楽天みたく(^^)

書込番号：16801666

[ジージのお遊び]

横レス失礼します。

あくまでもRAW撮りを主としていますが、ただ富士色もいいなあーとの思いでX20を購入し、E2を予約してしまった自分としてはフィルムシュミレーションブランケット時にもRAWデータは残してほしかった。当然カメラ内ではある瞬間は有ったはずですから。
いつか富士専用の現像ソフトが提供される事を期待して、その時の為にもRAWデータは残してほしい。
富士色と同時に自分色も作り、試してみたいという思いもあります。

書込番号：16801716

[フォトアート]

まぁ、私もフジのカメラ造りの素晴らしさは大いに同意するわけでして、ましてやそれの後継となると

徹底的に精査したいですし、買う前から手放しで大枚はたけるほど金持ちではないわけで・・

フジファンには不快でも徹底的に、いろんな意見を聞いて購入に踏み切るのが賢明かと思うわけです。

書込番号：16802435

[GasGas PRO]

フォトアートさんが紹介されたブログですが、なかなか興味深い。
大いにオモシロイですな。
フジ機に対して、こういう使い方をし、使い勝手を希望している人もいるのだなあ〜、、、、、、と。
人それぞれだなあ〜という意味では新発見でしたね。
いや良い見聞をさせていただきました。
フォトアートさんには感謝します。
それにしても、プログの主の要項要望は、フジ機では私が全く使っていない、必要としない部分が全部だというのも、
道具の使い方とは、本当に人それぞれだなあ〜、、、、、と、深く実感させられました。

書込番号：16804051

[フォトアート]

デジオタクと言ったらいいでしょうか。

普通、風景や記念撮影などを撮ってフジの画像の素晴らしさを堪能するものにとって、過剰なほどの追求は

意味がないのですが、そもそもX-E2が出たのも言わばデジオタクのニーズに応えなければならない

メーカーの悲哀でもあるわけです。ライカなんてむしろ会社のポリシーに徹底的にこだわって

それにユーザーが共鳴していた部分もあります。最近は少し消費者よりですが、経営危機のなか

こだわり続けるのも難しものなのでしょうかね？儲けがすべての企業にとってその辺のバランスは

企業生命に直結します。オリンパスやペンタックスなんて良い例じゃないですか。（一時は危ない時もありました）

動き物はもとより、様々なシーンで使いこなせるカメラを追求する消費者とって万能カメラを造ることは

あまりにも重責なのであります。　このカメラはこうなのだということが大事なのではないでしょうか。

Xトランスは画像生成に関して、その複雑なパターンに高度な演算処理が必要となりますのでベイヤーと違って

処理が遅くなりがちです。それでもフジフィルムは画質に徹底的に拘り成功したと思います。

そういう意味でX-E1は決して糞なんかじゃありませんし、大変魅力的なカメラなんです。（私にとって）

勿論、X-E2は回析除去機能が付いていますのでさらなる画質アップを期待しています。

X-E1と比べると画質は若干劣るではなく、確かに画質アップとなってほしいわけです。

そういう意味では像面位相差に拘る必要があったのか疑問です。（AFよりも確かな画質アップが望ましいですから）

書込番号：16804175

[D-duo]

性能でくくられると確かに古いのでも良いかも知れませんが、
企業たるもの、常に何かしらの進化をしなければいけません。

ただ、絶対的な進歩は必ずやあるので、
後はお金のある人が割高かもしれない新製品を買えば良いだけの話。

新製品を変わらないじゃん、
って言うのは少し違うなって思います。

書込番号：16808590

[フォトアート]

X-E2は別として

え、わるくなったじゃ〜んと言うのもあります。

企業は儲けも大事ですから。

そう言えば、最近のNEXシリーズ、プラスチッキーで酷いもんですわ。

フジのカメラと大違い。

書込番号：16829727