FUJIFILM X-E2 ボディ のクチコミ掲示板

液晶保護フィルム

[栄栄]

公式サイトによると、
　X-E1:2.8型低温ポリシリコンカラー液晶モニター　約46万ドット
　X-E2:3.0型　3：2アスペクト　TFTカラー液晶モニター　約104万ドット
　X-Pro1:3.0型RGBW（ホワイト）カラー液晶モニター　約123万ドット
ということは、液晶保護フィルムはX-Pro1用が使えるということかな。
どなたか、実機を触った等で情報をお持ちでないですか？

書込番号：16787231

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

>ということは、液晶保護フィルムはX-Pro1用が使えるということかな。

そうです。
同じメーカーのカメラでしたら、カタログ記載の液晶サイズが同一であれば、
問題なく使い回しができます。

あえて大き目のサイズの保護フィルムを用意して、自分でカットされる
方も多いと聞きます。この時に注意すべき点は、液晶のカバーガラス面
よりもひと回り・ふた周りほど小さめにカットすることです。
ガラス面からシートがはみ出して、引っ掛かりを防止するためです。

貼る際に、ゴミを挟んでしまった場合は、一度剥がして糊面を水で洗えば、
再度貼ることができますので、捨てたりしないで下さいね。
フィルムメーカーはこのような使い方を推奨しないと思いますが、
カバーガラスの面精度はかなり高いですので、厚みムラの少ないフイルム
との表面吸着力はかなり強いです。仮に、糊の粘着力が流水で少しくらい
弱くなったとしても、全く影響ないと思います。

私はそのやり方を続けています。2〜3度貼り直して（洗って）2年が経過した
カメラでも、剥がれの傾向はありません。一回で上手く貼れた（洗わずに
済んだ）ものと遜色ありません。ご参考まで。

書込番号：16787836

[フォトアート]

… 彩 雲 …さん

横スレ失礼。

実に参考になります。

ところで１００均のは使えますか？

書込番号：16788140

[栄栄]

彩雲さん

どうもありがとうございました。
まだ、「X-E2用」と称して売っているものがありません。
一方、X-Pro1用のものは予備を買ってあるので、無駄な買い物はしたくなくて。

書込番号：16788517

[小鳥遊歩]

スレ主さん、以下で背面を見比べてみて下さい。
X-PRO1の背面液晶はアスペクト比4:3の3型液晶、X-E2の背面液晶はアスペクト比3:2の3型液晶なので、多分、同じ保護フィルムだとダメと思います。

X-PRO1
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/product_views/

X-E2
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/product_views/


3型とか2.7型とかいうサイズは対角線長での概ねの液晶サイズを表していますが、縦横のアスペクト比が異なると同じ3型でも保護フィルムは別物となります。
ちなみに、一眼レフカメラはちょっと前まで撮れる写真は3:2なのに背面液晶は4:3というのが主流でした。最近は3:2のアスペクト比の大型液晶を搭載する機種が増えてきましたね。

書込番号：16788529

[… 彩 雲 …]

こんにちは。

フォトアートさんへ
>ところで１００均のは使えますか？
ごめんなさい。私はハクバ、ミツミ、ケンコーのものしか使ったことがありませんので、
分かりません。

小鳥遊歩さんへ
>X-PRO1の背面液晶はアスペクト比4:3の3型液晶、X-E2の背面液晶はアスペクト比3:2の3型液晶なので、
>多分、同じ保護フィルムだとダメと思います。
ご指摘ありがとうございます。
自分の軽率な回答を反省しています。

栄栄さんへ
誤った情報を提供してしまい、申し訳ございませんでした。
急ぎで必要でしたら、ご自分でカットできるタイプの保護シートのご購入を検討されてはいかがでしょうか。
注意点としましては、四隅の角を落とす（丸みを付ける）ことですね。引っ掛かりが激減しますので。

大変失礼しました。

書込番号：16789388

[てんでんこ]

栄栄さん
メーカーに電話！

書込番号：16789569

[Narziss]

X-E1ですが、エレコムの3.0インチ・ノングレアタイプを貼って居ます。
心持ち大き目ですが、加工無しで支障有りません。

X-E2でも、大丈夫と思います。

書込番号：16789641

[Narziss]

X-M1には、同じくエレコムの3.5wインチ用を貼っています。こちらは横幅が
長いので、69.8mmにカットしています。X-A1でも大丈夫と思います。

商品の正式名は「貼った後の・・・気泡が消える!エアーレス加工フィルム」
です。光沢タイプとマットタイプが有ります。

ヤマダ電気で380円でした。

書込番号：16791613

[栄栄]

皆さんありがとうございました。
僕は、カットが下手なので、出来るだけ「そのまま使用できる」保護フィルムを買っています。
カメラを買う前に用意したかったのですが、フィルムだけ後で買った方が安全そうですね。

あと、こういう質問は、自分だけでなく他の方の参考になる可能性もあるので、こういう場で情報交換する方が良いと思っています。
（メーカーサポートって、平日の昼間だけだったりしますし、貴重な昼休みにかけてもなかなかつながりませんので困ったもんです。）

書込番号：16794985

[GasGas PRO]

スレ主さんはPCモニターにノングレアのフィルムを張った経験はございませんか？
部屋の照明光源や窓外の明るさがモニターに反射することがありますね。
艶消しの反射防止タイプならば良いのですが艶有のモニターですとなんとかせねば画面がよく見えません。
そのようなときに、ヨドバシなどで売っているモニターに張り付けるフィルムがあります。
それを購入して、大き目ですからサイズに合わせて切り出して貼り付けますが、半端な形で残ったフィルムを保存しておきましてカメラの液晶に活用しております。
貼り直しもむつかしくありませんし、かなり丈夫です。
残り物でも、カメラの液晶ですと5台ぐらいは楽でしょう。
もしもコノようなフィルムを使用するときがありましたら残りを捨てないで保存しておくとよろしいかと思いますよ。

書込番号：16796878

[栄栄]

いろいろと情報をありがとうございました。
大きめフィルムから切り出しておられる方が多いのですね。
僕の場合、切るナイフやハサミが悪いのか、端が反って浮きあがることがありました。
なので、あまり自分で切るようなことはしていませんでした。
皆さんはどのような道具で切っておられるのでしょうか？

書込番号：16800015

[GasGas PRO]

カッティングボードの上で、デザインカッターナイフで切っておりますね。
矩形に切り出してから、隅を鋏で角丸にしますね。

書込番号：16800512

[umichan0607]

液晶保護シートハクバからでてきましたね
サイズを見るとX-M1用がかなり近い感じですが
M1用のほうが縦横とも1mmほど大きい感じですね

E2用は今かは注文してもおそらく発売日に間に合わないので
自分はX-M1用で代用しようと思います

書込番号：16806245　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

X-E2用の液晶保護フィルムですが、X-M1用のを買ってみましたが、わずかにズレてしまい貼り付けに失敗しました。サイズがギリギリみたいで、手の器用な方なら上手く貼り付けできるかもです。

そこで、X-E2の背面液晶サイズにより近いサイズのハクバ製ニコンS1用を買ってみました。

書込番号：16810701　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

横レス失礼。

＞　わずかにズレてしまい貼り付けに失敗しました。

たぶんこれ皆さん経験しそうなことですよね。
ですから、私はその機種専用の商品をお店で買って、近所のキタムラで馴染みの店長さんにお願いしちゃいます。
（実は彼は今まで一度だけミスをしましたが、そのときは彼の沽券に関わると値段はそのままでした。感謝）

書込番号：16810747

お年玉（キャッシュバック）

[momopapa]

11月1日からキャッシュバックキャンペーンが始まりました。
X-E2は10000円です。
X-E1も同じ10000円。
お買い得かも知れませんね。

私は昨日、X-M1を店頭で受け取ったので、1日差で5000円を貰えず。
何と不運なことでしょう。

書込番号：16782314

[だぁふく]

momopapaさん

貴重な情報ありがとうございます！
知りました〜(^_^;)

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/x_cash_back_campaign/index.html

書込番号：16782923

[だぁふく]

しかし箱を切り抜くのは気が引けますね〜(´；ω；｀)

書込番号：16782946

[LB1]

保証書かレシートがあれば、箱のバーコードを切り取る必要は無いようですよ。

書込番号：16783234

[Helter-skelter]

> 保証書かレシートがあれば、箱のバーコードを切り取る必要は無いようですよ。

本当ですか?
どこからの情報でしょう。

私が見ているフジフイルムのサイトでは、
保証書のコピー、領収書のコピーと切り抜いたバーコードの、
すべてを用意して貼り付けるようにと書いてあるのですが…

書込番号：16783412

[momopapa]

特に　X-E1
買うなら今でしょ！
ってところですね。

※箱の穴は気分悪いですが、
それこそ箱入り娘にすことは無い、かも？

書込番号：16783847

[パパ_01]

スレ主さん


情報ありがとうございます！！
この時期に1万円キャッシュバックは大きいですね〜！

行楽、紅葉、クリスマス、年末年始、とまさにカメラ好きとしては
「オンシーズン」。

X-M1の件は残念ですね。
店員も一言かけてくれれば良いのにね。。。たぶん分かってるはずでしょうから。

書込番号：16784561

[GasGas PRO]

箱のバーコードを切り抜き添付するのは必要条件ですね。
しかし、メーカーも大変ですね。期間限定で値引きすればよいだけなのに、経費をかけて手のこんだことをせねばならない理由があるのでしょうね。
「キャッシュバック」というキャッチコピーが必要なのですかね。
しかし、結果として1万円ダウンは嬉しいですな。

書込番号：16785852

[ジージのお遊び]

>しかし、メーカーも大変ですね。期間限定で値引きすればよいだけなのに、経費をかけて手のこんだことをせねばならない理由があるのでしょうね。

メーカーは強力に販売量増加させたく、期間限定で出庫価格値引きしても販売店が値引き価格を100％下げない可能性があります。
ですから直接購入者に値引き額が還元されるようにしたのでしょうね。
しかしこのキャンペーンが終わるまでは、販売業者の値下がりスピードはスローダウンでしょうね。売れるうちは値下がりしにくいのが常ですから。

書込番号：16786613

[momopapa]

X-M1を旅先で使ってきましたが、やはりEVFがあると良いですね。
得られる絵は同じレベルかも知れませんが、
撮るという所作にEVFは大切だと実感しました。

1月までにX-E2がお買い得になれば、消費税もあるので、ポチるかもしれません。
3倍ズームレンズキットが11万円以下で、キャッシュバックを入れて10万円以下が希望。

書込番号：16792302

[ジージのお遊び]

momopapaさん、

富士の直販価格　149,800円の１０％引きで現在安値　134,820円レベル、２０％引きで１２万円。キャーンペーン中にはそこまでも下がらないと思いますよ。
キャッシュバック時期逃さないように頑張って下さいネ。

書込番号：16794029

[momopapa]

11月発売ですので、クリスマスセールと正月セールがチャンスでしょうか。
確かに11万円は難しいでしょうか。。
X-M1購入は1日違いでキャッシュバックが得られず、それを取り返したい気分ですが、
出費がかさむことのほうが問題ですね。

書込番号：16794764

[BIG FISH 2]

一分違いで死ぬ人もいますので５０００円なんて気にしない気にしないｗｗ

でも安いものは１０００円でも気にするけど・・・ケチな僕ｗｗ

書込番号：16798778

店頭先行展示

[さばくの狐]

秋葉原のsofmapで先行展示されていたのでいじってきました。

外観はロゴ見なければわからないですね。全く変わってません。
AFは確かに速くなってます。コントラスト的行ったり来たりはありません。が、レンズが爆速でないためかフォーカスが移動してる感はありますね。セカセカ撮るカメラではありませんが、同世代の像面位相差なα7には完全に負けてますんでもうちょい頑張ってほしかったかも。あとたまたま被写体の都合かもしれませんが、遠→近は直行ですが、近→遠では良く迷いました。ファインダー改良は、言われなければ気づかないレベルですかね。。後ろの液晶はスペックなりに良くなってます。が、ここもM1用にせっかく作ったんだからチルトして欲しかったかも。。メモリーカードが入ってないので画質は確認できませんでした。

というわけでE1から買い替えは見送ります。今下取り出したらざっくり5万差ですが、3万なら考えた、くらいの差ですかね。

書込番号：16771491

[Niko-Came]

もうすでに、店頭で先行展示されているんですね。

α7には及ばないAFスピードなんですね。ゆったり撮るカメラではありますが、速いに超したことはないので、さらなるブラッシュアップを期待します。
液晶は可動式にして欲しかったですね…できればチルト式ではなくバリアングル式に。

書込番号：16772258

[GasGas PRO]

最も興味のある進化は、撮像素子が�U型になっての描写です。
次に液晶の精緻さと合焦制度。
そして露出の基本レベル。
マァこのあたりが進化していれば嬉しいですな。

書込番号：16772316

[レオナルド・大ピンチ]

加えてMFのしやすさ。

書込番号：16773060

[BIG FISH 2]

財布からお金は出しにくいカメラになりました。昨年はキャンペーンでおまけついてきましたし

来年の新型機がどんどん噂されてますし、とても買う気にはならないです。

http://digicame-info.com/2013/10/post-527.html

X-E1との画質差なんてほとんどないと思いますよ。X１０でも上手い人が良い条件で撮れば

素晴らしいのがとれますしね。

書込番号：16773884

[GasGas PRO]

買える人は買えばよろしい
変えない人は買わなければよろしい

書込番号：16775322

[フォトアート]

買える人も、こちらに思いを変更したくなるかも。

http://digicame-info.com/2013/10/post-528.html#more

書込番号：16775723

[GasGas PRO]

これから先、いろいろなことの変化する時間が急ピッチでさらに早くなりそうですね。
消費者にとっては選択肢が増えて良いことだと思います。
しかし、さらに好いものが出てくるかも？と待っている時間の方が私はもったいないなと思います。
人それぞれの環境や経済状態、物事の感じ方、考え方捉え方、の違いがありますから、本当に人それぞれです。
私などは経済状態が許す限り現時点で自分の感性にとってプラスになる機材だと思えば、とりあえず使ってみる、、、、という行動に出ます。
それにしても、以前、フジのメッセージで、ニコン、キヤノンを抜いてトップに立つ、、、と言うような意味のアナウンスがあったように記憶しているのですが、、、、、、フジは本気のようですね。

書込番号：16776603

[パパ_01]

> さばくの狐さん

はじめまして。
私も先日フジフィルムフォトサロンでX-E2触ってきました。
良かったです。
まずストレスなんてものはなかったです。
チルトは私も欲しかったかも、、と思います。
ただこれ以上、重量が上がってしまうと考えますね。
X-M1が思いのほか良かったです。
X-E1から買い替えの人は悩むと思いますが、X-E2が一発目なら買いですね。

>フォトアートさん

こんにちは。
デジカメインフォが好きですね。
しかし、これはレンズ一体型で（ソニーと張り合うなら）20万以上、
フルサイズミラーレス一眼（レンズ交換式）ならまだまだ先の話となり、
発売しても値段が買えそうにありません。レンズも。
また重量も気になり買うこともないでしょう。
動きものに強いなら考えますが。。。

ただ心配なのはソニーもNEXブランドをやめてフルサイズにレンズ開発に注力してしまうことです。
オリンパスもフォーサーズを引っ張るだけ引っ張って、結局アレでした。
見てても地獄、待つのも地獄。あれは勘弁してほしいです。
フジもこの「ウワサ」でそうなってしまうのは心配です。

X-E2は正当なマイナーチェンジですね。
X-E1の現在の値段も魅力です。

書込番号：16776702

[フォトアート]

フルサイズの大きさとコストに嫌気がさしてフォーサーズそしてマイクロに移行した経緯があります。

そして色描写の魅力にひかれてフジに・・・しかしフルサイズの魅力も捨てがたく模索していたところに

この情報。α7・α7Rのデザインは正直好きにはなれないけど、その安価な設定に吃驚した次第です。

勿論仰るようにすぐには買えないでしょう。とは言えすでにXシリーズを持っている人がすぐに飛びつく

ほどの必要性は感じていないんですよね。一年〜２年以上？　ちょうど良い時期じゃないですか。

それまでちびちび貯金したいです。

ところでデジカメインフォ　嫌いですか？　良いところあったら教えてください。

書込番号：16777258

[パパ_01]

＞フォトアートさん

こんにちは。

飛びつく飛びつかないは置いといて、現Xレンズ・ボディがどうなると
考えています。
両方作るパワーはあるのか（偏らないか）、オリンパスの様になるのか心配しています。
またフジの場合、ソニーより価格が高く設定しそうです。

デジカメインフォは好きでほぼ毎日見ていますし、面白いサイトですよ。
日本語訳もしてくれてますし。

書込番号：16777365

[フォトアート]

Xマウントが立ち消えになることは考えにくいですね。

勿論、わかりませんが企業は利潤第一。

会社の存続の方がユーザーの気持ちよりも大事だと思っています。

お怒りの言葉もあろうかと思いますが、生き残るのが第一です。

私自身はフォーサーズから多くの恩恵を受けた人間で特にオリンパス

にたいしてどうのこうのと言う思いはなくあるもので純粋に楽しんでいました。

Xマウントはこれからの拡充に対しても明言していますし、

フルサイズに関しては別途フルサイズ用のロードマップができるのでは

と思ったりしています。

繰り返しますが、私自身は楽しめるもので楽しんでいますので極端な話

３５�oと標準ズームだけ、（超望遠はマイクロに任しています）あれば

いいと思っているぐらいですから。

書込番号：16777655

[パパ_01]

>フォトアートさん

考え方は人それぞれで私も同じことを思う部分もあります。
私は初期フォーサーズを持っていましたが、途中レンズの発表を
見てると「ダメだな。」と思い、早々と他社に乗り換えました。
それはそれで個人的には正解だったとつくづく思っています。

ただ、あのやり方には少なかれ疑問は残ります。
（モックまで作っておきながら、途中ソニーが入ってきたり
会社が傾いたり色々ありましたが、仕方なかったと思いますが。）

ただ、コダックブルーは忘れられず、サーキュラーPL付けたり、
RAWいじったりとしました。その面は出会えて良かったカメラと思っています。

私はオリンパスの例がこわいんですよ。近年過ぎて。
新機種でたら持ってる現行機種と比べたり、ジェラシー感じたり、、私はしたいですね。

Xシリーズはとても良いので続けてもらいたいです。

スレ主さん、暗い話になって申し訳ありません。
X-E2、私は買う気満々です。

書込番号：16777749

[sand-castle]

このあたりはアヤシイお店がたくさん。

こんにちは

私も今日大阪日本橋のビックカメラで触ってきました。
AF速度は私には十分な速さでしたね、液晶もキレイ！
ISO6400も試してみましたが、かなり使えそうです。
富士のこのシステムは小型軽量な単焦点レンズが揃ってる
のが一番のうれしいところ。カタログももらいました
X-E1からの変更点を簡潔にまとめてありました。

とりあえずはレンズキットを買い、次は14mmあたりを
狙ってます。接写は引き続きPENTAX　K-5＋100mmマクロ
大伸ばしのポートレート用にはα900後継機を待つことに
なると思います。

デジカメインフォの情報は大変参考になりますが
コメントしている方々は年間何枚の写真を撮ってるの？
と聞きたくなるような感じなのがちょっとイタいですね（笑）

富士がフルサイズ出しても、私にはαのツアィス単焦点が
あるので、触手は伸びないでしょう。

今日はX-10で白黒・スクエアフォーマット、50mm縛りで
スナップしましたが、なかなかモノにはできませんでした。
二眼レフだともうちょっとうまくいってたのになあ。

書込番号：16778031

[フォトアート]

　オリンパスの例は特殊ですよね。
Open規格でしかも同盟すると言っていたメーカーも実際に参入してきたのはパナソニックのみ。
実に合理的なシステムだったにもかかわらず、それを支持する率は低かった。
偏見と先入観、さらには既存の資産を活用するという点でも他メーカーと比べると圧倒的に不利。
それでもその良さがわかる人は使い続けたわけですが、会社としては舵取りを余儀なくされたわけで
ミラーレスの時代到来。優れたオリンパスとパナソニックの光学技術はしばらくは他を寄せ付けないものが
ありました。（Body側の高感度ノイズをのぞいて）OM-D、Penのヒット。現在のオリンパスは決して間違った舵取り
ではなかったはずです。
　一部のフォーサーズユーザーには不興を買ったかもしれませんがメーカーのやり方に私は異論はあり
ません。今後、有機CMOS普及と共に有利なのは、合理的なシステムを持つメーカーは大きな強みでしょう。
そういう意味で、オリンパスやパナのマイクロは勿論、fujiのシステムも愚かなことをしないと信じたいです。

書込番号：16778055

[藍月]

＞　sand-castleさん

良さげなお店が沢山・・。


（違った）
＞　次は14�o

結構優秀なレンズが揃っているXFレンズの中でも、とりわけ14mmの描写力は凄いですよ。

その魅力はツアイスの21�oを彷彿させます。
是非X-E2で、一度撮ってみてください。

書込番号：16778308

[sand-castle]

藍月さん、こんばんは。

＞良さげなお店が沢山・・。

ムカシは銭湯がたくさんありました。

じゃなくて


＞結構優秀なレンズが揃っているXFレンズの中でも、とりわけ14mmの描写力は凄いですよ。

＞その魅力はツアイスの21�oを彷彿させます。
＞是非X-E2で、一度撮ってみてください。

それは楽しみですねえ。
では、14mmは必須で考えますね。
ありがとうございます。

書込番号：16779487

[sinmai２号]

スレ主さん　　　こんにちは

＞同世代の像面位相差なα7には完全に負けてます。
巷の噂のようにα7は爆速なのですか。
それともミラーレスの中ではＸＥ２は遅いと言うことでしょうか。

両機を触られているようなので感想を聞かせて貰えませんか。

書込番号：16780578

[GasGas PRO]

合焦速度が遅いと良い写真は撮れないと考えておられるのですか？
とすると、MFで使う人たちを否定しているようにも聞こえますがね。
Xシリーズのキャラクターはフォトジャーナリスト機ではないと思いますよ。
大切なのは合焦精度だと思いますがね。
そして最も価値のあるのは、このフジの画調ではありませんかね。

書込番号：16782846

[みちゃ夫]

>合焦速度が遅いと良い写真は撮れないと考えておられるのですか？

速くても邪魔になるものでもないですし静物撮影専用機でもありませんから問い詰めるほどの話ではないと思いますよ。
また、像面位相差AFを採用したということは富士フィルムはそう考えたのかもしれませんね。

使い方は人それぞれです。望むものも人それぞれです。
それだけの話ですよ。

書込番号：16783344

[さばくの狐]

途中になんか関わるとハマりそうなコメントが挟まってますが。。(笑)

AF速度が速くないと良い写真が撮れない訳ではない。しかし速くないと撮れない写真は確実にある、しかもミラーレスのAFの「遅い」は車やスプリンターが追えないではなく小走りの小さい子供が追えない次元だったりするのでスナップ程度でも影響大だから気にする、てところですかね。。


さて、sinmai2号さんの質問ですが、X-E2が遅いのではなくα7が速い、のだと思います。フォローになっているか微妙ですが、E2もちょい型落ちのエントリー一眼くらいは出てると思います。もっというとその差はレンズを替えると詰まるかもしれないです。いまのXFレンズはAF速度にはあまり主眼を置いていないんでしょうかね。なんというか直行だけどAF移動速度自体はさほどE1と変わらん、て感じですか。。ただ、αが真っ白だろうが遠近急変だろうが迷わなかったのに対してE2は結構迷う印象です。この点も私的AF負けてる判定に大きく影響してます。

まあαも銀座に動きものが展示されてるわけではないのでそれこそその高速AFが活きるような被写体に使えるかはまだわからんのですけど。。

書込番号：16783401

点像復元 ON と OFF の使い分けの理由を教えてください

[フォトアート]

さて、X-E2の発表まであとすこしになりました。様々な新機能が魅力的ですがとりわけ点像復元 ON と　OFF の使い分け

の理由がわかりません。比較的絞り込まれていない画像でONになっていたり、逆にかなり絞っているにもかかわらず点像

復元 OFFになっているのはなぜでしょうか？

マイクロフォーサーズの最新機種の場合もこの機能を載せたわけですがF5.6までは画質的にはほぼ互角とあります。APSC

の場合はほぼその面積は倍ではありますが回析が顕著に生じるのはF11を過ぎたあたりと思います。とは言え、微妙な回析

はもっと早く出ているはずです。

　回析が出るでない関係なしに点像復元 ON と　OFF の使い分けの理由があるのでしょうか？

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/sample_images/

書込番号：16760516

[飯綱不二男]

フォトアートさん

ご提示のリンク先にこのような記載がありました。

>>絞り込み時の回折ボケやレンズ周辺部のわずかなボケを補正し、画像のすみずみまで高いシャープネスやリアルな立体>>感が得られます。各XFレンズに対応し、レンズ交換しても極めて解像感の高い画質を実現。また、点像復元処理のON／>>OFF選択機能を搭載し、好みに応じて使い分けることが可能です。

わざわざON/OFFの切り替えがあるということは、少なからず画質低下があるのかとも予想してしまいます。と同時に試してみたい機能ではありますね(^.^)

書込番号：16760609

[ultron50]

難しい事はよく分かりませんが
要は回析ボケをシャープにって事ですよね。
ボケてるだけならまだいいとして、
高い高感度でディテールが崩れてる場合はどうなんだろうなぁと思いました。
ディテールが崩れてる所を無理にシャープにすると、変に線が太くなったりしてギラついて嫌な感じになりそう。
シャープネスの効果とは別の処理なんでしょうが、結果は似たような感じになりそうな気がします。あくまで推測ですが・・
そんな感じで、全ての撮影設定に対して良とは限らないって事での ON OFF かなと思いました。

書込番号：16760866　スマートフォンサイトからの書き込み

[IKEDAQOON]

同程度の価格スペックの他メーカーのカメラと比較したとすると、FUJIのカメラが水彩画なら他メーカーのカメラは油絵や版画のようなディテールじゃないかなと思います。

等倍くらいに拡大した場合、思いきり絞り込んでいなくても周辺部やピン山から外れた部分のディテールは、やや点像化によるシャープネスに欠ける写りだったと思います。
なので点像復元処理は個人的にすごく歓迎です。

この機能はカメラ自体の性格を少し変えるくらいの効果があると思いますけどね(^ ^;

書込番号：16761571

[フォトアート]

皆さん、こんばんは。そっそくのご返信ありがとうございます。



飯綱不二男さん

＞少なからず画質低下があるのかとも予想してしまいます。

なるほど、でも少ないという判断でフジはX-E2に搭載してきたわけですからその辺は期待できるかもしれません。


ultron50さん

＞高い高感度でディテールが崩れてる場合はどうなんだろうなぁと思いました。

恐らくこの点像復元を使う際は風景が多いと思います。絞り込んだ際のスナップですと

動き物などに用いたりしますが、その際にも威力を発揮してほしいとは思いますが

ディテール崩れるほど高感度にしてしまうなら、もはや化石よりもそちらを気にする

人が多いでしょうし、ざらざらしたままの高感度スナップとしてそれは味とするしか

ないですね。実際そういうスナップは少なくないです。しかし風景で高感度と言うのは

あまりないわけでして、夜間で手持ちのために高感度と言うのも・・・


＞全ての撮影設定に対して良とは限らないって事での ON OFF かなと

私もそう思っているのですが、作例は必ずしもOFFにする必要が見当たらないケースもありますし

よくわからないのが現状です。



IKEDAQOONさん　返信ありがとうございます。

このスレはON と　OFF の使い分けの理由を教えていただきたい、となっております。

とは言え、ご感想感謝いたします。

書込番号：16762216

[フォトアート]

＞もはや化石よりもそちらを気にする

訂正　もはや回析よりもそちら（高感度でのざらつき）

書込番号：16762226

[飛ぶ男]

キヤノンでいうところのDLOみたいな機能ですね。
キヤノンの場合ファイルサイズが約倍になりますので、画質劣化というよりもファイルサイズに問題があるのかも。
記録できるファイル数が減ってしまいますし、PCに移した時HDDを圧迫することになりますから。

書込番号：16762386

[IKEDAQOON]

感想と取られてしまったのは私の言葉足らずか、意味が伝わらなかったようですみません。

F5.6でも被写体や光源の状況によっては、点像復元処理が十分に威力を発揮すると思います。
回折現象に限定した話でも、回折現象がレンズ内だけで起きているわけではないので。

絞りや感度にとらわれて、その他の条件を無視したお話のような気がするのですが…。
そこまで限定的な話をされるなら、商品発売前にしても不毛なだけだと思います。

書込番号：16762423

[フォトアート]

飛ぶ男さん

なるほど、ファイルサイズの問題ですか。
興味深いですね・・


IKEDAQOONさん

例えば、風景写真などを撮るとき、どういうときにOnなのか、またOffなにか　ご自身ならどのように使い分けられますか？

私にはわからないです。もっとも、絞りF11ぐらいではさすがにONにしたいですね。フリッカーなどでアップされている
パンフォーカスでの風景やスナップはF22なんてのもあって、画質劣化はさほどみられないのは驚きだったりしますが
はたして、どのような使い分けをするべきか悩むところです。

光線の具合なんてのもあるんでしょうかねぇ。実際購入した後に、どのように使い分けるかぜひ知りたいところではあります。

書込番号：16762534

[フォトアート]

＞回折現象がレンズ内だけで起きている

どんな状況でおきるのでしょうか。

またどのように設定にするべきでしょうか。

その辺をご教授いただければ幸いです。

X-E2の点像復元は無意味と言っているのではなく、その理由を知り、

その必要性と技術的なノウハウを知りたいと思っております。

書込番号：16762568

[GasGas PRO]

多分に感性的なソフト処理だと感じますので、各自の撮影環境と被写体と撮り方の癖などでかなり結果は変ってくるようにも思いますね。
使ってみなければ、どんなものかわからない、、、ように思いますよ。
私はとりあえず購入してみますが、、、、、。

書込番号：16764252

[yamadori]

フォトアートさん

X100Sユーザーです。
X-E2が気になっているので発表直後にフジフィルムのサポートセンターへ電話して聞いてみました。
ニュアンスしか教えてもらえませんでしたが、次のようなことが聞きました。

Ｑ．点像復元 ON とOFFがあるのはなぜ？（X100Sは固定なのに）
Ａ．X100Sはレンズが固定なのに対しX-E2はレンズ交換式のため、レンズによっては効果が出にくい場合があるかもしれない。このためON OFF切替を付けた。

この説明を聞いて私が思ったこと
　ひょっとすると、レンズによっては、点像復元機能が画質を劣化させることもあるかも知れないのかな？　と感じました。

まあ発売後に多くのレビューがでるので、それまでじっと待つしかなさそうです。

※X100Sを使っており最近X-E1を買いましたが、X-E1の動作反応や書込みが遅い（鈍い）という感じをもっています。
　EXR Processor �Uは高感度特性向上のみだけではなく、高速処理の恩恵が大きいと思います。

　

書込番号：16765932

[フォトアート]

yamadoriさん

貴重な情報ありがとうございます。


>レンズによっては効果が出にくい

>レンズによっては、点像復元機能が画質を劣化させる

いつもONでも画像が劣化しないのなら、OFFは作りませんね。憶測と言うより自明の理です。

とりわけ、３５�oはOFFですね。かなり絞ってOFFの意味が解りませんでしたが、その辺と言うことでしょうか。

その辺は仰る通りこれから購入後皆さんが評価することでしょう。


実に参考になる情報ありがとうございました！

書込番号：16766039

[フォトアート]

GasGas PROさん

書き込みを見逃していました。失礼しました。

yamadoriさんの書き込みにもあるようにレンズによってはその効果は期待できないというのがどうやら

サンプルを見ても道理にかなっているように思えます。

私自身メインに使っているレンズは３５�oですのでちょっと、このレンズには残念ながら効果を期待できないの

かもしれません。

もっとも、キットレンズの１８−５５はすべての絞りでONですのでキットレンズをメインに使う人には吉報かと思います。

したがって多くの人には意味のある設定として受け入れることができるのではないでしょうか。

１８−５５には確かに回析を感じるショットが多かったのですが、これで幾分か画質アップを期待できると思います。

しかし、その画質アップが像面位相差によって僅少ながら画質を劣化させ、その良さをスポイルさせているのなら

トータル的には風景や記念撮影、ポートレート撮影がメインとなる人にはあまりメリットはないと言えるかもしれませ

ん。いずれにせよ、皆さんから良い情報を得ることができたこと感謝いたします。

ありがとうございました。

書込番号：16766212

[yamadori]

フォトアートさん

これも私の推測ですが、

自社製Xマウント以外のレンズ装着の場合を想定して、OFF機能を付けたんではないかと・・・・・
たとえばフジフィルム純正のMマウントアダプターを販売しているし・・・・・

でも点像復元機能のON　OFFがあると、その効果を確かめることができるので面白いですね。
X100SではON OFF不可能なので確かめようがありませんから。

書込番号：16766233

[フォトアート]

＞自社製Xマウント以外のレンズ装着の場合を想定して、OFF機能を付けた

他社レンズでは点像復元 は難しいのでしょうかね。　一部の現像ソフトでは収差と回析の補正をあとでやることもで可能

なわけで、レンズによる使い分けに関して私のようなアマチュアには実際問題として撮影で対応しきれんでしょうね。

つまり宝の持ち腐れとなる傾向にあります。

記念撮影が７０パーセント、風景撮りが１０パーセント、その他ポートレート等が２０パーセントぐらいの私には意義

ある機能として使いこなすには時間がかかるように思います。

書込番号：16766600

[GasGas PRO]

Rawデーターには適用されないようですね。

書込番号：16772317

[フォトアート]

GasGas PROさん


そうですね。それは以前から気にしていまして、少々がっかりでした。

ただ１４ビットでしたっけ？　かなり暗部調整するにしても逆光などの画像調整するにも

Raw撮り派には喜ぶべき要素があるのですが、フジの色合いをRawで表現するには難しく思います。

それで最近Jpeg出しでライトルーム調整と言う形を取っています。

それで同様にX-E2の場合にも点像復元 ON でなおかつJpeg撮りそして調整と言う形が良いのではと

思っています。

ある意味Jpeg画質が素晴らしいFujiはこの度もあくまでもJpegを推薦しているということでしょうね。

書込番号：16772360

[GasGas PRO]

フォトアートさん
以前から、S1proの頃から感じておりましたが、フジは画調をいじられてフジの画調ではなくされるのを危惧したのでしょう。
CG処理のスペシャリストだけがRawをいじるのならば許せるが、素人にいじられるのはコマルという商品のつくり方ではないかと思います。
実際に、後処理修正をすればするほど、画調はフジの画調から離れますね。
JPGで撮って、＋−の補正をするぐらいを、ヒトには勧めているのですがね。

書込番号：16775455

[ジージのお遊び]

この点像復元はどこまで効いてるのか少々疑問に思いはじめています。
X20でRAWとJPEGで保存、このRAWデータをCAMERA RAW で修正無し（デフォルトで多少シャープネス効いてるかも）でJPEGへ現像。撮って出しのJPEGと比較してもあまり差は判別できませんでした。

（X20もサイズは異なるも、E2と同じCMOS、同じエンジン）

CANONのレンズオプチマイザーでもCAMERA RAW でのシャープネス処理とあまり差は感じなく利用していません。

他のメーカー品は知りませんがどこも誇大広告の競争をしてるのではないかと思うこの頃です。

コストや他色々考慮すると　安価なX-A1 のベイヤーCMOS のRAWデータをCAMERA RAW　現像でも良いかなと迷っています。

書込番号：16781207

[yamadori]

フォトアートさん
　点像復元処理機能を有するX100Sを持っているので、興味本位で調べてみました。
＜富士フイルム FinePixサポートセンターへ電話して判ったこと＞
１．RAWデータをカメラ内現像したJPG画像は点像復元処理が反映される。
２．カメラ付属のRAW現像ソフト「RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYOIX 1/1」を使い、
　　RAWから現像したJPG画像には点像復元処理が反映されない。

これを踏まえて「建物や看板を含んだ風景」を自分なりに比較してみると、確かに点像復元処理効果があることが判りました。
X100Sは点像復元処理のON/OFFが無いため厳密に比較できませんから、X-E2の点像復元処理効果実写レビューが出回るのが楽しみです。

書込番号：16781659

X-E1かX-E2で迷っています。

[猫背です。]

私はこれから趣味としてカメラを始めたいと考えています。(風景など撮りたいです)
そこでいろいろ調べていたら富士フイルムのX-E1に一目惚れしました。しかし、X-E2が近々でるとのことでどちらにするか迷っています。
オートフォーカスや液晶モニターなど改善されているとのことですごく惹かれるのですが、カメラのお値段などを考えた時にX-E1にした方がいいかなと思ってしまいます。
また、カメラは今回初めてですので今はX-E1を購入していろいろ知識などつけてから次に新しく出るカメラを買い足すという方がいいのでしょうか？

長文失礼致しました。

書込番号：16752511

[ほら男爵]

買える（予算がある）なら新型が良いと思います(o^∀^o)

…が、無理して新型を買って大事にしまい込むよりは敢えてＸＥ１を買ってボロボロになるまで使い倒す！と言う気概の方が好きです♪
…充分魅力的なカメラだと思いますし☆

書込番号：16752640

[腹黒たんたん]

風景メインならE1にしてE2との差額をレンズ購入資金にした方が良いかと思われます。
新機種には良くなった部分もありますが単純に画質だけを重視するならレンズに投資した方が撮れる写真の満足度は高いでしょう。

書込番号：16752668　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

初めてのカメラだと楽しみですよね。

やはり許せる予算に応じて決まると思いますよ。

X-E2まで予算が許すなら多少無理をしても最新機能のものを手に入れるのがデジモノの基本です。
特に長く使いたいならその方が良いです。
今回は見た目は変わらず、機能面は使いやすくなってますからなおさらです。

いろいろカメラを使っている人だと､その差額でレンズが買えるとか思ってしまうので悩んでしまうわけですが・・・。

X-E1(E2も同じ）の標準ズームレンズ（レンズキットのレンズ）はとても優秀な写りをするレンズです。
これ1本でしばらく使っていても不満は出ないと思いますよ。

書込番号：16752693

[じじかめ]

風景中心ならX-E1でいいと思います。

書込番号：16753064

[Narziss]

始めてのカメラなら頑張ってX-E2を買いましょう(^^)

書込番号：16753092

[umichan0607]

皆さんのおっしゃるようにご予算次第ですねー
ご予算が許すならやはりE2の方がよいです
特にE1はプロトタイプに近いカメラでしたので
そこで出てきた悪い面をE2ではかなり改良しているようなので
より長く使って行けるのではないかと

自分も風景がメインなのでAFスピードとかそんなに求めてないですが
やはりレスポンスの悪さが嫌になり
E1下取りに出してE2を予約しました

書込番号：16753209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょーふ]

デジカメなので鮮度はすぐに落ちますね。
でも、外観を同じにしたフジの心意気は評価出来ますね。
ですから、e1でもe2でも古さは感じないと思います。
たぶん、e3になっても同じかな?
フジにはその辺を期待しています。
でも、e1ユーザだった私からの感想はe1は良く出来たカメラでした。
e2に乗り換えるため、手放しましたが。

書込番号：16753925

[レオナルド・大ピンチ]

E2発売前の段階で説得力のあるアドバイスをくれる人などいないので、とりあえず発売まで待つ！

発売になれば嫌でもE1との違いスレが立つので、購入するならそれを見てからでも遅くない。

それにしても立て続けに他社から魅力的なミラーレスが発売になる中でフジを選んだことは正解だと思うよ。フジの写真機は審美眼そのものだからね。

書込番号：16754156

[sho-@ライジング]

新型の方が撮影ストレスは少なそうですからねぇ。勧めるならE2かな？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010868_J0000002796_J0000002795&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

値段は今後少し下がりますので、焦らずに吟味してみて下さいね。

書込番号：16754163

[draque]

X-E2のAFが速いのは位相差AFによるもの。
X-E1は位相差AFを行うことはできませんが、AFが遅いという印象はあまりありません。（一眼レフと比べたら遅いですよ。）。
じっくりとピントを合わせる時間があれば、コントラストAFのほうが精度が高いので、位相差AFが必要なければX-E1は超お買い得なときです（AFはそんなに遅くないですよ）。

書込番号：16754864

[フォトアート]

X-E2が間違いなく満足感はあると思います。

とはいえ、まだ欠点がわからないのも現実。

いろんな掲示板でX-E1とX-E2の話題が取りざたにされていますが

実際のところ、どうなのか、買った人の意見が出るのを

やはり、待った方が賢明かも。

私はX-E2の画質が本当にX-E1以上なのか知った上で

購入を決めようと思います。

書込番号：16755396

[uroak]

富士に目をつけたのは着眼がいいのですね。
これから始める趣味ならば、たくさん撮ってたくさん誰かに見てもらうのが、楽しみだし、勉強になるね。
SNSでみんなの反応を伺ったり。
X-E2のwi-fiは楽しみを広げてくれると思うよ。

書込番号：16755726　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫背です。]

皆様、ご丁寧に返信をしていただきありがとうございます。
やっぱり新しい方が良いのかなと思いました。しかし予算(9〜10万円)を考えると少しきついかなと(汗)
なのでX-E1の今後のファームウェアを期待してX-E1にしようかなと。でもやっぱり新しい方が…とずっと悩んでしまいます。

書込番号：16756196

[フォトアート]

＞予算(9〜10万円)

ボディーだけを買われるんでしょうか？

キットレンズはすこぶるいいレンズです。

後から入手するとかなり割高に・・・

撮る写真にもよりますが、単焦点がメインの方以外は

キットレンズがリーズナブル。

もっとも、レンズキャンペーンを先でやるのがパターン（必ずやるとは限りませんが）

ですので、それまで待てるのならBody単体だけも良いかと思います。

それに、Bodyの方はXpro２、Xpro3あたりに載せる新受光素子

が将来待ち受けているので、今散財するのはどうかなぁ・・

書込番号：16756312

[偉大なる詐欺師]

X-E1でもX-E2でも使っていれば不満な所は出てくると思います。
ここは新しい方を買っておきましょう。
今買わずとも予算が出来たら購入すれば宜しいかと。

書込番号：16756679

[パパ_01]

猫背です。さん

初めまして。
現在パナGX1、キヤノン60Dのユーザーです。
私も今、X-E1、X-E2がほしく、ここで皆さんから色々勉強させてもらってます。

FUJIFILMの目をつけたのはとても素晴らしいと思います。

E1、E2は悩むところですね。

皆さんのおっしゃるとおりですべての回答にうなずいてしまいます。
今の差額を考えるならX-E1、デジ物は基本新型（ストレスはないと思います。）。
例えばX-E2は液晶2.8→3.0の大型化、ドッと数も46万→103万とか。
ちょっとしたところですが個人的に差はあると思います。

ただX-E1を数日前に触りまくったんですが、全然AF遅くないですよ。すぐに手になじみました。
走ってる人を撮る、、、となると厳しいと思います。
食べ物に近寄って撮るとかはレンズ性能に依存しますので風景中心ならX-E1でも良いかと。
レンズキットのレンズは中古でも高く、写りも素晴らしいと思います。
現在のX-E1レンズキットは大変お得で結構底値にきてるのではないでしょうか。
キタムラネット販売なんかはもう取り扱いしていません。

1）X-E1レンズキット+単品レンズ1本
2）X-E2（単品レンズは後々）

かな。X-E1を使い倒して、いつかのX-E3を狙うのも良いかもしれませんね。
その時にはさすがにX-E1との差も大きいと思いますので買い替えには良いと思います。

※レンズキャンペーンも要チェックです。（まとめて買わないほうが良いかも。。）

フジフィルムは魅力的ですね。
良いフォトライフを。

書込番号：16757028

[フォトアート]

X-E1でも日常の記念撮影や風景などはアマチュアにとって

何の不都合どころか、全く無問題だと思います。

それよりかレンズ投資の方がよほどか充実しているのではないでしょうか。

とりわけ35�o1.4は名レンズだと思います。

ズームも持っていますが、私はこればっかりです。

最初は修業とか思って使っていたのですが、今では換算約50�oが

感覚になじんでいます。

書込番号：16757292

[ヒババンゴー]

X-E1使いで、X-E2に乗り換え悩み中の人間ですが、人に薦めるなら間違いなくX-E2です。

スレ主さんは初めてのちゃんとしたカメラを購入するということですから、発売日に予約して買った方が尚良いですよ。

X-E1も間違いなく良いカメラだと思います。しかし、

・予約して新品を買う

・値段がこなれた型落ちを買う

というのは、その後の愛着がまったく違います。
高い買い物ですから、できるだけプレミア感があった方が使いこなし甲斐があるというものです。

書込番号：16757609

[BIG FISH 2]

＞人に薦めるなら間違いなくX-E2です。

それはおかしいと思います。

まだ入手してもいないものを間違いなくだなんて・・・

＞その後の愛着がまったく違います

その程度で愛着を持つなら次の新しいのが出たら愛着は消えるのでは？

自分なんて、いいかげん型落ちのマイクロフォーサーズ使ってますけど

愛着もってます。

書込番号：16757688

[ヒババンゴー]

＞BIG FISH 2さん

知り合いでない人に対して

確かにまだ所有して使いこなしていないものを「間違いなく」は言い過ぎでしたね。

また、愛着が「まったく」違います。も言い過ぎですね。失礼しました。


自分の場合、人生で予約して購入したものはごく僅かですが、いつまでも覚えていますので、いろんなカメラがあるなかで愛機X-E1のブラッシュアップした後継機に興味を持ち、それを初めての一眼にするなら、予約してまで買う価値はあると思います。
それだけ、X-E1の良さとメーカーの真摯な姿勢に共感しておりますので。

書込番号：16758192

X-E1ユーザーからみた改善点いろいろ

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

スルーするつもりでしたが、不満足な点が解消されていたり、目に見えて進化しているところが気にいりましたので、買い替えするつもりです。
他にもありますがポイントになった改善点をあげると、下記の通り。
・背面液晶の高精細化
・14bitRAW
・露出補正-3.0EV〜+3.0EV
・電源レバーのトルクアップで、意図せずONになることを回避。

書込番号：16729934　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと散歩]

X-E1とE-M5を使っていますが、X-E2のAFが謳い文句通り爆速で
E-M5に比べて見づらいEVFが改善されているなら即予約です。
週明けにミッドタウンでこのあたりをじっくり確認してこようかと。

書込番号：16731483

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ニコン銀座SC、ソニー銀座ビル、ミッドタウンとはしごしてX-E2を見てきました。感想は以下の通り。
・見た目は全く変わりません（笑）
・電源スイッチのレバーは渋くなっており、勝手に電源ONされることはなさそうです。
・EVFはX-E1より多少くっきり見えるかなという程度。社員さんに聞いたところ、パーツ自体は変わらず、暗いところでのリフレッシュレートを調整改善したとのこと。
・シャッタータイムラグもX-E1より気持ち少し早くなったかなという程度

書込番号：16732086　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

今晩は！貴重な情報感謝します。


＞見た目は全く変わりません（笑）


先で買い替えたとしても嫁にはばれんようですね・・・（私にとって意外と大事）

ところで、像面位相差の弊害の方はどうでしょうか？

X-100ｓの板では結構、AFの甘さなど取沙汰にされているようですが、その辺の傾向に関して

知りたいところです。

書込番号：16732310

[カメラと散歩]

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

情報ありがとうございました。

うーん、AFもEVFもこころ持ち良くなった程度ですかぁ。
こりゃ余計なお金を使わずに済みそうかな・・

書込番号：16732455

[藍月]

旧機種ユーザーとしては、改善点が気になるところですが、細かいながらも結構沢山あるみたいですね。数え上げれば６０数箇所？

ここに詳しく書かれているみたいです。
⇔　http://www.digitalcamera.jp/

この記事の中で一番目を引いた言葉は、富士フイルム　光学電子映像事業部 事業部長 田中氏のお言葉『・「X-E2」。富士フイルムのXシリーズの決定版。センサーやプロセッサーなど、あらゆる場面で向上。画質もスピードも向上した、決定版に。』というくだりです。

なんだかX-E1での評価をフィードバックして全ての問題点を今の時点で可能な限り改善してみました、みたいな本気度を「決定版」の一言に感じます。

ユーザーとして考慮する点はやはり画質面での向上度合なのですが、点像復元の機能で風景撮影などでの絞込みによる回折ボケの回避とか全体の操作スピードのサクサク感とか、顔検出とか、初めての実用的なコンティニュアスAFなどの噂を聞くと、結構真面目に進化してるのかなという印象です。

関連のアクセサリーは全てX-E１の物を使い続けることができるのかな？とチェックしてみたのですが、唯一リモートレリーズ　RR-90は買い足す必要がありそうですね。

ふうむ・・・悩むところです。
（見た目が変わらないので、買い替えても家内にバレナイことはオオキイゾ）

書込番号：16732843

[フォトアート]

使い方にもよると思うんです。

確かに進歩はしていると思うのですが、実際のところ、しっかり感じるほどの進歩かどうかは個人差があるのではないでし
ょうか。例えば動き物を撮らない人は位相差は極僅かとはいえ、画質の劣化を招きます。また、位相差AFと言っても一眼レフのようには動き物には適してはいないし、進歩と言っても、もう一眼レフが要らないほど動き物に適しているわけじゃない。

回析による画質劣化を軽減できたとしても、極端に絞る必要もない人は点像復元処理に関して差ほど魅力はないでしょうし、むしろ開放付近を主に使う人、例えばポートレートなど、せいぜいF4ぐらいまでしか絞らない人にとってはなおさらでしょう。
　仮に風景でパンフォーカスに撮ると言っても、F11ぐらいで、それ以上さほど必要のない人にとって、新型の意義は問われるかもしれません。

でも、徹底的に絞る人には必要なことですし、新機種が欲しい人もいるでしょう。

因みに私自身に関していえば、欲しいのはどちらかと言えばレンズの方で、レンズをもう一本そろえた方が幸せになれるわけでして・・・・まぁ人それぞれ考え方や価値観で新機種が劇的に進歩したと言えるかどうか違うと思うんです。

少なくともアマチュアにとってX-A１あたりの方が意味があるような気がします。もちろん異論はあるとは思いますが、それは写真を撮って楽しむというあくまでも趣味レベルで言っているわけですが・・・勿論プロの方は別です。

書込番号：16733741

[しがま]

渋谷・松涛ギャラリーの発表会で触ってきました。
各種操作の反応やＡＦが、X-E1と比較して明らかに（劇的に）良くなったと感じました。
操作に対してキビキビ動くし、特にＡＦはズバッと合う、という感じ。
モニターの高精細化やマニュアルフォーカスアシスト、露出補正ダイヤルの改良、AEでない時のスルー表示中も明暗を反映など、大技小技をとりまぜてX-E1での不満点が解消されています。X-E1の完成形、といったところだと感じました。そういった、機械としての完成度が高められた、という感じでしょうか。
ただ、肝心の出力される絵は、X-E1が余りにも完成度が高いので今以上は特に望まないのですが、点像復元処理による絞り込んだ時の絵の改善といった個所でしょうか…
（X-E2の製品発表やカタログを見ても、機能面の充実はうたっているが、基本的な画質の更なる向上ということは特段いわれていない）
じゃあ、とりあえずX-E1のままでいいかな、と思えてしまうけれど、実機を触った印象として、暗部でのＡＦ性能が確実に向上していて、私はこれだけでも価値があるな、とも思います。

書込番号：16734799

[藍月]

ふむふむと納得しながら皆さんの書き込みを読ませていただきました。

ともあれ、自分で実際に使いこんでみないとどの程度の仕上がりなのか判りませんので、
取り敢えず先ほど、キタムラでぽちっと注文しました。あやうく色を間違えるところでした。
愛用したX-E1は査定依頼で今朝お店に持ち込み済みです。


さて、発売日が楽しみ楽しみ。

書込番号：16735433

[フォトアート]

>自分で実際に使いこんでみないとどの程度の仕上がりなのか判りません

X-E２に関してノイジーで画質は悪くなったという意見もあるようですが

仮に悪くなったとしても実際には軽微なもんでしょう。

むしろAFの劇的な改善は大いに魅力的ですが、レンズにもよるでしょうし、１８−５５だけに

特化して早くなっただけで３５�oなどの常用レンズでは変わらないとなると・・自分の使い方では

イマイチと言う感じでしょうか？むしろ画質が悪くなった分やはりX-E1でいいということになります。

しかし、既述にあるように実際に使って見なければわからないわけですから、これから皆さんの評価が

楽しみです。

書込番号：16736198

[みちゃ夫]

X-E1へのファームウェア対応で改善できそうな内容も多いのでそちらの対応を期待してしまいます！

書込番号：16736413

[フォトアート]

そうですね。X-E1のファームにも期待したいところです。

X-E2に手を出したくなるかもしれませんが、今のところ保留の方が賢明かと...

AFがズバズバ決まると言っても、X100sのように結局動き物は駄目となると、

X-E1で工夫して使った方が良いわけです。

AFがズバズバ決まる＝一眼レフのように使えるようになったという意味ではない可能性もあります。

それと全レンズでズバズバ決まるとも言っていないわけですから。

書込番号：16736712

[藍月]

＞　X-E２に関してノイジーで画質は悪くなったという意見もあるようです

うーむ。
折角高いお金を支払って買い替えたのに、画質がノイジーで悪くなるならそりゃ最悪だな。

まあ、仕方ないか、サンプルのカレル橋上の朝日のショットに納得したんだから。
今度チェコに行くことがあれば、これを連れて行きます。

書込番号：16736950

[みちゃ夫]

像面位相差AFの評価ポイントはAF追従性です。レフレックスタイプとの差の最も大きい部分です。
なので今のレベルではとても使えません。NEX-6でもそう感じました。
もっと差がなくなるほどになった時が本当の意味での変え時ですね。

書込番号：16736981

[ヒババンゴー]

X-E2はスルーしようと思っていましたが、以下の点が気になっています。

AF速度よりも・・・

☆高性能プレミアムクリア液晶。3.0型・104万ドット液晶モニター。→X-E1は2.8型46万ドット
☆高精細なフルハイビジョン動画（1920×1080）は、60コマ/秒、30コマ/秒での撮影が可能です。→急に動画を撮る必要にかられても安心
☆露出ダイヤルを±3.0EVに。ダイヤル回転の固さも向上し、気づかないうちに回ってしまうリスクを軽減します。→ありがたい
☆電源レバーのトルクアップで、意図せずONになることを回避。→ありがたい
設定したシャッタースピード、絞り値での露出を反映した画像をスルー画に表示（ON／OFF可）。→今まではできず撮ってびっくりだった
☆14bit RAW記録が可能。より豊かな階調で現像できます。→X-E1は12bitだから単純に画質UP
☆低輝度／低コントラスト／水平ラインでも高精度なAFを実現。→今までは垂直ラインを探してた
・撮影時、背面のコマンドダイヤルをワンプッシュでスルー画を4倍に拡大。
☆「MF時の距離指標」の表示デザインを最適化し、より見やすく。→底側が見えなかった
・AF-Lボタン（MF時にはワンプッシュAF）とAE-Lボタンを独立。→QとOKが遠くなったのは微妙
☆マニュアルフォーカス時にもAEロックが可能。→できなかったのがおかしい
・AE-Lボタンを押すことで、確定したISO値を表示。→今まではISOがわからなかった
・AEロック時に露出をキープしたまま絞り・シャッタースピードを変更可能。→できなかったのがおかしい
・4つのボタンにファンクション機能の割り当てが可能（Fn／Fn2／AE／AF）→できれば左側全部のボタンをカスタマイズ可能に
・LCD／EVFをともにOFFにし、覗いた時のみアイセンサーでEVF-ONにすることが可能（夜景撮影用）。→節電に期待
・メニュー側で微調整したシャッタースピードの設定値を電源OFF後にも記憶。→できて当然
・AFエリア選択時、「BACK」ボタンで中央リセット、「OK」ボタンで確定。→今まではOKリセットだった
・縦位置撮影画像の拡大時、フル画面で拡大表示。→黒枠が出てた
☆再生画像をコマ送りする際の表示速度が向上し、解像度の高い画像を素早くチェックできる。→カメラ内現像が早くなる
・再生画像を拡大したまま削除も可能。→カメラ内現像が効率UP
☆ISO AUTO時に、上限ISO感度や低速シャッター限界などを設定可能。→低速シャッター速限界が1/30から1/500に。

X-E1のみなさんのレビューで出ていた不満点をことごとく潰してきた印象。とっても真面目な会社です。
☆の項目がとっても魅力的。
カメラ内現像を多用する私にとって大画面液晶と再生画像の速度UPでし易くなるのが一番の恩恵かもしれません。

書込番号：16737923

[フォトアート]

皆さん、おはようございます。

>もっと差がなくなるほどになった時が本当の意味での変え時


同感です。

それに差がなくなるころにはフジとパナの共同開発の有機C-MOSの出現にも期待しています。（来年の後期ぐらいとの噂）


とは言えX−E2の内容は様々な不安要素を吹き飛ばすほどのものですが、実際に手にして使い込んだ時こそが

買い替え意義を見出すものとなるはずです。皆さんの評価が本当に楽しみです。発売日：2013年11月 9日 まであと

少しカウントダウンがついに始まりましたね！待てる方はもう少し待ってみましょう（笑）

書込番号：16738438

[I'mtheMasterofmyFate]

しがまさん
参考になるコメント有難うございます。これでEX-2購入に大きく前進です。

書込番号：16738844

[トントンきちチャン]

>設定したシャッタースピード、絞り値での露出を反映した画像をスルー画に表示（ON／OFF可）。→今まではできず撮ってびっくりだった

これ、X-E1ではやっぱりできないんですよね。
最初、故障かと思ってびっくりしました（他のミラーレスは露出を反映した画像を当然にEVFに反映します）
六本木に行っておねえさまにこの話をしたのですが、全くちんぷんかんぷんでした（笑）
自分的には、液晶やEVFの見え方が良くなっていたのに惹かれましたが、追い金60,000円出して買い替えるかというと微妙だと思いました。

書込番号：16738878

[fjun]

どなたか、ご存知の方教えてください。

X-E1では、絞りとシャッター速度を指定(A以外)してISOを自動にした場合、露出補正ダイヤルが機能しませんでしたが、X-E2ではどうなっているでしょう。
予約したのですがちょっと気になります。

書込番号：16742785

[カメラと散歩]

メーカーに電話！！

書込番号：16742924

[ジージのお遊び]

>X-E1では、絞りとシャッター速度を指定(A以外)してISOを自動にした場合、露出補正ダイヤルが機能しませんでしたが、X-E2ではどうなっているでしょう。

Ｍ　設定で露出補正してオーバーもしくはアンダーに撮るときは、ISOは固定にしないと自動で最適露出になるようにISOが追従してきますよ。
この場合はISOも固定して絞りかシャッター速度でオーバーなりアンダーに調整するのが基本と思いますが如何でしょうか。
保有している　５Ｄ�V　及び　FUJI X20 ではそうです。

どのメーカーもたぶん同じと思いますよ。　X-E2でも同じだと思いますよ。

書込番号：16743662