FUJIFILM X-E2 ボディ のクチコミ掲示板

顔キレイナビ

[sand-castle]

ファインダーでは後ろの男性にもロックオンしてました。	目の周りのラメも写ってます。	笹越しの撮影、ちゃんと顔にピントが来てて驚きました。	D800で撮影・・・こんな風に笹に「お宝」と付けてもらいます。

デグーラバー さんに教えていただいた「顔キレイナビ」
さっそく試してきましたのでご報告です。

場所は大阪の今宮戎神社（いまみやえびすじんじゃ）
毎年１月に商売繁盛を願う十日えびすが行われるのですが
約3000人以上の中から選ばれた「福むすめ」が笹に福を授けます
もちろん美女揃い、「顔キレイナビ」を試す絶好のチャンスです。

結果はバッチリでした。
手前に笹が被るような状況も試してみましたが、見事に
顔をキャッチしてくれました。全てASTIA・AWBでの
撮影ですが、肌の色が実にキレイです。女性はきっと
喜ぶと思います。あと55-200mmは開放から良い描写で
ボケもキレイなのでニイニッパは要らないかも。

デグーラバー さん、ありがとうございました

D800でも撮影しましたが、どうも赤被りが激しく
またJpegでシャープネスをかけるとリンギングが激しいので
後日RAW現像で仕上げる予定です。

こんなことを書くとまたウルサガタから「お前の腕が未熟なんじゃ」
と叱られそうですが、X-E2はAWBが出してくれる色が一番好きです。

それと、D800の解像力は凄まじ過ぎて女性陣からは敬遠されそうですね。

書込番号：17057349

[フォトアート]

顔ナビが使いものになるとポートレートなどでは強力な武器になりますね。

そうなるとすでに発表された XF 56mm F1.2 R も欲しくなります。

http://digicame-info.com/2014/01/x-7.html

書込番号：17057468

[sand-castle]

アンジェニーの100mmとなんちゃらの135mmをマウントアダプター経由でPEN FTに装着

フォトアートさん

お久しぶりです、58mmも良さそうですよね。
私はD800とNIKON85mmF1.4Gを買っちゃったので
もう買えそうにないです。

今日オリンパスペンFTにこんなステキなレンズを
着けてる年配のカメラマンに会いました。
こんな感じの100mmマクロを出してくれないかなあ。

書込番号：17057520

[フォトアート]

おぉー

しぶっ！

ペンの５ですか？　お洒落なsand-castleさんにはたまらんでしょうね！

五軸手振れ補正で歩止まりの高さは無敵ですしオールルドレンズも手振れ効くそうで、

以前から欲しいのですが、すっかりフジの虜になっておりますので・・

ところで最近買ったオリの45�oF1.8激安なのに激解像度で感動している今日この頃です。（笑）

それに加え、50−230も買っちゃいました。写りの感じはオリの45−175に遜色ないように思います。

色味はボディー側の発色の良さも相まって50−230のほうが好みです。

１００ｍｍマクロと言うことは換算150でしょうか。花や昆虫撮り、バストアップのみのポートレート

には向いていそうな画角ですね。絵心のある人なら必要でしょうね。（というかこの手のカメラを買う人は

絵心がないとかいませんよね。）

書込番号：17057594

[フォトアート]

＞写りの感じはオリの45−175に遜色ないように思います。

訂正　パナの４５−１７５です。

書込番号：17057602

[フォトアート]

ありゃりゃりゃ。。。

またもやミステイク・・　よく見るとオリのフィルムカメラペンFTですね。失礼しました。（どおりで渋いはずだ。）

E-P5はよりこのレトロな感じに近づいたということでしょうね。

書込番号：17057626

[sand-castle]

他機種ですが・・・

フォトアートさん

そうなんですよー、渋すぎますよねー。
この方は自宅で白黒DPEをなさるそうで
バライタ紙を1000枚ストックしてるそうです。

でもって、「紙が無くなるのが早いか、それとも
オレの寿命が尽きるのが先か」なんて粋なことを
おっしゃるんですよね。

実はsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRを
持ってるんですが「素晴らしい描写と官能的に
細い鏡胴」のせいでK-5を手放せずにいます。

しかし、マイクロフォーサーズも意欲的な
レンズとしっかりしたボディで活気づいてて
素晴らしいと思います。

書込番号：17057724

[フォトアート]

K-5は実に地味な機種ですが名機中の名機だと思います。
それを支えるのはペンタックスが誇る単焦点のレンズ群。

こいつらにハマったらもう抜け出せんらしいですね。

私ははまることができないプアーカメラマニアですので
敢えて、ある程度完成されたものばかりに手を出しております。

昔は不完全ながらも魅力的なものが多くありました。
金のかかる不完全なものはほとんど断捨離状態で
買っては手放し買っては手放し・・・
合理的なシステムに目が向きフォーサーズに。

ところで

＞55-200mmは開放から良い描写で
ボケもキレイなのでニイニッパは要らない

そうですねー　このレンズは中望遠〜望遠は実にオールマイティーなレンズでしょうね。

こういったレンズは僕にとっても買いですがその廉価と言ってはなんですがXC５０−２３０の
写りも圧巻です。近くレビューしますのでご覧いただければ幸いです。

書込番号：17057806

[デグーラバー]

>sand-castleさん

顔キレイナビ、問題なかったようで安心しました(^-^)
構図を変えてもフォーカスポイントを動かさず済むのは強みの一つですよね。
別嬪の福娘さんのお写真も有り難うございます。

眼福です(^o^)

書込番号：17057837

[sand-castle]

フォトアートさん

＞K-5は実に地味な機種ですが名機中の名機だと思います。
＞それを支えるのはペンタックスが誇る単焦点のレンズ群。

そうなんです、K-5の特にペンタ部のデザインと静かなシャッター音
が好きですね。単焦点もいろいろと買いましたが、ほとんど手放しました。


＞私ははまることができないプアーカメラマニアですので
＞敢えて、ある程度完成されたものばかりに手を出しております。

私は３０年近くα沼にハマってました。
でも沼が干からびてきたので・・・

実は一時全マウント制覇をめざしたことがありますが
私も断舎利しました。

＞こういったレンズは僕にとっても買いですがその廉価と言ってはなんですがXC５０−２３０の
＞写りも圧巻です。近くレビューしますのでご覧いただければ幸いです。

おっ、それは楽しみです。
なんてったって私をX沼にハメたのはフォトアートさんですから（笑）

書込番号：17057847

[sand-castle]

デグーラバー さん

おかげさまでまたX-E2の活用範囲が増えました。
ありがとうございました。
顔キレイナビのアルゴリズムが今ひとつわからない
部分もあるのですが、結果オーライですね。

こんな情報交換の場は大切にしていきたいですね。

書込番号：17057958

[アルノルフィニ]

sand-castleさん

羨ましい実証検分お疲れ様でした(笑)デグーラバーさんのご助言が証明されましたね。
特に3枚目には感動しちゃいました。

おかげで顔キレイナビがおまけ機能でないことがよく分かりました。
ありがとうございました。

私も顔キレイナビで一つだけ分かったことを報告させていただきます。
顔キレイナビ、犬には効きません！失礼しました(^_^;)

書込番号：17058698

[sand-castle]

アルノルフィニ さん、ありがとうございます。

>顔キレイナビ、犬には効きません！失礼しました(^_^;)

あはは、追加情報です・・・お多福人形にも効きませんでした(笑)

書込番号：17058770

[あれこれどれ]

アルノルフィニさん

> 顔キレイナビ、犬には効きません！失礼しました(^_^;)

「FinePix Z700EXR」には付いてたのに…。メーカーに電話すればファームアップで載せてくれるかも（笑）。

http://www.excite.co.jp/News/bit/E1267884174167.html

書込番号：17058864

[アルノルフィニ]

sand-castleさん

>>お多福人形にも効きませんでした(笑)

やっぱり(-"-)いっそ学習機能を追加させて顔キレイナビ→キレイ顔ナビなんてのも良いですね！


あれこれどれさん

返信、ありがとうございます。「ペット顔検出」なんてのがあったんですね！

検出から後の技術が整いつつある今なら、この機能を欲しがるユーザーそこそこいるんじゃないでしょうか？？
Sonyのアイ・トラッキングも凄い機能ですが、考えてみたらフジは医療分野への進出も積極的に行っているメーカーですので期待も膨らみます。マジで要望してみようかな？？？

書込番号：17058949

[じじかめ]

キレイに撮れてますね。1枚目のおっちゃんと、3枚目の笹が
少し邪魔ですが・・・

書込番号：17058950

[sand-castle]

あれこれどれさん

興味深いお話をありがとうございます。
私の３枚目の写真はかろうじて両目が写ってるから
検出できたんでしょうね。少し謎が解けました。
顔のドアップでは当然目にピントを合わせにいくんでしょうね。

ソニーの瞳検出は横顔でも有効と聞いたことがあります。
D800で撮ったものは瞳孔の模様まで分かって、逆に気持ち悪かったです。

ところで、顔キレイナビでは主要被写体の他に
横にいる人の顔にもロックオン枠が表示されてます。
これは戦闘機のHUDみたいで面白かったです。

「キレイ顔ナビ」は・・・子どもの頃から得意です（笑）

書込番号：17059006

[ベリルにゃ]

カメラはX-E1です。

sand-castleさん、こんにちは。

顔キレイナビ、X-E1にはない機能ですね。人物を撮るにはとても有効そう
ですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010869/SortID=17057349/ImageID=1783247/

モデルも写真も素晴らしいですね。解像しているけど繊細なXシリーズらし
い写りですね。唇の辺りとか柔らかくてリアリティがありますね。

猫や犬は種類ごとに登録しないといけないんですね。家の猫はメインクーン
といって、そこそこ人気がある猫種なのですが、ペット顔ナビが搭載された
暁には検出してくれるといいのですが。

書込番号：17063994

[sand-castle]

RAW現像でホワイトバランスを調整、少しだけシャープネスをかけました。

ベリルにゃ さん,
ありがとうございます。

＞解像しているけど繊細なXシリーズらし
＞い写りですね。唇の辺りとか柔らかくてリアリティがありますね。

おっしゃる通りでして、1600万画素とは思えない解像度
でもカリカリじゃない柔らかさ。線の細い描写とはこのことかと
思いました。

ネコちゃんの写真も毛の一本一本「まで写っているのに
毛並みの柔らかさが伝わってきます。それにしても
キレイな猫ですね。

ところで、エベッサンでD800初戦、昨日初めてを実戦に投入、半日で
千枚ほどライブを撮影しました。もうすっかり手に馴染み、思ったよりも
手ぶれが少ないので、α900とレンズを手放し、NIKONレンズの充実に充てようかと
思い始めています。

書込番号：17064561

[ベリルにゃ]

sand-castleさん

D800はさすがの解像度ですね。毛穴まで写ってる感じです。
多分実物と並べるとより本物に近いのはD800なんでしょうね。
でも、単独で見るとX-E2のほうがリアルに見える、そんな
感じがします。「美しいものはより美しく」これぞFujiフイルム
の力でしょうか。

＞α900とレンズを手放し、NIKONレンズの充実に充てようかと思い始めています。

私も今のうちにα900と80-200Gを買い取りに出そうか迷って
います。フジヤカメラあたりを見ていると、さすがにα900
の在庫がだぶついてきているようなので、値が下がらないう
ちに出したほうが得策じゃないかと。

噂の新機種は多分良い物に仕上がっていそうなのと、仮に期
待はずれならX-E2+レンズを買い増せば良い、と思うように
なってきました。

長年私のメイン機を勤めてくれたコンビなので忍びないので
すが、背に腹は変えられません。

書込番号：17069535

[sand-castle]

ベリルにゃ さん、こんばんは

＞D800はさすがの解像度ですね。毛穴まで写ってる感じです。
＞多分実物と並べるとより本物に近いのはD800なんでしょうね。

そうですね、特に着物の織り目などの再現はおどろくべきものが
あります。

＞でも、単独で見るとX-E2のほうがリアルに見える、そんな
＞感じがします。「美しいものはより美しく」これぞFujiフイルム
＞の力でしょうか。

まさに、モデルさんにはこちらの方が喜ばれると思います。
肌色も健康そうで、適度に肌トラブルを消してくれます。
顔キレイナビはピント位置を決めるだけでなく、顔の部分の
階調を重点的に補正してくれる機能のようです。

＞噂の新機種は多分良い物に仕上がっていそうなのと、仮に期
＞待はずれならX-E2+レンズを買い増せば良い、と思うように
＞なってきました。

私も望遠レンズ用に期待してます。α-7も縦グリップをつけると
かなり持ち易くなるので、新型機もイケるんじゃないでしょうか。

＞長年私のメイン機を勤めてくれたコンビなので忍びないので
＞すが、背に腹は変えられません。

私もミノルタ80-200mmF2.8を入手してから、ポートレートは
ほとんどこれでしたから名残惜しいですが仕方ないですね。
でも、富士の55-200の描写は十分にシャープでありながら
柔らかく気に入ってるので、ポートレートにも十分使えるん
じゃないかと思ってます。もともと私はF4.0以上に絞るので
開放F値はF2.8でなくてもかまわないです。

書込番号：17069683

wifiについて質問です

[tttgggiii]

ＸＥ２では複数枚選択してwifi送信できないのでしょうか？
調べてみたのですが自分では見つけられなかったもので。
ＸＭ１やコンデジではできるみたいなのでもしかしたら
自分の調べ漏れなのかもと思いまして。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17055109

[だぁふく]

wifiでX-E2からiOSに写真を3枚転送

>>ＸＥ２では複数枚選択してwifi送信できないのでしょうか？

iOSで試してみました。
問題なく複数枚選択して転送出来ましたよ(^^)

PCやAndroidはまだ試してません。

【富士フィルムX-E2のWi-Fi機能で写真転送を試す！】
http://www.dafuku.com/2013/12/Fujifilm-X-E2-Wi-Fi.html

書込番号：17055312

[tttgggiii]

＞＞だぁふくさん
それだと1枚送信を複数回繰り返す作業になりませんか。

http://app.fujifilm-dsc.com/app/camera_app/pc/jp/guide02/

このページの作業をしたいのですが、ＸＥ２では無理？

書込番号：17056800

[umichan0607]

受信ではなくアプリの閲覧の方から入ってください
そしてアプリ側こら選択して一括受信でできますよ

書込番号：17056895

[tttgggiii]

＞＞umichan0607さん

ありがとうございます。
アプリ側から入れば選択して取り込めるのは知っているのですが
カメラに保存されている枚数が多いと読み込みの時間が長くて。
ＸＭ１等でできる「カメラ側から選択して複数送信」が
ＸＥ２でできないのはなぜなのか疑問に思ったしだいです。

書込番号：17056980

[アスペルみやのきんぐ]

まぁファームアップを待つしかないですね。
フジは、Wi-Fiに、期待できません。
どっかの雑誌でフジ関係者がWi-Fi機能は、あまり力を入れる気なしと書いてありましたので。
画質は、そこそこいいんですけどねぇ。
レンズプロファイル提供してないので、jpg現像向きですが、、

書込番号：17057394　スマートフォンサイトからの書き込み

[tttgggiii]

＞＞アスペルみやのきんぐさん

やっぱりファーム待ちですね^^

みなさんありがとうございました。

コンデジや下位機種でできることが上位機種に搭載されていないのが納得できない。
ですがフジの画作りはオンリーワン、ナンバーワンだと感じているので
辛抱強く付き合っていきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17057587

[だぁふく]

iOSアプリのEye-Fiでダイレクトモード転送

蛇足ですが、Eye-Fiのダイレクトモードを試してみました。
写真を複数枚選択することは出来ませんが、操作方法はX-E2標準のWi-Fi写真転送よりもカンタンでした。

アスペルみやのきんぐさんのおっしゃる通り、富士のWi-Fi機能は接続が安定しにくく、操作が面倒なので期待は出来ません(^_^;)
Eye-FiやFlashAirのSDカードを使って転送したほうが圧倒的に楽です。

Eye-FiのダイレクトモードをX-E2で実際に試してみたので、参考になれば幸いです。

【Eye-Fiダイレクトモード写真転送をX-E2で試す】
http://www.dafuku.com/2014/01/X-E2-Wi-Fi-DirectMode.html

書込番号：17063396

2014年登場の製品リスト？

[momopapa]

http://www.fujirumors.com/fujifilm-2014-vote-your-dream-x-camera/

個人的に気になるのは1インチCMOSのX30と
X-M2等へ付けられる外付けEVF。。
さすがにレンズ交換式フルサイズは登場しないと思いますが。

今年も散財が待っていそうです。

書込番号：17027031

[デグーラバー]

明けましておめでとうございます。

私はフジカSTデザインと言われている防塵防滴の一眼レフ型ボディに期待を寄せてますよ。
同サイトの少し前のエントリでは16-55mm F2.8も出るようですし、位相差AFがX-E2より高速かもしれないとも
書かれてますから、出たらお金が貯まり次第購入となりそうです。

X-M2は外付けEVFも魅力的ですけど、X-TRANS CMOS IIを積んでくれるかどうかの方が気になります。
気軽に持ち歩くにはX-M1のサイズが非常に良いですから、より良い物に仕上げて欲しいですよ。

レンズ交換式フルサイズはちょっと出たら悩んじゃいますけど、来年再来年以降の話でしょう。
それよりも有機CMOS搭載機の登場が待たれるところです。
噂がどこまで現実になるか、楽しみながら過ごしたいですね。

書込番号：17027062

[＃４００１]

こんばんは♪
あけましておめでとうございます♪

X-M1に外付けEVFがあったら・・・即買いしてたかもしれません？（＾＾；；；
今、X-E2が一番ほしいカメラですけど・・・
いまからXマウントそろえるのもな〜〜〜orz
と言うことで沼のほとりで行ったり来たり（笑

X-M2 WITH外付けEVFを待ってみますかね？？（＾＾；；；

書込番号：17027093

[momopapa]

こちらこそ、明けましておめでとうございます。

X-M2はきっとX-trans�Uが搭載され、AFスピードが速くなるのでしょうね。
外付けEVFはX-M1には装着できないのでしょうか？
端子が付いていないようにも見えます。

私は保有機をXシステムに刷新することを決めました。
まずはキャッシュバック期間中にX-E2ボディを購入予定です。
また、レンズを増やしたいので、もしかしたら
X-A1のWレンズキットも購入するかも知れません。
これもキャッシュバック期間中に購入すれば5000円バックですので、
今の価格コム価格なら47000円となります。
XC50-230mmを単体購入すると30000円程度はしますので、かなり割安。

X-M1とかぶるX-A1＋XC16-50mmはレンズ購入時の下取りに出すか、
特定レンズの専用機にしても良い。

この他にも、X30が登場した後に安くなればX20を購入したいですし、
XQ1も欲しいです。
いったん気が緩むと物欲に歯止めが効かなくなりそうで、怖い。

書込番号：17027140

[kenta_fdm3]

ああ、X-A1用のEVFほしいなあ・・・。
やっぱり望遠を液晶で撮影はちょっと厳しいんだよね。。

書込番号：17027164

[あれこれどれ]

あけましておめでとございます。

私も X-M2/X-A2に像面位相差が載るかに興味があります。
リストには出ていませんが、一眼レフスタイルの廉価モデル（像面位相差入り）が出るか？
ベイヤーセンサーなら、X-A1/2と一緒に使いやすいと思います。

元記事は（タイトル通り）カメラだけですが、あとは、レンズ…。
2.8クラスが２本とXF高倍率ズームと大口径広角ときて、残り６本はなんだろう？　XFだけなのか？XCも込みなのか？
私の予想（正確には単なるあてずっぽう）では、XFが４本（超望遠とフィッシュアイとシフトレンズ？）でXCが２本、XCは高倍率ズーム（上記のキットレンズ）とO.I.S.付きマクロ（F3.5とかF4）です。

今日、X-A1を店頭でちょっとだけ触りましたが、RAW+Fineでもちゃんと高速連写できるようですね。なかなか…。

フルサイズは…。レンズ交換式では出ないというか出したくないと思います。市場環境的にやむを得ずということなら、フジもかなり悲壮な覚悟で出すことになると思います。

書込番号：17027169

[momopapa]

>あれこれどれさん

登場が予想されるワイドレンジズームですが、
XC18-135mmだといいですね。
XFだとかなり値段が張りそうですので。。

とりあえずXC50-230mmレンズを手に入れるため、
X-A1ダブルレンズキットを発注しました。
色違いのXC16-50mmが2本となりますが、予備レンズとしてKeepします。
さらにキャッシュバック期間中にX-E2ボディを購入し、
X-E2はXC16-50mm3倍ズーム、X-M1はXF27mm、X-A1はXC50-230mmの各々専用機にします。
あるいは重複するレンズとボディは下取りにしても良いですし。
今後はXF23mm、XF35mm、XC？18-135mmなどを順次揃えてゆきたい。

書込番号：17029433

[あれこれどれ]

momopapaさん

> XC18-135mmだといいですね。
> XFだとかなり値段が張りそうですので。。

http://www.fujirumors.com/here-is-the-new-xf-lens-roadmap-x30-coming-february-march/

によれば、XFのようです。ペンタックスにもあるような、ネーチャーフォト向けの防塵防滴タイプではないかという気がしています。
XCの高倍率は、出るなら、もっと一般受けする、18-200mmで来るのかなと思います。

> とりあえずXC50-230mmレンズを手に入れるため、
> X-A1ダブルレンズキットを発注しました。

おお、いい判断ですね。在庫のある店が激減しているようです。色は何ですか？
実は、私もポチりました (^_^;)。

P.S.

元記事にXFの超望遠は出てましたね。そういうことでロードマップ未記載レンズの予想は

XF
フィッシュアイ
シフトレンズが２本
XC
18-200mm　F4.5-F6.3 O.I.S.
65mm F3.5 O.I.S. マクロ

に訂正しておきます（笑）。

書込番号：17029498

[momopapa]

X-M1　保護ケース装着

あれこれどれさん

>色は何ですか？

ブラウンにしました。
X-M1のブラウンよりも濃い色でお気に入りです。
X-M1はシルバーなので違う色にしました。
しかしX-M1のケースはブラウンなのであまり変わり映えしない！？
この色なら妻に見つからないかも。。。

あれこれどれさんもX-A1を発注されたとのこと、追って印象をお聞かせください。
それにしてもお買い得ですね。

18-135mmがXFだとすると値段は8万円以上にはなりそうですね。
旅行に行く時にはこの1本が嬉しいのですが。。
XC18-200mmもありがたいですが、いつ頃になるのでしょうかね。
来年あたり？

とりあえず2月の屋久島旅行にはX-E2＋XC16-50mmあたりで撮りまくってこようと思います。

書込番号：17029730

[あれこれどれ]

momopapaさん

> ブラウンにしました。

同じくです。シルバー（＆ブラック）ボディにシルバーレンズは合わないような気がしたので。

> あれこれどれさんもX-A1を発注されたとのこと、追って印象をお聞かせください。

画像エンジンが速くて強力なようなので、使うのが楽しみです。

> それにしてもお買い得ですね。

さすがにシルバーは54000円を超えましたね。レッドやブラウンも時間の問題だと思います。前言を翻して良い買い物ができました（笑）。

> XC18-200mmもありがたいですが、いつ頃になるのでしょうかね。
> 来年あたり？

私の予想（笑）では、今年の6月か9月に一眼レフタイプの廉価モデルと同時発表ではないかと。世界的にはこっちのタイプが主流ということで、フジも出さざるを得ないと思います。同時に動画も強化すると思います。M1/A1/E2で動画のサーボAFがサポートされましたが、次は像面位相差と予測の合わせ技が来るかなと思います。

書込番号：17030897

[momopapa]

あれこれどれさん

お互いブラウンですね。
届いたら楽しんでみたいと思います。
シルバー色のレンズもお洒落ですね。

防塵防滴の一眼レフタイプに加えて、
廉価版の一眼レフタイプも登場するのですか！
Xシリーズはどんどん増殖しますね。

でも、大きなレンズも使うにはその方がバランスが良さそうですね。
おまけにAFも強化されて。。。
魅力的な機種ばかり登場すると欲しくなりそうで怖いです。

書込番号：17031247

[momopapa]

X-W1?
このデザインは本当？　それとも単にイメージデザイン？
特にロゴまわりはいただけないように思えます。

http://www.fujirumors.com/x-w1-image-leaked-is-this-the-new-weather-sealed-x/

書込番号：17032288

[あれこれどれ]

momopapaさん

> このデザインは本当？　それとも単にイメージデザイン？

モロにCGに見えますが…。でも、一枚目の画像（実写との合成？）は雰囲気があっていいですね（笑）。

> 特にロゴまわりはいただけないように思えます。

元記事にも色々と不審点が書いてありますね。私から見て変に思うのは、やたらと液晶が小さく見えること（横幅が異様に長い？）と、プロ用（？）にしてはグリップが小さすぎること（バッテリはどこに？）です。ストロボ非内蔵にしてはデコっぱちなのは、EVF光学系の光路長確保かもしれないけど。

書込番号：17032365

[デグーラバー]

正面だけ見ればぱっと見それっぽい様にも見えますけど、ホットシューの据わりが悪すぎたり
グリップが小さすぎたり、ハイブリッドファインダーでもないのにAF補助光ランプ横にノッチがあったりと
嘘臭い印象が漂ってます。

背面〜上面はシャッターダイヤルがあるのに何故か存在するモードダイヤル、小さすぎる各種ボタン
シャッターダイヤルの刻みが1段単位なのに十字キーの左右にマクロとフラッシュモードが割り当てられているなど
X-M/A系とX-PRO/E系のごった煮みたいなインターフェースデザインになってるところも有り得無さを強調してます。

デザイン案の一つですらなく、完全なでっち上げでしょう。

書込番号：17032422

[momopapa]

あれこれどれさん

おはようございます。
確かに妙な部分が多い画像ですね。
商品開発中のモックアップなのかも知れませんね。

何やらニコンDfに似た感じになりそうですね。
ということはボディで10万円以上になりそう？

書込番号：17032429

[momopapa]

デグーラバーさん

分析されているとおり、見れば見るほど怪しいですね。
ストラップ穴が異常に小さい感じです。
もしもこれがモックであると可動液晶でなさそうな点が残念です。

キャッシュバック期間もあと10日間。
値段も微妙に上がり始めたので、X-E2ボディを発注しました。
キャッシュバック終了後に値下がりすると思いますが今よりマイナス5000円程度で推移するのかな？
来週にでも届いたら、いろいろと試そうと思います。
次はレンズの沼が待っていますね。。。。

書込番号：17032491

[あれこれどれ]

momopapaさん

> 何やらニコンDfに似た感じになりそうですね。

さすがに、それはないと思います。もっとまともな（別の言い方をすれば面白味のない）デザインで出てくると思います。オリンパス風ではないかな。機能に忠実ということで言えば、パナソニックのような一眼レフとは似て非なるものが最適だと思いますが。フジの指向は違うような気がします。

> ということはボディで10万円以上になりそう？

残念ながらそれは確実かと。相応の実質を備えたプロモデルなら、後半から20万円前半も不思議ではないと思います。

返信を出したつもりが出ていなかったようで、出しなおします。似たようなのが上がったらごめんなさい。

書込番号：17032614　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

あれこれどれさん

そうですか。
先のフェイク画像を見て、ペンタ部の張り皮を見て類似性を感じました。
ともあれ、デザイン勝負の機種でもあるので楽しみですね。

20万円近い値段であると手が出せないので、ある意味でほっとしています（笑）
機能を省いた下位機種が出ると良いですね。

今年は、あとはレンズとX20かXQ1を購入したいと思っています。
株価が暴落だとかないませんが。。

書込番号：17032791

[あれこれどれ]

レンズのロードマップが出ましたね。

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0836.html

超望遠はさすがにズームのようですね…。
大口径広角は、いわゆる、換算24mmのようですね。
F2.8は噂通り
相変わらずXCはロードマップ外？もう出ない？
あと3本出るのか？ツァイスを入れて20本なのか？

なかなか楽しいですね。

書込番号：17042691

[ベリルにゃ]

新レンズロードマップ出ましたね。
ほぼうわさ通りですが、超望遠がズームでしたね。
５５−２００を買ったばかりなので１００−３００とかだと
レンジが被ってちょっと残念です。２００−４００だと嬉し
いのですが。

大口径ズームは一眼レフスタイルのほうが似合うと思うので
早くボディのほうも発表して欲しいですね。

広角は１６ｍｍ（換算２４ｍｍ）で決まりなんでしょうか？
ツァイスも含めて１２，１４，１８とあるので１６ｍｍが
順当でしょうか。星景写真好きとしては１６ｍｍF1.4とかを
期待するのですが。

あとはフイッシュアイと等倍マクロ、換算１３５ｍｍの大口
径短焦点あたりがラインナップされればXFマウントレンズだ
けでほぼまかなえるシステムになりますね。

書込番号：17042955

[momopapa]

XF18-135mmは2014年中に発売されますね。
問題は値段です。。
5-6万円なら手が出しやすいのですが、無理ですね。

書込番号：17043105

別売りグリップが新型になる？（リニューアル）

[パパ_01]

	X-E2用	PRO-1用

小原玲さん（アザラシ赤ちゃん写真家）のブログで知ったんですが、

純正の外付けグリップがリニューアル？

日本では発売するんでしょうかね？

http://www.fujifilm.com/news/n131218_01.html

PRO-1用もリニューアルみたいですね。

旧型で良いので欲しいなと思っています。（50-200mm購入時に一緒に）

書込番号：16994074

[アルノルフィニ]

こんばんは

日本でも発売になれば良いですね。これが出たらX-PRO1も欲しくなりそうです(笑)

個人的には縦グリを希望しますが、需要は無さそうです(^_^;)

書込番号：16994522

[sand-castle]

55-200mmを買ったらもれなく縦グリップが付いてきます。(笑)
やはり長玉には縦グリップほしいです。
でも、ボディ側に接点がないので無理かなあ。

来年発表が噂されてる新型機にはありそう気がしますね。
防塵防滴もいいけど、肥大化してほしくないです。

書込番号：16994829

[ベリルにゃ]

このグリップだと装着したままバッテリー交換ができる
ようですね。
55-200を発注したのでグリップ欲しいなぁと思っていま
すが、旧型だとそのままではバッテリー交換ができない
ようなので今ひとつ購入する気になれませんでした。

＞sand-castleさん

新型機、かなり確定的な感じのうわさが出てますね。55-200
発注したのですが、望遠ズームキットなんてのがあったらちょっと
ショックです。

書込番号：16994964

[パパ_01]

皆さんこんばんは。
スレ主のパパ_01です。

冬の味覚を貼り付けておきます。

>>アルノルフィニさん

こんばんは。もしかすると10-24mmと同時発表かもしれませんね。
しかも今、10-24mm+ボディと一緒に付いてるグリップが新型かも？と
一人で想像しています。
50-200mmレンズならやはりグリップは欲しいです。
実はと言うとグリップは付けた事がありません。


>>sand-castleさん

こんばんは。
50-200mmは来ましたか？　羨ましいです！
作例が少ないので是非お願いしたいです。
sand-castleさんはグリップ付けないのでしょうか？

来年頭に発表のボディはなんでしょうね。
もしかしたら高級コンパクト高倍率ズーム機？、それとも外人が
喜びそうな一回り大きな、グリップのしっかりした一眼ボディ？
どうなんでしょうね。
個人的にはデカイボディは要りません。だってミラーレスの意味なくなりそうで。。
E2持ってるのでそんなには気になりません。気になるのはレンズです。

>>ベリルにゃさん

こんばんは。
今のグリップですとバッテリー交換は確かに邪魔くさいかも、とおもいます。

>望遠ズームキットなんてのがあったらちょっとショックです。

私もその言葉聞いてヒヤリとします。。。

書込番号：16995934

[sand-castle]

船の２階にある金網がよく写ってます。	本当はこんな夕陽を狙っていたのですが・・・	持つとこんな感じです。

>>パパ_01さん
こんにちは、冬の味覚いいですねえ。シアトルのオイスターバーを
思い出しました。ツレがおいしいおいしいと２ダースも食べたのには呆れましたが。

55-200は思ったよりも手に収まりがよくバランスが取りやすいです。
私の手はそれほど大きくないのですが、ちょうどいいくらいかな。
望遠系は左手メインで右手は添えるだけのほうが持ちやすいです。
だから長玉に合わせてボディを肥大化させるのは本末転倒のような
気がします。

ただ、絞りリングが手元にあるので持ち替えないと操作できないのが面倒です。
実は神戸の舞子に行く用事があったのでこのレンズを持っていったのですが、
残念ながら夕方から雲がかかり夕陽は撮影できませんでした。
でも少し撮った印象ではなかなかの解像力です。

>>ベリルにゃさん
まいどです、最初は55-200mmを買うつもりは無かったのですが
やはり望遠系も「FUJIの色」で撮影したくなり追加しました。
背面液晶のほうが構図を決めやすいので、今回はもっぱら
それでした、ちょっと望遠系はAFが遅い気がします。
これで14mmから200mmまで揃い、Xシステムの完成です。
詳しくは別スレッドを立ててお話したいと思います。

書込番号：16997174

[パパ_01]

色がお気に入り	大阪モーターショーより	ISO1600。ノイズの分かりやすい被写体・黒でもいい感じ。

>>sand-castleさん

こんばんは。
牡蠣は1個づつ剥いていくので大変です。
秋あがりが終わり新酒の季節が来ましたね。

55-200mmおめでとうございます！
きましたね〜！アップまでして頂いて感謝です。
フード付けると結構長くなりますね。
私は18-55mmはフード付けないことが多いです。（つけないとダメなんですが）

フジの色は本当に楽しいですね。
標準ズームレンズでも室内余裕、外でも発色良しでもっともっと撮りたくなります。
55-200mmも持ちたくなりますよね。

私もXF18-55mm、XF55-200mmのダブルズーム、そしてXF14mmかXF10-24mmを買い増そうと計画中です。

書込番号：16998815

[sand-castle]

パパ_01 さん、こんにちは。

モーターショーに行ったら、オネーさんを撮らなきゃ　（笑）
X-E1専用ですが、こんなのが出たみたいですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131227_629253.html

私は縦グリップなら欲しいです、α-7用のはなかなか使えそうな
感じでした。それと、望遠系はやはりファインダーが真ん中に合ったほうがいいです。

書込番号：17004034

[パパ_01]

sand-castleさん

おはようございます。
アイコンが怒ったままでこわいです。。

X-E1用ですが、派手ですね。

>モーターショーに行ったら、オネーさんを撮らなきゃ　（笑）

ホントその通りです（ガックリ）
撮れたのは一人だけです。
今回はおねぇさん多かったですよ。
太ももばかり撮ってる変態カメラマンもいました。
おねぇさんも気付いており引きつりまくりでした。

私は明日から休みなのですが、一週間天気も良くなりそうで楽しみです。

書込番号：17006886

[freude21]

昔、私が目撃した悲劇を紹介します。
テレビ局の報道部に配属され、スラム街の大火を取材していた時のことです。
ある新聞社の記者が構えていたカメラを子どもがはたき落として、逃げました。
カメラのレンズは壊れ、フィルムは大丈夫だったようです。
彼はカメラのストラップを首にかけず、手に持ったまま撮影していたのです。
カメラは右手で持つだけではなく、ストラップをかけ、
sand-castle様のおっしゃるように。
左手の手のひらでカメラを支え、左脇をしめ、
右手は添えるだけ撮影されるようにお薦めします。
海外で撮影されることもあるかと思いますが、
現場ではどのような目に合うか想像できません。

書込番号：17009210

[sand-castle]

私はペンギンさんの太ももをノーファインダーで。

パパ_01 さん、こんばんは

太ももがあまり写ってませんが・・・

じゃなくて、インテックス大阪の照明って
あんまり色合いが良くなかったと思うのですが、
自動車の赤といい、オネーさんの肌といいすごくいい発色ですね
携帯で見た時はストロボ炊いたのかな？と思いました。
（オネーサンも美人です！）

freude21 さん
>テレビ局の報道部に配属され、スラム街の大火を取材していた時のことです。
>ある新聞社の記者が構えていたカメラを子どもがはたき落として、逃げました。

それはイカンですな、「死んでもラッパを離しません」の覚悟が
足りませんわ。若いころ、海辺の岩場で滑って肘をしたたかに
打ちましたが、咄嗟にカメラを庇ったので無事でした。

高校の時は高体連で剣道の試合を撮影中に選手が二人倒れこんで
きましたが、ギリギリまで撮り続けて新聞社の方に呆れられました。

今はそんな根性はないですが、ストラップを手首に巻き付けて
落とさないようにしてます。

書込番号：17013424

[freude21]

取材記者の場合、左手に取材手帳、右手にペンを持つため、
どうしてもカメラは首から下げないといけないのです。
尚、当時、朝毎読などの記者はほとんどペンタックスSPでした。
軽くて、堅牢、良いカメラでした。

でも、海外でテーブルの上にカメラを置いてコーヒーを飲んでいると、
さっと持っていかれることがあります。ご注意の程をー

書込番号：17014925

[sand-castle]

ペンタックスSPは良いカメラでしたねえ。
あのシャッターフィーリングはライカM2
に通じるものがあります。

すりガラスみたいなファインダーは暗いけど
ピントの山はつかみやすかった。

書込番号：17015199

[パパ_01]

スレ主のパパ_01です。

>>freude21さん

ストラップの話し有難うございました。
かなり心に響きました。
現在とりあえず的なハンドストラップです。
μ4/3（GX1+パンケーキ）でつかっていた「親指にひっかけるだけ」の物です。

Xシリーズは18mm、27mmを除いては重量もそこそこありますので不安に思っていました。
freude21さんのお話を聞いて新年初買はちゃんとしたストラップにします。

>でも、海外でテーブルの上にカメラを置いてコーヒーを飲んでいると、
さっと持っていかれることがあります。ご注意の程をー

勉強になります！話しがすごくリアルですね〜。

有難うございました。

>>sand-castleさん

太ももまでは気が回りませんでした。。顔優先するタイプですので。。。

な〜んの話をしてるんでしょう（笑）

しかし、スタジオとか行くと撮影代7000円〜8000円かかるみたいで、モデルさんに撮らせてもらうのも
ひとつの練習になりますよね。
カメラのクセやら撮影方が身につくと思うと良い場ですね。（太もも盗写ばかりしてるカメラおやじも居ましたが。。）

二日前から休みに入りましたが、二日酔いで苦しみまくってます。
海遊館、私も数年前に家族と行きましたので貼り付けておきます（X-E2ではありません。）

それでは皆さん良いお年を。。

書込番号：17019968

[パパ_01]

日本でも発売決定したみたいです。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1401/09/news097.html

書込番号：17054851

[パパ_01]

ちなみにキタムラではもう値段出ています。
1/18発売みたいです。

http://shop.kitamura.jp/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0+%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97+MHG-XE/pd/4547410268188/

11600円

書込番号：17055964

リモートレリーズの落とし穴

[唐マーゾフ]

X-E1からこちらに乗り換えました。
細かな点が改良され、レスポンスもよくなりましたね。

ところで、先代からボディデザインがほとんど変わらなかったメリットとして、
レザーケースやハンドグリップなどのオプション品がそのまま使えると喜んでいたのですが・・・。

な、なんとリモートレリーズが使えなくなってる！（既出だったらすみません）
USB端子の形状が違うので、X-M1などと同じRR-90というタイプじゃないと使えません。
これまでのRR-80AにUSBの変換アダプターをかませてみましたが、動作しませんでした。
富士フイルムよ、なぜそこだけ変えるかね・・・？

書込番号：16845285

[モンスターケーブル]

こんばんは。

RR-80Aはアマゾンでは☆☆☆☆★と５点満点中１点と散々な評価になっているので
RR-90に変えたのでないかと勝手に推測しましたがいかがでしょうか。

書込番号：16845362

[唐マーゾフ]

モンスターケーブルさんこんばんは。

Amazonの評価って、詳細を読んだうえでおっしゃってます？
採点者は１人だけで、機能でなくメーカーの対応に腹を立てて１点にしているようなので、参考になりません。

ちなみに製品写真を見るとわかりますが、80Aと90はモノとしては同じで、
USB端子がミニからマイクロに変わっただけです（たぶん）。

マイクロの方が耐久性が高いし主流になってきてるからということで仕様変更したんでしょうけど、
安い買い物でもないし、それなら１年前のX-E1の時点でそうしてくれていればよかったのにと思うのです。

書込番号：16845669

[Aki_Hi]

Micro-USB変換アダプタ
画使用できないタイプのmini-USBなのかna.

書込番号：16845725

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：16845905

[woodsorrel]

＞USB端子の形状が違うので、X-M1などと同じRR-90というタイプじゃないと使えません

USBコネクタの形状を変えた上にパソコン接続ケーブルが付属しておらず、市販品を使えとある。
そのままではパソコン接続すらできない、メーカーの大失策と思います。
製品登録した方には接続ケーブルを直ちに送付すべし（時すでに遅いけど）。

なお、リモコンはベルボンのTwin１　R4Uを使っています（キャノン、ペンタックス用）。
ワイヤレスですがX-E２ではワイヤレスは機能しません。けれど付属のピンジャックケーブルなら使えます。
（ワイヤタイプのR3-UTのほうがはるかに安いけど使ったことない）
R4Uのスイッチ本体にはR3-UTの刻印があるので、コスト削減でR3-UTと兼用にしているのだと思います。

書込番号：16846031

[唐マーゾフ]

X-E2で80Aが使えるようにする手段がないか、ダメもとでメーカーに問い合わせのメールを送ってみました。
市販のミニUSB→マイクロUSB変換コネクタがダメだったので、多分無理なんでしょうけど・・・。

書込番号：16847629

[唐マーゾフ]

サポートセンターから返事が来ました。
やはり、アダプターをかませようがなんだろうが、X-E2で80Aを使うことはできないそうです。
残念…。

書込番号：16853687

[ブルーグラス]

本題から外れますが、

Ｘ−Ｅ１、Ｘ−Ｅ２のシャッターは、機械式のケーブルレリーズが使用できます。
ケーブルレリーズの長さが短い商品なら、１０００円以下で市販されています。

書込番号：16855551

[ジージのお遊び]

メーカーは取説に書いてある事以外は何も答えないのは既知の事実。
聞くだけ無駄、落胆するだけ。
取説以外のことは自己責任で代用品を使うか、改造して使うかしかないですね。

書込番号：16855606

[トラウティストドリーム]

メーカーに使えるワイヤレスレリーズについて一度質問したんですが、ベルボンのワイヤレスレリーズは、使えると回答いただいたんですがねぇ。使えるの意味は、ケーブルでの使用って事だったんですね…

書込番号：16855734　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodsorrel]

＞ベルボンのワイヤレスレリーズは、使えると回答いただいたんですがねぇ

再チェックしてみました。
ベルボンのリモコンは２セット持っていまして、先に書いた「キャノン、ペンタックス用だとピンジャックでも機能しません」でした(^^;
もうひとつはX-E1購入時に入手したもので、ワイヤレスでも動作しました。むろんピンジャックでも動作。

動作しない方も動作する方も外見や製品名はまったく同じで識別できません。
キャノン、ペンタックス用はケースの裏側にそう書いてあった、動作する方はなんと書いてあったか忘れた。

X-E２ではワイヤレスは効かなくなったと思いましたが、動かない方のワイヤレスユニットを使ってしまったようです。
あわててピンジャックケーブルとワイヤレスユニットに識別の印をつけました(^^;

なおX-E２のピンジャックは外部マイク兼用で、リモコンかマイクかの選択があるのでこれについては説明書をどうぞ。

書込番号：16857616

[yamadori]

参考情報です。
レリーズに関し問合わせたところ、X-E1とX-E2では、機械式レリーズの他に以下のレリーズも利用可能との回答をもらいました。

■市販の汎用性レリーズ
市販の汎用性レリーズは、一般的な「φ2.5mm 3極タイプ」が利用可能。
動作実績がある製品としては、下記が挙げられる。
・ベルボン株式会社製 Twin1 R4U
・Aputure社製(ケンコープロフェショナルイメージング) リモートコンボ CRC
・Canon社製 リモートスイッチ RS-60E3
・エツミ社製 タイマーリモートスイッチ C1 E-6315
※エツミ社製 電子リモートスイッチ RM-L1-C1は動作しない模様です。

私はX-E1しか持っていないし、自分でこれらのレリーズの動作確認をしていないので、購入は自己責任でお願いします。

書込番号：16880690

[yamadori]

＜動作確認情報＞
　Amazonで Canon RS-60E3　の互換リモートレリーズ（送料込\360）を購入しました。
早速 X-E1 のマイク／リモートレリーズ端子に差し込み、この互換レリーズでも正常にシャッターが切れることを確認しました。
X-E2を持っていないので断言できませんが、X-E2の使用説明書52ページの説明がX-E1の使用説明書48ページと全く同じなので、おそらくX-E2でもこの互換レリーズが使えるのではないかと思います。

FinePixサポートセンターからの回答通りの実機確認結果でしたので報告書込みさせていただきました。
FinePixサポートセンターの対応、なかなか親切でしたよ。　感謝しています！

書込番号：16891873

[ポンテ３７]

X20に対応したレリーズを探していたところ、サードパーティー製ですが、X-E2に対応している専用レリーズを見つけました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00HELP9D6

同じメーカーから、miniUSB→microUSBの変換アダプターも出ています。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00HELH57O

書込番号：16980007

[yamadori]

ポンテ３７さん、こんばんは
＞X20に対応したレリーズを探していたところ、サードパーティー製ですが、X-E2に対応している専用レリーズを見つけました。

上で書きましたが、CANON EOS300.lstD.GX-20.10用RS-60E3互換リモコン \360（送料込）をX-E2、X-E1で使い始めました。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004FTBDKS/ref=oh_details_o02_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

ポンテ３７さんが紹介された\2,480のものと比べて、（端子形状以外の）機能が違うんでしょうか？

書込番号：16980301

[ポンテ３７]

XQ1用のレリーズを探していてこちらのページにたどりつきました。X-E2はマイク端子にキヤノン用のレリーズが装着できるんですね。

XQ1ではレリーズ用はmicroUSB端子のみで、紹介した製品一択になります。その後、さらに調べたところ、変換アダプターを使えばワイヤレスシャッター（http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00F8R5Y92）も使えることがわかりました。ポチッたので、商品届いたらまた報告します。

書込番号：16996034

[yamadori]

　ベルボン株式会社製 ワイヤレスレリーズ Twin1 R4Uを買いました。
安定して動作できているので、機嫌良く使い始めました。
ワイヤレス最大可動距離：約100mも魅力です。（100mでは、まだ実機確認していませんが）
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8-%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3-TWIN-R4U-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%80%81%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E7%94%A8/dp/B003IPDRX6/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1387925305&sr=1-1&keywords=Twin1+R4U
X-E2で問題なく、安定して動作しています。

なお、これを買う前に安いワイヤーレリーズ：CANONリモートスイッチ RS-60Eの互換品を買って、CANON用レリーズ互換品が動作できることを確認してから、Twin1 R4Uを買いました。
なんたって送料込\360ですから。
※Twin1 R4UやRS-60Eの互換品は、X-E1でも使えると思います。

書込番号：16996425

[yamadori]

トラウティストドリームさん
＞メーカーに使えるワイヤレスレリーズについて一度質問したんですが、ベルボンのワイヤレスレリーズは、使えると回答いただいたんですがねぇ。使えるの意味は、ケーブルでの使用って事だったんですね…

ワイヤレスで問題なく動作しますよ。
この書込みのすぐ上をご覧されたし。

書込番号：16996440

[yamadori]

ジージのお遊びさん
＞メーカーは取説に書いてある事以外は何も答えないのは既知の事実。
＞聞くだけ無駄、落胆するだけ。
＞取説以外のことは自己責任で代用品を使うか、改造して使うかしかないですね。

FinepixサポートセンターへEメールで問い合わせをしたら、動作を確認できている互換品を丁寧に紹介してくれましたよ。
聞くだけのことはありました。

書込番号：16996445

[ポンテ３７]

ワイヤレスレリーズですが、X-E2に対応したものが発売されていますね。
こちらはUSB端子に接続して使うタイプのようです。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00HQ93726

書込番号：17055326

点像復元処理の効果は？

[まるぼうず]

	点像復元処理　ON	点像復元処理　OFF

誰も待ってないかも知れませんが、お待たせしました。

点像復元処理の効果があるのかどうか、三脚＋レリーズを使い、手ぶれ等の要因を排除したうえで実験してみました。
自宅のベランダからの撮影です。
中央の煙突？部分を等倍で切り出しました。

X-E2
jpg　Fine
STANDARD
ISO　200
WB　オート

です。

書込番号：16842250

[まるぼうず]

	点像復元処理　ON	点像復元処理　OFF

もう一枚。

中央のガラス張りのビルを等倍で切り出し。

確かに効果は感じられますが、極わずかだと思います。
Photoshop等でシャープネスをかけても同様の効果は得られるのではないでしょうか？

X-E1から全体的にブラッシュアップされて、魅力的なカメラになったX-E2ですが、
点像復元処理について言えば、この点だけでの買い換えは不要かと判断します。

書込番号：16842275

[Ryuichiro.TRT]

並べて見比べてみると…、違いがわかりますね。
困ったな。これでＡＦ速度が劇的に早くなってたら、買い替えようかな。
速度及び暗所での合掌精度はどのくらい改善してますか？

書込番号：16843090

[woodsorrel]

＞点像復元処理について言えば、この点だけでの買い換えは不要かと判断します

同感です。私の場合はRAW現像でもあって意味を持たないし。
いまだに表現側が大昔の８ビットJPG、印刷を含めて表現側の遅れが見え始めているといったところか。
もともとX-E1の画質は今でも最優秀、X-E2での進歩はAFなど操作性の向上だと思います。

余談
疑似チルトのフリップバックミラーを装着しました。
液晶がやや大きくなっていますが、右側に非表示スペースがあるのでここに縦軸を貼り付けます。
フリップバックの左側の縦軸粘着部は切り取って使いません。
ま、それでなんとかなるようです。乱暴に開閉しなければ(^^;

書込番号：16843636

[まるぼうず]

＞Ryuichiro.TRT さん

＞並べて見比べてみると・・・
そうなんです。等倍にして見比べてみないと違いが分からない程度の差です。

AF速度は確実に速くなっていますよ。
しかしながら前機種比であると思います。
FUJIが言うような、世界最速0.08秒（注　4/3以上のセンサー搭載デジカメにおいて）
って感覚はないです。

＞woodsorrel さん

たしかにRAW現像主体の方には関係ないです。
フィルムシュミレーションと言い、このあたりがFUJIへの不満のひとつですね。
製品はすごくいいのに・・・。

書込番号：16844657

[まめアップル]

先日ビックカメラでX-E2を触り、虜になりました。
早速、先週末ネットでぽちっとしました。レンズは35mmを買いました。
早く撮影を楽しみたいです。

点像復元処理というのは、富士のホームページによれば、
「絞り込み時の回折ボケやレンズ周辺部のわずかなボケを補正」だそうです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/features/

写真の真ん中よりも隅っこの方で効果が出るものではないでしょうか。
まるぼうずさんの写真で云うところの、手前側にある林（？）は効果どうでしょうか？

書込番号：16857545

[フォトアート]

>並べて見比べてみると…、違いがわかりますね。

確かに違いはあります。　この画像は小さいのでわかりにくいですが、むしろ劣化しています。

ソフトで輪郭強調したのとよく似ています。

＞速度及び暗所での合掌精度

暗所では理論上変わらないそうです。あかるいところではもちろん違います。（劇的にどうかは感覚に個人差あり）

しかし、動き物には相変わらず無理でしょ。


お値段は・・・劇的に・・・向上　いたしました！　

書込番号：16857811

[パパ_01]

>フォトアートさん

こんにちは。
X-E2に対してネガティブ発言が多すぎませんか？

劣化というのは比べられたのでしょうか？
私も詳しく知りたいのでどこをどう比べて「劣化」や「像面位相差の弊害」
といわれてますが、言ってるのはフォトアートさんひとりです。

「動きものは無理」と言い切っておられますが、試されましたか？
少し発言軽くないでしょうか？

点像復元処理が気に入られなければ「OFF」があるのですからOFFにすれば良いだけの話だと思います。

書込番号：16858391

[フォトアート]

fujiファンには申し訳ありませんが、動き物は無理です。

弊害は極わずかでしょうが点像復元処理の効果もごく僅かです。

騙されないようにしましょう。消費者をいたずらに振り回しています。

軽いのはすぐに飛びつく人たちです。

私は現在検討中。軽いと思う人はどうぞそう思ってください。

慎重になりましょうと私の方が言っているのであり、軽く買い替える人が軽いのです。

あしからず。

書込番号：16859360

[パパ_01]

＞フォトアートさん

実はヨドバシでX-E2をいじくり倒してきました。

動きもの無理とおっしゃっていますが、ミラーレスにしては良い線いってると驚きました。
とにかくタイムシャッターラグを感じない。（これが一番ビックリ。）
以前、パナGX1+45-175�oではダメダメですぐに手放したんですよ。
シャッターすら押せない場面があったくらいです。

しかし、X-E2+55-200�oでは室内でも歩いている人に合わせて撮ったところ、良い線いっていました。
撮り方にも色々あります。

「軽く買い替える人」ではなく、「買い替えられる人」です。
「軽く飛びつく人」ではなく「購入できる人」です。

劣化、弊害と毎度おっしゃっている割には「検討中」というのも矛盾ありますね。
私は素直に購入者さんに「いいなぁ〜」と思います。

いたずらに振り回してるのは誰なんでしょうね（笑）。

書込番号：16859458

[デグーラバー]

現在もやっているかは不明ですが、先日の土日にヨドバシカメラでX-E2の発売記念イベントをやっていました。
その時に公式サンプルの画像を5点ほどA1サイズにプリントして自由に手に持てるパネルとして設置してました。
展示してあったのはISO3200の絵、ISO1600の絵、あとISO400の馬の絵とISO200の夕日と人のシルエットの絵でした。
ISO3200のもの以外全て点像復元ONの絵です。

ISO3200の画像にこそドット感や塗りつぶし感を感じはしたものの、その他の画像に関しては目立つ粗も見えず
素晴らしい仕上がりでしたよ。

小原玲氏の比較画像を見る限り元々うっすら輪郭線が出ている部分が輪郭強調されてるだけですし、
同一レイヤー上に点像復元ONとOFFの画像をピッタリ重なるよう配置して見比べましたが、
自動判別式のアンシャープマスクと考えれば優秀だと感じます。
普通にアンシャープマスクをかけたときのように関係無い部分までエッジが立ってガビガビになることもなく、
上手くまとまってると思いますよ。
小原玲氏の画像を利用してアンシャープマスクで点像復元OFFからONに近づける努力をしてみましたが、
関係無い部分のエッジが立ってしまうため正直かなり難しかったです。

逆にX-E2のAF速度は、店頭で試した限りではなんとか動き回る人を流し撮りできるレベルではあると
感じましたけど、コンティニュアスAFはまだまだ使い物にならず、あくまでワンショットで丁寧に
追い掛ける方が良い物を撮れそうに感じましたから、フォトアートさんの仰ることにも一定の理はあると思います。

それでも全く使い物にならないという訳ではなく、DCモーターレンズで一眼レフを使ってるよりは
良いとは感じます。
C-AFはまだまだ使えないですけどね。

書込番号：16859559

[デグーラバー]

まるぼうずさんのアップされてる最初の2枚のうち点像復元OFFの方にアンシャープマスクを試みましたが、
どう頑張っても中央奧の建物の屋根にある半球状のオブジェクトはシャッキリしません。
逆に輪郭だけの話であればアンシャープマスクを丁寧に掛ける方が仕上がりはいいです。

長短有りと考えて良いかもしれませんね。

書込番号：16859657

[フォトアート]

デグーラバーさん

的確な判断だと思います。

ところで

＞普通にアンシャープマスクをかけたときのように関係無い部分までエッジが立ってガビガビになることもなく、
上手くまとまってると思いますよ。

自動ですればそうなりますが、設定を自分で行えば関係のないところまでガビガビになることはないと思います。

ほとんどのホトショッパ―は、簡単にやってのけるのではないでしょうか。関係のないところにまではマスクはかけません。

書込番号：16859810

[フォトアート]

>どう頑張っても中央奧の建物の屋根にある半球状のオブジェクトはシャッキリしません。

円柱を円柱らしく、半球を半球らしく表現しているのはOFFの方だと思います。

好みでOFFにすれば良いというよりも、私の感覚では劣化すね。コントラストはむしろ画像をノッペリさせる傾向に

あります。私の言いたいことは、ただ、過大にこの効果に期待するのはいかがなものかなと言う感はあります。

書込番号：16860007

[フォトアート]

ONの方は全体としてはクッキリしているようで、なんとなく汚く感じます。立体感が出るというのはどうなんでしょ？

今度はソフトでクッキリさせてみました。補正後はクッキリするもののやはり点像復元処理の効果のように

幾分か汚く劣化し、不自然です。私には点像復元処理の効果同様劣化のように思えます。

書込番号：16860067

[パパ_01]

>>デグーラバーさん

こんばんは。はじめまして。
確かにホトアートさんのいう事は「一理あるかも」しれませんが、
確認できていない「？？」情報も多く、デジカメinfo風に言うと
「未確認情報なので聞き流す程度で」でしょう。
そのうち確認取れると思います。

写真の一部を切り取りアンシャープをかけても意味ないと思いますよ。
全体を見てどうなるかだと思います。

フォトアートさんのいう劣化は「シャープ」によって起こるとこですが、
当たり前のことです。
私自身DTPオペを16年間していますが、アンシャープによるデメリットはあります。
デグーラバーさんのいう「上手くまとめてる」は適切だと思います。

これをシャープ強すぎると「コンデジみたい」と言われるでしょう。
私が思うに「単なるシャープをかけただけ」ではないんじゃないでしょうか？

まだ今回初搭載で今後も進化する機能かもしれませんね。
他社もアートフィルターのように搭載してくるかもしれませんね。

AFですが、レフには敵いません。それは仕方ないでしょう。
まぁそこそこなら使えると思うくらいにしておいた方が良いですね（自分に言い聞かせています。）

>>フォトアートさん

そこだけかけても意味ないと思います。
劣化と言うのは自分でシャープかけて劣化させてるんですよ。

手っ取り早くE1とE2比べてるサイトがあれば良いですね。

ただ、新しいモデルが出て「劣化」と感じたことは一回だけあります。
KissDNからKissXに替えた時、露出がアンダー、ノイズが増えたように感じました。

とうとう12万切り、キャッシュバックで11万切ります。
E1はCBでレンズキット69800円になります。

動き物撮らないならE1は大変良いですからX-E1の良いところを教えてあげれば良いんじゃないでしょうか。
現在のE1の値段はすごく魅力的です。

書込番号：16860110

[フォトアート]

ずいぶん感情的なレスですね。無視しておこうと思ったのですが

執拗なまでに絡んでくるので言いますが

私もFuji機の愛用者です。

そして、買う前に冷静な判断に基づいてX-E2を考慮しています。

すでに販売されている像面位相差機の傾向は周知の事実。

それに対する懸念を言い表しているだけです。

勿論、ネガにとれる、コメントにすでに購入、あるいは強く購入したいと思う人が

感情的になるのは自然なことですが、むしろいっしょに考え、それをデグーラバーさん

のように論証されるのはどうでしょうか？

一部だけシャープをかけてと言いますが、全体としてどう見えるかを操るのがフォトショッパーです。

そんなことは当然、誰でもわかっています。そして全体を操ることは可能です。（Rawですでにやっています）

次回から、感情的なコメントにはレスしませんのでご了承ください。

書込番号：16860302

[フォトアート]

それと、誤解を避ける為に言いますが、マイクロフォーサーズも像面位相差になりましたが

一眼レフはもとより旧型のOM-Dと比較してもX-E2は苛々させられます。

せいぜい私が持っているパナ機と同じくらいにはなりましたね・・・

しかし、それを払拭する魅力があるのはX-E1と同様です。画質命の機種ですから。

オートフォーカスがどうのこうのと言うキャラじゃないカメラであることは確か。

書込番号：16860322

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

前からコメントしてますが、フォトアートさんがX-E2をレンタルし、気の済むまで比較した検証結果をスレ立てすればよいでしょう。
適切な検証結果や論拠もない状態で、画質低下や劣化したという意見は全く参考にしません。

書込番号：16860347　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

私もレスしません。
証拠のないのに異常なほどにX-E2ネガティブな発言。
私もレスするのは嫌でしたが黙ってられませんでした。
詳しく聞こうとしても、話しはずれるばかり。
（結果分からずじまい。証拠なし。）

周りの方もナイスの付き方みたら分かるでしょう。

もう止めにしましょう。理解できません。
これ以上は私も無理です。
何をそんなに怒ってるのかわかりません。
失礼します。

書込番号：16860359

[フォトアート]

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

点像復元処理の効果に関して言及しています。

私自身は劣化に思える部分も少なくありません。

メーカーサンプルはもとより、プロを自認する人の画像を見る限りではです。

書込番号：16860440