FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

カメラ内RAW現像

[ユハミウ]

初めまして。
X-A1かX-A2を購入予定ですが、
この機種のカメラ内RAW現像は
どれくらいイジれるのでしょうか？
フィルムシュミレーションは
変更可能ですか？
PENTAX機の様に自由度は高いですか？
また富士フイルムでも上位機種では
違ってくるのでしょうか？

質問が多くて申し訳ありませんが
宜しくお願い致します。

書込番号：18394851　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

取説をご覧になられてみては？

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/index.html

この機種なら

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xa1.html

書込番号：18395252

[毎朝納豆]

>フィルムシュミレーションは
>変更可能ですか？
フィルムシミュレーション変更可能ですよ。

＞PENTAX機の様に自由度は高いですか？
ペンタの自由度はRAW画像からカスタムイメージ変更及び
デジタルフィルター加工も可能ということでしょうか。

A2は知りませんがボディ内RAW現像はペンタとはちょっと違い
デジタルフィルター加工はできません。ただし、ペンタの全体的
な露出補正だけとは違い、A1はハイライト及びシャドー補正が
可能なのでちょっとした白飛び、シャドー潰れなどこの機能で
十分補えるところが魅力ですかね。

基本的に上位機種でもRAW現像機能は全く同じと思ってよろしい
かと思います。

書込番号：18396118

[ユハミウ]

毎朝納豆さん

とても詳しくありがとうございます。
FUJIのカメラ内現像も楽しめそうですね。

ここまできたら次機種を待つか
底値の現行を買うか悩みます…

書込番号：18404540　スマートフォンサイトからの書き込み

X-A1にはファインダーがありませんが、日中は不便でしょうか？

[アスチルベ]

初めまして、閲覧ありがとうございます。
現在Ｘ−Ａ１のダブルズームキッドの購入を考えているのですが、日中での景色の撮影を行うことが多いと思います。
そこで、Ｘ−Ａ１をお使いの方に質問させていただきたいのですが、昼までの撮影にはやはりファインダーが必要でしょうか？また、なくて困ったことなどはありましたか？
ファインダーつきならオリンパスのＥ−Ｍ１０を候補に考えているのですが、Ｘ−Ａ１の色合いに感動しまして、ファインダーがなくても問題ないのであればこちらを購入したいと考えています。
初心者のためわかりにくい部分も多いとは思いますが、回答していただけますと幸いです。

書込番号：18355275

[里いも]

こんにちは

X-A1に惚れ込んで、昨年秋の南フランス旅行はこれ一台で750枚撮ってきました。
日中順光での液晶が見えないのは、どれも同じです、それにはいいものが1700円であります。
http://ec1.kenko-web.jp/item/2937.html
液晶フードです、しかも5倍の拡大ルーペも付いています。
首から下げるストラップもついています。
これで明るい屋外もばっちりでした。

書込番号：18355387

[okioma]

まあ、不便と考えるべきですね。
問題ないかは、主観となりますのでなんどもです。

この手のファインダーが無いものは、わりきるか
ファインダー付を考えるかどちらかと。

私なら第一優先でファインダー付を考えますね。

書込番号：18355418

[アスチルベ]

里いもさん
なるほど！こういうものもあるんですね！
これならファインダーがなくても撮れそうです＾＾
Ｘ−Ａ１を購入する場合は合わせて買いたいと思います。

okiomaさん
やはり屋外で使うのであればファインダーは必要ですよね…
ファインダー付きならα6000等も考えたのですが、Ｅ−Ｍ１０の方が色合いも良くて、デザインも格好よく感じました＾＾

書込番号：18355477

[fuku社長]

X-A1は評判良いカメラですから楽しめると思いますな。

一時は購入も考えましたがファインダーが無いため購入はやめました。

ファインダーの有無はユーザー次第ですから無くても良い方にはオススメできるカメラだと思っています。

最近のEVFは性能も良くなりましたが、個人的にはOVF派なので所有しているカメラは全てOVF。

パナソニックGF1を購入、ファインダーを装着して使っていましたが自分の撮影スタイルには合わなかったため7D2購入時にドナドナしました。
使わないなら下取りした方が良いと考えたので。

スレ主さんがファインダーが代わりに液晶ルーペでも良いと思うなら日差しの強い日中でも撮影に問題無いと思いますが、X-A1の小型軽量なメリットは無くなると思いますし、手持ち撮影を考えてもファインダーがある方が撮影しやすいと思いますな。

書込番号：18355492　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

アスチルベさん

ご返信ありがとうございます。
これまた人それぞれですが、画も気にするのであれば
センサーサイズ、レンズも含めて
ご検討された方が宜しいかと。
フジのミラーレスは画を考えると私も使って見たい機種でもあります。


里いもさんの紹介されたもの私も使用しています。
OVE機の撮った後の画の確認に使用しています。
ただ、撮影となるとボディと目の間に挟むようにして使用することになりますので
使いやすさからしてどうかですね。


EVFでファインダー付であれば
撮った後の画の確認もファインダー越しで出来ると思いますので
便利さから言って、やはりファインダー付のものにした方がよいかと。


液晶フードで検索するのもよいかと
ヨドバシのネット通販より
↓
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/ct/19055_500000000000000301/?count=24&disptyp=02&sorttyp=COINCIDENCE_RANKING&cate=19055_500000000000000301&word=%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89&ginput=%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89

アマゾン
↓
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89&rh=i%3Aaps%2Ck%3A%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89

書込番号：18355562

[ringou隣郷]

> ファインダーつきならオリンパスのＥ−Ｍ１０を候補に考えているのですが、Ｘ−Ａ１の色合いに感動しまして、ファインダーがなくても問題ないのであればこちらを購入したいと考えています。

　私は原則的に一眼カメラはファインダー内蔵か、外付け可能機種を買います。ファインダーは諸情報が表示されるEVFです。
OLYMPUS党ですから、E-M10を持っています。

書込番号：18355566

[t0201]

液晶は太陽の向き等で左右されますね。
解決策は里いもさんのご提案の様な物を使うのが一番ですね。

フジはビジュアルも写りも良いので、ビジュアルを損ねない物がいいですね。
僕もフジの虜です。

書込番号：18355613

[里いも]

機内から街、ISO3200,上下から機内の光入りました	ベルサイユ内壁画、ISO3200	パリ駅売店へ寿司がありました、ISO 12800	駅売店の本屋、ISO 12800

液晶フードの使用は、多少の不便さはありますが、常時使用するわけではありませんので、せいぜい１０回に一回程度で済みました。
その不便さよりも、X-A1の画質の魅力が上回りました。
ご参考までに画像アップさせてください。

なお、カメラの時間は日本のままでしたので、違和感あります。

書込番号：18355648

[じじかめ]

ソニーＲＸ100を使っていて、液晶に日光が当たる場合は見えにくいのは確かですが、
手で陰を作ってやれば撮影はできます。ファインダーのほうが見やすいのは当然ですが・・・

書込番号：18355681

[写歴40年]

アスチルベさん　こんにちは。

数多く売れているコンデジやスマホなどは、ファインダーが無くても何も問題なく写真が撮れていると思います。

望遠を付けての動きものならばファインダーがある方が簡単ですが、液晶に光が直接当たるときは見えづらくなる場合もありますが、動かない景色を撮るのであれば何も問題ないと思います。

書込番号：18356002

[あふろべなと〜る]

風景なら液晶フードだけでいいんじゃないかなあ？

望遠レンズだと液晶ルーペ付けて特大のＥＶＦとして使うけども…

書込番号：18356057

[アスチルベ]

外出から帰宅すると皆さんから多くの返信があり驚くとともにとても嬉しいです＾＾
本当にありがつございます！！

fuku社長さん
日中だと液晶フードは必須になりそうですね…
確かにコンパクトさは失われると思うので、しっかり考えて選択したいと思います。

okiomaさん
わざわざURLまで貼っていただきありがとうございます！
皆さん液晶フードを使われているようでびっくりしています。
センサーサイズも大事ですよね…
オリンパスのマイクロふぉーサイズだとフジのAPS-Cには劣るようなのでこれまた考えものです…
センサーサイズだけで画質が決まるわけではないことは百も承知なのですが、どうしても悩んでしまいます。

ringouさん
やはり一眼だとファインダーは必須という意見は多いですね。。。
友達もオリンパス好きがいるのですが、E-M１０はかなりオススメされました！
景色などはやはり綺麗に映りますでしょうか？

書込番号：18357024

[アスチルベ]

t0201さん
素人が偉そうなことを言っているかもしれませんが、フジの画は本当に色合いがきれいに感じています！
ですが、上位のファインダーもあるE-X2はどうしてもデザインが好きになれませんで…

里いもさん
何度も回答していただいてありがとうございます。
写真まで投稿していただいて本当に有難いです！
やはり綺麗ですね〜ファインダーなしでも大いに魅力を感じてしまいます＾＾

じじかめさん
カメラ屋の店員さんにも手をかざせばある程度は大丈夫だとアドバイスされました。
あまりファインダーがないことに神経質にならないようにします。

写歴40年さん
確かに高級コンデジにはファインダーがないものも多いですよね！納得です。
今のところ、基本的には景色の撮影中心で考えているのでアドバイスありがとうございます！

書込番号：18357052

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱｽﾁﾙﾍﾞさん
百聞は、一見に如かず！

書込番号：18357464

[南十字星jpn]

モニターに直射日光が当たると、その時は、見えにくいかもしれないですが、その時だけ手を添えれば、なんとかなるものです。
直射日光さえ当たらなければ、全く問題が無いように思います。
どうしてもというのであれば、画角は、連動しないですが、昔のレンジファインダー式カメラのファインダーを、ストロボのシューに装着するのも、良いのでは？

書込番号：18358900　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

手ぶれ補正機能に、神経質な書き込みが、ほかでかなりありますが、ボクが撮影する室内スポーツ撮影では、報道機関のかたやハイレベルなアマチュアの方は、レンズのis機能スイッチをオフにして撮影しています。１脚を使用していることもありますが、動く被写体の撮影での、被写体ブレには、手ぶれ補正機能があっても意味が無いみたいです。
それより、高速シャッタースピードのが有利で、高感度でも、ノイズが少ないこのカメラは、おすすめだと思います。

書込番号：18358979　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

液晶フード

こんな液晶フードが持ち運びに便利だと思って購入しましたが、富士山の撮影に使った時は
朝はやく太陽が低い位置にあったこともあり、液晶は見えませんでした。

書込番号：18359053

[アスチルベ]

あふろべなと〜るさん
写真ありがとうございます
望遠レンズ付けるとここまで存在感でるんですね(笑)

nightbearさん
実際に店頭で見て、触りながら決断したいとおもいます！

書込番号：18359125　スマートフォンサイトからの書き込み

[アスチルベ]

南十字星jpnさん
２回も回答ありがとうございます！
初心者なので本当に勉強になります(ToT)
今のところ風景と人物を取ることはあっても、スポーツなど激しい動きを撮るつもりはあまりないので、しっかり念頭にいれて考えさせていただきます。

じじかめさん
こんな液晶フードあったらおしゃれでいいですね〜
X-A1にもこんな液晶フードあると良いのですが…

書込番号：18359151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アスチルベさん
おう！

書込番号：18361202　スマートフォンサイトからの書き込み

M1との比較

[オジリン２]

高感度に強いカメラがほしいなと思っていたところ、価格が安くなってきたので、購入を検討しています。

ただ、同じような機種のM1との違いを知りたいと思って、質問します。

M1はローパスレスフィルターレスということで、解像感が高いそうですが、色調は、M１のほうが、地味というかおとなしめ、A１のほうがやや華やかというか、派手めという印象ですが、どうでしょうか。

書込番号：18357093

[jm1omh]

オジリン２さん、こんばんは。

X-A1の価格推移を見ていると、すでに底を反転していますので、
ご希望であれば、行動されることをお勧めします。

(正月の4万円福袋がオマケによる値引きでしたが、価格的には
ラストチャンスだった気がします。)

良いお買い物を。

書込番号：18357136

[mozza]

EXIFが消えていたら、どっちがどっちか見比べて見てください。
EXIFが残っていても、見比べて見てください。

書込番号：18357210

[フォトアート]

A1		A1	M1と同じXトランスのE1

オジリン２さん

＞A１のほうがやや華やか

富士機同士ではA1のほうが派手ですが、他機種と比べるとどちらも似たようなものですし
A1もM1も彩度は低めに設定できます。

ライトルームによるRaw現像はA1のほうが相性がいいようです。
個人的にはライトルームを使っていますので、ベイヤーを選んだという経緯もあります。
色合いの調整はどちらも可能です。パンケーキをセットとしているX-M１のダブルレンズセットも魅力的ですね。
私はどちらかといえば望遠レンズのほうが貴重です。

画質もどちらも良い面があり、柔らかさを重視するならM1、メリハリのある、こ気味よい画像を好まれるなら
A1ではないでしょうか？とはいえ、それほどの明確な差異はなくどちっらを選ばれてもいいように思います。
中にはそのほんの少しの違いにこだわられる方もおられますし、好みの問題かと思います。
撮り方やレンズで変わる画質傾向よりも軽微なものかと思います。

書込番号：18357257

[t0201]

フジのサンプル画像を見ましたが確かにX-M1の方が落ち着いた印象に見えますね。
全く同じ写真ではないので、その影響かもしれませんが。
jpg撮ってだしなら、好みの色を購入されるのが良いと思います。
rawならその差は関係ないと思います。

個人的にはフジの柔らかな色合いが好きなのでX-A1ですね。
ちなみに23�oは写りが良くお気に入りのレンズです。

書込番号：18357718

[フォトアート]

スレ主様、横スレ失礼

t0201さん

お元気そうで何よりです。
フジの総合スレにも遊びに来てくださいね。


スレ主　オジリン２さん

画質傾向はここでも調べることができます。

タブを引っ張って、機種を変えたり感度設定やRaw、Jpgなどの設定を変えて変更してみてください。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xa1&attr13_1=fujifilm_xm1&attr13_2=fujifilm_xe2&attr13_3=oly_em1&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.28755172171961574&y=-0.6430823593898198

初期設定では、X-A1のほうがきりっとした写りになりやすいです。

書込番号：18357908

[t0201]

スレ主さん
横スレ失礼します。

☆フォトアートさん
ハイ元気です。7D2を購入してモチベーションは最高です。
＞フジの総合スレにも遊びに来てくださいね。
URLを教えてください。飛び込みます。

書込番号：18357951

[オジリン２]

さっそく、たくさんの返信ありがとうございます。

画像も貼っていただき、参考になりました。

ここで紹介されている写真を見ていて、

A1のほうが、ぱっと見、はっとするような美しさを感じて、

RAWで撮影はしないので、A1を考えていたのですが、

風景などのときに、少し派手すぎるかな、という印象も出てきました。

主に風景での使用を考えていまして、

風景主体だと、M1のほうが、いいかも、とちょっと思った次第です。

特に、やや暗いところでの撮影を考えていまして、高感度の強さは、同じと考えてよいでしょうか。

書込番号：18358220

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/10/x-a1-3.html


こんな情報もありました。

書込番号：18358291

[フォトアート]

オジリン２さん

総じてフジはどの機種も派手だと思います。

総合機種での投稿はこちら。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18193825/?lid=myp_notice_comm#18314698

書込番号：18358501

[KiyoKen2]

フィルムシュミレーションをSTD（プロビア）カラー-2	フィルムシュミレーションをSTD（プロビア）カラー-2	かなり薄味に設定できます。STDカラー-2	これだけフィルムシュミレーションをSTD（プロビア）でカラー0

オジリン２さん

みなさん説明されてますが補足で画像アップします。

＞風景などのときに、少し派手すぎるかな、という印象も出てきました。
これについてですが
私や他の方たちの上げている作例のほとんどはフイルムシュミレーションアスティアの使用例が多いように感じます。
薄味が好みであればフィルムシュミレーションをSTD（プロビア）に設定してカラーを-2に振ればかなり薄味に仕上がりますよ(^_-)
わたしは普段はアスティアで撮影してイルミとかはベルビアにしたりしております。

今回フィルムシュミレーションをSTD（プロビア）に設定してカラー-2の作例上げますので参考にしてみてください。
　
2枚目3枚目のビールの写真は実際の見た目の色より若干薄い感じがします。

書込番号：18359248

[オジリン２]

わずか1日たらずで、多くのアドバイスをいただき、本当にありがとうございました。

とても参考になりました。

ご意見をふまえつつ、いままで、こちらのA1の写真を多く見ていたので、

あらためてM1の板のほうで、作例を風景中心に見てみました。

どうも、私には、M1のほうが落ち着いた印象でしっくりくるようです。

あまり、設定をいじったり、撮ったあとに画像処理もしない無精者なので、

その点も、フジはあっているようですが、初期設定で撮って出しは、M1があっているように思います。

高感度の強さもほぼ同じようですし、

価格も、A1のダブルズームとM1のズームキットがほぼ同じ価格で、

望遠はとりあえず、そんなに使用しないと思いますので、

まだ、最終的に決定したわけでは、ありませんが、M1のほうで、検討したいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：18359360

どちらの方が良いですか？

[R太郎。]

主に
人、ペット、風景、夜景、神社、お寺、時々、剣道、プロレスの順に撮影します

今迷っているのは、OLYMPUSE-PL6か
FUJIFILMX-A1です
購入するのならば両方ともダブルズームレンズキットを購入しようと思っています

初心者の僕にわかりやすく説明していただけると嬉しいです
人ならどっち
ペットならどっち
風景ならどっち
っていう感じで教えてくれるとありがたいです^_^

それと、両機種の利点、欠点を教えてくださいお願いします

書込番号：18316916　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

迷われているうちに、格安品がはけてきたようで、
値上がりしてきましたね。

http://kakaku.com/item/K0000587173/pricehistory/

X-A1も生産終了しているようですので、流通在庫の減少とともに
価格は上がります。見つけたらお早めに。

書込番号：18316936

[R太郎。]

すいません。
質問の返答をお聞きしたいのですが。

書込番号：18316938　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ズームの倍率の回答はご理解いただけましたか?

書込番号：18316955

[R太郎。]

なんとなくわかりましたが

僕が気にしているのは、
AFが早いか
シャッタースピードが早いか
高画質か
暗いところでも強いか
手振れ補正は、ついているかです

色んな方に聞くと
X-A1の方がいいよ！と言ってくれる方半分
E-PL6の方がいいよ！と言ってくれる方が
半分で正直どちらの方が良いのかわかりません…

書込番号：18316967　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さん
今までの立てた板にキチンと返事をしましよう。
まずはそれからです。


更には、こちらからの質問には一切答えるつもりはないのですか？
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=18315461/#tab

2014/12/29 09:10　[18315621]のレスです。

聞くだけ聞いてそのままほっておくのですか？

書込番号：18316984

[tiffin]

過去スレも覗いたけど・・・
似たような質問ばっかりで、とりあえず、自分で触ってみたら？としか言えんのよね。
頭でっかちになる前に、触ってどうか？って自分の感覚は重要だよ。
「シャッタースピードが早いか」なんて、露出でどう決めるかでしょ。
（おそらくシャッターラグのことを言いたいんだろうけどね）
手振れ補正はメーカーのホームページで確認すりゃわかることだし。

書込番号：18316989

[アナスチグマート]

どちらも大差ないので意見がわかれるのだと思いますよ。
どちらの機種でも買って失敗した、という方が少ないのではないでしょうか。

書込番号：18316992

[jm1omh]

>なんとなくわかりましたが

では、判らないところを聞き直してください。

>僕が気にしているのは、
>AFが早いか
>シャッタースピードが早いか
>高画質か
>暗いところでも強いか

これは両機とも互角ですね。

>手振れ補正は、ついているかです

E-PL6ばボディ内蔵ですので、レンズに手ぶれ補正のないものでも効果を出せます。
X-A1は本体にはありませんので、レンズの機能になります。

>色んな方に聞くと
>X-A1の方がいいよ！と言ってくれる方半分
>E-PL6の方がいいよ！と言ってくれる方が
>半分で正直どちらの方が良いのかわかりません…

両機の実力は、普通に使うには互角で、いろいろな撮影シーンに
照らすと同じ被写体であっても時々で条件は違いますので、結局の
ところ"撮影者を含めた"カメラ以外の要因のために写りもバラツキ...

どちらでも似たようなものになるということでお勧めが分かれて
しまうことになります。

S1と違うのは両者レンズ交換式カメラですので、被写体に合わせて
レンズを変えるということを念頭にレンズの種類などを多く持っている
機種を選択するのもよろしいかと思います。

どちらもほぼ底値です。最後はご自身の感触(使い易そう、思った
ように撮れそうといった感性的なもの)が選択の基準で全く問題は
無いでしょう。

書込番号：18316994

[R太郎。]

質問に答えていただいた方に返しています

批判コメントをした方には、
トラブルを避けるため返信していません

書込番号：18316996　スマートフォンサイトからの書き込み

[R太郎。]

実際に家電量販店には、言ってます

店員さんでもあやふやだからここで聞いている

書込番号：18317000　スマートフォンサイトからの書き込み

[R太郎。]

それでは、どちらでもほぼ変わらないってことですかね？

感触、手触り、色だとE-PL6なんですがね…

書込番号：18317007　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiffin]

感触、手触り、色だとE-PL6なんですがね…

この感覚って大事よ。
欲しいもの買ったほうが、使って気持ち良いし、持ち運ぶし。
別の買って、やっぱりこっちが気になる・・・って買い増したら無駄。

家電量販店のスタッフなんて知識なく平気で嘘つくのもいるからねぇ。

書込番号：18317016

[MA★RS]

＞色んな方に聞くと
＞X-A1の方がいいよ！と言ってくれる方半分
＞E-PL6の方がいいよ！と言ってくれる方が
＞半分で正直どちらの方が良いのかわかりません…

両方買うというのは。。
もし優劣を感じたら、片方売るとか(;^ω^)

書込番号：18317026

[dekolish]

>店員さんでもあやふやだからここで聞いている

なんていうか、言葉のキャッチボールができない人だね。
カメラの性能を学ぶ前にまずコミュ力を養ったほうがいいよ。

書込番号：18317028

[jm1omh]

>それでは、どちらでもほぼ変わらないってことですかね？

R太郎。さんが質問されていたことの本質をカメラの"オート機能"でなく
ご自身の知識・経験で理解しカメラを操作できるようにならないうちは
大きな違いは出てこないでしょうか。

>感触、手触り、色だとE-PL6なんですがね…

そこから、シャッターボタンの押し込みのストロークだとか、シャッター音
(シャッターの振動も)が好きとか結果として、ちゃんとカメラをホールド
できていて、手ぶれ補正をOFFしていても長めのシャッターでぶれずに写せる
とか、結果につながってくると思います。

書込番号：18317040

[里いも]

ISOを上げての例、ベルサイユ天井画	風景

こんにちは

PL6とA1のボデーサイズ、重量が同じです、だったらセンサーサイズが大きいA1でしょう。
センサーが大きいとバックのボケもよくなり、ISOをアップしての高感度にも強くなります。
先月のフランス旅行はX-A1だけでした。

書込番号：18317042

[里いも]

補足です、作例はすべてカメラまかせのオート（P)です。

書込番号：18317054

[okioma]

>批判コメントをした方には、

私のが批判に当たりますかね…
スレ主さんの求めていることが分からないのですけどね。


ペットって言いますが動いている物を考えているのですか？
剣道やプロレスも同じで、もし動きのあるものを撮ろうと考えているのでしたら
正直、難しいです。

動体撮影はミラーレスならα6000がよいかと。
但し室内の撮影で動きものを考えているのであれば、
会場の明るさにも左右されますが、
狙った被写体を止めたいのであれば
明るいレンズが必要になるかと。
カメラにとって体育館などは暗い場所になります。


動きものを撮らないのであれば
どちらでも好きなものでよいかと。


更には、操作性など総合的に見てどちらがよいかは、
使用者が決めることです。
単に、スペックだけでは決まるものではないです。

私なら、動きものを切り捨て、
静止物を撮るのであればX-A1を購入しますね。

書込番号：18317080

[okioma]

書き忘れました。

家電量販店で話を聞くのは止めておきましよう。

カメラに対し無知な店員も多いですし、
更にはお客さんにとってよいものを勧めるのではなく、
店の都合で勧める場合がありますので注意が必要です。

迷っているのであれば
キタムラやヨドバシなどの店でそこの店の店員に聞きましよう。
必ず、１店ではなく複数のカメラ店で聞くことがよいかと思います。
まあ、新米の店員ではよい回答も得られないかもしれませんが…


最後に
ここで聞いても、スレ主さんような質問の仕方では
なかなかよい回答は得られないかと思いますよ。
これも批判と受け取るのですかね…

dekolishさんの言っていることは
ネットの世界でも
大事ですよ。

書込番号：18317109

[里いも]

動きものですが、走行中のバスの中から2枚、駅構内で早足で歩く人物程度は何とか撮れるようです。

書込番号：18317131

レンズかX-F1かその他ご意見お願いします

[[Nero]]

はじめまして！
今年の一月頃にX-A1に一目惚れして購入した高校生です。投稿するのは初めてなので、お手柔らかにお願いします…

無知から始めて少しずつ頑張って撮っているのですが、最近は普段から望遠レンズを使っています。
人や猫を主に撮っているのですが、F値をキットの標準レンズより下げる事ができて近くからでもピントを合わせれるオススメのレンズがあったらお聞きしたいです。

知り合いに相談した所、X-F1を買うと言う選択肢も考えてみてはどうかと言われました。それについても何かご意見があればお願いしますm(_ _)m

書込番号：18242954　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

基本、カメラはレンズがすべてと言っても過言ではありません。

カメラを増やすより、レンズを増やすほうが楽しいです。

ズームレンズで多用する焦点域に近い、単焦点レンズの購入をオススメします。

単焦点のF1.4クラスのレンズを使うと、X-F1よりも感動が大きいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000336433_K0000572435

書込番号：18243011

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
Xシリーズは持っていないので、あくまで一般論になりますが‥‥

＞F値をキットの標準レンズより下げる事ができて
X-F1はたしかに広角側はF1.8と明るいですが、望遠側はF4.9なのであまり明るくないですよ。また、APS-CセンサーのX-A1に比べて、2/3型センサーと小さいのでボケもそんなに期待できないでしょう。また、高感度性能（ノイズなど）も素直にセンサーサイズに比例するので厳しいかもしれませんね。

＞最近は普段から望遠レンズを使っています
X-A1ダブルズームキットの望遠ズームだとXC50-230mmF4.5-6.7 OISですよね。これよりF値が明るい望遠ズームレンズだとこれしかありません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000692177_K0000665111_K0000502111
また、XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR以外は今お使いのXC50-230mmF4.5-6.7 OISとあまり差がないのでは。

常用する画角が決まっているのなら、単焦点レンズを検討するのが現実的だと思うのですが‥‥

書込番号：18243017

[t0201]

23�o	35�o	XF1

参考になれば。。。

書込番号：18243051

[ほら男爵]

単焦点（ズームしない）レンズです
６０mmマクロ
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000336434
これなら結構寄れると思います(o^∀^o)

書込番号：18243058

[写歴40年]

[Nero]さん　こんにちは。

お考えのレンズであなたの撮られている望遠域のレンズで、今のレンズより明るくて寄れるとなると60�oのマクロ一択となると思います。

単レンズなので当たり前ですがズーム出来ませんので、画角(焦点距離)が良いのであれば良いですがそうでないとお考えの条件を満たすレンズは発売されていませんので、あなたの撮りたい画角がどの焦点域なのかを考えれば良いと思います。

明るさはレンズ諸元のF値を見られれば数値の小さい方が明るいですし、寄れるかどうかは最大撮影倍率を見られれば数値が大きい方が寄れると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000692177_K0000692178_K0000616778_K0000587190_K0000336434

書込番号：18243137

[hd.rider]

高校生で FUJI のミラーレス、、ていい趣味ですね。ミラーレスのレンズは詳しくないので解りませんがコンデジ候補からXF-1は外して下さい。壊れます！！　　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003737/SortID=17934605/#tab
後継機のXQ-1だと大丈夫です。あとX20とかも面白いかも、、あとこれからカメラにハマって行くのだったら早めにレンズはnikon、canon、olimpus
sony 等が使えるミラーレス、又は一眼にした方がいいかも？　FUJIはいいメーカーですけど基本 『コンデジ』メーカーですよ。レンズに行き止まりが
あります。　君にはおじさんと違って未来があるのだから、、、(笑)

書込番号：18243167

[あれこれどれ]

> FUJIはいいメーカーですけど基本 『コンデジ』メーカーですよ。レンズに行き止まりが
あります。

今のフジはコンデジメーカーを脱しているところで、急速にレンズを揃えているところだと思います。使いこなしをちゃんと勉強しながらていねいに揃えるなら遅すぎるペースではないと思います。

> 　君にはおじさんと違って未来があるのだから、、、(笑)

未来には『待つ時間』も含まれるはず (^_^;)。

書込番号：18243347

[t0201]

[Nero]さん

UPしたデーターが知りたいです。

書込番号：18244459

[モンスターケーブル]

X-A1＋タムロン90mm F2.8マクロ（MF）	X-A1＋タムロン90mm F2.8マクロ（MF）	X-A1＋タムロン90mm F2.8マクロ（MF）	X-A1＋タムロン90mm F2.8マクロ（MF）

>>人や猫を主に撮っているのですが、

じゃあ、ポートレンズ専用レンズが良いですね。

>>F値をキットの標準レンズより下げる事ができて近くからでもピントを合わせれるオススメのレンズ

マクロレンズが良いですね。

マウントアダプタを介してタムロンの90mm F2.8マクロがおすすめ。
ＭＦになりますが、楽しいですよ。

マウントアダプタ
http://www.amazon.co.jp/dp/B00GWMV87Y/

タムロンの90mm F2.8マクロ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510810/

書込番号：18244552

[[Nero]]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます！！自分が思っていたよりもたくさんの方が意見を下さって迷ってしまいますね…σ^_^; 一つ一つしっかり読ませてもらいました。参考にさせていただきます！

書込番号：18251987　スマートフォンサイトからの書き込み

[気まぐれルポ]

XF35mm最短	XF35mm最短

単焦点レンズに手を出すならば、最初にXF35mmをお勧めします。
35mm換算で50mm付近となり、標準レンズになりますが、寄れるレンズで値段も高くないのでいいかと？

その焦点距離は、引けば広角、寄れば望遠のように使えます。

先程、XF35mmで撮った最短の犬を二枚ほど載せておきます。最短・ボカすだけで撮ったので、ただの見本としてみてください。
iPhoneへ転送してからの投稿なので、データは出ませんm(_ _)m

書込番号：18252437　スマートフォンサイトからの書き込み

[[Nero]]

きまぐれルポさん

参考写真ありがとうございます！わんこ可愛いですね( ´ ▽ ` )ﾉ
思いきってXF35mmを購入しようかと思っていますm(_ _)m

書込番号：18268831　スマートフォンサイトからの書き込み

Xマウントとkマウントについて

[梅ママ]

現在ペンタックスk-7、それと先日購入しましたフジフィルムのX-A1を所持しております。
レンズが共有出来たらいいなぁと調べたところ、kマウントをXマウントへ変換？出来るアダプタがあることがわかりました。お値段も安価だし購入を検討しているのですが、分からないことがあります。
『AFレンズにつきましては絞りを手動で操作できないため対応できません』と記載がありました。
AFレンズ都はレンズにAF機能があることであっていますか？またレンズカタログに『ボディAF』と記載があるレンズはMFでなら使用できるということでしょうか？
よく分かっていなくてすみませんが、教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：18238314　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

AFレンズは、AF出来るレンズですねσ(^_^;)

レンズの付け根に絞りを変える輪がついてればアダプターでつかえます。
ついてなければ、絞りの変更ができません。

レンズの型番書くと早いかも(＾ｰ^)ノ

キットのレンズなら、最近のAFレンズなので絞り輪ないかもですね(；´Д`A

書込番号：18238331　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

http://www.yodobashi.com/RAYQUAL-レイクォール-PDA-FX-マウントアダプター-レンズ側：ペンタックス-DAタイプ対応）-ボディー側：富士フイルムX/pd/100000001001574460/

DAレンズ対応の商品もあるようです。
スレ主が見つけたアダプタと同様かはわかりませんが、安価と書き込みされているので中国製ならオススメしません。

高くても国産のアダプタをオススメします。
リンクはヨドバシで販売しているレイクォール製で、マウントアダプタでは評価の高いメーカーです。

書込番号：18238374　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://www.amazon.co.jp/Rayqual-%E5%9B%BD%E7%94%A3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF-%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-FUJI-X%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC-PDA-FX/dp/B00EQ14WF8/ref=sr_1_2?s=photo&ie=UTF8&qid=1417706656&sr=1-2


この手のマニュアルで絞りの制御のできるアダプタ買えば
絞り環のないＦＡ　ＪやＤＡレンズでも普通に使えますよ
ＡＦはできないですけどね

書込番号：18238375

[fuku社長]

http://homepage2.nifty.com/rayqual/Fuji_X.html


ヨドバシのリンクが上手く貼れていませんでした。
レイクォールのリンクを貼ります。

PDA-FXがDA対応アダプタのようです。

書込番号：18238397　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅ママ]

MA★RS様へ
そうですよね。ありがとうございます。
なんか、kマウントのカタログとsigmaとタムロンのカタログでにらめっこしてました。
k-7の標準レンズでDA18-55mm F3.5-5.6AL WR(ボディAF)、SIGMA F4-5.6 APO DG MACRO(AF対応マウント)
これから購入予定のレンズが
TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di
こちらのメーカーはさっぱり判らないのです。

今回このような質問をさせていただいたのがレンズをペンタックス、フジフィルムとかってくよりメインのkマウントで両方使えたらという気持ちからです。

書込番号：18238436　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅ママ]

fuku社長様へ
ありがとうございます

なんかやすさにつられてしまって…ちょっとそこまで考えていなかったです。
張り直し頂いたリンクトイン確認絶対量してみます！！！ありがとうございます(*^^*)

書込番号：18238448　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://www.amazon.co.jp/dp/B00LL2YJ5S
安くてDAレンズ使えるのだと、この辺も。。
私はPIXCO好きなので('◇')ゞ

http://www.amazon.co.jp/dp/B00D2O2U4A
Kマウントとしか書いてないのは更に安かったり
しますが、タクマーとか昔のレンズ使う人用
ですね(;^ω^)

DAって書いてれば、最近のAFレンズでも絞りが
動かせます。
Kマウントしか書いてないのは、昔のレンズ用
と思っておけばいいかと思います。


ボディAFはちょっと前のレンズだと思います。
レンズにモーターがなくボディのモーターでAF
します。言葉の使い方良くわかりませんが。。

アダプター選ぶ上では、絞り輪があるかないか
で選べば良いかと思います。
どっちにしろ、AFは使えなくてMFになります。

書込番号：18238454

[梅ママ]

あふろべなと〜る様へ

Amazonのリンクありがとうございます！！
私が見つけたのと金額がこんなに違ってびっくりしました。
でもレンズが使えるならいいですね〜

よく分かってないのですが、タムロンとかつかえますか？
レンズごどのみちAFが使えないということ事までは理解してるつもりなんですが…

書込番号：18238457　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅ママ]

MA★RS様へ
こんなに詳しく教えて頂きまして、本当にありがとうございます。
AFは使えなくてMFになるということは理解し…たつもりでした。
理解力の悪くて申し訳ないのですが、タムロンってつかるのかな…。k-7のほうで近々タムロンレンズを買います。それが使えたらいいなぁと考えました

書込番号：18238476　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

タムロンでもシグマでも使えますよ♪

書込番号：18238481

[MA★RS]

＞レンズをペンタックス、フジフィルムとかってくよりメインのkマウントで両方使えたらという気持ちからです。

どうでしょう。。
基本的には使えないと思った方が良いかもです(;^ω^)

アダプター使って他のマウントのレンズを使う
というのは、マニアックな使い方です。
レンズ遊びとか言ったりしますが(;^ω^)

一般的には、それぞれのマウントでレンズを
揃えた方が、すべての機能が使えますし、
お薦めです。

DA18-55mm F3.5-5.6AL WR(ボディAF)
TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di
このあたりはアダプター使ってまでつかう
レンズでもないような。。('◇')ゞ
人それぞれではありますが。
MFで使いずらいと思います。

SIGMA F4-5.6 APO DG MACROこれは、
70-300ですかね。。
70-300だとすると、ピントリング
すかすかでMF向きではないような。。

昔のペンタックスのMFレンズがいっぱいある。。
なら遊びとしては面白いと思いますが、
上記の３レンズだと、どうでしょう(;^ω^)

飽きるのも早そうな気もします(*´ω｀*)

書込番号：18238482

[梅ママ]

あふろべなと〜る様へ
めっちゃ安心しました
ご親切にありがとうございます(*^^*)

これでレンズ買う楽しみ、カメラの楽しみも増えます！！

書込番号：18238489　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅ママ]

MA★RS様へ　
本当はレンズはそのマウントごとに揃えていったほうがもちろんいいんですよね。
もちろん私もそう思います。
ただ、予算的にすべてそうしていくことも出来ないので、この方法を考えました。少し試してみたいというか、これで上手くいくならその間にレンズ代も溜められるかなって思ったんです。
また、マクロ、単焦点の写真がすきなのでk-7でもx-A1でも撮りたいななんてそんなところからの発想でした。
ご丁寧にわからない私にいろいろ教え頂きまして、本当にありがとうございました。

書込番号：18238507　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ただ使う価値があるのはシグマの７０−３００くらいと思う…

１８−５５ははＡ１のレンズとかぶるし
２８−３００はＡＰＳ−Ｃでは使いにくいだけ

書込番号：18238513

[梅ママ]

あふろべなと〜る様へ
ちなみに…ですが、
年内にk-7で単焦点かタムロン90mmを買おうか検討しています。
それをx-A1はどうですか？
今の標準レンズではなかなかマクロが上手く撮れないのでマクロは欲しいなという気持ちです。

レンズ選びって難しいですね(^_^;)

書込番号：18238516　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

マクロ撮影はもともとＭＦが基本なので
Ｋ−７と共有してなんの問題もないとおもいますよ

フジの純正が寄れないマクロですしね

ペンタックスの５０なり１００なりタムの９０なり…
Ｋマウントで買っておけば使いまわせます♪

書込番号：18238533

[梅ママ]

あふろべなと〜る様へ
スッゴく安心かつ、購買意欲がわきました！！
このわからないのに対してわかりやすく説明して頂いてありがとうございました(*^^*)

書込番号：18238546　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

タムロン90mmならMFでも使いやすそうですね(*^▽^*)

アダプター安いので試してみてみるのも
ありかもですね。
現時点で、レンズとボディはあるので(;^ω^)

私の場合、NIKON１もPENTAX　Q10もNEXもM43も
望遠はアダプターでいいや。。と思って
アダプター買いましたが、結局それぞれの
マウントで望遠レンズ買いました('◇')ゞ

ミラーレスだと、基本液晶でピント合わせなので、
AFできるレンズの方が便利なんですよね(;^ω^)


逆にアダプター遊びにはまれば、古いKレンズにも
手を出してみては(*'▽')
PENTAX SMC-PENTAX-M 50mm F1.4とか
リコー XR RIKENON 50mm F2とか。。

書込番号：18238576

[デジ亀オンチ]

デジタルで、レンズ遊びがしやすくなりました。
フィルムカメラは、光学ファインダーしか有りませんでした。
ピントとフレーミングで、一眼レフがトップに躍り出ました(日本では)
デジタルカメラでは、撮った瞬間に画像が表示されます。
ミラーレスカメラは、撮る前に、撮影画像が解ります。
で、センサーに画像を送り込めば、撮影出来ます。(出来上がり迄)
ピント合わせも、画像拡大で合わせる事が出来ます。
レンズを選ぶ時は、カメラの用途で決まります。
特に、一眼レフとミラーレスは、得て不得手が有ります。
良いカメラライフをエンジョイしてください。

書込番号：18238686

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

梅ﾏﾏさん
使えるの付けれるでは、
えらい違いゃでぇ。

書込番号：18239253