FUJIFILM XQ1 のクチコミ掲示板

アドヴァンスＳＲオートとオートの違いについて

[そろばん小僧]

子どもの入学式で綺麗な写真を撮りたいと思い購入しました。素人なので、難しいことはわかりませんが、アドヴァンスＳＲオートとオートは何が違うのでしょうか，個人的にはオートの方が綺麗に撮れるような気がするのは間違いなんでしょうか、それとも、迷わず、アドヴァンスＳＲオートでバンバン撮影した方が結果として綺麗な写真が撮影できるのでしょうか、どなたか教えてください。

書込番号：17364197

[フェニックスの一輝]

アドヴァンスＳＲオートは普通のオートに加えてシーンを自動認識して、シーンにあったモードで撮影してくれます。

その為、カメラに詳しくない場合は、このモードで撮ったほうが失敗は少なくなると思います。

ただ、ある程度知識のある場合は、自分にあったモードを使ったほうが
自分好みの写真に仕上がると思います。

書込番号：17364335

[Ｘ-Pro1 Second Edition]

SRオートで自動選択されたシーンが自分が意図しないモードになる時があるので、私はシーン選択を
固定して撮影しています。夜景は特にこちらの方が
綺麗に撮れます。
あと、このオートを選んだ時は電池消耗が早くなりますので注意が必要です。

書込番号：17364799　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo726]

入学式のような取り直しがきかないシチュエーションを撮影する場合、私は全てカメラ任せのアドヴァンスＳＲオートは信用していません。
体育館のような太陽光ではない所で明るくきれいに我が子を撮るのであれば、オートモードあるいはＰモード（プログラム）で撮影することをお勧めします。
その際、ＩＳＯ感度の設定は重要でオートを選択し、基準ＩＳＯ感度は８００くらい、上限ＩＳＯ感度は３２００に設定すると多少暗い会場でもきれいに撮れます。液晶モニターを見て暗いと感じたら露出補正を＋側に（モニターを見ながら）すればばっちりです。
このコンデジとっても楽しい機能満載なのでいろいろ試してください。

書込番号：17366171

ジージーという音について・・・・・・

[そろばん小僧]

ＸＱ１購入しました。楽しみに初期設定し、撮影を開始したところ、やけに「ジージー」という音が気になるのです。以前はＦＩＮＥＰＩＸを使用していましたが、あまり気になりませんでした。カチカチという音もあるのですが、とにかく「ジージー」が気になります。こんなものなんでしょうか、設定問題があるんでしょうか？、設定は誰でも簡単に綺麗に撮影できるという、アドバンスモードです。アドバイス頂けると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：17350812

[里いも]

こんにちは
AFの音だと思います、撮影結果に問題なければ、気にされることはありません。
音は機種により差があります。

書込番号：17350899

[うさらネット]

シングルAF／コンティニュアスAF／マニュアルフォーカスが選択できるようですね。

＞アドバンスモード
で、シングルAFを選択できるようでしたら変えてみてください。
現在はコンティニュアスAFで、常時合わせに行っていると思います。

書込番号：17350984

[そろばん小僧]

うさらネットさん、ありがとうございます。シングルAFとコンティニュアスAFとでは、何がどう違うのでしょうか・・・
標準設定がコンティニュアスAFなら、素人には、そちらのほうが使いやすいのでしょうか、よろしくお願いいたします。

書込番号：17351008

[m-yano]

>シングルAFとコンティニュアスAFとでは、何がどう違うのでしょうか・・・

シングルAF…シャッターボタンを半押しすると、ピント合わせを行います。
コンティニュアスAF…シャッターボタンを押さなくても、常時AFを合わせる動作を行います。

一見、コンティニュアスAFが便利そうに思われますが、常にAFを合わせようとするので、AF音(ジージー)がしたり消費電力が多くなります。たまに意図しないところにピントが合うこともあります。
一般的にはシングルAFに設定している方が多いと思います。

書込番号：17351161

[ウイナーBOY]

確かに電源ONと同時にAF調整音がｼﾞｼﾞｼﾞと常になってますね
これは仕様だと思います

あと、スレ主さん達に聞きたいのですが
電源OFF時に本体を傾けたりするとカメラの中からコツコツとなにかが当たってる音がするのですが
他の人も同様ですか？

書込番号：17353223

[ウイナーBOY]

電源OFF時に本体を傾けたりするとコツコツと音が鳴ってるのは
収納レンズが横に当たって鳴ってるようです
電源ONにすると傾けても鳴りませんので
代わりにAFの音がジジジと言い出しますけどｗ

他の方も同様に電源OFF時に本体を傾けたりするとコツコツいいますか？

書込番号：17353241

[ZA-NHW20]

こんにちは。
電源off時に振るとカタカタいいますね。
振るなって言われそうですが（笑）

書込番号：17353259

[ウイナーBOY]

ZA-NHW20さん

ZA-NHW20さんも鳴りますか〜了解です
ありがとう〜＾＾

書込番号：17353266

[じじかめ]

私はXF1を使ってますが、フジの機種はすべてEXRモードのダイナミック優先にして、
AF-Sで使ってますので、ジージーやカチカチという音はしないようです。

書込番号：17353271

[WaterGrass]

僕のも鳴りますが・・
沈胴式でレンズ側手ぶれ補正ですから、電源は入ってない時には多少のカタカタ音は、出てきて当然かなと言った感じです。

書込番号：17359992

[… 彩 雲 …]

他の方の質問で回答した内容になりますが。

>撮影を開始したところ、やけに「ジージー」という音が気になるのです

これはズームした時の音ではないですか。
ズーム時にジジジジという、耳障りな音がする、との質問がありましたので、店舗で確認しましたら、
確かに他の機種よりもズーム音がかなり大きめだということが分かりました。

これは仕様だそうです。異常ではないと思います。
どうしても気になるのでしたら、購入店に相談されたほうが良いと思います。

ところで。
フォーカス駆動用のモーターは、ズームモーターよりもトルクを必要としませんので、
フォーカス周りの機構音は比較的静かだと思います。

私の言っているズーム音とは別でしたら、スルーして下さい。

書込番号：17360037

アドバイスをいただけないでしょうか？

[やまりりす]

これから４月に出産予定で、主に子供を撮影の為のコンデジを探しており
富士フィルムのXQ1と、F1000EXRでとても迷っています。

XQ1ですと明るいので、画質を考えるとこちらかなと思うのですが、望遠があまりないので、今後の保育園の運動会などを考えるとF1000なのかなとも思えてきます。
室内の撮影に関して、F1000はどのくらい劣るのでしょうか。

書込番号：17304466

[テンプル2005]

確かに画質・高感度は、XQ1の方が上ですね。

記録する分には、問題無いと思われます。
写真印刷でもLL程度なら、問題ありません。

私も、レンズの明るいGR・MX-1・XZ-1GRD-4等
持っていますが、光学24倍のFZ200での撮影が
多いです。
広角＞望遠まで、f値2.8と明るいで低いISOで
撮影できますので画質低下を抑制しています。

富士製F1000は、少しレンズが暗いです。
望遠でも、もう少し明るいレンズの方が
室内向けと思われます。

書込番号：17304521　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞室内の撮影に関して、F1000はどのくらい劣るのでしょうか。

広角同士の比較ではレンズの明るさが2段分違います。
これは同じシャッター速度を使いたい場合、ISO感度を2段分増やさないといけないという事になります。
室内の場合は、それなりにISO感度を上げて使うと思いますので、
そこでXQ1より2段分ISO感度を上げるのはかなりきついと思います。

ただ、これはあくまでも比較したらの話しですので
比較しなければ、記念写真としてはF1000EXRだから撮れないという事もないですし
普通はフラッシュを使いますので、そこまでシビアに考える必要はないと思います。

おっしゃる通り画質を考えたらXQ1ですが、望遠を必要ならF1000EXRでもいいと思います。
パナソニックLF1のようなカメラ（XQ1のような一回り大きな撮像素子に望遠200mm相当までのズーム搭載）が
富士フィルムからもでていれば、それをお勧めしたいですけど、でていません＞＜・・・
http://kakaku.com/item/K0000510121/

少しくらい大きく重くてもいいのでしたら（それでも一眼レフよりは軽量ですし）
富士フィルムが好きでしたら、富士フィルムのミラーレスという選択肢もあります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010872_J0000010982

書込番号：17304556

[m-yano]

出産予定おめでとうございます。

生まれて2〜3年は望遠の頻度は少ないと思います。
逆に室内や暗い所の撮影は多いと思うので、レンズの明るいXQ1の方がお勧めです。

>今後の保育園の運動会などを考えると

運動会の撮影となると3〜4年後になると思うので、その時に望遠重視の機種に買い替えを考えても良いと思います。

書込番号：17304566

[じじかめ]

m-yano さんに一票！　
１台で室内/室外（望遠）は無理なので、とりあえずXQ1の購入がいいと思います。

書込番号：17304739

[t0201]

しばらくは、室内での撮影がメインとなるので、明るい（f値）が小さいコンデジの方が使いかっては良いと思います。
持ち運びも便利です。

幼稚園に入園してからは、室内での行事が多いので、その時に別途購入するのが良いと思います。
望遠が不足と感じても、プリントサイズが小さいので、トリミングで調整して、好きな構図にする事も出来ます。

書込番号：17304819

[kaonoi]

ご出産 楽しみですねぇ （我が家は9月かな）

赤ちゃんをいっぱい撮ってあげたいと思うと
バッテリーが長持ちして さっと取り出して使えるカメラがお勧めなんですが
両機種ともさほど撮影枚数は多くありません

それでもF1000の方が若干撮影枚数が多い感じなので
そちらをおすすめしておきます　（笑）

赤ちゃんと一緒にいるといつどこで撮影したい光景に出会うかわからないので
予備電池のことも 少し考えに入れていただいたほうが良いと思います

書込番号：17305017

[野菜生活１０００]

もうすぐ3歳になる娘と4ヶ月の娘を撮っています。
私の経験でいいますとXQ-1の一択ですね。私の場合、85mm以上の望遠が欲しいなとなったのは2歳過ぎた頃からでした。公園や水場などでの外遊びで近づいて撮るのが困難なシチュエーションが年に2、3回程度出てきたからです。
で、70-200mmのでっかい望遠買いました。でもまだ2回しか使ってません。今でもまだ24-70mmが9割近い使用頻度。
また生後1年間はほとんど室内撮りで記念撮影の距離感でしか撮らないので、望遠なんか全く必要ありませんでした。むしろハイハイし出した頃から被写体ぶれとの戦いがはじまり、デジタル一眼でも撮るのが難しくなります。レンズが明るいXQ-1の方がよほどしっかり撮れますよ。
今どきデジカメは3年も使うとスマホ画質に追い越されますから、どうせ運動会の頃にはきっと新しいカメラを物色するでしょう。またその頃にははるかに高画質で使いやすいカメラが売られています。カメラは今を撮るものですから、あまり先を見過ぎない方がいいですよ。

書込番号：17305085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＸＱ１に一票♪

…でも
Ｆ８２０とＸＺ２の２機を買う等の選択肢もありかもしれません？

書込番号：17306528

[ジョン＆メリー]

おめでとうございます♪
被写体が赤ちゃんならＸＱ１が何かと良いかもですね
個人的にはフィルムモードはアスティアで撮ってあげて欲しいですｗ

活発に動き始める２，３年後には、思い出写真つくりにと、
背景をボカしたような本格派ぽい写真も撮りたくなるでしょうから、
そのときはＭ４３かＡＰＳ−Ｃを買い足すのかなと。
それでもＸＱ１はお散歩用に重宝すると思いますよ〜

書込番号：17306877

[ねねここ]

ＸＱ1は超解像ズームで16倍まで使えるようですから、小学校みたいな広い校庭でなければそこそこ使えるのではないでしょうか？
F1000EXRは光学ズームが長くそれは確かにいいと思いますが、動く物を撮るにはスポーツモードなどでＩＳＯをかなり高くしないと被写体ぶれになります。F1000EXRではズームで大きく撮れますが、ＩＳＯが高くなり画像は荒れると思います。
もし、16倍以内で十分な程度ならＸＱ1の方が高いＩＳＯが綺麗なはずですし、望遠側レンズも明るい分ＩＳＯをF1000EXRより低めにできてより綺麗かもしれません。アップにできなくても綺麗にぶれない写真が撮れるなら後でトリミングしても綺麗ですし、動きにはすこし引いた撮り方の方がフレームアウトしないので撮りやすくシャッターチャンスを逃がさないかもしれません。

16倍以内のズームを試して幼稚園の校庭でどれだけ使えるか分かれば選択しやすい気がします…

書込番号：17307773

[やまりりす]

ご回答いただいた皆様、大変ありがとうございました！

とても参考になりました。
あっという間に過ぎてしまう赤ちゃんの頃をより綺麗に残せるのはXQ1と感じましたので、そちらで購入したいと思います。
保育園のグランドも狭いですしね、、、
たくさん撮ってあげたいです。

書込番号：17313414　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

端的に。
三歳くらいまでは、望遠レンズの出番はあまりありません。
そのくらいまでの子供が相手を認識できる距離が3m程度だからです。
それ以上離れれば、意識が違うところに向きますから視線の来る写真にはならないことが多いですよ。
「自然な表情や仕草」を撮る用途以外では、F1000で望遠側は使わないんじゃないかなぁ。
むしろ、広角側が充実していた方がよいです。
速写性も高いですからね。
XQ1で大丈夫。

書込番号：17325036

半押し中のカチカチ音について

[ぷれみに２]

今日買いました。
カメラのキタムラで34800円に下取り1000円で33800円でした。

っ基本的に気に入っておりますが、
カメラ内部でずっとカチカチ言い続けていてすごく気になっております。
条件は以下のような感じです
・基本的にどのモードでも鳴る
・カメラを動かすとよく鳴る
・半押しでピンと合わせようとすると鳴り続ける

この音が動画中に記録されてしまい、
再生時にすごく気になります。

他のこの機種をお持ちの方
この音はみなさんの手元の機種でもありますでしょうか？

書込番号：17188284

[考太郎]

AF-Cのせいではないでしょうか。私はAF-Sにしたら収まりました。

書込番号：17188424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれみに２]

確かに、
おっしゃるとおりプリAFをOFF
AF-C→AF-Sへ変更したら、
通常撮影時のカチカチ音はなくなりました。

しかし動画中の音はなくなりませんでした。

参考動画をアップしてみました
カーテンから横に振った時にカチカチ言うてます。

いただいたご回答からAFの音とはわかっているのですが、
こんな鳴るものなのでしょうか？

書込番号：17188576

[wynii]

ジジジはAFだと思いますが、カチカチはシーン認識の変わりをお知らせする音で、設定から切りにできるのでは？
最近のカメラはシーン認識が何十種類とあり、カメラの向きを変えると明るさや被写体タイプが変わり、それをお知らせする液晶表示と同時にカチカチ音を出すようになっています。設定で音声を切る、オート以外のモードを使う、などお試しください。

また、ある程度音量のある場所での撮影もチェックして下さい。
オート録音機は、小さな音量の時はレベルを上げるため、ノイズが大きくなるのが常識です。

書込番号：17198090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれみに２]

いえ、こちらのカチカチ音はオートフォーカスの音でした。
フォーカスをセンター固定にしたら鳴らなくなります

せっかくお答えいただいたところ恐縮ではあるのですが、動画内に入る音が大きいため初期不良と診断いただき、返品いたしました

お付き合い頂きありがとうございました

書込番号：17199985　スマートフォンサイトからの書き込み

[penguin_pasta]

AFで動画撮影	MFで撮影。音はしません。（室内暗所撮影でISOが跳ね上がってます）

AFで撮影したファイルには、ノイズが記録されているのを確認しました。
今までMFで撮影することが多かったため気づくのが遅れました。
おそらくMFで撮影するしか対策はないでしょう。
FUJIFILMには「動画を何とかしてほしい」という声は、世界中から寄せられているそうですね(笑)

因みにXQ1のMF撮影時のワンプッシュAFや、コントロールリングを使ったフォーカス合わせの操作感は
まるでムービーカメラのようで大変気に入っています。

書込番号：17200533

[ぷれみに２]

明石海峡大橋！

そうですこんな音です。
これが室内でオートフォーカスにしていると、
常に鳴り続けておりました。

こういったオートフォーカスの音は富士フィルム独特のものなのでしょうか？

書込番号：17201180

[penguin_pasta]

FUJIFILMのデジタルカメラは数機種しか知りませんが、このレベルのAF駆動音が記録される事は無かったですね。
プロトタイプでの検証漏れか、写真の高速AF機構最優先での見切り発車でしょう。
フォーカス合わせのプログラム書き換えで、低減出来ればいいですね。

書込番号：17202560　スマートフォンサイトからの書き込み

愚問かも知れませんが。。。

[縞狸2006]

先日、手持ちのXF-1の修理費用がとんでもなく高くつくことがわかって、XQ-1の購入を考えたのですが。。。

EM-5を持っていて、今度パンケーキ・ズームが出るので、その組み合わせの方が良いかと、迷っています。

XQ-1の画質、4/3のEM-5と比べて、どうなんでしょう？高感度と色合いで、XQ-1の方が優りますでしょうか。。。

それとも、聞くだけ無駄の、愚問でしょうか。

情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。。。

書込番号：17170431

[じじかめ]

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm


センサーサイズが約4倍違いますので、比較するのは無理があるかも。

書込番号：17170573

[縞狸2006]

ありがとうございます。
レンズユニットの交換で16000取られるのなら。。。と、XQ-1を考えましたが。。。
EM-5➕パンケーキ・ズームでいってみます。
ありがとうございました。

書込番号：17170585

[holorin]

コンパクトデジカメとレンズ交換式は本来違うものなのですが、
いわゆる画質優先で、使い方にも違いがでないようであれば、
ＥＭ−５＋パンケーキ・ズームのほうがいいのでしょうね。

書込番号：17172017

[縞狸2006]

ポケットからさっと取り出してすぐ取れるのが、XQ-1の魅力なんでしょうけど。。。

夕方の富士山撮ろうとしたら、XF-1が真っ白になってしまったので。。。

慌てて800E取り出して撮ってみたりして。。。

滅多に行かない岩手で岩手山撮ろうとしたら「レンズ制御エラー」と出て撮れず。。。

となると。。。アブノーマルな条件では。。。と思ったりしてたんです。

苦渋の決断です。富士の色、大好きなんですけどね。。。

書込番号：17173384

[konno_3.6]

表題の通り、たしかに愚問だと思います。

OM-D E-M5　373g
http://kakaku.com/item/K0000340280/
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6　70g　30,143円　（これと同程度と見積もります）
http://kakaku.com/item/K0000586789/
合計 373+70=443g

それなら、
NEX-3NL を買った方が軽いし、安いです。センサーサイズもぐんと大きくなります。
http://kakaku.com/item/J0000006247/
210+116=326g

画質最優先なら、EOS M EF-M22 STM レンズキット 31,615円
http://kakaku.com/item/J0000001579/
262+105=367g
パンケーキズームレンズを買うよりも少し高いけど、こっちの方がまだ76g軽い。

つまりポイントは、OM-D E-M5 をどれだけ愛しているかということですね。
デカくて重い本体にいくら軽いレンズをつけたところで、重いものは重い。
私なら機動性重視で軽いコンデジをサブとします。XQ1は良い選択だと思います。

書込番号：17174595

[都会のオアシス]

愚答かも知れませんが・・・。

両方買っちゃったら？
ケースバイケースで使い分けた方がいいように思います。

書込番号：17179492

A3ノビでも綺麗でしょうか

[縞狸2006]

XF-1が、レンズ制御エラーとかで具合が悪くなってしまったので、買い替えを検討しています

XQ-1がA3ノビでも綺麗に印刷できるなら、乗り換えようかと。

もし印刷された方がいらっしゃいましたら、4/3あたりとの画質比較など、教えていいただけないでしょうか。

書込番号：17138078

[ねこまたのんき２０１３]

綺麗の基準がひとそれぞれなので、自信を持って大丈夫とは言えませんが、240dpi程度での印刷が可能ではないでしょうか?
因みに、一昨年180ddi相当でA3ノビでプリントしたものを写真展に展示して、「綺麗」という感想を頂きました。

結論は、拘る人が見たらアラが見えるかもしれませんが、一般的には問題ないでしょう。
可能であれば、量販店にSDカードを持って行って、同カメラで店内を撮影して家に持ち帰り、印書してみるのがいいでしょう(但し店員さんに一応声かけてから持ち帰ってくださいね)。

M4/3云々は、実際にプリントしていないので、何とも言えません。

書込番号：17138295

[豆ロケット2]

理論上・・・というか机上の計算上は、A3ノビ（483×329）に最大4000×3000画素のデータをプリントする訳ですから約210dpiの出力解像度になります。（3：2比率の4000×2664のデータの場合は約200dpi）
L判などの小さなサイズだと300dpiが一般的ですが、A3ノビなどの大判だと離れてみるのが普通なので、200dpi程度でも大きな問題は無いと思います。
ちなみに、例えばキタムラのHPを見るとA3ノビの推奨画素数は4830×3290の約1600万画素以上となっています。この場合で約250dpiです。

で、実際にXQ1の画像をA3ノビ出力してキレイかどうかは、キレイと感じる基準が人それぞれですから縞狸2006さんが実際に見て判断するしかありません。
ネット上には多くのサンプル画像がありますので、それをプリントしてみては如何でしょうか？
例えばコチラなど。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131107_622403.html

お試しでA3ノビは高くつくので避けたい・・・というのであれば、XQ1の4000×3000画像から2460×1845画素分を切り出した物をA4出力すれば上記と同じ約210dpiになります。
1052×789画素分を切り出してL判出力すれば同様に約210dpiです。
これをA3ノビを鑑賞するであろう距離から見て判断されては如何でしょうか？

書込番号：17138389

[konno_3.6]

重要な点はほぼ出尽くしましたが、一点補足。
画素数がどんなに大きくてもレンズと画像エンジンの性能が悪ければ、解像度が落ち、大伸ばしに耐えられません。
「1600万画素だからA3ノビサイズまで美しく印刷できます」などという売り口上は多くの場合ウソです。
XQ1の場合は低感度で撮影されたサンプル並びに試写において、最大画素等倍鑑賞に耐え得る（主観）解像度です。
テストサイトでのチャート撮影においても、同クラスの高級コンパクトの中ではX20と共に頭一つ抜けた結果を出しています。
あくまでも端的なテストですが：
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/fuji-xq1-1189183/review/4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/fuji-x20-1122191/review/4
※同クラスの高級コンパクトでは最低感度でスコア20〜22が普通。
かなり期待してよいと思います。
作例：
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16946220
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1

書込番号：17138961

[konno_3.6]

補足：
フォーサーズとの比較ですが、チャート撮影に関して最低感度での解像度だけで言えば、遜色ないレベルのようです。
総合力の違いはあると思いますが、その点ではフジの色味の魅力は大きいですね。

e.g.

E-PL3 + OLYMPUS M.14-42mm F3.5-5.6 II R (Focal Length : 25.0 mm)
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-pen-lite-e-pl3-1024035/review/4

OM-D E-M5 + SIGMA 50mm F1.4 DG HSM (F8.0)
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-om-d-e-m5-1075717/review/4

GF5 + SIGMA 50mm F1.4 DG HSM
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/panasonic-lumix-gf5-1074199/review/4

GF5 + SIGMA 50mm F1.4 DG HSM (F8.0)
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/panasonic-lumix-gf6-1142522/review/4

書込番号：17139027

[じじかめ]

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/price.html


Ａ3ノビにもプリントできると思いますが、3：2にすると10.7ＭＰになりますので
できればもう少し画素数がほしいかも？

書込番号：17139037

[パプポルエ]

XQ1と同じセンサーサイズ2/3型の400万画素で、2000年製のCAMEDIA E-10でこの間A3ノビに無理やり印刷しましたが、全然あらが目立たず写真コンクールで賞まで取ってしまいました。人間の視覚では意外に判別出来ないものだと思います。しかしながらE-10のレンズは普通のコンパクトに付いているレンズより遥かに巨大で高価なものではあります。コンパクトカメラのレンズとは光の回り方が違う為同じ様に比較出来ないかもですが、やってみて満足されるならそれはレンズ性能も良いということではないでしょうか。

書込番号：17141240

[パプポルエ]

あっすいません！まだ購入されていませんでしたね。^-^;

書込番号：17141275

[ねこまたのんき２０１３]

パプポルエさん

>XQ1と同じセンサーサイズ2/3型の400万画素で、2000年製のCAMEDIA E-10でこの間A3ノビに無理やり印刷しましたが、全然あらが目立たず。。。。

私も以前EOS D30(300万画素)の画像をA3ノビにプリントしたことあります。
180dpiになるように、フォトショップで少しずつ大きくリサイズしていって。。。。。
一枚仕上げるのに2時間ぐらいかかりました。
懐かしい

書込番号：17141626

[縞狸2006]

貴重な情報、ありがとうございます。
今日は六本木に行く用があったので、富士のサービスセンターに寄って、話を聞いて来ました。
もう少し勉強して、決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17144061