D3300 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

d3300かd5300でご意見頂きたいです

[りゃんぺー]

カメラは数年前のコンデジかスマホでの撮影しか経験のない素人です。
子供が幼稚園に入ったのをきっかけに、元々興味があったこともあり、自分の趣味としてもカメラを始めてみようと思っています。

そこで、d3300かd5300かで迷っています。レンズを別で買う予算も知識も経験も今のところないので、買うとすれば子供の行事で使えるようにダブルズームキットにしようと思っています(^_^;)
ポイントとしては
1.子供の運動会やお遊戯会で動く子供を撮影したい
2.バリアングルは無くてもいいような…
3.これからカメラを勉強して、いろいろな設定も自分でできるようにしていきたい
4.毎日のお散歩でカメラを持ち出したい

気になるのはAFについてなのですが、やはりd3300とd5300では動くものの撮影で（小学生程度の子供）相当の違いはあるのでしょうか？
他スレッドで【本体よりレンズによる】といった意見も見かけ、どうすれば良いか迷いに迷い、夜も眠れないほどで…

ご意見お願いします_(._.)_

書込番号：17979879　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

特に取り組む姿勢があり、色々と設定などを覚えて使っていきたいというのであれば、また動きものを意識されているのであればD５３００のほうが良いかと思います。
D３３００も通常では必要にして充分ではありますが、動きものを意識されているのであれば多点AFで有利なD５３００のほうが追従が良いかと思います。

バリアングルは、特に必要なければ畳んでおけば良いだけのことですし、中級テイストも加わるもののオートやこどもスナップなどのモードもありますので、難しく意識する機種ではないでしょう。

ただ、キットに設定されている望遠はAFは遅く、動きものへの追従は難しいとこもあるため、別途購入が良いでしょう。
おすすめは既に上がってはいますが、タムロンのSP AF ７０ｰ３００ Di VC USD(A００５)が、純正より安く、そのわりに性能は悪くありませんので、こちらが良いかと思います。
一応、純正と両方を持っていますが、タムロンも遜色なく「安かろう悪かろうは当てはまらない」といえそうです。

両機とも実機が展示されているかと思いますので、一度触ってみるなりして確認されておくのが良いかもしれません。

書込番号：17980073　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

バリアングル不要でしたらD3300推奨。
ただし、D5300の方が設定は細かくできますので、そう言った方面に凝りたいならD5300。
撮り易さの優劣はないですね〜。もっとも当方は旧機D5000とD3000系4機種の経験で。

キットの標準ズームVRII 18-55mmは逸品です。おっと、フードがオプションなのでHB-69 2k以下？を一緒に。

書込番号：17980112

[DF02]

こんにちは。

自分もD3300レンズキットにタムロンA005が良いと思います。

運動会なんですが
幼稚園なら望遠は200mmでも足りると思いますが
小学校だと300mmないとちょっと厳しいと思います。

D5300よりAF性能が若干劣るかもしれませんが
運動会やお遊戯会での撮影では
撮影場所取りのほうが重要だと思います。

自分は３世代前のD3000にA005で普通に撮れてます（＾＾）

書込番号：17980161

[ブラックモンスター]

どちらの機種でも大丈夫ですのでご予算に合わせてご購入されて下さい。
実は本体よりもレンズにお金を掛けるほうが良い写真が撮れることが多いです。

また、買ってからカメラの使い方が大切です。
手にされたらAUTOモードは使わないで絞り優先モード(A)にしてAF-SとAF-Cを使い分けして下さい。

しばらくは取説とにらめっこになりますが、疑問点があればまたここで質問すると良いと思います。

書込番号：17980193

[パクシのりた]

DF02さん
＞運動会やお遊戯会での撮影は
＞撮影場所取りのほうが重要だと思います

ホントこれに尽きますね！
特に動き回れない室内で席が決まってる形式だと、特に。
幼稚園２年目にして、ようやっと分かってきたｗ
暗さ考えると、室内はビデオに軍配が上がる気がします。

書込番号：17980233

[Paris7000]

スレ主さん

ダブルズームは実用として、自分の経験上、あまりお勧めしません。
55mmが境界線になるのですが、ちょっと望遠域で撮りたいって時に、いちいち付け替えなきゃいけないのでとても面倒です。

その辺は人それぞれと言えばそこまでですが、広角から望遠までカバーする18-140mmのレンズが付いたD5300をお勧めします。
http://kakaku.com/item/J0000010854/

自分はD60というD3000/5000系の前身の入門機にダブルズームキットを買いましたが、ちょっと望遠が足りない、でも付け替えるの面倒というシチュエーションが多々ありました。もうちょっと望遠までズームできればと思い続け、結局18-105mmに買い換え。そしてその後、18-140mmに買い換え（＾＾；；

ダブルズームキットって、初心者に、レンズの付け替えを楽しませるという商品戦略のようなもので、せっかく焦点距離を分けている割には、特別高画質というわけもなく、結果的に中途半端なレンズだと思うんですよね。それより、ちゃんと光学設計した中上級機向けのレンズの方がお勧めです。

この18-140mmは広角から望遠まで程よくカバーし、しかも画質もとても良いと思うレンズです。D5300のダブルズームよりちょっとお安く買えるし、140mmの望遠があれば、ほとんどの物は撮れると思います。
また18-140mmを単品で買えば、価格コムの最安値でも56,000円ほどもします。それがD5300とセットになると80,000円程なんですよね。ボディが24,000円しかしない計算。とってもお買い得です（＾＾）

このレンズのレビューを作例と共に書いていますので↓ご参考にしてください
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
1枚目の写真が一番広角の写真で右側に東京タワーが小さく写ってます。それを一番ズームして撮ったのが2枚目です。
ここまで大きく、そしてキリっとシャープに撮れるんですよ〜（たった１本のレンズで）

また手振れ補正もとても強力で、ズームした時、画像のブレがピタッと止まる感じです。
この優秀なレンズとセットになっているボディはD5300しかないので、多少予算オーバーになるかもしれませんが、D5300＋18-140mmのレンズセットをお勧めしま〜す

書込番号：17980243

[りゃんぺー]

>もとラボマン ２さん
なるほど…フォーカスポイントを考えればやはり5300ですよね(*_*)
ご意見ありがとうございました！


>あふろべなと〜るさん
ご意見ありがとうございます(^_^)
レンズキット+Ａ００５ですね！みなさんが評価しているということは、やはり良いレンズなんですね！


>じじかめさん
ご意見ありがとうございます！
やはり5300選ぶ醍醐味としてはバリアングルが挙げられますよね。
今のところファインダーで頑張りたいと思っているのですが、あれば便利という意見を聞けば迷い…の繰り返しです(*_*)


>t0201さん
機能だけではなく、手に持ってシャッターを押してみて、自分が楽しく撮影できそうか確認しなくてはいけないですね(´・ω・`)
改めて電気屋さんで望遠レンズ付けてあるのをじっくり持ってみたいと思います！
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：17980335　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

5300ダブルズームの予算があるなら…

面白い提案をいたしましょう！

ボディの予算を抑えて3200
店頭では見かけなくなったのでネット購入になりそうですが…。
↓
http://s.kakaku.com/item/J0000001568/

レンズは一本で全部の18-300
↓
http://s.kakaku.com/item/K0000643176/

さすがにちょっと5300ダブルズームキットより予算出ちゃいますが、高倍率レンズは交換無しで便利ですよ！

書込番号：17980362　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゃんぺー]

>パクシのりたさん
キットレンズでも室内では暗いこともあるんですか！？全然考えてもみませんでした…(^_^;)
本体だけ買ってレンズは純正ではないものという選択肢もあると思うのですが、やはり最初の標準レンズは純正で揃えたほうがいいでしょうか(*_*)？

そしてＡ００５はキットレンズより少し明るい？ということは、キットレンズよりは暗いところに強いと考えて良いのでしょうか？(´・ω・`)
そんなに違いはないのでしょうか？

…質問ばかりすみません_(._.)_


>Hinami4さん
これから使い込んで覚えるなら5300がおすすめなんですね！設定などもしっかり覚えていきたいと思っているので、やはり5300も魅力的ですね(T T)

Ａ００５はみなさんが挙げてくださって、このレンズを知ることができてよかったです！
主に子供の撮影になると思うのですが、そういった人物を対象とした日常でも70-300は使えるものでしょうか？

書込番号：17980386　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

色々書き足りなくて、混乱させているようでごめんなさい。

絞りはレンズに入る光の量をコントロールしてるわけで、
開放ｆ値が小さいほど、たくさんの光を入れることが可能なレンズだと考えてください。
標準キットレンズは18-55mm f3.5-5.6ですから、
18mm広角での開放ｆ値が3.5で55mm中望遠での開放ｆ値が5.6ということになります。
55-200mm f4-5.6やA005の70-300mm f4-5.6も同様。
つまり今のところ候補に挙がってるレンズは、ほぼ同様な開放ｆ値のレンズと言えます。
先に書きましたが、A005はキットレンズと比べて特段明るいわけではないです。
そしてどのレンズも、f5.6よりも大きな値に絞って撮るなら、開放ｆ値なんてどうでもいい話です。
つまり明るいところでは、比較する必要もないお話です。
問題は、フラッシュ使わないで暗いところ撮る場合。おゆうぎ会と書いてあったので想定しました。

フラッシュ使えればどんなレンズでもいいと思います。
そういう意味では標準キットレンズ＋内蔵フラッシュで大丈夫です。
ですが子供へのフラッシュを避けたいなら、フラッシュなしで行かなければなりません。
また、望遠で撮るような遠くへはフラッシュが届きません。
実際やったら分かることですが、キットレンズでフラッシュなし室内撮りだと
(1) ドアンダー（異常に暗い）の写真：光が足りない場合
(2) 手ぶれ・被写体ブレの写真：シャッタースピードが遅い場合
(3) ザラザラの写真：ISO感度を上げすぎた場合
のいずれか連発になるはずです。
とにかく暗いところは光が足りないわけで、それをカバーするために
長い時間露光するか、感度を上げるか、開放ｆ値の小さいレンズを選ぶか、その辺になるわけです。
僕はザラザラがイヤで、動きものを撮りますから、明るいレンズを好むかんじです。
それでこの話をご紹介しました。

狭い室内なら純正35mm f1.8Gかシグマ30mm f1.4か先に紹介した標準域ズーム
http://kakaku.com/item/K0000019618/
http://kakaku.com/item/K0000513138/
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=50-70&pdf_Spec303=-2.8&pdf_so=p1
ただこれらは口径が大きくなり、違う意味で内蔵フラッシュが使えなくなります。
広いところで遠目のものは望遠レンズですが、安いのがないからどうしようかなーというかんじです。
タム９が安いといえば安いのかな？ただこんな使い方するかは不明です
http://kakaku.com/item/10505512020/

それでも、おゆうぎ会のステージ上が思いの外明るかったりすれば、
これまで候補に挙がっているレンズでも結構うまく撮れてしまうのかもしれません。
いずれにしても、純正レンズは持っておいたほうがよいと思いますので、
レンズキット＋望遠か、純正高倍率ズームなどでまず様子を見て、
そこに買い足しというかんじだと思います。

書込番号：17980515

[りゃんぺー]

>うさらネットさん
キットのレンズは評価されているようですね！コンパクトで軽い3300ならなおさら、キットの標準は押さえておきたいですね！
参考にさせていただきます(^^)ご意見ありがとうございました。


>DF02さん
実際に同じような環境で使われている方からのご意見、参考になります。ありがとうございます。
なるほど、場所取りは大事ですね(^_^;)いくら良い物を揃えてもほとんど見えない場所からでは元も子もないですもんね…


>ブラックモンスターさん
やはり本体よりもレンズに力を入れるべきなんですね。
まだ使いこなせるかもわからないのに、いろいろ考えてグズグズしています。
でも、こんな風にいろんな方からいろんな視点でご意見頂けたので、本当に助かりました(^^)
これからもお願いしたいと思います。
ご意見ありがとうございました！


>Paris7000さん
d5300と18-140のセットですか！新しいご意見ありがとうございました(^^)
お写真見せていただきましたが、18-140でも十分にズームで綺麗に撮れるんですね！驚きました！
でもやはり18-140だと運動会やお遊戯会は厳しいんですかね( ﾟдﾟ)お写真で見る限り、ずいぶん遠くもいけそうな感じがしたんですが…
参考にていただきます！


>TAKtak3さん
d3200は考えてませんでした！新しいご意見ありがとうございます！
おすすめされているレンズ、ここでも高く評価されているものなんですね(^^)しかも18-300だと日常から運動会まで活躍してくれそうですね。
参考にさせていだきます(^_^)

書込番号：17980825　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

> でもやはり18-140だと運動会やお遊戯会は厳しいんですかね

ぜんぜん、行けますよ！
てか、18-140mmは最新だけあって、AF速いんです！
ピントも、サクッと合います。

手振れ補正の効き方も強力で、18-105mmから買い替えた時、思わず、おぉ〜〜って唸っちゃいましたから〜(笑)

書込番号：17980869

[俺の焼きそば 5s]

D5200を使っていますが、バリアングルはあった方がいいですよ(^^)v

あれがあるだけでも撮影しやすくなりますし、画面に顔の脂が付かないのでそういった意味でおすすめです！
私ならD3300は選びませんね。AF性能もD5300の方が優秀ですし、望遠レンズは55-200mmから55-300mmになります。
100mmは案外デカいですよ！50mmでも用途によればデカいんで...。

書込番号：17981019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイバスキ〜]

りゃんぺーさん
こんばんわ〜

＞d3300とd5300では動くものの撮影で（小学生程度の子供）相当の違いはあるのでしょうか？
＞他スレッドで【本体よりレンズによる】といった意見も見かけ

D3300とD5300？
五十歩百歩ではないかと思います。
りゃんぺーさんが素人とは言え、自分の趣味としてもカメラを始めてみようと思って居るのであれば、軽くて気軽に持ち出せるレンズキットと一本で済む高倍率ズームが良いと思います。
勿論、後々レンズ交換に慣れたなら、単体性能の良い高性能レンズを購入されたら良いと思いますが、慣れない内はお気軽なレンズキット。
望遠が必要な場合はキットレンズを18〜300の様な高倍率ズームにレンズ交換して使われた方が楽だと思います。
お子さんが小さい時は、お出掛けした先でガチャガチャとレンズ交換してる暇なんて無いんじゃないでしょうか？
そんな時のために高倍率ズームって存在価値が有るんです！
子育てが落ち着いたら『【本体よりレンズによる】といった意見』に従い、高性能レンズを購入されたら良いと思います。

書込番号：17981642

[なかなかの田舎者]

りゃんぺーさんこんばんは。

Ｄ３３００ レンズキット＋タムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣにもう１票入れます。
お遊戯会等の暗くて遠い場面ではパクシのりたさんご提案の動画に割り切ってしまうのも大事ですね。
さて、動画ですと手ブレがとても見苦しいです。タムロンの手ブレ補正ＶＣはとても強力でファインダーを覗いている時の安定感もさることながら動画撮影中のブレの少なさにも大いに有効です。よって望遠レンズはタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣをオススメします。

イベント時の場所取りにしくじった時、人垣の間からとにかく１枚でも、いや、この際適当に動画で…なんて場面があるなら腕を上に伸ばしてライブビュー撮影、Ｄ５３００のバリアングル液晶が役に立つかもしれません。

書込番号：17981722

[ほら男爵]

００５が明るいとは思いませんが（苦笑）

７０ー３００を普段から…は、吾輩はあまり使わないかも〜(/￣∀￣)/

３０mmとか３５mmとか５５mmとかのズームしないレンズ（単焦点レンズ）が大好きなので(;^_^A

書込番号：17981807

[sweet-d]

D3300とD5300
単純に価格差は機能の差です。
大きさ、重さは、ほとんど一緒ですし、写りも、ほとんど差はないです。

タムロンＡ００５を薦める人が多いですが...
確かに、写りも価格も申し分ない良いレンズです。
ただ、このレンズは、ちょっと太いので、女性の方というか、手のひらが小さい方には少々使いづらい
かもしれません。購入前に、一度現物をご覧になられた方が良いと思いますよ。

書込番号：17982252

[りゃんぺー]

>パクシのりたさん
細かく教えて頂きありがとうございます(T T)カメラの仕組みもよく理解しないまま質問してしまいすみません…

やはり、日常使いでカメラに慣れるためにもレンズキットを買って、その後必要に応じてみなさんが挙げてくださった望遠を買おうかな、と思いました。
次の幼稚園行事はお遊戯会なので、他にも同じような状況（暗めの室内）で撮られている写真を探して、考えてみることにします！
そして、潔く動画にすることも考慮することにします(^_^;)


>Paris7000さん
そうなんですね！
写真撮り慣れていないため手ブレも心配ですので、参考にさせて頂きます(^^)


>俺の焼きそば 5sさん
バリアングル、液晶に化粧が付いたりするのも防げますね！
そしてやはりレンズの100mmの違いはおおきいのですね(^_^;)ダブルズームキットではなく、レンズキット+別の望遠というプランが今のところ有力になっているのですが、望遠の距離感を知るためにも電気屋さんで200mmと300mmを比べてきてみようと思います。
ご意見ありがとうございました！

書込番号：17982571　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゃんぺー]

>ダイバスキ〜さん
貴重なご意見ありがとうございます。
やはりデジ一の醍醐味であるレンズ交換も、出先で子どもたちを見ながらとなると難しいのですね(*_*)
初めのうちは変にカッコつけず、お手軽なレンズでカメラの設定などを勉強しながら撮った方がいいですね！
高倍率ズーム1本という手も参考にさせていただきます(^^)


>なかなかの田舎者さん
Ａ００５というレンズ、多くの方からオススメされるということは、本当に使いやすいレンズなのですね！
動画に割り切っても有効に働いてくれるレンズなら、初心者が買っても無駄な出費にならなそうですね(^_^;)
様々な状況を考えるとやはりバリアングル魅力的に感じてきました…
ご意見ありがとうございました！


>ほら男爵さん
単焦点レンズ、いろんなカメラブログでもよく拝見し興味はあるものの…
使いやすさ（イベントなどでの）を考えると、軍資金の少ない今は便利ズームから…といった具合です(T T)
カメラ上達のためには単焦点！などといったこともよく聞きますね！


>sweet-dさん
やはりバリアングルをどう考えるかですかね(*_*)
バリアングル、初めはいらないと思っていましたが、みなさんのご意見を読んで【あったら使うのかも…】と思えてきました(*_*)

レンズの写りだけではなく、手にした感覚なども大切ですね！
お店に行ってみたいと思います。
ご意見ありがとうございました！

書込番号：17982616　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゃんぺー]

初心者の質問に丁寧にお答え頂きましたパクシのりたさんの書き込みをGoodアンサーにさせて頂きました。
他のみなさんからも色々な視点でご意見頂きましてありがとうございました。

バリアングルの利便性も知ることができd5300にも気持ちが傾いてきましたので、d5300のレンズキットとＡ００５にしようかな、と思っております。
また購入してわからないことがあれば（間違いなくありますね笑）こちらを使わせて頂きたいと思います。

書込番号：17983450　スマートフォンサイトからの書き込み

ＳＩＧＭＡのレンズを使っていますがピントが甘くなります

[theo79]

これまでD3000を使っていましたが、この度D3300に買い換えました
所持している以下のレンズをD3300で使用するとピントが甘くにじんだようになります
・SIGMA　30mm F1.4 EX DC HSM
・SIGMA　18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
使用目的は主にポートレートです

D3000で撮影時は気持ちいいくらいにピントが合っていました

そこで質問なのですが
これはカメラ固体の問題で、同じ機種の別の固体に交換すると解決するのでしょうか？（その場合購入店に相談してみます）
それともD3300全ての問題でありメーカーに対応していただくしかないのでしょうか？（その場合ニコンとSIGMAのどちらに依頼するべきでしょうか？）

申し訳ありませんが、何か解決策もしくは助言などいただければありがたいと思いこちらへ投稿したしだいです
なにとぞよろしくお願いいたします

書込番号：17912391

[theo79]

＞柚子麦焼酎さん
説明が足りず申し訳ありません
ライブビューについてですが、撮影した後の写真を確認しピントが甘いということであり、モニタ中はピントがおおよそあっているかどうかしか確認していませんでした

紛らわしい回答で申し訳ありませんでした

書込番号：17912933

[theo79]

＞パクシのりたさん
返信がもれてしまい申し訳ありません

D3000、D3300とも手元にある状態です、D3300よりもD3000の方が発色は良いため
D3000は屋外用、D3300は屋内用に使い分けようと思っているので
両方ともピントが合うようになればと思っています

書込番号：17912950

[theo79]

すみません、上記の返信は、パクシのりたさんへの回答でした
誠に申し訳ありませんでした

書込番号：17912953

[パクシのりた]

そっか。必ずしも、前ピン・後ピンという問題じゃないのかもしれませんね。
個々でジャスピン部分を確認しての比較はしていないのですか？
もしジャスピン部分でも明らかにピンが甘いと感じるのならば、
D3300へのデータ（光）入力からJPG作成の間に問題があると思います。

それは、これらのレンズとの相性なのかもしれないし、
あるいはD3300の機種としての問題なのかも。
ただ、こういう事例を他で聞かないことを考えると、
購入された個体に限定した、ボディの問題なのかもしれません。

ピンズレの話なのか、解像が甘い話なのか。
これを明らかにするためにも、確かに作例はあった方がいいかもですね。

書込番号：17912965

[パクシのりた]

theo79さん

お返事ありがとうございます。内容も見ました。
それを受けて感じたことは、
両者を同じ条件で撮ってやはりそうなのか？ということです。
もしD3300を屋外で、D3000を屋内で撮っていたら、
絞り／ＳＳが同じでもISO感度が全然違うはずで、
それが原因だったなんてオチだったり？とちょっと思ってしまった
あるいはＳＳが遅くなりがちで、微妙にブレてるとか。

書込番号：17912976

[パクシのりた]

すみません、さっきの記述D3000/D3300が逆でした。

書込番号：17912983

[オミナリオ]

セルフチェックですが、
カメラを三脚などにしっかり固定してから（絞り優先モードで開放絞り）
ピントの判別をしやすいもの（５ｍ〜程度離れていて、大きくパターンが
はっきりしているものが望ましいです）を用意して、中心にそれを配置します

１．ＭＦにして、ライブビューで拡大表示しながらしっかり合わせて１枚撮影
２．ライブビュー終了し、ＡＦに切り替えてピントを合わせて１枚撮影

これで比べて

・１枚目はキチンとピントが合っているように感じる。
・２枚目を撮影した時に、はっきり分かるくらいＡＦが作動した。
・画像を見比べて、１枚目と２枚目で明らかにピントがずれている。

上記の場合は位相差オートフォーカス（ファインダーでのＡＦ）のズレ、
いわゆる「ピンズレ」になります。

この場合、正常なボディかレンズかどちらかが手元にないと確認しようもありませんので
基本的には

１．ニコンにボディを送り点検・調整してもらう　＞　これで直ればＯＫ。ＮＧなら
２．シグマにボディとレンズを一緒に送り、ボディに合わせて調整してもらう

のが通常の手順になります。（最初からシグマに送ってその組合せで合わせてしまう方法も
ありますが、万一ボディが狂っている場合は、それ以外のレンズで合わなくなります）


そうではなく
１枚目の写真もかなり甘く感じる、２枚目を撮った時にＡＦが作動しなかった（あるいは
わずか）、撮った画像でも明確な差がないようなら、ピント原因ではないと思います

その場合は絞りを一段ずつ上げていって、クッキリ感が増してくるようなら
レンズの特性が原因です。D3000とD3300だと画素数が倍も違いますので
１００％表示した場合はD3000の時よりレンズの甘さやちょっとしたピンボケ
手ぶれが分かりやすく、それを甘さに感じる場合もあります。

それ以外の要因としては、個人的印象ですが（私もD3000とD7100使っていたので）
D3000の頃の方が、標準状態のシャープネスは今より強かった印象です。
そういった絵作りの差もあるのかなあと思います

いずれにせよ、
まずは段階ふんでセルフチェックをしてみた方が、問題ハッキリすると思いますよ

書込番号：17913449

[Paris7000]

スレ主さん

LV（ライブビュー）でもピントが甘いと仰ってますね。
ニコンのLVはいまいちなところもあり、AFが悪いのか、レンズの解像感が悪いのかを検証するには、LVでマニュアルフォーカスで、しかも、撮影時に画面表示を＋で拡大しピントを合わせてみてください。
最大か、それから一つ落としたあたりまで拡大し、マニュアルでピントを合わせます。その時ブレ防止の為、三脚を使用。
それで撮影し、シャキッとしたクリアーな写真が撮れれば、オートフォーカスが上手くピントを合わしきれてないことになりますし、マニュアルでも眠い画像なら、レンズ自体の性能なのかもしれません。若しくは、設計基準を外れた不良品。

色々試してみてくださいませ〜

書込番号：17913453

[theo79]

問題のＤ３３００で花の芯にピントを合わせて撮影	花の部分を拡大しました

本日某カメラ店の店頭でＤ３３００と純正レンズをお借りし撮り比べてきました

店頭のＤ３３００＋純正レンズと問題のあるＤ３３００＋純正レンズの組み合わせで、文字の書かれているカレンダーと花を撮影してみました

カレンダーを撮影した場合は店頭のＤ３３００も問題のあるＤ３３００もピントのズレは感じられず正常に撮影できました
花を撮影した場合は店頭のＤ３３００ではピントのズレはありませんでしたが、問題のあるＤ３３００ではピンボケになりました、何度やっても結果は同じでした

この結果を踏まえ、明日購入店に事情を説明し対応をお願いしようと思います
ただ、被写体によって問題が発生したりしなかったり、という症状はこれまで経験が無かったためお店の方にうまく説明できるかどうか不安でなりません

書込番号：17915898

[なかなかの田舎者]

theo79さんこんばんは。

こりゃあピンズレっていうよりピン抜けでしょうか。ピントが背景の天井に抜けてしまってますね。カメラが天井の方を被写体として捉えてます。
レンズの前に手をかざして一旦ピントを外してから合わせ直したりすると手前（花）合ったりしませんかね？
別のボディでバッチリだったのは構えた時の位置が微妙に違ったりして背景にピントが合いにくい状況だった…とかも考えられますが、theo79さん自身がＤ３０００も使って何度か試した後での結論ですので一度交換をお願いするのも良いでしょう。

あ、念の為に確認しますがＡＦモードはＡＦ−Ｓのシングルポイント（貼り付けの画像ですと中央）ですよね？オートエリアＡＦだと１１点の内のどこか合わせやすいところにピントが張り付いてしまいますので。

書込番号：17916094

[浜松屋飲兵衛]

画像を拝見したところ、右端のソニーの看板らしき物にピントが
きているようです。

AFエリアがオートですと一番手前の物にピントが来ます。

なかなかの田舎者さんが仰るように、AFエリアがオートになって
いるかもしれませんね。
AFモードはAF-S、ＡＦエリアはシングルポイントで撮られては
いかがでしょうか。
（違っていたら御免なさい）

書込番号：17916641

[パクシのりた]

theo79さん

写真アップありがとうございます。
１枚めを見るに、ピントが来ているところはキチンと写っているように見えます。
なかなかの田舎者さんが書いているようにピン抜けですねｗ
露出も、少し明るすぎるように見えます。
これらは、AFや露出の設定によるもので、当然回避・低減することはできます。

たぶんこの状態の設定は
AF・露出とも、オートエリアやマルチパターンなど、全体からカメラが判断してどこぞに合わせている
これを
AF・露出とも、自分が目的とするもの・場所に合わせる
に変えればよいのです。
使用説明書で言うと、p10/73/76-78/86/105/106あたりかしら。
これで、シングルポイントAFや中央重点かスポット露出を選んだりすると、
自分が狙った場所にAFし露出も最適になると思いますよ。
一度MF試すと、ジャスピン取れるはずです。ここまでは是非やったほうが。

で、本題に戻ると、D3300とD3100とでの差は、
オートエリアAF・マルチパターン測光の性能が違うから出ているのではないかと思われます。
両者で同じ設定（上記一点AF・露出調整）をして、同じことをやっても結果が違うなら、
レンズの問題かもしれませんが・・・とりあえずそれで行ってみてはどうでしょうか？

書込番号：17916832

[パクシのりた]

要点なのでもう一度

本件に限って問題解決を最短にするために、追尾AF(AF-C: continuous AF)は切ってください。
AF-Sを選んでくださいってことです。そして、ダイナミック・オート・トラッキングなど、
動きを表すモードも選んではダメです。AFはシングル（一度）で。被写体も、できれば静物で。

思い描くべきは『ど真ん中にジャスピン』で、この際構図とかどうでもいいのでそれに集中。そのために
中央の『シングルポイント（一点）』で『シングルAF（一回）』で自分の思うところを撮ってください。

ピン抜けしやすいオートエリアAFをどうするかは、とりあえず考えないでトライです！

書込番号：17916866

[ヒカル7]

画面右側はピントが合ってるようだけど、
中央から左側に行くにしたがってひどいピンボケ。

これってカメラの方ボケじゃないのかな？
オイラだったら販売店で交換してもらうけどね。

書込番号：17917413

[theo79]

皆さん、いろいろアドバイスありがとうございました
本日購入店でピンズレの件、再現出来たためカメラを交換していただきました

症状としてはフォーカスを合わせた状態でシャッターを切っても、画像を確認するとフォーカスポイント以外の場所にピントが合ってしまうという現象でした

なお、今回SIGMA　18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM を持参し、店頭のD3300２台とD5300１台で撮影したところ
新たな問題が判明しました
画像の保存先をカメラ本体のメモリーにし、撮影画像を確認しようとしたところ

・撮影画像を拡大→マルチセレクター長押し→表示枠スクロール、のはずが表示枠はスクロールしませんでした
（ただし、純正カメラで撮影した場合はスクロールしました）

撮影後の画像にまでレンズの影響があるとは思ってなかったのでビックリしました
全てのSIGMAのレンズがそうなのか、単に私のレンズが古いせいなのかわかりませんが、
ニコンが意図的にこのような事を行っていることだとすると、今後ニコンのカメラを買う事を躊躇してしまいます

＜補足＞
昨日アップした写真に対し、いろいろなご意見ありがとうございます
こちらを撮影した際の設定は、シングルポイントAF、AF-Aです
画像の説明にもありますが
＞問題のＤ３３００で花の芯にピントを合わせて撮影

とある通り、フォーカスを合わせてからシャッターを切っております、誤解なきようお願いいたします

以上皆様ありがとうございました

書込番号：17919416

[なかなかの田舎者]

theo79さんこんばんは。結果報告ありがとうございます。

店頭でも再現出来たということは完全に不具合ですね。こんな症状もあるのかと勉強になりました。

１８−５０ｍｍ Ｆ２．８−４．５ ＯＳが画像確認画面で長押しスクロール出来ない件は最近のニコンボディとシグマ ＯＳ付きレンズの相性が悪いかららしいです。

書込番号：17919535

[パクシのりた]

theo79さん

作例を出してくれたところは、純正レンズの絵なんですね。混乱してました。
ところが、お店のボディだとカレンダーも花もＯＫ、問題のだとカレンダーだけＯＫで、
結果が一定せず原因がよく分からないかんじになってましたね。
レンズが原因のいわゆるピンズレというより、レンズ種に関係なく純正でも
シャッター半押しでは合っているピントが全押しのときに変な信号がレンズに行って
ジャスピンをずらしてしまう（しかも気まぐれに）、というかんじだったようですね。
最初からそう書いてもらえたら、交換しかないでしょうの結論が早かったですね。
ピント合わせの点は、みなさん誤解してないと思いますよ。上記のような説明がなく、
『何で』が書いてないから、シングルで撮ってるの？エリアで芯でピント合わせても
実際は他に合わせることもあるからずれてんじゃね？で、何で撮ってるの？だったわけで。
いずれにしても、お手持ちのD3300がおかしかったのは確実で、
それを取り替えてもらえたのは、とりあえずよかったですね。

シグマのレンズは、D5300で使用すると不具合が出ることは有名ですけど
（ニコンが色々対応してないようで、というか対応すべき必然性はないのですが）、
それ以降に出たD3300はどうなんだろ？とは思っていました。
ただ、実際不具合の報告を見たのは自分はこれが初めてでした。
まあサードレンズですから、D3300発売以降発売のを選んでいくしかないんでしょうね。
いずれにしても、純正は１本は持っておいた方がいいこと・問題解決が早いことが、
みなさんのアドバイスの流れからもとてもよく分かるスレでしたね。

書込番号：17919555

[Paris7000]

theo79さん

> ・撮影画像を拡大→マルチセレクター長押し→表示枠スクロール、のはずが表示枠はスクロールしませんでした
>（ただし、純正カメラで撮影した場合はスクロールしました）

これは、シグマのホームページにも載っている制約事項です。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html

*5：カメラモニター表示の自動消灯は、レンズ側の約1分間のOS（Optical Stabilizer）通信とカメラ設定の合算時間経過後に動作します。またその間の拡大再生画像スクロールは、カメラのマルチセレクターを繰り返し押す操作となります。

シグマは制約事項としていますが、私はこれは不具合だと思っています。
昔のレンズは機械的な接点しか持っていませんでしたが、今のレンズは電気接点で様々な情報のやり取りをしています。
ニコンと契約して、インターフェース仕様を開示してもらってるレンズメーカーならこういう不具合は起きないでしょうけど、おそらくシグマは契約をしてなくリバースエンジニアリングでインターフェース仕様を推測し、それを元に設計しているので、こういった細かい操作で不具合が発生したのだと思います。
シグマは、対応できないと諦めたのか、この程度の不具合は大したことないのかと思ったのか、直す気は無いようですね。
今後、電磁絞りなど、ますます電子制御が中心になってきますので、シグマはますます苦戦すると思います。

一方、タムロンはニコンにレンズをOEM提供している関係上、インターフェース仕様に関してライセンス契約しているものと推察されます。なので、タムロンのレンズで動作に不具合が出るという話は聞いたことがありません。

書込番号：17920154

[パクシのりた]

Paris7000さん
実はシグマ共通な話だったわけですね。勉強になります。会社同士の関係も、知りませんでした。
ニコンと仲良く(ライセンス契約)してるから、そのマウントの出してると思いきや、そうではないんですねー
節操なく乗っかってくるプライドないかんじが、どこぞの国のヒトたちみたいｗ
この件のみについてはちょっとタムロンを見なおしたし、シグマって、、、と思いました。
こちらでの評価が高いものも多いけど、今後はシグマ製品は買い控えかな。
僕の18-250mm MACROダイジョブかしら？D5300対応にはしてみたけど・・・ｗ

書込番号：17920319

[Paris7000]

パクシのりたさん

最近のシグマのレンズの描写自体は評価が高いので、自分も購入候補に何度かあがりましたが、やはり動作に不安があり、最終的には純正になってしまいます（＾＾；；
手振れ補正機能のせいで、画面スクロールが出来ないなんて、レンズがボディに悪さしてるとしか思えないですし・・・

それに純正だと、何かあった場合（微妙なピンずれなど）、ボディとレンズの両方をSCに持ち込んで診てもらえるし、どうしても安心を買う意味で、多少高くとも純正を買っちゃうんですよね。。。

書込番号：17920705

Ｄ３３００とＸ７について

[だだのつま]

初めて書き込みさせていただきます。

価格．ＣＯＭで度々Ｄ３０００とキヤノンのＸ７比較がありますが、
私も同じく悩んでいます。

何度か電気屋さんに行って触ったり、
ネットで調べたりしているのですがどちらも良いところがあり
なかなか決めきれないでいます。

＜ニコン＞
・ガイドモードもあるし操作がしやすい気がする
・シャッター音が良い（と、主人が言っていますが私にはわからず・・・）

＜キヤノン＞
・軽い！（Ｄ３３００も小さいけれどあちらは持つとずっしり詰まってる感じ）
・ダブルズームの望遠がＤ３３００よりも遠い
・今キャンペーンをやっているので安く買える

操作はニコンの方が直感的に動かせるような気がします。
たぶんキヤノンもわかりやすいんだと思うのですが、
色々いじれる画面が目盛りだけみたいでそこがちょっと・・・。
（全て店頭で少し触っただけの感想です）

撮りたいのが子ども（来年小学生になります）がメインになるので
人物重視？といわれるキヤノンの方がいいのかと思いつつ、
正直、ニコンとキヤノンの差がよくわからないです・・・。
はっきりと違いがわかる画像みたいなのってあるのでしょうか？
（たとえば同じ人物写真を撮り比べている、みたいな
　探したのですが見つけられませんでした）

●疑問●
・キヤノンには手持ち夜景モードがあるけれど、
　ニコンは夜景モードで手持ちはうまく撮れない？
（夜景には三脚が必須のようですが、なるべくなら手持ちで撮りたいです）
・キットについている望遠レンズの５０ｍｍの差は結構大きい？
・調べたところ、ニコンは本体＋標準レンズで６５５グラム、
　キヤノンは６１２グラムですが、一日持ち歩いたら結構差を感じるものでしょうか？
（買ったからには持ち歩きたいです。特にディズニーランドとか旅先に）

私は持ち歩き重視でミラーレスも考えてみたのですが、
主人が多少重くてもどうせなら一眼レフがいいと言ったのでこの２機種で考えました。

たくさん書いてしまい申し訳ありませんが、アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：17875098

[TAKtak3]

来年お子さんが小学校という事なら一眼レフの良いタイミングだと思います。

ただ、僕の回りには一眼レフ買ったけど、年に数回（運動会や旅行のみ）しか使ってない。と言う人が結構います。
人それぞれてはありますが、それって勿体ないな…と思ってしまいます。

そういう人はきっと、一眼レフの良さを知っていないままなのか、大きさゆえに持ち出さないからだと思うのです。

スレ主様の質問である二機種はどちらでも良いと思いますが、わずかな重さの差よりも、気に入ったカメラバックを見つけることが「持ち出したい」を実現するために重要です。
楽天等で検索すると色々出てきます。是非やってみて下さい。

書込番号：17875620　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

カタログの重量も目安になりますが、カメラを持った時のグリップ感に寄って、さほど重さが気にならない事もあります。
当然レンズに寄っても持ち方で重量感も変わります。

出来るなら販売店で、望遠レンズを付けてもらい持ち比べると良いと思います。
また、この時点で重いと感じるなら、実際に持ち歩くともっと重く感じます。
首からぶら下げるのか、グリップを持って持ち歩く等でも変わります。

操作性は慣れだと思うので重要視する必要はないと思います。
カメラ自体もさほど差は無いと思います。

個人的にはバリアングルがあるX7iの方がTDLのパレード等でも撮りやすいとは思いますが。

書込番号：17875773

[マツジョンLG]

> ただのつま さん
　はじめまして。経験１年弱の一眼ライトユーザーです。ミラーレス(オリンパスE-PM2)で、３歳＆０歳の子供撮りを楽しんでいます。
　確かにミラーレスだと、「運動会の徒競走」や「ファインダーなしでの望遠撮影」には、不安を感じています（まだ実際に撮ったことはありませんが）。

　以下の記述が気になりましたので、念のためにコメントさせてください。
>私は持ち歩き重視でミラーレスも考えてみたのですが、
>主人が多少重くてもどうせなら一眼レフがいいと言ったのでこの２機種で考えました。

　一眼レフは基本的に「ファインダーで撮影するカメラ」です。「液晶画面での撮影」をしようとすると、ピントが合うのがとても遅く(携帯電話機レベル)、動いている子供を撮るのは難しいと思います。もし、液晶画面での撮影頻度が高いならば、ミラーレスが良いかもしれません。
　逆に、ファインダーでの撮影に魅力を感じるならば、一眼レフなら廉価でファインダー付きを買えるので、良い選択だと思います。撮影に没頭できるのは、断然ファインダーだと思います。

　いろいろな意見があるかと思いますが、カメラはご自身でお使いになるものですので、実際に現品を手にとって、しっくりきたものを使うのがよいと思います。

他者様の作例ですが：
ニコンD3200（D3300作例が少ないので)
http://photohito.com/search/photo/?value=%E5%AD%90%E4%BE%9B&cameratype=1&camera-maker=3&camera-model=4486&lenstype=0&mount=0&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker0=&range=0

キャノンX7
http://photohito.com/search/photo/?value=%E5%AD%90%E4%BE%9B&cameratype=1&camera-maker=1&camera-model=4891&lenstype=0&mount=0&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker0=&range=0

肌色の色味が違うと言うのですが、いかがでしょうか。

以上、参考になりましたら。

書込番号：17876308

[Dragostea]

　もうD3300に心が決まっていて、背中を押してもらいたいだけにしか見えませんのでD3300をお勧めしておきます。

　個人的には色々言いたいことはありますが、もう心の中で決まっちゃってるから仕方がないというか何というか・・・。

書込番号：17876416

[はるくんパバ]

人物を撮る場合の肌色の表現はニコンよりキヤノンが印象が良いと思います。

かたや、運動会での連写性能は、4コマ/秒と5コマ/秒の差は大きいと思います。

夜間撮影モードとか、ガイドモードなんてのは、使ったことがないのでわかりません。

いらないように思います。

重さ云々は比較にするポイントではないように思います。

どちらもかさばることに変わりはありません。

よくお勧めしているのが、Ganrefなどの写真掲載サイトで、ご自分がいいなと思う写真がどのカメラ、どのレンズで撮影されているかを調べて見ることです。

サイトのダカフェ日記を見ると、キヤノンの色味がよくわかります。


あとは、どちらがかわいいかで選ぶのがいいように思います。

書込番号：17876702　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

スレ主さんが気にされている両機の差は、実際に使いだすと、あまり気に無くなる差です。
ただ1点だけ、お気づきでないことがあります。それはセンサーサイズ。

ニコンもキヤノンもAPS-Cサイズと言ってますが、ニコンの方が、ちょっとだけ大きいのです。
それがフルサイズ換算するときに焦点距離で効いてきます。特に感覚的には望遠域よりは広角域で差が出てきます。
ニコンは1.5倍、キヤノンは1.6倍で広角の時に、ちょっとだけ、ニコンはワイドに撮れる印象です。

一方望遠域は、多少画素を削ってもトリミングで疑似的に望遠に出来ますし、ニコンは2400万画素もあるので、少々トリミングしても素晴らしい画質です。ボディは違いますが、D3300のダブルズームについている55-200mmで撮影したものを大胆にトリミングしている作例のリンクを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17573073/#17579427
一番左の写真をトリミングし先頭の一機を拡大してみましたが、結構行ける画質ではないでしょうか〜？（＾＾）

高画素はあまり意味が無いという意見もありますが、高画素はトリミング耐性が高いといえますので、ご参考までに〜

書込番号：17877077

[パクシのりた]

だだのつまさん　こんにちは。
すでにたくさん書き込みがあり、しかも最初の質問に書いてないことを書いてたりするヒトいたりで、
どうやらマルチポストでたくさんお答えを頂いているようですがあえて・・・しかも長文orz

まず最低限、シャッタースピード(SS)と絞りとISO感度について、そしてその関連は理解してください。
SS速くしたらその分光をたくさん入れなければなので絞りを開ける方向、
逆に絞れば光が入らなくなるからSSを遅くして光を入れる時間を増やす方向。ここまではOK?
SS遅いと撮るものがブレやすくなり、手ぶれも多くなる、
絞りを開けるほどSS速くできるがピントが合う範囲が狭くなり、ピンぼけが起きやすい。ここまでもOK?
ISO感度は上記全体をシフトさせる感覚、感度上げると暗いところに対応するかんじ
その分、画質はザラザラになっていくが、その許容範囲はヒトそれぞれ。
ISO感度性能はご質問の２機種に限らず、ミラーレスでも同じようなもの。これもOK?
もうひとつ、２機種とミラーレスの画質も、そう大差ないと考えて下さい。

でまず、２機種間のこと。
上記分かってくればガイドモードなんて使わなくなるし、値段で考えるならキャノンでいいかと。
標準ズームを付けた時の『微妙な』話ですが
・差は40/43gで全体(600g超え)の1/10以下。誤差。
・ニコンはカメラが一回り大きい。キャノンはレンズが出っ張るかんじ。誤差。
望遠の50mmの差は、違うといえば違うけど大差なくて、より高画質を考えるなら
　別の300mmレンズ買えばいいのでは？という差ではないかと。
・暗所考えて以下説明の標準域35mm f1.8が安めな点でニコン推し。キャノンだと倍以上高い。

今度は２機種とミラーレスを対象として考えてみます。
何を優先させるかでオススメは変わります。
・小ささと軽さを取ればミラーレス　安くあがる印象
　　僕はPEN miniを持ちますが、トータル300g台が標準です。一番持ちだしてます
・動体に強いのはデジ一眼(オートフォーカスの話)
　　とはいえ２機種クラスではあまり期待できません。実際D3100使っての感想。PENと大差なし。
・暗所性能は明るいレンズのラインナップ次第
　　カメラにとって手持ち暗所撮りは実は最もハードル高いものなのです。
　　少なくとも、キットズームで手ぶれなく上手にキレイに撮るのは、とても難しい。
　　より光を入れれる開放絞り値の小さい明るいレンズでなんとか対応するしかないです。

ここで暗所撮影のこと
カメラを三脚固定して多少絞ってスローシャッターで撮るのが普通で、それならキットレンズでOK。
でも僕もそれはしません。あくまでも手持ちでチャッチャと撮るで済ませてます。
そのためには、とにかく明るい広角ー標準レンズを追加し、絞り開放で撮るのがよいです。
ただこれは、本来の使い方からしたら少し外れているものだとは思いますが一番効きますし、
散々手持ち暗所撮影してる身からしたら、この使い方がデフォルトです。三脚って、って感じｗ
ニコン・キャノン・オリンパス・パナソニックの明るめのレンズを挙げてみました。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14,58,63,65&pdf_Spec103=13,20,34&pdf_Spec302=-35&pdf_Spec303=-3&pdf_so=p1
fのあとの数値が開放絞り値で、これが小さいほど明るいレンズと言えます。
見て分かる通り、オリ・パナは明るい広角レンズが豊富です。
僕はニコン35mm f1.8とパナの14mm f2.5持ってます。使っての感想として、やはりf2以下はほしいかんじ。

で、最終的なオススメですが、小ささ・軽さ・明るい広角の豊富さから、
マイクロフォーサーズ推しですかね。とにかく機材全体が小さく軽いので、持ち出しやすい。
言葉が分からないかもしれませんが、RAW現像(写真を撮った後で編集しなおしてもう一度作成)するなら
レンズのことも考えてD3300推しにしておきます。階調の豊かさ・しっとり感はやっぱりこっち。
なによりも、書いたことがある程度理解してもらえたらうれしいですｗ

書込番号：17877103

[もんぴ３]

スペックなどいろいろ比較をすればきりがないですが、こういう場合
人間の感性、直感というのが結構重要だと思います。

両方を売り場で手にしてみてシャッターを切ってみて、どちらが自分に
しっくりきたか、どちらのカメラをもっていろいろ撮影したほうが自分が
よりうれしいかなど考えると直感的にどちらが好き！とわかると思います。
おそらく100人いたら100人それぞれ違うことを言うでしょうし、それぞれ
気にしているポイントも違うと思います。

どちらも素晴らしいカメラと思いますし、どちらを選んでも後悔はないと
思います。

書込番号：17879130

[だだのつま]

たくさんのレスありがとうございます！
スレ主です。

＞じじかめさま
　やっぱり軽い方が持ち運びには便利なんでしょうね
　どこかで読みましたが、軽さも性能の一つ、みたいに書かれていたのが気になります。
　数値的にはＤ３３００もＸ７もたいした差はないのですが、
　（あくまでレンズキット装着での感想ですが）持った感じは
　Ｄ３３００＝ずっしりくる、Ｘ７＝どこかに空洞がある？？って感じです（＾＾；

＞ほら男爵さま
　そうですよね（＾＾；
　どちらも初心者用というかカメラ業界的には買いやすいレベルのものですから、
　そんなに気にして買う必要ないんでしょうね；
　見落としていたのですが、手持ち夜景って合成なんですね。
　北川景子さんが写ってるコンデジで一度試したことがるのですが、
　それと同じ感じなら・・・う〜ん、微妙かもしれません。

＞ヒロシ428さま
　Ｄ３３００推しですか。ありがとうございます。

＞うさらネットさま
　撮影方法の問題ですよね。
　いくらカメラが良くなっても知識がないとダメというのは
　いたるところで読みましたので、色々調べたりはしているのですが、
　いや〜やっぱり難しいですね（＾＾；
　確かにＤ３３００の方がコンパクトですよね。
　望遠についてですが、今度ある幼稚園の運動会は
　グラウンドがものすごく狭いのでたぶん２００ｍｍでも余裕だと思いますが、
　小学校がマンモス校で結構広いので・・・どうかなという気はしています。

＞なかなかの田舎者さま
　手持ち夜景のご説明ありがとうございます。
　完全に見落としていまして、手持ち夜景って普通に手振れをすごく抑えたりしてくれて
　キレイに撮れますよ〜ってことだと思っていたのですが合成なんですね。
　あったら便利かもしれませんが、あんまり使わない気もしてきました。
　（コンデジですが、似たような連写合成のものがあって試した時イマイチだったので）
　ディズニー系は三脚等の持ち込みが禁止なので、三脚を使うとしたら学校行事かな。。。
　手振れ補正なども関係してくるのですね。
　察していただけて助かります。まだ細かく設定できるほど何も詳しくないのです。
　だから最初にＤ３２００（の時）でガイドモードがあり、
　項目を選んだだけでその通り撮れたのに感動してしまったのです。
　こちらを読んでいると、慣れたらいらない機能のようなのですが・・・。

＞ｙｏｕ　ｎａさま
　手持ち夜景については前述したのですが、何一つわかってませんでした；
　あまり期待できないもののようですね。。。
　さらにキットレンズの差は大きいですか・・・。
　なんか色々調べているとそもそもディズニーとか運動会はレンズ交換するより
　高倍率レンズ？（タムロン？）とかを付けた方が素人には良いと書かれていて
　そもそもダブルズームキット買うのが間違いなのかなと思ってしまいました。
　（店頭で一応レンズ交換のやり方は教わりましたが、屋外でゴミが入るかもと言われたら怖い）
　マイクロフォーサーズというのは今検討中のＤ３３００とかＸ７より
　少しサイズが小さいやつですよね？（違ってたらすみません）
　ミラーレスも少し観たのですが（オリンパスとか見た目が可愛いですよね♪）
　まず微妙に持ちにくい気がするのと、操作が難しいと言うか
　コンデジみたいにオートで撮る、もしくは細かく設定できる人向けなのかなと感じました。
　あと主人がミラーレスあまりよく思ってないのです。。。

＞しんちゃんののすけさま
　白い方は人気があるのでしょうか？
　私はニコンでもキヤノンでも絶対黒が良いです。

＞小鳥さま
　操作性とまで言えるかどうか・・・というレベルの者の感想なので、
　（操作といってもあくまでガイドモードについてですし・・・）
　こちらで皆様からアドバイスいただいて、
　わかってはいたものの自分はまだ何も理解してないということが分かり、
　どっちが良いかとか悩んでるのも恥ずかしくなってきました；
　私みたいな素人だと広角の重要性がよくわからず・・・。
　レンズで遠くまで写せた方がいい！ってすぐ思ってしまいます。
　（どうやらトリミングという技術でそのあたりをカバーすることも可能なようですね）
　なぜいつもキヤノンお勧めされるのでしょうか？
　あと上でも書いたのですが、私はボディの色は黒派です。

＞TAKtak3　さま
　じ、実はカメラバッグはもう何点か目を付けているんです。
　ストラップなんかも可愛いのを数点楽天のお気に入りに入れてます。。。
　カメラ先に選べよって話ですよね（＾＾；

＞t0201さま
　握った感じはニコンの方がシャッター部分にでっぱりがあるので持ちやすい気がします。
　Ｘ７は片手でもいけるかもというくらい軽いです。
　私も主人も結構手が小さいのでどちらもちょうど良いサイズではあります。
　今度行ったときに望遠レンズを付けて試してみます！
　Ｘ７ｉという新しい選択肢が・・・また悩みますね（＾＾；
　基本ディズニーでは頭より上にカメラを構えではいけないことになっているので
　バリアングルってあまり使わないのかな・・・って勝手に思ってました。

＞マツジョンLGさま
　教えていただいたサイト、私もこの前発見したのですが、
　写真のところにソフトウェアと書かれていたので
　色々調整してあるのかな？と思っていました。
　こちらの感じだと、Ｘ７の方が綺麗なような気もします。。。
　（肌色については正直よくわからないのですが）
　変な言い方ですが、写真！って感じがします。

＞Dragosteaさま
　どきっとしました。
　実は最初に見たのが某アウトレットのニコンのお店だったもので
　Ｘ７を知るまでは９０％くらいニコンにしようと思ってました。。。
　もしよろしければ言いたいことを是非言っていただきたいです。

書込番号：17879158

[だだのつま]

すみません、長文過ぎたみたいでつづきです。。。

＞はるくんパバさま
　教えていただいたサイト、早速いってきました
　まだ少ししかみていないのですが、良いなって思った人物写真は
　全てキヤノンの６Ｄか５Ｄ markIIというカメラで撮ったものでした。
　そうかと思えば蝶々とか森とかの写真はニコンでした。
　そして教えていただいたダカフェ日記というサイト、とても素敵ですね！！
　写真の色味もさることながら、
　私の大好きなナチュラル系の家具とか雰囲気でそちらに目を奪われてしまいました（＾＾；
　このような写真の雰囲気（といっていいのかわかりませんが）は
　ニコンでは出せないものなのでしょうか・・・？
　撮影者の方が設定の仕方を教えていましたが、ニコンでも同じように設定すれば
　同じように撮れるのでは・・・？と思ってしまいました。

＞Paris7000さま
　上でも書いたのですが、広角の方が大事なものなのでしょうか。
　素人考えですぐ望遠があった方が良い気がしてしまいます。
　前にどこかで高画素だから良いというわけではなくて、
　画素が低い方が一範囲あたりのノイズが少ないからかえって良いみたいなことが
　書かれているのを読んだ気がしますが・・・
　トリミングしたらこんなになるなんて驚きです。
　（飛行機、２００ｍｍで撮ったとは思えないです）
　そうなると高画素のＤ３３００の方が良いみたいですね。

＞パクシのりたさま
　マルチポストというのは私が他のところでも質問しているということでしょうか？？
　ここで質問するのが初めてですので・・・よろしくお願いします！
　
　すごく勉強になるレスありがとうございます。
　全部ちゃんと理解できたわけではないのですが、
　ＩＳＯ感度については夜景を手持ちで撮るにはどうするかを調べたときに
　少し書いてあったのでわかります。
　シャッタースピードについては、何となくわかります。
　前に何かで星を丸く撮る時の方法というので紹介されていた気がします。
　（ただ絞りとの関係がいまいち理解しきれていないです）
　ＲＡＷ現像についてはつい最近調べたばかりなのでわかります＾＾
　他サイトですが料理に例えてあったのでわかりやすかったです！
　ただ、たぶんだいぶ先にならないとやらないと思います。。。
　（ホントかな、やらないかもしれません；）

　パクシのりたさまもミラーレス推しですか・・・。
　書かれていないと言うことはＸ７は勧めないということでしょうか；
　はるくんパパさまから教えていただいたサイトを見て、
　もしかしてキヤノンの方がいいのかなと何となく思っていたところだったのですが。。。

＞もんぴ３さま
　まだ言ってると思われそうですが、
　ニコンのガイドモードは私みたいな初心者にはやっぱり嬉しい機能です（＾＾；
　Ｆ値とかシャッタースピードとか、なんとなくはわかるのですが、
　ガイドモードみたいに文章で書かれていると
　完全文系の私にはあ、そういうことですか・・・ってその場ではわかるんです。
　キヤノンにも同じような感じのものはあるのですが、
　絵柄中心というかもっと感覚的に操作しないといけないような？
　でもハッキリこっちがこうだ！と断言できるほどの理解がないんですけどね。。。
　主人はニコンの方がプロっぽいみたいなこれまたすごい感覚的なことを言っていました。

ひとまず、もう一度店頭に行ってミラーレス機も試してみます！
持ち運びは圧倒的に楽ですもんね。。。
長文になってしまって大変申し訳ありませんでした。

書込番号：17879189

[t0201]

年末年始にTDL、TDSに言った事がありますが、僕はカメラ、嫁はミラーレスで動画を撮っていました。
ちなみに、障害者席からですが。

書込番号：17879226

[パクシのりた]

マルチポストの件、申し訳ありません。
みなさん結構キワなところを行ってたので、他でも聞いてるのかな？と。
投稿数見りゃそんなことないって、書いてしまった後で気づきました。ホントごめんなさいでした。

僕含めひとりひとりに丁寧にお答えくださって、とてもありがたく思います。
みなさんキワなコメントが多いと言うことは、裏返せば大差ないということです。
僕も基本は同じ立場です。ただ軽さを撮れば圧倒的にミラーレスだし
（マイクロフォーサーズだけじゃないですね。自分で持ってることから薦めてしまいました）、
夜景を手持ちで、を優先させるなら明るいレンズが充実したマウントで、ってことで。

夜景ってのが、どのくらいの暗さのどういう被写体をどのくらいの画角で考えてるか微妙ですけど、
望遠の暗い夜景を手持ちで、はまずどんなカメラでも無理だろうからまあ広角かなと。
キャノン推ししなかったのは、先に挙げたリンクのように、安く明るいレンズがなかったからです。
まあ、ニコンの35mmも、実際の画角は広角ではなく標準なのでどっちもどっちなんですが・・・
で、明るい広角が多いマイクロフォーサーズ推しだったのです。
別軸の昼間の運動会（望遠）については、たくさんの方がコメントしていたので僕は割愛。

なんとも悩みますね。僕にも同級生の娘がいます。
室内子供撮りを中心に、格安システムめざしてもがいてますので、是非レビューが参考になれば。

書込番号：17879445

[ビカビカねっとのＰちゃん]

ほとんどのことを他の方が説明してくれてますが、何点か抜けているところがあるので、
追加しておきます。

・御主人様の周囲まで含めて、相談できる方がおられるなら、その方が使われているメーカーに
して下さい。相談できる方のメーカーだと細かなことまで聞けます。

・少々買値が高くなるかと思いますが、可能なら、小さな相談できる店員さんがおられる店で
買われることをお勧めします。量販店は売りっ放しです。フイルムの時代には、
自分でフイルムを装填できない方の代わりに装填してあげるなどのサポートを小さな小売店は
してくれたものです。

どちらを買われるかは判りませんが、いずれにしても、使い倒して下さい。

書込番号：17879504

[Paris7000]

スレ主さん

>　上でも書いたのですが、広角の方が大事なものなのでしょうか。
>　素人考えですぐ望遠があった方が良い気がしてしまいます。

なぜ広角を優先するかというと、望遠は、トリミングや拡大表示で、被写体をググッと近づけて見ることができるからです。
でも、広角は、どう頑張っても、写ってない範囲はどうすることも出来ないですよね。
デジタルなんで、簡単にトリミングや等倍表示できます。私の飛行機の写真、普通に地上から撮影すると200mmあっても1枚目の大きさにしか写りませんが、等倍表示までトリミングすると、2枚目のようにここまで大きくすることが出来ます。これは極端な例ですが・・・


>　前にどこかで高画素だから良いというわけではなくて、
>　画素が低い方が一範囲あたりのノイズが少ないからかえって良いみたいなことが
>　書かれているのを読んだ気がしますが・・・

一般論ではそうですが、各メーカー、高画素でもノイズに強いカメラを開発し出してきていますので、デジイチクラスになると、高画素だからノイズが多いなんてことはありません。
APS-Cフォーマットは一般のコンデジに比べて十分面積が大きいので、2400万画素と言っても、コンデジに比べれば遥かにノイズは少ないです。


>　トリミングしたらこんなになるなんて驚きです。

でしょ〜、最初から2枚目だけL版程度でプリントして人に見せたら、こういうレンズで撮ったとしか思えないと思いますよ〜

書込番号：17880675

[だだのつま]

またまたお返事ありがとうございます。

＞t0201さま
　障害者席からだとかなり見やすいでしょうね。
　我が家の場合、子どもが長時間待つのがまだまだ難しいので
　結構人だかりができた時に遠くから見る場合も結構あります（＾＾；
　（いわゆるディズニーオタクの方のように気合い入れては待ってません）
　ディズニーシーのクリスマス時期とか、イルミネーションが綺麗で大好きなのですが
　うちのコンデジだと夜景モードでも豆電球みたいに撮れますね・・・。

＞パクシのりたさま
　マルチポストの件はお気になさらずに・・・
　誤解が解けてホッとしました＾＾

　＞夜景ってのが、どのくらいの暗さのどういう被写体をどのくらいの画角で考えてるか微妙
　申し訳ないです、まだそこまではっきりとしたものはないです；
　ただ、今まで夜と言えばクリスマスツリー！というのが我が家の定番なのですが、
　なかなかうまく撮れないのが悲しいところでした。
　色々調べたり教わったりして、そもそも夜の撮影は難しくて
　三脚がないと・・・というのは知りましたが、ディズニー系は三脚持ち込めないのですよね；
　この辺はどのカメラを選んでももっと勉強して、ある程度は妥協しないとダメだと思いますが・・・。
　（そんな高額なレンズには手が出ないと思うので）
　同級生の娘さんがいらっしゃるのですね＾＾（うちも女の子です）
　早速レビュー拝見させていただきます！

＞ビカビカねっとのＰちゃんさま
　私の周りに一眼を持っている人がいないのですが
　主人の会社の人がキヤノンを持っているみたいです。
　（その人がテーマパークめぐりが好きで、
　　やはり持ち運びを考えてミラーレスを購入したらしいのですが、
　　ミラーレスは微妙と言われたらしくて一眼がいいと言っているのかも）
　相談できるカメラ屋さんですか・・・近くにあるかなぁ？
　結構敷居が高い感じがしますが、調べてみます＾＾
　ニコンでもキヤノンでも、一度買ってレンズまで少し買ったら
　変更しづらいようなのですごく悩みます。
　でも私の性格上すごく悩んで購入したものはかなり愛着が湧くので
　使い倒したいと思います！！

＞Paris7000さま
　広角についてのこと、よくわかりました。
　トリミングして疑似（といっていいのかわかりませんが）望遠レンズみたいな使い方、
　思いつかなかったので本当に参考になりました＾＾
　航空機があれだけきれいにうつるのであれば、
　小学校の校庭は余裕で撮れそうですね！！
　ありがとうございます＾＾

書込番号：17883432

[もんぴ３]

ノートリミング	ノートリミング

自分はニコン機５台使っている完全なニコン党なので自分のおすすめを
言ってしまえばD3300なのですが、前の書き込みではあえて書きませんでした。
とにかく描写は素晴らしいです。エントリー機なのにEXPEED4のローパスフィルター
レスの描写は自分も使ってるフルサイズのD600とちょっとわからないくらい
すごいなと思います。これがエントリー機なのか？と思います。
キットレンズの性能もハンパないです。
同じセンサーを持ったD5300の写真はっときますね。
でも持ってはいませんがX7もいいカメラだなと思います。

書込番号：17884274

[だだのつま]

追記です。
今日電気屋さんで試し撮り等していたところ、
店員さんに話しかけられ（結構長時間いたので複数人に・・・）
機種は違うもののミラーレスにした方が良いと言われました。

運動会も、ディズニーランドも全然ＯＫ、
画質？がいいからフラッシュも必要ないと言われて
軽いし絶対この方が良いと言われ、
なんか悪いところ全くない夢のようなカメラだなと思いました。
（ちなみにおすすめされたのはソニーのα５０００とオリンパスのＥ−ＰＬ６です）
一眼レフとの違いは色の深さと言われて、
やっぱり素人にはそういう細かい違いはわからない気がします。。。

でも、今日試してみて、キヤノンのＡＦが速いというのは何となくわかった気が。
望遠レンズの方ですが、ニコンより速いかもと思いました。
私はスマホ持っていないのであまりタッチパネルの良さがわからないのが難点です。

とりとめのない追記ですみません。。

＞もんぴ３さま
　すごい！！
　トリミングせずこのミッキー・・・相当良いレンズをお使いなのでしょうか；
　（時々女の子でも大砲みたいな一眼抱えている子がいて目を奪われてます）
　皆が狙っているミッキーのカメラ目線・・・。
　今日行った電気屋さんでミラーレスでもディズニーは余裕で撮れると言われたのですが、
　こういうの見てしまうと、本当にミラーレスでもできるんだろうか・・・と思ってしまいます。
　（レンズによるところもあるでしょうから、私のような貧乏主婦だと
　　普通に風景と人を一緒にとるような記念撮影的な使い方しかだめかもしれませんけど；）

書込番号：17885212

[もんぴ３]

ノートリミング	ノートリミング	ノートリミング	ノートリミング

いえこのレンズはタムロンの70-300なので３万円ほどのレンズです。
でもこれなかなかいい描写をするのです。

１、２枚目は300mmF4です。単焦点なのでなかなかよい描写ですが
単焦点は難しいです。キレはさすがにいいですね。
３、４枚目は70-200mmF2.8VRIIです。このレンズは本当に素晴らしい。
ニコンのベストレンズの一つと勝手に思ってます。

書込番号：17885380

[もんぴ３]

ノートリミング

連投失礼します。
ミラーレス機を勧められたということですが、自分もミラーレスもつかって
いますが、動いているもののオートフォーカスがやはり弱いので、ショーや
パレードはふつうの一眼レフを使うことが多いですね。
色の深さがミラーレスのほうがいいというのはちょっと良くわかりませんね。
ソニーは確かに昔使ったところ電子制御のおかげか色が濃く鮮やかにでる印象
でしたが、別に普通の一眼レフでも色合いをVIVIDにすれば似たような色味に
なります。
オリンパスのミラーレス機の写真を貼っておきます。
自分の場合はミラーレス機の写真をみると一眼レフでとるよりピンボケ率が高いです。

書込番号：17885452

[だだのつま]

＞もんぴ３　さま
　お礼が遅くなってしまい申し訳ありません。
　教えていただいたレンズを検索してみましたが、おぉ！という値段ですね！
　なかなか手がでないかも・・・（苦笑）
　でもやはりレンズが良いものだとここまでうつるんですね。
　てっきり最前列キープなのかなと思っていました。
　ダッフィーのショーが大好きですが、うちで撮ったときは
　こんなきれいに撮れた試しがないです。（コンデジなので当たり前？）
　一眼を買って綺麗に撮ってみたいです！
　ミラーレスのブレはソニーなら全然気にならない、むしろ一眼より上、って
　店員さんには言われたのですが・・・子どもの動きにはついていけてない印象です。


皆様、大変遅くなってしまいましたが、一度解決済みにさせていただきたいと思います。
Ｇｏｏｄアンサーというのを決めないといけないそうなので、
どの方も大変参考になったのですが、選ばせて頂きました。
未だ決めきれていない自分・・・でもじっくり考えて決めたいと思います。
本当にありがとうございます。
また質問することがあるかもしれませんが、その時はどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17910098

レンズキットとダブルレンズキットのどちらがベストでしょうか

[g-bird]

この度初めてデジタル一眼を購入します。
EOS7xとD3300で迷っていましたが、店頭でも持ち心地や操作性などを確認し、D3300を購入することにしました。
この機種は、ボディのみ、レンズキット、ダブルレンズキットの3通りありますが、レンズキットとダブルレンズキットのどちらを買えばいいのか悩んでいます。
旅行先での人物・風景撮影と、球場での選手撮影に使いたいと思うので、望遠は欲しいです。
今考えているのは

1. ダブルレンズキットを買う
2.ダブルレンズキットと300mmのレンズ(AF-S DX NIKKOR55-300mm f/4.5-5.6GED VR)を買う
3.レンズキットと300mmのレンズ(AF-S DX NIKKOR55-300mm f/4.5-5.6GED VR)を買う

のいずれかです。
8万円まででおさまればいいのですが、10万円ちょっとまでは出せます。
上記3パターンのうちで一番いいのはどれでしょうか。
もしくは他にもいい選択肢はありますか？
せっかく買うのだからといろいろ調べすぎて、なにがベストなのかわからなくなってしまいました。
いろいろアドバイスをいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：17850758　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ニコンデジ一眼の中でもD3000シリーズは最下位入門機種で(とはいえ画質は上位機種にそう劣らないのですが)、
その魅力は手軽な初心者向きなことと（実は一周回ってカメラをよく知るヒト向けだったりもするのですが）
18-55mm VRIIとの総重量の軽さにあると思います。VRII買わないのは、マナカナの片方だけみたいな感じｗ　
望遠はさておき、であるにしても、標準域のズームはひとつは持っていたほうがいいです。さらに、
僕は明るさの都合からタムロンA16NII/B005NIIを使っていますが、やはり純正を持ってたほうがいいです
（純正持ってない理由から35mm f1.8を買い増ししました）。加えてこの小ささ・軽さ・好評な画質でしょ？
VRIIを薦めない理由が、全く分かりません。たった5000円プラスなら、絶対買いです。
そして、レンズ交換できるのがレンズ交換式カメラの当たり前の使い方で醍醐味でもありますから、
是非55mm以上を埋める望遠ズームも試して下さい。となるとやはり１か３か３の変形か。
とりあえず１で練習が、やはりいいと思います。同じこと書いてるか・・・

レンズ交換式カメラであることを無視して、もし一本で足らせるのを薦めるにしても、
18-105/140など中途半端なものではなくもっと望遠側もあって重さも同等、
最短撮影距離も断然短い高倍率ズームを薦めます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000304498_K0000620117_K0000404919_K0000643471_K0000049475
シグマのものはすべて400g台ですし、特に18-250mmは最短撮影距離が秀逸。
僕はこやつに屋外撮りのすべて（マクロ・人物・風景・望遠）をやらせてます。
http://kakaku.com/item/K0000404919/
これに加えて、かなり寄れる超広角レンズと頻繁に交換しながら撮ってます。
http://kakaku.com/item/10505512021/
旅行などの際はこの２本がメインではありますが、普段つけているのは明るめの上記A16NIIか35mm f1.8。
それでも暗めの18-55mm VRIIが気になります。A16NIIにはない軽さと、35mmにはない画角とからです。
もしVRIIいらないとか言ってるヒトいるなら、差額5000円払って喜んで引き取りますｗ
普段撮り・お散歩時の機動性上げるにはなるべく軽いほうがいいはずで、D3300+VRIIは持って来いです。
トータル600gちょいってのは、VRIIか軽めの単焦点でしか実現できないものです。
望遠が犠牲になったとしても、わざわざ倍の重さのレンズ選んで荷物を重くする必要はないと思います。

書込番号：17855602

[浜松屋飲兵衛]

パクシのりた さん〜

論より証拠！
まずは作例をアップしましょうね。

書込番号：17856387

[y_belldandy]

D5100での作例です。

D3300のダブルズームの望遠は55-200mmなので、球場での使用はお勧め出来ません。

正直300mmでも(席により)足りなく感じます。

それでも、コスパを考えると55-300mmはお勧めです。
(但し、AFは最遅ですし、70-300mmに比べると描写は劣ります)

そこでD5300ダブルズームをお勧め致します。

D3300に55-300mmを買い足すより安くなるかもしれません。
(ここが選択肢以外を勧める理由！)

一応55-300mmの作例をのせておきます。

本当はD5300の作例がある(価格.com上にUP済み)のですが、今は見つからないのでD5100での作例をUPしておきます。

書込番号：17857419

[y_belldandy]

追加説明です。

↑の作例はかなりトリミングしてます。

300mmでこれってことは200mmではもっとキツイです。

まぁ、これはD5100(1600万画素)ですので、D3300,D5300(2400画素)ならもう少しトリミング耐性があります。

書込番号：17857501

[パクシのりた]

絵が必要って、どのレンズのことやら。。。
各レンズのレビューやらPhotohitoやらで見たらよいことですが・・・

18-55mm VRII / 55-300mm / 18-140mm : 持ったことない
55-200mm / 18-105mm : 持ってた
A16NII / B005 NII / シグマ18-250mm MACRO / 35mm f1.8G / 70-300mm (オリンパス): 持ってる
で、使い方によってメリット・デメリットあるでしょうが、
明るい単焦点には及ばないもののそこそこの画質ではあるが、
飛び抜けてすごいものがあるわけではないわけで。あ、オリ70-300mm
(換算150-600mm、デジタルテレコン使用で300mm-1200mm)は画質も画角も軽さも別格。

一度リンク貼ってますが、シグマ18-250mm MACROはレビューしてますから見てください。
http://review.kakaku.com/review/K0000404919/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000404919/ReviewCD=614000/#tab

なんにせよ、大きさ・重さ・画角・画質をすべてひっくるめて考えてたら
VRII＋望遠 > シグマ18-250mm MACRO > 18-105mm　ですけど？
18-140mmだったとしても、やはり18-105mmと変わらないかな。
それら２つは画角の中途半端さと値段、そして特に重さとから、スルーなレンズなのでｗ
トピ主さんには難解な大人の事情みたいな感じになってるといけないので説明するに、
機材をとことん軽く　＞　レンズ交換なしで　＞　？
なオススメ順です。y belldandyさん書いてるように、300mmでも足りないわけだし、
かといって普段持ちはなるべく軽くしたいわけで、そうなるとやはり、
D3300と数十グラムしか差がなく、55-300mmがセットのD5300のオススメに行き着きますね。

次点でレンズ交換しないという高倍率の選択肢があるにせよ、
写歴40年さんのように16/18-300mmあたりを勧めるならまだしも、
中途半端な画角で重く最短撮影距離も長いものを初心者に勧めるってのが解せないです。
実際、18-105mmについては、持ってましたのでレビューもしています。
http://review.kakaku.com/review/10503512019/ReviewCD=571275/#tab
そちらには書いてませんが、18-55mmと比べてとにかく被写体に近づけませんでした。
こうやって並べると、新品２万だったとしても18-105にメリット見いだせないなー
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610337_10505511926_K0000019618_K0000404919_10503512019_10503511837_K0000139410
コレをよく24000円も出して買ったな、と今となっては正直に思います。半額の中古でもいらないや。
もひとつ、55-300mmは結構重いですね。70-300mmなら画質向上分重くなるのはまだしも、
この状況なら55-200mm推しかしら。となると、やはり最初の選択肢＃１ってことになりますね！
あとで重さ覚悟でA005追加ってかんじかしら

書込番号：17857652

[ヒカル7]

長すぎて読めない！

書込番号：17858261

[パクシのりた]

メディアの問題ですか？そうでなく長文疲れる、であれば、
最後２行読めば事足ります。

書込番号：17858294

[パクシのりた]

ニコンでこの焦点距離だと、レンズだけで予算全部かかります

『長すぎて読めない』がメディアの問題だといけないのでコピペしておきます。
”この状況なら55-200mm推しかしら。となると、やはり最初の選択肢＃１ってことになりますね！
あとで重さ覚悟でA005追加ってかんじかしら”

望遠の例をひとつ。
286mm (換算572mm)で、67.5m離れた家族を撮った絵です。
300mm (換算450mm)でも球場だと全然足りないだろうことは分かるかと。

整理すればスレ主さんは望遠ほしいと言っていて、
候補として挙げているのは望遠端が200mm以上あるもの。
とはいえVRIIを候補から外さないのは、コスパと普段使いの機動性を考えていると思われます。
で、プラス望遠か高倍率のオススメならいざ知らず、
この時点で200mm以下の焦点距離のものを単独で薦めてる意味が分かりません。
機種決まっているのにD5300?は、300mmを優先させコスパと機動性考えたらそれはアリなわけで。
いずれの場合も、まずは望遠を欲していることを、ちゃんと考えてあげるべきと思います。
ほとんどの方はその基本的なお約束内で答えていますし、僕もそれがバリエーション内ならよいと思います。
ところが必ずKYで逸脱したものが出てくる。それにスレ主さんが迷わないようにしたいだけなんですが

書込番号：17858430

[ヒカル7]

皆さんお疲れ様です。

ところでスレ主さんは何処？

書込番号：17858706

[浜松屋飲兵衛]

EOS Kiss X7を買いに〜！

書込番号：17859152

[g-bird]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。
仕事が忙しく、なかなかのぞきにこれなくて、返信が遅くなってしまいました。
皆様のアドバイスを受けて、

D3300　VR�Uレンズキット+300mmレンズ

を購入しようと思います。

そこで改めて質問です。
300mmレンズですが、タムロン70-300mm（A005）とニコン55-300mm
のどちらがおすすめでしょうか。
迷っている理由は
1.タムロンは初期不良がけっこうあるという書き込みが気になる。
2.タムロンにした場合、キットレンズの望遠端55mmと望遠レンズの広角端70mmの間があくのが気になる。55mm-70mmの間は空いていても特に問題はないですか？
3.カタログを見るとニコン530ｇに対してタムロンは765ｇでニコンのほうがずいぶん軽いが、書き込みによるとAFはタムロンのほうが速く、ニコンのはAF最遅という書き込みがあるのが気になる。

アドバイスお願いします。

書込番号：17862797

[ノビタキオヤジ]

g-birdさんへ
自分は55-300mmを使っていますが、不満を持っていません。

1　初期不良あったら無料で修理とか交換できるのでは。
2　少しあいていても、あまり問題にならないと思います。
3　55-300mmのAFですが、他の70-300mmとか似たようなレンズの中では最遅だそうですが、
自分のいくつか持っているカメラの中では、18-55mmに次ぐ2番目の速さです。
AFが距離の変化が大きい時、他の70-300mmより時間がかかるだけで、
距離の変化が少なければ、すぐAFすると思います。

書込番号：17862852

[なかなかの田舎者]

g-birdさんこんばんは。

ニコン ５５−２００ｍｍ ＶＲとタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣを使ってます。５５−３００ｍｍ ＶＲは店頭デモ機を何度か触ってみました。

ＡＦ速度は比較すると５５−３００ｍｍ ＶＲの遅さが際立ちますね。しかし、先日も書いたようにピントの移動量が少ない場面では気にならないでしょう。一旦ピントを外してからの復帰が遅いので被写体をファインダーから外さないように頑張る必要はあるかもですが、ズームレンズですから最悪の場合はズームを引いて撮ればファインダーから外しにくいかと。Ｄ３３００はとても高画素ですから撮った後で被写体の周りを切り出し（トリミング）という手も十分に使えるでしょう。

タムロン製のレンズは僕と友人の所有レンズ計５本の内４本が初期不良でした。その内２本はＡＦ関係の致命的な物です。
そんな経験からタムロンをオススメする時は少し慎重にならざるを得ませんね。気軽に相談できる店員さんの居る店で出来れば延長保証も付けて購入して欲しいです。
ただ、それを補って余りあるコストパフォーマンスがあるのも事実でして、友人所有の純正 ７０−３００ｍｍ ＶＲと比較すると僕のタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣの方が高画質です。何より手ブレ補正の効果が凄いのでファインダーを覗いている間も景色がピタッと止まってフレーミングし易いですね。
画質に関しては重箱の隅をつつくレベルにも感じますが手ブレ補正に関しては友人も「全然違う」と言ってました。

ただし、ＡＦでピントが被写体にピッタリ合う（ジャスピン）確率は純正レンズが安定して高いと感じます。タムロンを使うとＡＦが速くてもピンズレじゃダメだなぁなんて思う時があるかもしれません。
僕は確認後に撮り直しが出来る風景ばかりですのでタムロンを好んで使いますが、一瞬のシャッターチャンスを逃したくないこどもスナップやスポーツなら純正をオススメしたいですね。

書込番号：17863192

[パクシのりた]

g-birdさんが冷静でなによりです。意志含め文面から伝わってきます。ちゃんと理系っぽいですね。
どちらも持たぬレンズなのでもはや直接的な説明はできませんが間接的な点を。

１初期不良
タムロンレンズは新品２本、中古３本買いましたが、幸運にもハズレは引きませんでした。
とはいえ保険として、初期不良カバーできる保証ある購入がよさそうですね。

2 画角の不連続性
単焦点だけで行く方もたくさんいます。上手になると単３本で頑張れるそうで。
実際僕のマイクロフォーサーズの方は魚眼/14/14-42/40/70-300を持ちますが、
普段は40mm (換算80mmで実はニコンマウントのULTRONをアダプターで付けてる）がメインで
あとは14mm (換算28mm)でほぼ足りちゃってます。全く問題ないと思います。

ひとつ、重さ・ＡＦも気にすべきと思いますが、タムロンの色合いは純正とは当然違います。
純正55-300mmと70-300mmとタムロンA005の作例を、よく見比べるとよいと思います。

もひとつ蛇足かもですが、まさに球場の選手撮影での画角のイメージになる好例がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463666/SortRule=1/#17862322
２枚目の200mmは換算400mmですから、APS-Cの300mm (換算450mm)はこんなものです。
このレンズでデジタルテレコンすれば、換算300-1200mm f4.8-6.7で使えます。
超望遠に特化するなら、こっちの方がお手軽・お得ではあります。絵が気に入れば全域でもｗ
関連してテレコンバーターは絶対に考えない方がいいです。一応書いておきます。
懸案の２レンズでは暗くなりすぎてAFできませんしトリミング画質を絶対に越えません。

書込番号：17864158

[okioma]

タムロンのものは初期不良が多いっていうのは
A005の初期不良が多いのか、タムロン製のレンズの初期不良が多いのかで変わってきます。
その辺はきちんとしないとよい情報源にはなりません。

また、ただ多いと言っても
そのレンズの中で何パーセントあるのか、実際は判断できないかと
実際に多いかも知れませんが、感覚だけで多いとか言わん方が良いかと

純正であっても、タムロン製であっても初期不良があるときはあります。
初期不良は無い方が良いですが、直してもらえばよいことで
不良があったからといって、そのレンズはダメとはならないはず。
その辺もはき違いが無いようにしないとね。


ちなみに私はタムロン製を3本持っています。
A005を2本に90マクロレンズの272Eですが、問題は起きていません。
1回だけ1本のA005でAF動作の不良がありましたが、
レンズ側の接点の汚れがあったため拭くだけで問題は解消しています。
A005は買って3年です。

タムロンのA005の評価が良いのは、
AF、手振れ補正が良い、画質に関しては人それぞれですが、私は問題ないと思っています。
で、何よりも安いと言うことではないでしょうか？
でも、予算に余裕があれば純正の70-300でしよう。

55-300が良いかは、実際に使って満足であれば良いですが、後からAFがチョッと思うより
初めからAFのスピードを気にするのであれば、速い物を買うべきかと思います。

重さを気にするのであれば、望遠の使用は控えるべきかなと。
望遠を使って写真を撮りたいのか、重いから写真を撮るのを諦めるかは
使用者が判断すればよいかと。
重ければ一脚などの使用も考えて見るのも良いかと思います。

55-300の利点はASP-C専用のレンズですから、70-300より小さくまた軽いと言うことかと。

書込番号：17864328

[あふろべなと〜る]

てか純正の７０−３００は現行ＵＳＭレンズで唯一フルタイムマニュアルのできないショボイレンズ…
だからタムロンがよいのです
純正なら頑張ってＬにしないと…

書込番号：17864542　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

↑あれれ〜〜〜！
ここはニコン板ですよ〜〜〜。

書込番号：17864627

[あふろべなと〜る]

あ
他と勘違い
すまん

ニコンだと古いから純正があまり魅力ないです
いずれにせよ７０〜３００だけはタムロンがイチオシになる珍しいクラス(笑)

書込番号：17864794　スマートフォンサイトからの書き込み

[g-bird]

皆様、本当に様々なアドバイスをありがとうございました。
総合的に判断して、最終的に、D3300レンズキットと純正の55-300mmを購入することにしました。
初心者なので何かあった時に純正のほうが安心かなと思ったのと、まずは軽くて持ちやすそうなものから始めて、慣れてきてこだわりが出てきたらいいものに買い替えようと思ったからです。
今回皆様に頂いたアドバイスは今後の役にも立ちそうです。
本当にこのたびはありがとうございました。

書込番号：17866691

[パクシのりた]

g-birdさん

GoodAnswerに選んでいただけてうれしいです。いい選択だと思います。
この決断でもやはり気になるのが、D5300のＷズームキットです。レンズ構成が完全に同じになるので。
以下はD5300はキライ！だったら読み捨ててください。気になるなら参考にしていただければ。

バリアングル/GPS/Wi-Fiは、使わないヒトにはどうでもいいとして、スペック上はほぼ同じに見えます。
実際には、仕様・説明書比べれば分かるのですが、D5300は使い慣れたらより便利な設定ができます。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5300/spec.html
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3300/spec.html
ここで並べて簡単に比較できます。
http://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/slr/lineup
説明書はこちら
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
AFポイント数が違ったりなど、機能も微妙に違ったりします。

D5300のメリットを幾つか挙げると
・インターバル撮影できる
・ブラケティングできる
・露出補正／ISO感度／アクティブDライティングの段階が細かく選べる

僅差のデメリットは
・最安値の値段差が約６千円
・重量差70gは、多分誤差範囲になると思います。
・かんたんパノラマできない
・視野倍率がやや負けてる

僕がD3100Ｗズームを40000円弱で買った当時は、D5100Ｗズームとの金額差が２万以上だったので、
D3100以外の選択肢はあり得なかったのですが、価格差がそれほどないので。
http://review.kakaku.com/review/K0000271231/ReviewCD=571263/#tab
やはりD5100がうらやましい部分はでてきます(義父が持ってました)。入門機の背比べではありますが
少し先の、写真がうまくなった自分に合わせて考えてみるってのも、是非考えてみてください。
でもまあ、わざわざD3000シリーズで頑張るのも楽しくはあるし問題なかったりもするのですがｗ
長くなりましたが、楽しいカメラライフを送れますように！！がんばりましょー！！！

書込番号：17867277

夜景動画の設定についてお願いします

[quifritz]

オートで撮影してもなかなか上手くいかないので、どのような設定で撮ればいいものか知恵をお借りしたいです。
花火大会、夜景車載を撮影しようとしています。

書込番号：17811683

[TideBreeze.]

とりあえず　「花火　撮影」でググって見てください。いろいろ引っかかるはずです。

カカクコムの口コミからだけでも相当数ヒットすると思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%89%D4%89%CE%82%CC%8EB%89e&bbstabno=6&topcategorycd=500&categorycd=0049&act=input

書込番号：17811777

[Customer-ID:u1nje3ra]

Yahoo知恵袋と違いますので、しらべるの面倒くさいという気持ならYahooのほうで質問してください。

書込番号：17811808

[Dragostea]

　多分、価格comはgoogleじゃないと思います。

書込番号：17811876

[quifritz]

静止画であればいろいろ載っているのですが動画の設定だと欲しい回答があまりひっかからないのです
またこの機種限定ということでココでお聞きしております

書込番号：17811997

[Customer-ID:u1nje3ra]

静止画とほとんど変わりません。
静止画で正しく撮れる設定にしたまま、動画モードにして録画ボタン押して下さい。

書込番号：17812096

[なかなかの田舎者]

回答者に丸投げはどうかと思いますのでおおまかな流れを…
動画のマニュアル設定をするにしてから一般的な花火撮影（静止画）の設定（ＳＳは一番遅く）にして、背面液晶で明るさを確認しつつＩＳＯ感度で調整と言ったところでしょうか。
花火の種類や撮影場所によって明るさが変化しますので、現場で微調整出来る知識（経験）を得て下さい。

書込番号：17812309

[今から仕事]

動画の場合、マニュアルフォーカスか固定フォーカスでピントを固定する
必要があります。
それと、動画の撮影設定がマニュアルで、24pで、シャッター速度1/24か1/25、
絞りは出来るだけ開くです。

三脚か一脚を使って、撮影してください。

書込番号：17812347

[06012737y]

こんにちは!

解決済みですが、例えば、60pで撮影される場合は、
マニュアルでシャッタースピードを1/60(〜1/100程度)、絞りは普通のズームレンズならば開放辺り、それで花火を見ながら丁度いいISOを選択されるといいかと思いますよ。

書込番号：17827109

kiss x7かD3300か迷ってます

[pani3]

初めての一眼で、Eos kiss x7かD3300かどちらを購入するか悩んでます。最初はkiss x7が軽く、タッチパネルで、初心者には使いやすそうだったのでkiss x7にしようと思ってましたが、kiss x7とD3300を比較したサイトがあって、かなりD3300を推して書かれてあったので迷い始めました。
kiss x7はeye-fiを使えばスマホに送れるらしいですが、D3300の場合eye-fiがなくてもその場でスマホに転送できますか？
それと、ダブルズームキットかレンズキット、どちらにするかも迷ってるんですが、ダブルズームキットのレンズはやはりあったほうがいいですか？なくてもいいですか？できるだけコストを抑えたいので必要なければレンズキットにしようと思ってます。主にペットや風景の写真を撮りたいです。
一眼のレンズはたくさん種類があって初心者なので全くわかりません...
ダブルズームキットの場合はD3300が少し高いですがレンズキットはほぼ同じなので、とても迷ってます。

書込番号：17727090　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

EF50mmF1.8は安いですが、単焦点レンズのボケ感を十分堪能出来ます。
(まだキットレンズしか持って無い時、友人に借りて初めて写した時は感動しました)

室内ではちょっと長いですが(画角が狭い)屋外ではポートレートでも使えます。

書込番号：17731845　スマートフォンサイトからの書き込み

[pani3]

ニコンとキャノンの50mm F1.8では違いはないですか？？
あと、一眼は画素数ってほとんど関係ないですよね？？

書込番号：17731901　スマートフォンサイトからの書き込み

[悲劇の恐妻家]

ここはひとつD3200のボディにして18-105
のレンズをそれぞれ単品購入で約65000円、残金で小物類購入。
お金を貯めてから35mmの単焦点購入でどうでしょう？
ズームの足りない分はトリミングで対応。画素数多いほうが有利ですよ。

書込番号：17731926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

周囲に相談できる方がどちらをつかっておられますか?
相談できる方が使っておられる方にされた方が無難です。

あと、少し割高になると思いますが、全てとは言えませんが
しっかりした店員さんのおられるカメラのキタムラや
地元の小さなカメラ屋、京都なら三条のさくらやさんとか、で
買われることをお勧めします。

ヨドバシなどの量販店が崩し始めて、デジタルになって加速をつけて壊れつつありますが、
カメラ屋の文化というものは買った御客の面倒を最後まで見てくれるものです。
しっかりとした店員さんなら、買ってしばらくして、解らないことを聞きに行ってもよいのですよ。


あと誤解を招くように書かれている方が多いのですが、レンズの数が多くなり出すと
キヤノンよりニコンの方が安く上がります。50/1.8はニコンの方が高いのですが
安いレンズのラインナップはニコンの方が豊富です。

書込番号：17732228

[F8s]

EF50mmF1.8はコスパが非常に良くて、単焦点入門に最適なレンズの一つだと思います。

ただ、0.45m以下だとピントが合わないレンズです。
手の届く範囲(イスに座ってテーブルの上とか)は撮れないので注意してから購入してくださいね。

近づいて大きく写したり、手短な物を撮ったりするレンズでは無いので、、、
マクロレンズを検討されていましたし、不便に感じるレンズかも？？

書込番号：17732408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ga-sa-re]

こんばんは
EF50mm F1.8�Uの作例を貼っておきます。
絞りを開けますと、バックの写したくないものも、ぼかせます。
ほぼ最短距離で写していまして、トリミングはしていません。

書込番号：17733020

[pani3]

みなさんたくさんの意見、情報、アドバイスありがとうございます！^o^わざわざ分かりやすく写真を載せてくださった方々もありがとうございます^^！
みなさんの回答を参考にし、悩んで悩んで決めた結果！NikonのD3300を購入することに決めました！！！！友達にもD3200持ってる子がいました！
九月から留学するのでいっぱい写真撮りまくって一眼を楽しみたいと思います^^！
いろいろと教えてくださり本当にありがとうございました！！☆

書込番号：17733229　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の焼きそば 5s]

3200を持っている方がいてよかったですね。

3300の先代機種ですし、OKであれば購入まで借りてみてもいいかもしれませんね。

書込番号：17733334

[ADA-M]

pani3さん＞
こんにちは。D3300購入決定おめでとうございます。
私も4月頃にEOS KissX7に浮気して（笑）6月に結局X7を手放してD3300を買い増ししました。
もともとD3000を買ってD600やV1を使っていましたが、
D600はやはり大きい、V1だとEVFで動きものが撮りづらいということでAPSC機のD3000は高感度ノイズが弱かったので買い直しで検討したのですがキヤノンのAF速度と色にあこがれてちょっと隣の芝生に入ってみたら逆にニコンの良さがわかりました。
ダイナミックレンジやAF精度、操作性などはニコンのほうがいいと思います。
これからいい写真がいっぱいD3300で撮れればいいですね！

書込番号：17735628

[F8s]

無事決まって良かったですね。

お友達と一緒にガシガシ使い倒して楽しんでください(^-^)

書込番号：17735924　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

D3300に決定されて良かったですね。

ニコ爺の一人としてニコン・ファンが増えるのは嬉しい限りです。
是非ニコンでカメラライフお楽しみください。

またよろしければ画像アップなどしてみてくださいね。
ではでは〜〜〜。

書込番号：17737358

[gohst_in_the_cat]

自分はNikonのデジタル一眼はほぼ全て使ってきましたが、
D3300は入門機ですがバランスの取れた良いカメラだと思います。
キットの18-55mm VR2も良いレンズです。
一眼タイプのカメラはレンズ交換も楽しみの1つですので、
余裕が有ったら色々なレンズで遊んでみるのもよいかと思います。

書込番号：17739559

[pani3]

みなさんこんにちは。カメラを購入して、まだカメラを持ち出したりはしてないんですが、家でちょくちょく試し撮りしてます。
初めのほうは普通にピントが合って背景がぼけるように撮れてたんですが、何が原因かは分かりませんがピントが合わなくなりました。説明書を見てISO感度や露出補正なども変えてみたり、ガイドの背景をぼかして撮るという設定でも撮ってみましたがピントが合いません。
ピントが合うには何をどのように設定すればいいんでしょうか？

書込番号：17759241　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　単純にレンズの最短撮影距離よりも被写体に近づいてしまったっぽいですね・・・写真を見る限り。

書込番号：17759297

[y_belldandy]

>スレ主 pani3さん
>説明書を見てISO感度や露出補正なども変えてみたり、ガイドの背景をぼかして撮るという設定でも撮ってみましたがピントが合いません。
>ピントが合うには何をどのように設定すればいいんでしょうか？

　Dragosteaさんがいう通りです。

　このレンズは確か最短撮影距離が30cmくらいだったと思います。

　この距離より近づくとピントが合わなくなります。



　ちなみに、このような状況（接写）でどうしても撮りたい場合に使うのがマイクロレンズです。

　個人的には60mm2.8/f Gマイクロをお薦め致します。

　当然、単焦点なので、ズームレンズと比べると明るい（F値が小さい）し描写もすばらしいです。

　マイクロレンズ、楽しいですよ！
(このためにレンズ交換式一眼レフを買うといっても良いくらいです。)

　ただ、同じ単焦点の50mm 1.8/f Gと比べると高いです。

　コスパから考えると50mmが優先になりますね。

書込番号：17759463

[pani3]

１枚目の写真と２枚目の写真の撮影距離はそんなに変わらないんですが、何故２枚目の写真は全体的にぼやけているのかって分かりますか？同じように何回撮っても１枚目の写真のように撮れません..

書込番号：17759568　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

　確かに、１枚目の方がむしろ寄っているように見えますね。

　ただ、焦点距離が１枚目と２枚目では違うのかもしれませんし…

　レンズを持つ手がAF(オートフォーカス)からMFにしたのかもしれませんね。


　何れにせよ、Exif(撮影情報)が載っていないので何とも…。

　今度は、Exifの焦点距離を示してみて下さい。

書込番号：17759874

[pani3]

y_belldandyさん
y_belldandyさんの言う通り
AFからMFになってました。。(^_^;)！！
すみませんみなさんありがとうございます(_ _)！！

書込番号：17760676　スマートフォンサイトからの書き込み

[pani3]

MFでもピントリングを回してピントを合わせることができるんですね！勉強になりました！

書込番号：17760727　スマートフォンサイトからの書き込み

[458イタリア]

今さらですが、kiss X7にはホワイト色があります。

Wズームキットになりますが、ホワイトは女性にピッタリ合うと思いますよ。

書込番号：17848948