D3300 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

d3300かd5300でご意見頂きたいです

[りゃんぺー]

カメラは数年前のコンデジかスマホでの撮影しか経験のない素人です。
子供が幼稚園に入ったのをきっかけに、元々興味があったこともあり、自分の趣味としてもカメラを始めてみようと思っています。

そこで、d3300かd5300かで迷っています。レンズを別で買う予算も知識も経験も今のところないので、買うとすれば子供の行事で使えるようにダブルズームキットにしようと思っています(^_^;)
ポイントとしては
1.子供の運動会やお遊戯会で動く子供を撮影したい
2.バリアングルは無くてもいいような…
3.これからカメラを勉強して、いろいろな設定も自分でできるようにしていきたい
4.毎日のお散歩でカメラを持ち出したい

気になるのはAFについてなのですが、やはりd3300とd5300では動くものの撮影で（小学生程度の子供）相当の違いはあるのでしょうか？
他スレッドで【本体よりレンズによる】といった意見も見かけ、どうすれば良いか迷いに迷い、夜も眠れないほどで…

ご意見お願いします_(._.)_

書込番号：17979879　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじゃりもち]

バリアンがなくて良いなら、D3300でいいと思います。
興味があり、毎日持ち出すなら、すぐに使いこなせますよ。

書込番号：17979890　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

りゃんぺーさん
D3100使ってます。購入時D5100と悩みましたが、これでよかったと思っています。
こっちに書いてるから、D3300でいいかなー？と思ってるかんじかしら？
最安値の22000円の差額だったら、僕だったらD3300にします。

本体のAF性能がメチャクチャ違うわけじゃないから、
みなさん、差が出るのはレンズ性能だ、と言ってるのだと思います。
キットズームレンズなら、標準域のは同じものだから性能変わらず。
望遠は、レンズが違います（D3300は55-200mm、D5300は55-300mm）。
望遠が欲しければ300mmの方でしょうが、クチコミ総合すると
200mmの方がレンズとしての仕上がりもよさそうで、とにかく断然軽い！
毎日のお散歩に持ち出すなら、やはりとにかく軽く小さくがよいのでは。
そういう意味ではミラーレスの選択もあると思いますが・・・・

画質は変わらない、ってのが他スレでも定説的ですよね。
細かい設定ができたり、AFポイントが多かったりはD5300の方ができます。
かといってD3300じゃ設定が全くできない、というわけではないのだけど。
室内のおゆうぎ会とかだと、キットレンズだと暗すぎるので、
やはりD3300買って差額分をそれ用のレンズに充てる、かな。

書込番号：17979905

[ほら男爵]

ＡＦはやっぱりＤ５３００がポイント数が多いのでやっぱり有利だと思います（スポーツより、合わせたい場所にポイントがある可能性がある…という意味で…）

でも、普段の持ち運びやファインダーはＤ３３００が良いと思います

Ｄ３３００ならばダブルズームより
レンズキット＋タムロン社の７０ー３００ＵＳＤが評判が良いかと思います
Ｄ５３００ダブルズームとの価格差で買えるかと思います
Ｄ３３００のダブルズームは少々望遠が短いですし(;^_^A

書込番号：17979926

[kyonki]

どちらでも良いですが、望遠レンズはWキットの望遠では後々不満が出るので、レンズキット+タムロン70-300VCにされたほうがいいです。

http://kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：17979931

[写歴40年]

りゃんぺーさん こんにちは。

軽くて小さいD3300で良いと思います。

ニコンの予測駆動は優秀でお子様程度なら、フォーカスポイントを1点にされてあなたがお子様を追い続ける設定にされれば、何も問題なくジャスピンで撮れると思います。

AFスピードに関してはプロ機なら別ですが、同じ入門機どうしならレンズに依存しますのでどちらを購入されても大差が無いと思いますが、ダブルズームキットに付いてくる望遠レンズはD5300は300�oまでで、D3300は200�oになるところが少し違うと思います。

書込番号：17979935　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りゃんぺーさん　こんにちは

動く子供でしたら　フォーカスポイントが多いD5300の方が　使い易いと思います。

書込番号：17979942

[あふろべなと〜る]

Ｄ３３００は望遠ズームが中途半端だからなああ…

おれならレンズキット買って、５５−３００かＡ００５を買い足す♪

書込番号：17979954

[りゃんぺー]

>あじゃりもちさん
3300に1票ですね(^^)
すぐに使いこなせるか不安ですが…久しぶりに興味があることに挑戦できるのがワクワクです。
ご意見ありがとうございました！


>パクシのりたさん
ご意見ありがとうございます(^^)
望遠レンズ、キットのものだとお遊戯会のような場所での撮影では厳しいものなんですね…
やはりいろんな場所で撮りたい！となるとそれなりにレンズの種類も考えなくてはいけないですね(T T)
望遠レンズはキットのものではないものを買おうと思います！貴重なお話ありがとうございました。

書込番号：17980010　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

バリアングル液晶が必要ないなら、軽いD3300がいいと思います。

書込番号：17980025

[t0201]

どちらを選択するにしても望遠ズームを着けた状態でカメラを構えた時の重さはどうですか？
標準レンズしか着いていない場合は一言店員さんに声をかければいいです。
この時点で、重いなーと感じるなら、一日持ち歩くのはさらに重く感じます。
後、グリップを握った時のフォールド感、とシャッターの押しやすさは重要だと思います。
手になじむなら3300が良いと思います。特別大きな差はないと思うので。

1.子供の運動会やお遊戯会で動く子供を撮影したい
wレンズキットだから望遠も大丈夫。室内でのお遊戯会（暗所）はちょっと苦手

2.バリアングルは無くてもいいような…
3300には着いていない。

3.これからカメラを勉強して、いろいろな設定も自分でできるようにしていきたい
キット大丈夫。分からなくなったら初期化

4.毎日のお散歩でカメラを持ち出したい
重さが苦痛にならなければ。これからの季節散歩は快適。

こちらに動作確認されたSDカード等が記載されています。下の方
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3300/spec.html

書込番号：17980050

[パクシのりた]

望遠ばかりでなく室内用の標準域も、キットレンズだとちょと暗いかと。
明るいレンズ（開放ｆ値の小さいレンズを俗にそう言います）は、
標準域ならサードパーティの手頃な値段のものがありますけど
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=50-70&pdf_Spec303=-2.8&pdf_so=p1
望遠でf2.8以下、みたいのを望むととたんに笑っちゃう値段にｗ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=200-&pdf_Spec303=-2.8&pdf_so=p1
皆さんが置き換えでオススメしてるタムロン70-300mm (A005)は、
明るさよりも画質・AF性能・手ぶれ補正などとコスパから候補に挙げてるかんじです
http://kakaku.com/item/K0000137844/
D3300の軽さからするとかなり重いレンズでバランスの問題はありますが、
画質を優先させるなら確かにキットレンズよりはよさそうです。お散歩には向かない気はしますｗ

書込番号：17980059

[りゃんぺー]

>ほら男爵さん
ご意見ありがとうございます。
3300のほうが毎日持ち歩くには良さそうですね(^^)
教えて頂いたように、レンズキット+望遠で購入を考えてみます！
タムロンの70-300も教えて頂き感謝です(^_^)


>kyonkiさん
ご意見ありがとうございます(^^)
やはりダブルズームキットの望遠では撮っていくうちに不満が出てしまうものなんですね(*_*)
タムロンの70-300、リンク載せていただきありがとうございました！評判も良いようですね！


>写歴40年さん
ご意見ありがとうございました！
AFも使い方を練習すれば3300でも撮れるのですね！早くカメラを使って練習したいです(T T)
やはり300mmまではあった方が良いのかな、と思い望遠は別に購入しようと思います(^_^)

書込番号：17980060　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

特に取り組む姿勢があり、色々と設定などを覚えて使っていきたいというのであれば、また動きものを意識されているのであればD５３００のほうが良いかと思います。
D３３００も通常では必要にして充分ではありますが、動きものを意識されているのであれば多点AFで有利なD５３００のほうが追従が良いかと思います。

バリアングルは、特に必要なければ畳んでおけば良いだけのことですし、中級テイストも加わるもののオートやこどもスナップなどのモードもありますので、難しく意識する機種ではないでしょう。

ただ、キットに設定されている望遠はAFは遅く、動きものへの追従は難しいとこもあるため、別途購入が良いでしょう。
おすすめは既に上がってはいますが、タムロンのSP AF ７０ｰ３００ Di VC USD(A００５)が、純正より安く、そのわりに性能は悪くありませんので、こちらが良いかと思います。
一応、純正と両方を持っていますが、タムロンも遜色なく「安かろう悪かろうは当てはまらない」といえそうです。

両機とも実機が展示されているかと思いますので、一度触ってみるなりして確認されておくのが良いかもしれません。

書込番号：17980073　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

バリアングル不要でしたらD3300推奨。
ただし、D5300の方が設定は細かくできますので、そう言った方面に凝りたいならD5300。
撮り易さの優劣はないですね〜。もっとも当方は旧機D5000とD3000系4機種の経験で。

キットの標準ズームVRII 18-55mmは逸品です。おっと、フードがオプションなのでHB-69 2k以下？を一緒に。

書込番号：17980112

[DF02]

こんにちは。

自分もD3300レンズキットにタムロンA005が良いと思います。

運動会なんですが
幼稚園なら望遠は200mmでも足りると思いますが
小学校だと300mmないとちょっと厳しいと思います。

D5300よりAF性能が若干劣るかもしれませんが
運動会やお遊戯会での撮影では
撮影場所取りのほうが重要だと思います。

自分は３世代前のD3000にA005で普通に撮れてます（＾＾）

書込番号：17980161

[ブラックモンスター]

どちらの機種でも大丈夫ですのでご予算に合わせてご購入されて下さい。
実は本体よりもレンズにお金を掛けるほうが良い写真が撮れることが多いです。

また、買ってからカメラの使い方が大切です。
手にされたらAUTOモードは使わないで絞り優先モード(A)にしてAF-SとAF-Cを使い分けして下さい。

しばらくは取説とにらめっこになりますが、疑問点があればまたここで質問すると良いと思います。

書込番号：17980193

[パクシのりた]

DF02さん
＞運動会やお遊戯会での撮影は
＞撮影場所取りのほうが重要だと思います

ホントこれに尽きますね！
特に動き回れない室内で席が決まってる形式だと、特に。
幼稚園２年目にして、ようやっと分かってきたｗ
暗さ考えると、室内はビデオに軍配が上がる気がします。

書込番号：17980233

[Paris7000]

スレ主さん

ダブルズームは実用として、自分の経験上、あまりお勧めしません。
55mmが境界線になるのですが、ちょっと望遠域で撮りたいって時に、いちいち付け替えなきゃいけないのでとても面倒です。

その辺は人それぞれと言えばそこまでですが、広角から望遠までカバーする18-140mmのレンズが付いたD5300をお勧めします。
http://kakaku.com/item/J0000010854/

自分はD60というD3000/5000系の前身の入門機にダブルズームキットを買いましたが、ちょっと望遠が足りない、でも付け替えるの面倒というシチュエーションが多々ありました。もうちょっと望遠までズームできればと思い続け、結局18-105mmに買い換え。そしてその後、18-140mmに買い換え（＾＾；；

ダブルズームキットって、初心者に、レンズの付け替えを楽しませるという商品戦略のようなもので、せっかく焦点距離を分けている割には、特別高画質というわけもなく、結果的に中途半端なレンズだと思うんですよね。それより、ちゃんと光学設計した中上級機向けのレンズの方がお勧めです。

この18-140mmは広角から望遠まで程よくカバーし、しかも画質もとても良いと思うレンズです。D5300のダブルズームよりちょっとお安く買えるし、140mmの望遠があれば、ほとんどの物は撮れると思います。
また18-140mmを単品で買えば、価格コムの最安値でも56,000円ほどもします。それがD5300とセットになると80,000円程なんですよね。ボディが24,000円しかしない計算。とってもお買い得です（＾＾）

このレンズのレビューを作例と共に書いていますので↓ご参考にしてください
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
1枚目の写真が一番広角の写真で右側に東京タワーが小さく写ってます。それを一番ズームして撮ったのが2枚目です。
ここまで大きく、そしてキリっとシャープに撮れるんですよ〜（たった１本のレンズで）

また手振れ補正もとても強力で、ズームした時、画像のブレがピタッと止まる感じです。
この優秀なレンズとセットになっているボディはD5300しかないので、多少予算オーバーになるかもしれませんが、D5300＋18-140mmのレンズセットをお勧めしま〜す

書込番号：17980243

[りゃんぺー]

>もとラボマン ２さん
なるほど…フォーカスポイントを考えればやはり5300ですよね(*_*)
ご意見ありがとうございました！


>あふろべなと〜るさん
ご意見ありがとうございます(^_^)
レンズキット+Ａ００５ですね！みなさんが評価しているということは、やはり良いレンズなんですね！


>じじかめさん
ご意見ありがとうございます！
やはり5300選ぶ醍醐味としてはバリアングルが挙げられますよね。
今のところファインダーで頑張りたいと思っているのですが、あれば便利という意見を聞けば迷い…の繰り返しです(*_*)


>t0201さん
機能だけではなく、手に持ってシャッターを押してみて、自分が楽しく撮影できそうか確認しなくてはいけないですね(´・ω・`)
改めて電気屋さんで望遠レンズ付けてあるのをじっくり持ってみたいと思います！
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：17980335　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

5300ダブルズームの予算があるなら…

面白い提案をいたしましょう！

ボディの予算を抑えて3200
店頭では見かけなくなったのでネット購入になりそうですが…。
↓
http://s.kakaku.com/item/J0000001568/

レンズは一本で全部の18-300
↓
http://s.kakaku.com/item/K0000643176/

さすがにちょっと5300ダブルズームキットより予算出ちゃいますが、高倍率レンズは交換無しで便利ですよ！

書込番号：17980362　スマートフォンサイトからの書き込み

ＳＩＧＭＡのレンズを使っていますがピントが甘くなります

[theo79]

これまでD3000を使っていましたが、この度D3300に買い換えました
所持している以下のレンズをD3300で使用するとピントが甘くにじんだようになります
・SIGMA　30mm F1.4 EX DC HSM
・SIGMA　18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
使用目的は主にポートレートです

D3000で撮影時は気持ちいいくらいにピントが合っていました

そこで質問なのですが
これはカメラ固体の問題で、同じ機種の別の固体に交換すると解決するのでしょうか？（その場合購入店に相談してみます）
それともD3300全ての問題でありメーカーに対応していただくしかないのでしょうか？（その場合ニコンとSIGMAのどちらに依頼するべきでしょうか？）

申し訳ありませんが、何か解決策もしくは助言などいただければありがたいと思いこちらへ投稿したしだいです
なにとぞよろしくお願いいたします

書込番号：17912391

[jm1omh]

ニコンの純正レンズはなにかお持ちではないのでしょうか?

まずは純正との組み合わせで切り分けて頂いて、レンズの場合、
レンズ+本体でシグマに調整依頼をしましょう。

書込番号：17912441

[#$%&/:;<\@^_^]

レンズが原因だが社外品はニコンでは保証外なのでシグマに相談する。レンズを調整したらバッチリになります。でもそのレンズを旧ボディに付けると駄目になる。仕方ないです。

書込番号：17912447

[Hinami4]

こんばんは。

これはおそらくシグマのレンズが原因かと思います。
D３０００で問題がなくD３３００で問題が出たということは、レンズよりボディのほうが新しくなっていますので、純正レンズではなく社外品レンズですので、ボディとの相互のやり取りに、不具合が発生しているものと考えられます。

この場合、レンズ内にあると思われるROMを交換するなどの調整を行う必要がありますが、純正ではありませんのでニコンは受け付けないかと思いますので、依頼はシグマに出すこととなります。

ただ、あくまでも考えられるということであって、その前に純正レンズがあれば正常に動くかどうかの確認をやっておく必要があります。
いわゆるボディかレンズかの不具合原因の切り分けというこです。
大抵はレンズに問題があることが多いですが、それがどうなのかをはっきりさせておく必要があります。

書込番号：17912502　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

theo79さんこんばんは。

ファインダー撮影での話ですよね？
レンズ２本とも同様にズレる場合はボディ側のピンズレが怪しいです。ボディをニコンへ送ってニコンの基準値に合わせてもらってからチェック、それでも合わないならレンズとボディをセットでシグマに送ってボディに合わせてもらうのがベストだと思います。
僕の場合はＤ７０００がボディ側ピンズレで購入当初は純正レンズも社外品レンズもシャッキリしませんでした。

書込番号：17912531

[なかなかの田舎者]

あ”、その２本のレンズはたまたま持ってますが、絞り開放付近では高画素機での等倍チェックに耐えられる解像度を持ってません。プリントやモニターの全画面表示で明らかに差が感じられるならＡＦピンズレですが、等倍で見てなんだかなぁ…ならそんなもんです。

書込番号：17912553

[パクシのりた]

theo79さん　こんばんは

問題自体はボディ間の差から起きていると考えられます。
ただ、それを調整するために、シグマのレンズで不具合が生じるから、
を理由にすることができないかんじです。

根本的な対処法としては、
(1) D3000でジャスピンだがD3300ではピンズレする純正レンズを購入し、
(2) そのレンズにD3300の方を合わせてもらうようにニコンに修理に出す、
なのですが、まず(1)のようなレンズを引き当てるかどうかが難しい。
加えて(2)が可能かどうかも微妙。
ですのでこれを行うのは、かなり難しいと思われます。

D3300に買い換えた、というのは、もうD3000は処分したのでしょうか？
それとも両方使おうと考えている？
もし手元にD3300しかないなら、それ用にレンズをシグマで調整してもらう、でしょうし、
両方使うとなると、そっちは上記のように手頃な純正を引き当てても難しいかな。
純正がないなら、ニコンに持ち込むことは難しそうで、
だからといってシグマに出したところでボディはいじれないよ、と言われそうです。

別件ですが、僕はD3100でマウント不具合が生じたのですが純正を当時持たず、
それをニコンに持ち込むためにわざわざ35mm f1.8追加購入しました orz
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001547/SortID=17415810/#tab

書込番号：17912654

[Paris7000]

スレ主さん

純正組み合わせでも、微妙にピンずれ起こしたりします。
私の経験ですが
１．D7100＋純正18-105mm バッチリのピント
２．レンズを180-140mmに買い替え=> 周辺部でピントが甘く解像感低下
３．レンズをSCに持ち込み調整=> 向上するも、18-105mmには及ばす
４．ボディと一緒に再度SCに持ち込み調整=> ようやく18-105mmと同じレベルまで改善
でした。
この経緯は以下のクチコミに書いてます（＾＾；；
18-105mm F3.5-5.6G ED VR との比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000554130/SortID=17092067/#tab
ようやく満足いく解像度になりました〜（＾＾）☆
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000554130/SortID=17338582/#tab

社外品の場合はニコンでは相手にしてくれませんので、まず純正レンズで問題ないか確認し、問題あればニコンに持っていき調整。
次に、シグマにボディごと持っていき見てもらう。
シグマはボディの方はいじれないと思うので、そのボディに合わせた調整をしてくれると思います。
自分は、何度か社外品を検討しましたが、こういう相性問題のリスクがあるので、結局純正で揃えています〜（＾＾）

フイルム時代でしたら、そうそう大きくプリントを引き延ばすこともなかったので、普通にシャープに撮れてましたが、デジタルの時代になってどんどん高画素化が進み、パソコン画面上で簡単に等倍まで拡大できるようになり、微妙なピンずれも容易に確認できるようになりました。
メーカーにとっては、大変な時代になったと思います(笑)

書込番号：17912688

[なかなかの田舎者]

あ、僕のＤ７０００の場合は所持Ｄ４０、Ｄ３１００、友人のＤ９０の３機でジャスピンの複数のレンズがＤ７０００では見事に全部ピンズレしてたので、ボディだけでニコンに送ってニコンの基準値に調整してもらいました。結果ジャスピン♪
すみません。パクシのりたさんに楯突きたい訳じゃないので１つの例として受け取って貰えると嬉しいです。

書込番号：17912689

[theo79]

皆さん助言およびご提案ありがとうございます
まずご質問に対する回答です
・ニコンの純正レンズを持っていないため純正での確認ができませんでした、これは購入したお店で確かめる事にします。
・ファインダー撮影かどうかということですが、ファイダー撮影もライブビュー撮影でもどちらもピントが甘い状態です
・絞り開放付近では高画素機での等倍チェックに耐えられる解像度を持ってませんということですが、被写体との距離が５０ｃｍ程度であればある程度ピントは良くなるのですが、１ｍ以上離れるとすっきりしない感じです、主な撮影距離が１ｍ〜２ｍのため何とか改善したいと思っています

まずは純正品で試してみるということですので
純正品でピントが合う場合は、レンズの問題ということでSIGMAに問い合わせてみます
純正品でもピントが合わない場合は、ピンズレということでニコンに相談してみます

ただ、一番早い解決策は純正品を買うことのようですので、そちらも検討してみます
皆さんありがとうございました

書込番号：17912748

[柚子麦焼酎]

theo79さん

ライブビューでも甘いということは、ピントの問題ではありませんね。
ただ、念のためライブビューで拡大して、マニュアルフォーカスも試してみてください。


また、こちらに問題の画像をアップしてもらった方が早いかもしれません。

書込番号：17912819

[パクシのりた]

なかなかの田舎者さん
全然悪く取ってませんってば。ボディを基準値にして！なら頼めるってことですね。
それなら余計な出費なくて、ベストではないかと思います。
ただ、D3300が基準値でD3000がズレてたら・・・((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

結局は今の使い方次第なところもありますよね。
さっき質問したように、D3300しか手元にないのか、両刀使いなのか。
まあどっちでも、
ボディ基準値にしてそれにレンズも合わせる、の流れが一番健全なのだろうけど

書込番号：17912928

[theo79]

＞柚子麦焼酎さん
説明が足りず申し訳ありません
ライブビューについてですが、撮影した後の写真を確認しピントが甘いということであり、モニタ中はピントがおおよそあっているかどうかしか確認していませんでした

紛らわしい回答で申し訳ありませんでした

書込番号：17912933

[theo79]

＞パクシのりたさん
返信がもれてしまい申し訳ありません

D3000、D3300とも手元にある状態です、D3300よりもD3000の方が発色は良いため
D3000は屋外用、D3300は屋内用に使い分けようと思っているので
両方ともピントが合うようになればと思っています

書込番号：17912950

[theo79]

すみません、上記の返信は、パクシのりたさんへの回答でした
誠に申し訳ありませんでした

書込番号：17912953

[パクシのりた]

そっか。必ずしも、前ピン・後ピンという問題じゃないのかもしれませんね。
個々でジャスピン部分を確認しての比較はしていないのですか？
もしジャスピン部分でも明らかにピンが甘いと感じるのならば、
D3300へのデータ（光）入力からJPG作成の間に問題があると思います。

それは、これらのレンズとの相性なのかもしれないし、
あるいはD3300の機種としての問題なのかも。
ただ、こういう事例を他で聞かないことを考えると、
購入された個体に限定した、ボディの問題なのかもしれません。

ピンズレの話なのか、解像が甘い話なのか。
これを明らかにするためにも、確かに作例はあった方がいいかもですね。

書込番号：17912965

[パクシのりた]

theo79さん

お返事ありがとうございます。内容も見ました。
それを受けて感じたことは、
両者を同じ条件で撮ってやはりそうなのか？ということです。
もしD3300を屋外で、D3000を屋内で撮っていたら、
絞り／ＳＳが同じでもISO感度が全然違うはずで、
それが原因だったなんてオチだったり？とちょっと思ってしまった
あるいはＳＳが遅くなりがちで、微妙にブレてるとか。

書込番号：17912976

[パクシのりた]

すみません、さっきの記述D3000/D3300が逆でした。

書込番号：17912983

[オミナリオ]

セルフチェックですが、
カメラを三脚などにしっかり固定してから（絞り優先モードで開放絞り）
ピントの判別をしやすいもの（５ｍ〜程度離れていて、大きくパターンが
はっきりしているものが望ましいです）を用意して、中心にそれを配置します

１．ＭＦにして、ライブビューで拡大表示しながらしっかり合わせて１枚撮影
２．ライブビュー終了し、ＡＦに切り替えてピントを合わせて１枚撮影

これで比べて

・１枚目はキチンとピントが合っているように感じる。
・２枚目を撮影した時に、はっきり分かるくらいＡＦが作動した。
・画像を見比べて、１枚目と２枚目で明らかにピントがずれている。

上記の場合は位相差オートフォーカス（ファインダーでのＡＦ）のズレ、
いわゆる「ピンズレ」になります。

この場合、正常なボディかレンズかどちらかが手元にないと確認しようもありませんので
基本的には

１．ニコンにボディを送り点検・調整してもらう　＞　これで直ればＯＫ。ＮＧなら
２．シグマにボディとレンズを一緒に送り、ボディに合わせて調整してもらう

のが通常の手順になります。（最初からシグマに送ってその組合せで合わせてしまう方法も
ありますが、万一ボディが狂っている場合は、それ以外のレンズで合わなくなります）


そうではなく
１枚目の写真もかなり甘く感じる、２枚目を撮った時にＡＦが作動しなかった（あるいは
わずか）、撮った画像でも明確な差がないようなら、ピント原因ではないと思います

その場合は絞りを一段ずつ上げていって、クッキリ感が増してくるようなら
レンズの特性が原因です。D3000とD3300だと画素数が倍も違いますので
１００％表示した場合はD3000の時よりレンズの甘さやちょっとしたピンボケ
手ぶれが分かりやすく、それを甘さに感じる場合もあります。

それ以外の要因としては、個人的印象ですが（私もD3000とD7100使っていたので）
D3000の頃の方が、標準状態のシャープネスは今より強かった印象です。
そういった絵作りの差もあるのかなあと思います

いずれにせよ、
まずは段階ふんでセルフチェックをしてみた方が、問題ハッキリすると思いますよ

書込番号：17913449

[Paris7000]

スレ主さん

LV（ライブビュー）でもピントが甘いと仰ってますね。
ニコンのLVはいまいちなところもあり、AFが悪いのか、レンズの解像感が悪いのかを検証するには、LVでマニュアルフォーカスで、しかも、撮影時に画面表示を＋で拡大しピントを合わせてみてください。
最大か、それから一つ落としたあたりまで拡大し、マニュアルでピントを合わせます。その時ブレ防止の為、三脚を使用。
それで撮影し、シャキッとしたクリアーな写真が撮れれば、オートフォーカスが上手くピントを合わしきれてないことになりますし、マニュアルでも眠い画像なら、レンズ自体の性能なのかもしれません。若しくは、設計基準を外れた不良品。

色々試してみてくださいませ〜

書込番号：17913453

[theo79]

問題のＤ３３００で花の芯にピントを合わせて撮影	花の部分を拡大しました

本日某カメラ店の店頭でＤ３３００と純正レンズをお借りし撮り比べてきました

店頭のＤ３３００＋純正レンズと問題のあるＤ３３００＋純正レンズの組み合わせで、文字の書かれているカレンダーと花を撮影してみました

カレンダーを撮影した場合は店頭のＤ３３００も問題のあるＤ３３００もピントのズレは感じられず正常に撮影できました
花を撮影した場合は店頭のＤ３３００ではピントのズレはありませんでしたが、問題のあるＤ３３００ではピンボケになりました、何度やっても結果は同じでした

この結果を踏まえ、明日購入店に事情を説明し対応をお願いしようと思います
ただ、被写体によって問題が発生したりしなかったり、という症状はこれまで経験が無かったためお店の方にうまく説明できるかどうか不安でなりません

書込番号：17915898

Ｄ３３００とＸ７について

[だだのつま]

初めて書き込みさせていただきます。

価格．ＣＯＭで度々Ｄ３０００とキヤノンのＸ７比較がありますが、
私も同じく悩んでいます。

何度か電気屋さんに行って触ったり、
ネットで調べたりしているのですがどちらも良いところがあり
なかなか決めきれないでいます。

＜ニコン＞
・ガイドモードもあるし操作がしやすい気がする
・シャッター音が良い（と、主人が言っていますが私にはわからず・・・）

＜キヤノン＞
・軽い！（Ｄ３３００も小さいけれどあちらは持つとずっしり詰まってる感じ）
・ダブルズームの望遠がＤ３３００よりも遠い
・今キャンペーンをやっているので安く買える

操作はニコンの方が直感的に動かせるような気がします。
たぶんキヤノンもわかりやすいんだと思うのですが、
色々いじれる画面が目盛りだけみたいでそこがちょっと・・・。
（全て店頭で少し触っただけの感想です）

撮りたいのが子ども（来年小学生になります）がメインになるので
人物重視？といわれるキヤノンの方がいいのかと思いつつ、
正直、ニコンとキヤノンの差がよくわからないです・・・。
はっきりと違いがわかる画像みたいなのってあるのでしょうか？
（たとえば同じ人物写真を撮り比べている、みたいな
　探したのですが見つけられませんでした）

●疑問●
・キヤノンには手持ち夜景モードがあるけれど、
　ニコンは夜景モードで手持ちはうまく撮れない？
（夜景には三脚が必須のようですが、なるべくなら手持ちで撮りたいです）
・キットについている望遠レンズの５０ｍｍの差は結構大きい？
・調べたところ、ニコンは本体＋標準レンズで６５５グラム、
　キヤノンは６１２グラムですが、一日持ち歩いたら結構差を感じるものでしょうか？
（買ったからには持ち歩きたいです。特にディズニーランドとか旅先に）

私は持ち歩き重視でミラーレスも考えてみたのですが、
主人が多少重くてもどうせなら一眼レフがいいと言ったのでこの２機種で考えました。

たくさん書いてしまい申し訳ありませんが、アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：17875098

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_J0000011500&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

できれば軽いX7がいいと思います。

書込番号：17875150

[ほら男爵]

どうせなら一眼レフ
…と、気張る程のクラスでは無いと、吾輩は思います(;^_^A
ちなみに
多少重くても一眼レフ
…と、言っていた吾輩の友人宅の一眼レフは箪笥の肥やしになってるそうですε=（￣。￣　）

５０mmの差
…単純な５０mmの差以上に望遠効果には差がつきますね（センサーサイズの関係で）

手持ち夜景
この手の機能使った事がありません（過度に期待しない方が…）

４３ｇの差
…を気にするぐらいならば、吾輩は一眼レフはお勧めしません

比較サイトは興味が薄いので存じませんm(__)m

書込番号：17875171

[ヒロシ428]

ニコンｄ3300でいいんじゃないかな。

書込番号：17875186

[うさらネット]

両足を一歩開いて脇を締めて、呼吸を掃いて止めて〜、パシャリ。といけば手持ちでも。
ただし、ISO感度6400で。

D3200に較べて拍子抜けする程に軽くなりました。
VRII18-55mm沈胴式レンズもコンパクトで画質も良いですね。
200mm望遠だと運動会では少し苦しいかも知れませんが（都会地ならOK）、年一回の足ズームで。

いきましょか。

書込番号：17875288

[なかなかの田舎者]

だだのつまさんこんばんは。

夜景について…
一般的な撮影方法と思われる三脚使用やＩＳＯ感度を上げての手持ち撮影ならＤ３３００の方が若干高画質に撮れそうですが、Ｋｉｓｓ Ｘ７の手持ち夜景モード（４枚連写の後に合成）機能に期待するならＸ７しか選択肢がありませんね。
Ｄ３３００で手持ち夜景にチャレンジしてみてブレた場合はＸ７にしておけば…なんて思うでしょうが、Ｘ７の手持ち夜景モードで撮ってみてダメなら三脚が必要だったなと諦めもつくでしょう。

望遠力はダブルズームキットの望遠端５０ｍｍ差はあります。実際にはそれ以上に。
しかもキヤノン ５５−２５０ｍｍ ＩＳ �Uの方がニコン ５５−２００ｍｍ ＶＲよりも手ブレ補正が強力な印象です。
逆に望遠レンズの大きさはキヤノン ５５−２５０ｍｍ ＩＳ �Uの方が少し大きい（約１ｃｍ長く、約５０ｇ重い）でしょう。

人物の描写については僕もよく知らないのですが、評判の良いキヤノンにしておけば後々「ニコンにした方が良かったかも…」なんて思わないんじゃないですか？
逆に設定したい項目は判っているのにどこをイジったらいいかわからない…なんて場面になったらニコンにした方が…なんて思うかもですが、文面から察するに細かな設定を練り上げて撮影するタイプでは無いと感じますので、Ｘ７を買って必要な設定の呼び出し方（シーンモードのポートレートやスポーツ、手持ち夜景など）だけ覚えてしまえば問題ないかと思います。

そんな訳でキヤノン Ｋｉｓｓ Ｘ７をオススメします。

書込番号：17875309

[you_na]

だだのつまさん。

最初の１台なら、そつなく纏まっているX7が良いとおもいます。
私見ですが、レンズ性能（画質やAF速度）もちょっと上かと。

・手持ち夜景モード
あれば、あるなりに使い道はあります。
ただ、既にお調べ済みかもしれませんが万能ではありません。
　
・キットについている望遠レンズの５０ｍｍの差は結構大きい？
大きいです。
ディズニーランドとか旅先もですが、運動会とかあるなら尚更です。
・一日持ち歩いたら結構差を感じるものでしょうか？
個人的には、D3200(D3300より少し重い)とX7の両方を使っていますが、
差はあまり感じません。
むしろ、標準レンズが小さいD3300の方が携帯性は良いと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000484120/#tab

補足ですが、
小型軽量を指向されるなら、マイクロフォーサーズも良いですよ。
ご参考まで。

書込番号：17875333

[しんちゃんののすけ]

白KissX7では、、、D3300には無いので、、、

書込番号：17875486

[小鳥]

　ガイドモードやシャッター音なんかは大したことでないので利点の多いX7の方が良いとは思いますが、操作が直感的にニコンが良いとの事ならニコンが良いと思います。
　私は操作性でニコンが好きです。
　この辺は好き好きなので自分で触ってみて良い方にしていたら後悔しないと思います。
　性能的には今のものはどれでも標準以上だと感じます。

>・キットについている望遠レンズの５０ｍｍの差は結構大きい？

　望遠レンズの50mm差の焦点距離以上にニコンよりキヤノンの方が大きく写せます。
　換算がニコンが1.5倍でキヤノンは1.6倍だったと思います。
　ただその分、広く写したいときに不利になりますね。
　個人的には望遠の50�o、100�oは大した差ではなく広角側の1mmの差が大きいと感じるので特段その点は気にしなくても良いと思います。

　ニコン党のくせにいつもはキヤノンを薦める私ですが、今回は「操作はニコンの方が直感的に動かせるような気がします」との一点だけでニコンを推しときます。


>白KissX7では、、、D3300には無いので、、、

　じゃあ、赤いD3300で。

書込番号：17875539

[TAKtak3]

来年お子さんが小学校という事なら一眼レフの良いタイミングだと思います。

ただ、僕の回りには一眼レフ買ったけど、年に数回（運動会や旅行のみ）しか使ってない。と言う人が結構います。
人それぞれてはありますが、それって勿体ないな…と思ってしまいます。

そういう人はきっと、一眼レフの良さを知っていないままなのか、大きさゆえに持ち出さないからだと思うのです。

スレ主様の質問である二機種はどちらでも良いと思いますが、わずかな重さの差よりも、気に入ったカメラバックを見つけることが「持ち出したい」を実現するために重要です。
楽天等で検索すると色々出てきます。是非やってみて下さい。

書込番号：17875620　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

カタログの重量も目安になりますが、カメラを持った時のグリップ感に寄って、さほど重さが気にならない事もあります。
当然レンズに寄っても持ち方で重量感も変わります。

出来るなら販売店で、望遠レンズを付けてもらい持ち比べると良いと思います。
また、この時点で重いと感じるなら、実際に持ち歩くともっと重く感じます。
首からぶら下げるのか、グリップを持って持ち歩く等でも変わります。

操作性は慣れだと思うので重要視する必要はないと思います。
カメラ自体もさほど差は無いと思います。

個人的にはバリアングルがあるX7iの方がTDLのパレード等でも撮りやすいとは思いますが。

書込番号：17875773

[マツジョンLG]

> ただのつま さん
　はじめまして。経験１年弱の一眼ライトユーザーです。ミラーレス(オリンパスE-PM2)で、３歳＆０歳の子供撮りを楽しんでいます。
　確かにミラーレスだと、「運動会の徒競走」や「ファインダーなしでの望遠撮影」には、不安を感じています（まだ実際に撮ったことはありませんが）。

　以下の記述が気になりましたので、念のためにコメントさせてください。
>私は持ち歩き重視でミラーレスも考えてみたのですが、
>主人が多少重くてもどうせなら一眼レフがいいと言ったのでこの２機種で考えました。

　一眼レフは基本的に「ファインダーで撮影するカメラ」です。「液晶画面での撮影」をしようとすると、ピントが合うのがとても遅く(携帯電話機レベル)、動いている子供を撮るのは難しいと思います。もし、液晶画面での撮影頻度が高いならば、ミラーレスが良いかもしれません。
　逆に、ファインダーでの撮影に魅力を感じるならば、一眼レフなら廉価でファインダー付きを買えるので、良い選択だと思います。撮影に没頭できるのは、断然ファインダーだと思います。

　いろいろな意見があるかと思いますが、カメラはご自身でお使いになるものですので、実際に現品を手にとって、しっくりきたものを使うのがよいと思います。

他者様の作例ですが：
ニコンD3200（D3300作例が少ないので)
http://photohito.com/search/photo/?value=%E5%AD%90%E4%BE%9B&cameratype=1&camera-maker=3&camera-model=4486&lenstype=0&mount=0&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker0=&range=0

キャノンX7
http://photohito.com/search/photo/?value=%E5%AD%90%E4%BE%9B&cameratype=1&camera-maker=1&camera-model=4891&lenstype=0&mount=0&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker0=&range=0

肌色の色味が違うと言うのですが、いかがでしょうか。

以上、参考になりましたら。

書込番号：17876308

[Dragostea]

　もうD3300に心が決まっていて、背中を押してもらいたいだけにしか見えませんのでD3300をお勧めしておきます。

　個人的には色々言いたいことはありますが、もう心の中で決まっちゃってるから仕方がないというか何というか・・・。

書込番号：17876416

[はるくんパバ]

人物を撮る場合の肌色の表現はニコンよりキヤノンが印象が良いと思います。

かたや、運動会での連写性能は、4コマ/秒と5コマ/秒の差は大きいと思います。

夜間撮影モードとか、ガイドモードなんてのは、使ったことがないのでわかりません。

いらないように思います。

重さ云々は比較にするポイントではないように思います。

どちらもかさばることに変わりはありません。

よくお勧めしているのが、Ganrefなどの写真掲載サイトで、ご自分がいいなと思う写真がどのカメラ、どのレンズで撮影されているかを調べて見ることです。

サイトのダカフェ日記を見ると、キヤノンの色味がよくわかります。


あとは、どちらがかわいいかで選ぶのがいいように思います。

書込番号：17876702　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

スレ主さんが気にされている両機の差は、実際に使いだすと、あまり気に無くなる差です。
ただ1点だけ、お気づきでないことがあります。それはセンサーサイズ。

ニコンもキヤノンもAPS-Cサイズと言ってますが、ニコンの方が、ちょっとだけ大きいのです。
それがフルサイズ換算するときに焦点距離で効いてきます。特に感覚的には望遠域よりは広角域で差が出てきます。
ニコンは1.5倍、キヤノンは1.6倍で広角の時に、ちょっとだけ、ニコンはワイドに撮れる印象です。

一方望遠域は、多少画素を削ってもトリミングで疑似的に望遠に出来ますし、ニコンは2400万画素もあるので、少々トリミングしても素晴らしい画質です。ボディは違いますが、D3300のダブルズームについている55-200mmで撮影したものを大胆にトリミングしている作例のリンクを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17573073/#17579427
一番左の写真をトリミングし先頭の一機を拡大してみましたが、結構行ける画質ではないでしょうか〜？（＾＾）

高画素はあまり意味が無いという意見もありますが、高画素はトリミング耐性が高いといえますので、ご参考までに〜

書込番号：17877077

[パクシのりた]

だだのつまさん　こんにちは。
すでにたくさん書き込みがあり、しかも最初の質問に書いてないことを書いてたりするヒトいたりで、
どうやらマルチポストでたくさんお答えを頂いているようですがあえて・・・しかも長文orz

まず最低限、シャッタースピード(SS)と絞りとISO感度について、そしてその関連は理解してください。
SS速くしたらその分光をたくさん入れなければなので絞りを開ける方向、
逆に絞れば光が入らなくなるからSSを遅くして光を入れる時間を増やす方向。ここまではOK?
SS遅いと撮るものがブレやすくなり、手ぶれも多くなる、
絞りを開けるほどSS速くできるがピントが合う範囲が狭くなり、ピンぼけが起きやすい。ここまでもOK?
ISO感度は上記全体をシフトさせる感覚、感度上げると暗いところに対応するかんじ
その分、画質はザラザラになっていくが、その許容範囲はヒトそれぞれ。
ISO感度性能はご質問の２機種に限らず、ミラーレスでも同じようなもの。これもOK?
もうひとつ、２機種とミラーレスの画質も、そう大差ないと考えて下さい。

でまず、２機種間のこと。
上記分かってくればガイドモードなんて使わなくなるし、値段で考えるならキャノンでいいかと。
標準ズームを付けた時の『微妙な』話ですが
・差は40/43gで全体(600g超え)の1/10以下。誤差。
・ニコンはカメラが一回り大きい。キャノンはレンズが出っ張るかんじ。誤差。
望遠の50mmの差は、違うといえば違うけど大差なくて、より高画質を考えるなら
　別の300mmレンズ買えばいいのでは？という差ではないかと。
・暗所考えて以下説明の標準域35mm f1.8が安めな点でニコン推し。キャノンだと倍以上高い。

今度は２機種とミラーレスを対象として考えてみます。
何を優先させるかでオススメは変わります。
・小ささと軽さを取ればミラーレス　安くあがる印象
　　僕はPEN miniを持ちますが、トータル300g台が標準です。一番持ちだしてます
・動体に強いのはデジ一眼(オートフォーカスの話)
　　とはいえ２機種クラスではあまり期待できません。実際D3100使っての感想。PENと大差なし。
・暗所性能は明るいレンズのラインナップ次第
　　カメラにとって手持ち暗所撮りは実は最もハードル高いものなのです。
　　少なくとも、キットズームで手ぶれなく上手にキレイに撮るのは、とても難しい。
　　より光を入れれる開放絞り値の小さい明るいレンズでなんとか対応するしかないです。

ここで暗所撮影のこと
カメラを三脚固定して多少絞ってスローシャッターで撮るのが普通で、それならキットレンズでOK。
でも僕もそれはしません。あくまでも手持ちでチャッチャと撮るで済ませてます。
そのためには、とにかく明るい広角ー標準レンズを追加し、絞り開放で撮るのがよいです。
ただこれは、本来の使い方からしたら少し外れているものだとは思いますが一番効きますし、
散々手持ち暗所撮影してる身からしたら、この使い方がデフォルトです。三脚って、って感じｗ
ニコン・キャノン・オリンパス・パナソニックの明るめのレンズを挙げてみました。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14,58,63,65&pdf_Spec103=13,20,34&pdf_Spec302=-35&pdf_Spec303=-3&pdf_so=p1
fのあとの数値が開放絞り値で、これが小さいほど明るいレンズと言えます。
見て分かる通り、オリ・パナは明るい広角レンズが豊富です。
僕はニコン35mm f1.8とパナの14mm f2.5持ってます。使っての感想として、やはりf2以下はほしいかんじ。

で、最終的なオススメですが、小ささ・軽さ・明るい広角の豊富さから、
マイクロフォーサーズ推しですかね。とにかく機材全体が小さく軽いので、持ち出しやすい。
言葉が分からないかもしれませんが、RAW現像(写真を撮った後で編集しなおしてもう一度作成)するなら
レンズのことも考えてD3300推しにしておきます。階調の豊かさ・しっとり感はやっぱりこっち。
なによりも、書いたことがある程度理解してもらえたらうれしいですｗ

書込番号：17877103

[もんぴ３]

スペックなどいろいろ比較をすればきりがないですが、こういう場合
人間の感性、直感というのが結構重要だと思います。

両方を売り場で手にしてみてシャッターを切ってみて、どちらが自分に
しっくりきたか、どちらのカメラをもっていろいろ撮影したほうが自分が
よりうれしいかなど考えると直感的にどちらが好き！とわかると思います。
おそらく100人いたら100人それぞれ違うことを言うでしょうし、それぞれ
気にしているポイントも違うと思います。

どちらも素晴らしいカメラと思いますし、どちらを選んでも後悔はないと
思います。

書込番号：17879130

[だだのつま]

たくさんのレスありがとうございます！
スレ主です。

＞じじかめさま
　やっぱり軽い方が持ち運びには便利なんでしょうね
　どこかで読みましたが、軽さも性能の一つ、みたいに書かれていたのが気になります。
　数値的にはＤ３３００もＸ７もたいした差はないのですが、
　（あくまでレンズキット装着での感想ですが）持った感じは
　Ｄ３３００＝ずっしりくる、Ｘ７＝どこかに空洞がある？？って感じです（＾＾；

＞ほら男爵さま
　そうですよね（＾＾；
　どちらも初心者用というかカメラ業界的には買いやすいレベルのものですから、
　そんなに気にして買う必要ないんでしょうね；
　見落としていたのですが、手持ち夜景って合成なんですね。
　北川景子さんが写ってるコンデジで一度試したことがるのですが、
　それと同じ感じなら・・・う〜ん、微妙かもしれません。

＞ヒロシ428さま
　Ｄ３３００推しですか。ありがとうございます。

＞うさらネットさま
　撮影方法の問題ですよね。
　いくらカメラが良くなっても知識がないとダメというのは
　いたるところで読みましたので、色々調べたりはしているのですが、
　いや〜やっぱり難しいですね（＾＾；
　確かにＤ３３００の方がコンパクトですよね。
　望遠についてですが、今度ある幼稚園の運動会は
　グラウンドがものすごく狭いのでたぶん２００ｍｍでも余裕だと思いますが、
　小学校がマンモス校で結構広いので・・・どうかなという気はしています。

＞なかなかの田舎者さま
　手持ち夜景のご説明ありがとうございます。
　完全に見落としていまして、手持ち夜景って普通に手振れをすごく抑えたりしてくれて
　キレイに撮れますよ〜ってことだと思っていたのですが合成なんですね。
　あったら便利かもしれませんが、あんまり使わない気もしてきました。
　（コンデジですが、似たような連写合成のものがあって試した時イマイチだったので）
　ディズニー系は三脚等の持ち込みが禁止なので、三脚を使うとしたら学校行事かな。。。
　手振れ補正なども関係してくるのですね。
　察していただけて助かります。まだ細かく設定できるほど何も詳しくないのです。
　だから最初にＤ３２００（の時）でガイドモードがあり、
　項目を選んだだけでその通り撮れたのに感動してしまったのです。
　こちらを読んでいると、慣れたらいらない機能のようなのですが・・・。

＞ｙｏｕ　ｎａさま
　手持ち夜景については前述したのですが、何一つわかってませんでした；
　あまり期待できないもののようですね。。。
　さらにキットレンズの差は大きいですか・・・。
　なんか色々調べているとそもそもディズニーとか運動会はレンズ交換するより
　高倍率レンズ？（タムロン？）とかを付けた方が素人には良いと書かれていて
　そもそもダブルズームキット買うのが間違いなのかなと思ってしまいました。
　（店頭で一応レンズ交換のやり方は教わりましたが、屋外でゴミが入るかもと言われたら怖い）
　マイクロフォーサーズというのは今検討中のＤ３３００とかＸ７より
　少しサイズが小さいやつですよね？（違ってたらすみません）
　ミラーレスも少し観たのですが（オリンパスとか見た目が可愛いですよね♪）
　まず微妙に持ちにくい気がするのと、操作が難しいと言うか
　コンデジみたいにオートで撮る、もしくは細かく設定できる人向けなのかなと感じました。
　あと主人がミラーレスあまりよく思ってないのです。。。

＞しんちゃんののすけさま
　白い方は人気があるのでしょうか？
　私はニコンでもキヤノンでも絶対黒が良いです。

＞小鳥さま
　操作性とまで言えるかどうか・・・というレベルの者の感想なので、
　（操作といってもあくまでガイドモードについてですし・・・）
　こちらで皆様からアドバイスいただいて、
　わかってはいたものの自分はまだ何も理解してないということが分かり、
　どっちが良いかとか悩んでるのも恥ずかしくなってきました；
　私みたいな素人だと広角の重要性がよくわからず・・・。
　レンズで遠くまで写せた方がいい！ってすぐ思ってしまいます。
　（どうやらトリミングという技術でそのあたりをカバーすることも可能なようですね）
　なぜいつもキヤノンお勧めされるのでしょうか？
　あと上でも書いたのですが、私はボディの色は黒派です。

＞TAKtak3　さま
　じ、実はカメラバッグはもう何点か目を付けているんです。
　ストラップなんかも可愛いのを数点楽天のお気に入りに入れてます。。。
　カメラ先に選べよって話ですよね（＾＾；

＞t0201さま
　握った感じはニコンの方がシャッター部分にでっぱりがあるので持ちやすい気がします。
　Ｘ７は片手でもいけるかもというくらい軽いです。
　私も主人も結構手が小さいのでどちらもちょうど良いサイズではあります。
　今度行ったときに望遠レンズを付けて試してみます！
　Ｘ７ｉという新しい選択肢が・・・また悩みますね（＾＾；
　基本ディズニーでは頭より上にカメラを構えではいけないことになっているので
　バリアングルってあまり使わないのかな・・・って勝手に思ってました。

＞マツジョンLGさま
　教えていただいたサイト、私もこの前発見したのですが、
　写真のところにソフトウェアと書かれていたので
　色々調整してあるのかな？と思っていました。
　こちらの感じだと、Ｘ７の方が綺麗なような気もします。。。
　（肌色については正直よくわからないのですが）
　変な言い方ですが、写真！って感じがします。

＞Dragosteaさま
　どきっとしました。
　実は最初に見たのが某アウトレットのニコンのお店だったもので
　Ｘ７を知るまでは９０％くらいニコンにしようと思ってました。。。
　もしよろしければ言いたいことを是非言っていただきたいです。

書込番号：17879158

[だだのつま]

すみません、長文過ぎたみたいでつづきです。。。

＞はるくんパバさま
　教えていただいたサイト、早速いってきました
　まだ少ししかみていないのですが、良いなって思った人物写真は
　全てキヤノンの６Ｄか５Ｄ markIIというカメラで撮ったものでした。
　そうかと思えば蝶々とか森とかの写真はニコンでした。
　そして教えていただいたダカフェ日記というサイト、とても素敵ですね！！
　写真の色味もさることながら、
　私の大好きなナチュラル系の家具とか雰囲気でそちらに目を奪われてしまいました（＾＾；
　このような写真の雰囲気（といっていいのかわかりませんが）は
　ニコンでは出せないものなのでしょうか・・・？
　撮影者の方が設定の仕方を教えていましたが、ニコンでも同じように設定すれば
　同じように撮れるのでは・・・？と思ってしまいました。

＞Paris7000さま
　上でも書いたのですが、広角の方が大事なものなのでしょうか。
　素人考えですぐ望遠があった方が良い気がしてしまいます。
　前にどこかで高画素だから良いというわけではなくて、
　画素が低い方が一範囲あたりのノイズが少ないからかえって良いみたいなことが
　書かれているのを読んだ気がしますが・・・
　トリミングしたらこんなになるなんて驚きです。
　（飛行機、２００ｍｍで撮ったとは思えないです）
　そうなると高画素のＤ３３００の方が良いみたいですね。

＞パクシのりたさま
　マルチポストというのは私が他のところでも質問しているということでしょうか？？
　ここで質問するのが初めてですので・・・よろしくお願いします！
　
　すごく勉強になるレスありがとうございます。
　全部ちゃんと理解できたわけではないのですが、
　ＩＳＯ感度については夜景を手持ちで撮るにはどうするかを調べたときに
　少し書いてあったのでわかります。
　シャッタースピードについては、何となくわかります。
　前に何かで星を丸く撮る時の方法というので紹介されていた気がします。
　（ただ絞りとの関係がいまいち理解しきれていないです）
　ＲＡＷ現像についてはつい最近調べたばかりなのでわかります＾＾
　他サイトですが料理に例えてあったのでわかりやすかったです！
　ただ、たぶんだいぶ先にならないとやらないと思います。。。
　（ホントかな、やらないかもしれません；）

　パクシのりたさまもミラーレス推しですか・・・。
　書かれていないと言うことはＸ７は勧めないということでしょうか；
　はるくんパパさまから教えていただいたサイトを見て、
　もしかしてキヤノンの方がいいのかなと何となく思っていたところだったのですが。。。

＞もんぴ３さま
　まだ言ってると思われそうですが、
　ニコンのガイドモードは私みたいな初心者にはやっぱり嬉しい機能です（＾＾；
　Ｆ値とかシャッタースピードとか、なんとなくはわかるのですが、
　ガイドモードみたいに文章で書かれていると
　完全文系の私にはあ、そういうことですか・・・ってその場ではわかるんです。
　キヤノンにも同じような感じのものはあるのですが、
　絵柄中心というかもっと感覚的に操作しないといけないような？
　でもハッキリこっちがこうだ！と断言できるほどの理解がないんですけどね。。。
　主人はニコンの方がプロっぽいみたいなこれまたすごい感覚的なことを言っていました。

ひとまず、もう一度店頭に行ってミラーレス機も試してみます！
持ち運びは圧倒的に楽ですもんね。。。
長文になってしまって大変申し訳ありませんでした。

書込番号：17879189

[t0201]

年末年始にTDL、TDSに言った事がありますが、僕はカメラ、嫁はミラーレスで動画を撮っていました。
ちなみに、障害者席からですが。

書込番号：17879226

[パクシのりた]

マルチポストの件、申し訳ありません。
みなさん結構キワなところを行ってたので、他でも聞いてるのかな？と。
投稿数見りゃそんなことないって、書いてしまった後で気づきました。ホントごめんなさいでした。

僕含めひとりひとりに丁寧にお答えくださって、とてもありがたく思います。
みなさんキワなコメントが多いと言うことは、裏返せば大差ないということです。
僕も基本は同じ立場です。ただ軽さを撮れば圧倒的にミラーレスだし
（マイクロフォーサーズだけじゃないですね。自分で持ってることから薦めてしまいました）、
夜景を手持ちで、を優先させるなら明るいレンズが充実したマウントで、ってことで。

夜景ってのが、どのくらいの暗さのどういう被写体をどのくらいの画角で考えてるか微妙ですけど、
望遠の暗い夜景を手持ちで、はまずどんなカメラでも無理だろうからまあ広角かなと。
キャノン推ししなかったのは、先に挙げたリンクのように、安く明るいレンズがなかったからです。
まあ、ニコンの35mmも、実際の画角は広角ではなく標準なのでどっちもどっちなんですが・・・
で、明るい広角が多いマイクロフォーサーズ推しだったのです。
別軸の昼間の運動会（望遠）については、たくさんの方がコメントしていたので僕は割愛。

なんとも悩みますね。僕にも同級生の娘がいます。
室内子供撮りを中心に、格安システムめざしてもがいてますので、是非レビューが参考になれば。

書込番号：17879445

レンズキットとダブルレンズキットのどちらがベストでしょうか

[g-bird]

この度初めてデジタル一眼を購入します。
EOS7xとD3300で迷っていましたが、店頭でも持ち心地や操作性などを確認し、D3300を購入することにしました。
この機種は、ボディのみ、レンズキット、ダブルレンズキットの3通りありますが、レンズキットとダブルレンズキットのどちらを買えばいいのか悩んでいます。
旅行先での人物・風景撮影と、球場での選手撮影に使いたいと思うので、望遠は欲しいです。
今考えているのは

1. ダブルレンズキットを買う
2.ダブルレンズキットと300mmのレンズ(AF-S DX NIKKOR55-300mm f/4.5-5.6GED VR)を買う
3.レンズキットと300mmのレンズ(AF-S DX NIKKOR55-300mm f/4.5-5.6GED VR)を買う

のいずれかです。
8万円まででおさまればいいのですが、10万円ちょっとまでは出せます。
上記3パターンのうちで一番いいのはどれでしょうか。
もしくは他にもいい選択肢はありますか？
せっかく買うのだからといろいろ調べすぎて、なにがベストなのかわからなくなってしまいました。
いろいろアドバイスをいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：17850758　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

予算があるならレンズキットにタムロンの
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を追加がベスト♪

５５−３００はけっこういいのだけどやはりキットレンズクオリティ

書込番号：17850780

[okioma]

55-300のAFは遅いと言われています。

私なら
望遠は必須と思いますので、レンズキットに70-300の純正かタムロンのA005を買いますね。

但し、被写体までの距離によっては、70-300でも足りないこともあると思います。
そうなると、シグマの50-500とかタムロンの150-600等になる可能性も有りますが…
レンズだけで10万以上。まあそうなったら別途予算ができてからの追加ですかね。



ボディ、レンズ以外に
メモリーカードは必須で、万が一を考え必要と思われる容量の1/2を複数枚。
あとは必要に応じ、
液晶保護フィルム、保護フィルター、ブロアー、クリーニングキット、予備バッテリーなど
これらで1万〜2万位かかると考えた方が良いですよ。

ご参考までに、

書込番号：17850820

[もとラボマン ２]

g-birdさん　こんにちは

2番は　200mmのズームが無駄になりますし　1番の200mmだと望遠足りないと思いますので　3番になると思いますが　

せっかく望遠ズーム追加購入するのでしたら　タムロンの70-300mmか純正の70-300mmが良いと思います

書込番号：17850830

[Hinami4]

こんばんは。
レンズキットと望遠を買うのであれば、５５ｰ３００より７０ｰ３００が良いと思います。
ただ、この場合は純正よりタムロンのSP AF ７０ｰ３００ Di VC USDのほうが安くて良いかと思います。

自分も使っていますが、安いからといって悪かろうというものではなく、気軽に使える望遠でありAF速度というものも５５ｰ３００より速いです。
５５ｰ３００を買っても、こういった点から物足りなくなってくるのでは？とも思います。

どうしても「球場の選手」という撮影用途からすると、最低限AF速度は少しでも速いものを使ったほうが良いかと考えます。

書込番号：17850895　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

こんばんは

ＥＯＳＫｉｓｓＸ７ｉ は持ってみたのでしょうか？
こちらのダブルズームキットであれば、ＥＯＳ７０Ｄにも
使われているレンズが付いていますので買い足す心配は無いと
思います。

風景撮影にはバリアングル液晶、結構便利です。
私、元々ニコンファンですが、中級機（Ｄ７０００系）にダブルズームキット
の設定が無い為に、キヤノンにしました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011500_K0000568708

因みにキヤノンは今キャッシュバックキャンペーン中です。

http://cweb.canon.jp/eos/campaign/three-star-premium/index.html

※ＫｉｓｓＸ７の５５−２５０ｍｍは一世代前のレンズです。

書込番号：17850955

[松永弾正]

タムロンSPがベストかな？
ただ、結構デカいので…お求めやすいシグマDG70〜300あたりもありかな。

書込番号：17850978

[ノビタキオヤジ]

D3300のダブルズームキットは18-55mmと55-200mmです。
D5300のダブルズームキットが18-55mmと55-300mmです。
自分はD5300のダブルズームキットを使っています。
55-300mmの作例はD5300「画像、動画」の欄に作例をたくさん載せました(前の名前で)。
キットレンズ良くないとかいう人多いですが、天下のニコンのレンズですから悪くはないです。
他のを使ってみて比較すれば、あっちが良い、こっちが良いという話にはなってきますが。

書込番号：17851222

[ノビタキオヤジ]

18-55 VRII レンズは大変評判いいから、
とりあえずレンズキット買って、
後からゆっくり、カメラ屋さんに行って、望遠レンズ選んだらいいような気がします。
望遠レンズって性能だけでなく、大きさ、重さ、便利さとか好みあるのでは？

書込番号：17851328

[なかなかの田舎者]

g-birdさんこんばんは。

３番の１８−５５ｍｍ ＶＲ�Uレンズキットに５５−３００ｍｍ ＶＲを買い足しで行きましょう。
ダブルズームキットの望遠側５５−２００ｍｍ ＶＲに対して５５−３００ｍｍ ＶＲは望遠側が伸びるだけでなく、手ブレ補正の効果も大きくなってます。反面、大きく重くなり、ＡＦ速度が遅くなります。しかし、球場での選手の撮影ですと撮影距離は遠方ばかりになるのではないでしょうか？ピント位置が遠方から遠方ならフォーカスの移動量はわずかですからＡＦ速度の遅さによる弊害は少ないかと思います。

他の皆さんもオススメのタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣは５５−３００ｍｍ ＶＲより更に大きく重くなりますが、ＡＦ速度も速く、手ブレ補正の効果も絶大です。ＡＦ作動時にピントリングが回転しないのもしっかり構えたい望遠レンズでは大きな長所ですね。ご予算と大きさが許容範囲内ならこちらもオススメです…が、個人的にはタムロンのレンズは初期不良率がやや高いので、信頼できる店員さんの居る販売店での購入をオススメしたいです。

書込番号：17851425

[パクシのりた]

g-birdさん
まず、２はないと思います。55-200mmがまるかぶり。。。
ということで１か３。
もちろん望遠あればあるほどいいと思いますが、とりあえず１でもよい気がします。
200mmは、フルサイズ換算では300mm相当ですから。
最も基本的なセットですし、旅行での人物・風景にはとりあえず十分だと思います。
球場での選手撮影だったら、300mm (換算450mm)でも足りないから、
そっちはマイクロフォーサーズでやるかな。換算600mmでも足りないかもなので。
http://review.kakaku.com/review/K0000463666/ReviewCD=693412/#tab
それでもどうしてもニコンマウントで300mm (換算450mm相当)がほしいなら３か、
その変形として55-300mmの代わりにみなさんお薦めのA005がよいと思います。

実際に幾らで買うのか分かりませんが、本日の最安値は
ボディのみ：44772円
レンズキット：49711円
ダブルズーム：59800円
ですので、ボディのみが一番損しますね。
僕だったらどうするかな・・・やはりとりあえず１でいいような気もします。

55-300mmが気になるのなら、どうせならD5100/5200/5300のＷズームにしては？
こちらは同じＷズームという名前ですが、望遠ズームが違います。55-300mmです。
ボディの重量差もたったの70gだし、最新D5300のＷズームでも予算内だし、
設定もD3300よりは細かくできるしバリアングルだしといいことずくめ。
こんな手もあります、ってことで。

書込番号：17851629

[t0201]

�@が良いと思います。日常生活にも使いやすいとおもいます。
望遠レンズは別途購入した方が満足出来ると思います。

具体的にこのレンズが良いとはお答え出来ませんが。
それでも、被写体が小さいと思うなら、トリミングで対処するのが一番の策だと思います。

すでにボデーは決まっている様ですが、７Dも底値状態で動態にも適していると思います。
迷ったなら、レンズのラインナップで決められても良いとは思います。

書込番号：17852039

[写歴40年]

g-birdさん　おはようございます。

デモ機のある販売店に行かれて200�oと300�oの画角の違いを確認されて考えれば良いと思います。

望遠の野球に関して選手がプレーしているところを撮るのであれば、APS-C300�oで内野席最前列でも撮れる選手は近くの内野手程度だと思います。

選手が近寄ったときに生写真を撮る目的ならば200�oでも何も問題ないと思いますし、野球は予測で撮れるスポーツなのでAFスピードは必要ないですし、2は無駄なので1か3の選択になるでしょうが価格差約1.5万円で300�oが必要かと言われると私は微妙だと思います。

但し望遠レンズの世界は大きく重く高価なものほど写りが良いと言うのを一番実感できる世界だというのも事実だと思いますし、軽いボディにキット望遠の写りなら高性能になった16-300�oや18-300�oなど高倍率を考られるのも一つの選択肢だと思います。

書込番号：17852107

[浜松屋飲兵衛]

飲兵衛自身の経験から一言お話させてください。

もしスレ主さんがレンズ交換に不慣れな初心者さんでいらっしゃいましたらダブルズーム
キットはお勧めできません。

コンデジでも光学10倍〜20倍ズームが当たり前の現在、
ダブルズームキットのレンズは「帯に短し襷に長し」で18-55では望遠不足、
55-200では広角不足となり55mmを境に頻繁にレンズ交換することになり
せっかくのシャッター−チャンスを失うことになります。

慌てて交換しようとしてレンズを落とす事にもなりかねませんよ。

逆にレンズ交換に慣れてきた頃にはそのチープな外観に嫌気がさしてきます。

カメラはボディーのみにして、レンズには最近値ごろになってきた18-105VRなど
の中高倍率ズームをお勧めします。
このレンズ一本あればほとんどの場面で間に合います。
格好良い花形フードもついていますよ。

その後で望遠用にタムロン70-300(A005)を追加なされてはいかがでしょうか。

ヘボではありますが18-105VR使用の飲兵衛の作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503512019/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#14708909

書込番号：17852159

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011499_J0000011500

本格的ではなく、望遠もちょっと使ってみたいのなら、ダブルズームがお買い得だと思います。

書込番号：17852412

[パクシのりた]

ニコンデジ一眼の中でもD3000シリーズは最下位入門機種で(とはいえ画質は上位機種にそう劣らないのですが)、
その魅力は手軽な初心者向きなことと（実は一周回ってカメラをよく知るヒト向けだったりもするのですが）
18-55mm VRIIとの総重量の軽さにあると思います。VRII買わないのは、マナカナの片方だけみたいな感じｗ　
望遠はさておき、であるにしても、標準域のズームはひとつは持っていたほうがいいです。さらに、
僕は明るさの都合からタムロンA16NII/B005NIIを使っていますが、やはり純正を持ってたほうがいいです
（純正持ってない理由から35mm f1.8を買い増ししました）。加えてこの小ささ・軽さ・好評な画質でしょ？
VRIIを薦めない理由が、全く分かりません。たった5000円プラスなら、絶対買いです。
そして、レンズ交換できるのがレンズ交換式カメラの当たり前の使い方で醍醐味でもありますから、
是非55mm以上を埋める望遠ズームも試して下さい。となるとやはり１か３か３の変形か。
とりあえず１で練習が、やはりいいと思います。同じこと書いてるか・・・

レンズ交換式カメラであることを無視して、もし一本で足らせるのを薦めるにしても、
18-105/140など中途半端なものではなくもっと望遠側もあって重さも同等、
最短撮影距離も断然短い高倍率ズームを薦めます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000304498_K0000620117_K0000404919_K0000643471_K0000049475
シグマのものはすべて400g台ですし、特に18-250mmは最短撮影距離が秀逸。
僕はこやつに屋外撮りのすべて（マクロ・人物・風景・望遠）をやらせてます。
http://kakaku.com/item/K0000404919/
これに加えて、かなり寄れる超広角レンズと頻繁に交換しながら撮ってます。
http://kakaku.com/item/10505512021/
旅行などの際はこの２本がメインではありますが、普段つけているのは明るめの上記A16NIIか35mm f1.8。
それでも暗めの18-55mm VRIIが気になります。A16NIIにはない軽さと、35mmにはない画角とからです。
もしVRIIいらないとか言ってるヒトいるなら、差額5000円払って喜んで引き取りますｗ
普段撮り・お散歩時の機動性上げるにはなるべく軽いほうがいいはずで、D3300+VRIIは持って来いです。
トータル600gちょいってのは、VRIIか軽めの単焦点でしか実現できないものです。
望遠が犠牲になったとしても、わざわざ倍の重さのレンズ選んで荷物を重くする必要はないと思います。

書込番号：17855602

[浜松屋飲兵衛]

パクシのりた さん〜

論より証拠！
まずは作例をアップしましょうね。

書込番号：17856387

[y_belldandy]

D5100での作例です。

D3300のダブルズームの望遠は55-200mmなので、球場での使用はお勧め出来ません。

正直300mmでも(席により)足りなく感じます。

それでも、コスパを考えると55-300mmはお勧めです。
(但し、AFは最遅ですし、70-300mmに比べると描写は劣ります)

そこでD5300ダブルズームをお勧め致します。

D3300に55-300mmを買い足すより安くなるかもしれません。
(ここが選択肢以外を勧める理由！)

一応55-300mmの作例をのせておきます。

本当はD5300の作例がある(価格.com上にUP済み)のですが、今は見つからないのでD5100での作例をUPしておきます。

書込番号：17857419

[y_belldandy]

追加説明です。

↑の作例はかなりトリミングしてます。

300mmでこれってことは200mmではもっとキツイです。

まぁ、これはD5100(1600万画素)ですので、D3300,D5300(2400画素)ならもう少しトリミング耐性があります。

書込番号：17857501

[パクシのりた]

絵が必要って、どのレンズのことやら。。。
各レンズのレビューやらPhotohitoやらで見たらよいことですが・・・

18-55mm VRII / 55-300mm / 18-140mm : 持ったことない
55-200mm / 18-105mm : 持ってた
A16NII / B005 NII / シグマ18-250mm MACRO / 35mm f1.8G / 70-300mm (オリンパス): 持ってる
で、使い方によってメリット・デメリットあるでしょうが、
明るい単焦点には及ばないもののそこそこの画質ではあるが、
飛び抜けてすごいものがあるわけではないわけで。あ、オリ70-300mm
(換算150-600mm、デジタルテレコン使用で300mm-1200mm)は画質も画角も軽さも別格。

一度リンク貼ってますが、シグマ18-250mm MACROはレビューしてますから見てください。
http://review.kakaku.com/review/K0000404919/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000404919/ReviewCD=614000/#tab

なんにせよ、大きさ・重さ・画角・画質をすべてひっくるめて考えてたら
VRII＋望遠 > シグマ18-250mm MACRO > 18-105mm　ですけど？
18-140mmだったとしても、やはり18-105mmと変わらないかな。
それら２つは画角の中途半端さと値段、そして特に重さとから、スルーなレンズなのでｗ
トピ主さんには難解な大人の事情みたいな感じになってるといけないので説明するに、
機材をとことん軽く　＞　レンズ交換なしで　＞　？
なオススメ順です。y belldandyさん書いてるように、300mmでも足りないわけだし、
かといって普段持ちはなるべく軽くしたいわけで、そうなるとやはり、
D3300と数十グラムしか差がなく、55-300mmがセットのD5300のオススメに行き着きますね。

次点でレンズ交換しないという高倍率の選択肢があるにせよ、
写歴40年さんのように16/18-300mmあたりを勧めるならまだしも、
中途半端な画角で重く最短撮影距離も長いものを初心者に勧めるってのが解せないです。
実際、18-105mmについては、持ってましたのでレビューもしています。
http://review.kakaku.com/review/10503512019/ReviewCD=571275/#tab
そちらには書いてませんが、18-55mmと比べてとにかく被写体に近づけませんでした。
こうやって並べると、新品２万だったとしても18-105にメリット見いだせないなー
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610337_10505511926_K0000019618_K0000404919_10503512019_10503511837_K0000139410
コレをよく24000円も出して買ったな、と今となっては正直に思います。半額の中古でもいらないや。
もひとつ、55-300mmは結構重いですね。70-300mmなら画質向上分重くなるのはまだしも、
この状況なら55-200mm推しかしら。となると、やはり最初の選択肢＃１ってことになりますね！
あとで重さ覚悟でA005追加ってかんじかしら

書込番号：17857652

[ヒカル7]

長すぎて読めない！

書込番号：17858261

夜景動画の設定についてお願いします

[quifritz]

オートで撮影してもなかなか上手くいかないので、どのような設定で撮ればいいものか知恵をお借りしたいです。
花火大会、夜景車載を撮影しようとしています。

書込番号：17811683

[TideBreeze.]

とりあえず　「花火　撮影」でググって見てください。いろいろ引っかかるはずです。

カカクコムの口コミからだけでも相当数ヒットすると思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%89%D4%89%CE%82%CC%8EB%89e&bbstabno=6&topcategorycd=500&categorycd=0049&act=input

書込番号：17811777

[Customer-ID:u1nje3ra]

Yahoo知恵袋と違いますので、しらべるの面倒くさいという気持ならYahooのほうで質問してください。

書込番号：17811808

[Dragostea]

　多分、価格comはgoogleじゃないと思います。

書込番号：17811876

[quifritz]

静止画であればいろいろ載っているのですが動画の設定だと欲しい回答があまりひっかからないのです
またこの機種限定ということでココでお聞きしております

書込番号：17811997

[Customer-ID:u1nje3ra]

静止画とほとんど変わりません。
静止画で正しく撮れる設定にしたまま、動画モードにして録画ボタン押して下さい。

書込番号：17812096

[なかなかの田舎者]

回答者に丸投げはどうかと思いますのでおおまかな流れを…
動画のマニュアル設定をするにしてから一般的な花火撮影（静止画）の設定（ＳＳは一番遅く）にして、背面液晶で明るさを確認しつつＩＳＯ感度で調整と言ったところでしょうか。
花火の種類や撮影場所によって明るさが変化しますので、現場で微調整出来る知識（経験）を得て下さい。

書込番号：17812309

[今から仕事]

動画の場合、マニュアルフォーカスか固定フォーカスでピントを固定する
必要があります。
それと、動画の撮影設定がマニュアルで、24pで、シャッター速度1/24か1/25、
絞りは出来るだけ開くです。

三脚か一脚を使って、撮影してください。

書込番号：17812347

[06012737y]

こんにちは!

解決済みですが、例えば、60pで撮影される場合は、
マニュアルでシャッタースピードを1/60(〜1/100程度)、絞りは普通のズームレンズならば開放辺り、それで花火を見ながら丁度いいISOを選択されるといいかと思いますよ。

書込番号：17827109

kiss x7かD3300か迷ってます

[pani3]

初めての一眼で、Eos kiss x7かD3300かどちらを購入するか悩んでます。最初はkiss x7が軽く、タッチパネルで、初心者には使いやすそうだったのでkiss x7にしようと思ってましたが、kiss x7とD3300を比較したサイトがあって、かなりD3300を推して書かれてあったので迷い始めました。
kiss x7はeye-fiを使えばスマホに送れるらしいですが、D3300の場合eye-fiがなくてもその場でスマホに転送できますか？
それと、ダブルズームキットかレンズキット、どちらにするかも迷ってるんですが、ダブルズームキットのレンズはやはりあったほうがいいですか？なくてもいいですか？できるだけコストを抑えたいので必要なければレンズキットにしようと思ってます。主にペットや風景の写真を撮りたいです。
一眼のレンズはたくさん種類があって初心者なので全くわかりません...
ダブルズームキットの場合はD3300が少し高いですがレンズキットはほぼ同じなので、とても迷ってます。

書込番号：17727090　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

実際どっちを選んでも
機能的に大差が有る訳でないので
比較すること自体が、ナンセンスかと

つまりどちらを選んでも
問題は無いと思います(｡-_-｡)

後は、実際に両機を手に持ってみて
ご自分の感性に合う方を選ばれては？
っと思いますけどね

ただ初心者には、kissの方が若干
扱いやすいようですけど・・・
まあ慣れもあるので、直感で触りやすい方で
良いと思います

書込番号：17727107

[じじかめ]

スマホへの転送は東芝のフラッシュエアカードを使えば殆どの機種で対応できますすし、
望遠が必要なければ、レンズキットでいいと思います。
Ｗズームキットの望遠は、ＡＦが速くないですし必要性を感じてから検討すればいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011499_J0000011500

書込番号：17727143

[opaque]

D3300もWifiはついていませんのでeye-fiのような別装備が必要です。

D3300Wキットの望遠レンズはそれほど良いとは思われませんし、後から買っても安いので、当面望遠が不要なら標準ズームのキットで、今後、望遠の必要を感じた時点で考えられた方がよいでしょう。

D3300とAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIのキットは、私も使ってますが、このレンズの評判は、非常に良いですね。私もこのお値段で？とびっくりするくらい。

Eos kiss x7かD3300、どちらを選ばれても大丈夫ですし、趣味のものですから、人の意見も参考にしつつ量販店等で実機を触って、ビビッときた方を選ばれたらよいと思いますよ。

書込番号：17727155

[逃げろレオン2]

おはようございます。

一眼レフはコンデジの何倍ズームとかと違って、〜mmの表記なので分かり難いですよね。
レンズキットの倍率は、コンデジで言う(約)3倍ズームで、望遠レンズまでいれるとD3300は(約)11倍ズームでX7iは(約)14倍ズームです。(レンズ交換する前提)

ボディはどちらも良い機種ですので、気になった機能で選ばれて良いと思います。その方が後で後悔しないと思います(^_-)

書込番号：17727235　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

初心者が迷ったらキヤノン一択です。

書込番号：17727254

[Hinami4]

おはようございます。
初心から取り組み安いものであればKissが良いかと思います。
単なるスペックだけでの比較では判断はできません。
ちょっとニコンのほうがとっつきにくとこはあります。

ただし、使っているという感覚といいますか道具感覚はニコンのほうが上です。
確かにタッチパネルのほうが操作は簡単で早いですが、これはそれぞれの実機が店舗に展示されているかと思いますので、確認をされたほうが良いかと思います。

また本来はダブルズームのほうが用途は広いのでお勧めですが、コストをできるだけ抑えたいのであればレンズきっとでも良いでしょう。
撮れるということそのものに新鮮味があるかとは思います。
ただ、望遠ズームレンズも遠くを撮るだけでなく、最短撮影距離が１m半ばくらいからありますので比較的近くから使えますし、メインの被写体のみピントを合わせますと周囲は容易にボケてくれる…といった使い方もあったりはします。

たくさんのレンズがあるといいましても、これはまずキットを使いこなしてから必要になるレンズがわかってきますので、その時に検討していったほうが候補も絞れて分かりやすくなってはくるでしょう。
逆に少ないほうが「それしか選べない」なんて言ってるかもしれませんね。

まぁ実機を触ってみての使用感で選ぶべきですが、撮ることだけでしたらわかりやすいKiss。
そうでなくて撮ること自体も含めて楽しんでいきたいのならニコンD３３００といったとこでしょう。
どう取り組んでいくかで選ぶのも良いと考えます。

書込番号：17727326　スマートフォンサイトからの書き込み

[pani3]

みなさん、多くの回答ありがとうございます。
どちらにしろeye-fiのようなものは必要ということですね！
みなさんの言うように慣れてからその他のレンズのことは考えることにします！あとは近くの電気屋さんに行って実際に手に持ってみます＾＾
ちなみに普通のレンズキットは周囲をぼかすことはできませんか？？

書込番号：17727435　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

D3300でぼかすってこんな感じ（他の方のレビューですが。）。
http://review.kakaku.com/review/K0000610352/ReviewCD=700076/ImageID=171371/
http://review.kakaku.com/review/K0000610352/ReviewCD=700076/ImageID=171369/

書込番号：17727466

[sutehijilizm]

α6000が良い。
ダサダハミラークラスは先が見えている。

書込番号：17727505　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

キットレンズに限らず優秀なレンズは周囲はぼけません。
上手く使えば、背景はぼけます。周囲と背景は違いますので。
貼付はちょっと違うVR18-105mmを使って撮ってますが、背景に限らずカメラのレリーズボタン等はぼけています。

このカメラ、標準ズームを含めて軽量・コンパクトが特長です。
オプションのレンズフードHB-69の購入を忘れずにどうぞ。

書込番号：17727538

[salomon2007]

え〜新標準キットズームレンズにはフード付いて無いんですか？（単品で買う場合は付いてるのかな？）ニコンのレンズには皆付いてると思っていたのにな〜*_*;。

将来的にレンズを増やす事を考えているなら使いたいレンズがある会社のを選べば良いのですが、入門機購入だとそれだけで終わってしまう場合も多いしレンズキットだと資産というほどでもないので乗り換えても苦にならないのでキヤノンでもニコンでもどっちでも良いですね。
自分が持ってみて一番しっくりくる（握り易いとか）方が使い易いので実際に店頭で触ってみるのが良いでしょうね。
KissX7は小型・軽量化のためにグリップが浅くなっていて通常のX7iと比較すると握った時にしっかり握れないかもしれないですね*_*;。

書込番号：17727656

[うさらネット]

標準ズーム 18-55mm系はキット・単品問わず、フードはオプションです。
（ED、EDII、VR、VRII）

書込番号：17727790

[TYPE-R�U]

55-200mm/望遠圧縮効果を利用した背景ボカシ	18-55mm f/3.5-5.6G VR	18-55mm f/3.5-5.6G VR	NIKKOR 60mm f/2.8G ED

出来れば、ダブルズ-ムキットの方が良いですね！
レンズの交換は面倒かも知れませんが、確実に撮影の幅が広がります。
55-200mm/望遠圧縮効果を利用した背景ボカシと
60mmマイクロレンズで撮った写真を貼って置きます。

ボケの違い（背景と周囲の違い）が分かると思います。
キットレンズではこのようなボケは期待出来ませんが
少しなら出来ます。
18-55mmmのボケの写真が有りませんでしたので、普通の写真を
貼って置きます。（レンズは前の18-55mm f/3.5-5.6G VRです）

書込番号：17727804

[俺の焼きそば 5s]

私も3ヶ月ほど前に同じような迷いがあり、ニコンを買った人です(^_^;)
ただ、私の場合、ニコン側は5200というワンランク上のものです。
レンズは両方ありますが、望遠は新たな楽しみを見つけられて楽しいですよ♪

因みに私は学生ですが、部活柄でキャノンも使うこともあります。
ニコンは重厚感があって好きですが、やや重いので女性には辛いかも(>.<)
一方のキャノンは初心者向けで使いやすい場面もありますが、望遠は多少ズーム率が落ちます。
(ニコンは55-300mm、キャノンは55-250mm)

でも、ニコンはキャノンにない道具感があって最高ですよ(^_^)v

書込番号：17727842　スマートフォンサイトからの書き込み

[pani3]

周囲と背景は違うんですね！
背景ぼかしができたらいいなと思っていたのでレンズキットだけでもいいような気がしてきましたが..撮影の幅が広がるということでまた悩んできました..
フードはなんの意味があるのかと思って調べてみたところいろいろと役割があると知りました..！先ほど電気屋さんに行って手に持ってみたところ、どちらも同じ重さ、持ちやすさも同じように感じました...どっちもどっちなんでしょうが、優柔不断なので本当に悩みます...(__)

書込番号：17727974　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

＞一方のキャノンは初心者向けで使いやすい場面もありますが、望遠は多少ズーム率が落ちます。
＞(ニコンは55-300mm、キャノンは55-250mm)

　や、D5300は望遠ズーム、55-300mmですが、D3300は55-200mmなので、キヤノンのほうがズーム率は上です。
　D3300なら、レンズキットにしておいて、望遠ズームが必要になったらタムロンのA005（70-300mm）を買い増す、っていうのもありかも。
　X7の望遠ズームも、X7iに付いている新型（STMって表記があります）ではないので、レンズキットにしておいて、やっぱりタムロンのレンズを買い増すのもいいのかな。

書込番号：17727982

[俺の焼きそば 5s]

ぼかしを効かした写真例！	吸い込まれそうなあじさい！

月歌さん、ご指摘ありがとうございます。

そういえばそうでしたね。
5200や5300は55-300mmですが、3300は55-200mmですね。
因みにぼかしは標準レンズよりも、望遠の方がよく効きますよ。
※画像は55-300mmの望遠で撮影。

書込番号：17728120　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

ズバリ！！『人物ならキヤノン！風景ならニコン！』と暴言を吐いてみて他の方々の反応を伺ってみたりとか・・
実際に使用されている方にお聞きしたいのですが、
最近のニコンは『JPEG撮って出し』での発色はどうですか？キヤノンのノイズ感や18-55の写りはどうですか？

ライブビューAFの早さや動画性能も重要かもしれませんので比較サイトでの書かれようをよく読んでみてください

遠くのモノを大きく撮れる！と飛びつきがちなダブルズームキットですが、これは使う人によります
私は現地でレンズ交換がもどかしいため、望遠ズームよりも高倍率ズームを使うか2台体制で撮影します
レンズキット＋高倍率ズーム（シグマやタムロン製）というのもアリかもしれません

好評判の18-55と新しそうな画像素子で、D3300レンズキットの方に興味が有ります〜

書込番号：17728357

[F8s]

ボカシたいのならwズームの方が色々試せて便利だと思います。(望遠の方がボカシしやすいですし)

普通のデジカメだとタッチパネルを重宝しますけど、一眼レフだと限られてくると言うか、、、あんまり要らない感が強いです。

セットだけで見ればどちらも十二分に良い機種なので持ったときに雰囲気好みな方が満足感が高いと思います。


決めかねたときは、今後どんなレンズを買い足したいか、、ですかね？

ペットを撮るときに、キャノンの方がピントが合うのが早いレンズが多く撮りやすいです。
ただ、10万円以上からになるので財布には厳しいです。

ボカシたいと思った時に、ニコンの方が安価で性能が良いものが多いです。

書込番号：17728377　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

TYPE-R�U さん

3枚目の川の写真はNDフィルターを使用されてますか？

書込番号：17728397　スマートフォンサイトからの書き込み