『TV視聴』のクチコミ掲示板

[momo-r]

本機を使用し、放送中番組と録画番組を視聴する場合、nasne(ナスネ)の場合とブルーレイレコーダー（BDZ-*** ）の場合、それぞれのメリット、デメリットはなんでしょうか？

書込番号：18030854

[こるでりあ]

別にこれで見るからメリットデメリットって事じゃないけど
nasneはシングルチューナーなので1台だけで運用するのだと不便ですよ

書込番号：18031186

[ponta393]

レコーダーは多チューナーが選べます
nasneはシングルチューナーなので、チャンネル争い(複数録画など)をするには
台数を追加して凌ぐ必要があります

但し、多チューナーレコーダーの場合は壊れた時の被害が甚大になります
HDDの不具合や機器バインド不良の確率は、１台辺りはどちらも同じとすれば
nasneの複数台運用が、(私には)安心できる状態だと思います
(１年以上、nasneを3台運用していますが、未だ壊れていません)

その他
nasneは、画面表示デバイス用のインターフェイスを持たないのが弱点です
それを補うため、DLNA DTCP-IP対応デバイス(本機など)への出力が必要なわけです
例えば、大画面TVでの視聴を望む場合などは、別途にプレイヤーなどが必要です
(TVにdlna/DMR(レンダラ)が実装されている場合には、そのまま表示できます)
又、メディア(BD)などに焼く場合には、ドライブなども必要になります

nasne３台＋BDプレイヤー＋BDドライブで、3TB・3chレコーダーと同等になりますが
ファイルサーバーとして使ったり、リモート視聴(アクセス)でも利便性が良くなります

書込番号：18031194

[iPhone厨]

>nasne３台＋BDプレイヤー＋BDドライブで、3TB・3chレコーダーと同等になりますが
ファイルサーバーとして使ったり、リモート視聴(アクセス)でも利便性が良くなります

どんだけ金持ちやねんw

書込番号：18031208

[ponta393]

>どんだけ金持ちやねんw

爪の先に灯を点すようにして、なけなしの[お]小遣いを貯め
半年に１台ずつ増やすという、涙ぐましい努力の結果です

nasne×３≒６万円(3TB)(ファイルサーバーあり)
BDプレイヤ≒２万円(DMRあり)
BDドライブ≒５千円(3層対応)

BDZ-ET2100≒７万５千円(2TB)(DMRなしsony特有)(ファイルサーバーなし)

機能が纏まっている(集約)というメリットは
実は、分割できないというデメリットになります

書込番号：18031302

[Cafe_59]

ペリタブZ、EW510、nasneの各1台で運用。
nasneは特になくてもいいかな、でもVitaTVのチューナーとしては活躍中。

放送中の番組見るのはnasne accessが使いやすい。
録画番組はアプリが同じだから操作性は変わらないが、レコーダーの方が画質がいいです。480pと720pの違い。
予約はTV Sideviewでします。あまり見やすくないのでnasneへの予約はVAIOからしてます。
nasneはBD焼きは苦手で、チャプター情報もCMカット編集も記録することができない。

書込番号：18032455