D5300 18-55 VR IIレンズキット のクチコミ掲示板

この数日で値崩れしているのですが、新製品発表？

[dynax]

D5300の値段がこの数日間で約１万円も値下がっています。
これはもしかするとd5400などの新製品が発表される兆候なのでしょうか？
原因は何だと思いますか？

書込番号：17725791

[さすらいの「Ｍ」]

新製品は未だないですね。
市場で余剰気味なんでしょう。
ボーナス商戦でも売れないのかも。

書込番号：17725817

[この国に生まれてよかった]

>これはもしかするとd5400などの新製品が発表される兆候なのでしょうか？

D5300が発売されてまだ半年と少しです。こんなに早く後継機が出ることはありません。

値上がりの原因は・・・分かりません。

購入者にほぼ行き渡ったと見て、ニコンが生産数をひかえ始めたとかではないでしょうか。

書込番号：17725838

[Paris7000]

値上がりじゃなく、値下がり・・・（＾＾；；

書込番号：17726021

[うさらネット]

常連の安売りトップクラスは居ませんね。
D810発売で、向こうの動向に注視の方が増えたりしてブツの動きが止まっているかも。
であれば、資金繰りの都合上、売らないといけませんから下げている可能性も。

書込番号：17726221

[y_belldandy]

単なるキャッシュバックキャンペーン(終了後)の反動です。

CBを当て込んでD5300を多めに仕入れていた(予想通りには売れなかった)業者が、有り余る在庫を捌きに奔走しているのだと思います。

書込番号：17726348　スマートフォンサイトからの書き込み

[kasagiyama425]

D5300もD3300も新エンジンEXPEED搭載の新機種。

旧エンジンEXPEED3搭載のD7100の後継機か新機種が先？

D7100の後継機または新機種に18-140VRをキットにしたいのかな？

マップ相場のD7100動向は注視でしょう？

根拠の無い個人な憶測であり希望です。

書込番号：17727897

[じじかめ]

あと１カ月ぐらい待ってみては？

書込番号：17728395

[dynax]

返信有難うございます。
やはり主な原因は在庫あまりのような感じがしますね。

見てると１日でも約800円くらい値下がっていますし、今が買い時なのですかね、、、これから値上がるということは考えられるでしょうか？

書込番号：17729682

一泊旅行での予備バッテリーの有無

[iroha7]

初心者です。５月にD5300を購入しました。この度、一泊で奥多摩での撮影イベント&キャンプに行きます。予備バッテリーは必要でしょうか？

一日撮影します。備えあれば憂いなしですが、貧乏なので判断しかねています。バンガローに宿泊で、一応コンセントもあります。

買えばいいのですが、どうでしょうか？　買うなら純正です。
アドバイスをお願いします。

書込番号：17718872

[DX→FX]

使い方次第でしょう！

Wi-Fi、GPS、液晶画面の使用時間でかなり違います。

予備バッテリーまたは、充電器があると心配なし。

書込番号：17719685　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

今回限りなら皆さんのおっしゃるとおり、使い方に気をつければまず大丈夫なような気がします。

ただ、D5300だったら、これからもしばらくはお使いになるのでしょう。

これからも同じような心配をしないためにも、この際予備を用意されたらいかがでしょう。

書込番号：17719799

[虎819]

おはようございます。

予備はあったほうが絶対に良いですよ。

残量を気にしながらの撮影は精神上よくありません。

あってよかった予備バッテリー〜！

購入してください、おススメは純正です♪

書込番号：17719935

[iroha7]

沢山の返信ありがとうございます。
充電器は持っていきます。一泊なので、身の回り用品の持っていくものは少ないので＼(^o^)／

動画はとりませんし、基本的にモニターも使わないです。

買うか判断が難しいですね。。。
あれば便利だけど、うーん。

書込番号：17720018

[esuqu1]

購入を悩むのは純正バッテリーの値段ですか？

EN-EL14a 互換バッテリーというのがあります。
yahooオークションで検索しても沢山出ますが、送料入れても半額の2000円以下です。

今のような心配と充電器を持ち歩く煩わしさを考えなくてもいい価格帯だと思いませんか？^^

安心を買えば純正ですが、バッテリー切れの非常用をと考えたら予備にはいい価格帯だと思います。

バッテリーは、動画やライブビュー撮影だけではなく、再生し削除作業もかなり消費食いますので
写した写真を旅先で削除しないようにして下さい。

書込番号：17720060

[どこのなおさんですか]

僕は半年くらい使って、電池が少し劣化してから、
新しい電池買おうかなと思っています。
そうすれば、半年後良い電池と悪い電池一つずつで使い分けできそうな気がするので。

書込番号：17720071

[Happyman@]

横から、すみません！

Ｄ530018-140を最近購入したユーザーです。
私の体験から、まず結論から申し上げますと「スペアーは全く必要ありません」

�@前日にフル充電しておく
�A静止画像で撮る→（カタログでは600枚ＯＫ）
�Bファインダーで撮る
�C撮影後はＳＷをこまめに切る
�D再生はできるだけ控え、後からバッテリー残量を見ながら必要であれば削除や編集を！
�EＧＰＳや、Ｗｉ-ｆｉは使わない（これが結構電力大食いだそうです）
�F心配であれば、他のコンパクトカメラを持って行く
�Gさらに安心を高める為に、充電器をバッグに！

多くの先輩諸氏の意見も貴重です。
最後はご自分で判断してください。

私は旅行が趣味で１０日位の国内、海外はスペアーを持って行ったことはありません。
（ただしビデオカメラは、予備が必須です）

書込番号：17720108

[スノーチャン]

予備のバッテリーがあれば・・・憂いなし。

今回は充電器持参で、頑張ってみてください。

いつかは、予備が必要ですが。

書込番号：17720150

[もとラボマン ２]

iroha7さん　返信ありがとうございます

＞あれば便利だけど、うーん。

今回は　予備無くても良いとは思いますが　通常使う時　予備が有れば　バッテリ交換のタイミング　自分のタイミングで交換でき　

充電も　一個しかない場合　まだバッテリー残っている状態でも充電しないと心配ですが　2個有れば　無理に充電しなくてもいいため　バッテリー自体に優しく　持ちもよくなると思います。

書込番号：17720217

[Paris7000]

esuqu1さん

満充電と過放電がバッテリーには良くないようです。
複数のバッテリーを使いまわす場合、一つ目のバッテリーが消耗し、二つ目のバッテリーに切り替えた後、すぐに一つ目を満充電して保存することになると思いますが、これがよくない。
でも、放電したままで保存するのもよくない。
一つ目の残容量が２〜３割程度になったら、そのまま保存するのがイイらしいのですが・・・

実際に、そんな細かく気を使うの面倒だし、いざ使おうとして、あ、予備バッテリー充電しなきゃとなっても、あとのまつり。
結局、バッテリーなんて、しょせん消耗品、というか、バッテリーがヘタる前に、ボディ買い換えていることがほとんどなので、気にせず、満充電保存しています（＾＾）
私は２個で廻していますが、1個目が残容量２割くらいになるまで使い、2個目に入れ替え、1個目は充電し保存しています。
で、2個目を使う時、時間が経ってて多少放電し容量が減ってても継ぎ足し充電はせず、そのまま使いだすようにしています。

以上、ご参考になれば〜（＾＾；；；

書込番号：17720236

[じじかめ]

充電器を持って行くに一票！　普通の撮影補法なら無くてもいいと思いますが。念の為。

書込番号：17720539

[REALTマークの四駆^^]

Paris7000さん
そう？
充電池の使用法に関しては、以前、電池メーカー何社かに聞いたんですが、回答がどこもあやふやなんですよね。
私はカメラの説明書通りに、買ったらとりあえず満充電→カメラが動かなくなるまで使用(と言っても実際には容量ゼロでは無い)→満充電を繰り返してます。
ロワなどの安い電池でも、初めの五回くらいはそれを繰り返して欲しいと言ってますね。

D5100やD40では、純正電池三個を上記の方法で使い回してましたが、三年使っても特に劣化は感じられませんでした。
劣化を感じられたのは、D40をあまり使わなくなり、100%充電で保管しておいてからでした。
電池の消耗が以前より明らかに早く感じられました。

カメラの使用頻度や使用法にも寄りますが、純正電池を三個持っていれば、かなり安心出来ますネ。(^-^)
D5100やD40の場合、二泊三日で人物スナップを約1500カット撮って(SB-910等外部ストロボ使用)、純正電池2個消費しないくらい…とかそんな感じでした。(^-^)

ロワは無理でしょうけど、純正電池なら使わなくなった時に、ヤフオクなどで千円チョットで売却できます。^^;
純正との性能比較としてロワも試してみたい気はします。(^-^)

書込番号：17721187　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

名前と連絡先、電池No,とキャップに充電済みかどうかの区別が付くようにしておく。

連投スイマセン。f(^^;

スレ主さん、あまりおカネをかけたくないのなら、一応社外品では有名なロワを一個買って(送料込みで￥1860-くらい)、充電器も持って行けばそれでも良いと思いますョ。
どちらにしろ、予備電池一個は必要だと思います。(^-^)

あ、あと電池や充電器に名前と電話番号を書いたシール(テプラなど)を貼っておくと良いです。
撮影会などで同じようなボディや電池を使う人が居る場合、電池なんかを何処かに置き忘れたり紛失すると、誰のだか判らなくなりますから。
私は全ての機材に、名前と電話番号を印刷したテプラを貼っています。
一度、レンズキャップを落とした時に、某神社の社務所から落し物連絡がありました。^^；

書込番号：17721271

[Paris7000]

REALTマークの四駆^^さん、そのほかの皆さん

私の書き込み、読み直してみたら、誤解を与える文章になっていました。
大変失礼しました。
満充電が良くないのではなく、満充電のままの保存が良くないですの間違いです。
自分の頭の中ではそう思いながら書いてたのですが、これじゃぁ満充電がダメとしか読めないですね。m(__)m

プロの方や、アマチュアでも頻繁に撮影に出かける方は問題ないと思います。
自分は撮影するときは連続で撮りますが、撮影しない時期が連続で3〜4か月ぐらい続くことあり、その間予備バッテリーは満充電のまま放置されてます。これが良くないそうです。
でもその影響ってどれぐらい？って気もしますし、予備バッテリーを充電しとかないと、いざ持ち出そうとするとき、空にちかいバッテリーが2個あっても仕方ないし、劣化するのはわかってても、撮影チャンスを逃さないよう満充電保存してます（＾＾；；

書込番号：17721445

[Ramone2]

リチウムイオン電池の基本としては
満充電で暑い場所に放置が最もよくないらしいですよ。
ニッケル水素電池に見られるような
メモリー効果も無いので使い切る必要もないようですし、
充電回数による劣化も多少有るようなので、
だいたい半分過ぎたくらい使ったところで交換していれば
中々劣化して来ません。
だから、
初めから２個持つ事をお勧めします♪

書込番号：17722944　スマートフォンサイトからの書き込み

[浮雲787]

D5300のバッテリーのバッテリーはＤｆと同じもののようです。
↓
http://kakaku.com/item/K0000591533/images/page=ka_5/

撮るとき以外、なるべく液晶を使わないようなケースだと大丈夫だと思います。
充電器は持っていくなら安心でしょう。

因みに私はペンタックスユーザですが、電源容量は上記の１．５倍あるせいか２日間はもちますよ。

書込番号：17724508

[ねこまたのんき２０１３]

１日500カット撮るか否かが選択基準になると思います。
同バッテリーはカタログ上フル充電で600コマと記載してあります。

で、私が主殿の立場であれば、余程金銭的に困ってなければ予備バッテリーを購入すると思います。
理由は、以下の通りです。ご参考にしてください。

1.以前失敗したのですが、充電をしたつもりが忘れてしまっていて、使おうと思ったらほぼ電池残量がなし。。。。。
　慌てて予備バッテリーに変えてみたら、満タンではなかったですが、電池残量があり撮影が出来たことがあのます。
　カタログスペックだけで判断するのではなく、人間は忘れる生物なのでご注意。
2.充電器を持っていても、１日の途中で充電はできません。
3.撮りたいものが目の前にあるのに撮れないストレスって考えたくない。
4.撮影イベントに参加するぐらいなので、主殿は写真を撮ることが好きだと思います。
　見たことのない景色を眼前にすると、思わず想定枚数以上に撮ってしまうものです。

書込番号：17726779

[gda_hisashi]

勿論予備はあるにこしたことありません
ただ予算が限られた中今回の用に充電が可能であれば
充電機持参(出費0)でも足りると思います
※１日持つと思います

電池の消耗は液晶モニターの使用やAFの他に手振れ補正が結構影響します
シャッター半押しでAFや手振れ補正を利かせた状態で
シャッターチャンスを狙い続けると消耗が激しいです

書込番号：17727283　スマートフォンサイトからの書き込み

[iroha7]

皆様大変参考になりました。
予備バッテリーについて勉強になりましたし、充電できる環境でも備えあれば憂いなしですよね。

今回は購入の方向で行きます。結局、来月も旅行に行きますし、今か、後かの違いですから（*^_^*）
ちょうどヨドバシのポイントもあったとこに気づき、数百円の出費で押さえられそうです。

ありがとうございました！

書込番号：17736057

[gda_hisashi]

購入可能な場合は予備購入が一番です

次の注意はお出かけ前日充電して
バッテリーが当日そのままお家で留守番とかにならないように！
※結構ありがちです

書込番号：17737499　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選びがわかりません

[アクアローズ]

久々のカメラ選びと、初めてのデジイチ選びで迷っています。長くなりますがよろしくお願いします。

NIKON F80S（フィルム一眼レフ）を使っていたので、レンズが2本あります。
・AF NIKKOR 28-105mm 1:3.5-4.5D
・AF NIKKOR 70-300mm 1:4-5.6D（ED）

このレンズをAPS-Cで使うと、約1.5倍に拡大される（切り取られる）。
D3200、D5300で使うとAFは動作しないけど、フォーカスエイドは可能。
D7100 で使うとAFも使用可。
レンズが使えるということで、デジイチもNIKONを買おうと思いました。


コンデジは日常写真（庭のお花、料理、雑貨、熱帯魚）。
一眼レフは風景写真（富良野の空いっぱい＋丘陵、花畑、海）。
一眼レフは絞り優先で露出を調整、シャッタースピードはカメラにお任せの撮り方。
デジイチでこれら全てを撮るのが希望で、ブログ更新用の日常写真が多くなります。


被写体は決まっていますが、そこから機種とレンズを、どう選べば良いのかがわかりません。

D7100なら、持っている28-105mmがあるので、
「ボディ＋ 18-55mmVRII + マクロか単焦点」
VRが付いてないと、使わなくなるのでしょうか？

D5300、D3300ならば、
「18-140VR ＋ マクロか単焦点（または両方）」
こちらの機種でも、18-55mmVRIIのほうがお勧めですか？


料理や熱帯魚（1.5〜5センチ）の撮影には単焦点レンズは不要で、マクロレンズだけで十分なのか。
または逆で、単焦点があれば十分なのか、使ったことがないのでわかりません。
私が撮りたいものには、マクロと単焦点の両方が必須なのか？
ここで行き詰ってしまいました。

マクロと単焦点レンズを、ネットで調べてみました。他にお勧めはありますか？
マクロ用：タムロン　SP AF60mm F/2 　Di II LD
単焦点用：AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

水槽の撮影には、レンズフード、外付けストロボがあったほうが良いのは調べました。

フィルム一眼レフを使った経験から、必要なレンズも揃えて、どんどん活用したいと思います。
予算は、日常も風景も撮れて１５万くらいを予定しています。

カメラに詳しい方々のアドバイス、宜しくお願いいたします。

書込番号：17691770

[うちの4姉妹]

こんにちは

フィルム一眼をお使いになられていて
レンズがあるならば、フルサイズ機の方がいいのでは？
予算も１５万円ほどあるならば
Ｄ610が買えますヨ
http://kakaku.com/item/K0000583876/spec/#tab

フルサイズ機ならばフィルム機と同じ画角なので
同じ様に使えるので使いやすいと思いますp(^-^)q

書込番号：17691807

[Hinami4]

おはようございます。D7100他のユーザーです。

フィルム機を使われていたということでしたら、D7100くらいの機種が良いかとは思います。
お持ちのレンズも、ボディにAF駆動モーターを搭載したD7100のほうが都合が良いかと思います。
ただ、急な高画素化のため、レンズ性能がボディ性能に負けてしまっていることが考慮されますので、AFｰS DX １８ｰ１０５ F３.５〜５.６G VRがキットに組まれたものを選んでおくほうが良いかもしれません。価格的に大きな差はないでしょう。
写り的にも見る目が養われているでしょうから、フィルム機のレンズを流用されたときの写りで満足できるかどうかはわかりませんから。

また、マクロもAFｰS NIKKOR ６０mm Micro F２.８Gのほうが良いかもしれません。
接写ぎりぎりまで…といいますか、かなり近付いてもAFが使える精度があるNikonですから、速度が速いのと解像感もこちらが良いかなということで。

望遠もAFｰS Zoom Nikkor ７０ｰ３００ F４.５〜５.６G VR のほうが良いかもです。
特に望遠域ほど手ブレ補正の恩恵を、知らず知らずのうちに受けているかと思いますので。

ただ一度にどれもこれもということになってしまいますので、ひとまずは上記のレンズキットとマイクロでスタートされるのが良いかもしれません。

単焦点もいずれ自然と？必要性を感じ、追加購入されることもあるかもしれません。
まぁ、その時はその時です。

ただ、店舗に実機があると思いますので、重さや使用感覚などの確認はされておいたほうがよいでしょう。
D7100で重い場合は、D5300の１８ｰ140レンズキットに変えて、他のレンズは上記同様に追加されていくことが良いでしょう。

書込番号：17691812　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

D600とAF NIKKOR 28-105mm 1:3.5-4.5Dにて

D600で、AF NIKKOR 28-105mm 1:3.5-4.5D
を使っています。
このレンズは、逆光でフレアが出ることがあるものの、
現在のデジタル一眼でも十分使える良い写りをします。
拡大してもきっちりです。望遠側はボケも綺麗です。
あと、これに簡易マクロ機能がついていることも、思い出してください。
手放しませんように!

書込番号：17691879

[じじかめ]

28-105では広角が不足しますので、ボディはどちらでも「 18-55mmVRII + マクロ」でいいと思います。
、

書込番号：17691910

[Paris7000]

アクアローズさん

いつもの私なら、D5300＋18-140mmのレンズキットをイチオシするところですが、スレ主さんの所有レンズを活かす意味で、D7100＋18-105mmVRのレンズキットをお勧めします。
18-105mmの描写力はとても高く、最新の18-140mmにも負けてません。また新作の18-55mmIIも描写力高いとの評判です。
18-105mmと18-140mmのレビュー書いていますので、ご参考までに

★18-105mmのレビュー
http://review.kakaku.com/review/10503512019/ReviewCD=641382/#tab
（このレビュー書いたときは、18-140mmなんていらないと言っておきながら、結局その数か月後に18-140mmに買い換えた＞おれ（＾＾；；
★18-140mmのレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
（ピントの相性がボディと悪く２度調整にだし、今ではバッチリになりました！今ではメインレンズで大活躍中です。）

レンズは単体で買うよりボディとのキットレンズになる方が、遥かにお安いので、初めの一歩はD7100＋18-105mmVRのレンズキットをお勧めします。

私も古いタイプのDレンズを数本所有していますが、やはり、AFが使えるのと使えないのとでは便利さが違います。特にD5300/3300系のファインダーはペンタミラーというタイプの所謂廉価版ですので、ピントのヤマは掴みにくいです。そもそもマニュアルで使うなんてユーザーはこのクラスのカメラは想定してないのでしょう。
一方D7100のファインダーは高級機と同じペンタプリズムで明るく見やすく、しかも大きく見えます。この点でもD7100をお勧めします。

で、今お持ちのこの２本
・AF NIKKOR 28-105mm 1:3.5-4.5D
・AF NIKKOR 70-300mm 1:4-5.6D（ED）
28-105mmは18-105mmを買えば使わなくなるので、ヤフオク等でドナドナ
70-300mmはVRこそ付いてませんが、まだまだD7100でも活躍できますのでこれは維持。
あとマイクロは１本欲しいところですね。
DX用としては40mmのマイクロレンズがあります。自分はFXでも使用できる60mmのDタイプのマイクロレンズを購入しましたが、やはりググッと寄れる魅力は、マイクロレンズを買わないとわからないです。（Dタイプレンズを躊躇なく選択できる魅力がD7100にはありますね！）

以上まとめると、
１．D7100＋18-105mmVR のレンズキットを購入
２．現保有の28-105mmはドナドナし少しでも購入資金の足しにする
３．同じく現保有の70-300mmは維持
４．マイクロレンズとしてDX用の40mmかFX用の60mmを買い足す
です。
写真の趣味が高じ、今はDXでも将来FXへ行く可能性もありますので、マイクロレンズのように比較的使用頻度の低いレンズはFX用で揃えておき、メインで使う標準域をカバーしたズームレンズは、使用頻度も高く、将来FX機に移行しても、あきらめがつきますので、ガシガシ使うメインレンズはDX用にしておくというのが、私の考え方です。

以上、ご参考になれば〜（＾＾）

書込番号：17692252

[hiderima]

所有されているレンズを理由に、nikonにされるのはいかがなものかと思います。
レンズ自体が、それほどのレンズでないので、他のメーカーの候補に入れられたらいかがでしょう？

フィルム時代にNikonが使い慣れているから、nikonにするという理由でも良いと思いますが、

他メーカーも一度いじられるといいと思います。

書込番号：17692373

[もとラボマン ２]

アクアローズさん　こんにちは

カメラ購入する時　ボディだけ購入するより　レンズセットで購入するほうが　割安で標準レンズ購入できますし　フィルム時代のレンズは　広角が足りませんので　標準ズームセットでの購入が良いと思います。

後　マクロレンズが欲しいと言う事ですが　お持ちの28-105mm　1：2では有りますが　マクロレンズ並みの接写出来ますので　今回は　カメラボディにお金を書けD7100+標準ズームにして　マクロレンズの変わりに　AFも利きますし　28-105mm使ってみると言うのはどうでしょうか？

後　28-105mm　D200ですが　マクロ撮影のテストした写真有りますので　貼っておきます。

書込番号：17692456

[うさらネット]

VR手ぶれ補正機能は重視せずで良いと思います。

AF機能は活かさないと持ち出しが億劫になりがちですから、
やはりD7100+VR18-105mmにしましょう。

三脚いかがなっていますか？

書込番号：17692480

[アクアローズ]

たくさんの返信ありがとうございます。
勇気を出して、書き込みして良かったです。
書いていただいた品番を調べながら、お返事を書いていたら、時間がかかってしまいました。

D5300で良いかと、ここの板に書き込みましたが、D7100のお勧めが多いですね。
単焦点は後回しにして、マクロレンズと合わせた金額で、予算と相談したいと思います。
あとは実際に色々な機種を触って、足し算引き算してみます。

店頭で見て触って、店員さんの話を聞いて、心がどう動いたか、後日ご報告します。


＞葵葛さん こんにちわ
ブツ撮りは、やはりマクロレンズですか。しかも100mm付近なのですね。
もし単焦点レンズが欲しいならば、最短撮影距離が３０センチ未満で50mm付近をチェック。
そのあたりをもう一度、調べてみます。


＞うちの4姉妹さん　こんにちわ
フルサイズ機は、今の私には贅沢な気がしてます。
風景写真をガンガン撮り、コンテストなどにもドンドン出品する意欲があるか？が、
APS-Cかフルサイズかの分かれ目だと感じてます。
今回はAPS-Cを買って使い倒せたら、胸を張ってフルサイズ機を選ぶかもしれません。
店頭には、フルサイズ機のとの比較写真があると思うので、見てみます。


＞Hinami4さん　こんにちわ
D3300でもAFポイントが１１点と、現在の５点からランクアップしますので、
レンズがボディの性能に負けてしまう可能性も、なんとなく想像できます。

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED　63000円くらいのマクロレンズですね。
私が持っている標準ズームは最短0.28mで簡易マクロが撮影できたので、
最短0.2m以下がどれだけすごいのかわかります。

望遠レンズに関しては、一面の花畑で手前にピント＋背景ぼかし。
での撮影使いがほとんどだったので、これは急いでません。

D7100と私の一眼レフとの重量差は150グラムです（D7100のほうが重い）。
D5300と18-140の組み合わせで、お店でレンズ装着状態を確認してみます。


＞Customer-ID:u1nje3raさん　こんにちわ
レンズのクチコミを見ていて、古いレンズなのに評判が良く、昨日驚いてました。
このレンズはF80Sの標準レンズなので、良いレンズがセットだったんですね。
簡易マクロにクローズアップレンズを追加したりして、使ってました。
カメラが違うと、どう変わるのかを、楽しんでみたいと思います。


＞じじかめさん　こんにちわ
持っている28-105mmで富良野の風景を撮影するとき、広角側の28mmがほとんどでしたので、
APS-Cの場合18mmは必須だと思っています。本音はそれ以下の広角が欲しいくらいでした。
18-55mm＋マクロの組み合わせに一票ですね。


＞Paris7000さん　こんにちわ
私が持っている28-105mmでの体感は、ちょっとした旅行だとこれでも足りますが、
28-150か28-200くらいあれば、文句なしで1本で足りるのだろうなぁでした。
なので、Paris7000さんが18-140mmに買いなおしたのは、わかる気がします。
でも私へのお勧めは18-105mm。更に本体はD7100ですね。
D71000とD5300のファインダーの見やすさを、店頭でチェックしてみます。

今回、標準ズームを買うと、今のレンズは使わなくなる可能性は心に留めておきます。
マクロレンズに関しては、FXに将来以降する可能性があるか？を考えて選ぶようにします。


hiderimaさん　こんにちわ
ごもっともなご意見だと思います。
NIKONの一眼レフは使いやすかったし、レンズも使える。からスタートしましたが、
店頭へ行くと、店員さんに他社も勧められると思いますので、
そのとき、NIKONと他社を比べながら、それでもNIKONを選ぶのか？になると思います。
ここでのアドバイス、店員さんのアドバイスにしっかり耳を傾けて、選びたいと思います。


もとラボマン ２さん　こんにちわ
標準ズームキットはお買い得感が高いです。
28-105の簡易マクロも頑張りますね。写真ありがとうございます。よくわかりました。
ただし暗いレンズなので（持ってるカメラで実際に室内を見たら、暗かった）、
これだけ暗いと厳しそうに感じたので、マクロレンズを検討してみました。
でもデジイチだから、ISO設定を変えれば問題解消？そのための外付けストロボ？
予算があるので、何にお金をかけると幸せになれるのか、もう一度考えてみます。


うさらネットさん　こんにちわ
VRレンズの必要性は使ってみてですね。今は気にしないでおきます。
フィルムでも、ぶれると撮った瞬間にわかるので（現像しなくてもわかる）、
手持ち撮影の場合は、ぶれない範囲に調整するか、壁や木にくっ付いて撮影してました。

三脚は持っています。小柄な体系なので持ち歩きが楽なように、軽めのです。
三脚は大事ですよね。

書込番号：17692885

[Paris7000]

スレ主さん

> 私が持っている28-105mmでの体感は、ちょっとした旅行だとこれでも足りますが、
> 28-150か28-200くらいあれば、文句なしで1本で足りるのだろうなぁでした。

DXでの18-105mmはFX換算で27-157.5mmになりますし、更にD7100の×1.3 クロップを使えば200mm相当になります。そういう意味では18-105mmは、ご希望の焦点距離をカバーしていると思います。

ほんとは新作の18-140mmをお勧めしたいところですが、D7100とのキットレンズの組合せは無く、単体で購入すると非常に割高になるので、予算の関係でお勧めしませんでした。
でも、18-140mmはヤフオクでD5300のキットばらし品が新品で34,000円程度で出回っていますので、オークションに慣れている方でしたら、これを利用するのも手ですのでご参考までに〜（＾＾）

書込番号：17693460

[歌って踊れるしょうゆ顔]

もうすぐこんばんはです

ちょっと出遅れちゃいましたが
私の考えを・・・

銀塩使ってらっしゃったんですよね
手持ちのレンズが
２８−１０５／３．５−４．５Ｄ
７０−３００／４−５．６Ｄ
今のデジタルでも充分通用するレンズですよ
特に２８−１０５／３．５−４．５Ｄは
１／２マクロ付いてるし使い勝手はイイですよ
　※フルサイズではの話ですが
でも売っちゃったら３，０００円／本ぐらいにしかならないです
このレンズを活かすこと考えてみましょう

でもＤ７１００はＡＰＳ−Ｃなんでワイド端が
３５ｍｍ換算で４２ｍｍとなってワイドが足りません
なので皆さん言われるようにワイドからのレンズが欲しくなります
Ｄ７１００の１８−１０５レンズキットで店頭販売店で１２万ぐらい
これで決定！！

ってことで良いカナ？

ここからは全くの私の憶測と根拠の無い予想ですが

アクアローズさんは銀塩経験ありですし
今、ＡＰＳ−Ｃ導入してもしばらくすると
フルサイズ欲が出てきませんか？
そうなるとＤＸ１８−１０５は使わなくなる可能性が高いです

では私の結論
Ｄ７１００すっ飛ばして
フルサイズのボディのみでしばらくは今のレンズを活用
Ｄ６１０：１６万　ｏｒ　Ｄｆ２５万
三脚あればロングもＶＲ無しで大丈夫でしょう
ＤｆならＩＳＯ６４００ぐらいまで平気なのでシャッター速度稼げますよ

Ｄｆ持ったカメラ女子
わたしゃ即ナンパしますワ

ってことで予算が許すならＤｆ
予算苦しい＆ナンパお断りならＤ６１０

書込番号：17693464

[DX→FX]

純正推奨。
18-55VR�U
55-200VR
これだけで充分。

しばらくしてマクロが使用したくなったら
micro60
DX用には相性いいかも。

書込番号：17693876　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクアローズ]

引き続きアドバイス頂きまして、みなさま、ありがとうございます。

Paris7000さん　こんばんわ
クロップとは何なのか？カタログをじっくり読んで、理解したのが数時間前です。
18-105mmでもかなり使える感じですね。
店頭では予算を言わなかったせいか、18-140mmを勧められました。
ネットでお買いものはしますが、ヤフオクは未経験です。さて、どうしましょう？です。


歌って踊れるしょうゆ顔さん　こんばんわ
まだ買っていませんし、私が質問をしてから一日も経っていませんので、出遅れてませんよ。
やはり、フィルム一眼を使ったことがあるのか？は、違いがあるのでしょうね。
店頭でも、上級者ではないけど、初心者扱いもされない感じでした。

今後、フルサイズの欲が出るのか？
私が銀塩で撮ってる横で、主人がコンデジで撮っていると、
明らかに違う写真になるのは経験済みです（コンデジなので性能は低いですが）。
でもそれは、並べて比べるから、気づくのかもしれません。
ナンパどうしましょう？主人に聞いてみます（←それは違う）。


DX→FXさん　こんばんわ
純正での組み合わせがお勧めで、
15-55と55-200ということは、D5300のダブルキットのほうですね。
標準レンズをまず使い倒すことは、大事なことだと思います。

書込番号：17695270

[Paris7000]

あ、ヤフオク未経験者は、高価なものをいきなり買うのはやめておいた方が良いです。
長年やっていると、出品者の人柄が読めるようになるので、大丈夫ですが、いきなりはリスクがありそうです。
ヤフオク慣れしているご友人とかに頼むとかすればよいでしょうけど・・・

書込番号：17695293

[アクアローズ]

みなさん　こんばんわ
店頭で触って、シャッター押しまくってきました。
店員さんによって説明やお勧めが違うと思うので、２店舗行きました。


とりあえず使い勝手のわかる、NIKONで説明をお願いしたところ、
D5300とD7100で説明されました。D3300は論外のようです。

予算を言わなかったせいか、標準レンズは18-140mmを勧められました。
18-105mmよりも18-140mmは、すごくイイです！とのことです。

D7100に18-105mm装着と、D5300に18-140mm装着を、実際に持ってみました。
正直な感想としては、重量の差をひしひしと感じました。
腱鞘炎を持っている私にとっての最適な重量は？の宿題ができました。

またD7100はAF微調整が本体でできるため、古いレンズでも劣化が進んでなければ、
焦点はバシッと合わせられますよ、とのことでした。


NIKONで機種を絞ったところで、他社の対抗機種を触って、説明も受けました。
慣れの問題もあるでしょうか、手に馴染んでシャッター押しやすいのは、NIKONでした。

そして、リバーサルフィルムの話をしたせいか、フルサイズ機の話になり、重さの話になり、
そこから、ミラーレスカメラの上位機種も勧められました。予想外の展開です。
FUJIの最上位機種だと、D610？と同じくらいの価格と画質で、軽いですよと。

ミラーレスもいくつか触ってきました。上位機種でD5300＋レンズと同じくらいの重さです。
ただし本体が薄いため、デジイチと同じように持つと、なんとなく持ちにくかったです。
慣れれば気にならないことかもしれません。


2店舗共に言われたのは、飛行機や鳥といった遠くで動くものを撮るならD7100だけど、
私のような撮り方の場合は、D5300とD7100のどちらを選ぶかは、気持ちの問題のようです。

面白いのは、片方のお店ではD5300＆18-140mmを勧められ、
もう片方のお店では、お手頃なCANON X7i→ミラーレスの最上位機種→D7100＆18-140mmの順でした。


最後は、写真への情熱と愛がどれだけあるのかで、決まるような気がしてます。
１０年前の私ならば、フルサイズを真剣に考えたと思います。
人生いろいろあります。親の入院が続くと、撮影が遠のく時期もあったりします。

D5300（18-140）かD7100（18-105)を、重さ重視で最終選考しようと思います。
マクロレンズはキットではないので、もう少し調べて、
どうしても迷うでしたら、別スレで再度質問させてください。

週末にでも、もう一店来店して触り倒し、決めたいですね。
将来、やっぱりフルサイズが欲しい！と相談に来たら、笑って頂いてOKです。

たくさんの方々にアドバイスを頂きまして、本当にありがとうございました。
スレが長くなったので、解決済みとしておきます。

参考になるご意見ばかりでしたが、goodアンサーは、二度書き込みいただいたParis7000さんに＾＾

書込番号：17695322

[アクアローズ]

Paris7000さん　こんばんわ
ご心配いただきまして、ありがとうございます。
よくわからずに、ヤフオクで買うことはしないですよ。
どうしようかな？は、レンズをどっちにしようかな？です。
エイッ！と思い切るのは、予算が13万から15万に増えるとか、そんな程度です＾＾

書込番号：17695333

[Paris7000]

アクアローズさん

店員さんのコメントでいくつか気になったのですが・・・

> 18-105mmよりも18-140mmは、すごくイイです！とのことです。

これ、何をすごくイイと行っているのか少々疑問です。両方とも使った私の感想ですが（＾＾；；
１．描写力、解像力はほぼ一緒。等倍鑑賞しても見分けがつかないほどです。
２．望遠域が140mmに延びているので、多少は寄れます
３．手振れ補正力は140mmの方が強力です。特に100mmを超える望遠域では、その差が大きく出ます
４．AF動作は速くなりました。でも105mmが遅くてイライラするということないです。気持ち速くなったなという感じです。
５．マウントが105mmはプラスティック、140mmは金属。だからどうしたの？ですが、プラスティックマウントが割れたという報告は価格コムでは1度だけ見かけました。逆に言えば、ほとんど大丈夫かと思います。

なので、「すごくイイ」というほどではなく、最新型の方が良くなってるね、ってぐらいかと〜


> またD7100はAF微調整が本体でできるため、古いレンズでも劣化が進んでなければ、
> 焦点はバシッと合わせられますよ、とのことでした。

ちょっと誇大広告のような気もします（＾＾；；
AF微調整の注意書きとしてマニュアルに「AF微調節を行うと、レンズの無限遠側または至近側で、ピントが合わなくなる場合がありますのでご注意ください。」とあります。自分は幸いにも古いDレンズ、全てバシッとピントが合っているので当機能を使っていませんが・・・
常に前ピンとか後ピンになるようでしたら、一時的に調整するのはよいですが、本来メーカーにレンズを出して調整してもらった方が良いと思います。


> FUJIの最上位機種だと、D610？と同じくらいの価格と画質で、軽いですよと。

FUJIのセンサーサイズはAPS-Cなので、D610と同じ画質と言い切るのは、どうかと・・・自分もX-T1はとても良い機種だとは思いますが、軽さをアピールするために、同じ画質と言い切ったのかも・・・


> 2店舗共に言われたのは、飛行機や鳥といった遠くで動くものを撮るならD7100だけど、
> 私のような撮り方の場合は、D5300とD7100のどちらを選ぶかは、気持ちの問題のようです。

ファインダーの見え方が全然違いますし、絞りやシャッター速度、ISO感度、AF設定などボタンをダイレクトに操作できるD7100の使いやすさはD5000/3000系の入門機クラスとはだいぶ違いがあると思います。これは使ってみないとわからないですが、D5000/3000系の前身であるD60からD7100に変えた時、「なんて使いやすいカメラなんだ」と思いました。D60では設定を変えるのが面倒で、コンデジと同様、ほとんどオートモードでしか撮影していませんでしたが、D7100になってからは、絞り優先、SS優先、露出補正 など積極的にコントロールするようになりました。
なんか、スレ主さん、店員さんに軽く見られた？（＾＾；；；


さてさて、

> 週末にでも、もう一店来店して触り倒し、決めたいですね。
> 将来、やっぱりフルサイズが欲しい！と相談に来たら、笑って頂いてOKです。

選んでいる今が一番楽しい時期ですので、じっくり選んでくださいね〜
そして迷ったら、また相談ですね！！(笑)

ではでは、よいお買い物を！！

PS. 沢山のコメントの中から、Goodアンサーに選んでいただき、ありがとうございま〜す m(__)m

書込番号：17696117

[アクアローズ]

Paris7000さん　お返事ありがとうございます
Paris7000さんのレスで、私の店頭レビューは完成となりました。私と同じようなことで悩む人の参考になれば。

＞なんか、スレ主さん、店員さんに軽く見られた？（＾＾；；；

たぶんそうだと思います。でもそれでいいのです。
店頭で知ったかぶりをして、リバーサル最高！フルオートで撮影しません！なんて言ったら、
フルサイズ機の猛プッシュが開演します。でもそれではAPS-Cの話が聞けません。
実際、リバーサルフィルムの話を少しした途端に、お勧めが９万から１７万にアップしました。
店員さんにとっての判断材料が、１０万円前後なのかもしれません。
そこからお客さんの反応を見て、価格を下げたり上げたりして、対応するのでしょう。

D5300は、買ったその日から使えそうな感触だったので、
D7100の取扱説明書をDLして、操作などの違いを調べているところです。
自分が使うであろう機能がわかっているから、できることかもしれません。

良い買い物ができるよう、楽しみながら、もう少し悩みます。

書込番号：17698820

[Cinema fan]

キットレンズ 18-140 VRで寄ってみる

こんにちは。先週 D5300 18-140 VR のキットを購入しました。
以前はD7100狙いでしたが、D5300の新しさ（撮像素子、画像エンジン）と機能（GPS,Wi-Fi）に惹かれて。
唯一残念なのはファインダーの見映えです。バリアングルモニターの便利さで相殺すると自分に言い聞かせて。^^;

当面はキットレンズでいろいろ試して、次はどのレンズにしようかなーとただ今思案中です。
いまのところ AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G が最有力。
あるいは AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G もありかな？

私の場合フィルムカメラはEOSだったので、古いレンズを引きずらず、使い易い必要なレンズを揃えようと思います。
DXでは焦点距離と画角の関係がずれるので、以前のNIKKORレンズは出番があればたまに使う程度かな、と思います。

書込番号：17700502

[アクアローズ]

Cinema fanさん　おはようございます
D5300 18-140を購入されたのですね。おめでとうございます。
wifi機能は、スマホもFB等も持ってない私には関係ないと判明しました。残念。
ファインダー違いますよね…バイアングルは使い勝手が良いらしいので、活用しましょう。
キットレンズも、こんな感じには撮れるのですね。
マクロレンズに関しては、私は　AF-S Micro NIKKOR 60mm になりそうです。

私が一番使うのが広角側になるため、キットレンズかマクロレンズです。
持っているレンズについては、気にしないことにします。
レンズが決まったので、本体をD5300とD7100で選ぶだけになりました。
値段と重さと操作性を研究中です。Cinema fanさんのように良い買い物をしたいですね。
お返事ありがとうございました。

書込番号：17702786

フォーカスポイント赤点灯時の赤光漏れ

[REALTマークの四駆^^]

昨日、ついにD5300を買いました。(^^)ノ

そこで今さっき弄っていて気が付いたのですが、フォーカスポイントが赤く点灯する時、同時にファインダー内上部にかなり赤い光が漏れていませんか？
ファインダーをほんの少し下から覗くだけで、かなり盛大に赤い光が上部に広がって見えます。(+_+)

まだ撮影はしていませんが、これは撮影時にけっこう気になるくらいだと思うんですが、皆さんのD5300はどうですか？
初期不良だったら嫌だなぁ。(+_+)
取り急ぎで確認して頂けるとありがたいです。
宜しくお願いします。m(__)m

書込番号：17684982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポチった]

販売店の展示機で確認されたらいいんじゃないでしょうか？

書込番号：17685176　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

展示機は買う前に、3〜4ヵ所で触りました。
その時は全く判らなかったです。
とりあえず、今日Nikonのサービスに電話で聞いて、それからNikonに見に行くしかないかな。
(Nikonにも何個かD5300はあるだろうし。)
超〜面倒くさいな…(+_+)
ホント、燃えるような赤色で、目障りなくらい気になるんですよ。(天城越えの♪山が〜燃える〜、みたいなイメージ。(-_-;))

書込番号：17685221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

REALTマークの四駆^^さん
これ↓と似たような障状なのでは？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060499/SortID=10934089/#tab

もしそうであれば、Customer-ID:u1nje3raさんが書かれてる通りかと。

個体不良なのか、製品の仕様なのかは？ですが、
一度メーカーに問い合わせてみるのが良いのではないでしょうか？

書込番号：17685254

[Happyman@]

D5300 18-140を６/２７にヤマダ電機で購入しました。

フォーカスポイント（39）時、ファインダー内には赤い光の漏れは、全く見当たりませんよ。
Ｄ40でもそんな現象はありません。

書込番号：17685278

[餃子定食]

ニコンのカメラの場合暗いシチュエーションの場合D4sなどの一桁機以外光がもれますよ（D800も）

書込番号：17685468

[うさらネット]

D3000系やD7000、その他でも覗き具合で見えます。D40でも見えますよ------覗き具合で。
普段、全く気になりませんけど。

販売店で較べるのも手ですが。

書込番号：17685665

[悲劇の恐妻家]

D5200ですがファインダー内の上部から赤い光は漏れてますよ、初めて気付きましたけど被写体を見ている分には全く支障はありません。

書込番号：17685713　スマートフォンサイトからの書き込み

[のたくん]

周囲を覗き込むとこんな感じです

REALTマークの四駆^^さん
こんにちは

私が使用しているＤ５３００も
見ようによっては、同じような見え方をしています。

とはいえ私の見え方と同じかどうか分からなかったので
イメージを添付しました。

いかがでしょうか？
被写体に集中するので私はほとんど気になりませんが…。

Ｄ５３００はいいカメラですよ、
お互い楽しんでいい写真をたくさん撮影しましょう！

書込番号：17686439

[REALTマークの四駆^^]

皆さん、ありがとうございます。m(__)m

経過(半結果)報告です。
まず、販売店に電話で聞いてみたところ、店のD5300ではそのような事は全く確認出来ないので、交換に応じますとの事でした。
次にNikonに電話で聞いてみたところ、「その現象は確認できる。構造上仕方が無い。」との事で、実際にNikonに足を運び確認もして来ました。

Nikonにある2台のD5300でも盛大に赤い光の漏れ(?)が確認出来ました。
2台のD5200も参考に見せてくれましたが、D5300よりも程度は低いものの、現象は確認出来ました。
サービスの方も、「確かにハッキリ大きく、現象は確認出来ますね。(機種固有のもので)仕方が無い部分かも知れませんが…」との事でした。
ちなみに先に書きましたが、D5100では全くその様な現象は確認出来ません。

この現象は、やはり機種固有のものなんですね。
個人的には非常に気になる現象なので、とても残念です。(+_+)

今、ついでにキットレンズと共に初期点検を受けてます。
あきらめて使うしかないですね。

書込番号：17686446　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

のたくんさん
そう！まさに、こんな感じです。
気になりませんか？

言われて気付いた方もいらっしゃるようですが(それも不思議…^^;)、気にならない方もいらっしゃるんですね。。
私以外に気になる人はいないのかなぁ。。(-_-;)

書込番号：17686484　スマートフォンサイトからの書き込み

[水瀬もゆもゆ]

D5300の赤い光は結構目立ちますね。
D7000系やD3300では目立ちませんが。
多分仕様だと思います。

書込番号：17686563

[どこのなおさんですか]

僕も調べてみましたが、赤光漏れはみつからないです。
いいなあ。
僕のD5300もその仕様ほしいな。

書込番号：17687371

[Paris7000]

どこのなおさんですかさん

漏れたほうが、いいの？？

書込番号：17687425

[ポップルランド]

先日、D5300を購入した初心者です。
多分ファインダーの覗き方なんじゃないかと思います。

正面及び上側から覗くと（私のD5300では）見えません。
意図的に下側から覗くと見えますね。

参考になれば。

書込番号：17689762

[REALTマークの四駆^^]

ありがとうございます。

ポップルランドさん
その通りです。
あとは目をファインダーアイピースに密着するように覗く人ほど見えるんだと思います。
いろいろやってみて判りました。
私はかなり、ファインダーに目をくっ付けて覗く癖があるようです。

D5200(他)でも赤い光は上部に見えますが、D5300程では無く、無理に下から上部を覗いた時に見えるという事も判りました。
おそらくNikon機(歴代のNikon機)では、D5300が一番「赤い光」が見えやすいんだと思います。
非常に残念ですが…。
そう考えて使っていくしか無いと思いました。

皆さん、御意見ありがとうございました。m(__)m

書込番号：17689858　スマートフォンサイトからの書き込み

[siha32]

こんにちは。

　2014年1月から、このカメラを使っていますが、今回、このことが指摘されるまで、気が付きませんでした。

　ホップルランドさん　が指摘しておられるように、ファインダーを下から見上げるように覗き込むと、
のたくんさん　が示された、イメージ図のように見えます。驚きました。しかし、実用上、何ら支障は
ありません。

　私のカメラでは、ファインダー画面に、画面の水平度がわかるように、横補助線などを表示しています。
ＡＦの操作で、ピントが合うと、この補助線が、一瞬間、赤く光ります。赤いＬＥＤは、この合焦信号の
ために、使用されている照明、ということでしょう。

　したがって、何にも心配はいりません。ありがたい機能ではないでしょうか。

書込番号：17689903

[REALTマークの四駆^^]

フォーカスポイント等を照らす赤LED(?)の漏れというか反射ということは、スグに判りました。
ただ、私のファインダーの覗き方で、ここまで目障りなくらいに見える機種は初めてでしたので・・
気になる人は、今のところ私だけみたいですね。^^；

ところで、のたくんさん
これどうやって撮った(?)のですか？
あまりにもキレイに上手く再現されているので。

書込番号：17691162

[どこのなおさんですか]

下方向の普段絶対のぞかない方向から見ると赤いのが見えました。普通に覗く分には何も見えないので、いったい何が問題なのかなと思います。

書込番号：17691279　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

どこのなおさんですかさん
あなた何なの？イヤミなレスばかり。
人が真剣にものを言っているのに、神経疑う。
最後に気分悪いわ。

書込番号：17694646

[Paris7000]

まあまぁ（＾＾）

どこのなおさんですかさん の性格は、一旦置いといて、顔のアイコン通りだとすればメガネをかけた方とお見受け。

自分もメガネかコンタクトで多くはメガネをかけた状態で撮影しますので、必然的にファインダーと目玉の距離は開きます。
なので、メガネの人は赤い光の漏れが気にならないのでしょう〜

書込番号：17695301

ピクチャーコントロールの設定について質問です。

[mcam]

この写真のように、こってりした雰囲気の。

貼付けた写真のような色合いで撮りたいのですが、色々試してみたもののうまくいきません。
フルサイズ機で撮られていると思うので、そもそもD5300ではこの色合いに近い設定は出来ないのでしょうか？
似た感じでもいいので、ピクチャーコントロールで設定するならこれが近いんじゃないかな？などアドバイス頂ければと思い書き込みさせて頂きました。

普段はスタンダードか、人物を撮る時は（ポートレート：コントラスト＋2）か（ポートレート：輪郭強調＋3、コントラスト＋1、彩度＋1）で撮影しています。

書込番号：17682285

[茂太郎]

ビビッドにすると、色合いは濃厚になると思います。

但し、貼り付けてある画像は撮って出しとは限らず、撮影後にＰＣでレタッチソフトを使って調整し仕上げているかも分かりません。
それも、RAW撮影し現像等で仕上げているかも知れませんし、JPEG撮影の画像ではない可能性もありますね。

カメラ設定だけでは限界があり、ニコンなら取り敢えず付属のﾋﾞｭｰNX2でｺﾝﾄﾗｽﾄや明暗などを調整してみては如何でしょうか。

書込番号：17682375

[secondfloor]

mcamさん、こんにちは。

実際にお写真も撮り始められてるようですので、その「色々試してみたもののうまくいきません」のお写真を、アップしてみてはいかがでしょう。
ベストな設定はケースバイケースですので、実際のお写真があった方が、より具体的なアドバイスが得られると思います。

書込番号：17682400

[Paris7000]

私も、ビビッドか風景で、さらに自分の好みまでクイック調整で＋１か＋２
これで、かなり強めの発色になると思います。

書込番号：17682470

[もとラボマン ２]

mcamさん　こんにちは

コッテリと　鮮やかは違うと思いますので　彩度をあげれば逆にコントラストが付き　諧調が飛んでしまう気がします。

自分の場合　撮影時は　コントラスト弱めで　諧調が残るよう撮影し　パソコンで調整しています。

書込番号：17682507

[＃４００１]

こんにちは♪

拝見した、お写真からすると・・・
特に発色が濃いとは思いません（＾＾；；；
ましてや、彩度が上がってるようにも見えないので・・・（＾＾；；；

単純に、露出をアンダー目に撮影しただけではないか？？と・・・（＾＾；；；
アンダー目に撮影すると、コントラストが立つので、色見に締りがでます。

モチロン、ピクコンは中間調がフラットな「ポートレート」や「ニュートラル」ではなく、「スタンダード」辺りが近いかもしれません？？
トーンカーブで、若干「S字」を強くすると、イメージに近い発色が得られるかもしれません？？

ご参考まで♪

書込番号：17682519

[じじかめ]

Ｄ3000にて

Ｄ3000を風景に設定して撮影したことがありますが、彩度が高くてコンデジ風になりましたので、
その後はスタンダードに戻しました。

書込番号：17683116

[浜松屋飲兵衛]

小国神社

こってり味、さっぱり味はレンズによってかなり変わりますよ。

ちなみに飲兵衛のレンズの中で一番こってり（色乗りが良い）のは
AF-S24-120F3.5-5.6VR（旧型）でしょうか、
その代わりにシャープさには欠けますが。

逆にあっさり味はDX用の18-70や18-105VRあたりでしょうかね。

他社製レンズではシグマがあっさり味、タムロンがこってり味かな？


AF-S24-120F3.5-5.6VR（旧型）、ピクコン/ポートレート（デフォルト）での写真
ご参考までに。

書込番号：17683691

[浜松屋飲兵衛]

細江神社祇園祭

機種違いでしたがレンズによる発色の違い参考のため添付いたしました。

こちらはタムロン28-75F2.8(A09)です。

書込番号：17683745

[interlace]

mcamさん

似せて撮影された写真をアップされれば、
求められている色合いとどう違うのか、
アドバイスが付きやすいと思います。

単純にお皿やテーブルの色が暗いので、
料理の色が際立って見えてるだけかもしれませんし。

書込番号：17683770

[mcam]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
まとめての返答失礼します。

まず、撮って出しとは限らない。という事。
皆さん何かしら自分で手を加えて、
素敵な写真をアップされてる事がやはり多いですよね。
カメラだけに頼りすぎてはいけませんね^^;

あと、ピクチャーコントロールの設定も
いくつかのせて頂いてありがとうございます！
早速試してみたいと思います。
露出を下げる、という手段を忘れていました^^;コントラストや彩度ばかりいじってました。
自分で撮った写真を載せれたら良かったのですが、
PCにデータ移動した際に消してしまって。。
写真の勉強の為に、今後は気に入らなかったものもいくつか残しておこうと思いました。

レンズで、こってりあっさりが変わるというのも目からウロコでした！
ほんとカメラって奥が深いんですね^^
写真を撮るのがほんとに楽しくて、
こうやって悩む事もまた楽しいです。

皆さんのご丁寧なアドバイスに感謝です。
アドバイスを参考に写真を撮ったらアップしてみたいと思います。

書込番号：17684447　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

今まで色々な写真を撮ってきましたが、
料理系の写真を撮って出しで勝負するのは難しいように思います。
(ある意味、人物撮影の方が撮って出しが楽です)

アップされた写真を見ると、
メインのお皿に対してほぼ垂直な真上の位置で撮影されているか、
撮影後に歪みを補正しているかのどちらかですね。
(PCレンズを使用しているかもしれませんが、可能性は低いかと)

この写真と似た様な結果を得たい場合、
(黒いお皿とシルバーのフォークの両方の階調が生きているのに注目)
ピクコンのみの撮って出しで撮影するよりも
RAWで露出を大きく外さないで撮影してから、
色味を好みに変えて彩度と明瞭度の調整を行うのがよいと思います。
場合によってはシャドウ部分とオーバー部分の個別の調整も必要です。

レンズの焦点距離は広角や望遠になると扱いが難しい場合が多いので、
50〜135mmの範囲が扱いやすいように思います。
その際、絞りはf8〜16の範囲内で、ある程度距離を置いて撮影すると
お皿と料理全体がクッキリと描写されるハズです。

食材や料理を活き活きと写したいのなら、
今までの経験上、口径の大きなレンズの方が有利だと思います。
理由は繊細な質感と空気感が表現できるからです。
色味は露出さえ適性であれば有る程度は対応できます。

また、どのカメラでも露出さえ間違わなければ、
有る程度色味を近付けることは可能です。
D5300でもこの写真と同等の撮影は可能だと思います。

書込番号：17684683

[mcam]

gohst in the cat さん

返信が遅れてしまい、すみません＞＜；
大変ご丁寧なアドバイスありがとうございます！！

この写真のアングルは真俯瞰で撮ってますよね^^
やはり、露出がポイントなのですね！
ピクチャーコントロールばかり気にしてました。
頂いたアドバイスを参考に撮ってみます！

ありがとうございました。

書込番号：17692131

[REALTマークの四駆^^]

upされた写真が小さいので判りにくいですが、iPadやiPhoneでもこの程度は撮れると思います。
私の友人などはグルメというかセレブな奴で、散々Facebookに高級そうな料理写真を載せていますが、全てiPhone撮影で、カメラ素人ですがこのような上手い写真を撮ります。

本格的な料理写真のテクニックは、gohst_in_the_catさんが書かれた通りですが(一応、私も料理写真を撮っていました。)、upされた写真は自然光のみで適当に俯瞰で撮ったようにも見えます。
ドリンクの置き方などを見ると、プロが撮ったと思えない気もするし、ライティングも左サイド(上方)から軽く当たってるのが自然光っぽい感じです。

gohst_in_the_catさんが書かれているフォークへの光の当たり方ですが、やはり写真が小さくて私は判断出来かねます。
単にあまり綺麗じゃないファミレスのフォーク(傷で光沢が無くなっているようなフォーク)かも知れませんし…。
D5300で、軟らかな光が差し込む窓の近くでノンストロボで撮ったら、こんな感じに撮れそうな気もします。
WBもAWBだったりして。f(^^;

書込番号：17723039　スマートフォンサイトからの書き込み

[mcam]

REALTマークの四駆^^さん

大変返信遅くなりすみません。

とてもご丁寧なアドバイス、
ありがとうございます！
やはり自然光で撮るのもコツですよね！
D5300でも撮れるだろうと言ってもらえ、
良かったです！

あとは自分も撮影時にいろいろ
考えて撮影しなければいけませんね^ ^

ありがとうございました！

書込番号：17774269　スマートフォンサイトからの書き込み

D3300か、D5300か

[あおばあ]

初めてカメラについて調べ選んでいる初心者です。D3300,D5300、どちらを購入すべきか悩んでいるので、アドバイスをお願いします。長く、細かい質問が多いですが、お願い致します。

元々予算的にはD3300で考えていたのですが、本日ヤマダで実際に触れたことと、店員さんのプレゼンがあって二万円くらいなら上乗せしても良いのではないかと思えてきました。

悩んでいる点と使用用途ですが、

�@レンズについて
スポーツを撮影したいのですが、D5300のキットに付属する55-300のレンズはどのようなものでしょうか。距離が遠く、素早く動くものには向きませんか？AFが遅いと聞きました。それなら、少し被写体が小さくなってしまっても、D3300に付属する55-200の方がマシでしょうか？気持ち的に、重要視したいのは小さいとしても「撮れている」ことです。AFが遅くて瞬間を逃してしまうのは嫌だな、という感じです。

�AAF機能について
ヤマダのnikonを担当されている方から、「5300は追ってくれるので、初心者の方がパシャパシャやっても綺麗、3300はテクニックで撮る」みたいな感じの説明を受けました。5300は瞬間を逃さなさそうで良いなあと思いましたが、わたしはそんなに勢い任せに撮ったりしません。例えばサッカーでボールを蹴る瞬間など、「今蹴る！」とわかっていれば、3300でも自らの反応で追いつけるでしょうか(毎度とは言いません)

以上の二点が悩んでいることです。正直、55-300のレンズがあまり良くないのなら、D5300を購入する理由は無いなあと思っています。


以降は２つを比べることに関係はないかもしれませんが、気になっていることです。

�B学生なのですが、卒業制作で静止している人物を撮る必要があります。ローパスレスは人物を撮るのには向かないと聞いたことがあるのですが、素人目に見分けがつくほど差が出るのでしょうか？人物を綺麗に撮れるのはCanonの方が上だと聞きました。Nikonでも綺麗な写り（見栄えが良い）を出せるのでしょうか。また、学業柄Photoshopなどの技術があるため、編集で誤魔化す術でしたら持っています。

以上になります�@、�Aだけでもお応え頂けると、本当に助かります。
また、Wi-Fi機能や重さなどは、あまり気にしていません。

宜しくお願いします。

書込番号：17680227

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>55-300のレンズ

55-300はあらゆる面で、凡庸なレンズですが、
55-200は、AFは遅いものの、非常に写りがよく、おすすめできるレンズです。

しかし、
AF性能をもう一段良いものということになると、
http://kakaku.com/item/10503511804/
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

このあたりが必要になってきます。

>>ローパスレス〜素人目に見分けがつくほど差が出るのでしょうか

卒業制作をどこまで大きく出すのか知りませんが、
A0サイズくらいに引き伸ばすと差が分かるかもしれません。
A3以下ならまったくわからないでしょうね。

書込番号：17680257

[もとラボマン ２]

あおばあさん　こんにちは

1番は2本で撮り比べた事がないので　判断できずごめんなさい。

その為　2番だけですが　D5300の方がフォーカスポイント多く　性能もD3300よりワンランク上の性能が有りますので　D5300の方が良いと思います。

書込番号：17680332

[どこのなおさんですか]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139410/#17650935
デジイチ初心者ですが、僕が撮ったのをのせました。
D5300と55-300mmレンズで撮ってます。

書込番号：17680389

[どこのなおさんですか]

55-300で今度は飛んでるアブを撮って載せようと思います。
弱点を克服する隠れ機能を思いつきました。
いけそうな気がするが。

書込番号：17680402

[DENIKOPPA]

�@
55-300と55-200との比較はわかりませんが、多分同じような性能のパーツを使っているはずなので、大同小異かと。
私も一気にAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDをおすすめします。
AF動作は2つのキットレンズより確実に速いですから。


�A
同じレンズならAFの反応の単純な比較に限れば大して変わらないと思いますけど、AFの反応だけで撮るものでは無いですから。
今蹴ると分っている瞬間にシャッター押してもD3300の場合はAFが合っているとカメラが判断しないとシャッターが切れないと思います。
D5300はシャッター優先の設定が可能で、カメラ側のAFの判断よりシャッターを切るユーザーの意図を優先して動作してくれます。場合によってはカメラ側のAF判断では合っていなくも実際には合っていて後で写真を見たら問題ない画質で撮れているなんてこともあり得ます。D3300でももちろん撮れると思いますが、良い写真を撮れる確率、瞬間を撮れる確率でいえばD5300の方が確実に高くなるはずです。


D5300+AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mmの構成が買い替えもせず一番長く使えて結果的には低予算で済む可能性もありますが将来買い替えも視野ならD3300でも55-200�oでも良いですね。

書込番号：17680524

[Hinami4]

こんばんは。ニコン・キヤノンユーザーです。

�@スポーツ撮影で「AFが遅くて瞬間を逃してしまうのは嫌だな」というのでしたら、５５−３００よりAFｰS Zoom Nikkor ７０−３００Gが良いでしょう。
止まってるときやその瞬間を狙うのであればこの限りではありませんが、素早く動くものでしたら７０−３００が最低限は必要ということになってくるでしょうね。
それかタムロンのSP AF ７０−３００ Di VC USDが妥当なとこといえるでしょう。

�Aの反応性は、やはり初心であれば心強いのはD５３００の多点AFを敷き詰めたほうが安心できるでしょう。
一瞬を見逃すことなくでしたらD３３００でも太刀打ちできるでしょうけど、難易度は高くなるかと思います。

ただ追ってくれるというのはキヤノンのEOS７Dのサーボだと経験ありますが、ニコンでは経験はありません。
逆に捉えた時のピントの精度は高いので、AFｰSというモードからAFｰCに切り換えを忘れていても何とかなってくれていることも多いです。
D５３００のほうが中級機のテイストもあり、楽なのは楽といえそうですが油断は禁物と言っておきましょう。ですが練習次第です。

�Bはローパスレスだからということはありません。
確かにキヤノンだと、撮って出しでも人物肌の色再現は高いです。
しかし、Photoshop等の経験がおありでしたらニコンでも充分だと思いますし、現にニコンでも人物撮影の作例が多く存在します。
設定などでの微妙なさじ加減がものを言ったことは以前のニコン機にはあり、逆にそういうことには神経をあまり使わなくて済むキヤノン機。
このことから出てきた言葉ではないかと思います。

まぁ、D５３００レンズキットくらいにしておいて、望遠は後に買い足したほうが良いかもしれませんね。

書込番号：17680664　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

いずれも入門機でベーシックな性能は大同小異です。
ただし、細かい設定や追加機能の点ではD5300優位です。
本格的に動体に臨むのでしたらD7000系中級機以上になります。

従って、D3300にして望遠に最低でもVR70-300mm導入などですが、
これも特段にAFが速い訳ではなくキットレンズよりは良い程度。

ローパスレスですが、特に人物云々のご心配は全く無用です。
ローパスレスだと肌のしわが写るとかですかね〜。ちょっと根拠を聞いてみたいです。

書込番号：17680750

[あおばあ]

こんばんは、まとめての返答失礼致します。

みなさま、丁寧なご回答本当にありがとうございます（；；）

�Bのローパスレスについてですが、気にする必要はないようで安心しました。実はこれがあってCanonと迷っていたので、安心してNikonに絞れます。見た目がすごく好きなので…。卒制で作るものは大きくてもA3なので、これも大丈夫そうです。

本題の方ですが、とりあえずD5300に決定したいと思います。僅かな差といえど、5300のほうが良いようですので。
あとはレンズを悩もうと思います。
書くのを忘れてしまっていたのですが、良いレンズがあるならボディのみ購入、レンズを別でとも考えておりましたので、レンズのおすすめが大変有難かったです。

予算が7万円と、これが低すぎたような気がしてきたので、ここから見直したいと思います…。

書込番号：17680956

[TAKtak3]

55-300のレンズはコンパクトで写りは良いけど、確かにAFはかなり遅いです。

300mmの望遠レンズを目当てにD5300を買うのであれば…
D3300のレンズキット（ダブルズームキットでは無く）にしておいて、余った差額分でタムロンのA005（70-300mm）を買い足すのがオススメです。
AFも速く、写りも負けていません。

こちらです↓
http://s.kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：17681223　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

こんばんは

D3300とD5300は、バリアングル液晶か否かくらいの差だけで機能的にはそこまで
差は無いと思いますし、連写はそこまで使わないと思います。

D7100とD3300なら比較する意味があると思います。
ファインダーや操作性がまったく別物なので、お金をかける意味があると思います。

＞�@レンズについて
　55-300はスポーツの撮影には向きません。
　AFが追いつかないので100%腕でカバーしないとうまく撮れない難しいレンズです。
　AFの速度はレンズによって異なるので、店員さんと相談すると良いと思います。
　AFは価格の高いレンズ程速いですが、安価な物でも速い物もあります。
　タムロンの70-300は、そこそこのAF速度なので被写界深度が深くて
　シャッタースピードが速くできる環境なら多少使えると思います。
　70-200F2.8や300F2.8の単焦点だと一瞬で合うのでプロスポーツにも対応できます。

　よく超音波モーターと聞くと思いますが、
　超音波モーター　＝　全てのレンズが速い　と思っている方も結構多いので注意です。
　超音波モーターは最新のモーターですが、その速度はピンきりでそんなに
　速くないものもあります。（18-105とか）
　超音波モーター　＝　静か　が正解です。
　数は少ないですがAF音がうるさくても、そこそこAFが速いレンズもあります。
　（タムロン28-75は最新のタムロンの24-70と同等のAF速度だと思います。）

�AAF機能について
　D3300のAFポイント11点は、プロも使っていた数年前の中級機と同レベルなので必要十分です。
　また、スポーツ撮影の場合は、スポーツモードやAF-Cやシャッター優先を使いますが、
　どちらの機能もあります。

＞予算が7万円と、これが低すぎたような気がしてきたので、ここから見直したいと思います…。

ここは、どんな写真が撮りたいか、今後本格的に趣味にしたいとかその道に進みたいとか、お金持ちとかで
変わってくると思います。

性能だけで考えると、一般向けでもそれなりの一眼レフを選ぶのであれば15万〜20万かと思います。
画質とかボケの表現に拘ると50万以上、その他色々あると思いますが、スポーツ競技でプロレベルまで
拘ると数百万の世界だと思います。

D5300を購入するなら、思い切ってD7100にする方が良いですし、予算が限られているならば
お金を大事に効率よく使う方が良いので、低価格でも高性能なD3300にしてレンズやスピード
ライトをご検討された方が良いと思います。

同じボディーとレンズでもスピードライトがあることでかなり表現を増やせますし、
スポーツ用のレンズに投資することもできますよ。

書込番号：17681413

[Paris7000]

スレ主さん
D5300を選択されるのでしたら、ぜひ、18-140mmのキットレンズを選択し、そして、望遠域はタムロンの70-300mmを選ばれるとよいでしょう。

18-140mmはいま使っていて、レビュー書いてますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

で、望遠ズームはホントはNikonの70-300mmが欲しいところですが、タムロンの70-300mmが実売3万ちょっとなので、（昨日キタムラで32,800円だったので思わずこれくださいと言ってしまいましたが、Nikon用の在庫が無かったので踏みとどまりました(笑)）予算見合いでタムロンでもよいかと思います。

いまここで聞くのも変なのですが、ニコンとタムの70-300mmって性能的にはどうなんでしょ？＞All
１．AF合焦速度
２．解像度
３．手振れ補正力
ニコンの方は、発売からずいぶん時間が経っているので、比較的新しいタムロン（2011年発売開始？）の方が、上回っている部分もあるか？
・・・別スレ立てて聞いた方がいいかとも思いますが、このスレの流れで、よろしくお願いします。

書込番号：17682129

[じじかめ]

予算と重さがＯＫなら、ＡＦがすぐれたＤ5300がいいと思います。

書込番号：17682211

[Hinami4]

ちょっと脱線しますが、スレ主さんも望遠購入時の参考になりますかどうか。

ニコン純正の７０ｰ３００とタムロンは、全く私的であると最初に断っておきますが、ほぼ互角と見て良いでしょう。
タムロンのほうが安くできている分だけ、性能が上という見方もありますが。

AF合焦速度は若干ながら純正か。これはボディとの相互のこともありますが、やや社外品のハンデがあるかと見ています。
ただ、突き詰めていかない限りは、どちらがどうともいえないでしょう。

解像力はキヤノンの７０−３００Lに匹敵しますから、タムロンがやや有利か。
ただ、特殊なレンズをあまり使用していないニコンで、ここまで出るのだからとなると勝負は互角とみてよいでしょう。
しかし、どちらもこれだけの値段ですから、解像を突き詰めていくのは酷だとは思いますが、レベル的には高い水準でしょうか。

手ブレ補正は分かりやすさでタムロンといったとこでしょう。
ピタッと吸い付くようにファインダー像が安定しますので、心強さで歩があると判断できます。
ただし純正が劣るということはなく、スマートに効いているといった感じでしょう。

以上、両方持っている者からの愚見でした。
キヤノンやソニーからすると、ニコン純正はタムロンに次いで価格的には良心的と思います。

書込番号：17682214　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

Hinami4さん

両方、持っている方のご意見、大変貴重です！
性能はほぼ同等、価格差からすると、タムロンに軍配って感じで、これで、次のレンズ候補は70-300mmのタムロンに狙いを定めました〜(笑)

書込番号：17682447

[あおばあ]

こんばんは。
再びまとめて、失礼します。度々返信が遅くてすみません。

しばらく時間が取れないのですが、皆様がおすすめしてくださったことを踏まえながら、また実際店舗で触れさせて頂こうと思います！
レンズに関してはやはり皆様おすすめのタムロン70-300、魅かれますね……。
昨日決定と言ってしまったボディの方ももう一度実際に触れるまで悩もうと思います。ころころ変わって申し訳ないです。

本当にありがとうございました！
購入したら、何か、写真を載せようと思います(ご報告を兼ねて)
ありがとうございました(*^◯^*)

書込番号：17684063　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

グッドアンサーありがとうございます。
気に入ったカメラを持って楽しいフォトライフをエンジョイできると良いですね。

ボディーは約１年で新型が出ますが、スピードライトとレンズは数年〜10年で
新型が出るので、その辺も踏まえて機材を選ぶと失敗しないと思います。
ボディーの場合、1世代前のボディーと劇的に変わるタイミングもありますが、
ほぼ同等性能の時もあります。同等性能の時は安価な前のモデルの方がコスト
パフォーマンスが良かったりします。
映像エンジンが変わっていたら出来上がる写真に差があるので新型がお勧めですが、
それ以外の部分は好みの範囲だったりします。
今回は、EXPEED 4に進化したタイミングなので、新型で選ぶと良いと思います。

書込番号：17684578