D5300 18-55 VR IIレンズキット のクチコミ掲示板

単焦点レンズについて

[クニクニ.com]

先月、D5300のダブルレンズキットとSB-300を購入しました。
親族の結婚式でサブ？的なカメラマンとして撮影を行なったのですが、
式場のカメラマンと同じアングルで撮影したにも関わらず、出来上がりは違いました。
カメラマンはcanon5Dと6Dを使っていたのはわかりましたが、レンズは不明です。
でも、人物がくっきりしていますが、背景がぼやけているので。
私としては単焦点レンズを使用しているのかと予想しました。
ディズニーリゾートで撮影をしても同じような状況でした。
単にフルサイズかそうじゃないかの違いでしょうか？
全くの初心者ですみません。
9日にニコンのアウトレット店舗に行って色々と聞いてみようかと思ってます。
レンズについてご教授をお願いします。

書込番号：18129577

[ブラックモンスター]

FXとAPS-Cの差もあるでしょうし開放F値の少ない単焦点も使っているでしょう。
アングルが同じでもキットレンズと同じ写りでは高いお金を払う意味がなくなってしまいます。
クニクニ.comさんも50mmF1.8などの単焦点を使ってみてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000247292_K0000019618_10503512029_K0000328869
※撮影モードは絞り優先で。

書込番号：18129674

[hiderima]

一番要素が大きいのは、写真撮る時の、絞り値の設定の違いが大きいと思います。
次に、レンズ性能の差、その次位ですね、センサーサイズの差は。

背景を、ぼかす為の撮り方を覚えられたらいいと思います。

書込番号：18129707

[Paris7000]

スレ主さん

単焦点かズームかはわかりませんが、明るいレンズを使っていたものと思われます。
開放F値が2.8通しのズームとか、1.8や1.4の単焦点

ただ、結婚式場では、画角を変えて余計なものはフレームから排除するように撮影するでしょうから、やはり、大口径ズームなのでしょうね。
フルサイズかAPS-Cでもフルサイズの方がボケますが、その差よりもレンズの差の方が大きいですね。

いまお使いの18-55mmでも、開放F3.5やF4ぐらいに固定して撮れば、それなりにボケますが、望遠域ですと、それだけでF5.6になるので、ボケを活かした写真を撮りたいのでしたら、やはり大口径ズーム、もしくは単焦点ですね。

あと、ダブルズームと言うことで、55-300を付けて、少し離れたところから、開放で狙えば、それなりにボケます。
望遠効果によるぼかし方も色々試してください。

とにかく、今の２本のレンズでも上手く使いこなせばそれなりにボケると思います。ボカし方を習得しないと、単焦点買っても、上手くボケないという結果にも繋がりますので、開放F値を試したり、望遠域を試したりして見てください〜（＾＾）

書込番号：18129719

[ほら男爵]

結婚式のプロの定番レンズは
２４ー７０Ｆ２.８
７０ー２００Ｆ２.８かと思います
勿論、式場や場面に応じて他のレンズも使っていると思います(o^∀^o)

書込番号：18129800

[secondfloor]

クニクニ.comさん、こんにちは。

> 式場のカメラマンと同じアングルで撮影したにも関わらず、出来上がりは違いました。

> ディズニーリゾートで撮影をしても同じような状況でした。

プロのカメラマンと比べて、勝負にならないのは、技術や経験の差を考えれば、まあ仕方ないと思いますが、、、
今より良いお写真を撮りたいとお考えでしたら、撮ったお写真をしっかり見て、成功したところとその理由、失敗したところとその理由を検討してみることが、大切になると思います。

ということで今回、結婚式とディズニーリゾートで撮影をされて、あまり満足のいくお写真が撮れなかったとのことですが、どのような点に不満を感じておられるのでしょうか？

書込番号：18129926

[杜甫甫]

単焦点とは限らないかも。
プロの人は背景を考えながら撮るからじゃない？

書込番号：18130267

[ベイロン]

僕が結婚式で見かけるプロカメラマンのレンズはLレンズの24-105mmF4 が多いですね〜

書込番号：18130569

[橘 屋]

�@ストロボの能力が違いすぎ、SB300では無理です、
式場ならSB910クラスです
�Aレンズ、f2.8or f4.0のズームレンズ
�B多分5D�Vと思います、カメラのセンサーサイズの違い

�@�A�Bは関連して、遡上効果が有ります、
強い光で開放に近いf値に設定出来る、
センサーサイズがD5300より大きいので同じf直でも背景がボケる、

対応
せめてストロボはSB700以上に変更、ISO感度を上げる
レンズはズームならf2.8クラスに…

カメラマンは式場に合ったシステムで撮影してます(当然)
争うならまずは�@�Aを、次にストロボのバウンスを考えると宜しいかと思います(練習して下さい)

書込番号：18130700　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10505511961/

タムロン28-75Ｆ2.8を使ってみれは？

書込番号：18130882

[t0201]

二台持ちなら恐らく70-200/2,8と35�oの組み合わせだと思います。
基本的に高砂で新郎新婦を正面をから撮るなら、開放気味で撮れば良いとお思います。
斜めから撮ると新郎新婦のどちらかがボケ気味になるので、そこはある程度絞ります。

明るい単焦点なら、isoで対応してストロボ発光で禁止で撮った方が良いかも。

書込番号：18131471

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸﾆｸﾆ.comさん
カメラメーカーのレンズカタログ
レンズメーカーのカタログ
見た方が、ええでぇ。

書込番号：18133077

Wi-Fiでスマホに送った動画が見れないくて困っています。

[じぃにょん]

初めまして。
まだ初心者なので、
わかる方いらっしゃいましたら、アドバイス宜しくお願い致します。


D5300ズームレンズにて撮影した動画を
Wi-fiでスマートホンに送信すると、
取り込み完了にはなるのですが、
ギャラリー内にはファイルエラーが表情され、開くことができません。
QuickPicでしたら、開くことができるのですが、音声が全く出ません。


このような場合、
どこに問題があるのでしょうか？

取り込んだ後、アプリで編集してSNSなどにUPしたいのですが、、、


ご回答頂けたら幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：18123848　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

D5300で撮影した動画のフォーマットは、きちんと mp4 で撮っていますか？(´・ω・`)

書込番号：18123914

[まるるう]

じぃにょんさん
D5300の動画ファイル形式はMOVです。
スマホでMOV形式をそのまま再生できる機種は無いと思いますよ。

MOV形式はPC向けなので、スマホで再生するにはMP4等の形式に（PCで）変換が必要です。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n181419

変換は少々面倒ですが、チャレンジしてみてください。
慣れればそれほど難しくはありませんよ。

書込番号：18124222

[まるるう]

お使いのアプリが QuickPic なので、スマホは Android ですよね。
MOV形式（QuickTime）は、元々アップルが開発したので iphone ならそのまま再生できるはずです。

書込番号：18124228

[まるるう]

じぃにょんさん、たびたび失礼します。
Androidアプリの、「KMプレイヤー」と言うのが、MOVの再生に対応しているようです。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.kmplayer
お試しください。ただし、自己責任でね。

書込番号：18124241

[じぃにょん]

アドバイスありがとうございます^^
MP4じゃないとアンドロイドではダメだったんですね
(¯―¯٥)
無知すぎてお恥ずかしいです;;

PCに一度取り込み、無料変換ソフトを使ってMP4に変換し、
スマートホンに戻したら、観ることもSNSにあげることも、無事できました^^

持っていたLUMIX GF6がWi-Fi送信のみで問題なく動画も見れていたので、
てっきりD5300も同じだと思っていました、、、

教えて頂いたアプリも参考にさせて頂きます。
ご親切にありがとうございました^^

書込番号：18127402　スマートフォンサイトからの書き込み

d5300が欲しい

[ばらこばら]

D5300が欲しいけどいくらで買いなんですか？

書込番号：18107867　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どれくらいと言われても
安ければ安い方が…

でも、人の価値観はそれぞれですからね。

まあ、定番ですが
まあ安いに越したことはないですが、
買いたい時で買える時に買うのが一番良いかと。
早く買ってその分写真が撮れますからね。
幸せを買いたいですね。

書込番号：18107891

[αyamaneko]

?

買おうと思った時が買いです。

それは人それぞれ、
他人に聞いても意味はないでしょう。

書込番号：18107903

[ばらこばら]

いろいろ電気屋で見てたんですがケーズデンキで86000でsdとフィルムとバッグ付きでした。
できるだけ安く買いたいたいのですが

書込番号：18107953　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

楽天最安値ですね

http://item.rakuten.co.jp/donya/420321-133060/#10932155

値段も大事ですが、

「欲しい時が買い時」

ですね。

今は涼しくて気持ちのいい時期です。
早く購入して秋の絵を写しましょう^ ^

書込番号：18108026　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

11万以内
以下妄想

条件
販売店での購入（大型家電店）
延長保証無し

店頭表示価格120000円前後、ポイント率10%
ポイント率10%
値段交渉
120000円、現金値引き無し、ポイント10%から15%に交渉
現金値引き無しからポイント差し引き120000円-11800円＝108200円

その他の費用、
SDカード　オススメサンディスク、５年以上使っているがトラブル無し
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000630138_K0000630133

レンズプロテクター
52�o、58�o
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000026527_K0000026529

書込番号：18108114

[t0201]

ケーズデンキで86000

あらそんなに安いんですか？
.comの最安値波ですね。販売店も.comはチェックしているので、
かなり頑張っていますね。

他店を回り、これ以上に安いなら、決定ですね。
ネット購入は初期トラブでも対応がめんどくさいので、店舗での購入が良いです。

SDだけは妥協せず、サンディスクや東芝、パナから選んだ方が良いです。

書込番号：18108152

[遮光器土偶]

　できるだけ安くというのであれば、競合店舗をいくつもまわり、粘り強く価格交渉するしかないでしょう。それでもネットの方が安ければ、ネットで安いお店を探すかでしょう（ただし、ネットの場合、悪質なお店もあると聞きますので注意は必要ですが・・・）

　値段に拘って時間をかけるか、ある程度で割り切って撮影を楽しむか？最後の決断はご自身の考え方一つです。

書込番号：18108190

[opaque]

＞ケーズデンキで86000でsdとフィルムとバッグ付きでした。

十分安いと思います。ここで買わないといつまでたっても写真撮れませんよ。

書込番号：18108244

[Ramone2]

今、ジャスト８万円なら十分安いと思います。

書込番号：18108290　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

> ケーズデンキで86000でsdとフィルムとバッグ付きでした。

自分なら、価格コムの値段を引き合いにだし、この条件で82,000円なら買うといい、そこまで値切ってみる。
で83,000円まで下がれば買い。

たぶん、そういう勝負をかけると思います。
様は、値引き額を引き出せそうな線で交渉。
そうすれば店員さんも、対応しやすい。がむしゃらに、ただ安くしてだとなかなか交渉難しいです（＾＾）

書込番号：18108549

[乾電池くん]

おはようございます。

どこの量販店も価格コムの最安値は十分にチェックしていると思います。
もちろん、お客さんから「そこまで下げてよ」と言われることは想定していると思いますし、
そこまで下がられなくても何らかの手段を講じているはずです（想像ですが）。

86,000円でSDとフィルム、バック付きは安いほうだと思いますが、
価格の値段を切り札として出していないのでしたら、もう一度交渉されてはいかがでしょうか。

少しでもお安く買いたいですものね。
その代わり、あまりにしつこく喰い付いて、店員やお店から嫌われるような行動は絶対に
避けましょうね。今後、色々とお世話になる可能性がありますから、パートナーを探す気持ちで
臨まれたほうが、最終的には良い結果につながると思います。

値段を下げるのが無理でしたら、保障を強化しましょう。

書込番号：18108627

[杜甫甫]

キャッシュバックを考えたら・・・今しかないような？？

書込番号：18108648

[写歴40年]

ばらこばらさん　おはようございます。

欲しいときはあなたが購入出来る価格になったときが買い時だとと思います。

価格comの最安値が良いと思えばその価格で交渉されたらいいと思いますし、もっと安くないと購入できないときはその価格になったら買うと交渉したらいいと思います。

書込番号：18108728

[じじかめ]

デジ一は今後のこと（用品購入等）もあるので、キタムラぐらいが無難だと思います。

http://shop.kitamura.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%20D5300%20%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88%20%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/4960759143891/

書込番号：18109101

[春桜秋楓]

先週日曜日はこのサイトでD5300 18-140 VR レンズキットを￥80,195でゲットしました。
ボディカラーも一番気に入ったグレーでした。販売店はセブンスターでした。
あれから最安値がずっと￥80,683のまま、まったく動いていません。
キャッシュバックキャンペンで１万円をもらえますので大変買得感の商品でした。
D-5300 と18-140mmの描写性能などに対して事前に大量な資料を調べた上での買い物でした。

書込番号：18109389

[guu_cyoki_paa]

安く買いたいとわいえ、D5300買うぐらいのお金があるんだから、
それ元手にパチンコとかで増やしたらいいんじゃないの？　　(・＿・？）

うまくしたら、D5300からD750に昇格できるかもよ。　　（ｙ＾＾ｙ）

書込番号：18109860

[Paris7000]

↑いえいえ、コンデジになります〜((+_+))

書込番号：18109917

[SCOMAS]

ケーズの８６，０００は税抜じゃないですかね？
税込なら買いですね！

書込番号：18110020

[Koh_Xavier]

私は２４日に買ってしまいました。

ＤＸのレンズは沢山あるので、ボディだけでしたが・・・・

ヤフオクで
新品でした。箱のバーコードは切り抜いてありました。
送料を含んで４９５００円ほどでした。


Ｄ３１００より良いですね。
感度も良いですし、シャッター音がまた良いです。
Ｄ７００には及びませんが・・・

Ｄ３１００をオークションに出品中です。
入札してもらっていますので良かったです。

またまた家内には内緒です。おんなじ様な感じですし、重さも一緒ですから
バレてません。ハハハ〜

書込番号：18110071

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

こんなおもちゃは買わず、フルに行きなさい！
NIKON自慢のフルサイズカメラが沢山あるでしょ！

書込番号：18110439

キャッシュバックキャーンペーン

[tennkamoji]

キャッシュバックキャーンペーンについての質問です。
このキャンペーンは、価格コムなどで、通販で購入した場合でも受けれますか？また、受ける場合レシート的なものは、必要ですか？以前のキャンペーン等で経験された方がいましたら教えてください(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18041403　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

こちらをご覧ください。
http://www.nikon-image.com/event/campaign/cashback2014/

書込番号：18041415

[ノビタキオヤジ]

箱は捨てちゃだめですよ。
切り取って使いますから。

書込番号：18041422

[杜甫甫]

まさかとは思いますが・・・海外版の商品だと対象外になると思われるので、購入先に注意しましょう。

書込番号：18041457

[写歴40年]

tennkamojiさん　おはようございます。

通販でも販売店が発行する「購入年月日、購入金額、購入店名」が明記されている領収書(レシート)や納品書があれば問題ないと思います。

そのほかにはニコン発行の日本の保証書と箱のバーコードの切り抜きが必要ですが、上記があれば保証書は未記入でもニコンの場合は問題ないと思います。

但しキャンペーン期間内の日付でないとだめなのであわてて購入したらだめだと思います。

書込番号：18041562

[tennkamoji]

皆様丁寧な回答ありがとうございます。
一度購入する店舗にレシートや領収書が付くか聞いてから購入してみます＠ｗ＠

書込番号：18045500

[ｽﾋﾟﾘｯﾄｵﾌﾞﾌｧｲﾔｰ]

質問に質問ですみません･･･。

印刷するPDF3枚を印刷するようですがどのような紙質の物をご使用されるのでしょうか？

普通の安いインクジェッタ用印刷用紙だと水に弱く弱そうなものなので･･･。

書込番号：18062159

[とよさん。]

安いので充分です。

書込番号：18063853　スマートフォンサイトからの書き込み

今日触ってきました！

[千葉さな子]

今もD300を使用しています。
施設で子どもの世話をしていますが、私の施設では何故かカメラは自腹です（怒）
よく使うレンズは、AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR 、Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IFとかです。
動画を取ってみたくて、D７１００とD５３００を今日さわってきました！
D７１００はD３００となんとなく使用感がにていた、D５３００はフォーカスを変えるダイヤルが見当たらず、店員もいなかったので帰ってきました。（なんでダイヤルが一つ？）
�@カタログをもらってきたのですが、D５３００ってAi AF Nikkor 85mmはもしかして、オートフォーカス使えないんでしょうか？
�A7100or5300を動画撮影を多めで考えるとどちらがよいでしょうか？保有レンズで動画撮影できるのは夢のようです。
実際に素敵に撮れるのでしょうか？（特にAFのもたつきなどは気になりますし、動く物の撮影はどうでしょうか）

今更ビデオカメラを買うくらいなら、上記のカメラなどで代用したいと考えています。
写真の方は、私はD３００で十分満足なので、しばらくこのまま行こうと思います。

書込番号：18038520

[千葉さな子]

動画を取ってみたくて←動画を撮ってみたくて

書込番号：18038526

[うさらネット]

85mm F1.4DはDレンズでAFモータ非搭載。D5300にはAF駆動モータなし。つまりどちらにもモータなしで、AFできず。
動画は圧倒的にパナLumix推奨。AF追従が優秀。

書込番号：18038553

[もとラボマン ２]

千葉さな子さん こんにちは

＞Ai AF Nikkor 85mmはもしかして、オートフォーカス使えないんでしょうか？

Dタイプはボディ内モーターでAF駆動行うのですが　D5300にはボディ内用AFモーター内蔵されていませんのでDタイプレンズでは　AFできません。

それに　コマンドダイヤルは1つしかありませんので　簡易露出補正も出来ませんし　
AF切り替えもinfo画面か　ボタンにっ登録させての仕様となりますので　D300から比べると使い難いと思いますので
　D7100の方が使いやすいと思いますし　Dタイプのレンズお持ちの時点で　D7100にした方が良いと思います。

書込番号：18038572

[千葉さな子]

ご返信ありがとうございます！

動画が気になります。ビデオカメラを出しているメーカーの方が動画撮影機能が良いのは想像つきます。
D７１００や５１００で、動画はとれるけどボケボケだったらショックです。
ショップでは恥ずかしいので、長々カメラを触ることができません(*'ω'*)
店員さんと話すのも好きではなく、量販店で質問をしたときに、質問に答えられない方へ当たった時の感じが耐えられないのです。

書込番号：18038691

[あふろべなと〜る]

てか一眼カメラの動画はハンディカムの代わりにはならないので
素直にハンディカム買ったほうがいいと思う…

三脚固定でしか使わないというのなら一眼でも物凄くいいのだが…
手持ちで撮影しますよねええ？？？

書込番号：18038711

[うさらネット]

勤務先のイベントで写真を撮りますが、動画はLummixコンデジで済ましています。
ただの記録としては好評です。なお、社内副業が記録係長です。(^_^)

書込番号：18038741

[写歴40年]

千葉さな子さん　こんにちは。

ニコンのAPS-Cの入門機には中級機以上に付いているレンズ内にモーターの付いていないDタイプ以前のAFレンズを駆動するAFカップリングが、マウント部に付いていないのでお考えの通りAF出来ないと思います。

動画撮影に関してはレンズ駆動の音など耳障りな音が入りますし、音は別途編集で入れるなどしたとしても、プロモーションビデオのような短時間のビデオならそれなりの撮り方をすれば撮れるでしょうが、ビデオカメラのようには撮れないと思います。

カメラの操作性を考えなければセンサーの新しいD5300の方が動画には良いと思いますし、写真に関してもEXPEED4はいくらD300がAPS-C上級機だとしても良いと思いますし、D3300でも撮れる絵はおなじだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610352_K0000586661_K0000471668

書込番号：18038957

[06012737y]

こんにちは。

レンズのAFについては皆さんの仰る通り、D5300では使用できません。

また、私も動画は専用機の方が気軽に綺麗に録れると思います。
ただ、これも皆さんが仰る通り、三脚に据えてMFでじっくり録るのであれば（録れる被写体であれば）、大口径レンズを使用すれば普及価格帯の動画専用機とは違った表現ができるので面白いと思います。

例えば、動き回る子供たちなどをアップで録るのは厳しいですが、舞台の演技などを引目に撮ったり、あまり動かない被写体or広角でフォーカスがある程度適当でもみられる被写体の場合は問題なく使えると思います。

まとめると、動画を録るにはどちらもそれほど向いているわけではなく、敢えて選ぶとしたら写真撮影の際の操作感なども違和感なく使えると思われるD7100をせん選択されるのが一番かと。
本体モーターを必要とするレンズでもAFが使える点も大きいと思います。
ただ、動画でお持ちの85mmのレンズをD7100のAFで使用するのは、モーター音も録音されてしまうためイマイチだと思います。
これは外部マイクを使用してカメラと離れた位置で音を別録りするのであれば問題ないです。

ただ、写真の方はD300で満足されているということですので、買い増しはどれだけ満足できるか心配です。
D7100の後継（D300の後継？）が近いうちに出るかもしれないという噂もあるので、お急ぎでなければ待たれるのもありかと思います。

完全に動画目的であれば、やはり専用機をお薦めいたします。

書込番号：18039265　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞Ai AF Nikkor 85mmはもしかして、オートフォーカス使えないんでしょうか？

Ｄ5300では使えませんが、Ｄ7100なら使えます。

書込番号：18039417

[葵葛]

スナップ動画なら、私もビデオカメラに一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18039447

[千葉さな子]

やっぱり
6万程度だとビデオカメラの方がいいでしょうか？
パナソニックHC-W850Mとかハンディーカムとか
来週末運動会なので焦っています(；ﾟДﾟ)
手持ちのレンズちゃん達を動画でぐりぐり出来ると思ったんですけど
やっぱり無理そうですね…
でも、D300からD7100に乗り換えたら、楽しそう
連休中に悩みます
ビデオは最近までVX2000を恥ずかしながら使用していました。
夜、ビデオコーナーへ行ってみます

書込番号：18039583

[あふろべなと〜る]

＞6万程度だとビデオカメラの方がいいでしょうか？

値段の問題ではないですよおおお
画質面ではＡＰＳ−Ｃというのは映画で一番一般的なカメラのセンサーサイズとほぼ同じなので
ある意味Ｄ３３００でも５３００でも映画クオリティですよ

でもミラーレスだろうが１ＤＸ、Ｄ４ｓのプロ機だろうが
シネマ用の何百万円もするカメラだろうが同じ問題があります
手振れ補正がハンディカムに比べて弱いまたは無いこと

手持ちなら素直に空間手振れ補正のソニー機でも買えばいいと思う…

書込番号：18039644

[DF02]

こんばんは。

手ぶれ補正もしんどいのですが
何より動画はカメラを構え続けなければなりません。
重い一眼を構え続けるのはかなりしんどいと思います。

手持ちで撮るならビデオカメラのほうが楽ですし
ブレも少なくて良いと思いますよ。

で、このVX-2000って大きいですね（＾＾；
これですよね
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200002/00-0221B/


確かにこのカメラ見るとD7100でも動画撮れるような気もしてきました（＾＾；

でもビデオカメラをお奨めします（＾＾）

書込番号：18039950

[ストックトン]

とても良いレンズをお持ちなので、出力される映像はすばらしいものになると想像できますが、
皆さんがおっしゃるように動画撮影時にはブレは厳禁ですのでムービー用の三脚が必須になると思います。
音声もとれますがしょぼいので、別途外部マイクが必要になってしまいます。

個人的にD5300で動画を撮ってますが、
移動しながらの撮影はジンバルなど揺れを制御するものがないと難しいですし、
AFが効くレンズを付けてもあまりあてにならないので
手軽に運動会を撮影されたいのであれば民生用ビデオカメラがおすすめです。

ただ、MF撮影や三脚やマイクの使用が苦にならないなら
お手持ちの描写力のある明るいレンズが使える、バリアングル液晶が使いやすい、
1920×1080 60pで撮影できるという事でD5300で頑張って撮影するのもアリだと思います。

参考までに以下にサンプルを載せておきます。
AモードでMF三脚撮影(レンズ絞りはほぼ解放)で撮ってます。
youtubeにアップすると30pになってしまいますが、実際の60pの映像はもっと滑らかですよ。

※参考動画(カラーコレクションあり)
http://youtu.be/9CkAyBe3pcU
http://youtu.be/bMkCrHphj2E
http://youtu.be/9_1qAVxTkm8

レンズ1：SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM
レンズ2：AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
レンズ3：SP AF90mm F/2.8 Di MACRO

書込番号：18040094

[千葉さな子]

すごい家ですね
さっき某量販店でビデオカメラもみました
NEX-VG30に釘付けになってしまい
これなら、Ｄ700-800いけるよねと思い
帰ってきました。
映像ありがとうございます！
良い感じですね。

書込番号：18040190　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ちなみにNEX-VGも一眼動画の問題は同じなので…
ぶちゃけレンズ交換式のカメラは動画機もスチル機もすべて同じ問題があります

どのカメラも本気で写すならいい絵を撮れるけども
ハンディカムの代わりにはならないですよ…

書込番号：18040242

[Paris7000]

スレ主さん

動画をデジイチで撮るのは、かなり限定された状況下になると思うんですよね〜

実際に、とあるイベントでD7100で動画撮影にチャレンジした結果、惨憺たる結果でした（＾＾；；

１．動画はファインダーでは行えずライブビューでの撮影になります。となると、顔から話してカメラを構えるのですが、３分も経たずに、その重量に手がプルプル震え、とてもじゃないけど、手持ちでの撮影は出来ませんでした。まだ静止画のようにファインダーで構えれれば、両腕を体に引き寄せて撮れるので、もうちょっと楽だったとは思いますが、ライブビューでしか撮れないので、構え方が、両手を差し出した形でしかカメラをホールドできません。

２．そもそも静止画用の手振れ補正機能は、動画用には役立たず。
ニコンやキヤノンのデジタル一眼レフの手振れ補正機能はレンズ内の手振れ補正機能、もともとしっかりとカメラを構え微妙にぶれる細かい動きを抑える目的で設計されています。
一方、ビデオカメラは、歩きながらとか、移動しながらなど、もっともっと悪条件のブレブレの状況でも強力に手振れを押さえ込もうという機能を有してます。
なので、実際に撮影してみると分かるのですが、結構ブレブレの動画になってしまいます。

３．ズームが電動じゃない。
これも、そうなのですが、静止画用のレンズはズームは手動です。一方ビデオカメラは電動。
撮影中にズームを動かし、画角を変える場合、デジイチのズームを回すと、一定のスピードで廻すことが出来ず、カクカクした感じのズーミングになっちゃいました。訓練次第では、一定の速度で廻せるようになるかもですが、電動ズームの方がカンタンにスムーズなズーミングが出来ます。


ということで、自分はソニーのコンデジサイバーショットHX-30Vをビデオカメラ代わりに使ってます。このコンデジは、ビデオ機能にハンディーカムの技術を詰め込んだ、動画機能強化コンデジで普通のビデオカメラにも引けを取らない動画特性を持っています（＾＾ｖ

残念ながら既に廃番になっていますが、後継機種としてHX-60Vが出てますので、どうぞご参考までに〜

書込番号：18041002

[DF02]

２つだけ追加しておきます。

D7000で動画を試し撮りしたのですが
被写体を追うだけではAFは効きません。
必ずシャッター半押ししないとダメです。

ですから被写体の方が動くたびにピントがずれてボケます。
その都度シャッター半押しの必要があります。

もう１つ。

AFが動くたびにAFモーターの音も記録されます。
結構ジャマな音だと思いますが。

デジタル一眼でビデオカメラに負けない動画を撮るのは
まだかなり差があると思いますよ。

書込番号：18041276

望遠レンズを購入するなら？

[あむしー]

この度、D5300を購入しようと考えています。
主な撮影対象は野球選手です。
ドームも屋外球場も行きます☆

18-55レンズキットか、18-140レンズキットかでも悩み中ではあるのですが…
望遠レンズの
＊タムロン70-300(A005)
＊タムロン16-300Di�UVCPZDMACRO
＊Nikon18-300
＊Nikon28-300
が候補に挙がっているのですが、購入するならどれがいいでしょうか？
相性や操作性など、ご意見やアドバイスいただけたら幸いです！よろしくお願いします。

書込番号：18036703　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

A005は性能も良く、値段も非常に安くて評判が良いですよ。

書込番号：18036720

[遮光器土偶]

　タムロンのA005がいわゆる望遠ズーム、その他はいわゆる高倍率ズームで、高倍率ズームは一本で広角から望遠までカバーできて便利ですが、最近はは改善されたとはいえ、画質にこだわると高倍率ズームは単焦点やA005の様な比較的低倍率のズームと比較して差が出ると思います。

　利便性を優先するならタムロンの16-300でしょうが少し暗いです。候補の中で画質優先であればA005だと思います。

　ただ、その前に考える必要があるのは、野球撮影の場合、位置関係によっては３００ミリでは非常に悲しい（小さくしか写らない）ケースもあるので、本当に３００ミリで十分かと言う点でしょう。

書込番号：18036802

[あむしー]

アドバイスありがとうございます！
高倍率ズームの一本でまかなえるのが魅力ですが、画質はA005が良いのですね！

外野手や遠くはCanonのSX50HSを使用しております☆
望遠レンズでは、ネット越しで比較的近くで撮れる時や内野手、バッターをメインで撮ることを考えてます！

書込番号：18036861　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは

この中からならば
タムＡ００５が一番コスパ高いでしょう
望遠に特化してですが

純正７０−３００も良いですよ

その他の便利ズームは
便利な分が価格に反映してますね

書込番号：18036887　スマートフォンサイトからの書き込み

[一番納車]

こんばんは♪

私はデジイチ初心者で初購入ですが、5300ボディとニコン18-300の組み合わせで４日前に購入しました。

カメラ屋さんで、散々聞いて、相談して、子供の運動会を撮ったり、車を撮ったりしたいって言ったら、この組み合わせになりました(*･∀-)b

超ド素人なので、詳しいことはわかりませんが、ボケ味もきれいに出ますし、遠くまでキレイに写りますよ♪

ホントド素人の意見で、全く役に立たなくてスミマセン…。

書込番号：18036891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/992/cat/13
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR AF-S

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1339/cat/23
Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD SP AF

この2つですと、解像度(特に300mmm付近)はニコンの方が良い、
それ以外はだいたいタムロンの方が良いようです。
300mmでしたら、トリミングが必要な時が多いと思いますので、
Nikon 70-300mmの方を僕はほしいです。

書込番号：18036897

[ノビタキオヤジ]

このD5300はトリミング性能が良いのが売りですから、
解像度の高いレンズを使いますと、
その性能を生かすことができます。

書込番号：18036923

[Hinami4]

こんばんは。

候補の中でしたらタムロンのA００５が良いと思います。
純正の７０ｰ３００も良いですが、安いわりに写りが劣るといったとこがないタムロンで充分かと考えます。
他の高倍率ズームより安いですし、役割分担的な使い方のようですので、これで充分かと考えます。

一応、純正の７０ｰ３００と両方を持っていますが、究極を求めない限りはほぼ互角と思います。

最も最近は少し値上がりしてしまってるようですが、タムロン６０周年記念として登場し、当時は赤字では？と言われたこともあるようで、価格のわりに性能が良いということはダテではないようです。キヤノンの７０ｰ３００Lも持っていますが、このレンズに匹敵する性能があるとも言われています。

また、純正も少し高いものの他のメーカーのものと比べますと、ニコンの良心的な価格の範囲だと考えます。

書込番号：18036980　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

僅かに1/3段でも明るいレンズ（開放F値の小さい方）を選んだほうが良いと思います。

書込番号：18037735

[okioma]

やはり70-300で、純正かタムロンのA005ですね。
同じ純正でAPS-C専用の55-300もありますがAFが遅いです。

書込番号：18037768

[写歴40年]

あむしーさん　おはようございます。

高倍率やタムロンなどが候補に挙がっているようですが、野球選手の撮影AFスピードは必要無いので一番コスパの良いのはダブルズームキットだと思います。

私は純正70-300�oや大きい18-300�oなども使用しましたが近距離で選手を大きく撮りたい場合は、最近のレンズはインナーフォーカスで高倍率ズームは近距離では同じ300�oでも大きく撮れません(無限遠では同じ)ので、望遠レンズが良いと思いますが70-200�o・300�oF4・80-400�oなど大きく重く高価なレンズなら写りはかなり違いますが、そうでないならキットの写りはコスパ的に素晴らしいですしAPS-C専用なので小さく軽いしAFが劇遅意外には弱点は無いと思います。

プレー中を撮るとしても野球は予測できるスポーツでバッターが打ってからボールを追いかけての撮影では、プロ機を使用しても撮れないのでお気に入りの選手をずっと狙っていればこのレンズでも何も問題なく撮れると思います。

書込番号：18037769

[ノビタキオヤジ]

ちなみに僕の
ニコンAF-S DX 55-300mm F4.5-5.6G
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1359/cat/13

は広角付近の解像がすばらしいのがとりえだそうで、
300mmに近づくにつれ解像が落ちるそうで、
300mm付近の解像は、上のデータによるとニコン70-300mmに比べ明らかに劣る。

書込番号：18037772

[あむしー]

ネット越しにこの近さでも…

おはようございます☆
皆様沢山のアドバイスありがとうございますo(*^▽^*)o

A005に魅かれはじめてます。
が、我儘なので16-300や18-300も捨てがたい…
2軍も見に行くのでネット越し、1m以内て撮る機会もあるので…
望遠はA005、近くはレンズキットの18-55
などど用途を決めるべきなのでしょうか…
ただ砂埃もすごいしレンズ交換の手間を考えるとなかなか決めきれずにいます('A`)
レンズの明るさなど、よく分からない(初心者なもののですみません…)のですが、その辺も教えていただけるとありがたいですm(_ _)m

書込番号：18037924　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

サンプルのような写真を撮りたいのでしたら、18-300mmで行けると思います。
特に風景で周辺域までびしっとした描写力が必要というわけでなく、それよりも、画面中心に据えた人物の描写が大事、撮影チャンスも大事となると、、、

> ただ砂埃もすごいしレンズ交換の手間を考えるとなかなか決めきれずにいます('A`)

こういう条件でしたら、18-300mm一択ですね！

最初は、このレンズのみにして、そののち、ほかのレンズを買い足していくという選択でよいのではないでしょうか？

書込番号：18037968

[杜甫甫]

１８−５５ｍｍ＋Ａ００５、どちらもよいレンズなので画質重視ならこの組み合わせが効率的。
コスパも最高＼(◎o◎)／！

書込番号：18038007

[t0201]

おはようございます

純正の安心感wp最優先して、こちら
＊Nikon18-300

写りに対して見る目があるなら、ベテランの方のアドバイスを
AAFはかなり重要です。

AF＞安心感＞写り

書込番号：18038142

[t0201]

書き忘れ

サードパーティー製は
ピンズレ等の初期不良（当たり外れ）があるみたいです。
勿論、メーカーが対応してくれますが。

書込番号：18038152

[じじかめ]

私は純正のＶＲ70-300を使ってますが、タムロンのＡ005も安くて魅力的ですね。

書込番号：18038259

[t0201]

またまた書き忘れ。

便利ズームなので、これ一本でどこでも行けますよ。

書込番号：18038329

[ノビタキオヤジ]

タムロンのＡ005は外国でもどこででも評価高いようですね。

個人的希望としては、
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
をかって試して、どんなものか評価してほしい。

書込番号：18038785