OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

リモートレリーズ

[Jamesh]

リモートレリーズは何を使っていますか？
純正品は例のごとく高価です。
この間、ケンコーの製品を試してみたら、ピントは合うものの、シャッターは切れませんでした。
パッケージを見ても、E-M10だけは対応になっていなかったんですが、このカメラだけ何か特別なんでしょうか？

社外でお勧めの製品は何か有りますか？

書込番号：19347251

[ありが〜と]

そのKENKOさんのやつ、E-M10って書いてないけどE-M10でつかえるよ。　　(・。・)ノ
その証拠にピントあったでしょ？
シャッターが切れなかったのわカメラの設定とかじゃないの？　　(・・)＞

書込番号：19347283

[technobo]

リモートレリーズのボタンはカメラ本体のシャッターボタンに比べてかなり堅いです。
指が白くなるほど強く押さないとシャッターが切れないかも知れません。

書込番号：19347311

[もとラボマン ２]

Jameshさん　こんにちは

テストされたレリーズ　正常に動きますでしょうか？

自分が　パナ用ですが　社外品購入した時　2回ともケーブルの断線が起き　ばらして修理しました。

もしかしたら　そのレリーズ　断線していた可能性は無いでしょうか？

書込番号：19347357

[あんこ屋さん]

シャッター切る（ロックも含む）だけで良いなら
私はロワジャパンの↓これ使ってます。安くてコンパクトでいいですよ(^^♪
http://www.amazon.co.jp/dp/B005HBJFSU/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=8CD9HIM0OYO5&coliid=I14EPMBMSP57YU

書込番号：19348082

[TideBreeze.]

＞Jameshさん　ケンコーのリモコンも評価は悪くないですが、初の不良報告かな？

私も、あんこ屋さんさんと同じくロワの９９６円が、レビュー見る限りハズレが少なさそうです。
・星一つはミニＵＳＢのとこの外側の金具が抜けるってのが３件、コネクタ規格違い一件
・星２つ　不良品でしたが、直したら使えました。　投稿者kubinagaryuu2014年7月31日
あたりが、ケンコーのリモコンと同じ症状臭いですね。

あんまり必要ないかもだけど、ライブコンポジットやタイムラプス未搭載のカメラもあるので、私はタイマーリモコン使ってます。
（3000位の別メーカー品）　今は安くなりました　http://www.amazon.co.jp/dp/B00QJLF46E/

書込番号：19348224

[しま89]

ちょっと違うかもしれませんが、E-M10ならスマホを使って「OI.Share (OLYMPUS Image Share)」のリモコン撮影で「ワイヤレスレリーズモード」は使えませんでしょうか。

書込番号：19349085

[なかなかの田舎者]

Jameshさんこんばんは。

同じ端子を持つＰＭ２でケンコーのやつを買って使ったんですが、使用２回目に取り外す時、端子だけボディ側に残ってしまい壊れました。
で、今はTideBreeze.さんがリンクを貼ってくれたタイマー付きを買って、電池を入れずに使ってます。こちらは１０回くらい使いましたがまだ大丈夫です。（Ａｍａｚｏｎのレビューには端子取れたって書いてありますね…僕のケンコーと同じもげ方です）
尚、どちらの商品もシャッターボタンは硬めに感じましたがシャッターは切れました。

あ、以前別マウント用にケンコーのリモートコード買ったらグリップ側の先っぽにあるはずの小ネジが無くてカバーが浮いてしまい、シャッターボタンを押してもシャッターが切れませんでしたね。Jameshさんの個体は大丈夫でしょうか？

書込番号：19349287

[Jamesh]

＞ありが〜とさん
最初何の反応も無くて、挿し直したら、ピントは合う様になりました。
結構深くまで押し込んだんですけどね・・・
シャッターといえば、低振動モードのゼロ秒を使っていますが、ソレが拙かったとか・・・？

＞technoboさん
そんなに深いんですか？普通に押し込んだだけでも、かなりストロークが深いと思いましたけど、更に押すんですか？

＞もとラボマン ２さん
某量販店のケースから出した奴だったので、不良品では無いと思いますが・・・。

書込番号：19351491

[Jamesh]

＞あんこ屋さんさん
ロアですか・・・ココも賛否両論はある様ですが、まあ社外品は皆そんな感じなのかも知れませんね。

＞TideBreeze.さん
少なくともロアは、E-M10が対応機種に入っていますね。まあケンコーも含めて中国製でしょうから、ある程度のバラつきはあるのでしょうね。

＞しま89さん
WiFiは、一度自分のパスポート写真を撮る時に使った事がありますが、アレはWiFiのある環境じゃないとダメなんでしょうね・・・。

＞なかなかの田舎者さん
ケンコーも同じ壊れ方するという辺りからして、同じ部品を使っているのかも知れませんね。

皆さんのレスから、E-M10だけが特別という訳で無いことが分かりました。もう一度ROWAとケンコーのどちらかを確認してみたいと思います。

どうも有難うございました。

書込番号：19351530

[すぱあ]

>WiFiは、一度自分のパスポート写真を撮る時に使った事がありますが、アレはWiFiのある環境じゃないとダメなんでしょうね・・・。

E-M10本体でWi-Fi機能をONにすれば（スマホ側に専用のアプリ必要ですが）、どこでも使えますね！
今やってみて、手元でWBやらシャッタースピード、フォーカスの位置などもスマホから変更できるんですね、便利です。

書込番号：19351626

[しま89]

＞Jameshさん
すぱあさんも書かれてますが、OI.Shareｗｐをスマホかタブレットにダウンロードして、E-M10本体でWi-Fi機能をONにすればどこでも使えますよ。
背面の液晶がライブビューモードで消えないのがネックですが。（パナソニックのアプリの方が便利です）

こちらを参照して下さい
　↓
http://app.olympus-imaging.com/oishare/

書込番号：19351981

[mirurun.com]

＞Jameshさん

おはようございます。

亀レスですが、私はみなさんにオススメ頂いてロワジャパンのをE-M5、E-M5�Uで使ってます。
今のところ何のトラブルもストレスも無く使用出来ています(^^)

OI.Shareも使ったことが有りますが、すぱあさんやしま89さんが仰っている通り割と便利に使えます。
むしろWi-Fi環境の無い所の方が安定して使えます(^-^)/

他のスポットに邪魔されず、スマホが一発でカメラ側の認識をしてくれます^ ^

書込番号：19352375　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞すぱあさん
＞しま89さん

WiFiの無い屋外でも使えるんですね！知りませんでした。
私も一度だけ使った事がありますが、自分の部屋だったので、当然WiFiのある環境でしか使ったことがありませんでした。

あとは、WiFiを使っていると、カメラの設定を変えるのに、イチイチWiFiをキャンセルしてやらないといけないのが面倒ですけど。

＞mirurun.comさん
WiFiが無い所で・・・というのも面白いですね。屋外で一度やってみて、それでロワを買うかどうか決めます。

書込番号：19355545

ライブビューでAFフレームをタッチスクリーンで移動する時・・・

[Jamesh]

自動的にピントも合うはずですよね？

私のは、ピントが合うこともあれば、合わないこともある、場合によっては、非常にユックリと合う・・・という感じです。

タッチシャッターは問題なく作動しているのですが、故障でしょうか？

レンズは、12−35、15mm、35−100全てで同じです。
これは故障でしょうか？

書込番号：19327768

[でぶねこ☆]

タッチフォーカスの目的を復習すると納得すると思います。

カメラが自動でココだと決めた所から、別の所へAFポイントを移動させたい時にタッチする訳です。

もし、カメラに感情があったならば、ご主人様が敢えてAFしにくい場所を指示してきたぞ！と受け取ると思います。
判断の難しい場所ならば、AFが合うのが遅くなるのは仕方が無いですよね。

書込番号：19327919　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

得手、不得手な条件があるのかも。
近付く方向の変化と、遠ざかる方向の変化では、
とにかくどっちかに動かしてみなければ判らないとか？

書込番号：19328149　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

Jameshさん、おはようございます。

私はE-M5�Uユーザーです。AFフレームをタッチで移動させたことがなかったので、試してみました。

最初、Jameshさんの仰られるような現象（ピントが合ったり合わなかったり）が見られたので
あれれ？と思いながら、色々と試してみました。

私の結論ですが、タッチしている時間が短いと合焦しにくい（当たり前かもしれませんが）、です。

私は最初、トントンという感覚で、AFしたい場所をタッチしていました。これだとフレームは動いてもピントが
合わない（ピント面がAFフレームを動かす前のまま）ことが頻発。

そこで、心持ち長めにタッチすると、確実にAFするようになりました。
当然ですが、シャッターボタン半押しでAFできないような場合（暗すぎる、近すぎる、などなど）には迷います（外れます）。

早く解決すると良いですね。

書込番号：19328225

[しんちゃんののすけ]

自分は手ブレしやすくなるみたいで、、、タッチシャッター使いません。

書込番号：19328860

[ぽん太くんパパ]

E-M10llは所有していませんが…

単なるフォーカス枠の移動なので、自動でピントは合わせてくれないと思いますよ。

徐々にピントが合ってくるのはAFの予備動作みたいなものでタッチに限らずフォーカス枠固定なら起こる事だと思います。

もしかしたらタッチと同時にピント合わせまでしてくれる機能があるのかもしれませんが、所有しているE-M5llや他のタッチシャッターの切れる機種を確認してみたところデフォルトではタッチでフォーカスまではしてくれませんね。シャッターの半押しが必要です。

書込番号：19329047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

…あ、ゴメンなさい。
E-M5llでは長押しでフォーカスしてくれますね。
いま知りました(笑)

でも…フォーカスが合うまで押し続けないとダメみたいなので確認してみてください。
僕のカメラでは移動量によって多少の速さの違いはありますが、合掌しない事はなかったです。

書込番号：19329107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

…あ、合掌→合焦ですね。

重ね重ね恥ずかしいです(笑)

タッチフォーカスの件が無事に解決するといいですね。
失礼いたしました。

書込番号：19329162　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

皆さん、遅くなって失礼しました。

E-M5�Uでも同じ様な感じなんですね。
フレームを移動したとき、緑色になりますが、コレが合焦の緑なのか、フレーム移動時の緑なのか紛らわしいというのもありました。特に広角だと、どこにピントが合っているのか分かり辛いので。

マニュアルの28ページ目ですが、

タッチした箇所にAFターゲットを表示してピントを合わせます。

・・・とあります、コレはフレームの位置を決めてから、レリーズボタンを半押ししてピントを合わせるという意味なのでしょうか？何ともあいまいな書き方です。

より新しい機種でも同じなのでしたら、正常だと考えて良い様ですね。
有難うございました。

書込番号：19336494

[mirurun.com]

＞Jameshさん

初めまして。

私もE-M10は所有していないのでなんともはっきりとはわからないのですが(･･;)

AF方式はどれを選んでも同じ状況でしょうか？

書込番号：19336747　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞mirurun.comさん
試してみましたが、追尾AFの時は、移動したら即ピントが合う様です。
一般的なシングルやコンティニアスの場合は、先にぽん太くんパパさんが仰った様に、移動して長押しすればピントが合う様です。

どうもオリンパスのマニュアルは日本語能力がイマイチに感じます。カメラは中国製ですが、マニュアルも・・・？

書込番号：19339564

[mirurun.com]

＞Jameshさん
遅くなりましたが、私もE-M5�Uでちょっと試してみました。

C-AF+TRの時には確かに合焦音が鳴って枠の形が変わりますね(^-^)/

でも、他のモードでもぽん太くんパパさんのおっしゃる様に長押しで合わせに行くから、これはこういう仕様みたいですねσ(^_^;)

私は普段S-AF+MFで使っています。
タッチパネルはフォーカスポイントの移動位にしか使っていなかったのでちょっと新しい発見でした(*^_^*)

ありがとうございます^ ^


ちなみに他の方々も常々言われている事ですが、オリンパスの取説のわかりにくさは、天下一です(T_T)

書込番号：19340838　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞mirurun.comさん
有難うございました。
より新しい上級機ですらそうなんですから、コレが仕様なんですね。

因みに依然使っていたパナソニックGX1の場合は、タッチスクリーンでは移動のみです。

私も最初はS-AF+MFを使っていたんですが、チョットピントリングに触れただけでMFになってしまうのがわずらわしくて、今は単にS-AFで使っています。

マニュアルは分かりにくいだけじゃなくて、必要な事すら書いてないですね。
メニューもパナソニックに比べて、煩雑で判り難いです。

書込番号：19342862

[ぽん太くんパパ]

Jameshさん
mirurun.comさん
補足実験ありがとうございます。
そういう仕様みたいですね。
便利なのかどうかは良くわからないですけど面白いですよね♪
買い物ついでに他メーカー展示機も見てみましたが、どうやらオリのみの仕様みたいですね。(展示機の設定までは確認していません)
多少の疑問は持ちながらもオリンパスの良心として感謝することにします(笑)

XZ-1以来のオリ機なんですが「このメニュー構成は相変わらずだなぁ」とニヤニヤしながら弄っていますよ(*^^*)
階層が深いのもあるのですが、分類分けが微妙なんですよね(笑)
スーパーコンパネに頼りっきりで見直しが進んでいない気がします。
まぁ…そこも含めてオリの魅力かもしれませんが♪

取説…読解力に欠ける僕には難しいですね。「で？どうなるの？」が口癖になってます(笑)
僕は悪名高き東芝レコーダーの取説で鍛えられたクチですので、この手の取説には慣れているつもりなんですけどね(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

書込番号：19344491　スマートフォンサイトからの書き込み

画質の選択について

[こんだくたあ]

画質のタイプがＬ〜Ｓサイズあります。

写真の使途についてはＬサイズの写真印刷か年賀状印刷。大きなものとしてはＡ４サイズに印刷するぐらいです。

現在Ｍｎサイズに設定しています。

やっぱりデータ量の多いＬサイズで撮っておいた方が綺麗なのでしょうか。

書込番号：19321488

[たそがれた木漏れ日]

大は小を兼ねます、逆は出来ません。

Mで満足なら今のままで良いと思います、実際に試してみてください。

書込番号：19321542

[もとラボマン ２]

こんだくたあさん こんばんは

画像データーの場合　縮小はできますが　大きくは出来ませんので　後で大きくプリントしようとしても　画質が落ちてしまう事がありますので　なるべくでしたら　大きいデーターで残しておいた方が良いと思いますし

記憶媒体も最近は　大容量でも安くなってきていますので　大きなデーターでも　大丈夫だと思います。

書込番号：19321560

[Ｍ�E]

大は小を兼ねる!!!

　↑↑↑↑↑

　格言です!!!

書込番号：19321609　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞やっぱりデータ量の多いＬサイズで撮っておいた方が綺麗なのでしょうか。

Lサイズで撮っておいたほうが保存される情報量は多いので
Lサイズで撮っておいたほうがいいと思います。

Lサイズのデータを後からMサイズにすることはできますが
Mサイズのデータを後からLサイズにすることはできません。

そのため、撮影時はなるべく多くの情報を残せるような設定で撮影しておいたほうがいいと思います。

書込番号：19321642

[たいくつな午後]

こんだくたあさん、こんばんは。

画像サイズはプリントするサイズとの関係になります。
人間の目の能力が0.1mmまでしか判別できないといわれていまして、それ以上細かくプリントしても違いがわからなくなります。
もちろん個人差がありますので、0.1mm以下でも判別できる人もいるかもしれません。
こればかりは自分でプリントして、自分の目で確かめるしかありません。

ということは、A4サイズは297mm×210mmですので、2970×2100のサイズがあれば十分となります。
Lサイズプリントの場合は1270×880です。
ですからLサイズで撮ったものとMサイズで撮ったものは、ほとんどの方が違いはわからないはずです。
もちろんLサイズで撮ったからかえって汚くなるということはありませんし、お金がかかるわけでもありませんので、迷ったら大きいサイズのほうが無難です。
あとでもっと大きくプリントしたくなったり、トリミングしたりするかもしれませんし。

Lサイズで困るのはデータ量が大きくなること。
外付けHDDでTB単位のものが普及してますので保存は問題ないのですが、PCが重くなります。
メールやwebサイトへのアップで、いちいちリサイズするのも面倒。
価格コムへ画像投稿する際も、データが重くて時間がかかります。
こういったことにしか使わないのが間違いなければ、最初からSサイズの方が扱いやすいです。

それときれいに撮るには、画像サイズよりも撮影手順が大事になります。
なるべくよいレンズを使う、しっかりした三脚に固定する、AF任せにせずピントをきっちり合わせる、露出をしっかり補正する、室内ではバウンスできる外付けストロボを使うといったことです。
他にもたくさんあるのですが、こういったことをしっかり勉強してみてください。

書込番号：19321681

[ぽん太くんパパ]

＞こんだくたあさん

技術の進歩は凄いから将来閲覧方法が変わるかもしれないので、僕は常に最高画質で残しています。

書込番号：19321729　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

JEPGは圧縮ファイルなので、元を大きくしとく方が結果的によさそうです。

書込番号：19321852　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞やっぱりデータ量の多いＬサイズで撮っておいた方が綺麗なのでしょうか。
その通りです。
サイズが大きくて、しかも画質も悪いのであれば、それを使う人はいないでしょうね。

今の用途ではMNでこと足りるかもしれませんが、この先、大きく引き伸ばす機会が出てくるかもしれません。
保存の都合でMNでなければどうしてもダメ、でなければLFでとっておいたほうが良いと思います。

私はE-M5�UでLFで撮っています。
最高画質しておいたほうがより綺麗に見えるのかな？という、馬鹿な考えでそうしています。

書込番号：19321890

[ニックネームあ]

こんだくたあさん、おばんです。

大は小を兼ねるの意味はんぶんしかわかってないと思うわ。SDカードなんて安いものだとかいうんじゃないわよ。

大切なのはね。ここはL、これはs、なんてやってたら、そのうちLで撮るべきものをsで撮って泣くってこと。だから、金輪際Mでしか撮らないのならいいけど、そうでないなら「大は小を兼ねる」で常に最大画素数、最高画質、かつRAWもとすべきなのね。

これと似たのがISO。こっちは高感度にしないといけないときがあるけど、それを忘れてそのままで大切なカットを撮ってしまうわけ。その対処法はマイモードってことだけいっておくわね。

書込番号：19321976　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

しぼんだ売れ残りみかん（他機種）

とりあえず最高画質で撮っておくのがいいと思います。
縮小は後からでもできますし、トリミングするともっと荒くなっちゃいますしね。
つまらない写真をトリミングで救済するのが、意外に楽しかったりします。(^^)

書込番号：19322020

[写歴40年]

こんだくたあさん おはようございます。

今ではSDカードやハードディスクなどの価格もこなれていますので、最高画質やRAWでの保存が良いと思いますが、あなたがJPEG撮りでLとMのサイズだけの比較ならばLサイズ程度のプリントならば出来栄えは変わらないと思います。

サイズだけでなく保存の画質は最高画質とノーマルならばLサイズプリントでも比較すればわかりますので、私はオリンパスのサイズによる記録画質がわかりませんがMでスーパーファインなど最高画質で保存できるのだあれば、あなたが保存ファイルサイズにこだわるのであればMサイズでも何も問題ないと思います。

但し皆様おっしゃるように最高のサイズ最高の画質はいつでも圧縮やサイズを小さく出来ますので、大は小を兼ねる通り最高サイズ最高画質での保存が無難だと思います。

書込番号：19322054　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

上の人たちと同じで、もう言うことも無いけど、（なら書くな→俺）

私はＬ・ＳＦ＋ＲＡＷで保存してます。　失敗かなと思っても　ハイライト・シャドウやＷＢいじると救える時もあります。
ＲＡＷで撮っておくと、アスペクトはＡ４印刷　29.7：２１　ハガキ３：２　ＤＳＣ４：３　Ｌ版89:127（３：２に近い）
印刷用紙に合わせてトリミングしてＪＰＥＧで出すと、端が切られて悲しくなることもありません。

書込番号：19322084

[でぶねこ☆]

もう、言い尽くされた感が有るので、別の視点から、、、、、、

せっかくの16Mピクセルセンサー積んでるのだから、Lサイズで撮らないと勿体無いです。

書込番号：19322213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

日本のLサイズわ、アメリカのMサイズよりちっちゃいです。　　(*_*)　　at　Mｃ　

書込番号：19322618

[こんだくたあ]

大勢の方からご回答ありがとうございました。

Ｌで保存することにします。大きなデータの写真を小さなサイズで印刷すると画像の粒子がごちゃごちゃになって潰れてしまい、汚い仕上がりになると思ってました。

水曜日から高齢の母を連れてハワイに行ってきます！綺麗な写真がとれるといいな。

書込番号：19324253

SDグレードアップで８秒連写延命。

[ビックリマン・チョコ]

表題の通りです。
先日子供の運動会で８秒連射があと少しでも
長続きすれば、、、と思う事がありまして。
現在使用のカードはトランセンド 600X
クラス10 Ｕ1 90MＢ／S 32GＢ
とカードに書いてあります。

まず、グレードアップをすればH連射を
少しでも延命出来るのものなのでしょうか。

また、もし出来るとすればお勧めのSDカードを
教えて頂けないでしょうか。
16〜32GＢで10000円前後であれば、、、。
アドバイスお願い致します。

書込番号：19305571　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

メモリーカードが高速になっても、カメラ自体のバッファメモリの容量や速さは
変わらないので、効果はあまり期待できないように思います。

書込番号：19305611

[フェニックスの一輝]

＞グレードアップをすればH連射を少しでも延命出来るのものなのでしょうか。

今回は何枚まで連写できたかにもよると思います。
もし、16コマよりも少なかったのであれば、SDカードの性能を上げることによって連写枚数を増やせると思いますが
既に16コマまで同じ速度のまま連写できていたのであれば、SDカードの性能を上げても変わらないと思います。

メーカーのページには、UHS-Iでほぼ上限に近いと思われる
Toshiba SDHC UHS-Iカード R95・W90　EXCERIAを使用して、連写コマ数が16コマと書かれています。

もし、性能アップの余地があるのでしたら、書き込み速度90MB/ｓ以上のものから選ぶといいように思います。

東芝　EXCERIA PRO SDXU-032GA [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000596210/

だと、UHS-�Uなので、UHS-Iモードで動作時の速度はわかりませんが、
メモリ自体は高速なはずですので、90MB/ｓと同等の書き込み速度は出るように思います。

書込番号：19305616

[写歴40年]

ビックリマン・チョコさん　こんにちは。

連写が止まってから復帰するまでの時間はSDカードの速度が大きく影響しますが、残念ながら連写時間に関してはカメラのバッファメモリーの性能だと思います。

SDカードのグレードアップならばサンディスクのエクストリームプロ95MＢ程度がカメラで最高の性能を発揮できるカードだと思いますが、お使いのトランセンドが表示通りの性能を発揮していればあまり代わり映えはしないかもと思います。

連写に関してはカメラの性能なのでバッファフルになる直前でやめて、また連写という方法で撮られればSDカードの性能差は体感できると思います。

書込番号：19305712

[でぶねこ☆]

ＳＤを高速タイプにすると、バッファーフルでシャッターボタンから指を離してから、次に最速での撮影が再開出来る迄の時間が短くなる場合があります。もっとも、Rawの様な大きなファイルでないと差は無いかも知れませんね。撮影枚数はカメラのバッファー容量が支配的なので、変わらないと思います。

書込番号：19305731　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ビックリマン・チョコさん　こんばんは

連写の場合　メモリーカードの転送速度の他に　カメラ本体のバッファも重要だと思いますので　バッファ自体が変わらないのでしたら　極端な変化は　ないような気がします。

書込番号：19305838

[gda_hisashi]

バッファを越えた連写をカードに期待しない方が良いと思います

早いカードを変えるよりJPEGとするとか
記録データを小さくする方が確実です

書込番号：19305847　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

画像サイズを小さくするとか？

書込番号：19305868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビックリマン・チョコ]

皆さまアドバイスありがとう御座いました。
当方、運動会はJPEGですが確認しましたところ
24枚連射できていました。記載と比べれば
上出来ですね、、、（ ; ; ）
バッファの壁、、、。大変勉強になりました。
ベストアンサーが行き届かなかった皆さま
申し訳ありませんでした。

しかしながらこのカメラは本当に良いカメラです。

書込番号：19305903　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ビックリマン・チョコさん　返信ありがとうございます

＞バッファの壁、、、。大変勉強になりました。

ニコンのD3の時バッファ増設して倍の連写枚数得られる　改造も合ったくらい　バッファは重要だと思います。

書込番号：19305964

[ビックリマン・チョコ]

＞もとラボマン ２さん

＞ニコンのD3の時バッファ増設して倍の連写枚数得られる改造も合ったくらいバッファは重要だと思います。

そんなパソコンみたいな（ ; ; ）。これを開けるなんて考えられません。豪の者がいるんですね、、、

書込番号：19306299　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

8秒連写でなく秒8コマ連写ですね。
JPEG LNの連写H(秒8コマ)で試してみました。
手元にある最近購入したTranscend 64GB 90MB/s UHS-1で試すと約30秒で息継ぎしました（240枚ぐらい）
もう一枚の、ちょっと古いSunDisk Extreme PRO 64GB 95MB/s UHS-1で試すと40秒以上息継ぎ無しで撮れ、ずっと撮れる感じでした。

やはりSunDiskの一番高いクラスは違いますよ。このあたりがハイクラスなカードとそうでないカードとの違いかと思います。

現行のカードでもJPEGの画質設定を見直すことで連写枚数は増やせると思いますので、いろいろ試してください。

書込番号：19307169

[横道坊主]

まずは、シャッターを押すタイミングを吟味して撮影して下さい。
連写枚数が上がれば、今度は選別が大変だよ。
(^-^)

書込番号：19307199

[ビックリマン・チョコ]

＞テレマークファンさん
なるほどですね。jpg画質を見直してみます。比較して自分の許容範囲ならば運動会の連射時は助かります。大切なものが見えなくなっていました。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：19307738　スマートフォンサイトからの書き込み

[gintaro]

＞JPEGですが確認しましたところ
＞24枚連射できていました。記載と比べれば
＞上出来ですね、、、

仕様書の記載はRAWの場合とJPEG L-Nの場合だけですよ？JPEG（L-SF?）で24枚は上出来と言えるかどうかは分かりません。
まずは、今のカードで、RAW（かJPEG LN）で試してみてください。適当に壁に向けてシャッター押し続けてみればよいのです。連続撮影枚数が仕様書の値を大きく下回るなら、カードのせいで連続撮影枚数が落ちている、つまり、カードの更新で改善する可能性がある、ということです。

ところで、そもそも、秒８コマ連射って、ＡＦ追従も動体予測もしてくれず、ピントは一枚目に固定されますよね？
向かってくる被写体を撮れば、どんどん後ピンになるはずですから、運動会で24枚分（3秒間）以上もシャッターを押し続けたくなるシチュエーションはちょっと想像できません。

書込番号：19310836

[けん◆ちゃん]

運動会の撮影は連射が必須ですからね。
お気に入りの機種はできるだけ延命したいものですが…。
デジものの宿命ですかね。

書込番号：19322425

E-M5、EM-10おすすめは？

[しゅん0718]

初心者です。
現在、E-M5旧型とEM-10旧型で購入を迷っております。
用途は海外旅行先や子どもの写真が主です。
金額はあまり変わらない為、それぞれの違いについて調べてましたが、決め手に欠いております。

参考URLhttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005459

皆様のご意見お聞かせ下さい。

書込番号：19290074　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

Ｅ-Ｍ5の方が上位機種ですので、当然その分コストもかかっています。

発売年が古い分Ｅ-Ｍ5の方が劣る部分もあると思いますが、カメラとしての基本性能はＥ-Ｍ5の方が上だと思います。

特に手ブレ補正がＥ-Ｍ5は５軸手ブレ補正で、Ｅ-Ｍ10の３軸手ブレ補正より上ですので
Ｅ-Ｍ5を選ばれたほうがいいように思います。

もっともＥ-Ｍ5は内蔵ストロボがないという欠点がありますので、
旅行がメインの場合はストロボをどうするかという問題があります。

書込番号：19290097

[スペクトルム]

旧式だけど、E-M5が防滴性能が強力だね。

小さいけど外付けストロボは12-50レンズキットに付属しているよ。

ダブルズームキットのレンズは防塵、防滴には対応していないかな？

どちらもフードは付いていません。

書込番号：19290127　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しゅん0718さん　こんにちは

この選択難しいとは思いますが　防滴構造が欲しい場合は　E-M5　内蔵ストロボが欲しい場合は　EM-10で選ぶのが　選びやすいかもしれません。

自分の場合は　防滴が欲しい為　EM-5にすると思いますし　バッテリーの消耗が激しいマイクロフォーサーズのため　パワーバッテリーホルダー HLD-6が付けること出来るのも　選ぶ理由になっています。　

書込番号：19290131

[BAJA人]

こんにちは。

私も同じ機種で検討しましたが、私の場合山登りに持って行きたかったので、
最終的には少しでも小さく軽いM10にしました。

使ってみて、検討時に重要視していなかった内蔵ストロボに助けられたこともありますし、
あまり期待していなかった高感度画質も、M4/3でもここまで来たんだ！と
想像以上の画質に満足しています。
手ぶれ補正は3軸ですが、それでも大きな不満の無い性能は有していると感じています。

ただひとつ心残りなのは防塵防滴がないことですね。
この点だけは最後までM5と迷いましたが、最後にはM10のほうが新しいということと、
先に書いた小ささでM10に決定しました。

ご参考まで。

書込番号：19290240　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

写りに関しては　どちらもほとんど差のないぐらい同じです。

E-M5は　強力な５軸手振れ補正と防塵・防滴がウリです。

E-M10は　E-M5より一回り小ぶりです。そして　発売が新しい分機能も多いですね。
例えば　ピーキング（ピントの合っている所を色を付けて見える）機能
　　　　　Wi-Fi機能・HDR（自動合成）・ライブコンポジット（比較明合成）
　　　　　FVFの性能も良いですね。測距点/測距点選択もE-M5は35でE-M10は81と倍以上です。

E-M5は持っていますが　これはこれで良く出来たカメラで今でも使っていてそんなに不満はありませんが　
やはり日進月歩もデジタルカメラです。
私なら　E-M10を買いますね！
５軸手振れ補正　とても魅力的ですが　超望遠とかマクロレンズを使う時は恩恵は大きいですが
普段普通に撮影する場合でしたら　３軸でも十分です。
防塵・防滴も付いていれば安心ですが　レンズも防塵・防滴レンズを着けなければ意味がないですしね。

写りに差は無いので　実物を見て持って構えてフィーリングで決めても良いかもしれませんね♪(^^

書込番号：19290510

[グリーンビーンズ]

EM-5が５軸手ぶれ補正で防塵防滴ですが。
以前は、EM-5使用していてお店の展示の
以前にEM-10と比べて
ファインダーがEM-10ではキャッアイコントロールがあり
自動的に明るさが調節される点と液晶がEM-5は有機ELで緑がかっている点で
防塵防滴が必要でなければEM-10がファインダーや液晶がより見やすい
のと、後は意外に防塵防滴のレンズが限られているのでEM-10の方が
良いかなと思います。

書込番号：19290570

[松永弾正]

防塵防滴は レンズもそうじゃないとかわらないかな。
5軸手ぶれ補正は内蔵フラッシュが効果的に使える環境なら…我慢できるかな。

愛用しているのはE-M5だけど、旅ならE-M10が便利な気がします。

書込番号：19290648　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞しゅん0718さん　こんばんは。
私はＭ５初代とmkiiを使ってますが、アウトドア主体で無ければ、Ｍ１０の方が良いでしょう。

やはりTruePic7世代が良いですよ。　普通に撮ってる分にはＭ５もＭ１０もそう変りないですけど、暗い所ではＥＶＦを＋５ＥＶまで明るくできます。（そのまま撮るとほぼ真っ白になってしまうので、確認した後±０近辺に戻す必要あります）　
Ｍ５以前は＋３ＥＶまでで、暗い所では真っ暗でした。
あとＡＦポイントも35店→８１点に増え、スーパースポットＡＦが使えます。ピンポイントでＡＦの指定ができるようになりました。
　手ぶれ補正も３軸とはいえ、強力な「手持ち夜景モード」があるので、三脚無しの旅先などではＭ５より重宝すると思います。

　私は、買う前はバカにしていたライブコンポジットが意外に面白く、ハマってしまいました。

M10の残念な所は、動画を撮る際に外部マイクが使えないことです。動画をオマケと割り切るならいいけど動画主体ならＭ５初代もＭ１０も止めた方が良いですね。

ただしＭ１０は市場からどんどん無くなってますので、買うならお早めに。

書込番号：19290810

[ドノーマル・カスタム]

EM-5はクラック対応のがいいです。

グリップが別売ですが着けられれば
プロシリーズなど重いレンズ装着時に
手の納まりが良くなりそうです。

EM-5を最近中古で買いましたが
マウントが堅く
レンズ交換に最初は苦労しました。
（それだけ密閉されている？）

あとボタンは小さく押しにくいので
色々設定する項目や
撮影時に変更をしたい場合
ダイヤル操作がし易いほうが
便利だと思います。

書込番号：19291082

[kumaponpon]

ボディ材質は、大事ですよーーー

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005459

ここを見ると

ボディ材質の違い！！！

E-M1とE-M5は　マグネシウム合金で、防塵 防滴を備えてますし

E-M10は金属外装、(外装だけなにかの金属、内部はプラスティック？？？）、、さらには防塵 防滴なしです。

堅牢性には明らかな違いが出てくると思われます。

やわらかボディのE-M10

さらに、E-M1のほうが重量があるため、堅牢性を高めている可能性があります。

こちらも参考に
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011722/#19276941

書込番号：19294738

[横道坊主]

ボディが金属だから衝撃に強いとは限らないよ。柔らかいから、衝撃を逃がせると言うのも有る。
でも、海外旅行や子供撮影も有るならM5だなあ。12ｰ50なら防塵防滴性は完璧になるし、非防塵防滴レンズ装置時でもレンズをタオルかなんかでくるんどけば、どこから水が侵入して来るか判らないM10よりはずっと安心。
意外とバッグを持たない軽装の時にザーッと来るからね。

書込番号：19295031

[藍相逢哀]

砂埃の舞う砂漠とかどしゃぶりの雨の中で、撮影したりすることがなければEM-10のレンズキットがおすすめですね。沈胴ズームとの組み合わせは携帯性に優れていてそんなにかさばらないので持ち運びに便利ですね。別売りですが自動開閉レンズキャップを装着すれば、いちいちキャップを付け外す面倒もないです。

どのようなところで使用されるかは分かりかねますが、厳しい環境の中で撮影するなら当然、E-M5と防塵防滴対応レンズを装着したほうがいいです。

書込番号：19295102

[Jamesh]

E-M5の方が上級機ですが、E-M10より２年も前に発売されています。

正直防水加工等、E-M5の方が、より良い造りをしていますが、画像処理やファインダーの見え方、ライブビューとファインダーの自動切換え・・・といった辺りでは、むしろ新しいE-M10の方が上です。

手振れ補正の５軸と３軸というのは、正直決定的な差は見られません。

それに、私の場合、フラッシュ内臓は絶対に外せなかったので、E-M10になりました。よく内臓フラッシュは使い物にならないと言いますが、有ると無いでは大違いです。特に旅行なら、荷物を出来る限り小さくまとめたいですよね？

カメラマニア的にはE-M5なんでしょうが、私は、より新しいE-M10の方が、トータルで使いやすいと思います。
WiFi対応なんかも便利ですよ！

書込番号：19303930

[しゅん0718]

皆様、貴重のご意見ありがとうございました。

熟考した結果、E-M10にいたしました。
E-M5をおすすめ頂いた方、申し訳ありません。

理由としては、E-M10の方が後に発売された事により、皆様が仰るような画像処理、ファインダー、モニター、AFエリアなどがあげられます。
ただ、一番の決め手となったのは、軽量だという事ですかね。気軽に持ち歩きたいなと思っておりましたので、それだったら少しでも軽い方がいいなと感じました。
それと、不安視しておりました手ブレ補正の差に関してもそこまで差は感じられないという意見頂けた事も大きかったです。

最後に改めて、貴重のご意見頂きました皆様、
本当にどうもありがとうございました。

書込番号：19304570　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラバッグはどんなものを使用していますか？

[spider_]

みなさん遠出やお出かけするときはどのようなバッグに入れていますか？

あれこれ探していますが、使用したことがないのでどんなシチュエーションが、あるのか分からず困っています。

もし宜しければみなさんのご意見をお聞かせください。
宜しくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：19291311　スマートフォンサイトからの書き込み

[spider_]

アルカンシェルさん
遮光器土偶さん
たそがれた木漏れ日さん
もとラボマン ２さん

みなさん早速お返事してくださりありがとうございます。
価格コムにカメラバッグのカテゴリーがあるのはしりませんでした！
Amazonで調べていてAmazonベーシックのバッグがいいかなと思いましたが
結構カジュアルなタイプもあるんですね！
店頭でも見てみたいと思いますが田舎なため品揃えが悪く、高いのでついついネットで調べてしまいます。

出来ればビデオカメラも一緒に入れたいので少し大きめなタイプを探してみようと思います。
貴重なご意見ありがとうございます！
ここの方々はみなさん親切で知識が豊富で頼りになります^ - ^

書込番号：19291570

[不比等]

バッグは、デザイン・スタイルの好み、撮り方、他の荷物の量等々…あ、予算もね…
とにかく人それぞれ感が強いカテゴリーだし、製品数も腐るほどあるので、まあ楽しく悩んでください。

私個人のお気に入りは、シンクタンクフォトのレトロほにゃららです。
しなやかなとこはしなやかに…
丈夫なとこは丈夫に…
良くできていると思います。
サイズもイロイロとあります。
http://s.kakaku.com/item/K0000252066/

書込番号：19291620　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

Ｗズームレンズだけなら、ことりっぷバックで十分かな？　（昔ＰＭ２を買った時、オマケでもらいました。）
レンズがこれしかないなら、ウエストポーチやヒップバッグあたりでもいいかもしれません。
釣り具用のウェストバッグが奥行きがあって使い易そうでした。

バイクや自転車ならスリングバッグがイチオシです。　体に密着、出し入れラクラクです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005VTIMEQ/　\1980当時だったらおすすめでしたが・・・
次買う時もスリングだと思います。

ショルダーバッグはななめ掛けはカッコ悪いし、片掛けだと体に密着しないので、かがんだり前傾姿勢でぷらぷらして私は好きでないです。
リュックは容量は大きいけど、カメラの出し入れが大変で、結局大きなレンズの保管庫みたいになりました。車の中で待機です。

ビデオ機材も一緒だとどうでしょう？　うちのはカメラ機材だけでぱっつんぱっつんになってます。

書込番号：19291628

[しま89]

最近はショルダーではなくスリングバックという斜めかけが結構はやっていて、バッグを前にまわして中身を取り出せませす。レンズ交換も置き台代わりになって便利です。肩に当たるところが広くてショルダーより負担が少なく、リュックサックに近い感じです。
自分はマンフロットのブリオ・スリングバッグ10型を使ってますがカメラ1台ですともう少し小さくてもいいと思います。
いずれにしても、お時間が有るならビックとかヨドバなどの大型量販店にカメラ持って見に行くのがいいと思います。
　↓
http://www.manfrotto.jp/product_list/1108986.99745.1108996.0.0/%26%2312473%3B%26%2312522%3B%26%2312531%3B%26%2312464%3B%26%2312496%3B%26%2312483%3B%26%2312464%3B

書込番号：19291647

[Ｍ�E]

DOMKEとか…!?
http://s.kakaku.com/item/K0000116872/
http://s.kakaku.com/item/K0000123401/


後は今使っているｶﾊﾞﾝにｲﾝﾅｰﾎﾞｯｸｽを入れるとか…!?
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B005DJITRY/ref=pd_aw_sbs_421_of_20?ie=UTF8&refRID=0NZTM7R939TAB95NMNJY
手頃なｻｲｽﾞを選んでください(^-^)/

書込番号：19291651　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞spider_さん



http://kakaku.com/item/K0000327338/

まずカメラバッグには見えませんが、ミラーレスでしたら標準ズームクラスの大きさのレンズを付けたカメラの他、2本のレンズに小物をたっぷりと収納できます。お財布やキーケースにハンカチ等の身の回り品もしっかり入る上に、防水性も考慮されたお勧めのバッグです。
ストラップの出来が良く、重さをあまり感じずに持ち歩きできますよ。
都内や横浜でも実店舗で置いてある店を見たことがないくらいマイナーなバッグですけど・・・

書込番号：19291851

[とよさん。]

＞こむぎおやじさん
このメーカーのは、ガラスケースに入ってたりします。ヨドバシアキバでは



自分も色々使い分けてますが、未だにこれっていうのが無いですね。
バッグだけ10個以上になりました。

書込番号：19291914　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

spider_さん　おはようございます。

私はカメラバッグも色々購入しましたが現在気に入って使用しているものは、シンクタンクフォトの製品やクランプラーのパソコンリュックを使用する機材などな応じてピッタリの大きさのものを使用しています。

バッグ購入時は購入は別として入れる機材を全て持ってヨドバシなど何でもある店舗に行き、実際に入れてみて気に入った大きさや色などのものを購入されるのが一番良いと思います。

書込番号：19292074

[gda_hisashi]

他メーカーです

カメラ一台レンズ一本で出かける時は基本
バックなしです

機材を多く持ち出す時や移動が多い場合はバックに入れます
昔はカメラバックとかも使いましたが
今は普通のリュックです
カメラやレンズはポーチに入れたりタオルにくるんだりしています
カメラ用でなくても不自由しません

書込番号：19292118　スマートフォンサイトからの書き込み

[spider_]

みなさんありがとうございます！

不比等さん
Think Tank Photoっておしゃれですね！
実物見てみたいです。

TideBreeze.さん
Amazonベーシックは値段がリーズナブルでレビューもたくさんあって魅力的ですが作りがイマイチみたいな書き込みが結構あったので躊躇しております。
スリングバッグって使いやすそうですね！

しま89さん
マンフロットは種類が豊富なんですね！
店頭で見られるかも知れないので確認してきます！

Ｍ�Eさん
インナーバッグなら今使っているバッグが流用出来るのでいいですね！
カメラバッグはどうしても機能優先なのでデザインに悩みますがこれなら解決です！

こむぎおやじさん
これカッコいいですね！
だいぶ予算オーバーしていますが (つA`)
こんなバッグ使えるほど腕を上げたいです！

とよさん。さん
なかなか運命的なバッグって見つからないんですね。
カメラはパーツなども種類が多く凝りだしたらキリがないです。
自分は買うまで悩むタイプなのでなかなか踏み切れず困ってしまいます (つA`)

写歴40年さん
その店頭に持参する時のバッグが無いんです (つA`)
やはり実物を見るのが一番ですね！

gda_hisashiさん
包んでしまえばどんなバッグでもいいですね！
ただ一つずつ包むのが面倒そうで、一度に持ち出せたらなと思いカメラバッグを探しています。

実際のバッグを店頭で見て来ようと思います。
貴重な御意見どうもありがとうございます。
m(_ _)m

書込番号：19292150　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

spider_さん　返信ありがとうございます

＞実際のバッグを店頭で見て来ようと思います

カメラだけは　お店に持ち込み　お店のバッグに入れてみて大きさ確認するのが良いと思いますよ。

お店で見たときは　小さく感じる場合が多く　家でカメラ入れてみたら　大きく感じる事よくありますので。

書込番号：19292207

[ヒロアヤパパ]

＞spider_さん
こんにちは。

カメラバッグはショルダータイプやスリングタイプのものを大小合わせ8個持っています。
行く場所や持ち出す機材によって変わりますが、最近よく使用しているのが、アクリュの「サビカ」というショルダーカメラバッグです。
使用しているのはLで、Df+24-120f4に単焦点レンズ１本は入り、財布とスマホも入れています。
ミラーレスであれば、一回り小さいMでも十分かもしれません。Mの方が嵩張らずスッキリ見えますし。

革のバッグで、カメラバッグには見えないので、普通のショルダーバッグとしても使用できると思います。
http://acru-shop.net/shopdetail/000000000023/bag/page1/recommend/

今は、70-200ｆ2.8VR2とカメラ2台、レンズ2,3本入るバックパックを購入したいと思っています。
その前に、最近使用頻度の少ないバッグを処分しないと嫁さんに怒られそうですが…(^^;

書込番号：19292227

[六本木交差点]

こんにちは

カメラ専用バッグは、
機材以外のモノを入れるスペースがほとんどないので、
インナーケースを使ってみてはいかが？

http://www.yodobashi.com/インナーケース/ct/209005_500000000000000301/

選択肢がかなりひろがります。

書込番号：19292310

[よこchin]

私も
http://www.amazon.co.jp/dp/B009123S3O/
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005K70PZS/

こんなの使っています。

書込番号：19292525

[gda_hisashi]

>一度に持ち出せたらなと思いカメラバッグを探しています。

僕の場合必要な機材を（少な目に）選びそれを持ち出します

用意して一式持ち出しだと無駄な物も持ち出し重いだけなので

大きな気室の汎用バックならボデイに７０−２００/２．８にフードを付けたまま
バックに押し込んだり上着を入れたりいろいろ融通がききます

最大ＢＧ付きボデイ２台レンズ３本とストロボ２台にバッテリーやメディア等の小物で
バックの中で物が見つからないなんてないです
（物を探す時は少なくともボデイ１台とレンズ１本はもう出ていますから）

書込番号：19292653

[横道坊主]

レンズや三脚とかは幾ら持ってても、撮影の失敗には繋がらないがカメラバッグだけは数を増やすと失敗に繋がったりする。
どんなに入念に機材入れ替えしても、必ず何か入れ忘れしてたりするんだよなあ。
フィルター、レリーズ、ブロワー等々…。
｢アッチのバッグに入れっぱなしだ！｣
みたいな…｡

書込番号：19293004

[少年ラジオ]

ペリカンケース（キャスター付き）、Vanguard（大型ショルダー）、ティンバック2（メッセンジャー/バックパック）・・・用途や交通手段によって使い分けています。
ロケ先などで機材を保管できるならペリカン、移動の都度機材を運ぶ必要がある場合はショルダー。
フラッシュ類や計器など不要の場合はメッセンジャーやバックパック。
ちなみに使ってるのはCANONです。

書込番号：19293706

[gngn]

これ安くて良いですよ。

http://www.amazon.co.jp/dp/B006FUSQRS/

これにE-M1　2台と15mm, 45mm, 75mmの単焦点3本で使ったり、E-M1とストロボにしたり、E-M1 2台と12-40mmPRO, 35-100mmF2.8にしたりしてます。

書込番号：19294839

[ミッコム]

僕もカメラバッグ難民というかカメラバッグ沼というかとにかく色々買い続けています。

なんせダサいよね。カメラバッグ。
なんか秘密協定があるんじゃないかと疑いたくなるくらい各社ダサい。でも、使い勝手を重視すると選ばざるを得ないから困ります。

＞ヒロアヤパパさん
僕はザビカにリニューアルするまえのホースハイドを使ってます♪ちょっと小さいのでコルメナを買い足そうかと思案中。acruはリュック…出さないか…。

書込番号：19297367　スマートフォンサイトからの書き込み

[spider_]

みなさんありがとうございます！

昨日、ビックカメラで実物を見てきましたが決めきれませんでした。
もう少し様子を見てみようと思います。
ご親切にどうもありがとうございました。
m(_ _)m

書込番号：19304089　スマートフォンサイトからの書き込み