OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-M5、EM-10おすすめは？

[しゅん0718]

初心者です。
現在、E-M5旧型とEM-10旧型で購入を迷っております。
用途は海外旅行先や子どもの写真が主です。
金額はあまり変わらない為、それぞれの違いについて調べてましたが、決め手に欠いております。

参考URLhttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005459

皆様のご意見お聞かせ下さい。

書込番号：19290074　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

Ｅ-Ｍ5の方が上位機種ですので、当然その分コストもかかっています。

発売年が古い分Ｅ-Ｍ5の方が劣る部分もあると思いますが、カメラとしての基本性能はＥ-Ｍ5の方が上だと思います。

特に手ブレ補正がＥ-Ｍ5は５軸手ブレ補正で、Ｅ-Ｍ10の３軸手ブレ補正より上ですので
Ｅ-Ｍ5を選ばれたほうがいいように思います。

もっともＥ-Ｍ5は内蔵ストロボがないという欠点がありますので、
旅行がメインの場合はストロボをどうするかという問題があります。

書込番号：19290097

[スペクトルム]

旧式だけど、E-M5が防滴性能が強力だね。

小さいけど外付けストロボは12-50レンズキットに付属しているよ。

ダブルズームキットのレンズは防塵、防滴には対応していないかな？

どちらもフードは付いていません。

書込番号：19290127　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しゅん0718さん　こんにちは

この選択難しいとは思いますが　防滴構造が欲しい場合は　E-M5　内蔵ストロボが欲しい場合は　EM-10で選ぶのが　選びやすいかもしれません。

自分の場合は　防滴が欲しい為　EM-5にすると思いますし　バッテリーの消耗が激しいマイクロフォーサーズのため　パワーバッテリーホルダー HLD-6が付けること出来るのも　選ぶ理由になっています。　

書込番号：19290131

[BAJA人]

こんにちは。

私も同じ機種で検討しましたが、私の場合山登りに持って行きたかったので、
最終的には少しでも小さく軽いM10にしました。

使ってみて、検討時に重要視していなかった内蔵ストロボに助けられたこともありますし、
あまり期待していなかった高感度画質も、M4/3でもここまで来たんだ！と
想像以上の画質に満足しています。
手ぶれ補正は3軸ですが、それでも大きな不満の無い性能は有していると感じています。

ただひとつ心残りなのは防塵防滴がないことですね。
この点だけは最後までM5と迷いましたが、最後にはM10のほうが新しいということと、
先に書いた小ささでM10に決定しました。

ご参考まで。

書込番号：19290240　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

写りに関しては　どちらもほとんど差のないぐらい同じです。

E-M5は　強力な５軸手振れ補正と防塵・防滴がウリです。

E-M10は　E-M5より一回り小ぶりです。そして　発売が新しい分機能も多いですね。
例えば　ピーキング（ピントの合っている所を色を付けて見える）機能
　　　　　Wi-Fi機能・HDR（自動合成）・ライブコンポジット（比較明合成）
　　　　　FVFの性能も良いですね。測距点/測距点選択もE-M5は35でE-M10は81と倍以上です。

E-M5は持っていますが　これはこれで良く出来たカメラで今でも使っていてそんなに不満はありませんが　
やはり日進月歩もデジタルカメラです。
私なら　E-M10を買いますね！
５軸手振れ補正　とても魅力的ですが　超望遠とかマクロレンズを使う時は恩恵は大きいですが
普段普通に撮影する場合でしたら　３軸でも十分です。
防塵・防滴も付いていれば安心ですが　レンズも防塵・防滴レンズを着けなければ意味がないですしね。

写りに差は無いので　実物を見て持って構えてフィーリングで決めても良いかもしれませんね♪(^^

書込番号：19290510

[グリーンビーンズ]

EM-5が５軸手ぶれ補正で防塵防滴ですが。
以前は、EM-5使用していてお店の展示の
以前にEM-10と比べて
ファインダーがEM-10ではキャッアイコントロールがあり
自動的に明るさが調節される点と液晶がEM-5は有機ELで緑がかっている点で
防塵防滴が必要でなければEM-10がファインダーや液晶がより見やすい
のと、後は意外に防塵防滴のレンズが限られているのでEM-10の方が
良いかなと思います。

書込番号：19290570

[松永弾正]

防塵防滴は レンズもそうじゃないとかわらないかな。
5軸手ぶれ補正は内蔵フラッシュが効果的に使える環境なら…我慢できるかな。

愛用しているのはE-M5だけど、旅ならE-M10が便利な気がします。

書込番号：19290648　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞しゅん0718さん　こんばんは。
私はＭ５初代とmkiiを使ってますが、アウトドア主体で無ければ、Ｍ１０の方が良いでしょう。

やはりTruePic7世代が良いですよ。　普通に撮ってる分にはＭ５もＭ１０もそう変りないですけど、暗い所ではＥＶＦを＋５ＥＶまで明るくできます。（そのまま撮るとほぼ真っ白になってしまうので、確認した後±０近辺に戻す必要あります）　
Ｍ５以前は＋３ＥＶまでで、暗い所では真っ暗でした。
あとＡＦポイントも35店→８１点に増え、スーパースポットＡＦが使えます。ピンポイントでＡＦの指定ができるようになりました。
　手ぶれ補正も３軸とはいえ、強力な「手持ち夜景モード」があるので、三脚無しの旅先などではＭ５より重宝すると思います。

　私は、買う前はバカにしていたライブコンポジットが意外に面白く、ハマってしまいました。

M10の残念な所は、動画を撮る際に外部マイクが使えないことです。動画をオマケと割り切るならいいけど動画主体ならＭ５初代もＭ１０も止めた方が良いですね。

ただしＭ１０は市場からどんどん無くなってますので、買うならお早めに。

書込番号：19290810

[ドノーマル・カスタム]

EM-5はクラック対応のがいいです。

グリップが別売ですが着けられれば
プロシリーズなど重いレンズ装着時に
手の納まりが良くなりそうです。

EM-5を最近中古で買いましたが
マウントが堅く
レンズ交換に最初は苦労しました。
（それだけ密閉されている？）

あとボタンは小さく押しにくいので
色々設定する項目や
撮影時に変更をしたい場合
ダイヤル操作がし易いほうが
便利だと思います。

書込番号：19291082

[kumaponpon]

ボディ材質は、大事ですよーーー

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005459

ここを見ると

ボディ材質の違い！！！

E-M1とE-M5は　マグネシウム合金で、防塵 防滴を備えてますし

E-M10は金属外装、(外装だけなにかの金属、内部はプラスティック？？？）、、さらには防塵 防滴なしです。

堅牢性には明らかな違いが出てくると思われます。

やわらかボディのE-M10

さらに、E-M1のほうが重量があるため、堅牢性を高めている可能性があります。

こちらも参考に
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011722/#19276941

書込番号：19294738

[横道坊主]

ボディが金属だから衝撃に強いとは限らないよ。柔らかいから、衝撃を逃がせると言うのも有る。
でも、海外旅行や子供撮影も有るならM5だなあ。12ｰ50なら防塵防滴性は完璧になるし、非防塵防滴レンズ装置時でもレンズをタオルかなんかでくるんどけば、どこから水が侵入して来るか判らないM10よりはずっと安心。
意外とバッグを持たない軽装の時にザーッと来るからね。

書込番号：19295031

[藍相逢哀]

砂埃の舞う砂漠とかどしゃぶりの雨の中で、撮影したりすることがなければEM-10のレンズキットがおすすめですね。沈胴ズームとの組み合わせは携帯性に優れていてそんなにかさばらないので持ち運びに便利ですね。別売りですが自動開閉レンズキャップを装着すれば、いちいちキャップを付け外す面倒もないです。

どのようなところで使用されるかは分かりかねますが、厳しい環境の中で撮影するなら当然、E-M5と防塵防滴対応レンズを装着したほうがいいです。

書込番号：19295102

[Jamesh]

E-M5の方が上級機ですが、E-M10より２年も前に発売されています。

正直防水加工等、E-M5の方が、より良い造りをしていますが、画像処理やファインダーの見え方、ライブビューとファインダーの自動切換え・・・といった辺りでは、むしろ新しいE-M10の方が上です。

手振れ補正の５軸と３軸というのは、正直決定的な差は見られません。

それに、私の場合、フラッシュ内臓は絶対に外せなかったので、E-M10になりました。よく内臓フラッシュは使い物にならないと言いますが、有ると無いでは大違いです。特に旅行なら、荷物を出来る限り小さくまとめたいですよね？

カメラマニア的にはE-M5なんでしょうが、私は、より新しいE-M10の方が、トータルで使いやすいと思います。
WiFi対応なんかも便利ですよ！

書込番号：19303930

[しゅん0718]

皆様、貴重のご意見ありがとうございました。

熟考した結果、E-M10にいたしました。
E-M5をおすすめ頂いた方、申し訳ありません。

理由としては、E-M10の方が後に発売された事により、皆様が仰るような画像処理、ファインダー、モニター、AFエリアなどがあげられます。
ただ、一番の決め手となったのは、軽量だという事ですかね。気軽に持ち歩きたいなと思っておりましたので、それだったら少しでも軽い方がいいなと感じました。
それと、不安視しておりました手ブレ補正の差に関してもそこまで差は感じられないという意見頂けた事も大きかったです。

最後に改めて、貴重のご意見頂きました皆様、
本当にどうもありがとうございました。

書込番号：19304570　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラバッグはどんなものを使用していますか？

[spider_]

みなさん遠出やお出かけするときはどのようなバッグに入れていますか？

あれこれ探していますが、使用したことがないのでどんなシチュエーションが、あるのか分からず困っています。

もし宜しければみなさんのご意見をお聞かせください。
宜しくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：19291311　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

背中に担ぐモデルですと、下記のバックパックは、軽量コンパクトで、担ぎ易いと思います。フォーサーズカメラにも合っていると思います。

背中に担ぐバックパックのいいところは、機材の重さが両肩の分散して重く感じない。体の左右のバランスが良く、歩き易いところ。
ネガティブなところは、ショルダーバックと比べ、カメラをすぐに取り出し難いところ。

ロープロ タホBP 150
https://shop.lowepro.jp/products/detail/0221150020-4H-00-00

書込番号：19291402

[遮光器土偶]

　マイクロフォーサーズじゃなくてキヤノンですけど、標準ズームをつけたボディだけが入る、ベルトポーチとしても使えるショルダーから、　大きめのショルダーやスリング、バックパックと持ち運ぶレンズや状況を考えて使い分けてます。

　私の場合、収納力では、バックパック＞スリング＞ショルダー
　レンズ交換のしやすさでは、ショルダー＞スリング＞バックパックとなります。
　レンズが増えた場合の体への負担は　バックパックが少なく、スリング、ショルダーと増加します。
　あと、望遠が不要な場合は、インナーボックスに標準ズーム付のボディと広角を入れて、普段使ってるごく普通のショルダーに入れて持ち運びもします。

　取りあえず、ダブルズームキットのみの所有であれば、インナーボックスを購入して、お気に入りのショルダーにでも入れて持ち運んで、今後レンズが増えるようなら、その時に余裕のあるバッグを購入してもいいと思います。
　

書込番号：19291430

[たそがれた木漏れ日]

http://kakaku.com/item/K0000139493/?lid=myp_favprd_itemview

ロープロ(Lowepro) > パスポートスリング [ブラック]、安くてけっこう入ります。

書込番号：19291459

[もとラボマン ２]

spider_さん こんばんは

マイクロフォーサーズの場合　レンズ　ボディ共コンパクトの為　なかなか合うのが無く　小さめの物探していましたが　最近機材も増えた為　少し大きめの　下に貼った　オリジナル カメラバック SPARA PLUS 使っています。

http://shop.kitamura.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%B8%E3%83%8A%E3%83%AB+%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF+SPARA+PLUS/pd/2500000100048/

このバック　仕切りを１つ増やしましたが　コンパクトに見えて　1列目にマイクロフォーサーズ２０mm付きボディ　2列目に　下にMF60マクロ入れた状態で上に　マイクロフォーサーズボディ　3列目に　14-45mmと9-18mm重ねて入れ　最後に　45-200mmが入ります。

でも最近　下に貼った製品のように　ミラーレス用にコンパクトなバッグ多くなってきていますので　一度お店で確認してみるのも良いと思います。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1056/id=52224/?lid=myp_notice_prdnews

書込番号：19291506

[spider_]

アルカンシェルさん
遮光器土偶さん
たそがれた木漏れ日さん
もとラボマン ２さん

みなさん早速お返事してくださりありがとうございます。
価格コムにカメラバッグのカテゴリーがあるのはしりませんでした！
Amazonで調べていてAmazonベーシックのバッグがいいかなと思いましたが
結構カジュアルなタイプもあるんですね！
店頭でも見てみたいと思いますが田舎なため品揃えが悪く、高いのでついついネットで調べてしまいます。

出来ればビデオカメラも一緒に入れたいので少し大きめなタイプを探してみようと思います。
貴重なご意見ありがとうございます！
ここの方々はみなさん親切で知識が豊富で頼りになります^ - ^

書込番号：19291570

[不比等]

バッグは、デザイン・スタイルの好み、撮り方、他の荷物の量等々…あ、予算もね…
とにかく人それぞれ感が強いカテゴリーだし、製品数も腐るほどあるので、まあ楽しく悩んでください。

私個人のお気に入りは、シンクタンクフォトのレトロほにゃららです。
しなやかなとこはしなやかに…
丈夫なとこは丈夫に…
良くできていると思います。
サイズもイロイロとあります。
http://s.kakaku.com/item/K0000252066/

書込番号：19291620　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

Ｗズームレンズだけなら、ことりっぷバックで十分かな？　（昔ＰＭ２を買った時、オマケでもらいました。）
レンズがこれしかないなら、ウエストポーチやヒップバッグあたりでもいいかもしれません。
釣り具用のウェストバッグが奥行きがあって使い易そうでした。

バイクや自転車ならスリングバッグがイチオシです。　体に密着、出し入れラクラクです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005VTIMEQ/　\1980当時だったらおすすめでしたが・・・
次買う時もスリングだと思います。

ショルダーバッグはななめ掛けはカッコ悪いし、片掛けだと体に密着しないので、かがんだり前傾姿勢でぷらぷらして私は好きでないです。
リュックは容量は大きいけど、カメラの出し入れが大変で、結局大きなレンズの保管庫みたいになりました。車の中で待機です。

ビデオ機材も一緒だとどうでしょう？　うちのはカメラ機材だけでぱっつんぱっつんになってます。

書込番号：19291628

[しま89]

最近はショルダーではなくスリングバックという斜めかけが結構はやっていて、バッグを前にまわして中身を取り出せませす。レンズ交換も置き台代わりになって便利です。肩に当たるところが広くてショルダーより負担が少なく、リュックサックに近い感じです。
自分はマンフロットのブリオ・スリングバッグ10型を使ってますがカメラ1台ですともう少し小さくてもいいと思います。
いずれにしても、お時間が有るならビックとかヨドバなどの大型量販店にカメラ持って見に行くのがいいと思います。
　↓
http://www.manfrotto.jp/product_list/1108986.99745.1108996.0.0/%26%2312473%3B%26%2312522%3B%26%2312531%3B%26%2312464%3B%26%2312496%3B%26%2312483%3B%26%2312464%3B

書込番号：19291647

[Ｍ�E]

DOMKEとか…!?
http://s.kakaku.com/item/K0000116872/
http://s.kakaku.com/item/K0000123401/


後は今使っているｶﾊﾞﾝにｲﾝﾅｰﾎﾞｯｸｽを入れるとか…!?
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B005DJITRY/ref=pd_aw_sbs_421_of_20?ie=UTF8&refRID=0NZTM7R939TAB95NMNJY
手頃なｻｲｽﾞを選んでください(^-^)/

書込番号：19291651　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞spider_さん



http://kakaku.com/item/K0000327338/

まずカメラバッグには見えませんが、ミラーレスでしたら標準ズームクラスの大きさのレンズを付けたカメラの他、2本のレンズに小物をたっぷりと収納できます。お財布やキーケースにハンカチ等の身の回り品もしっかり入る上に、防水性も考慮されたお勧めのバッグです。
ストラップの出来が良く、重さをあまり感じずに持ち歩きできますよ。
都内や横浜でも実店舗で置いてある店を見たことがないくらいマイナーなバッグですけど・・・

書込番号：19291851

[とよさん。]

＞こむぎおやじさん
このメーカーのは、ガラスケースに入ってたりします。ヨドバシアキバでは



自分も色々使い分けてますが、未だにこれっていうのが無いですね。
バッグだけ10個以上になりました。

書込番号：19291914　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

spider_さん　おはようございます。

私はカメラバッグも色々購入しましたが現在気に入って使用しているものは、シンクタンクフォトの製品やクランプラーのパソコンリュックを使用する機材などな応じてピッタリの大きさのものを使用しています。

バッグ購入時は購入は別として入れる機材を全て持ってヨドバシなど何でもある店舗に行き、実際に入れてみて気に入った大きさや色などのものを購入されるのが一番良いと思います。

書込番号：19292074

[gda_hisashi]

他メーカーです

カメラ一台レンズ一本で出かける時は基本
バックなしです

機材を多く持ち出す時や移動が多い場合はバックに入れます
昔はカメラバックとかも使いましたが
今は普通のリュックです
カメラやレンズはポーチに入れたりタオルにくるんだりしています
カメラ用でなくても不自由しません

書込番号：19292118　スマートフォンサイトからの書き込み

[spider_]

みなさんありがとうございます！

不比等さん
Think Tank Photoっておしゃれですね！
実物見てみたいです。

TideBreeze.さん
Amazonベーシックは値段がリーズナブルでレビューもたくさんあって魅力的ですが作りがイマイチみたいな書き込みが結構あったので躊躇しております。
スリングバッグって使いやすそうですね！

しま89さん
マンフロットは種類が豊富なんですね！
店頭で見られるかも知れないので確認してきます！

Ｍ�Eさん
インナーバッグなら今使っているバッグが流用出来るのでいいですね！
カメラバッグはどうしても機能優先なのでデザインに悩みますがこれなら解決です！

こむぎおやじさん
これカッコいいですね！
だいぶ予算オーバーしていますが (つA`)
こんなバッグ使えるほど腕を上げたいです！

とよさん。さん
なかなか運命的なバッグって見つからないんですね。
カメラはパーツなども種類が多く凝りだしたらキリがないです。
自分は買うまで悩むタイプなのでなかなか踏み切れず困ってしまいます (つA`)

写歴40年さん
その店頭に持参する時のバッグが無いんです (つA`)
やはり実物を見るのが一番ですね！

gda_hisashiさん
包んでしまえばどんなバッグでもいいですね！
ただ一つずつ包むのが面倒そうで、一度に持ち出せたらなと思いカメラバッグを探しています。

実際のバッグを店頭で見て来ようと思います。
貴重な御意見どうもありがとうございます。
m(_ _)m

書込番号：19292150　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

spider_さん　返信ありがとうございます

＞実際のバッグを店頭で見て来ようと思います

カメラだけは　お店に持ち込み　お店のバッグに入れてみて大きさ確認するのが良いと思いますよ。

お店で見たときは　小さく感じる場合が多く　家でカメラ入れてみたら　大きく感じる事よくありますので。

書込番号：19292207

[ヒロアヤパパ]

＞spider_さん
こんにちは。

カメラバッグはショルダータイプやスリングタイプのものを大小合わせ8個持っています。
行く場所や持ち出す機材によって変わりますが、最近よく使用しているのが、アクリュの「サビカ」というショルダーカメラバッグです。
使用しているのはLで、Df+24-120f4に単焦点レンズ１本は入り、財布とスマホも入れています。
ミラーレスであれば、一回り小さいMでも十分かもしれません。Mの方が嵩張らずスッキリ見えますし。

革のバッグで、カメラバッグには見えないので、普通のショルダーバッグとしても使用できると思います。
http://acru-shop.net/shopdetail/000000000023/bag/page1/recommend/

今は、70-200ｆ2.8VR2とカメラ2台、レンズ2,3本入るバックパックを購入したいと思っています。
その前に、最近使用頻度の少ないバッグを処分しないと嫁さんに怒られそうですが…(^^;

書込番号：19292227

[六本木交差点]

こんにちは

カメラ専用バッグは、
機材以外のモノを入れるスペースがほとんどないので、
インナーケースを使ってみてはいかが？

http://www.yodobashi.com/インナーケース/ct/209005_500000000000000301/

選択肢がかなりひろがります。

書込番号：19292310

[よこchin]

私も
http://www.amazon.co.jp/dp/B009123S3O/
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005K70PZS/

こんなの使っています。

書込番号：19292525

[gda_hisashi]

>一度に持ち出せたらなと思いカメラバッグを探しています。

僕の場合必要な機材を（少な目に）選びそれを持ち出します

用意して一式持ち出しだと無駄な物も持ち出し重いだけなので

大きな気室の汎用バックならボデイに７０−２００/２．８にフードを付けたまま
バックに押し込んだり上着を入れたりいろいろ融通がききます

最大ＢＧ付きボデイ２台レンズ３本とストロボ２台にバッテリーやメディア等の小物で
バックの中で物が見つからないなんてないです
（物を探す時は少なくともボデイ１台とレンズ１本はもう出ていますから）

書込番号：19292653

[横道坊主]

レンズや三脚とかは幾ら持ってても、撮影の失敗には繋がらないがカメラバッグだけは数を増やすと失敗に繋がったりする。
どんなに入念に機材入れ替えしても、必ず何か入れ忘れしてたりするんだよなあ。
フィルター、レリーズ、ブロワー等々…。
｢アッチのバッグに入れっぱなしだ！｣
みたいな…｡

書込番号：19293004

表示される焦点距離について

[オペラ座の外人]

現在、Wキットレンズで本機を楽しんでいます
少し気になったのですが、本機での液晶及びファインダーに表示される焦点距離ですが、
キットレンズ、14-42と40-150ですが、
表示される焦点距離は、35mm換算での、
28-84　や　80mm-300mmのように、表示を変更することは可能でしょうか。
以前持っていたキャノンのコンデジはその表示になってたのですが、
本機でもその内容で見たいと思っているので、
設定で変更できるなら、教えて下さい

書込番号：19283749

[mhfg]

こんにちわ^o^

取説と他、ちょっとググッてみましたが STYLUS 1 ではファームでできるみたいですがこの機種は無理っポイ？ですかね？

てかSTYLUS 1 にしか無いような感じですね〜

書込番号：19283770　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

スタイラスTG-4なんかも付いている機能みたいですね(^◇^;)

逆になぜE-Mシリーズに無いのかが不思議に感じますねw

みんなでリクエストしたらファームで対応可能なんじゃないですかね？^o^
甘いかな、、

書込番号：19283828　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・ファームアップでやれないことも無いのでしょうけど。。。

フォーサーズなら・・・「2倍」って換算する値が決まってるので。。。あんまり需要が無いと言うか？？気にされない方も多いでしょう♪

コンデジは、フォーマットが沢山あるので。。。1/2.3インチ　1/1.7インチ　2/3インチ　1インチ。。。
機種によって、換算する値も違うし・・・1/2.3インチ＝6.25倍。。。って、計算するのも大変(^^;(^^;(^^;。。。ってことで。。。（笑

書込番号：19283857

[フェニックスの一輝]

＞設定で変更できるなら、教えて下さい

そういう設定は残念ながらなさそうです。

ただ、その機能を搭載すること自体はそれほど難しいとは思いませんので、
メーカーに要望を出してみるといいと思います。

もっとも、マイクロフォーサーズの場合は実際の焦点距離を2倍にすると35mm換算焦点距離になりますので
メーカーの人も、計算自体は簡単だから必要ないかなと思っているのかもしれませんね。

書込番号：19283863

[オペラ座の外人]

＞mhfgさん
＞＃４００１さん
＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます
やはりないんですね(^_^;)
スタイラス1にはあるのは見つけたのですが、
こっちにはないんですよねぇ
2倍するだけってのは、わかってはいるんですが
あるならあるで助かるなぁと、思ってたので
皆さんありがとうございます

書込番号：19283877　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

オペラ座の外人さん　こんにちは

コンデジなどレンズ一体式の場合は　付けているレンズが固定式の為　焦点距離　換算した方が分かりやすいですが　

レンズの先端に書かれている　焦点距離は　どのレンズも実焦点距離しか書かれていないのを見ると　基本は実焦点距離のような気がしますし　逆にレンズ交換しながら　撮影する時　データーを見ながら　逆換算し　どの位の焦点距離で撮影したか確認する必要も出てくると思います。

でも　まだマイクロフォーサーズでしたら　標記変えやすいと思いますが　ニコンのように　同じレンズでもクロップして使う場合　実焦点距離と　換算焦点距離が混じって　分かり難そうなりそうな気がします。

書込番号：19283913

[syuziico]

おいらは老化（ボケ）を気にするお年頃になってきましたが、ボケ防止には 頭を使うのが一番、と聞きました　d（-_＾）　
頭の中で単純に２倍するだけですから、ささやかながら いい頭の体操になってます♪　　
今のところ、特段不便は感じてませんから、もしそういう設定が出来るようになったとしても、自分には必要ないかな、、　　

頭の中で換算するのに時間がかかるようになったら、そのときは老化が進み、写真を撮れるような状態ではないのかなと　
自分自身のバロメーターにでもなるのかな、、　なんて おもってます、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19284047

[ありが〜と]

焦点距離が45とか50とか2桁なら計算も簡単だけど
135とかの3桁になると計算も難しいから、換算してくれるといいかも。　　ρ( ^ｏ^)b

書込番号：19284290

[あふろべなと〜る]

てか焦点距離が表示されるだけうらやましいよ

書込番号：19284823　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

スレ主さんの気持ちわかります。
時計の12時間・24時間表示みたいに選べるくらいの機能あってもいいと思います。

書込番号：19285136

[オペラ座の外人]

＞もとラボマン ２さん
＞syuziicoさん
＞ありが〜とさん
＞あふろべなと〜るさん
＞しんちゃんののすけさん

みなさん、ありがとうございます
2倍ってのは計算は簡単なんですが、
逐一計算しないといけないのは面倒だなぁと。
まぁ、計算間違いは多分ないかと思いますが^^;
確かに時計のように12時間、24時間の表示のように
あればいいなと思ったので・・・。

書込番号：19285226

[mhfg]

揉める原因にかもですが(^◇^;)

そもそも換算する意味が、、
わたしみたいに基準もわからないで始める人間にとっては、スタンダードに合わせてくれて換算後表示がわかりやすい。
わざわざひと手間入れているマヌケさが（≧∇≦）

12-40が24-80でなんら問題ないけど、、
広角が弱い響き？ですかね。
ヨドバシさんとかは換算表示のが確かでっかくでてますよね。

書込番号：19285387　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

一眼レフの多くは焦点距離は表示されないし

最悪なことに撮影後にカメラで焦点距離を確認できないのが多い
パソコンに転送してＥＸＩＦからはじめて確認できるという
最低な状況だよ(´・ω・`)

書込番号：19286363

花形フードは付けられますか？

[spider_]

初めてミラーレス機を購入した初心者です。
ダブルズームキットの望遠レンズにレンズプロテクターと花形フードを
同時に付けたいと考えておりますが何を購入したら良いのか分かりません…
58mmのねじ込み式の花形フードが売っていたのですが
レンズプロテクターを付けるとねじ込み式のフードは使えないのでしょうか？
それとも外側にネジ溝の付いたレンズプロテクターもあるのでしょうか？
何かいい組み合わせなどございましたら教えてください。
宜しくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：19280007

[あふろべなと〜る]

花形がつくかどうかで一番重要なのは
レンズの前玉が回転するかどうかだからなああ

操作しても前玉が回転しないならば
花形フードはなんとかすれば付きます（笑）

書込番号：19280027

[もとラボマン ２]

spider_さん　こんばんは

フィルターの場合重ね付けできるように　フィルターの前枠にも同じフィルター径の雌ネジが切って有るので　同じフィルター径のフードは付けることfrきます。

でも１つ確認ですが　ズーミングやピント合わせのときフィルターが付く部分　回転しませんでしょうか？

回転すると　花形フードも回転してしまう為　使う事出来ませんが　回転しないのでしたら　付ける事出来ます。

書込番号：19280087

[もとラボマン ２]

spider_さん　　度々すみません

フィルター部分　回転しないのでしたら　下のようなフード使えるかも知れませんが　純正品ではないので　ケラレが出る可能性もあります。

http://www.amazon.co.jp/52mm-%E6%A8%99%E6%BA%96%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E8%8A%B1%E5%BD%A2%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3/dp/B00N797D10

書込番号：19280097

[ゆいのじょう]

機能性なんかはガン無視で、見てくれ良けりゃそれで良し！という考えならスルーして下さい。

レンズフードは純正の専用品がベストチョイスですよ。

書込番号：19280109　スマートフォンサイトからの書き込み

[spider_]

＞もとラボマン ２さん
＞あふろべなと〜るさん

お二人とも早速返信してくださりありがとうございます。嬉しいです。

実はまだカメラが到着しておらずアクセサリを購入している段階でしてお恥ずかしいですが回転する事は思いもよりませんでした(-_-;)

OLYMPUSの適合表では筒状のタイプのみ掲載されていまして花形フードの形状が好みなのでなんとか付かないものかと他メーカーでも探しておりました。

しかしどの商品が取り付け可能か分からず、ねじ込み式なら間違いないだろうと思っていましたが一緒に回るようだと恥ずかしいです。
URLの商品も見ていたのですがレンズの径が確か58mmだと思いますので該当するお品が無いかと思います。
まずは先端が回転するかしないか実機が届いたら確認致します。

書込番号：19280113　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞一緒に回るようだと恥ずかしいです。

恥ずかしい以前に回るとフードの役割をはたさないので…
(´・ω・`)

書込番号：19280118

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

spider_さん
ねじ込み花形フードて、
ケラレんょうに付けれるんかな？！

書込番号：19280470　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

ズーム操作やピント操作でレンズ先端が回転しないのならいいですが、純正に花型が用意されていないと言う事は・・・

５８ｍｍｍも色々ありますよ。
評価は芳しくないのが多いです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00N78MCD0
http://www.amazon.co.jp/dp/B00NXD5VFK
http://www.amazon.co.jp/dp/B00857XAXE
http://www.amazon.co.jp/dp/B0060LZPB2
http://www.amazon.co.jp/dp/B008649KAI

書込番号：19280568

[もとラボマン ２]

spider_さん 返信ありがとうございます

58mmの物貼ったつもりが　フィルター径52mmの物貼ってしまいごめんなさい

でも58mmで探せば色々出てくると思いますよ。

でも　望遠レンズ用の場合　このタイプのフードだと　純正より　光が入り込んでしまいますので　フードとしての機能は弱くなってしまいます。

書込番号：19280741

[spider_]

＞もとラボマン ２さん
＞花とオジさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞あふろべなと〜るさん
＞ゆいのじょうさん

みなさま返信ありがとうございます。
まだ手元に無いので回転するか確認できていないのですが・・・

自分なりに調べてみると花形フードの中にレンズプロテクターをはめこむタイプもあるみたいで
てっきりレンズプロテクターの外にはめこむものとばかり思っていました。
カメラのパーツはたくさんあって奥が深いですね。

レビューを見ると買ってみたもののはまらなかったという書き込みをよく見かけたので躊躇しております。
引き続き情報収集をし、ピッタリの組み合わせを探したいと思います。

みなさまご丁寧にお答えいただき本当に感謝しております。
ありがとうございます。
またなにか情報がございましたら教えてください。m(_ _)m

書込番号：19280763

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

spider_さん
チャレンジ！

書込番号：19280767　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

　花形フードが花形なのは、広角撮影でレンズフードによるケラレを発生さないように4隅に切欠きを入れているためで、フードによるケラレが発生しにくい望遠レンズだと遮光効果が筒型より劣ります。
　それを承知の上で、望遠レンズにも花形フードの方がかっこいいからと選ばれるのは…個人的には有りだと思います。
　かくいうわたくし、E-410Wズームキットの望遠ズームレンズ『ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6』に標準ズーム『ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6』用の花形フード『LH-61C』を着けていました。

・LH-61D（筒型）　：　「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6（R）」、「ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」用

・LH-61C（花形）　：　「M.ZUIKO DIGITAL 14-150mm F4.0-5.6」、「ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6」用

　おそらくお持ちの望遠ズームにLH-61Cが取り付け可能だと思いますが、確認したことが無いので興味を持てば調べてみてください。

　E-410Wズームの頃はフード付属だったのですが、別売りだったら買って無かったかも．．．

書込番号：19281390

[spider_]

mosyupaさん

お返事ありがとうございます。
花形がいいのは、はっきり言って見た目だけです(；´∀｀)

OM-D E-M10の付属レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rという
ZUIKOの前にM.と付いている品番です。（これはマイクロのMなのでしょうか？）
Mが付いているものと付いていないものとで外径が違うのかどうかわかりません・・・

LH-61Cも調べましたが対応表になかったので保留にしていました。

貴重なご意見ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

＞spider_さん
チャレンジ！

やっちゃいましょうか！＼(^o^)／

書込番号：19281426

[K11軍曹]

つきました♪

書込番号：19281506　スマートフォンサイトからの書き込み

[spider_]

K11軍曹さん

写真まで載せて頂きありがとうございます！

いいですねぇ＾＾

私も注文します！

みなさまどうもありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19281524

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

spider_さん
おう！

書込番号：19281586　スマートフォンサイトからの書き込み

[V60RD]

E-M10の望遠ズームに花形フード、つけてます。
ズームでフードは回転しませんよ。
K11軍曹さんと同じものです。

書込番号：19285050　スマートフォンサイトからの書き込み

[V60RD]

書き忘れました。
ケンコーの58mmプロテクターも併用しています。
特に問題ありません。

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00HYOUUFU/ref=ya_aw_oh_pii?ie=UTF8&psc=1

書込番号：19285163　スマートフォンサイトからの書き込み

ダブルズームキット、レンズキット

[てまり。]

はじめまして。
ミラーレス初心者です。

主にペットや景色、記念写真などを撮りたいなと思っています。
本当に初心者なので、ダブルズームキットの方がいいのかレンズキットで事足りるのか分からず、どちらにしようか悩んでいます。
良かったら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：19272962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

数千円の違いですから、
ダブルズームキットの方が良いと思います。
後で望遠が欲しいとなったら、
安いのでも数万円かかりますんで。
もし後で要らないとなっても売ればいいですし。

書込番号：19273012　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

Wズームに含まれる望遠ズームレンズは使ってみたくなるよ。
レンズキットで買って後から望遠ズームを買うと割高になります、Wズームをお勧めします。

書込番号：19273024

[アルカンシェル]

こんにちは。

走っているペットを撮影されるのでしたら、望遠レンズはあった方がいいので、ダブルキットが良いです。
その予定がないのでしたら、レンズキットにされて、あと、また欲しいレンズが見つかれば、その都度、ご購入されたらと思います。

書込番号：19273028

[もとラボマン ２]

てまり。さん　こんばんは

ニコンやキヤノンの　一眼レフの場合はダブルズームとレンズキットで　標準ズームが違う場合もありますが　このカメラの場合　標準ズームは同じで　

望遠ズームが付いているか　いないかの違いですし　差額も少ないので　ダブルズームセットの方がコストパフォーマンス高いと思いますよ。

書込番号：19273058

[モンスターケーブル]

＞てまり。さん

以前、E-PM2を買った時に、後で望遠レンズ付のダブルズームキットにすれば良かったと
後悔しましたから、ダブルズームで買われることをオススメします。

望遠レンズがあれば、花やペットの写真も背景を大きくボカして撮ることができます。

書込番号：19273082

[フェニックスの一輝]

＞どちらにしようか悩んでいます。

今後どういう撮影が主になるかわからない場合は、いろいろな撮影にも対応できるダブルズームキットの方がいいと思います。

ダブルズームキットは、標準ズームレンズと、望遠ズームレンズの2本がセットになっています。
レンズキットの方は、標準ズームのみで望遠ズームはありません。

その為、購入後にやっぱり望遠で撮影したいと思ったときに
別途望遠ズームを購入して対応することもできますが
最初から付いてるほうが、別々に買うより安くなっています。

その為、望遠ズームは遣わない可能性が高いと思ったとき以外は
ダブルズームキットを購入しておいたほうが無難です。

書込番号：19273201

[ありが〜と]

えとね

きのう、おとといで、5万円台のお店わぜーんぶ売れちゃったね。
大手カメラ店さんも販売終了っぽいみたいなんで、安く買いたいなら早いほーがいいかもね（責任持てないけど）。　　＼(-o-)

中野のフジヤカメラさんに60,900円でブラックが1ヶだけあったよ、きょうの1時ごろ。
シルバーわ売り切れだって。
もう入ってこないよーな事ゆってた”気がする”。　　(｀＾´ゝ

書込番号：19273246

[ドノーマル・カスタム]

価格さが少ないなら
ダブルズームの方がお得ですし、
レンズ交換する楽しさも
味わえると思います。

書込番号：19273338

[うさらネット]

望遠ズームは花をマクロ風に撮ったりする場合に必要ですから、
普段は使わないにしても、ないと困るレンズです。

価格差もあまりありませんから、一緒に購入できるWZKが宜しいです。

書込番号：19273352

[TideBreeze.]

うーん、基本はＷズームなんだけど・・・、

今アマゾンでリミテッドのタイムセールやってるんだよねー。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00L05XJZM/ref=s9_acsd_al_bw_hr_testCHAN_12_ot?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=merchandised-search-3&pf_rd_r=1NV1MNQBXRQZ4WADFZK2&pf_rd_t=101&pf_rd_p=242862969&pf_rd_i=2227450051
ズームの長い方は、後で　パナの40-175mmか、75-300mmを後で買うってのもありかな？

書込番号：19273562

[てまり。]

みなさま
ありがとうございました！
やはりダブルズームキットの方が良いかなと思いました！
でも、早く買わないと無くなっちゃうみたいなので明日電気屋さんに見に行ってみます！
なければ、Amazonかなと思っています！

書込番号：19273661　スマートフォンサイトからの書き込み

[てまり。]

電気屋さんに無かったらAmazonかと思ってましたが価格ドットコムの通販の方が安そうです。
みなさま安心保証は、何つけていますか？
自然故障5年で大丈夫でしょうか…

書込番号：19273713　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

てまり。さん　返信ありがとうございます。

＞みなさま安心保証は、何つけていますか？

自分の場合　いままでいくつかのカメラ使っていますが　保障が有って　助かったと言う事が無かったので　今は　延長保障付けていないです。

でも　自然故障起きるかは　分かりませんので　心配でしたら付けても良いように思います。

書込番号：19273803

[TideBreeze.]

＞てまり。さん

とりあえず、これ貼っときます。　　ちなみにリストのほかの店も私なら躊躇するなぁ・・・(^_^;)ヾ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610835/SortID=4280839/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388421/SortID=14794338/

軒並み安い店は販売終了になってしまってるので、さすがにお買い得感は無くなって来ましたね。

書込番号：19273929

[よこchin]

保険は自分が壊れやすいと感じているメーカーの機種には自然故障の5年を
他に自動車保険に持ち出し携行品の保険をかけています。

書込番号：19275026

[てまり。]

今日ヤマダ電機に行ったらダブルズームキット\57000+税でラス１だったので購入しました！
保護フィルムなども全てポイントで買えました(^^)
みなさまのおかげで、やっと手に入れる事が出来ました！
本当にありがとうございました(^^)

書込番号：19276734　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞てまり。さん　おはようございます。

ヨドバシ、キタムラはもう販売終了のようだったし、無事買えたのかなと心配してましたが、ラス１を安く買えたみたいで、良かったですね。ご購入おめでとうございます。

これから紅葉やクリスマスイルミネーションや年賀状素材のお猿さんとか（笑）、いろいろなものが被写体が待ってますよ〜。

フォトパスの参考になりそうな頁貼っときます。
http://fotopus.com/magazine/
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/index_omd.html
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_operation/em10/index.html

書込番号：19276935

[てまり。]

わざわざ解決済みのものに返信ありがとうございます！
とても安く買えて良かったです！
さっそく飼い猫を撮って遊んでます(^^)
お出かけの際にはカメラめ連れて行こうと思います！次はイルミネーションが撮りたいです(^^)

サイト参考にさせて貰いますね♪

書込番号：19284485　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M10かPL7の違いを教えて頂けませんか？

[しだみつ]

初めて質問させていただきます。
カメラ購入を考えております。数年前に一眼レフを所持していましたが、サイズ的に持ち出す事をためらってしまい結果手放したので今度はミラーレスでと考えてます。

風景、遠くにいる人物や着ぐるみ(動いてるかも)、室内で小物を撮る事がメインになると思います。今の所自撮りはしないかと思ってます。wi-fiと手ぶれ補正は欲しい機能で、撮る対照的に望遠レンズがセットになってる物をと考えています。予算はあまりなく、現在のPL7の価格が限度です。

PL6にしてメモリーカードをflashairなどにしようかと考えていたのですが、それなら頑張ってPL7にしようと思ってたところE-M10も目に入りました。
こちらで比較すると、ファインダーの有無と自撮りできるかの違いだけ？と思ったのですが、それ以外に初心者にも分かる違いはあるのでしょうか？PL7の方が最安値では1万円も高いですが、PL7の方が優れた点が多いのですか？
口コミも見たのですが、初めてカメラを買う人で双方で検討されてる方が見つけられず、どういった違いなのかが分からなくて質問させていただくことにしました。見逃していたら大変申し訳ないです…。

説明下手ですみません。E-M10とPL7の違いを教えて頂けないでしょうか？

書込番号：19255982

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞こちらで比較すると、ファインダーの有無と自撮りできるかの違いだけ？と思ったのですが

その認識でよろしいかと思います。手ブレ補正機能も3軸で同等ですし、あとはE-M10はフラッシュ内蔵でE-PL7は外付けの小型フラッシュが同梱、E-PL7は新アートフィルター（パートカラー・ヴィンテージ）が使える（E-M10は同梱ソフトOLYMPUS Viewer3を最新版に更新すればPC上で適用可能）といったところでしょうか。

いちおう、メーカーの比較表はこちらです。
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/spec.cfm?products=821&products=839

書込番号：19256011

[みなとまちのおじさん]

それから、屋外で望遠レンズを使う場合はファインダーがあるE-M10のほうが使いやすい、と個人的には思います。

書込番号：19256024

[ほら男爵]

もし、動画も撮るなら
ＧＸ７のダブルズーム（パナソニック本来のキットではありません）も良いと思います(o^∀^o)

最初の質問は
みなとまちのおじさんさん …に付け足す事が無いので（笑）

書込番号：19256044

[グリーンビーンズ]

E-PL7はアートフィルターが14種類、EM-10は12種類
E-PL7はフラッシュも別売ファインダーもホットシューに取り付けるので
併用ができない。
EM-10にはファインダーのバックライトの輝度を状況により
自動調整するのでファインダーが見やすくなるキャッツアイコントロール
とかファインダー覗きながら撮った写真のアスぺクト比や色や明るさ等を調整
出来る。クリエイテイブコントロールの様な上位機のEM-1と
同じ様な機能を積んでいます。自撮りしないのであればEM-10は
標準でファインダー付きですしお買い得感はあります。

キャッツアイコントロールとクリエイテイブコントロールは下記のHPで
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/feature3.html

書込番号：19256051

[しだみつ]

＞みなとまちのおじさん様

返答と比較表ありがとうございます！早速比べてみましたがほとんど変わらないのですね…！
ファインダーも惹かれる点でしたが、屋外の望遠だとあるほうがいいんですね(*'▽')なおさら心動きます！
E-M10の方が自分には合ってるのかなと思いました。ありがとうございました(*´▽｀*)



＞ほら男爵様

ご返答ありがとうございます！動画はもしかしたら撮るかもしれません…!!GX7のダブルズーム調べてみましたがLUMIXのボディとレンズキットしか見つけられなかったのですが、検索の仕方間違ってるでしょうか…。
ちょっともっとよく調べてみます！ありがとうございます(*´ω｀)



＞グリーンビーンズ様

ご返答ありがとうございます！
キャッツアイコントロール初めて知りました。感覚的にファインダー有りいいなと思ってましたが、実用的にいいですね(*'▽')
自撮りは多分しないの、E-M10が私の用途には合ってそうな気がします。
欲しい機能揃ってて、比較対象より安いなんて…と思ってましたが、お買い得なら嬉しいです(*´▽｀*)
ありがとうございました！

書込番号：19256128

[写歴40年]

しだみつさん　こんにちは。

価格comの諸元も比較できますがファインダーと液晶モニターの違い以外は、フラッシュが内蔵か外付けかと大きさ重さ程度しか違いがないカメラだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000011723

書込番号：19256163

[TideBreeze.]

もう結論出たと思いますが、Ｍ１０はコストパフォーマンス抜群ですね。　ＰＬ７よりおすすめだと思います。

書込番号：19256173

[ほら男爵]

アマゾン　GX7 ダブルズーム
でググったら出てきましたよー♪

書込番号：19256211　スマートフォンサイトからの書き込み

[しだみつ]

＞写歴40年様

比較表ありがとうございます！やはりその違いだけなのですね〜。
なぜPL7のが高いんだろと私にとっては疑問ですが、自撮り機能の性能が良く重宝されてるということなのでしょうか('ω')
ご回答ありがとうございました(*´▽｀*)


＞TideBreeze.様

ありがとうございます！
私の分からない差があるのかなと思っていましたが、用途によって…という感じなのかなと分かりました。
ほんとにコストパフォーマンス素晴らしいですね！こちらを購入しようと思います。
質問して、皆様のご回答知れてよかったです！



＞ほら男爵様

見つけました〜！
価格的には候補に入る感じですね(*'▽')ちょっと古めのモデルなんですね〜。価格が落ち着いてこの辺りなら、機能の詳細や比較など電化製品屋さんに行った際に聞いてみようと思います！
ありがとうございました(*^^*)



解決しましたので締め切らせていただきます。
ご回答してくださった皆様、初心者の質問に丁寧にお返事くださってありがとうございました(*´ω｀)

書込番号：19256273