OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

オリンパス14−42 ＥＺと�UＲはまったく別物

[pro mmm]

14−42�UＲをＰＬ3につけて描写が気にいって使っていたました。Ｍ10の14−42ＥＺはコンパクトで良いと思って買い替えたところ、
コンパクトにしたレンズに無理があるのか、ピントがあまい描写でがっかりしました。カスタマーサービスに、描写の問題を指摘しても、測光の設定を説明したり、全く問題外でした。結局使い物にならないので撮影したサンプルをみせてカメラ店に返品しました。
プロはアフターサービスでニコンやキャノンを選ぶと聞いてましたが、納得しました。

書込番号：19310889

[賢弟]

わざわざ新規IDでお疲れさんです。

＞プロはアフターサービスでニコンやキャノンを選ぶと聞いてましたが、納得しました。

小型軽量化のために画質が多少は犠牲になってるってのは何となく納得だけど、なんか論点ずれてねー？

というかあんたもプロ？なら、最初から分かりそうなもんだけどね。

書込番号：19310942

[街の小僧]

＞pro mmmさん
14ｰ42 R�Uと、14ｰ42 EZのレンズ同士の比較に関するお話なのでしょうか。
それとも、PL3&14ｰ42 R�Uと、EｰM10&14ｰ42 EZとの比較のお話なのでしょうか。
前者であれば、当該レンズのところで、スレを立てられたらいかがでしょうか。
また、カメラやレンズに対する評価なのか、メーカーに対する評価なのかをごちゃ混ぜにされると何が何だか分からなくなってしまいます。

書込番号：19311011

[しんちゃんののすけ]

よくわかんないけど、、、こんな理由で返品受け付けるカメラ店って何処かが気になった、、、

書込番号：19311181

[quite]

そもそもこのスレ立てる場所間違えませんか？中身も少し疑問ですが、せめて当該レンズの板に立てては？

書込番号：19311276　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

そもそも値段からして違うレンズをプロもどうも無いでしょう。
12-40とかならわからんでも無いが・・・

14-42で満足出来るんだから、45mmF1.8でも買えば良いかと。

かなりびっくりするはず。
見極められるならね。

書込番号：19311513　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rは持っています。満足できるというほどではないですが、そこそこの描写だと思います。

釣られついでに、後学のためにM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZで撮った「ピントが甘い」という写真をアップしていただけると有難いのですが。

書込番号：19311514

[ぷー助パパ]

＞pro mmmさん

カメラは違いますが、レンズは両方持っています。
14-42mm F3.5-5.6 EZは14-42mm F3.5-5.6 II Rと比べても気になるほど、悪い印象はないです。コンパクトなのが気に入ってて、自分がそこまで気にしてないのもありますが
(^_^;)

まあ、気に入らないのを使っていてもストレスになるので、返品出来て良かったです。

書込番号：19311557　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私も、みなとまちのおじさんと同じでIIRは所有しており、水準と認識。
一方、電動ズームはパナPZを使っています。コンパクトレンズですから多少の緩さは承知しないと。

ボディはパナメインですが、オリはE-PL3を使っています。Tilt液晶がお気に入りで。

書込番号：19311662

[jm1omh]

デジイチ(ミラーレス)って、レンズ交換式カメラなんだから、キットレンズとは別なレンズを使えばいいのでは？

E-M10、返しちゃったのですか。

書込番号：19311868　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

スレヌシは　自称ハイアマらしいよ。

書込番号：19312047

[zorkic]

ハズレの割合が少なくないようですが、
http://www.photozone.de/m43/885_olympus1442f3556ez?start=1
こんな評価もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617301/SortID=17258925/#tab

レンズだけでなくEM10、そしてオリンパスの評価を落とすことになるので仕様とか言わずにさっさと回収交換してほしいですね。カメラでの補正後の解像度や収差補正などは数値的にはEZがもっともよいらしいですが、下が仕様に適合したものなら性能落ち過ぎ。
https://www.ephotozine.com/article/olympus-m--zuiko-14-42mm-f-3-5-5-6-ez-ed-msc-lens-review-26471
https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-digital-ed-14-42mm-f-3-5-5-6-lens-review-16910

書込番号：19312450

[mhfg]

きっとなんかの圧力がかかって壊しちゃったんじゃないですか？

書込番号：19312567　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞mhfgさん

でも叩けば治るんじゃないかな？
きっと(^^;;)

書込番号：19312891

[オムライス島]

＞プロはアフターサービスでニコンやキャノンを選ぶ

それって、多分プロサービスの話だと思うんですけど。
普通のお客様サービスじゃなくて。

書込番号：19316158

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

	１４−４２�UＲ	１４−４２ＥＤ

このスレを見て、たまたまオカーチャンのＰＬ６に１４−４２�UＲが付いていましたので
本当であれば、だまして取り換え様と思い、試し撮りをしました。
情けないない事にビギナーの私には差がわかりません。
この差が分かるプロ（ハイアマ？）の目とは凄いものですね

書込番号：19346116

SDグレードアップで８秒連写延命。

[ビックリマン・チョコ]

表題の通りです。
先日子供の運動会で８秒連射があと少しでも
長続きすれば、、、と思う事がありまして。
現在使用のカードはトランセンド 600X
クラス10 Ｕ1 90MＢ／S 32GＢ
とカードに書いてあります。

まず、グレードアップをすればH連射を
少しでも延命出来るのものなのでしょうか。

また、もし出来るとすればお勧めのSDカードを
教えて頂けないでしょうか。
16〜32GＢで10000円前後であれば、、、。
アドバイスお願い致します。

書込番号：19305571　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

メモリーカードが高速になっても、カメラ自体のバッファメモリの容量や速さは
変わらないので、効果はあまり期待できないように思います。

書込番号：19305611

[フェニックスの一輝]

＞グレードアップをすればH連射を少しでも延命出来るのものなのでしょうか。

今回は何枚まで連写できたかにもよると思います。
もし、16コマよりも少なかったのであれば、SDカードの性能を上げることによって連写枚数を増やせると思いますが
既に16コマまで同じ速度のまま連写できていたのであれば、SDカードの性能を上げても変わらないと思います。

メーカーのページには、UHS-Iでほぼ上限に近いと思われる
Toshiba SDHC UHS-Iカード R95・W90　EXCERIAを使用して、連写コマ数が16コマと書かれています。

もし、性能アップの余地があるのでしたら、書き込み速度90MB/ｓ以上のものから選ぶといいように思います。

東芝　EXCERIA PRO SDXU-032GA [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000596210/

だと、UHS-�Uなので、UHS-Iモードで動作時の速度はわかりませんが、
メモリ自体は高速なはずですので、90MB/ｓと同等の書き込み速度は出るように思います。

書込番号：19305616

[写歴40年]

ビックリマン・チョコさん　こんにちは。

連写が止まってから復帰するまでの時間はSDカードの速度が大きく影響しますが、残念ながら連写時間に関してはカメラのバッファメモリーの性能だと思います。

SDカードのグレードアップならばサンディスクのエクストリームプロ95MＢ程度がカメラで最高の性能を発揮できるカードだと思いますが、お使いのトランセンドが表示通りの性能を発揮していればあまり代わり映えはしないかもと思います。

連写に関してはカメラの性能なのでバッファフルになる直前でやめて、また連写という方法で撮られればSDカードの性能差は体感できると思います。

書込番号：19305712

[でぶねこ☆]

ＳＤを高速タイプにすると、バッファーフルでシャッターボタンから指を離してから、次に最速での撮影が再開出来る迄の時間が短くなる場合があります。もっとも、Rawの様な大きなファイルでないと差は無いかも知れませんね。撮影枚数はカメラのバッファー容量が支配的なので、変わらないと思います。

書込番号：19305731　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ビックリマン・チョコさん　こんばんは

連写の場合　メモリーカードの転送速度の他に　カメラ本体のバッファも重要だと思いますので　バッファ自体が変わらないのでしたら　極端な変化は　ないような気がします。

書込番号：19305838

[gda_hisashi]

バッファを越えた連写をカードに期待しない方が良いと思います

早いカードを変えるよりJPEGとするとか
記録データを小さくする方が確実です

書込番号：19305847　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

画像サイズを小さくするとか？

書込番号：19305868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビックリマン・チョコ]

皆さまアドバイスありがとう御座いました。
当方、運動会はJPEGですが確認しましたところ
24枚連射できていました。記載と比べれば
上出来ですね、、、（ ; ; ）
バッファの壁、、、。大変勉強になりました。
ベストアンサーが行き届かなかった皆さま
申し訳ありませんでした。

しかしながらこのカメラは本当に良いカメラです。

書込番号：19305903　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ビックリマン・チョコさん　返信ありがとうございます

＞バッファの壁、、、。大変勉強になりました。

ニコンのD3の時バッファ増設して倍の連写枚数得られる　改造も合ったくらい　バッファは重要だと思います。

書込番号：19305964

[ビックリマン・チョコ]

＞もとラボマン ２さん

＞ニコンのD3の時バッファ増設して倍の連写枚数得られる改造も合ったくらいバッファは重要だと思います。

そんなパソコンみたいな（ ; ; ）。これを開けるなんて考えられません。豪の者がいるんですね、、、

書込番号：19306299　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

8秒連写でなく秒8コマ連写ですね。
JPEG LNの連写H(秒8コマ)で試してみました。
手元にある最近購入したTranscend 64GB 90MB/s UHS-1で試すと約30秒で息継ぎしました（240枚ぐらい）
もう一枚の、ちょっと古いSunDisk Extreme PRO 64GB 95MB/s UHS-1で試すと40秒以上息継ぎ無しで撮れ、ずっと撮れる感じでした。

やはりSunDiskの一番高いクラスは違いますよ。このあたりがハイクラスなカードとそうでないカードとの違いかと思います。

現行のカードでもJPEGの画質設定を見直すことで連写枚数は増やせると思いますので、いろいろ試してください。

書込番号：19307169

[横道坊主]

まずは、シャッターを押すタイミングを吟味して撮影して下さい。
連写枚数が上がれば、今度は選別が大変だよ。
(^-^)

書込番号：19307199

[ビックリマン・チョコ]

＞テレマークファンさん
なるほどですね。jpg画質を見直してみます。比較して自分の許容範囲ならば運動会の連射時は助かります。大切なものが見えなくなっていました。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：19307738　スマートフォンサイトからの書き込み

[gintaro]

＞JPEGですが確認しましたところ
＞24枚連射できていました。記載と比べれば
＞上出来ですね、、、

仕様書の記載はRAWの場合とJPEG L-Nの場合だけですよ？JPEG（L-SF?）で24枚は上出来と言えるかどうかは分かりません。
まずは、今のカードで、RAW（かJPEG LN）で試してみてください。適当に壁に向けてシャッター押し続けてみればよいのです。連続撮影枚数が仕様書の値を大きく下回るなら、カードのせいで連続撮影枚数が落ちている、つまり、カードの更新で改善する可能性がある、ということです。

ところで、そもそも、秒８コマ連射って、ＡＦ追従も動体予測もしてくれず、ピントは一枚目に固定されますよね？
向かってくる被写体を撮れば、どんどん後ピンになるはずですから、運動会で24枚分（3秒間）以上もシャッターを押し続けたくなるシチュエーションはちょっと想像できません。

書込番号：19310836

[けん◆ちゃん]

運動会の撮影は連射が必須ですからね。
お気に入りの機種はできるだけ延命したいものですが…。
デジものの宿命ですかね。

書込番号：19322425

カメラバッグはどんなものを使用していますか？

[spider_]

みなさん遠出やお出かけするときはどのようなバッグに入れていますか？

あれこれ探していますが、使用したことがないのでどんなシチュエーションが、あるのか分からず困っています。

もし宜しければみなさんのご意見をお聞かせください。
宜しくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：19291311　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

背中に担ぐモデルですと、下記のバックパックは、軽量コンパクトで、担ぎ易いと思います。フォーサーズカメラにも合っていると思います。

背中に担ぐバックパックのいいところは、機材の重さが両肩の分散して重く感じない。体の左右のバランスが良く、歩き易いところ。
ネガティブなところは、ショルダーバックと比べ、カメラをすぐに取り出し難いところ。

ロープロ タホBP 150
https://shop.lowepro.jp/products/detail/0221150020-4H-00-00

書込番号：19291402

[遮光器土偶]

　マイクロフォーサーズじゃなくてキヤノンですけど、標準ズームをつけたボディだけが入る、ベルトポーチとしても使えるショルダーから、　大きめのショルダーやスリング、バックパックと持ち運ぶレンズや状況を考えて使い分けてます。

　私の場合、収納力では、バックパック＞スリング＞ショルダー
　レンズ交換のしやすさでは、ショルダー＞スリング＞バックパックとなります。
　レンズが増えた場合の体への負担は　バックパックが少なく、スリング、ショルダーと増加します。
　あと、望遠が不要な場合は、インナーボックスに標準ズーム付のボディと広角を入れて、普段使ってるごく普通のショルダーに入れて持ち運びもします。

　取りあえず、ダブルズームキットのみの所有であれば、インナーボックスを購入して、お気に入りのショルダーにでも入れて持ち運んで、今後レンズが増えるようなら、その時に余裕のあるバッグを購入してもいいと思います。
　

書込番号：19291430

[たそがれた木漏れ日]

http://kakaku.com/item/K0000139493/?lid=myp_favprd_itemview

ロープロ(Lowepro) > パスポートスリング [ブラック]、安くてけっこう入ります。

書込番号：19291459

[もとラボマン ２]

spider_さん こんばんは

マイクロフォーサーズの場合　レンズ　ボディ共コンパクトの為　なかなか合うのが無く　小さめの物探していましたが　最近機材も増えた為　少し大きめの　下に貼った　オリジナル カメラバック SPARA PLUS 使っています。

http://shop.kitamura.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%B8%E3%83%8A%E3%83%AB+%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF+SPARA+PLUS/pd/2500000100048/

このバック　仕切りを１つ増やしましたが　コンパクトに見えて　1列目にマイクロフォーサーズ２０mm付きボディ　2列目に　下にMF60マクロ入れた状態で上に　マイクロフォーサーズボディ　3列目に　14-45mmと9-18mm重ねて入れ　最後に　45-200mmが入ります。

でも最近　下に貼った製品のように　ミラーレス用にコンパクトなバッグ多くなってきていますので　一度お店で確認してみるのも良いと思います。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1056/id=52224/?lid=myp_notice_prdnews

書込番号：19291506

[spider_]

アルカンシェルさん
遮光器土偶さん
たそがれた木漏れ日さん
もとラボマン ２さん

みなさん早速お返事してくださりありがとうございます。
価格コムにカメラバッグのカテゴリーがあるのはしりませんでした！
Amazonで調べていてAmazonベーシックのバッグがいいかなと思いましたが
結構カジュアルなタイプもあるんですね！
店頭でも見てみたいと思いますが田舎なため品揃えが悪く、高いのでついついネットで調べてしまいます。

出来ればビデオカメラも一緒に入れたいので少し大きめなタイプを探してみようと思います。
貴重なご意見ありがとうございます！
ここの方々はみなさん親切で知識が豊富で頼りになります^ - ^

書込番号：19291570

[不比等]

バッグは、デザイン・スタイルの好み、撮り方、他の荷物の量等々…あ、予算もね…
とにかく人それぞれ感が強いカテゴリーだし、製品数も腐るほどあるので、まあ楽しく悩んでください。

私個人のお気に入りは、シンクタンクフォトのレトロほにゃららです。
しなやかなとこはしなやかに…
丈夫なとこは丈夫に…
良くできていると思います。
サイズもイロイロとあります。
http://s.kakaku.com/item/K0000252066/

書込番号：19291620　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

Ｗズームレンズだけなら、ことりっぷバックで十分かな？　（昔ＰＭ２を買った時、オマケでもらいました。）
レンズがこれしかないなら、ウエストポーチやヒップバッグあたりでもいいかもしれません。
釣り具用のウェストバッグが奥行きがあって使い易そうでした。

バイクや自転車ならスリングバッグがイチオシです。　体に密着、出し入れラクラクです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005VTIMEQ/　\1980当時だったらおすすめでしたが・・・
次買う時もスリングだと思います。

ショルダーバッグはななめ掛けはカッコ悪いし、片掛けだと体に密着しないので、かがんだり前傾姿勢でぷらぷらして私は好きでないです。
リュックは容量は大きいけど、カメラの出し入れが大変で、結局大きなレンズの保管庫みたいになりました。車の中で待機です。

ビデオ機材も一緒だとどうでしょう？　うちのはカメラ機材だけでぱっつんぱっつんになってます。

書込番号：19291628

[しま89]

最近はショルダーではなくスリングバックという斜めかけが結構はやっていて、バッグを前にまわして中身を取り出せませす。レンズ交換も置き台代わりになって便利です。肩に当たるところが広くてショルダーより負担が少なく、リュックサックに近い感じです。
自分はマンフロットのブリオ・スリングバッグ10型を使ってますがカメラ1台ですともう少し小さくてもいいと思います。
いずれにしても、お時間が有るならビックとかヨドバなどの大型量販店にカメラ持って見に行くのがいいと思います。
　↓
http://www.manfrotto.jp/product_list/1108986.99745.1108996.0.0/%26%2312473%3B%26%2312522%3B%26%2312531%3B%26%2312464%3B%26%2312496%3B%26%2312483%3B%26%2312464%3B

書込番号：19291647

[Ｍ�E]

DOMKEとか…!?
http://s.kakaku.com/item/K0000116872/
http://s.kakaku.com/item/K0000123401/


後は今使っているｶﾊﾞﾝにｲﾝﾅｰﾎﾞｯｸｽを入れるとか…!?
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B005DJITRY/ref=pd_aw_sbs_421_of_20?ie=UTF8&refRID=0NZTM7R939TAB95NMNJY
手頃なｻｲｽﾞを選んでください(^-^)/

書込番号：19291651　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞spider_さん



http://kakaku.com/item/K0000327338/

まずカメラバッグには見えませんが、ミラーレスでしたら標準ズームクラスの大きさのレンズを付けたカメラの他、2本のレンズに小物をたっぷりと収納できます。お財布やキーケースにハンカチ等の身の回り品もしっかり入る上に、防水性も考慮されたお勧めのバッグです。
ストラップの出来が良く、重さをあまり感じずに持ち歩きできますよ。
都内や横浜でも実店舗で置いてある店を見たことがないくらいマイナーなバッグですけど・・・

書込番号：19291851

[とよさん。]

＞こむぎおやじさん
このメーカーのは、ガラスケースに入ってたりします。ヨドバシアキバでは



自分も色々使い分けてますが、未だにこれっていうのが無いですね。
バッグだけ10個以上になりました。

書込番号：19291914　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

spider_さん　おはようございます。

私はカメラバッグも色々購入しましたが現在気に入って使用しているものは、シンクタンクフォトの製品やクランプラーのパソコンリュックを使用する機材などな応じてピッタリの大きさのものを使用しています。

バッグ購入時は購入は別として入れる機材を全て持ってヨドバシなど何でもある店舗に行き、実際に入れてみて気に入った大きさや色などのものを購入されるのが一番良いと思います。

書込番号：19292074

[gda_hisashi]

他メーカーです

カメラ一台レンズ一本で出かける時は基本
バックなしです

機材を多く持ち出す時や移動が多い場合はバックに入れます
昔はカメラバックとかも使いましたが
今は普通のリュックです
カメラやレンズはポーチに入れたりタオルにくるんだりしています
カメラ用でなくても不自由しません

書込番号：19292118　スマートフォンサイトからの書き込み

[spider_]

みなさんありがとうございます！

不比等さん
Think Tank Photoっておしゃれですね！
実物見てみたいです。

TideBreeze.さん
Amazonベーシックは値段がリーズナブルでレビューもたくさんあって魅力的ですが作りがイマイチみたいな書き込みが結構あったので躊躇しております。
スリングバッグって使いやすそうですね！

しま89さん
マンフロットは種類が豊富なんですね！
店頭で見られるかも知れないので確認してきます！

Ｍ�Eさん
インナーバッグなら今使っているバッグが流用出来るのでいいですね！
カメラバッグはどうしても機能優先なのでデザインに悩みますがこれなら解決です！

こむぎおやじさん
これカッコいいですね！
だいぶ予算オーバーしていますが (つA`)
こんなバッグ使えるほど腕を上げたいです！

とよさん。さん
なかなか運命的なバッグって見つからないんですね。
カメラはパーツなども種類が多く凝りだしたらキリがないです。
自分は買うまで悩むタイプなのでなかなか踏み切れず困ってしまいます (つA`)

写歴40年さん
その店頭に持参する時のバッグが無いんです (つA`)
やはり実物を見るのが一番ですね！

gda_hisashiさん
包んでしまえばどんなバッグでもいいですね！
ただ一つずつ包むのが面倒そうで、一度に持ち出せたらなと思いカメラバッグを探しています。

実際のバッグを店頭で見て来ようと思います。
貴重な御意見どうもありがとうございます。
m(_ _)m

書込番号：19292150　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

spider_さん　返信ありがとうございます

＞実際のバッグを店頭で見て来ようと思います

カメラだけは　お店に持ち込み　お店のバッグに入れてみて大きさ確認するのが良いと思いますよ。

お店で見たときは　小さく感じる場合が多く　家でカメラ入れてみたら　大きく感じる事よくありますので。

書込番号：19292207

[ヒロアヤパパ]

＞spider_さん
こんにちは。

カメラバッグはショルダータイプやスリングタイプのものを大小合わせ8個持っています。
行く場所や持ち出す機材によって変わりますが、最近よく使用しているのが、アクリュの「サビカ」というショルダーカメラバッグです。
使用しているのはLで、Df+24-120f4に単焦点レンズ１本は入り、財布とスマホも入れています。
ミラーレスであれば、一回り小さいMでも十分かもしれません。Mの方が嵩張らずスッキリ見えますし。

革のバッグで、カメラバッグには見えないので、普通のショルダーバッグとしても使用できると思います。
http://acru-shop.net/shopdetail/000000000023/bag/page1/recommend/

今は、70-200ｆ2.8VR2とカメラ2台、レンズ2,3本入るバックパックを購入したいと思っています。
その前に、最近使用頻度の少ないバッグを処分しないと嫁さんに怒られそうですが…(^^;

書込番号：19292227

[六本木交差点]

こんにちは

カメラ専用バッグは、
機材以外のモノを入れるスペースがほとんどないので、
インナーケースを使ってみてはいかが？

http://www.yodobashi.com/インナーケース/ct/209005_500000000000000301/

選択肢がかなりひろがります。

書込番号：19292310

[よこchin]

私も
http://www.amazon.co.jp/dp/B009123S3O/
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005K70PZS/

こんなの使っています。

書込番号：19292525

[gda_hisashi]

>一度に持ち出せたらなと思いカメラバッグを探しています。

僕の場合必要な機材を（少な目に）選びそれを持ち出します

用意して一式持ち出しだと無駄な物も持ち出し重いだけなので

大きな気室の汎用バックならボデイに７０−２００/２．８にフードを付けたまま
バックに押し込んだり上着を入れたりいろいろ融通がききます

最大ＢＧ付きボデイ２台レンズ３本とストロボ２台にバッテリーやメディア等の小物で
バックの中で物が見つからないなんてないです
（物を探す時は少なくともボデイ１台とレンズ１本はもう出ていますから）

書込番号：19292653

[横道坊主]

レンズや三脚とかは幾ら持ってても、撮影の失敗には繋がらないがカメラバッグだけは数を増やすと失敗に繋がったりする。
どんなに入念に機材入れ替えしても、必ず何か入れ忘れしてたりするんだよなあ。
フィルター、レリーズ、ブロワー等々…。
｢アッチのバッグに入れっぱなしだ！｣
みたいな…｡

書込番号：19293004

E-M5、EM-10おすすめは？

[しゅん0718]

初心者です。
現在、E-M5旧型とEM-10旧型で購入を迷っております。
用途は海外旅行先や子どもの写真が主です。
金額はあまり変わらない為、それぞれの違いについて調べてましたが、決め手に欠いております。

参考URLhttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005459

皆様のご意見お聞かせ下さい。

書込番号：19290074　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

Ｅ-Ｍ5の方が上位機種ですので、当然その分コストもかかっています。

発売年が古い分Ｅ-Ｍ5の方が劣る部分もあると思いますが、カメラとしての基本性能はＥ-Ｍ5の方が上だと思います。

特に手ブレ補正がＥ-Ｍ5は５軸手ブレ補正で、Ｅ-Ｍ10の３軸手ブレ補正より上ですので
Ｅ-Ｍ5を選ばれたほうがいいように思います。

もっともＥ-Ｍ5は内蔵ストロボがないという欠点がありますので、
旅行がメインの場合はストロボをどうするかという問題があります。

書込番号：19290097

[スペクトルム]

旧式だけど、E-M5が防滴性能が強力だね。

小さいけど外付けストロボは12-50レンズキットに付属しているよ。

ダブルズームキットのレンズは防塵、防滴には対応していないかな？

どちらもフードは付いていません。

書込番号：19290127　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しゅん0718さん　こんにちは

この選択難しいとは思いますが　防滴構造が欲しい場合は　E-M5　内蔵ストロボが欲しい場合は　EM-10で選ぶのが　選びやすいかもしれません。

自分の場合は　防滴が欲しい為　EM-5にすると思いますし　バッテリーの消耗が激しいマイクロフォーサーズのため　パワーバッテリーホルダー HLD-6が付けること出来るのも　選ぶ理由になっています。　

書込番号：19290131

[BAJA人]

こんにちは。

私も同じ機種で検討しましたが、私の場合山登りに持って行きたかったので、
最終的には少しでも小さく軽いM10にしました。

使ってみて、検討時に重要視していなかった内蔵ストロボに助けられたこともありますし、
あまり期待していなかった高感度画質も、M4/3でもここまで来たんだ！と
想像以上の画質に満足しています。
手ぶれ補正は3軸ですが、それでも大きな不満の無い性能は有していると感じています。

ただひとつ心残りなのは防塵防滴がないことですね。
この点だけは最後までM5と迷いましたが、最後にはM10のほうが新しいということと、
先に書いた小ささでM10に決定しました。

ご参考まで。

書込番号：19290240　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

写りに関しては　どちらもほとんど差のないぐらい同じです。

E-M5は　強力な５軸手振れ補正と防塵・防滴がウリです。

E-M10は　E-M5より一回り小ぶりです。そして　発売が新しい分機能も多いですね。
例えば　ピーキング（ピントの合っている所を色を付けて見える）機能
　　　　　Wi-Fi機能・HDR（自動合成）・ライブコンポジット（比較明合成）
　　　　　FVFの性能も良いですね。測距点/測距点選択もE-M5は35でE-M10は81と倍以上です。

E-M5は持っていますが　これはこれで良く出来たカメラで今でも使っていてそんなに不満はありませんが　
やはり日進月歩もデジタルカメラです。
私なら　E-M10を買いますね！
５軸手振れ補正　とても魅力的ですが　超望遠とかマクロレンズを使う時は恩恵は大きいですが
普段普通に撮影する場合でしたら　３軸でも十分です。
防塵・防滴も付いていれば安心ですが　レンズも防塵・防滴レンズを着けなければ意味がないですしね。

写りに差は無いので　実物を見て持って構えてフィーリングで決めても良いかもしれませんね♪(^^

書込番号：19290510

[グリーンビーンズ]

EM-5が５軸手ぶれ補正で防塵防滴ですが。
以前は、EM-5使用していてお店の展示の
以前にEM-10と比べて
ファインダーがEM-10ではキャッアイコントロールがあり
自動的に明るさが調節される点と液晶がEM-5は有機ELで緑がかっている点で
防塵防滴が必要でなければEM-10がファインダーや液晶がより見やすい
のと、後は意外に防塵防滴のレンズが限られているのでEM-10の方が
良いかなと思います。

書込番号：19290570

[松永弾正]

防塵防滴は レンズもそうじゃないとかわらないかな。
5軸手ぶれ補正は内蔵フラッシュが効果的に使える環境なら…我慢できるかな。

愛用しているのはE-M5だけど、旅ならE-M10が便利な気がします。

書込番号：19290648　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞しゅん0718さん　こんばんは。
私はＭ５初代とmkiiを使ってますが、アウトドア主体で無ければ、Ｍ１０の方が良いでしょう。

やはりTruePic7世代が良いですよ。　普通に撮ってる分にはＭ５もＭ１０もそう変りないですけど、暗い所ではＥＶＦを＋５ＥＶまで明るくできます。（そのまま撮るとほぼ真っ白になってしまうので、確認した後±０近辺に戻す必要あります）　
Ｍ５以前は＋３ＥＶまでで、暗い所では真っ暗でした。
あとＡＦポイントも35店→８１点に増え、スーパースポットＡＦが使えます。ピンポイントでＡＦの指定ができるようになりました。
　手ぶれ補正も３軸とはいえ、強力な「手持ち夜景モード」があるので、三脚無しの旅先などではＭ５より重宝すると思います。

　私は、買う前はバカにしていたライブコンポジットが意外に面白く、ハマってしまいました。

M10の残念な所は、動画を撮る際に外部マイクが使えないことです。動画をオマケと割り切るならいいけど動画主体ならＭ５初代もＭ１０も止めた方が良いですね。

ただしＭ１０は市場からどんどん無くなってますので、買うならお早めに。

書込番号：19290810

[ドノーマル・カスタム]

EM-5はクラック対応のがいいです。

グリップが別売ですが着けられれば
プロシリーズなど重いレンズ装着時に
手の納まりが良くなりそうです。

EM-5を最近中古で買いましたが
マウントが堅く
レンズ交換に最初は苦労しました。
（それだけ密閉されている？）

あとボタンは小さく押しにくいので
色々設定する項目や
撮影時に変更をしたい場合
ダイヤル操作がし易いほうが
便利だと思います。

書込番号：19291082

[kumaponpon]

ボディ材質は、大事ですよーーー

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005459

ここを見ると

ボディ材質の違い！！！

E-M1とE-M5は　マグネシウム合金で、防塵 防滴を備えてますし

E-M10は金属外装、(外装だけなにかの金属、内部はプラスティック？？？）、、さらには防塵 防滴なしです。

堅牢性には明らかな違いが出てくると思われます。

やわらかボディのE-M10

さらに、E-M1のほうが重量があるため、堅牢性を高めている可能性があります。

こちらも参考に
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011722/#19276941

書込番号：19294738

[横道坊主]

ボディが金属だから衝撃に強いとは限らないよ。柔らかいから、衝撃を逃がせると言うのも有る。
でも、海外旅行や子供撮影も有るならM5だなあ。12ｰ50なら防塵防滴性は完璧になるし、非防塵防滴レンズ装置時でもレンズをタオルかなんかでくるんどけば、どこから水が侵入して来るか判らないM10よりはずっと安心。
意外とバッグを持たない軽装の時にザーッと来るからね。

書込番号：19295031

[藍相逢哀]

砂埃の舞う砂漠とかどしゃぶりの雨の中で、撮影したりすることがなければEM-10のレンズキットがおすすめですね。沈胴ズームとの組み合わせは携帯性に優れていてそんなにかさばらないので持ち運びに便利ですね。別売りですが自動開閉レンズキャップを装着すれば、いちいちキャップを付け外す面倒もないです。

どのようなところで使用されるかは分かりかねますが、厳しい環境の中で撮影するなら当然、E-M5と防塵防滴対応レンズを装着したほうがいいです。

書込番号：19295102

[Jamesh]

E-M5の方が上級機ですが、E-M10より２年も前に発売されています。

正直防水加工等、E-M5の方が、より良い造りをしていますが、画像処理やファインダーの見え方、ライブビューとファインダーの自動切換え・・・といった辺りでは、むしろ新しいE-M10の方が上です。

手振れ補正の５軸と３軸というのは、正直決定的な差は見られません。

それに、私の場合、フラッシュ内臓は絶対に外せなかったので、E-M10になりました。よく内臓フラッシュは使い物にならないと言いますが、有ると無いでは大違いです。特に旅行なら、荷物を出来る限り小さくまとめたいですよね？

カメラマニア的にはE-M5なんでしょうが、私は、より新しいE-M10の方が、トータルで使いやすいと思います。
WiFi対応なんかも便利ですよ！

書込番号：19303930

[しゅん0718]

皆様、貴重のご意見ありがとうございました。

熟考した結果、E-M10にいたしました。
E-M5をおすすめ頂いた方、申し訳ありません。

理由としては、E-M10の方が後に発売された事により、皆様が仰るような画像処理、ファインダー、モニター、AFエリアなどがあげられます。
ただ、一番の決め手となったのは、軽量だという事ですかね。気軽に持ち歩きたいなと思っておりましたので、それだったら少しでも軽い方がいいなと感じました。
それと、不安視しておりました手ブレ補正の差に関してもそこまで差は感じられないという意見頂けた事も大きかったです。

最後に改めて、貴重のご意見頂きました皆様、
本当にどうもありがとうございました。

書込番号：19304570　スマートフォンサイトからの書き込み

表示される焦点距離について

[オペラ座の外人]

現在、Wキットレンズで本機を楽しんでいます
少し気になったのですが、本機での液晶及びファインダーに表示される焦点距離ですが、
キットレンズ、14-42と40-150ですが、
表示される焦点距離は、35mm換算での、
28-84　や　80mm-300mmのように、表示を変更することは可能でしょうか。
以前持っていたキャノンのコンデジはその表示になってたのですが、
本機でもその内容で見たいと思っているので、
設定で変更できるなら、教えて下さい

書込番号：19283749

[mhfg]

こんにちわ^o^

取説と他、ちょっとググッてみましたが STYLUS 1 ではファームでできるみたいですがこの機種は無理っポイ？ですかね？

てかSTYLUS 1 にしか無いような感じですね〜

書込番号：19283770　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

スタイラスTG-4なんかも付いている機能みたいですね(^◇^;)

逆になぜE-Mシリーズに無いのかが不思議に感じますねw

みんなでリクエストしたらファームで対応可能なんじゃないですかね？^o^
甘いかな、、

書込番号：19283828　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・ファームアップでやれないことも無いのでしょうけど。。。

フォーサーズなら・・・「2倍」って換算する値が決まってるので。。。あんまり需要が無いと言うか？？気にされない方も多いでしょう♪

コンデジは、フォーマットが沢山あるので。。。1/2.3インチ　1/1.7インチ　2/3インチ　1インチ。。。
機種によって、換算する値も違うし・・・1/2.3インチ＝6.25倍。。。って、計算するのも大変(^^;(^^;(^^;。。。ってことで。。。（笑

書込番号：19283857

[フェニックスの一輝]

＞設定で変更できるなら、教えて下さい

そういう設定は残念ながらなさそうです。

ただ、その機能を搭載すること自体はそれほど難しいとは思いませんので、
メーカーに要望を出してみるといいと思います。

もっとも、マイクロフォーサーズの場合は実際の焦点距離を2倍にすると35mm換算焦点距離になりますので
メーカーの人も、計算自体は簡単だから必要ないかなと思っているのかもしれませんね。

書込番号：19283863

[オペラ座の外人]

＞mhfgさん
＞＃４００１さん
＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます
やはりないんですね(^_^;)
スタイラス1にはあるのは見つけたのですが、
こっちにはないんですよねぇ
2倍するだけってのは、わかってはいるんですが
あるならあるで助かるなぁと、思ってたので
皆さんありがとうございます

書込番号：19283877　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

オペラ座の外人さん　こんにちは

コンデジなどレンズ一体式の場合は　付けているレンズが固定式の為　焦点距離　換算した方が分かりやすいですが　

レンズの先端に書かれている　焦点距離は　どのレンズも実焦点距離しか書かれていないのを見ると　基本は実焦点距離のような気がしますし　逆にレンズ交換しながら　撮影する時　データーを見ながら　逆換算し　どの位の焦点距離で撮影したか確認する必要も出てくると思います。

でも　まだマイクロフォーサーズでしたら　標記変えやすいと思いますが　ニコンのように　同じレンズでもクロップして使う場合　実焦点距離と　換算焦点距離が混じって　分かり難そうなりそうな気がします。

書込番号：19283913

[syuziico]

おいらは老化（ボケ）を気にするお年頃になってきましたが、ボケ防止には 頭を使うのが一番、と聞きました　d（-_＾）　
頭の中で単純に２倍するだけですから、ささやかながら いい頭の体操になってます♪　　
今のところ、特段不便は感じてませんから、もしそういう設定が出来るようになったとしても、自分には必要ないかな、、　　

頭の中で換算するのに時間がかかるようになったら、そのときは老化が進み、写真を撮れるような状態ではないのかなと　
自分自身のバロメーターにでもなるのかな、、　なんて おもってます、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19284047

[ありが〜と]

焦点距離が45とか50とか2桁なら計算も簡単だけど
135とかの3桁になると計算も難しいから、換算してくれるといいかも。　　ρ( ^ｏ^)b

書込番号：19284290

[あふろべなと〜る]

てか焦点距離が表示されるだけうらやましいよ

書込番号：19284823　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

スレ主さんの気持ちわかります。
時計の12時間・24時間表示みたいに選べるくらいの機能あってもいいと思います。

書込番号：19285136

[オペラ座の外人]

＞もとラボマン ２さん
＞syuziicoさん
＞ありが〜とさん
＞あふろべなと〜るさん
＞しんちゃんののすけさん

みなさん、ありがとうございます
2倍ってのは計算は簡単なんですが、
逐一計算しないといけないのは面倒だなぁと。
まぁ、計算間違いは多分ないかと思いますが^^;
確かに時計のように12時間、24時間の表示のように
あればいいなと思ったので・・・。

書込番号：19285226

[mhfg]

揉める原因にかもですが(^◇^;)

そもそも換算する意味が、、
わたしみたいに基準もわからないで始める人間にとっては、スタンダードに合わせてくれて換算後表示がわかりやすい。
わざわざひと手間入れているマヌケさが（≧∇≦）

12-40が24-80でなんら問題ないけど、、
広角が弱い響き？ですかね。
ヨドバシさんとかは換算表示のが確かでっかくでてますよね。

書込番号：19285387　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

一眼レフの多くは焦点距離は表示されないし

最悪なことに撮影後にカメラで焦点距離を確認できないのが多い
パソコンに転送してＥＸＩＦからはじめて確認できるという
最低な状況だよ(´・ω・`)

書込番号：19286363

カメラのキタムラ東川口店

[銀次１１７]

カメラのキタムラ東川口店にて、シルバーの展示処分品が5880円でありましたよ。

書込番号：19282473

[ほら男爵]

え？欲しい（笑）

書込番号：19282480　スマートフォンサイトからの書き込み

[しあわせの赤い鳥]

安っ！

オモチャ並みのプライスだ。

書込番号：19282499　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀次１１７]

10/30日の情報です。現在はどうかわかりません。

書込番号：19282505

[銀次１１７]

すみません。書き間違えました。55800円です。

書込番号：19282516

[mirurun.com]

＞銀次１１７さん

ですよね(･･;)

明日朝シャッターバンバンしちゃうところでした^^

書込番号：19282532

[銀次１１７]

みなさんすみませんでした。。。

書込番号：19282541

[ほら男爵]

(^w^)ﾜﾛﾁ
ホッとしたような、残念な様な（笑）

書込番号：19282631　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞銀次１１７さん

ドンマイです(^^)

書込番号：19282707

[トムワン]

東川口超近い。結婚したころ住んでたところ。

書込番号：19282774　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

俺的には実家のすぐ近く（笑）

書込番号：19282997