OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough のクチコミ掲示板

TG-850の総レリーズ数の調べ方！

[ずっとＰＥＮＴＡ]

この画面しか出ません

中古でTG-850買いました！
なかなかおもしろいカメラです。
さて、総シャット数を知りたくて、
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1205.html
を参考に、内容どおりにやってみますが、うまく出ません。

この機種は方法が違うのかもしれませんが、
実際に８５０お持ちの方、やってみてくださいませんか？
また、
正しい方法ご存じの方いらっしゃいましたら、ぜひご教示下さいませ。

ちなみにブログでは、
OLYMPUS
TG-850
010101
と出るようになってますが、

私のカメラは、画像のとおり
TG-850
とだけしか出ません。またそれ以上も進みません。

よろしく。

書込番号：17918560

[technobo]

TG-850は持っていませんが、リンク先のリストにあるTG-625では記事どおりシャッター数が確認できたのに対し
同じくリストにあるXZ-2では、スレ主さんと同じように「XZ-2」と表示されるだけで先に進めません。
リンク先で実際に確認しているのはTG-630だけで、TG-850については「同時期のコンデジならば、同様の操作で確認できると思います。」という推測のようです。
同時期でもできる機種とできない機種、あるいは方法が異なる機種があるのだと思います。

リコーの機種ではモードダイヤルを「SCENE」にしたときだけ操作を受け付けるようになっています。
TG-850やXZ-2でも何か条件があるのかも知れません。

書込番号：17918811

[じじかめ]

コンデジのシャッターは電子シャッターが殆どですので、気にする必要は無いと思います。

書込番号：17920226

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

TG-850
010101
とは出ませんね。

>とだけしか出ません。またそれ以上も進みません。
おっしゃる通りです。

カウント数など気にしません。
コンデジですから、壊れた時が寿命・・・

書込番号：17920749

[ずっとＰＥＮＴＡ]

スレ主です。
早速にみなさまありがとうございます！

私のだけ出ないのかなとちょっと心配になって・・・
他の方も出ないので、コマンドが違うようですね。

確かに安価なコンデジなのですが、
シャッター数そのものより、
バーション情報やエラー歴などのの確認はしておきたいのですね(笑)

どなたかご存じの方いらっしゃいませんかねえ。
どうぞよろしく！

書込番号：17921145

[amr_serv]

コマンドを試してみましたが暗転してTG850と表示されるだけですね。
ちなみにリコール交換品です。

このカメラ、レンズシャッター式ですし神経質にならなくてもいいのではと思います。
レンズも鎮胴しませんし・・・

書込番号：17979236

ホワイトバランス（WB）

[sdda]

TG-850を購入するか検討しています
ホワイトバランスのワンタッチというのは
手動で指定するマニュアルの事で宜しいでしょうか？
おねがいします、

書込番号：17837137

[kaonoi]

そうですね、白い紙などでホワイトバランスを取る
マニュアルWBです

書込番号：17837156

[sdda]

ありがとうございます
感謝します

書込番号：17837188

ランダムタイルについて

[torajiro48]

昨日購入していろいろいじくっています。

ピクチャーモードのランダムタイルが気に入りました。が、普通に撮影している時にランダムタイルで撮影しようとすると何度もボタンを押して設定しなくてはなりません。逆の場合もそうです。

撮影後の写真をランダムタイルに編集する方法はないでしょうか？もしくは似たような編集ができるソフトやアプリはないでしょうか？検索してみましたがそれに該当するようなものは見つかりませんでした。ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：17822089　スマートフォンサイトからの書き込み

[interlace]

Photoshopの「押し出し」というフィルターで、
同じことができます。

書込番号：17822249

[interlace]

Photoshop Elementsの方でも入っているみたいです。
昔からあるフィルターです。

書込番号：17822347

[torajiro48]

interlaceさん、さっそくのレスありがとうございます。

押し出し、知りませんでした。ありがとうございました。

書込番号：17823200　スマートフォンサイトからの書き込み

工事現場で使うなら

[wing26s]

TG-2、TG-850、TG-835の3機種に限定したならば、使い勝手含めたお薦めはどの機種でしょうか？ TG-850のモニターがスライドするのは、特段に興味は湧かないです。 レンズの明るさや広角に撮れる機種は魅力です。宜しくお願いします。

書込番号：17797656

[橘 屋]

私も現場で防水モデル(水道関係なので必修です)を使用してます、私ならTG850です。
現在パナのFT20ですが25mmでも入り切らない、チルトは利用価値高いで(身体が入らない場所も多い)。
ただ、現物は少し重いのが難点、後マクロがもう少し寄れると良いのですが…

故障したら購入予定ですが、防水モデルに変更以降なかなか壊れないです(以前は年三台は故障してます)。

書込番号：17798271　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

より広角に撮れて（21�o相当）
より接写性能の高い、TG-850 Tough
がいいと思います(｡-_-｡)

書込番号：17798314

[松永弾正]

水中ならTGｰ2。
水中より通常撮影が多いなら…TGｰ850かな。
機能的な面やユーザーインターフェースなら誤魔化しや潰しがきくけど、レンズの画角にはまるか否かは死活問題だからね。

書込番号：17798455

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wing26sさん
広角！

書込番号：17800352

[ディ次郎]

現場写真では
後１０ｃｍ先が写ってれば・・・
て言うのがかなりあります。

最高画角であれば、あきらめるしかありません。

書込番号：17810606

シュノーケリング等水中使用で不便な点はありますか？

[ジェンツーペンギン]

先日の旅行で長らく(5年以上?)使用していた防水コンデジを水没させてしまいました。（現在ジップロック内で再生中）
オリンパスは水中撮影に力を入れているので以前より興味がありこれを機にTG-850を購入するか検討しています。


オリンパスのカメラは一台も使った事がないのでよくわからないのですが、
TG-850をシュノーケリング等水中で使用していて不便な点や、不満に感じている点がもしあったら教えていただけないでしょうか？


ちなみに気に入っている点は
・2.5万円程度の価格（いずれ水没するだろうし安い方がいい）
・35mm換算21mmの広角レンズ（この点でTG-835はあきらめた）
・10m防水（シュノーケリング用なので10mくらいあるとうれしい。3mぐらいだとちょっときびしい）
・水中用WB
です。


他には
・ダイビングはしません。
・ビーチでは使用しますが、基本的に陸上では一眼レフを使用します。
・釣りで使うかもしれません。

よろしくお願いします。

書込番号：17767406

[松永弾正]

僕はTGｰ2ですが、数日前に小笠原でドルフィンスイムしたとき、同じグループのお兄さんがこの機種を使ってました。
測定値じゃありませんが、このお兄さん、イルカを追って5〜6ｍほどは素潜りしてました。
撮影した写真を見せていただきましたが、なかなかにお見事でした。

僕はシュノーケリング中心ですが、TGｰ2の水中ホワイトバランスは太陽光下では正確だと感じました。
日陰だと紫に振れる印象です。
AFは速いのですが、少し遠方で保護色系の魚だと迷いました。

別機種なので、あくまでもご参考のおまけ程度ということで。

書込番号：17767777

[ジェンツーペンギン]

松永弾正さん、

情報ありがとうございました。

書込番号：17785683

[負け犬公園]

ジェンツーペンギンさん、こんばんわ

今年はまだ海に出かけていませんが、私もシュノーケリング用使うつもりでこのカメラを購入しました。
また購入にあたって以下のサイトを参考にしました。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20140519_649019.html

購入の決め手になったのは広角側が21mmであるのと、液晶画面は可倒式で、180度まで跳ね上げら自分撮りも出来ることです。

特に可倒式液晶は便利で先日も河原に遊びに行ったとき、一脚を使ってカメラを水面スレスレの状態で動画撮影しました。
もちろんシュノーケリング使用時にもアイデア次第で面白い写真や動画が撮れそうです。

不満点といえば動画撮影時に画角が狭くなることと、（個人差があると思いますが）静止画の画質がいまひとつなことくらいです。

書込番号：17787091

[ジェンツーペンギン]

負け犬公園さん、

情報ありがとうございます。


＞不満点といえば動画撮影時に画角が狭くなることと

そうなんですネ。知りませんでした。後で調べてみます。


オリンパスのショールームでTG-3/TG-835/TG-850をハウジングも含めて触らせてもらいましたが、やっぱりシュノーケリングにはTG-3やTG-835よりも広角が強くてバリアングル液晶のTG-850が良いように感じました。

ただ、グローブしたままTG-850をどこまで操作できるのかはちょっと気になりました。（グローブをつけた場合、ズームはTG-835のようなスイッチが望ましいようにも思います。）あと、純正シリコンジャケットもないので傷いっぱい付きそう。。。（こちらもバリアングル液晶だと仕方がないのかな？）

Nikon AW120もニコンのショールームでも触ったのですが、水中で親指と人差し指で持つような持ち方だと操作しづらいのであきらめました。

書込番号：17789800

[panda@01]

人生初の水中撮影でコレなら満足です	ビギナーズラック!?

ジェンツーペンギンさん、はじめまして。
もう解決済みになっていますが、ついこの前
初めてこの機種を水中で使いまして、その時不便だと思ったことがあるので
一点だけ書き込ませていただきます。

それは「ズームレバーの位置」
水中などあまり自由に体が動かない状態で
しかもグローブなどを付けた状態で、シャッターを切ろうとすると
いつの間にかズームレバーに触れてしまっています。
21ｍｍスタートのせいか、ちょっとズームしていても気が付かない事が数回ありました。

ただ、21ｍｍの広角ズーム、とっても便利なバリアングルなど
使っていて楽しいカメラでしたよ！

書込番号：17791661

[panda@01]

ホテルのビーチでも大活躍

すみません。動画を添付し忘れました。
動画は確かに画角が狭くなりますね。しかもかなり。
手振れ補正のためでしょうか。
でも、そのせいか物凄く手振れ補正が効いている気がします。

書込番号：17791806

[ジェンツーペンギン]

panda@01さん、

実際にシュノーケリングで使用している人の感想は参考になります。ありがとうございます。


1枚目の写真(広角 21mm？)を見ると結構周辺は流れようですね。21mm（水中で28mm相当）じゃある程度しょうがないってところですかね。まずは写る事が大事ですし。

＞初めてこの機種を水中で使いまして、その時不便だと思ったことがあるので
＞一点だけ書き込ませていただきます。
＞
＞それは「ズームレバーの位置」

ズームレバーの位置はやっぱり微妙みたいですね。

バリアンをどれくらいの角度に開くか、カメラをどうやって持つかによって最適な位置はかわってしまいそうなので個人的には慣れるしかないかな〜、と思っています。（あとグローブつけてると細かい操作はしづらいのでズームはTG-835のようなシーソー式(?)のスイッチが好みなんですけど。）

水中での操作性にこだわるとやはり水中ハウジングになってしまうしワイコンもつけたくなって高価で大きなシステムになってしまいそうなのでTG-850で妥協しておくのがいいかな〜、と今のところ考えています。


動画の水中での手ぶれ補正はいいですね。壊れてしまった防水コンデジの手ぶれ補正は水中では今一でわざと酔わそうとしているような動画しかとれないので水中での手ぶれ補正は使用していませんでした。


リアル店鋪で24,300円で売っているところを見つけてしまったので、今買うかもうちょっと下がるのを待つか悩みどころです。

書込番号：17792390

防水デジカメ、オリンパス、ニコン、フジで迷ってます

[ku-ルン]

初めて投稿します。デジカメについて詳しくありません、宜しくお願いします。

サンヨーのDMX-CA100を使っていたんですが壊れてしましまい、
防水デジカメ購入予定です。
http://ctlg.panasonic.co.jp/sanyo/products/products/dmx/DMX-CA100_P/index.html

ビーチに遊びに行った際、ムービー・写真をとったりして使ってました。シュノーケルで使う事もありますが、ダイビングとかはしません。
迷っているのは　下記３機種です。電気屋にも行って３機種見てきました、こちらの口コミも見ましたが、なかなか決められません。

【OLYMPUS TG-850】　広角で自分撮りが出来るのも魅力だけど、重い。稼働液晶が壊れやすそうなイメージ、防水面でも気になる。

【COOLPIX AW120】なんとなく良さそう。オリンパスほどじゃないけど、24�o広角。重い。

【富士フイルムFinePix XP70】軽い！低価格！でも28�oで狭い？

動画も撮ります。子どもが泳いでるところや、スライダー、浜で遊んでいるところなど。
盗難が心配なので、ビーチでは首から掛けたりして携帯します。Xactiも首から掛けたり、水着のポケットに入れてました。

ちなみに普通のムービーと、デジカメも持ってます。
オリンパス SZ-30MR、パナ HDC-SD9　です。

何か不足がありましたらおっしゃってください。
宜しくお願いします。

書込番号：17686709

[サンディーピーチ]

こんばんわ！

私は一世代前のXP-50を愛用してます。
グアム・沖縄・近所のプール、去年の年末はホテル三日月の温水プールにと大活躍しました。
そして今年はまた沖縄に持参します。

他の防水カメラは使った事が無いので比較は出来ません。。。(^^;;

でも、これ一台で不満なく撮影出来てます。

唯一の不満はfinepixはmov形式の動画になりますが、データにクセがあり、Adobeのプレミアムエレメント11でも音声データが未対応の様でDVD形式に変換出来ません。
(パソコン上での再生は問題ありません。)

今日、nero video 2014と言うオーサリングソフトを買ったのでDVD変換を試してみます。(前バージョンはOK)

私的にはオリンパスが気になりますが、ゴッツイですよね、、、、

お気に入りが見つかるとイイですね！(^ ^)

では、良いお買い物をー( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：17686768　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

在庫があればオリンパスのTGｰ2をおすすめしたいのですが…。
TGｰ2、TGｰ620とリコーPXを愛用しています。

動画はやりませんが、TGｰ2はよい仕事しますよ。

書込番号：17687600

[この国に生まれてよかった]

候補品から外れて申し訳ないのですが、私はLUMIXのDMC-FT5をお勧めします。

■DMC-FT5メーカーサイト
http://panasonic.jp/dc/ft5/index.html

理由は簡単で、その仕様と性能の良さに加えて、デザインが優れている（タフモデルには見えない、
普段撮りでも違和感を感じさせない）と思うからです。

動画性能が優れているのも嬉しい点ですね。

書込番号：17688304

[kaonoi]

動画も撮られてコンパクトということなら
ソニーのDSC-TX30はどうでしょうか？

ちょっと小さすぎるから、フロートストラップとかを付けて　(^^)

書込番号：17688732

[豆ロケット2]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011627_J0000006259_J0000011784_J0000011823_K0000623032_J0000011803_J0000005970

↑この辺りが、お勧めになると思いますが、AW120の撮影時重量213gが重いのであればTG-850（218g)、WG-4（229g）、D30（218g）、FT5（214g）もNGですね。
軽量性、携帯性ならTX30（TX20）だと思います。


＞28�oで狭い

自分撮りする程度なら28mmでも大丈夫です。
背景に出来る限り広範囲を写し込みたいなら広い方が良いですが。
また、メインの被写体はお子さんでしょうから、21mmのような超広角よりも28mmくらいが使いやすいと思います。
水中の風景を撮る場合は、水中では画角が狭くなるのでもうちょっと広くても良いと思いますが。

私なら価格重視ならXP70。
携帯性重視ならTX30。
D30も良さそう。
個人的にはWG-4に興味がありますが、ku-ルンさんの用途には大きなメリットはないので却下。
FT5はTX30同様にAVCHD動画対応なのでBDレコーダーなどとの親和性が高いのはメリットかも知れませんが、最安値と比べると随分高くなっているので魅力は半減。

防水性は、メンテの有無で高くも低くもなります。
過去ログみると“運”もありそうです。
SDカードにも防水を謳う商品がありますので、一応そういうカードもご検討を。

書込番号：17688993

[ku-ルン]

皆さま　お返事ありがとうございます。
実際に使われている方や、別の機種の提案など、それぞれ読ませていただきました。

自分なりにそれぞれ再度調べて、やはり最初の TG-850と　FinePix XP70　が残りました。ニコンは外しました。

なんだか二つは対照的で、まだ悩んでいます。Xactiが壊れたのが春休みのグアム旅行で、7月末に行くハワイまでに時間的余裕を持って買おうと思っていたんですが、決められずもう7月になってしまいました。

XP70は携帯性だけが魅力で、ズームや可動式液晶などTG-850いいなと思っています。

光学式は同じ５倍ですが、
デジタルズームは４倍（超解像１０倍）と、デジタルズーム２倍、
やはり全然違いますか？

宜しくお願いします。

書込番号：17699441

[豆ロケット2]

＞デジタルズームは４倍（超解像１０倍）と、デジタルズーム２倍、
＞やはり全然違いますか？

XP70は光学ズーム5倍、超解像ズーム約2倍（光学ズーム併用約10倍）
TG-850も光学ズーム5倍、超解像ズーム約2倍（光学ズーム併用約10倍）、デジタルズーム4倍は超解像ズーム2倍も含めてだと思います。

それぞれの画質は存じませんが、超解像ズームといっても所詮はデジタルズームなので積極的に使う事を考えるのはどうかと思いますし、両機とも数値には大きな差はありませんし、PCソフトでのトリミング＆画素補完＆画質調整などで対応できると思いますよ。


＞XP70は携帯性だけが魅力で、ズームや可動式液晶などTG-850いいなと思っています。
という事はTG-850の携帯性だけが気掛かりな訳ですね？
こればかりは、ご自身でもう一度店頭で確認するしかないと思います。

書込番号：17699875

[ku-ルン]

お返事遅くなりました。

TG-850にしました。先日ネットから注文して、
届きました。

お店で持った時は重たく感じたんですが、
家で電池入れて持って見ても重くは感じませんでした。

可動式の液晶は初めてなので、旅先で使ってみるのが楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：17718041