OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough のクチコミ掲示板

水没

2015/12/16 19:44（1年以上前）

みつちかさん

クチコミ投稿数：28件

2014年7月5日にジョーシン電機にて購入

2015年8月にお風呂にて(^^;水中撮影実験実施（笑）
2015年8月22日に水没にて修理。ジョーシンまごころ保障（5年保障）もあり、無償修理となる。
　　が、しかし・・・
　　多分大丈夫（水没はしていない？）とは思うが、SDカードの保障は無し（データじゃないですよ。ハードの話）

2015年12月15日　液晶が映らなくなって修理。
　　ジョーシンでは液晶の破損だと有償修理の可能性もあるとのこと。

で、元々（そもそも）小学生の子供が欲しいといって買ったもの。
絶対に落としたり水没することが目に見えている。
それで一台目はPENTAXのWGシリーズにした。（現在も元気に動いています）
なのにこっちはするはずのない水没に液晶破損。

液晶が動くから面白いとは思うけど、サポートが悪すぎます。

サポートセンターのメール（抜粋）
>>故障の原因が外部からの衝撃によるものと判断された場合には、
>>有償修理をご案内しております。

>>なお、 TG-850 の防水性能や耐衝撃性能は当社試験方法によるものであり、
>>製品の無破損・無故障を保証するものではございません。

>>また、 SD カードなどの、製品の故障に起因する付随的損害につきましても、
>>補償はいたしかねることをご案内しております。

だったら、耐衝撃や防水なんて書かなければいいのにって思ってしまいます。
↓TG-850のページ
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg850/index.html

皆さん、どうおもわれますか？

書込番号：19410046

1点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7317件Goodアンサー獲得：955件

2015/12/16 19:58（1年以上前）

IPx8‘相当’と書いてある時点で信じてはダメですね。

書込番号：19410080　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ありりん00615さん

クチコミ投稿数：29533件Goodアンサー獲得：4528件

2015/12/16 19:59（1年以上前）

米国MIL規格に対応した防水・耐衝撃スマホも同じです。水没で故障した際には、使い方の問題として有償修理になる可能性が高いようです。
マニュアルでは防水仕様の説明が数ページにわたってされており、すべてを守って利用しているユーザーは少ないかと思います。

書込番号：19410084

2点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2015/12/16 20:00（1年以上前）

どんな性能なのか？商品ページを見たら、水の浸入に関するリコールみたいな赤字の表示がありましたよ。

書込番号：19410085

5点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2015/12/16 20:05（1年以上前）

メーカーのホームページに内容があるそうです。ウチのAWはかなりムチャしても大丈夫だけど、そんな事も有るんですね。

書込番号：19410110

0点

みつちかさん

クチコミ投稿数：28件

2015/12/16 20:14（1年以上前）

みなさん、早々の返信、ありがとうございます。
今、息子と見ています。

＞jm1omhさん
うっ！「相当」は相当でしかないのですかね？

＞ありりん00615さん
前に買ったPENTAXのWG-1　GPSの性能（耐衝撃性）が良くって、そんなもんだと思っていました。
誇大でもないんでしょうが、アメリカの規格とは思っても見ませんでした。
-＞またひとつ賢くなりましたm(_ _)m
　　来月、スマホを買う予定なので、注意してみてみます。

＞さいてんさん
最初の水没のとき、ジョーシンでリコールを聞いたんです。
だのでSDカードは？って確認したら、保障対象外って言われました。
8Gの使い古しなんでどうでもいいんですが、子供が一生懸命撮った写真が入っていたものでして。
今後も使うのには少し怖いと思っています。
今は使い古しの16GのMicroSDにアダプターを使用していますが、ある意味こっちのほうがまずいのかなっておもっています（笑）

書込番号：19410138

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38382件Goodアンサー獲得：3379件

2015/12/16 20:16（1年以上前）

IPx7商品なんてうたおうものなら、平気で屋外のどしゃぶり雨の貯まるところで使うユーザが居る商品に較べれば、
カメラユーザはみんな優しい気遣いがあって、メーカもある意味気が楽なはずですが---。

シャッタの耐久試験と同じで、保証はできませんというやつですね。
こういった評価試験は普遍的な方法を見つけ出すのが難しくて、メーカ担当者のお疲れ顔が想像できます。

ところで、私のPentax WPiは8年くらい経ちますが元気です。シリコーングリスは欠かしてませんけど。

書込番号：19410145

0点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9391件Goodアンサー獲得：897件

2015/12/16 20:18（1年以上前）

もらいもののμTough8000を使っているが未だ水にはつけていない。
結露が心配で実験することもない。
雨天強行撮影の状況もないが機会があればやってみるつもり。
バッテリー充電時に扉を開けて行うがゴミがOリングに付着しそうで気持ち悪くて信用できない。
オリンパスの強度耐久性はフイルムのOMで懲りている。

ディカパックという防水ケースにニコンP５０を入れて海に沈めて撮ったことはある。うまく撮れなかったが防水ケース内に結露がみられた。

書込番号：19410150

0点

ありりん00615さん

クチコミ投稿数：29533件Goodアンサー獲得：4528件

2015/12/16 20:39（1年以上前）

Pentaxも浸水故障した場合の対応は同じですよ。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/wg-1/index.html
各社とも「防水性能・耐衝撃性能については弊社試験方法によるものであり、無故障を保証するものではありません」といった内容の注意書きを記載することで、無償保証対応から逃れています。

書込番号：19410232

0点

麺カタメさん

クチコミ投稿数：342件Goodアンサー獲得：10件

2015/12/16 20:55（1年以上前）

皆さん、どうおもわれますか
使い方にもよると思いますが、、、

100人の乗っても壊れないイナバの物置も像が乗っても壊れない筆箱も広告宣伝効果のイメージですから。

書込番号：19410298　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

@yacchiさん

クチコミ投稿数：1525件Goodアンサー獲得：59件

2015/12/16 21:31（1年以上前）

＞誇大でもないんでしょうが、アメリカの規格とは思っても見ませんでした。

MIL規格のMILはmilitaryのMIL。通りがいいからMIL規格準拠をうたってるの多いけど、実態はどうだか。

書込番号：19410445

0点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7317件Goodアンサー獲得：955件

2015/12/16 22:15（1年以上前）

準拠(相当)ではなく、規格に従ってきちんと試験をして、それを担保できる
製品がなんちゃって防水防塵をうちうカメラには無いということに尽きるん
ですよね。

うちのは東大合格レベルの偏差値とか.. 一緒かな。

書込番号：19410642

0点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2015/12/17 00:55（1年以上前）

自分のAW120を買う時、GショックのCASIOかNikonなら大丈夫かな？という事で選択した覚えが在ります。CASIO優勢だったのですが、レンズの明るさでNikonになりましたが、種類が増えたので次はCASIOかな？

書込番号：19411136

0点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5584件Goodアンサー獲得：121件

2015/12/17 01:06（1年以上前）

パッキンのところのごみに気を付け、細心の注意を払って水に入れています。

耐ショックについてはわざわざ落としたりはしないので・・・

カメラ愛が足りないと？壊れる可能性は高いと思う・・・

書込番号：19411168

4点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2015/12/17 05:10（1年以上前）

みつちかさん
熱湯風呂ゃ無いゃろな?!

書込番号：19411359　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

@yacchiさん

クチコミ投稿数：1525件Goodアンサー獲得：59件

2015/12/17 06:42（1年以上前）

>準拠(相当)ではなく、規格に従ってきちんと試験をして、

"準拠"って"相当"って意味じゃないよぉ～。

書込番号：19411417

1点

麺カタメさん

クチコミ投稿数：342件Goodアンサー獲得：10件

2015/12/17 07:38（1年以上前）

ちなみに、ちゃんとしたSDカード、例えばサンディスクなどウォータープルーフ仕様にもなってるシリーズも有るから、防水系カメラには必需品ね。
データを守るのも自己防衛判断が必要。
なんにしたって機械を100%信じてはいけません。

書込番号：19411500　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

@yacchiさん

クチコミ投稿数：1525件Goodアンサー獲得：59件

2016/01/02 01:56（1年以上前）

スレ主さん、あけましておめでとう。帰ってこないけど。

書込番号：19452664

0点

みつちかさん

クチコミ投稿数：28件

2016/01/17 13:41（1年以上前）

皆さん、レスありがとうございました。

本日やっとこさ帰ってきました。
うまく不具合が説明されていることを期待しながら受け取りに行ったんですが
「液晶ユニットの不具合」とだけ書いてありました。
やっぱりというか、どこがどのようにってのは知らされないようですね。

結局、カメラ（と言うか精密機械）は液体には弱く、丁寧に扱えという事に尽きる気がします。

書込番号：19499308

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/01/18 07:03（1年以上前）

みつちかさん
おう。

書込番号：19501575　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

めーめー羊さん

クチコミ投稿数：3件

2016/07/15 17:55（1年以上前）

最新のスレが　　早期の故障　　ばかり。
私も1年半で液晶が写らなくなり、今メーカーと話しています。
いろんなスペックがいいから買ったのに、1年で故障するものなら販売しないで欲しいですよね。
絶対この商品は不良品ですよ。。。

書込番号：20040010

3点

ナイスクチコミ3

返信13

購入を検討していますが・・・・。

2015/05/04 09:04（1年以上前）

QQMさん

クチコミ投稿数：113件

先日、カヌーで川を下り沈した勢いで、μ７７０を流出。新しく購入しようと思いましたが、何にしたらよか迷っています。
２万前後であれば、中古のTG850か、aw120。
奮発してTG４、３やTG８６０も欲しいが少し予算オーバー。

最近、wi-fi機能付きのカメラを使っていますが、これは大変便利な機能。
消去法からすると、aw120となりますが・・・・。

でもTG850は21mmで自分撮りも出来て、これにwi-fiがついていれば一番よかったんですが・・。
やっぱり、tg860が値下がりするまで辛抱するしかないですかね。

迷案があればご教示を・・・・。
（「独り言」書き込みでごめんなさい）

書込番号：18744114

0点

春三番さん

クチコミ投稿数：433件Goodアンサー獲得：26件

2015/05/04 09:21（1年以上前）

ニコンのカメラは再生画面でシャッター速度などの撮影情報を確認できないのが欠点です。シャッター速度や絞りやISOを知ってる人には物足りないカメラです。wifiがあるのは便利なのですが。TG850+eyefiカードとか、wifi内蔵の富士XP70なんてのも選択肢かも。

書込番号：18744148　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

アイアコスⅡさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：44件

2015/05/04 09:33（1年以上前）

おはようございます！

2万円前後なら、フジフイルム FinePix XP80 ブラック　くらいしかないですね！

参考まで！

書込番号：18744180

0点

QQMさん

クチコミ投稿数：113件

2015/05/04 10:27（1年以上前）

春三番さん、アイアコⅡさん

早速の書き込みありがとうございます。
XPシリーズは想定していませんでした。

それに８０と７０を比較してもあまり機能は変わらないようだし、７０だと１万円ちょっとで買えるんですね。
モニターが若干小さいですが、これは大変魅力です。そもそもμ７７０は２．５インチで８年ぐらい前のモデルなので断然OKです。贅沢をいえば切りがありませんので、検討してみます。

ありがとうございます。

書込番号：18744317

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2015/05/04 10:54（1年以上前）

カヌーは結構水圧がかかるので、水中カメラの中古はすすめられません。
メンテの状態とか、保守部品費用（パッキンなど必須です）とかを考えると高いものにつくのでは？

型落ちの店頭品を探してみてはいかがでしょう。

書込番号：18744370

0点

クチコミ投稿数：5056件Goodアンサー獲得：712件

2015/05/04 15:02（1年以上前）

こんにちは。

皆さんが仰るとおりWi-Fi内蔵のSDカードを使われるのがいいと思います。

私もTG-850でFlashAirを使っていますが、本体がFlashAirをサポートしているので、使い勝手はそんなに悪くないですよ。
http://kakaku.com/item/K0000535496/

このカメラはプールや海でしか殆ど使わないので、Wi-Fiはやはり便利です。
洗って乾かすまでの間、カードを取り出すのは危険ですからね。

書込番号：18744962

1点

コレイイ！さん

クチコミ投稿数：2479件Goodアンサー獲得：39件

2015/05/04 18:03（1年以上前）

個人的にですが、このモデルや他社モデルを含めて、防水機能カメラの中古はおススメできません。
過去にどういう使われ方をされているか全く解らず、今は正常動作していてもいつどうなるか解らないと思いますよ。

欲しい機能と予算の検討によって選ぶ機種が決まってくるとは思いますが、何を買うにしろ防水機能搭載機は可能な限り新品の方が良いと思います。

書込番号：18745319

1点

QQMさん

クチコミ投稿数：113件

2015/05/04 22:09（1年以上前）

みなさん　いろいろアドバイスありがとうございます。

ＴＧ８５０を購入してwifiのＳＤで対応することも頭にありましたが、コストが若干高くなることが難点です。

たしかに、中古は前ユーザー利用方法によって、防水機能に問題が生じる可能性はありますね。
しかし、私の場合、水中での撮影ではなく、水がかかった時の事を想定していますので日常防水＋アルファー程度で十分であり、比較的新しい機種であれば自己責任になりますがＯＫだと考えています。

ただ、機能については後で後悔したくないですよね。
皆さんの書き込みを参考にすると、①ＴＧ８５０＋wifiＳＤ、もしくは②ＸＰ７０でしょうか。

ただし、両機種は価格的に倍半分ですので・・・。機能を優先する場合は①、コストを優先する場合は②といったところですかね。

ちなみに、画角は異なりますが、センサーサイズやＦ値、画素数も大きく変わらないので、映像もあまり変わらないのではないかと想定していますが・・・・。

書込番号：18746118

0点

クチコミ投稿数：5056件Goodアンサー獲得：712件

2015/05/04 23:18（1年以上前）

XP70は使ったことありませんが、TG850の画質は立体感のない解像感の低いコンデジ画質です。
「決して等倍では見ないでください」みたいな（笑）。
画質はおそらく両機で大差ないでしょうね。

このカメラのいいところは、防水タフ性能に加え広角21mm相当のレンズとチルト液晶ですから、スマホや一眼では撮れない写真が撮れることにどれだけ価値を感じられるかによって、評価が変わると思います。

なお、FlashAirが高いと言っても1,000～2,000円程度の差ですから、それほど大きな違いではないかと。

書込番号：18746381　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2015/05/05 06:45（1年以上前）

QQMさん
買うのが先か？遊びに行くのが先か？

書込番号：18746923

0点

QQMさん

クチコミ投稿数：113件

2015/05/05 08:07（1年以上前）

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

うぅ～ん。
そりゃあ～買うのが先なんですけど・・・。
この調子では、遊びが先かもしれません。

余談ですが、実は、その時２台水没させ、μ770は流出したんですが、パナのLX3は水没し液晶パネルに水が溜まっていたんですが、ストロボはダメになったものの、５日後に復帰しました。さすが日本製。バッテリィをすぐ抜いたのが幸いしたのかもしれません。

いづれにしろ、水遊び用なので、早めに決めたいと思いますが、みなさんのアドバイスで出口が見えました。
ありがとうございました。

書込番号：18747058

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2015/05/05 08:11（1年以上前）

QQMさん
迷子札付けときゃ。

書込番号：18747063　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

菜の太郎さん

クチコミ投稿数：431件Goodアンサー獲得：33件

2015/06/01 07:32（1年以上前）

ヤマダ電機の閉店セール見に行きましたか？かなりお安いですよ。850が在庫あるなら買いですよ。うちの近くのヤマダはまだ、ありましたよ

書込番号：18828818　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

QQMさん

クチコミ投稿数：113件

2015/06/02 21:19（1年以上前）

結局、TG850＋wifiSDにしました。
機能や写りは、イマイチですが、２１ｍｍのレンズと、可変モニターは結構遊べそうです。

書込番号：18833697

1点

ナイスクチコミ1

返信4

動画について

2015/04/22 20:52（1年以上前）

ハイヤニ・スペインさん

クチコミ投稿数：23件

動画なんですが、撮ったものを再生してみるとゆがんでいるというかグネっと動くような感じがするんですが、こんなもんですか？
中央で人物をとらえて動画を撮影するんですが、周り（人物以外の所）が動くというかゆがむというか、ゆらゆらっとするときがあるように見えるんですが、自分のカメラだけでしょうか？
明らかに絵がゆらっとするのが目につきます。
皆さんのカメラはどうですか？
自分のが壊れているんでしょうか？（新品で買ったばっかりなんですが…）

書込番号：18708495

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2015/04/22 21:13（1年以上前）

CMOSセンサー特有のコンニャク現象です。
動画に強いメーカーは、動画処理でコンニャク現象を防止します。
仕様ですから、仕方ないです。

書込番号：18708596

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/04/22 21:45（1年以上前）

現在主流の撮像素子はCMOSです。
CMOSはCCDのように、全画素同時露光できるタイプは少ないので
たいていは、ライン露光順次読み出しになっています。

その為、ライン毎の露光タイミングおよび読み出し時間のずれにより
グネっと動くような感じになります。

ただ、動画の場合は全画素を同時に読み込むわけではないので
（1600万画素の撮像素子でも、動画に必要なのは200万画素程度）
たいていは、高速読み出しができ、その時間差は映像に影響しないほどになっているはずです。
（1600万画素全部だと10fpsしかでなくても、200万画素なら60fpsで読み出せたりしますし、
80万画素なら120fpsで読み出しできたりします。）

その為、壊れているのではなく、そういうものだと思うしかないと思います。

ただ、全てのコンデジがこういう状況ではなく、ゆがみの目立たないコンデジも多くあります。

書込番号：18708758

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2015/04/23 06:04（1年以上前）

お早うございます。

このグネっと動くような感じはローリングシャッター現象とかローリングシャッター歪みと呼ばれるものです。動いている電車を近くで真横から動画撮影すると斜めに見えたりします。

各種カメラに良く用いられているCMOSセンサーは順々に走査していきます。例えば1秒間に60コマ出力する仕様のセンサーだとしますと最初に走査した画素と最後に走査した画素は約1/60秒の時間差があります。その間にも対象物は動いていますんで徐々に位置が異なった合成画像となりグネっと動くように見える事があります。以下のリンクにCMOSセンサーの走査を示した解説がありますので参考にして下さい。
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/technical_01.html#TECHNICAL4

動画カメラとして評価の高いソニーやパナソニックの製品はローリングシャッター現象が出難いように工夫されているようです。

書込番号：18709677

1点

ハイヤニ・スペインさん

クチコミ投稿数：23件

2015/04/23 21:22（1年以上前）

そういう事ですか、故障じゃなくてよかったです…

ありがとうございました。

書込番号：18711950

0点

ナイスクチコミ1

返信10

データサイズを簡単に変えられますか？

2015/03/29 13:01（1年以上前）

もっちゃんやんさん

クチコミ投稿数：75件

このカメラを購入予定です。

仕事でかなりの枚数の写真を写すので、データサイズを１MB位で撮影したいのです。

最近のカメラは３M以下で撮影できないと言うことを聞きました。

もし、できない場合、パソコン上で簡単に変えられるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：18627612

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14916件Goodアンサー獲得：1428件

2015/03/29 13:32（1年以上前）

こんにちは。

このカメラは仕事場で使ってます。
私は8Mで使ってますが、VGAというサイズが選べるみたいです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004968

書込番号：18627716　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

男性Ａ型さん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：46件

2015/03/29 13:33（1年以上前）

3Mの下にCALSモード（1280×960）とVGA（640×480）があります。
4MBのカードにCALSのFINEで6030枚って事になってるから1枚あたり600KB前後じゃないでしょうか？

3Mのノーマルでも4GBに5480枚だから1MBは切るのでは？と思われます。

書込番号：18627722

0点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2015/03/29 13:49（1年以上前）

＞データサイズを簡単に変えられますか？

画素数落としたり画質落としてもよければ普通に可能ですよ。

アスペクト比4:3の場合の情報が取説にあって、計算すると

16M（4608x3456）、圧縮モードFINE：約9.2MB
16M（4608x3456）、圧縮モードNORM：約4.6MB

8M（3200x2400）、圧縮モードFINE：約4.1MB
8M（3200x2400）、圧縮モードNORM：約2.3MB

3M（1920x1440）、圧縮モードFINE：約1.4MB
3M（1920x1440）、圧縮モードNORM：約0.7MB

CALS（1280x960）、圧縮モードFINE：約0.6MB
CALS（1280x960）、圧縮モードNORM：約0.3MB

VGA（1280x960）、圧縮モードFINE：約0.2MB
VGA（1280x960）、圧縮モードNORM：約0.1MB

みたいな感じになります。

利用用途がよくわかりませんがTG-850はそんなに画質が良くないので仕事(記録)ということであれば画質は最高画質(16M、FINE)にしておいてパソコンで必要な容量に圧縮したほうがいいと思います。

ちなみにL版にプリントする場合は100万画素あればいいとされているのでどのモードでも大丈夫ということにはなります

書込番号：18627767

1点

kaonoiさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：124件

2015/03/29 14:02（1年以上前）

使い方はひとそれぞれなので、余計なお世話かもしれませんが
昔と違ってメモリーは安くなっているので
まずは大容量のメモリーを入れてみてはいかがでしょうか

画質は落とすことはできても、上げることはできないので
最初の段階から低画質で撮るというのは
ちょっともったいない気がします

もちろん数千枚の画像をメモリーに置いておきたいとか
（実際、うちの嫁は千枚近くを入れています）
それなりの理由があってのことでしょうから
特に無理強いとかを考えているわけではなく
一つの考え方としての意見です

書込番号：18627806

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2015/03/29 15:25（1年以上前）

＞データサイズを１MB位で撮影したいのです。　　　　（これは１Ｍバイト）
＞最近のカメラは３M以下で撮影できないと言う・・・（これは３Ｍピクセル）

データサイズと言われているのはファイルサイズの事ですよね。

ジェンツーペンギンさんが書かれていますが、
画像サイズ３Ｍピクセルの圧縮率ノーマルで撮ればファイルサイズは１Ｍバイト以下になるようです。

蛇足ですが、ジェンツーペンギンさんのレスの下のに書かれている
VGA（1280x960）、圧縮モードFINE：約0.2MB
VGA（1280x960）、圧縮モードNORM：約0.1MB
は
VGA（640x480）、圧縮モードFINE：約0.2MB
VGA（640x480）、圧縮モードFINE：約0.1MB
の間違いです。（コピペ後の修正漏れ）

書込番号：18628022

0点

バリンバリンバンブーさん

クチコミ投稿数：15件

2015/03/29 20:07（1年以上前）

もっちゃんやんさん　こんにちは。

私も仕事でけっこうな枚数の写真を扱いますが、コンデジでもサイズが大きくて困りものですよね。
先日までは写真のサイズを小さくする時に、ペイントの編集機能で『サイズ変更』を使用する方法を
とっていましたが、複数の写真を一括でできないので大変な作業でした。
会社のシステム担当に相談したところ、下記の方法を教えてくれたので紹介します。

①小さくしたい写真（JPEGファイル）を選択（私は50枚くらいでやりました）
②選択したところで右クリック
③『送る』から『メール受信者』を選択
④ファイルサイズを選択するダイアログが出るのでサイズを選択して『添付』を押す
　※かなり小さくなるので大きめでも良いかも
⑤メールソフトの送信画面が出て添付ファイルが出来上がるので任意のフォルダに移動する
　※一時的にできた送信メールは削除してください

メールソフトだけでできるのでお手軽です。
ご存知でしたらゴメンナサイ。

書込番号：18628941

0点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2015/03/29 23:44（1年以上前）

＞蛇足ですが、ジェンツーペンギンさんのレスの下のに書かれている
＞VGA（1280x960）、圧縮モードFINE：約0.2MB
＞VGA（1280x960）、圧縮モードNORM：約0.1MB
＞は
＞VGA（640x480）、圧縮モードFINE：約0.2MB
＞VGA（640x480）、圧縮モードFINE：約0.1MB
＞の間違いです。（コピペ後の修正漏れ）

違います。

VGA（640x480）、圧縮モードFINE：約0.2MB
VGA（640x480）、圧縮モードNORM：約0.1MB

の間違いです。

書込番号：18629923

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2015/03/30 02:12（1年以上前）

もっちゃんやんさん
メーカーに、電話！

書込番号：18630189

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2015/03/30 07:22（1年以上前）

アラッ！
コピペ修正漏れを上塗りしてしまった・・・

書込番号：18630423

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14916件Goodアンサー獲得：1428件

2015/03/30 11:26（1年以上前）

ふたたびです。

画像縮小の無料ソフトもあります。

縮小専用
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se153674.html?_ga=1.218631833.1604184135.1427681334
これはけっこう評判がいいです。ただしExifという画像情報は消えてしまいます。
それでよければお勧めかと。

チビすな！！
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257813.html?_ga=1.143027893.1604184135.1427681334
私はExifも残せるこれを使っています。ただ、バグがあるようで大量のデータを
一度に処理すると止まることが多いですので、スレ主さんには不向きかもしれません。

あと、カメラに付属するソフトでもおそらくサイズ変更は可能だと思います。（OLYMPUS Viewer 3など）

書込番号：18630826

0点

ナイスクチコミ14

返信11

液晶画面について

2015/03/07 07:58（1年以上前）

Ｍｅｉｚｉｎ1949さん

クチコミ投稿数：38件

F31fdがくたびれきたので
新しいカメラをと色々探し
21mm広角に惹かれこれにしようかと思っていますが
液晶画面46万ドットってのが気になります

いま使用中の液晶画面は23万
炎天下では殆ど画面が見えず適当に撮ってましたが
TG-850を炎天下使用した場合画面は見えますか？

書込番号：18551047

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/03/07 08:16（1年以上前）

＞TG-850を炎天下使用した場合画面は見えますか？

TG-850に限らず、背面液晶は炎天下では見にくくなります。
基本的には今のカメラと同じくらいと考えていたほうがいいと思います。

他社機ですが、比較的屋外で見やすいといわれる、
従来のRGB画素にW(白)画素を加えた「RGBW方式」を採用した液晶であっても、
炎天下では、やはり見にくくなります。
それでも従来比輝度2倍をうたっていますので、RGBW方式の液晶を採用したカメラを選ぶと少しは違うかもしれません。

書込番号：18551084

1点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2015/03/07 08:25（1年以上前）

＞炎天下では殆ど画面が見えず適当に撮ってましたが

今オリンパスじゃないけど
一眼からコンデジまで手元に4台稼動してます。

全て似たり寄ったりですね
新しい？？？システム液晶？になるまでは
適当に撮るしかないと思います。

日陰だとどれもきれいなんですがね。

書込番号：18551102

1点

Ｍｅｉｚｉｎ1949さん

クチコミ投稿数：38件

2015/03/07 08:49（1年以上前）

フェニックスの一輝さん
DLO1202さん

早速の返事ありがとうございました

以前友人のEX-ZR800（92万ドット）を借りた時
炎天下でも一応何とか画面が見えていました
それでこの機種を使っている方の感想をと思った次第です

書込番号：18551159

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/03/07 09:24（1年以上前）

http://kakaku.com/item/J0000005992/

以前、ＴＧ630を雨降り用に買いましたが、晴天の日はほとんど液晶が見えずドナドナしました。

書込番号：18551267

1点

kurolabnekoさん

クチコミ投稿数：1242件Goodアンサー獲得：176件

2015/03/07 09:31（1年以上前）

おはようございます。

この機種ではありませんが、TGシリーズ(TG610)を持っています。
仕様書を見ると92万画素でした。
上位機種で新しいTG850が46万画素なのですね。
ということは、46万画素も92万画素もあまり変わらないということだと思います。

他の方もおしゃられているように、画素が上がっても炎天下では見にくいです。

それよりも、この機種をお考えの理由は？
TGシリーズは防水に特化した防水カメラです。そのため、画質という点では落ちます。
海遊びで使うとか、雪山で使うとか、あるいは雨の日に使うとか、
明確な用途があれば選ばれたらよいと思うのですが、
一般的な使い方をされるのでしたら、再考される方がよいのではないかと思います。
水を差すようですが…。

私は、TG610は、海遊びの時とはもちろんですが、旅行用にサブ、サブとして持っていきます。
雨の場合の記録用や記念写真に使っています。
雨の中、濡れるのを気にせず撮れるので便利です。

書込番号：18551297

2点

クチコミ投稿数：5056件Goodアンサー獲得：712件

2015/03/07 09:49（1年以上前）

やはり晴れた屋外ではファインダーがあった方が格段に撮りやすいですね。
私が友人に子供の運動会をとるなら一眼レフを勧める一番の理由はそれです。

コンデジならEVF内蔵のX30やTZ70等をご検討されてはいかがでしょうか。
大きさが許せるなら、X7やD5500もいいと思います。
いずれも防水ではありませんが…。

書込番号：18551349　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

春三番さん

クチコミ投稿数：433件Goodアンサー獲得：26件

2015/03/07 11:40（1年以上前）

反射防止層付きの液晶保護フィルムを貼るのも一手かも。実際の効果は分かりませんが、、、
｢AR(Anti　Reflection)コートで反射低減
日差しの強い場所でのモニターチェックも反射低減コートのおかげでしっかりとチェックできる。｣

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00HF2NF2G/ref=mp_s_a_1_1?qid=1425694977&sr=8-1&keywords=デジカメ　液晶保護フィルム　屋外&pi=SY200_QL40&dpPl=1&dpID=51swPYco0BL&ref=plSrch

URLのリンクが不良の場合は下記で検索してください。
Kenko 液晶保護フィルム液晶プロテクター Canon EOS M2/EOS M用 KLP-CEOSM2

昔、ザラザラ表面の反射防止液晶保護フィルムを貼っていた時もあったのですが、屋外で見やすかったかどうかは忘れてしまいました(^^ゞ。輪郭は甘くなりますが。

書込番号：18551716　スマートフォンサイトからの書き込み

2点