- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2095
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2014年 3月 7日

このページのスレッド一覧(全102スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
41 | 20 | 2014年12月28日 11:40 |
![]() |
1 | 4 | 2014年12月22日 06:35 |
![]() |
2 | 2 | 2014年12月12日 20:26 |
![]() |
42 | 45 | 2014年12月7日 00:47 |
![]() ![]() |
3 | 6 | 2014年12月1日 08:27 |
![]() ![]() |
11 | 15 | 2014年11月23日 18:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX350
初めて投稿させていただきます。
新しくデジカメが欲しいのですが、全く知識がない為、教えていただけたら嬉しいです。
用途としては
・旅行などで人物+背景+夜景
・ディズニーでパレードやショーのキャラクター撮影 です。
希望としては
・予算2万前後まで
・光学ズーム20倍
・手ブレ補正
・画質の良さ
・シャッターの速さ
・簡単操作
です…>_<…
・SONY サイバーショットDSC-WX350
・FUJIFILM F900EXR
・FUJIFILM F1000EXR
で悩んでいます!
3つとも同じ光学ズーム20倍なのですが、デジタルズームの数値が違います。高い方がいいのでしょうか?
アドバイスよろしくお願い致します!
書込番号:18306955 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まあ、一番の難関は夜のパレードでしょうね。WX350は基本的にオートに徹したカメラで薄暗い場面で静止物はとても綺麗に写りますが、動き物は弱点じゃないですかね。F1000EXRやF900EXRは勿論使いこなす必要はありますがシャッタースピードを上げて動体ブレを抑えることができます。また、ある程度以上の明るさがあればサクサク動作ですね。
デジカメのデジタルズームはスマホのデジタルズームと原理は一緒ですから倍率に応じて画質は荒れます。大きければ大きいほどいいというもんではありませんが、その辺りを考慮した上で使用されるなら有用性はあると思います。
書込番号:18307021
4点

メーカー色に個性はあっても性能自体には大差は無いように思いますので、
旅行なら電池持ちのいいWX350がいいと思います。
ズーム倍率は20倍もあれば手持ちで撮るのは難しいくらいになって来ますので、
更に倍率をUPするデジタルズームの大小は、殆ど考える必要は無いと思います。
このようにコンパクトでズーム倍率の高いカメラは、
レンズが明るく大型でシッカリ構えられるカメラと較べると、どうしても暗い所には弱くなり、
特に暗い所で動くものになると、なかなか希望に添うような写真は撮れないかも知れませんが、
それは携帯性との引き換えと割り切りが必要かと思います。
書込番号:18307076
5点

選択肢ではWX350ですかね。
カメラに仕事ぶん投げるなら、やっぱりSONYは楽だなぁと最近感じております。
予算問題なければHX60vまでいってもいいとはおもいますが。
書込番号:18307113 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>>sumi_nobbyさん
ありがとうございます!
慣れるまではオートで撮影しようと思っています!やっぱり動くものはなかなか撮影難しいですよね…>_<… シャッタースピードを上げる…初心者でもすぐできますか?…>_<…
デジタルズームは数値が大きければ大きいほどいいと思っていました!スマホと同じ原理だったのですね!分かりやすくありがとうございます!
書込番号:18307138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>>花とオジさん
ありがとうございます!
個性はFUJIFILMの方が多少鮮やかさがあるのでしょうか?
あ!電池の持ちも重要でした!
ありがとうございます!コンパクトでズーム重視のカメラを選ぶと、暗いところは弱点になってしまうのですね!なるほど!うーん。やっぱり日常にも持ち歩きしたいのでそこは妥協ですね(T_T) 夜景モードでなんとか綺麗に撮れないかなぁ…
書込番号:18307164 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>>raben 0さん
ありがとうございます!
使いこなせるか不安なので、基本的にオートでカメラ任せです!
HX60V調べてみました!
画素数もよくて、光学ズーム30倍!すごい!いいカメラがいっぱいで迷います…>_<…
書込番号:18307178 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

夜景とか暗いレストランが入るなら FUJIはあり得ません
この二種類ならばソニー 一択だともいます
センサーサイズが大きいからFUJIのほうが有利だと言われる方もいますが
ソフトの性能なのか、センサー自体の性能なのか
ソニーのほうが楽に、そして綺麗に撮れます
もちろん、明るい場所では差がありませんので
よほどFUJIにこだわりがある方以外は、ソニーのほうが
お気楽に楽しめると思います
また、花とオジさん が書かれているように
バッテリーの持ちも重要で、470枚と 290枚では比較にならないと思います
書込番号:18307190
4点

SONYのデジカメはBIONZ Xで本当に化けましたね。
FUJIFILMのEXRUは、ちょっと万能とは言いにくい。
書込番号:18307206 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

デジタルズームは画質的に使えないと思いますので、無視でいいと思います。
画質はこちらで判断してください。
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-wx350/
http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/finepix-f1000exr/
書込番号:18307211
2点

シャッターの速さ(レスポンスのよさ)なら、FUJIFILM F1000EXRの方が快適です。
伊達に、世界最速0.05秒の超高速AF、起動時間1.1秒、シャッタータイムラグ0.01秒、撮影間隔0.5秒
の高速レスポンスをうたっていません。
画質に関しては、ほぼ互角で
発色の好みによって、
FUJIFILMの発色の方が好きな人はF1000EXRの方が画質がいいとなりますし
ソニーの発色が好きな人はWX350の方がいいとなります。
ただ、WX350は塗り絵のような写真になってしまう傾向が強いので、
そういう写真が好きではない人の場合はFUJIFILMの方がいいかなと思います。
>3つとも同じ光学ズーム20倍なのですが、デジタルズームの数値が違います。高い方がいいのでしょうか?
デジタルズームは基本的に画質が劣化すると思ったほうがいいと思います。
(画素数が減る場合もあります。)
その為、画質は気にしない場合は、デジタルズームの数値が高いほうが面白いですが
画質を気にする場合は、デジタルズームは気にしなくてもいいと思います。
書込番号:18307413
3点

夜景撮りたいならレンズ交換型にしないとダメです。おすすめはキヤノンのF2のパンケーキセットです。
書込番号:18308185 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

りんごちゃん☆さん
>・旅行などで人物+背景+夜景
>・ディズニーでパレードやショーのキャラクター撮影 です。
が主な目的ということでカメラを選定されているということですが、ディズニーパレードはナイトパレードを含みますでしょうか?
また、夜景を撮影するのであれば、倍率は低くとも、もう少しだけスペックの高いデジカメを選択するのもよいのかな?と思います。
エレクトリカルパレード等を含まない、また、夜景+人物はある程度の画質で妥協できるのであれば、WX350等の20倍ズームから選択するのも良いかと思います。
参考までに、こちらはRX100という機種で撮影した作例を示します。
こちら→http://review.kakaku.com/review/K0000386303/ReviewCD=588260/ImageID=206918/
目いっぱい望遠側での撮影でISO6400ですが、まぁまぁ見れなくも無いかな?といったレベルです。
金額が2万前後ではありませんので、出費は嵩みます。
それでも一度目を通してみてもいいのかな?と思います。
似たような機種でS120 → http://kakaku.com/item/K0000566013/ なども紹介させていただきます。
光学20倍に拘っておられる理由が不明ですのでなんとも言えませんが、夜景や夜景+人物、基本画質の良さにもこだわりがお有りでしたら、上記2機種をみてから、機種選定されても良いのかな?と思い投稿いたしました。
良いカメラが選べるといいですね♪
書込番号:18308363
2点

>>kaonoiさん
ありがとうございます!
FUJIにこだわりはなく、気軽に楽しみたいのでSONYが気になります(*^^*)
バッテリーの持ち、こんなにちがうのですね!ビックリです!やはり旅行先などでは、バッテリーを気にせず写真を楽しみたいので180枚の差は大きいですね!!
書込番号:18309454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>>raven 0さん
SONYが気になってきました(*^^*)!
ただ液晶モニターがSONY46万ドット、FUJIFILM92万ドットなので、どこまで差があるかが気になります!
書込番号:18309468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>>じじかめさん
ありがとうございます!
デジタルズームは無視します!(笑)
URLまでありがとうございます!どちらの写真も素人の私には違いが変わらないくらい綺麗です!USJの夜のパレードもすごくよく撮れていますね!とても参考になりました!
書込番号:18309615 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>>フェニックスの一輝さん
ありがとうございます!
FUJIFILMのシャッターの速さすごいですね!世界最速は惹かれます!
塗り絵…!私的にはあまり好ましくないです(T_T) SONYがちょっと気になっていましたが、もう一度写真を見て考えてみます!デジタルズームも詳しく教えてくださりありがとうございました!
書込番号:18309672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>>まさちゃん98さん
ありがとうございます!
やはりあれもこれもと求めてもなかなか難しいですよね(T_T) なにか妥協しないと!参考にさせていただきます!ありがとうございます!
書込番号:18309683 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>>どぶろっくさん
ありがとうございます!
ナイトパレードも含みます!でも基本は明るい時のパレードや、グリーティングでのキャラクターが撮れればいいかなと(*^^*)
参考のカメラ写真見せていただきました!すごく綺麗に撮られてますね!ズームに拘っている理由としては、ディズニーシーのショーは海でランドよりも遠いので20倍くらいあった方がいいかなーと思い望んでいます!いろいろと提案してくださりありがとうございます!(*^^*)
書込番号:18310018 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

EOS M EF-M22 STM レンズキット、33800円です。
http://kakaku.com/item/J0000001579/
初心者の人は、2万円位の豆粒センサー(対角線8ミリ)のコンデジを買って夜景で失敗写真を量産しますが、あと1万出してAPSセンサーのF2.0のカメラを買っておけば、ISO6400で、絞り開放で、驚くようなキレイな写真が撮れます。上記カメラは1800万画素なのでトリミングズームで100万画素(L判プリント問題なし)のカメラと考えれば4倍ズーム(35〜140ミリ相当)になります。
書込番号:18312415
0点

>>まさちゃん98さん
ありがとうございます!
ミラーレスも魅力的なのですが、今回はSONYにすることにしました!いろいろと提案してくださりありがとうございました(*^^*)いい写真ガス撮れますように♪
書込番号:18312684 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX350

ちゃんと検索しましょう!(笑)
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX350/feature_4.html
こちらに記載されてますが
動画撮影中の静止画撮影は出来ないです。
書込番号:18290734
0点

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/feature_3.html
RX100なら動画撮影中に静止画も撮れますが、再生中に撮影は出来ません。
書込番号:18291514
0点

動画撮影中の静止画は出来ませんが、撮った後にPCで「Play Memories Home」にて静止画画像の切り出しは可能です。
撮った動画サイズから切り出しますので横長になったりしますが、この方法だとそこまで画質は落ちないと思います。
書込番号:18293753
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX350
HX30Vからの買い替えでWX350を検討しています。
その中でワンタッチリモートについて御存知方が居ましたら教えて下さい。
スマートフォンやタブレットでリモコン撮影が出来るとありますが、
QX10のようにスマホ画面上の被写体にタッチすると自動でピントが合いますか?
リモコン撮影をする際のオートフォーカス機能がどのようになっているのか
御存知の方がいましたら教えて下さい。
0点

WX350でタッチフォーカスは出来ないですね。フォーカスはいわゆるワイドフォーカスで被写体全体から最適と思われるフォーカスポントが選ばれます。顔認識もしません。過去にタッチフォーカス出来ますみたいな回答をした記憶がありますがQX10とこんがらがっています。QX10は可能です。
他社のコンパクトな光学20倍近辺の機種でスマホリモートでのタッチフォーカスが出来るのはオリンパスのSH-1やパナソニックのDMC-TZ55位でしょうか。タッチフォーカス直後にシャッターを切るタッチシャターも可能ですね。
書込番号:18255859
1点

sumi_hobbyさん
やはり、タッチフォーカスは出来ないんですね(>_<)
TZ55も含め他の機種も検討したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:18263324
1点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX350
以前はOLYMPUSのSH-25MRを使用していたのですが、壊れてこちらのカメラに買い替えました。
お店で店員さんに用途を説明し、オススメを聞いてこちらを購入しました。
主に室内での子供の撮影、たまに運動会等でのズームも必要と伝えました。
実際家で撮影してみると、油絵のようになるんです。
パッと見は普通なのですが、アップにすると画質悪くて。
以前のOLYMPUSの方が断然キレイで…
どうにも納得出来ないんです。。。
買い直すにもお金かかるし、出来ればこのカメラでなんとかならないものかと思っています。
何か画質が改善される良い撮影方法や設定の変え方を教えてもらえませんか??
1点

ブロッコリーとにんじんさん
画像貼りますね!
OLYMPUSの方はクッキリハッキリ、キレイに写ってませんか?
このSONYのカメラは、なんかぼやけた感じで…
細かい設定の仕方がわかりません(~_~)
ISOとかなんとか、理解してないです(笑)
Satoshi.Oさん、ほら男爵さん、ありがとうございます!
迷いますが、XZ-10に決めちゃおうかなー(>_<)
ポチっと購入押してしまおうかなー!!
どうしよーかなー(>_<)
書込番号:18233101
0点

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/xz-10/order/popular/
XZ-10の作例たちですw
参考になると思います。
望遠側にしても明るいレンズなのは良いですね。
書込番号:18233124
0点

スレ主さん
アップされた写真を見たら、オリはiso100、索尼はiso3200 になってますよ。
iso100 → 200 → 400 → 800 → 1600 → 3200 となるので、
5段分違います。無茶苦茶違うといえます。
isoというのは感度です。
iso3200はiso100より5段分高感度です。
感度を上げると速い速度でシャッターが切れるというメリットがあります。
しかし、ノイズが目立つようになります。
それは少ない光を増幅するためです。
そこで、そのノイズを目立たないように補正がかかるようになっています。
ノイズとは、その点(ピクセル)だけが周り点と明るさや色が特異的に異なっている状態なので、
それを周りと同じに揃えるのが補正です。
でも、こういうことをやり過ぎると塗り絵調になってしまいます。
アップされた2つの写真では5段も感度が違いますから、ソニーがダメなのは当然でしょう。
このくらいのコンデジだと問題なく使えるのはiso400までです。
ソニーのカメラのiso感度設定をやってみてください。
具体的な方法は知りませんが、どんな状況でも、自動ではiso400以上にならないようにすればいいでしょう。
それなら塗り絵調にはなりにくいでしょう。
ただし、そうなると手ぶれしやすくなりますが、仕方ありません。
わたしは、オリ大好き、ソニー大嫌い人間ですが、以上あえて申し上げます。
オリンパスにしたところでiso3200にすれば、けっこうひどい状態になるはずですよ。
書込番号:18233177
4点

OLYMPUSのZX-10を買いましたー!
ISOの事を良く理解していなかったですが、試しに3200と400と100で撮ってみたところ、全然違いました(>_<)
でも、100だと手ぶれ半端ないです(*_*)
子供を抱きながら片手で撮る事も多いと思うので、この手ぶれ具合じゃちょっと…って感じです(~_~)
画質も、400でも100でも、私的には好みではないです(>_<)
なので、このカメラは屋外望遠用として使う事にします!
みなさん、本当にありがとうございました!
知恵袋とかでも質問してましたが、イマイチしっくり来る回答を頂けなくて(*_*)
ここのみなさんはやっぱりとてもカメラに詳しくて、親切に教えてくださるし、レスポンスも早いし、感動でした!!
これで納得の行くカメラを買えたような気がします♪
ホントは一眼の高い良いやつも買ってみたいですが、その日が来るまではこれで☆
届くのが楽しみです♪
みなさんグッドアンサーで選べないですが、一番最初にZX-10を勧めてくださった、じんたSさんに☆
本当にありがとうございましたー!!
書込番号:18233223
0点

>★S★さん
画像ありがとうございます。
他の方も書かれてますが、ISO感度が全然違います。
画質のことを言うときは同一条件で比較しないと比較できないんです。
ソニーのほうはISO3200なので画質が悪くても仕方ありません。
私には、低感度のSH-25MRも画質が悪く見えます。
低感度でもノイズリダクションが強くてノイズを舐めまわして消してる絵に見えます。
なのでSH-25MRのほうも塗り絵っぽいです。
おそらくWX350で撮影したときはすごく暗い場所だったんでしょうね。
オリンパス ISO100、F3.0、1/30秒
ソニー ISO3200、F3.5、1/100秒
となってますから、
ソニーも1/25秒にすればF3.5、ISO800で済んだはずで
ISO3200の画像より画質は良くなったと思います。
書込番号:18233236
2点

>★S★さん
XZ-10に決められたんですね。おめでとうございます。
良いカメラなので楽しめますね。
レンズが明るいので、いままでソニーWX350でF3.5、1/100秒、ISSO3200だったなら、
オリンパスXZ-10だと、F1.8、1/100秒、ISO800で撮れます。
F1.8でシャッタースピードが1/50秒であれば、ISO400で撮れますので、
いままでのWX350よりかなり綺麗に撮ることができると思いますよ。
書込番号:18233242
2点

ご購入おめでとうございます!
デジカメ2機種で
写真ライフも楽しくなると思います。
また
既に購入済みのソニー機のほうは
動画撮影向きでもありますので
動画撮影もお楽しみください♪
書込番号:18233266
0点

SH-25MRも、詳しい方々が見ると、画質悪いんですね(*_*)
良いと思ってました(>_<)
カメラには全然詳しくないので今まで特に設定を気にしたことも変えたことも無かったですが、ISOのことも分かったし、設定も気にして良い写真が撮れるようにしたいです♪
SONYは動画はいいんですね!
せっかくなので、うまく使い分けてみます☆
書込番号:18233317
0点

正確には
画質が悪いというよりも
画質の好みの問題だと思います。
それと安価なコンデジというジャンルの中で
高性能モニターで観察すれば、当然アラは出てきますね。
これは
デジタル一眼レフカメラでも
高性能モニターで粗探しすれば同じことです。
要は
個人が楽しむのに
許容範囲内に収まっていればいいと思います。
プリントがメインで使っている人は
プリント命なわけですから
高性能カメラでも
プリンター性能が悪ければ意味がないという事ですね。
紙一枚から厳選してプリントする人も多いです。
20万円のデジタル一眼レフカメラでも
コンビニの自動プリンターで印刷するほど意味のないことは無いです。ということです(笑)
書込番号:18233334
2点

要は、そういうことですよね(^^)
私的には、以前のSH-25MRの写りは嫌いではなかったですが、今回のSONYは好みではなかったです(*_*)
今度のZX-10は、みなさんにオススメして頂いたものなので、間違いないですね♪
楽しみです☆
書込番号:18233355
0点

XZ-10購入おめでとうございます。
できれば、この機会に撮像素子が普通のコンデジより一回り大きく
高画質を売りにしているコンデジ(オリンパスだとXZ-2ですね。)にされたほうが良いかなと思っていましたが
買ってしまったのであれば、他のカメラは気にせずに使うのがいいですね。
XZ-10は、普通の撮像素子を搭載していてもレンズ性能は定評があります。
書込番号:18233456
0点

アドバイスありがとうございます☆
自分で働いたお金であればちょっとでも良いものを買いたかったところですが、主人の働いたお金で買ってもらうので、予算は少しでも抑えてその中でも良いものを買いたいと思っていたので、満足です♪
1.5万という価格だったから、主人からもすんなりオッケーが出たと思うので(笑)
2万超えだったら、持ってないわけじゃないんだから我慢しろと言われてたかもなので(~_~)笑
色々とありがとうございました!
書込番号:18233483
1点

カメラが届くまでに、ネットでXZ-10のレビューを見て
気分を高めておくといいかもしれませんよ。
ざっと検索しましたが、
>オリンパスXZ-10は想像以上によいカメラだった
>XZ-10」が新たに登場した。高品位なボディデザインに大口径で
>描写性能に定評のあるi.ZUIKO DIGITALレンズを搭載。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130313_591282.html
>小さな高機能コンパクト、オリンパス「STYLUS XZ-10」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1302/20/news072.html
アマゾンや価格コムでも評価高いですね。
XZ-10はもともと3万円以上するカメラだったと思います。
それがいまは1万円台なのですからとてもお得です。
書込番号:18233626
2点

★S★さん、今晩は。
まずは、グッドアンサー頂き、ありがとうございます。
XZ-10ご購入が決まりましたこと、おめでとうございます。
日常使いに、良い機ですよ。
別のスレでも書かせてもらったことなのですが、
ISO感度が高いと、画質は粗くなります(ノイズが目立ちます)。
シャッター速度(SS)などとのおおよその関係を下記に記します。
低ISO設定で撮る vs. 高ISO設定で撮る
画質は良い方向になります ⇔ 画質はノイズが目立つ方向になります
SSが遅くなり・手ブレを拾い易くなる ⇔ SSは早くなり、手ブレの影響が出にくくなる
(被写体の動きでピンボケになり易い) (被写体の動きでもピンボケになりにくい)
※ 基本的にはこのようになりますが、実際は、どういうバランスで撮るかが大切になります。
そこで、ご自身にとりノイズ感をどこまで許せるかを、設定を変えて試しておく必要があります。
部屋でお子さんを撮られることも多いと思いますので、一番簡単な試し方は、
まずズームをしない状態(広角側)で、同一の被写体をISO感度を色々変えて試し撮りしてご確認ください。
すると、凡そどれくらいまでのISO感度時のノイズなら許せる(我慢できる)かを把握できますよ。
それを掴んでおかれると、あとあと撮影設定が楽になりますよ。
ISO感度の感覚をつかめましたら、”絞り優先”モードで写真を撮られると、
案外簡単に思っているような写真が取れますよ。
ここら辺りについては、ダウンロードしたマニュアル等で、最低限あらかじめ確認されておかれるといいですよ。
WX350につきましては、特に上に書きました点に留意して、いま一度お試しください。
するとあるISO値を越えると、急に画質が悪くなり、塗り絵感も強くなることがハッキリとわかるかと思います。
それを把握しておかれると、この機も、今まで以上に十分楽しめますよ。
ただ、どちらの機も、超解像・デジタルズームのどちらも使わないほうが良いですよ。
お子さんのお守も大変でしょうけれど、時間を見つけて少しずつでもお試しください。
お子さんとの楽しい写真をお撮りになり、素敵な時をお楽しみください。
書込番号:18234279
3点

元々は3万するんですね!
色々見てみました♪
早く設定して、撮影したいです☆
ちなみに、このカメラはwi-fiは対応ではないのでしょうか?
専用のSDカードが無いと、携帯には飛ばせませんか??
ま、例え無理でも、SONYの方はwi-fiあるのでSONYにSD入れ替えれば、出来ますよね(^^)
書込番号:18234320
0点

当機はwi-fiは対応ではないですよ。
専用のカード(Eye-Fi カード)が必要になりますね。
>例え無理でも、SONYの方はwi-fiあるのでSONYにSD入れ替えれば、出来ますよね(^^)
おそらくSony機で当機を含め他機種のカードからの写真は読み取れないかと思いますよ。
書込番号:18234378
2点

デジカメの設定は今まで特に気にしたことが無かったですけど、覚えてやってみれば、もっとカメラが楽しめそうですね♪
早く手元に届いて、色々試してみたいです(*^^)v
ちなみに、以前のOLYMPUSで撮った写真、この機のwi-fiで携帯に送れました☆
書込番号:18234456
1点

>以前のOLYMPUSで撮った写真、この機のwi-fiで携帯に送れました☆
と言うことでしたら、当機のデータも送れそうですね。
兎に角、はじめは少しとっつき難いかもしれませんが、
ISO感度、シャッター速度、露出補正のページは最低限読んで勉強してくださいね。
それだけでも、これまで以上に、
写真を撮り易くなってきている自分に気がつかれますよ。
いろいろ写真を楽しんでくださいね。
書込番号:18234514
0点

色々と本当にありがとうございました☆
使いこなせるように頑張ります♪
書込番号:18234542 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

油絵調になってしまうのは、メニューの「高感度NR」が「標準」だからです。これを「弱」にすると若干ノイズが乗ってしまいますが油絵調は解消され解像感が出ます。よかったら試してみてください。
書込番号:18244927
2点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX350
今月末に旅行に行くにあたって、新しいデジカメを買おうか悩んでおります。
カメラのことはぜんぜん詳しくないので、どうか相談に乗ってください。
現在canonのIXY600Fを使っております。
普通に使用できるし、旅行のときくらいしかデジカメを使わないので、このままでも良いかと思ってたのですが、最近のデジカメはWIFI機能がついて、写真を携帯に送れるとのこと。
機能的にあればとても便利なので、思い切って買い替えを検討してます。
自分なりの条件として、3万円以内・携帯性・WIFIをいれて探した結果、3つまで候補を絞りました。
・SONYのサイバーショットでDSC-WX350
・CANONのPowerShot S120
・SONYのサイバーショットでDSC-WX220
の3つです。
個人的にはDSC-SONYのWX350にしようかなと思っているのですが、トータルスペックだとCANONの方が良いとも聞いて(GPS機能など)大変悩んでおります。また、安さの点ではSONYのDSC-WX220も魅力的です。
旅行先では夜も観光する予定があるので、夜景などが綺麗に取れる方、また動くものが綺麗に取れるほうが良いかなと思っております。
GPS機能は、あればあったで便利かなという程度のもので、個人的には必須ではありません。
また光学ズームもそこまで遠くを撮る予定がないので、5倍でもとくに問題ないと思います。
どれもも良いと思うので、とても悩んでしまい結論を出せません。
皆さんはどちらの方がお勧めでしょうか?
もしくは、他にお勧めな製品などがありましたら、教えてください。
どうぞ、よろしくお願いします。
1点

写りを優先するなら
S120の方がセンサーが大きいので良いと思います
ライバル視するなら
富士フイルム XQ1
ニコン P340
かな(^皿^)
書込番号:18014568
0点

>皆さんはどちらの方がお勧めでしょうか?
候補の中では、明るいレンズを採用していて暗い所での撮影に強く、
撮像素子も他のカメラより一回り大きく画質面で有利な
キヤノンS120がいいかなと思います。
>もしくは、他にお勧めな製品などがありましたら、教えてください。
S120よりさらに一回り大きな(2/3型)撮像素子を搭載していて
レスポンスが良くシャッターチャンスにも強い
フジフイルムXQ1もいいかなと思います。
起動時間0.99秒
撮影間隔0.3秒
シャッタータイムラグ0.015秒
像面位相差AFにより、世界最速の高速AF0.06秒
http://kakaku.com/item/J0000010873/
書込番号:18014603
0点

書込番号:18016404
0点

私なら
S120 と XQ1の2択かなと思います。SONYは外します。
書込番号:18016573
0点

皆様、いろいろとありがとうございます。
富士フィルムのXQ1もお勧めなのですね。本当に、いろいろと種類があってわからなかったので助かります。
今から、電気屋さんに行って実物を手にとってみます。
その上で、最終的に決定したいと思います。
書込番号:18016922
2点

画像転送したいだけ程度だけなら…フラッシュエアーというSDガード使うだけで今のカメラは活かせますよ〜(^^)/ 画質に不満なら買い換えも有りですけどね〜(*^^*) 白いメモリーカードですけど…転送便利ですよ〜(^^)/
書込番号:18225953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX350
DSC-WX350とDSC-WX300のどちらを買うか悩んでいます。
用途は子供の写真&動画撮影。主に妻が使うので、軽くて絞りや露出はオートで
良いです。コンパクトで動画撮影に強い機種で、ソニーの機種か、パナのTZ60、オリンパスSH-1で検討し、最も軽く(これが重要です)、値段も手頃なソニーに絞りました。
DSC-WX300は動画撮影中に、静止画のシャッターを切れる点が気に入っていますが、通常の静止画の撮影間隔が3秒位掛かるという書き込みを見て、躊躇しています。撮影間隔は1秒程度が我慢の限界です。子供の写真なので撮影間隔は重視しています。3秒も掛かるようなら論外です。シャッター半押しで撮影状態に戻りますか?使用している方、DSC-WX300の撮影間隔を教えて下さい。大丈夫そうならDSC300にしたいです。
DSC-350は動画撮影中に静止画シャッターを切れないので悩んでいます。動画撮影中にシャッターも切れた方が良いのですが、DSC350のフル動画をL判プリントにして、携帯電話の300万画素位の写りでプリント出来るのなら、撮影間隔の点でDSC350にしようと思っているんですが…。動画撮影中に、シャッターを切るとかも、妻にとっては大変な作業みたいなので、動画から切り抜いてプリント出来るならその方が良いと思っています。DSC350を店頭で触ってみたら、静止画撮影間隔はサクサクと納得できるものでした。動画からの切り抜きプリントについては、店員さんも「サンプルがないからやってみないと分からない」との事でした。
@DSC300の静止画撮影間隔
ADSC350動画撮影データからL判プリンにして、耐えられるレベルか
使用しているかた、どうか教えて下さい。
書込番号:18184443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

シャッター間隔があるのは、カメラとして永続的にストレスを感じますよ。
論外と思ったら、それはいつまでたっても論外。
論外は候補から外すのが筋です。
よってWX350。
書込番号:18184631
3点

@DSC300の静止画撮影間隔
ソニーは真面目なメーカーなので、使用欄にきちんと撮影間隔が書かれています。
それによると
WX300は0.8秒
WX350は1.3秒です。
(新型の方が遅くなっています。)
「撮影間隔は1秒程度が我慢の限界」ということは、WX350だと、遅く感じると思いますので
WX300の方がいいように思います。(撮影間隔重視の場合)
書込番号:18184856
2点

wyniiさん
アドバイスありがとうございます。
350で、動画撮影データから写真プリントが実用レベルなら、350にしようと思います。
「記録写真として、見られれば良い」というレベルです。
350を購入し、動画から静止画を切り抜け無いようなら静止画撮影はスマホでも良いかなと思い始めました。
書込番号:18185961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お早うございます。
使用しているかたではなく、店頭でいじったものですが感触として撮影間隔はWX300とWX350で変わらないですね。通常の静止画の撮影間隔が3秒位掛かるという書き込みはプレミアムおまかせオートで連写合成が働いたためと思われ、これはWX350でも同一です。おまかせオートで写せば撮影間隔がここまで長くなることはありません。
WX300の動画撮影中の静止画撮影は動画1本について静止画10枚の制限があり、フルに10枚撮ると動画撮影終了後に10秒位待たされます。WX350は1080p60でも動画が撮れるようにもなりましたし、切り出し画像は記録レベルなら十分以上に綺麗かと思いますよ。参考に貼っておきます。
書込番号:18185972
1点

フェニックスの一輝さん
アドバイスありがとうございます。
メーカーの仕様は、そうなっているんですね。350の1.3秒はサクサク動き実用レベルでした。350はあとは動画からの静止画プリントがどの程度かというところが疑問なんです。
300は量販店を巡りましたが実機がなく、撮影間隔を試せていません。どこかで見た書き込みで、「300は撮影後にプレビューに切り替わり、次の撮影まで3秒位掛かり、サクサク撮影できない」と言う方がいました。おそらくシャッター半押しで撮影状態に戻ると思うのですが、実機がなく試せません。数値では0.8秒と350より優れているので、350より、撮影間隔が短くサクサク撮影出来るなら300を買おうと思います。
これから、子供の運動会など、妻だけで行かなきゃいけないときに、メカ音痴の妻がデジカメとビデオカメラで動画も写真も撮るという事は、正直難しいと思います。4kのビデオカメラを買うという選択肢も考えましたが、普段から「かさばる物、重たい物はイヤ」と言っているので、動画撮影に強いコンパクトデジカメを購入しようと思いました。
書込番号:18185987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
画像ありがとうございます。記録としては充分ですね。
画像サイズは200万画素程度と理解していますが、合ってますか?
350にしようと傾いています。
書込番号:18186297 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

sumi_hobbyさん
貼り付けていただいた画像を、ダウンロードして、詳細を見たところサイズが1024×576となっていました。
このサイズだと、パソコンで見るだけなら耐えられますが、プリントは厳しいですね。動画サイズの設定を上げれば大丈夫でしょうか?それとも切り出すと、小さいサイズになるんでしょうか?
書込番号:18186372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

切り出し画像の情報を添付します。画素数は1920×1080のFull HDなので約207万画素ということになりますね。Gom Playerというソフトで切り出しました。kakaku.comでダウンロード出来るのは画素数の制限が掛かっていますので等倍表示して見当を付けてみて下さい。ツールを使ってリンクを追えばkakaku.comのサーバーから僕がアップロードした1920×1080画素の元画像をダウンロードできるかもしれませんが。
因みにWX300の動画撮影中の静止画撮影の画素数は最大設定時で4896×2752の約1347万画素です。かなり補間が入っている水増し画素なので等倍で見るとのっぺりしています。
静止画は両機種とも最大設定時で4896×3672の約1798万画素ですが、ファイル容量はWX350の方が1MB程度大きくなり、JPEGの圧縮率が低目であることがうかがえます。見た目の差は正直、僕にはわかりません。
書込番号:18186441
2点

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX350/spec.html
WX350の撮影間隔は約1.3秒で、WX300は約0.8秒のようです。(電源の次の「その他」の動作スピード欄)
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX300/spec.html
書込番号:18187012
1点

DSC-WX300 利用者です。
撮影間隔のテストVTRを撮影してみました。
https://www.youtube.com/watch?v=LXSMtBCVzBU
本機の公称スピード(0.8秒)も重要かもしれませんが、
それよりも、押すタイミングの習得・練習のほうが
もっと大事なのかもしれませんね。
うまくタイミングを捉えられれば、
設定通りの撮影間隔で撮れるとは思います。
今日現在で2014.11/20 価格.com上では
とうとう、DSC-WX350 よりも DSC-WX300 のほうが
価格が上がってしまいましたね。
書込番号:18187641
1点

sumi_hobbyさん
ご丁寧にありがとうございます。207万画素欠けあると分かり安心しました。
L判以上にする事は無いので充分そうです。
書込番号:18188950
0点

じじかめさん
ありがとうございます。
カタログ値はそうなっていますが、おまかせオート以外での撮影はもたつくようです。特に「Pモード」は撮影感覚が3秒位で掛かる仕様みたいです。
書込番号:18188985
0点

Y-OYAJIさん
そうなんですよね。価格が変わらないので、最新の機種にしようと思います。
3連休で近所のヤマダで交渉します。
書込番号:18189059
0点

本日、量販店を巡り、新宿のビックカメラで
20,800円から13%ポイント還元で
実質18,096円で購入できました。
これから子供の写真と動画撮影が楽しみです。
アドバイスをいただいた皆様、どうもありがとうございます。
書込番号:18198288 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

追記
購入したのはDSC-wx350です。
書込番号:18198341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





