サイバーショット DSC-WX350 のクチコミ掲示板

2014年 3月 7日 発売

サイバーショット DSC-WX350

  • 光学20倍のズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラとしては世界最小・最軽量(※発表時)。
  • 高倍率ズーム時のブレを防ぐ「新ピタッとズーム」や、被写体ブレ低減が強化された画像処理エンジン「BIONZ X(ビオンズ エックス)」を搭載。
  • 最大画像サイズ(18M)で秒間最大10コマの高速連写を実現。

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-WX350 の後に発売された製品サイバーショット DSC-WX350とサイバーショット DSC-WX500を比較する

サイバーショット DSC-WX500
サイバーショット DSC-WX500サイバーショット DSC-WX500サイバーショット DSC-WX500

サイバーショット DSC-WX500

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 6月 5日

画素数:2110万画素(総画素)/1820万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:400枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • サイバーショット DSC-WX350の価格比較
  • サイバーショット DSC-WX350の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-WX350の買取価格
  • サイバーショット DSC-WX350のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-WX350の純正オプション
  • サイバーショット DSC-WX350のレビュー
  • サイバーショット DSC-WX350のクチコミ
  • サイバーショット DSC-WX350の画像・動画
  • サイバーショット DSC-WX350のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-WX350のオークション

サイバーショット DSC-WX350SONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2014年 3月 7日

  • サイバーショット DSC-WX350の価格比較
  • サイバーショット DSC-WX350の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-WX350の買取価格
  • サイバーショット DSC-WX350のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-WX350の純正オプション
  • サイバーショット DSC-WX350のレビュー
  • サイバーショット DSC-WX350のクチコミ
  • サイバーショット DSC-WX350の画像・動画
  • サイバーショット DSC-WX350のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-WX350のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX350

サイバーショット DSC-WX350 のクチコミ掲示板

(1189件)
RSS

このページのスレッド一覧(全102スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「サイバーショット DSC-WX350」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-WX350を新規書き込みサイバーショット DSC-WX350をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ41

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 SONYかFUJIFILMか。迷っています!!

2014/12/26 13:45(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX350

クチコミ投稿数:11件

初めて投稿させていただきます。
新しくデジカメが欲しいのですが、全く知識がない為、教えていただけたら嬉しいです。

用途としては
・旅行などで人物+背景+夜景
・ディズニーでパレードやショーのキャラクター撮影 です。

希望としては
・予算2万前後まで
・光学ズーム20倍
・手ブレ補正
・画質の良さ
・シャッターの速さ
・簡単操作

です…>_<…

・SONY サイバーショットDSC-WX350
・FUJIFILM F900EXR
・FUJIFILM F1000EXR

で悩んでいます!
3つとも同じ光学ズーム20倍なのですが、デジタルズームの数値が違います。高い方がいいのでしょうか?

アドバイスよろしくお願い致します!

書込番号:18306955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2014/12/26 14:24(1年以上前)

まあ、一番の難関は夜のパレードでしょうね。WX350は基本的にオートに徹したカメラで薄暗い場面で静止物はとても綺麗に写りますが、動き物は弱点じゃないですかね。F1000EXRやF900EXRは勿論使いこなす必要はありますがシャッタースピードを上げて動体ブレを抑えることができます。また、ある程度以上の明るさがあればサクサク動作ですね。

デジカメのデジタルズームはスマホのデジタルズームと原理は一緒ですから倍率に応じて画質は荒れます。大きければ大きいほどいいというもんではありませんが、その辺りを考慮した上で使用されるなら有用性はあると思います。

書込番号:18307021

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2014/12/26 14:54(1年以上前)

メーカー色に個性はあっても性能自体には大差は無いように思いますので、
旅行なら電池持ちのいいWX350がいいと思います。

ズーム倍率は20倍もあれば手持ちで撮るのは難しいくらいになって来ますので、
更に倍率をUPするデジタルズームの大小は、殆ど考える必要は無いと思います。

このようにコンパクトでズーム倍率の高いカメラは、
レンズが明るく大型でシッカリ構えられるカメラと較べると、どうしても暗い所には弱くなり、
特に暗い所で動くものになると、なかなか希望に添うような写真は撮れないかも知れませんが、
それは携帯性との引き換えと割り切りが必要かと思います。

書込番号:18307076

Goodアンサーナイスクチコミ!5


raven 0さん
クチコミ投稿数:1283件Goodアンサー獲得:95件 photohito 「raven0」 

2014/12/26 15:09(1年以上前)

選択肢ではWX350ですかね。
カメラに仕事ぶん投げるなら、やっぱりSONYは楽だなぁと最近感じております。

予算問題なければHX60vまでいってもいいとはおもいますが。

書込番号:18307113 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2014/12/26 15:27(1年以上前)

>>sumi_nobbyさん

ありがとうございます!
慣れるまではオートで撮影しようと思っています!やっぱり動くものはなかなか撮影難しいですよね…>_<… シャッタースピードを上げる…初心者でもすぐできますか?…>_<…

デジタルズームは数値が大きければ大きいほどいいと思っていました!スマホと同じ原理だったのですね!分かりやすくありがとうございます!

書込番号:18307138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2014/12/26 15:40(1年以上前)

>>花とオジさん

ありがとうございます!
個性はFUJIFILMの方が多少鮮やかさがあるのでしょうか?

あ!電池の持ちも重要でした!
ありがとうございます!コンパクトでズーム重視のカメラを選ぶと、暗いところは弱点になってしまうのですね!なるほど!うーん。やっぱり日常にも持ち歩きしたいのでそこは妥協ですね(T_T) 夜景モードでなんとか綺麗に撮れないかなぁ…

書込番号:18307164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2014/12/26 15:51(1年以上前)

>>raben 0さん

ありがとうございます!
使いこなせるか不安なので、基本的にオートでカメラ任せです!

HX60V調べてみました!
画素数もよくて、光学ズーム30倍!すごい!いいカメラがいっぱいで迷います…>_<…

書込番号:18307178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kaonoiさん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:124件 シンガポール絵日記 

2014/12/26 15:59(1年以上前)

夜景とか暗いレストランが入るなら FUJIはあり得ません
この二種類ならばソニー 一択だともいます

センサーサイズが大きいからFUJIのほうが有利だと言われる方もいますが
ソフトの性能なのか、センサー自体の性能なのか
ソニーのほうが楽に、そして綺麗に撮れます

もちろん、明るい場所では差がありませんので
よほどFUJIにこだわりがある方以外は、ソニーのほうが
お気楽に楽しめると思います

また、花とオジさん が書かれているように
バッテリーの持ちも重要で、470枚と 290枚では比較にならないと思います

書込番号:18307190

ナイスクチコミ!4


raven 0さん
クチコミ投稿数:1283件Goodアンサー獲得:95件 photohito 「raven0」 

2014/12/26 16:07(1年以上前)

SONYのデジカメはBIONZ Xで本当に化けましたね。
FUJIFILMのEXRUは、ちょっと万能とは言いにくい。

書込番号:18307206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/12/26 16:10(1年以上前)

デジタルズームは画質的に使えないと思いますので、無視でいいと思います。
画質はこちらで判断してください。

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-wx350/

http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/finepix-f1000exr/

書込番号:18307211

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/12/26 17:44(1年以上前)

シャッターの速さ(レスポンスのよさ)なら、FUJIFILM F1000EXRの方が快適です。

伊達に、世界最速0.05秒の超高速AF、起動時間1.1秒、シャッタータイムラグ0.01秒、撮影間隔0.5秒
の高速レスポンスをうたっていません。

画質に関しては、ほぼ互角で
発色の好みによって、
FUJIFILMの発色の方が好きな人はF1000EXRの方が画質がいいとなりますし
ソニーの発色が好きな人はWX350の方がいいとなります。
ただ、WX350は塗り絵のような写真になってしまう傾向が強いので、
そういう写真が好きではない人の場合はFUJIFILMの方がいいかなと思います。


>3つとも同じ光学ズーム20倍なのですが、デジタルズームの数値が違います。高い方がいいのでしょうか?

デジタルズームは基本的に画質が劣化すると思ったほうがいいと思います。
(画素数が減る場合もあります。)
その為、画質は気にしない場合は、デジタルズームの数値が高いほうが面白いですが
画質を気にする場合は、デジタルズームは気にしなくてもいいと思います。

書込番号:18307413

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3417件Goodアンサー獲得:194件

2014/12/26 22:18(1年以上前)

夜景撮りたいならレンズ交換型にしないとダメです。おすすめはキヤノンのF2のパンケーキセットです。

書込番号:18308185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:54件

2014/12/26 23:11(1年以上前)

りんごちゃん☆さん

>・旅行などで人物+背景+夜景
>・ディズニーでパレードやショーのキャラクター撮影 です。

が主な目的ということでカメラを選定されているということですが、ディズニーパレードはナイトパレードを含みますでしょうか?
また、夜景を撮影するのであれば、倍率は低くとも、もう少しだけスペックの高いデジカメを選択するのもよいのかな?と思います。

エレクトリカルパレード等を含まない、また、夜景+人物はある程度の画質で妥協できるのであれば、WX350等の20倍ズームから選択するのも良いかと思います。

参考までに、こちらはRX100という機種で撮影した作例を示します。
こちら→http://review.kakaku.com/review/K0000386303/ReviewCD=588260/ImageID=206918/
目いっぱい望遠側での撮影でISO6400ですが、まぁまぁ見れなくも無いかな?といったレベルです。

金額が2万前後ではありませんので、出費は嵩みます。
それでも一度目を通してみてもいいのかな?と思います。
似たような機種でS120 → http://kakaku.com/item/K0000566013/  なども紹介させていただきます。


光学20倍に拘っておられる理由が不明ですのでなんとも言えませんが、夜景や夜景+人物、基本画質の良さにもこだわりがお有りでしたら、上記2機種をみてから、機種選定されても良いのかな?と思い投稿いたしました。

良いカメラが選べるといいですね♪

書込番号:18308363

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2014/12/27 11:54(1年以上前)

>>kaonoiさん

ありがとうございます!
FUJIにこだわりはなく、気軽に楽しみたいのでSONYが気になります(*^^*)

バッテリーの持ち、こんなにちがうのですね!ビックリです!やはり旅行先などでは、バッテリーを気にせず写真を楽しみたいので180枚の差は大きいですね!!

書込番号:18309454 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2014/12/27 11:58(1年以上前)

>>raven 0さん

SONYが気になってきました(*^^*)!
ただ液晶モニターがSONY46万ドット、FUJIFILM92万ドットなので、どこまで差があるかが気になります!

書込番号:18309468 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2014/12/27 12:43(1年以上前)

>>じじかめさん

ありがとうございます!
デジタルズームは無視します!(笑)
URLまでありがとうございます!どちらの写真も素人の私には違いが変わらないくらい綺麗です!USJの夜のパレードもすごくよく撮れていますね!とても参考になりました!

書込番号:18309615 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2014/12/27 13:03(1年以上前)

>>フェニックスの一輝さん

ありがとうございます!
FUJIFILMのシャッターの速さすごいですね!世界最速は惹かれます!

塗り絵…!私的にはあまり好ましくないです(T_T) SONYがちょっと気になっていましたが、もう一度写真を見て考えてみます!デジタルズームも詳しく教えてくださりありがとうございました!

書込番号:18309672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2014/12/27 13:06(1年以上前)

>>まさちゃん98さん

ありがとうございます!
やはりあれもこれもと求めてもなかなか難しいですよね(T_T) なにか妥協しないと!参考にさせていただきます!ありがとうございます!

書込番号:18309683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2014/12/27 15:33(1年以上前)

>>どぶろっくさん

ありがとうございます!
ナイトパレードも含みます!でも基本は明るい時のパレードや、グリーティングでのキャラクターが撮れればいいかなと(*^^*)

参考のカメラ写真見せていただきました!すごく綺麗に撮られてますね!ズームに拘っている理由としては、ディズニーシーのショーは海でランドよりも遠いので20倍くらいあった方がいいかなーと思い望んでいます!いろいろと提案してくださりありがとうございます!(*^^*)

書込番号:18310018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3417件Goodアンサー獲得:194件

2014/12/28 10:00(1年以上前)

EOS M EF-M22 STM レンズキット、33800円です。
http://kakaku.com/item/J0000001579/

初心者の人は、2万円位の豆粒センサー(対角線8ミリ)のコンデジを買って夜景で失敗写真を量産しますが、あと1万出してAPSセンサーのF2.0のカメラを買っておけば、ISO6400で、絞り開放で、驚くようなキレイな写真が撮れます。上記カメラは1800万画素なのでトリミングズームで100万画素(L判プリント問題なし)のカメラと考えれば4倍ズーム(35〜140ミリ相当)になります。

書込番号:18312415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2014/12/28 11:40(1年以上前)

>>まさちゃん98さん

ありがとうございます!
ミラーレスも魅力的なのですが、今回はSONYにすることにしました!いろいろと提案してくださりありがとうございました(*^^*)いい写真ガス撮れますように♪

書込番号:18312684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

動画について

2014/12/20 21:45(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX350

クチコミ投稿数:94件

こちらの機種は動画再生中に静止画はとれるでしょうか?運動会などで一台でいろいろできる機種をさがしているにですが。
よろしくおねがいします。

書込番号:18289815

ナイスクチコミ!1


返信する
Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件

2014/12/21 05:31(1年以上前)

ちゃんと検索しましょう!(笑)

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX350/feature_4.html

こちらに記載されてますが
動画撮影中の静止画撮影は出来ないです。

書込番号:18290734

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/12/21 11:53(1年以上前)

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/feature_3.html

RX100なら動画撮影中に静止画も撮れますが、再生中に撮影は出来ません。

書込番号:18291514

ナイスクチコミ!0


crimsonerさん
クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:11件 サイバーショット DSC-WX350の満足度5

2014/12/21 23:50(1年以上前)

動画撮影中の静止画は出来ませんが、撮った後にPCで「Play Memories Home」にて静止画画像の切り出しは可能です。
撮った動画サイズから切り出しますので横長になったりしますが、この方法だとそこまで画質は落ちないと思います。

書込番号:18293753

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件

2014/12/22 06:35(1年以上前)

いろいろありがとうございました。検討いたします。

書込番号:18294155

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

ワンタッチリモート

2014/12/09 23:23(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX350

クチコミ投稿数:93件

HX30Vからの買い替えでWX350を検討しています。
その中でワンタッチリモートについて御存知方が居ましたら教えて下さい。

スマートフォンやタブレットでリモコン撮影が出来るとありますが、
QX10のようにスマホ画面上の被写体にタッチすると自動でピントが合いますか?
リモコン撮影をする際のオートフォーカス機能がどのようになっているのか
御存知の方がいましたら教えて下さい。

書込番号:18254490

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2014/12/10 12:52(1年以上前)

WX350でタッチフォーカスは出来ないですね。フォーカスはいわゆるワイドフォーカスで被写体全体から最適と思われるフォーカスポントが選ばれます。顔認識もしません。過去にタッチフォーカス出来ますみたいな回答をした記憶がありますがQX10とこんがらがっています。QX10は可能です。

他社のコンパクトな光学20倍近辺の機種でスマホリモートでのタッチフォーカスが出来るのはオリンパスのSH-1やパナソニックのDMC-TZ55位でしょうか。タッチフォーカス直後にシャッターを切るタッチシャターも可能ですね。

書込番号:18255859

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:93件

2014/12/12 20:26(1年以上前)

sumi_hobbyさん

やはり、タッチフォーカスは出来ないんですね(>_<)
TZ55も含め他の機種も検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:18263324

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ42

返信45

お気に入りに追加

解決済
標準

画質について

2014/12/03 03:00(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX350

スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

以前はOLYMPUSのSH-25MRを使用していたのですが、壊れてこちらのカメラに買い替えました。
お店で店員さんに用途を説明し、オススメを聞いてこちらを購入しました。

主に室内での子供の撮影、たまに運動会等でのズームも必要と伝えました。

実際家で撮影してみると、油絵のようになるんです。
パッと見は普通なのですが、アップにすると画質悪くて。
以前のOLYMPUSの方が断然キレイで…
どうにも納得出来ないんです。。。

買い直すにもお金かかるし、出来ればこのカメラでなんとかならないものかと思っています。

何か画質が改善される良い撮影方法や設定の変え方を教えてもらえませんか??

書込番号:18232156

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/12/03 07:38(1年以上前)

使ったことはありませんが、画素数を10MPぐらいに減らして使ってみてもダメでしょうか?

書込番号:18232323

ナイスクチコミ!2


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件

2014/12/03 07:39(1年以上前)

ソニー機デジカメ全般特有の・・・ですね。

そういう仕様なので
改善は出来ないです。
特に室内や望遠時になりやすいです。

※プリントすれば
※問題ないと思いますが、、、。

もちろん
ソニー機でも改善されている機種もあります。

ちょっと
ソニー機コンデジに強い方からのアドバイスを待ちましょう。
(私はソニー機はTX66の1台しか持ってないので、、、)

書込番号:18232324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2014/12/03 07:50(1年以上前)

★S★さん、お早うございます。

>室内での子供の撮影
当機などの高倍率機の場合、レンズが暗いため、基本的には室内撮影は不向きです。
それでも、
@できるだけ部屋の照明を明るくすること。
AISO感度が自動的に跳ね上がってしまわないよう、上限設定(高くとも400位)を行ってください。
・・・この場合、手振れを起こしやすいほどにシャッター速度が落ちる場合もあるので、
積極的にフラッシュも併用して撮影してください。
B室内では、ズームを利かさないで撮ってください。
これらに気を付けられると、
当機での室内撮影で得られる写真の画質も、幾らかはましになりますよ。

書込番号:18232351

ナイスクチコミ!2


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 07:51(1年以上前)

SONYの特有の症状なんですね(>_<)
私はどうも好きになれないので、やっぱり買い直そうかな…('A`)

ちなみに、画素数の減らし方等はどうやるんですかね??

以前使っていたOLYMPUSくらいの写りで、低価格で買えるデジカメのオススメはなんでしょうか(;´Д`A

書込番号:18232353

ナイスクチコミ!0


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 08:00(1年以上前)

じんたSさん、おはようございます(^^)
ありがとうございます!
やってみます!

ただ、室内で子供を撮るのが主なので、出来ればフラッシュを使いたくなくて(>_<)
フラッシュを使用しない写りの方が好きなのもあって(>_<)

以前のOLYMPUSは、フラッシュ無しでもキレイに撮れたんです(~_~)

何か、買い直すのにオススメってありますかね(*_*)
出来れば低価格で…

以前のOLYMPUSは1万しなくて安かったのですが、同じもの買い直そうと思ったらもう無くて(;_;)

書込番号:18232368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2014/12/03 08:12(1年以上前)

★S★さん、お早うございます。

お勧めの機としては、XZ-10があります。
これ、扱い店舗が減ってきていますが、好い機ですよ。

それと今お使いのWX350での外撮りの際の注意点ですが、
超解像での高倍率撮影はしない方が良いですよ。
画質の期待できませんよ。

書込番号:18232387

Goodアンサーナイスクチコミ!2


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2014/12/03 08:24(1年以上前)

WX350で室内撮影する場合、レンズが暗いのでフラッシュを使わなくてはいけません。
フラッシュなしで室内撮影はカメラにとっては厳しい環境です。特にこのWX350には難しい。
外での撮影では問題なく撮れるカメラですので、小型のズーム機として活用し、室内撮影はレンズの明るいカメラ(ズーム倍率は低いことが多いです)にして併用されるとよいでしょう。

室内用としてはオリンパスのXZ-10またはパナソニックのLX-7などがレンズが明るくてよいと思います。

書込番号:18232410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2014/12/03 08:33(1年以上前)

★S★さん、

XZ-10で撮りました少し暗めの店内での写真などを
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/SortID=18005783/#tab
のスレ内、
2014/10/02 22:00 [18006852]に載せています。
ご参考になればありがたいです。

私の縁側サイト他にも色々載せていますが、使い勝手は良いですよ。

書込番号:18232424

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2014/12/03 08:52(1年以上前)

一万円前後だと
カシオのZR400
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000463341
…が
オリンパスSH25のレンズ
SH25と同等センサー
だったと思います

SH25に近いモデル…と、いう事で(笑)
…値段は上がりますが後継モデルでもカシオではこのレンズが採用されているみたいですね〜

お勧めモデルというより
SH25に近いカメラの…

書込番号:18232458

ナイスクチコミ!0


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 08:58(1年以上前)

明神さん、じんたSさん、ありがとうございます★

えー!
店員さんに、室内で子供を撮るのが主だと言ったのに(・_・;)
確かに、外で撮ると室内よりキレイに撮れるんですよね!

OLYMPUSのXZ-10、価格的にも買えそうだし、以前OLYMPUSを使ってたのもあって信用出来るので、買おうかな(>_<)
じんたSさんの載せてる写真も、やっぱりキレイですもんね☆

SONY製のデジカメは初めて使いましたが、こんなに納得の行かない写りの写真は初めてでした(*_*)
LUMIXを使ってたこともありますが、価格や性能以前に、油絵のようにならないだけ良かったです(~_~)

専業主婦で自分では買えないので、主人に相談して、OLYMPUSのXZ-10を買ってもらえるよう交渉します!

書込番号:18232472

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/12/03 09:02(1年以上前)

>実際家で撮影してみると、油絵のようになるんです。

同じ撮像素子の大きさで同じ画素数の場合は、基本的な性能はほぼ同じになり、
その後の画像処理でノイズをいかに減らすかというところで違いが出てきます。

ソニーはそのノイズを減らして目立たなくするのが上手いのですが
ノイズを除去するということは、その部分の情報も除去しているのと似たようなものです。
その為、ノイズをどんどん除去するソニーのコンデジは、他の人も油絵のようと評価になってしまっています。
逆にノイズが多いと、暗い所に弱いといわれてしまいますので、
その部分の画像処理はメーカーの考え方によって違いが出てしまいます。

ここらへんは、1/2.3型で1600万画素以上と画素数を増やしすぎてしまった結果、1画素の光の量が減ってしまい
無理な信号の増幅が必要になっているのが根本的な原因です。
このカメラの場合は、1600万画素でも無理があったのに、2110万画素とさらに画素数を増やしてしまったカメラなので
(実際に使用するのは中央の1800万画素のみですが)
さらにひどいことになっています。

もし買い換える場合は、1画素が大きいカメラを選ばれるといいと思います。
同じ1/2.3型撮像素子の場合は1600万画素以下のカメラ
(できれば1200満画素以下がいいのですが、1200万画素以下はほとんど絶滅しています。)
もしくは1/1.7型とか2/3型とか1.0型とかの大きな撮像素子採用のカメラにする
ということで、解決できると思います。
(撮像素子の大きさは、仕様のところに書かれています)


>買い直すにもお金かかるし、出来ればこのカメラでなんとかならないものかと思っています。

買い換えたほうが、普通に撮影しても油絵調にはならないのでいいと思うのですが
このカメラでということであれば、ISO感度を上げないようにする方法を使うしかないと思います。

このカメラはISO80から設定できますが、ISO100固定で撮影するだけで少しは違うと思います。
暗い所ではフラッシュを使えばISO100でも撮れます。
(ISO設定で、今はたぶんAUTOになっていると思いますが、それをISO100に設定すればいいと思います。)


>以前のOLYMPUSの方が断然キレイで…

気に入った画像の場合は同じメーカーのものを購入するのがいいと思います。
油絵調かどうか以前に発色の傾向とかもありますので。

SF-25MRを使っていたのでしたら、SH-1を購入しても良かったかなと思います。
(撮像素子はSH-25と同じ1/2.3型1600万画素ですが)

書込番号:18232485

ナイスクチコミ!0


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 09:05(1年以上前)

ほら男爵さん、ありがとうございます!

以前使用していたOLYMPUSのデジカメに近いんですね!
SH-25MRの写りには文句無かったので、それに近いなら候補ですね☆

価格も安いし、ピンクで可愛いし♪
XZ-10と比べたら、どっちが良いのでしょうか(>_<)

書込番号:18232490

ナイスクチコミ!0


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 09:14(1年以上前)

フェニックスの一輝さん、ありがとうございます!

そうだったのですね(*_*)
店員さんに騙されたー(~_~)笑

外で撮るのはこのカメラの方がいいのでしょうか?
例えばOLYMPUSを買い直したとしたら、もったいないので使い分けるか、それともOLYMPUSで室内も外も問題無いようでしたら、売ってしまおうかと…

その方が新しいカメラを買う足しにも出来るので(>_<)

書込番号:18232515

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/12/03 09:23(1年以上前)

機種不明

取説P35

画素数の変更は取扱説明書のP35に載っています。

書込番号:18232530

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2014/12/03 09:35(1年以上前)

個人的にはSH25のレンズもWX350のレンズも好みではありません(;^_^A

室内ならば
1.5万円ぐらいの予算なら
吾輩ならば
キヤノンS200
オリンパスXZ10
富士フイルムXF1
辺りを奨めますが…

いずれも4〜5倍ズームですから運動会だと物足りないと思います(/ ̄∀ ̄)/

1万円前後で
室内〜超望遠まで綺麗に…と言うのは無理がありますので
外の超望遠はWXに
室内は上の3機種辺りを…と、使い分けるのが予算を抑える上でもベターかな?…と、思います

ところで
…店員さんってどちらのお店ですか?
家電量販でしょうか?
カメラ専門店でしょうか?

家電量販店の店員さんは吾輩程度からみても知識量の少ない方が多い様に見受けられます
…結果、用途より売れ筋を奨める方が多いかな(あくまでも吾輩が感じた感覚ですが…)
カメラ専門店の店舗(ショッピングセンター内を個人的には除きます)だと、カメラ・写真好きが多いので会話が弾みますw

書込番号:18232544

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/12/03 09:38(1年以上前)

>例えばOLYMPUSを買い直したとしたら、もったいないので使い分けるか

例えば室内用に、明るいレンズと大きな撮像素子を搭載したカメラを購入しようとすると、
そういうカメラはたいてい望遠が足りません。

キヤノンS120、フジフイルムXQ1、オリンパスXZ-2あたりが該当しますし
もっと大きな撮像素子搭載のソニーRX100シリーズもありますが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006002_J0000009971_J0000010873_K0000386303

いずれもズーム比は4〜5倍以下で望遠能力はほとんどありません。

それでも室内等の暗い所では威力は大きいですし、屋外でも画質の違いがわかる事が多いです。

その為WX350を屋外で望遠が必要なときのみに使い(運動会専用?)、
それ以外は、上記のカメラを追加購入して(望遠が必要なさそうなとき)使用するというのも有効だと思います。

1.0型と大きな撮像素子を採用しながら望遠能力もある程度あるパナソニックFZ1000というのもありますが
カメラが大きくなり(一眼レフよりは小さいですが)、気軽に持ち運びできないというデメリットもあります。

http://kakaku.com/item/K0000664331/

書込番号:18232553

ナイスクチコミ!0


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 11:11(1年以上前)

じじかめさん、ありがとうございます!

ほら男爵さん、フェニックスの一輝さん、ありがとうございます☆

OLYMPUSが壊れて、どうせならお店に行けば店員さんがもっといいもの教えてくれるかも〜♪って気持ちでしたが…
ヤマダです…(*_*)

すごいカメラに詳しそうで性能とか熱く語ってたので、信用出来そう!と思い、これに決めちゃったんです(~_~)
でも、帰って撮影してみてガッカリ(;_;)

主人に買ってもらったので、買い直したいともなかなか言えずに我慢して1ヶ月半使って来ましたが、やっぱり納得出来なくて(>_<)

買う前にここで聞けば良かったと後悔…

XZ10、買えるように頑張って交渉します!!
せっかく買ってやったのにと言われそうですが(*_*)

書込番号:18232730

ナイスクチコミ!0


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件

2014/12/03 11:19(1年以上前)

すでに皆さんが挙げているように

明るいレンズ搭載のデジカメが必要になってきますね。
カメラはレンズ命なので
どんなに多機能なデジカメでも
レンズがダメだと意味がないです。

ズーム重視型のデジカメは画質を犠牲にしていることが多いです。
画質重視型のデジカメは、ズーム域が狭い機種が多いです。

室内撮り
運動会

どちらを優先するかですね。

両立させるためには
高額なデジカメが必要になってきます。

ちなみに
http://kakaku.com/item/J0000010496/

スレ主様が今まで使ってた機種の後継機種です。

絵作り的なものが、今までの機種のものが気に入ってたなら
同系列のデジカメをお勧めします。

書込番号:18232748

ナイスクチコミ!0


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 11:32(1年以上前)

案外すんなり主人からの許可が出たので、早速OLYMPUS注文しまーす\(^o^)/

カメラの写りって、重要ですね(*_*)
撮る度にこんなにストレスを感じたのは初めてのカメラでした(~_~)

OLYMPUS買えることになって、ハッピーです★
ただ、また失敗したくないので、慎重に選びたいです(>_<)

運動会等のズームが必要なときの為に、このSONYのカメラも併用します!
なので、メインは室内での子供の撮影です☆

今ここに回答をくださった方々のオススメだけでもいくつか候補が上がっていますが、どれがいいのでしょう(*_*)

ただ、価格的には1.5万くらいで・・・
OLYMPUSのXZ-10?SH-60?
カシオZR400?
キヤノンS200?
富士フイルムXF1?

うーん(*_*)


書込番号:18232776

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2014/12/03 12:47(1年以上前)

>OLYMPUSのXZ-10?SH-60?
>カシオZR400?

となりますと、
XZ-10、XF1、S200 vs. 高倍率機(SH-60、ZR400など)
WX350を併用されるなら、高倍率機(SH-60、ZR400など)は購入動機から外せます。

XZ-10、XF1、S200の内、XZ-10、XF1、を使っております。
どちらも室内等で自然な写真を撮ることができます。
XF1については当口コミスレ内で、レンズ制御エラーが投稿されています。
幸い、私の機では全くトラブルなく使っておりますが、この点がご心配でしたら、
XF1は避けられるか、購入される場合、5年保証に入られることをお勧めします。

S200(jpegデータのみで、rawデータは撮れません)については投稿写真を見る限り、
S120より良いと(私は)思います。

S200、XZ-10、XF1は投稿写真等を見比べられて、発色等が気に入られるモノを選択されると良いですよ。さらには、SDカード持参で店頭実機で撮影した画像を持帰り、普段出力される方法で確認されるのが一番なのですが、これらいずれの機も実機で試すことのできる店舗は減ってきていると思います。
ただ、XZ-10についてなんばのLabi1などは、先日の日曜にまだ実機を触れていましたので、探されれば実機見本もあるかもしれません。

書込番号:18232974

ナイスクチコミ!2


この後に25件の返信があります。




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 旅行用のデジカメを探しています

2014/10/04 23:05(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX350

今月末に旅行に行くにあたって、新しいデジカメを買おうか悩んでおります。
カメラのことはぜんぜん詳しくないので、どうか相談に乗ってください。

現在canonのIXY600Fを使っております。
普通に使用できるし、旅行のときくらいしかデジカメを使わないので、このままでも良いかと思ってたのですが、最近のデジカメはWIFI機能がついて、写真を携帯に送れるとのこと。
機能的にあればとても便利なので、思い切って買い替えを検討してます。

自分なりの条件として、3万円以内・携帯性・WIFIをいれて探した結果、3つまで候補を絞りました。

・SONYのサイバーショットでDSC-WX350
・CANONのPowerShot S120
・SONYのサイバーショットでDSC-WX220

の3つです。
個人的にはDSC-SONYのWX350にしようかなと思っているのですが、トータルスペックだとCANONの方が良いとも聞いて(GPS機能など)大変悩んでおります。また、安さの点ではSONYのDSC-WX220も魅力的です。

旅行先では夜も観光する予定があるので、夜景などが綺麗に取れる方、また動くものが綺麗に取れるほうが良いかなと思っております。

GPS機能は、あればあったで便利かなという程度のもので、個人的には必須ではありません。
また光学ズームもそこまで遠くを撮る予定がないので、5倍でもとくに問題ないと思います。

どれもも良いと思うので、とても悩んでしまい結論を出せません。
皆さんはどちらの方がお勧めでしょうか?
もしくは、他にお勧めな製品などがありましたら、教えてください。

どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号:18014545

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2014/10/04 23:10(1年以上前)

写りを優先するなら
S120の方がセンサーが大きいので良いと思います

ライバル視するなら
富士フイルム XQ1
ニコン P340

かな(^皿^)

書込番号:18014568

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/10/04 23:15(1年以上前)

>皆さんはどちらの方がお勧めでしょうか?

候補の中では、明るいレンズを採用していて暗い所での撮影に強く、
撮像素子も他のカメラより一回り大きく画質面で有利な
キヤノンS120がいいかなと思います。


>もしくは、他にお勧めな製品などがありましたら、教えてください。

S120よりさらに一回り大きな(2/3型)撮像素子を搭載していて
レスポンスが良くシャッターチャンスにも強い
フジフイルムXQ1もいいかなと思います。

起動時間0.99秒
撮影間隔0.3秒
シャッタータイムラグ0.015秒
像面位相差AFにより、世界最速の高速AF0.06秒

http://kakaku.com/item/J0000010873/

書込番号:18014603

ナイスクチコミ!0


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件

2014/10/05 12:48(1年以上前)

私なら
S120 と XQ1の2択かなと思います。SONYは外します。

書込番号:18016573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2014/10/05 14:35(1年以上前)

皆様、いろいろとありがとうございます。

富士フィルムのXQ1もお勧めなのですね。本当に、いろいろと種類があってわからなかったので助かります。
今から、電気屋さんに行って実物を手にとってみます。
その上で、最終的に決定したいと思います。

書込番号:18016922

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:23件

2014/12/01 08:27(1年以上前)

画像転送したいだけ程度だけなら…フラッシュエアーというSDガード使うだけで今のカメラは活かせますよ〜(^^)/ 画質に不満なら買い換えも有りですけどね〜(*^^*) 白いメモリーカードですけど…転送便利ですよ〜(^^)/

書込番号:18225953 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 DSC350かDSC300か悩んでいます

2014/11/19 19:53(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX350


DSC-WX350とDSC-WX300のどちらを買うか悩んでいます。

用途は子供の写真&動画撮影。主に妻が使うので、軽くて絞りや露出はオートで
良いです。コンパクトで動画撮影に強い機種で、ソニーの機種か、パナのTZ60、オリンパスSH-1で検討し、最も軽く(これが重要です)、値段も手頃なソニーに絞りました。

DSC-WX300は動画撮影中に、静止画のシャッターを切れる点が気に入っていますが、通常の静止画の撮影間隔が3秒位掛かるという書き込みを見て、躊躇しています。撮影間隔は1秒程度が我慢の限界です。子供の写真なので撮影間隔は重視しています。3秒も掛かるようなら論外です。シャッター半押しで撮影状態に戻りますか?使用している方、DSC-WX300の撮影間隔を教えて下さい。大丈夫そうならDSC300にしたいです。

DSC-350は動画撮影中に静止画シャッターを切れないので悩んでいます。動画撮影中にシャッターも切れた方が良いのですが、DSC350のフル動画をL判プリントにして、携帯電話の300万画素位の写りでプリント出来るのなら、撮影間隔の点でDSC350にしようと思っているんですが…。動画撮影中に、シャッターを切るとかも、妻にとっては大変な作業みたいなので、動画から切り抜いてプリント出来るならその方が良いと思っています。DSC350を店頭で触ってみたら、静止画撮影間隔はサクサクと納得できるものでした。動画からの切り抜きプリントについては、店員さんも「サンプルがないからやってみないと分からない」との事でした。

@DSC300の静止画撮影間隔
ADSC350動画撮影データからL判プリンにして、耐えられるレベルか

使用しているかた、どうか教えて下さい。


書込番号:18184443 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
wyniiさん
クチコミ投稿数:2589件Goodアンサー獲得:625件

2014/11/19 20:46(1年以上前)

シャッター間隔があるのは、カメラとして永続的にストレスを感じますよ。
論外と思ったら、それはいつまでたっても論外。
論外は候補から外すのが筋です。

よってWX350。

書込番号:18184631

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/11/19 21:32(1年以上前)

@DSC300の静止画撮影間隔

ソニーは真面目なメーカーなので、使用欄にきちんと撮影間隔が書かれています。

それによると
WX300は0.8秒
WX350は1.3秒です。
(新型の方が遅くなっています。)

「撮影間隔は1秒程度が我慢の限界」ということは、WX350だと、遅く感じると思いますので
WX300の方がいいように思います。(撮影間隔重視の場合)

書込番号:18184856

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2014/11/20 06:03(1年以上前)

wyniiさん
アドバイスありがとうございます。
350で、動画撮影データから写真プリントが実用レベルなら、350にしようと思います。

「記録写真として、見られれば良い」というレベルです。

350を購入し、動画から静止画を切り抜け無いようなら静止画撮影はスマホでも良いかなと思い始めました。

書込番号:18185961 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2014/11/20 06:16(1年以上前)

機種不明

WX350の動画切り出し画像

お早うございます。

使用しているかたではなく、店頭でいじったものですが感触として撮影間隔はWX300とWX350で変わらないですね。通常の静止画の撮影間隔が3秒位掛かるという書き込みはプレミアムおまかせオートで連写合成が働いたためと思われ、これはWX350でも同一です。おまかせオートで写せば撮影間隔がここまで長くなることはありません。

WX300の動画撮影中の静止画撮影は動画1本について静止画10枚の制限があり、フルに10枚撮ると動画撮影終了後に10秒位待たされます。WX350は1080p60でも動画が撮れるようにもなりましたし、切り出し画像は記録レベルなら十分以上に綺麗かと思いますよ。参考に貼っておきます。

書込番号:18185972

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2014/11/20 06:29(1年以上前)

フェニックスの一輝さん
アドバイスありがとうございます。

メーカーの仕様は、そうなっているんですね。350の1.3秒はサクサク動き実用レベルでした。350はあとは動画からの静止画プリントがどの程度かというところが疑問なんです。

300は量販店を巡りましたが実機がなく、撮影間隔を試せていません。どこかで見た書き込みで、「300は撮影後にプレビューに切り替わり、次の撮影まで3秒位掛かり、サクサク撮影できない」と言う方がいました。おそらくシャッター半押しで撮影状態に戻ると思うのですが、実機がなく試せません。数値では0.8秒と350より優れているので、350より、撮影間隔が短くサクサク撮影出来るなら300を買おうと思います。

これから、子供の運動会など、妻だけで行かなきゃいけないときに、メカ音痴の妻がデジカメとビデオカメラで動画も写真も撮るという事は、正直難しいと思います。4kのビデオカメラを買うという選択肢も考えましたが、普段から「かさばる物、重たい物はイヤ」と言っているので、動画撮影に強いコンパクトデジカメを購入しようと思いました。

書込番号:18185987 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2014/11/20 09:16(1年以上前)

sumi_hobbyさん
ありがとうございます。

画像ありがとうございます。記録としては充分ですね。

画像サイズは200万画素程度と理解していますが、合ってますか?

350にしようと傾いています。

書込番号:18186297 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2014/11/20 09:46(1年以上前)

sumi_hobbyさん
貼り付けていただいた画像を、ダウンロードして、詳細を見たところサイズが1024×576となっていました。

このサイズだと、パソコンで見るだけなら耐えられますが、プリントは厳しいですね。動画サイズの設定を上げれば大丈夫でしょうか?それとも切り出すと、小さいサイズになるんでしょうか?

書込番号:18186372 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2014/11/20 10:15(1年以上前)

機種不明

WX350切り出し画像の情報

切り出し画像の情報を添付します。画素数は1920×1080のFull HDなので約207万画素ということになりますね。Gom Playerというソフトで切り出しました。kakaku.comでダウンロード出来るのは画素数の制限が掛かっていますので等倍表示して見当を付けてみて下さい。ツールを使ってリンクを追えばkakaku.comのサーバーから僕がアップロードした1920×1080画素の元画像をダウンロードできるかもしれませんが。

因みにWX300の動画撮影中の静止画撮影の画素数は最大設定時で4896×2752の約1347万画素です。かなり補間が入っている水増し画素なので等倍で見るとのっぺりしています。

静止画は両機種とも最大設定時で4896×3672の約1798万画素ですが、ファイル容量はWX350の方が1MB程度大きくなり、JPEGの圧縮率が低目であることがうかがえます。見た目の差は正直、僕にはわかりません。

書込番号:18186441

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/11/20 13:45(1年以上前)

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX350/spec.html

WX350の撮影間隔は約1.3秒で、WX300は約0.8秒のようです。(電源の次の「その他」の動作スピード欄)

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX300/spec.html

書込番号:18187012

ナイスクチコミ!1


Y-OYAJIさん
クチコミ投稿数:8件

2014/11/20 17:53(1年以上前)

DSC-WX300 利用者です。
撮影間隔のテストVTRを撮影してみました。
https://www.youtube.com/watch?v=LXSMtBCVzBU
本機の公称スピード(0.8秒)も重要かもしれませんが、
それよりも、押すタイミングの習得・練習のほうが
もっと大事なのかもしれませんね。
うまくタイミングを捉えられれば、
設定通りの撮影間隔で撮れるとは思います。

今日現在で2014.11/20 価格.com上では
とうとう、DSC-WX350 よりも DSC-WX300 のほうが
価格が上がってしまいましたね。

書込番号:18187641

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2014/11/20 22:44(1年以上前)

sumi_hobbyさん
ご丁寧にありがとうございます。207万画素欠けあると分かり安心しました。
L判以上にする事は無いので充分そうです。

書込番号:18188950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2014/11/20 22:50(1年以上前)

じじかめさん
ありがとうございます。
カタログ値はそうなっていますが、おまかせオート以外での撮影はもたつくようです。特に「Pモード」は撮影感覚が3秒位で掛かる仕様みたいです。

書込番号:18188985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2014/11/20 23:04(1年以上前)

Y-OYAJIさん
そうなんですよね。価格が変わらないので、最新の機種にしようと思います。
3連休で近所のヤマダで交渉します。

書込番号:18189059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2014/11/23 17:47(1年以上前)

本日、量販店を巡り、新宿のビックカメラで
20,800円から13%ポイント還元で
実質18,096円で購入できました。

これから子供の写真と動画撮影が楽しみです。

アドバイスをいただいた皆様、どうもありがとうございます。

書込番号:18198288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2014/11/23 18:03(1年以上前)

追記
購入したのはDSC-wx350です。

書込番号:18198341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「サイバーショット DSC-WX350」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-WX350を新規書き込みサイバーショット DSC-WX350をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-WX350
SONY

サイバーショット DSC-WX350

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 3月 7日

サイバーショット DSC-WX350をお気に入り製品に追加する <2095

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング