サイバーショット DSC-WX350 のクチコミ掲示板

DSC-HX30V後継機として購入を思案しております

[jin-n]

使っていた標記のカメラがボタンの不具合で、新たなカメラを購入しようかと思案しております。
こちらの機種が、人気のようですが、後継機として良いものかご教示賜りたく、宜しくお願い致します。

書込番号：17840339

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000184_J0000007855_K0000622991_J0000011834&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

後継機はＨＸ-50Ｖか60Ｖでしょうが、マニュアル露出モードが不要なら小型のＷＸ350でいいと思います。

書込番号：17840365

[sumi_hobby]

そうですね。HX30Vに使い慣れているなら液晶画面の見やすさと持ちやすさはグレードダウンかと思います。折角なので、ビューファインダーも搭載してサクサク度もそこそこのパナソニックのDMC-TZ60にしてみてはどうでしょう。

書込番号：17840382

[フェニックスの一輝]

＞後継機として良いものかご教示賜りたく、宜しくお願い致します。

後継機はHX50とかHX60のほうです。
WX350は別シリーズの後継機ですので、HX50かHX60のほうを検討されたほうがいいように思います。

ただ、WX350もスペックアップしてHX30Vと似たような感じにはなっていますので
こちらの方が薄型軽量でいいと思われたのでしたら、WX350を選ぶメリットもあるように思います。

書込番号：17840422

[jin-n]

早速のご教示、ありがとうございました。
まとめての返信になりますご無礼を、お許し願います。

HX50Vが価格的な面でも、後継機として購入するのが良いのかなぁ、と思っております。
あらかじめ申し上げておくべきでしたが、他のメーカーは避けたいと思っております。
sumi hobby 様、申し訳ありませんでした。

HX60Vがより価格が高いのでスペックが良いのかもしれませんが、HX30Vの後継機という意味合いでは、
50Vで充分？と感じておりますが、いかがでしょうか。

更なるご教示をいただけましたら、幸甚に存じます。

書込番号：17844034

[sumi_hobby]

お早うございます。

静止画メインでしたらHX50Vはよりベターな選択かと思います。理由はHX9VからHX60Vに至るまで画質に大きな変化が見られないこと、レスポンスがHX30VからHX60Vに至るまで大きな変化が見られないことが挙げられます。メニュー画面はHX60Vで変更がありますが、内容自体は殆ど変わらないです。手振れ補正能力は感触として年々モデルチェンジする度に僅かに向上しているようです。

一方、HX60Vでは動画撮影時のオートスローシャッターOFFが選択出来るようになりました。HX30Vで暗い場面でのパラパラした映りが気になっているのでしたらHX60Vでグレードアップ出来ます。

書込番号：17846304

[jin-n]

sumi hobby 様

度重なるご教示ありがとうございました。

是非、後継機購入を致したいと思います。

書込番号：17856553

[jin-n]

ご教示いただきました皆様へ

皆様からいただきましたアドバイスにより購入を決意いたしました。

これてに、解決済みとさせていただきますと共に、ご教示いただきました
3名の方を"Goodアンサー"に選ばせていただきます。

本当に、ありがとうございました。

書込番号：17856565

この機種とオリンパスSTYLUS SH-1で迷っています。

[ねこ鍋]

約6年ぶりにデジカメを買い替える予定で、以下の条件でこちらの機種とオリンパスSTYLUS SH-1の2機種に絞り、迷っています。

・予算25,000円以下
・ズーム18倍以上
・Wi-Fi対応
・毎日持ち歩くのが苦にならない大きさ、重さ
・デザインが良い

用途としては、毎日持ち歩いて日常の出来事を記録したい、野球観戦でズーム撮影したい、ときには夜景なんかも撮りたいときもあるかも･･･です。
ちなみに以前は、Panasonic LUMIX FZ7（野球観戦用）とFX37（普段用）で併用していましたが、1台で普段も気軽に持ち歩ける高倍率ズームのもの、SNSなどにすぐアップできるWi-Fi対応のものが欲しくなりました。
値段と携帯性でほぼほぼこちらの機種に心が決まりかけていたのですが、今日またお店でSH-1を見て、やっぱりあの渋いデザインもおしゃれだなぁ･･･と心惹かれています。

2機種のスペックを比べるとズーム倍率以外そんなに大きな差がないような気がするのですが、SH-1のほうが価格が高いので、高い＝よりいいカメラ？なのかと思ってしまいます。
カメラのことにあまり詳しくない私がスペックでは読み取れないような、それぞれのメリット・デメリットなどがあれば教えていただけないでしょうか。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：17805516

[グリーンビーンズ]

SH-1の特徴は手ぶれ補正が特徴です。
光学５軸手ぶれ補正でセンサーが
手ぶれに対応して５軸に動いて手ぶれ
を補正する方式で手振れ補正が強力という所ですね。
どちらかというとWX350というより
HX50Vに近いでしょうね。
SH-1が気に入られているならSH-1で
良いのではないですか。
後は野球観戦で撮影されたいのであれば
少し予算オーバーですが。ファインダー
付きのDMC-TZ60もファインダーある分
観客席から見る場合選手とか小さくて
動きあるので液晶より見易いとは思います。
起動とかレスポンスはSH-1の方が良い様ですね。

http://kakaku.com/item/J0000011718/

http://panasonic.jp/dc/tz60/

書込番号：17805652

[グリーンビーンズ]

HX50V→HX60V

書込番号：17805658

[ga-sa-re]

こんばんは
私も小型でファインダーが搭載されているTZ60が気になっているところです。
特に明るい昼間の超望遠撮影では、ファインダー撮影は有利だと思います。
少し高いですが、価格の差は納得できると思います。
楽しく撮っていってください。

書込番号：17805952

[〜PC しょしんしゃ〜]

デザインと携帯性で決めてしまって良いと思います。
デザインと携帯性どちらを優先しますか？

気に入らないデザインのカメラは買わないが良いと思います。

WX350 ＝164�c　　　サイズ96x54.9x25.7 mm
SH-1　＝271�c　　　サイズ108.8x63.2x42.4 mm

携帯性で決めるならこっちですね。

書込番号：17806357

[グリーンビーンズ]

後、20倍ズームで起動やAFもこのクラスで
位相差AF採用でAF速くて正確で価格も安めの
FujiフィルムのF1000EXRもありますよ。

http://kakaku.com/item/J0000011626/

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f1000exr/

書込番号：17806967

[ねこ鍋]

皆さまレスありがとうございます。

グリーンビーンズ様とga-sa-re様にお勧めいただいたTZ60は、スペック・デザイン気になっていて、使い慣れたパナ機ということもあり当初は候補に入れていたのですが、クチコミで外観塗装がすぐはげてくるというのを見て、何店舗かで展示品確認してみましたが、確かにみんな同じようにはげており…
そういうの気になってしまうタチなので今回は候補からはずしてしまいました。
FZ7使っていたのでファインダーがある便利さはわかっているのですが。。

〜PC　しょしんしゃ〜様、確かに携帯性でいったらこちらですよね。
携帯を第一に考えるならこれにしようという気持ちにはなっています。

ただ、また追加で気になることが出てしまいまして…

最近仕事でちょこちょこお花の写真を撮らなくてはいけないことがあり、背景をぼかした写真が採れたら素敵だなぁと思うのですが、このWX350だと、背景をぼかした写真は撮れないとのレビュー、クチコミを拝見しました。
仕様的にこのカメラだとどう頑張っても難しいのでしょうか？

なので改めて、もし携帯性は少し妥協するとしたら、高倍率ズームでWifi対応、25,000円以下で背景をぼかした写真も撮れるような機種で、どのような選択肢があるか教えていただけるとありがたいです。
SH-1のほか、COOLPIX S9700、グリーンビーンズ様が別途教えてくださったFUJIのF1000EXRも気になっています。

携帯性を最重要視ならWX350、ぼかし写真も撮りたいならその他で…で、最終決定したいと思っております。
度々申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：17807415　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

この手のカメラはどれも、
望遠を稼ぐためにセンサーサイズはあまり大きく無い。
ズーム倍率とコンパクト性を両立させるためにレンズが暗め。
なので、ボケ写真にはどちらかと言うと不向きです。
もちろん、条件が整えばそれなりに可能ですが・・・
ご希望をそこそこ満足させるには、明るいレンズの高倍率機となりますので、
どうしても大きくなりますね。
パナＦＺ２００とか、
望遠はＦＺ７よりだいぶ落ちますがオリンパスＳＴＹＬＵＳ−１とか・・・
（値もそれなりに・・・）

このサイズ、価格で最もご希望に近いのはフジのＦ１０００ＥＸＲかと思います。
（ドアップマクロならニコンＳ９７００ですが・・・）
ライバルと較べて、
僅かですがセンサーが大きい、望遠側でレンズが明るい。
どうしてもボカせない時は、ぼかしコントロール機能を使ってなんちゃって背景ボケが作れる。

書込番号：17807623

[グリーンビーンズ]

花とかはマクロ機能使ってよれば
多少はボケると思います。
ただ、花とかの接写とかでボカすとかは
SH-1で　3cmまでWX350とF1000EXRで5cmまで
しか寄れないのでマクロで1cmまで寄れる
ニコンのS9700かキャノンのSX700HSが
接写で花をボカすという撮り方も出来るので
そういう点では良いと思います。
ただ、S9700だとGPSまで付いているので
日付以外に撮影場所の位置まで記録出来ますし
wifiもあり５軸手ぶれで高速シャッターですし。
30倍ズームで野球観戦もされるなら倍率高い方が
良いですしS9700も良いですね。

http://kakaku.com/item/J0000011799/

http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/s9700/index.html

http://kakaku.com/item/J0000011838/

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx700hs/index.html

書込番号：17807861

[ねこ鍋]

返信が遅くなり申し訳ありません。
皆様アドバイスありがとうございます。

本日店舗で実際にフジF100EXR、C00LPIX S9700を触り比べたりてきました。
2機種とも思っていたよりコンパクトでしたし、重さも気になりませんでした。
(逆に迷っていたSTYLUS SH-1を改めて持つと、こんなに重いの？という感じでした^^;)
その後WX350の作例集を見つけたのですが、背景がぼけた菜の花の写真があったので店員を呼んで、このカメラでこういう写真が撮れるのか質問し、撮り方のコツを聞いてきました。

皆様のアドバイスと合わせると、このクラスのカメラでも背景のぼけた写真を撮ろうと思えば、条件が揃えばそれなりには撮れること、逆に言えば「センサーが大きくて明るいレンズ」でなければどれもそう変わらないこと、高倍率ズーム/コンパクト/センサーが大きくて明るいレンズ･･･全てを満たすカメラは現状ないこと、が理解できました。

その上で今の私の予算で買える範囲内で何が最優先かと考えたら、やっぱりコンパクト＆高倍率ズーム、というところに行きつき、このWX350でいいのでは、と思えてきました。
まずは気軽に毎日持ち歩けるこのカメラで色々撮ることの楽しみを覚えたら、また次に、高倍率ズームの条件ははずして、画質優先のカメラを検討したいと思います。

そんなわけで長くなりましたが、ブレブレの私の要望に助言くださり、本当にありがとうございました。
おかげさまで、最終的な自分の最優先条件をはっきりさせることができました。
色々勉強になりましたし、いつか画質優先のカメラを選ぶ楽しみもできましたので、そのときにはまた相談に乗っていただけたらと思います。

追伸：花とオジさん様
昔、別のカメラのクチコミでもお世話になった記憶があります。
6年前のFX37か、8年前のFZ7か、はたまた10年前のFX1購入時か･･･もう使えなくなったアカウントで自分で調べることもできませんが。。
ずっと｢初心者｣でお恥ずかしい限りです。再びありがとうございました。

書込番号：17811774

[花とオジ]

そんな事がありましたか・・・
ＦＺ７辺りかも知れませんね。

書込番号：17811990

[グリーンビーンズ]

最終的に選ぶ際は望遠イコール面積の小さいセンサーなので
面積、小さいこのクラスの1/2.3インチのセンサーのカメラの場合
画質良くされたい場合。画素数が少し少なめなカメラ選んだ方良いです。
なぜかは、面積の小さい1/2.3インチのセンサー画素を増やし過ぎる
と一つ一つの画素小さくなり過ぎて良く無く油絵調になり易いので
画素数に無理の無いカメラを選ぶのが良いです。本当は１２００万画素
位でも良いのですが。今はもう少し高い画素数の少し低いカメラ
1400万画素とか1600万画素とか抑えたカメラ選ぶ方が良いです。

書込番号：17812006

[〜PC しょしんしゃ〜]

あらら（汗）

ねこ鍋さんの文章を読むと、短期間でよく勉強されていることが伺えました。
そんな貴方の期待に答えられなくて申し訳ありませんでした。
フォローして下さった方、感謝します。

決まったということで何よりです。
カメラライフ楽しみましょう！

書込番号：17812771

[ねこ鍋]

花とオジ様、
「さん」はいりませんでしたね…
前にお世話になったときも、やっぱり御礼の際に間違ってさんをおつけしてしまったことを鮮明に思い出しました
重ね重ね大変失礼いたしました。。

グリーンビーンズ様、
ありがとうございます。
画素数が多すぎても…というのも今回自分でも色々調べてみて学びました。
次回画質優先のカメラを買うときはそういった点も考えた選びます！

〜PC しょしんしゃ〜様、
はい、この数日間で何度もお店に足運んだりネットでも調べたり…勉強しました！
それというのも、ここで皆さんに色々教えていただいてカメラに対しての興味が深まったからに他なりません。
重さを数字で示してくださったので、今回迷った中ではSH-1が断トツに重いことを改めて認識できたのでその後の検討段階では目安にすることができました。
ありがとうございました。


…で、WX350に決め、本日意気揚々と買いに出かけましたが、昨日の今日で値段がバカみたいに跳ね上がってました。。
お盆前の駆け込み需要対応でしょうか？
3店舗くらい見ましたがどこも同じ。
来週使いたい予定があったから今日買って週末にいじりたかったですが…
さすがに7〜8千円違ってくると勢いで買うわけにもいかず、すごすご帰ってきました。。
再び値下がるまでちょっとがまんします…(泣)

書込番号：17815115　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

そう言う時は「昨日まで〇〇〇だった。だから買いに来たのに・・・」と言って泣き叫ぶ。
結構、対応してくれると思いますよ。
「他では言わないで下さいよ」なんて言いながら・・・
明日はチャンスです。
「大雨の中、電車賃払ってワザワザ買いに来たのに・・・」と言って下さい。

書込番号：17815311

[グリーンビーンズ]

S9700の方が良いと思いますよ。
1600万画素で画素で無理が少ないし
30倍ズームで野球観戦もよりスタンドから
距離ある場合、より大きく撮れるのと望遠時５軸手ぶれ補正
なので手ぶれが強力なので手持ちで望遠
でという事だと手ぶれに対して有利ですし。
マクロで寄れるのボカシも出来るのと
AFのピント合わせ速い設計なのでデザインとか
問題なければWX350よりこちらの方良いと思いますよ。

書込番号：17816960

[yeti3776]

25mm側　ガラス越し	500mm側　ガラス越し

スレ主さん、皆さんこんにちは。
数日前に当機種を購入しましたので撮影画像をUPします。

25mm側と500mm側の写真です（35mm換算）。
宿泊先室内よりガラス越しに撮影しています。ガラスの外側は汚れていますのでその点ご勘案ください。
シャツの胸ポケットに難なく入る名刺サイズですので旅の記録用カメラとしては十分ではないでしょうか。
（これ以上の画質をお望みならミラーレス一眼との併用をお勧めいたします）

書込番号：17817029

[ねこ鍋]

随分日にちが経ってしまいましたが、購入のご報告です。
一昨日やっと購入して参りました。
…が、このWX350ではなく、なぜか…LUMIX LF1です。すみません。。

WX350の再値下がりを待っている間、再び迷い始め、良く考えたらここ野球観戦用に使っていたFZ7、嵩張るからといってここ数年は全く持って行かず、実家に預けておりました。
ということは、別に野球観戦にカメラなくても良くない？=高倍率ズームいらない？？となり、それなら日常もっと撮る楽しみのあるカメラを選んだほうが幸せなのでは…という考えにいたりました。

そこでまた色々調べてキャノンS120、FUJIのXQ1の２つに絞り決め兼ねていたところに、ひょんなことからLF1の存在を知りました。
「レンズの明るさ」という面で上記2機種より劣ることは理解できましたので、二つのどちらかにすべきだったのかもしれませんが、まずLF1の見た目がいちばん好みだった&パナの慣れた使い心地で、予算だいぶオーバーでもこれが欲しい！と思ってしまいました。

そんなわけで迷走しまくって、皆様のアドバイス無視した格好となり申し訳ありません。
ズームを最優先といって色々教えていただいたのに、怒られるかも…なんて思いましたが(^^;やっぱりちゃんとご報告しようと。
ファインダーもありますし7倍ズームもそこそこ使えてとても気に入っております。

ここでご質問しなかったら検討もしなかった要素、色々勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：17848931　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

LF1は良い選択だと思いますよ。
最終、ズーム倍率より画質で選ばれたんですね。
日中とかは液晶が反射してファインダーの方が見易い
しこのカメラなら動画も行けると思うので良いと思います。
XQ-1やS120よりレンズの明るさで劣る訳ではないです。
ズーム倍率が高い分、望遠端でその分暗くなっているだけですので
問題ないです。最終的に良いカメラに決まって良かったですね。

書込番号：17849227

[花とオジ]

ＬＦ１はいいですね。
私もウォッチしていましたが、高止まりしたままなので諦めた機種です。

書込番号：17849388

[ねこ鍋]

グリーンビーンズ様、花とオジ様、良いカメラだと言っていただけて、選択間違ってないとホッとしました。
S120なんて特に、価格comのランキング1位ですし、店員もみんな勧めてくるし…最後まで悩みました…
31,800円という値段で買えたのも決め手でした。
3万円台後半だったら断念してS120かXQ1にしていたかも。
これから使っていくうちにわからないことが出てきたときはまたご教示ください(もちろんそのときはLF1の掲示板でご質問します)。
今回迷っている間、本当に楽しかったです。
回答いただいた皆様に感謝です。ありがとうございました。

書込番号：17851561　スマートフォンサイトからの書き込み

広角レンズ

[こはるさん]

現在WX10を使用しています。
サッカー観戦やペット・花・料理の写真、趣味のダンスの動画撮影に活躍しています。
もう少しズームできるものが欲しいので後継機のこちらの購入を考えています。
WX10で唯一気になる点は、マクロ撮影の際など、広角になってしまい見たままの形で撮影できないことです。
手前にあるものが大きく写ってしまうので、料理撮影の場合は不満です。
WX350ではどうでしょうか？

あと、WX350とHX60Vの違いはなんなのでしょう？どちらがお勧めでしょうか？

書込番号：17842209

[この国に生まれてよかった]

おはようございます。

>WX10で唯一気になる点は、マクロ撮影の際など、広角になってしまい見たままの形で撮影できないことです。
>手前にあるものが大きく写ってしまうので、料理撮影の場合は不満です。

すみません。仰ることを理解できないのですが、例えばどのように撮りたいのでしょうか。
手前にあるものが大きく写るのが自然なのではないでしょうか。
お尋ねされているマクロ撮影の性能ですが、WX10とWX350とで殆ど変わりないとお考え下さい。

>あと、WX350とHX60Vの違いはなんなのでしょう？どちらがお勧めでしょうか？
ざっくりまとめますと、下のようになります。そのまま記してあるのがHX60Vの
括弧（ ）内の数値がWX350の仕様です。

・光学ズーム倍率　　30倍（20倍）
・ワイド端焦点距離　24mm（25mm）
・常用ISO感度範囲　 80-3200（80-1600）
・背面液晶ドット数　92万（46万）
・撮影枚数　　　　　380枚（470枚）
・GPS機能　　　　　 有り（無し）
・大きさ　　　　　　幅108.1x高さ63.6x厚み38.3mm（96x54.9x25.7mm）
・重さ　　　　　　　246g（137g）　　　　　
・その他　　　　　　マルチインターフェースシュー有り（無し）

大きさ、軽さを優先した上で、高倍率撮影を楽しみたいのでしたらWX350、
より高倍率で、機能と性能をもう少しアップしたいと思われるのならHX60Vですね。

どちらを選ぶか？と問われましたら、1万円近く高いのですが、HX60Vです。
その理由は、WX350に対して以下の優位性があるからです。
・性能面（倍率や高感度耐性、など）
・機能面（液晶ドット数が多く精細に表示できる、など）
・拡張性（マルチインタフェースシューが付いているので別売のアクセサリーを使える、など）

また、コンパクトすぎる（軽すぎる）とグリップの安定感が損なわれて手ブレが生じやすくなるので、
少し大きめで持ちやすく、そこそこ重量があってどっしりしていることを、高倍率機を選ぶ際の
ポイントの一つとしています。

スペックで思案されるよりも、お店で実機を触ってみて気に入ったほうを選ばれることをお勧めします。

ちなみに、私は光学30倍ズーム機では、HX60Vの他にパナソニックのTZ60を使っています。
個人的にはTZ60をお勧めしたいので、パナソニックでも構わないと言われるのでしたら、こちらも候補に
入れて下さいね。

書込番号：17842690

[じじかめ]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX10/spec.html

ＷＸ10でも望遠側で100ｃｍ離れれば撮影できますが、それでは不満なのでしょうか？
広く写った分はトリミンギしてもいいと思います。

書込番号：17842780

[フェニックスの一輝]

＞WX10で唯一気になる点は、マクロ撮影の際など、広角になってしまい見たままの形で撮影できないことです。
＞手前にあるものが大きく写ってしまうので、料理撮影の場合は不満です。

たいていのレンズ一体型カメラ（というか、たぶん全部だと思いますが）のマクロ機能は広角側で最短撮影距離が短くなるようになっています。

その為、広角特有のパースペクティブがでてしまうと思います。

それが嫌な場合は、望遠側で離れて撮影するしかないと思いますが、距離をとれない場合はレンズ交換式カメラで
マクロレンズを取り付けて撮影する方がいいように思います。


＞WX350とHX60Vの違いはなんなのでしょう？どちらがお勧めでしょうか？

HX60Vの方がズーム倍率が高い
HX60Vの方がいろいろなモードがある（シャッター優先や絞り優先、マニュアル等）

となっていますので、機能的にはHX60Vの方がお勧めですが
カメラの設定はいじらない、望遠もそこそこあれば十分ということであれば、軽量なWX350を選択してもいいと思います。

書込番号：17842936

[kaonoi]

望遠側で寄れる テレマクロを持った機種だと
少し離れてクローズアップでき、デフォルメも少ないですね

少し前ですとリコーのCXシリーズなどがおすすめでしたが
最近はオリンパスの SH-60あたりを使っています

ソニー機は、望遠側にズームするとなかなかマクロが効きにくいので
かなり離れる必要があるかもしれませんね

書込番号：17843136

[じじかめ]

オリンパスのＳＨ60についてはこんな記事がありました。

http://www.all-digicam.jp/tele-macro-zoom-Lens12.html

書込番号：17847150

ＤＳカードから直接パソコンへ動画を転送

[ぶっきーだよ]

先月WX350を購入しました。
WX350で撮影した動画ファイルをパソコンへ転送したいのですが、WiFiを使わずに直接SDからパソコンへ転送したいと思います。
どのフォルダにどのような形式で動画は保存されているのでしょうか？
ソニーのHPを見ると、動画はMP4モードになるということなので、拡張子がmp4のファイルを探したのですが、見当たりません。
フォルダ名からavf_infoだと思うのですが、動画ファイルらしきものはありません。
おわかりの方がいたらお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：17823492

[sumi_hobby]

MP4の場合はMP_ROOT/101ANV01(数字は任意)の下にmp4という拡張子のファイルがありますので、それをコピればOKです。

WX350はMP4だけではなく、AVCHDでも記録できます。その場合はPRIVATE/AVCHD/BDMV/STREAMの下にmtsという拡張子のファイルがありますので、それをコピればOKです。

書込番号：17823711

AFが早く、手ぶれに強く、発色が鮮やかなカメラ？

[あっちゅん*]

6、7年使ったLUMIX　DMC-FX66が老朽化したため新しいコンデジを買おうと思っています。

色々アドバイスをいただいた上で最初よりは…少しは…カメラについて勉強したうえで、改めてどのカメラを買おうか質問させていただきたいと思います。

まず、高機能を追い求めると決断できなくなってしまうので、
・予算は3万円以下
無線LAN付きSDも検討しましたが、自分にはやはり必要だと思い
・WiFi付き

この2点は満たしたものから選びたいと思います。
現在の候補は
・DSC-WX350
・XQ-1
・EX-ZR850
・P340
・F1000EXR
で、望遠をあきらめるならXQ-1がいいかな、と思っています。ただバッテリーが少し心配ですが…
当初はDSC-WX350にしようと思っていましたが露出補正に手間がかかるのはどうなのだろうと悩んでいます。

用途としては旅行の際携帯して思い出を残すために人物、風景をとることがメインになると思います。
ある程度重いのは許容範囲ですが、バッテリーは予備なしでも困らない程度に使えたら嬉しいです。
そのほか重視するのは
・AFが早い
・手ぶれ補正に強い
・色のコントラストがはっきりしている（発色が鮮やか、特に青空等）

欲張りかもしれませんが、もし叶うのであれば面白い機能（例えば魚眼レンズとか、コマ撮りしてパラパラ動画？をつくれる機能とか）あったらそういうのも好きなので教えていただきたいです*^^*

個人的な意見や、実際に使ってみてよかったよ！という意見があればぜひお伺いしたいです！
一長一短だとは思いますが、いろんな方のいろんな意見を踏まえたうえで購入出来たら、と思っています。

あと、全く別の話になるのですが、
クチコミ等で見かけるコンデジを使って背景をぼかした写真はどうやってとっているのでしょうか？
全くのド素人なのでやり方も、どんなカメラで撮れるのかもわからないのですが、自分でも撮れるなら挑戦したいと思い…^^;

拙い文章の上長文で失礼しました。
アドバイスをいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17713181

[Satoshi.O]

背景をボカス方法ですが

カメラのズームをなるべく望遠側へ
そして
被写体へはなるべく近づき
被写体と背景になるものは、なるべく被写体から離れていること。

この条件をクリアすれば
ボケ効果が出やすいです。

昔からカメラ全般に言える条件です。

それでもコンデジはボケにくいので
なるべく望遠側の長いレンズ付きのコンデジをお勧めします。

発色やコントラストは
作例を観るのが一番です。

http://photohito.com/camera/

書込番号：17713282

[じんたS]

あっちゅん*さん、お早うございます。

＞・AFが早い　・手ぶれ補正に強い
＞・色のコントラストがはっきりしている（発色が鮮やか、特に青空等）
これらにピッタリの機として、まずPENTAX MX-1が思い浮かびました。
Pentax機は元々、発色の鮮やかに定評があります。（さらに鮮やかモードもあります。）

＞欲張りかもしれませんが、もし叶うのであれば面白い機能・・・
Pentax機は、撮影後に適用できる多種のレタッチ用デジタルフィルターも持っております。
この中には、魚眼レンズ風に加工するフィッシュアイ効果もありますよ。

＞コマ撮りしてパラパラ動画？をつくれる機能とか・・・
これはカメラの機種としては記憶にないですが、
ＰＣを使えば簡単に作成できるソフトはありますよ。
WindowsMovieMakerこれを入手（無料です）されると、
簡単に写真を組み合わせ、BGM音楽をつけたり、フェードインorアウトなどの

効果も加えられます。
もちろん文字挿入も可能です。

書込番号：17713418

[グリーンビーンズ]

この中でAF速くてwifi付きだと
富士XQ-1の場合、望遠確かに無いですが、画質重視でセンサーが
大きく位相差AFでAF速くてレンズも明るめのレンズなので良いと思います。
但し望遠という事であればセンサー普及サイズで位相差AFのAFの速い富士のF1000EXR
か全体的に動作の速いカシオのEX-ZR850でしょうね。

書込番号：17713431

[神戸みなと]

FX66のレンズは　F2.8(ワイド端）〜F5.9(テレ端）
暗いレンズの部類ですね、候補に挙げられた機種も同じようなもの。
観点を変えて検討されたらいいと思う。

手ブレ補正があっても、夕暮れや暗い室内ではシャッタースピードが遅くなるのでブレに対しては不十分。
望遠側にもう少し引っ張れたらというご希望に思えますが、機種選定を考え直さないといけないと思う。
レンズの明るさが足りないから積極的にＩＳＯ感度を上げて撮影するというもの。

ちなみに、夕暮れや夜景撮影用に買ったのはパナのＬＸ−７という明るいレンズのカメラ。
Ｆ１.４（ワイド端）〜Ｆ２.３（望遠端）という望遠比を広角系の３.９倍と抑えたレンズ。
望遠端９０ｍｍでも明るいのでズーミングを多用しても影響は少ない。
小型だからバッテリーは小さい、よって撮影可能枚数も少ない。

書込番号：17713497

[ほら男爵]

背景をぼかし易いのは
実焦点距離の長く
望遠時のＦ値の低い物…になります

一眼レフでもコンデジでも…です


ただ、３万円以内、ＷＩＦＩ内蔵では見つからなかったです(/￣∀￣)/

書込番号：17713517

[最近はα純正]

その中だと一番機能が充実していてキビキビしてるのは EX-ZR850 だと思います。
ソニーさんだと今の機種だと動作がもっさりしている評価だし、液晶が他に比べるとちょっと惜しい。

望遠を捨てる、という割り切りをするならば確かに XQ-1 だし、ちょっと暗めの場面やフラッシュ禁止の場所だと XQ-1 は強いんですが、いままでのカメラと変わり映えないように思います。あまり冒険せず、無難な線を求めるのならこの機種でしょうね。

ただ、予算が￥30000 だと、ピックアップされた中には無いのですが、予算ギリギリですが パナソニックの TZ-60 が優れていると思います。望遠もダントツですし、広角側も広いです。Wifiも他のとは違って、直接機器間でやりとりできるWifiダイレクトも搭載しているので。

書込番号：17713536

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011834_J0000011626_J0000012625

起動及びＡＦの速さでＦ1000ＥＸＲに一票！

書込番号：17713578

[16go]

ZR15 背景ぼかしモードは使ってません

ZR850が良いのではないでしょうか。
発色やコントラストについてはわからないですが、爆速AFに強力な手ブレ補正、バッテリーもかなり持ちそうです。

タイムラプスもできますしアートモードで魚眼や宙玉もありますので楽しい機能も満載です。
連写合成による背景ぼかしモードというのもありますが、それを使わずともズーム＋マクロである程度なら撮れると思います。
拙い作例ですが使用したカメラはZR850のかなり前の機種ZR15です。

書込番号：17713592　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

>旅行の際携帯して思い出を残すために
>バッテリーは予備なしでも困らない程度

一泊以上の旅行なら必ず充電器(本体内充電ならケーブルなど)を持参しましょう。
毎日充電できる環境なら予備バッテリーの必要はないかもしれません。
ただ予備バッテリーがあると、撮影中の安心感がまるで違うのも事実です。

書込番号：17713638

[里いも]

こんにちは

キヤノンのS120をおすすめします。（前のタイプのS110を去年買いまして気に入ってます）
Wi-Fiもあります、レンズはさらに明るくなりました、いい画像お望みでしたら、高倍率ズームは考えものです。
http://kakaku.com/item/J0000009971/

書込番号：17713745

[あっちゅん*]

Satoshi.Oさん

望遠側の長いレンズ、とは望遠の焦点距離が長い…という意味でしょうか？？
本当に無知で申し訳ないです(>_<)
撮り方のイメージはなんとなくわかったので、すぐに上手く撮れるとは思いませんがチャレンジしてみたいと思います♪カメラを購入するのが楽しみです。ご説明ありがとうございます！



じんたSさん

PENTAX MX-1
さっそく調べてみました！
予算オーバーですがすごく魅力的なカメラですね…！3万とは言わず頑張りたくなってしまいますね〜
背景のボケた写真を載せてるかたもいましたし、発色も鮮やかで好みでした(*^^*)
コマ撮りしてパラパラ動画？を作れる機能に関しては何かのカメラのレビューで見た気がしたのですが記憶が曖昧なのでなにか違うかもしれないです…
星を線状に撮る機能を応用したもの？？曖昧です
みません(>_<)
素敵な機種のご紹介ありがとうございました!!

書込番号：17714593　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

そうです。
焦点距離の長いレンズのことです。
分かりづらい説明で申し訳ありません（笑

例えば
数歩も歩けば辿り着くところに、小さな子供さんがいるとします。
でも

背景をボカして撮りたい。

というときには
あえて、数歩下がって、
ズームによる操作でレンズを望遠側にして撮影すると
背景はボケやすくなります。

しかし
その被写体である子供さんのすぐ後ろに、背景がある場合は
その背景も、ピントの合う範囲（被写界深度内）に入ってしまうため
背景はボケにくいです。

そこで
子供さんと、後ろにある背景を離すことで（距離を取ることで）背景をボカしやすくします。

しかしながら
相手は子供さん
あえて移動してもらうわけにもいかず、
そういう時は
撮影者が移動して、背景が遠くにある角度を選び
撮影することで、背景をボカすことができます。

望遠は焦点距離の長いものほど
背景がボケやすいので
300mm相当の望遠で撮影すれば
花などの撮影でも、背景にもある花も、ボケやすいです。

絞り、F値などの言葉は使いませんでしたが、
ボケさせるための条件として
カメラに詳しくない人でも
分かりやすい書き方をしてみました。

書込番号：17714705

[ぽんぽんちー]

あっちゅん*さんこんちゃ(^-^)/

カシオからこんなん出るみたい(Φ▽Φ)b
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=40147/

…お値段分からんのがコハイけどね(°Д°)(笑)

書込番号：17714818　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっちゅん*]

望遠が自分にどこまで必要なのか、ということですね。
望遠をとるとこの価格帯ではレンズが暗くなりがちと聞いたので迷ってしまいます(^^;
CASIO EXZR850はお店でさわってみて本当にサクサク動くのが爽快でした！カメラをもっていても撮り逃すことがままあるので、やっぱり速さは大事ですね。的確なアドバイスありがとうございました！


神戸みなとさん

そうですね、全体的に暗いレンズばかりだと思います…
この価格帯でそれなりにオールマイティーに使えるカメラを、と思うと難しいようです。
1台で済ませたいので、なんとか暗めのレンズのなかでもきれい目に撮れるカメラを探したいです。アドバイスありがとうございました！

書込番号：17715038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんぽんちー]

DSC-WX350で撮ってみました(^o^)

あっちゅん*さんが撮ってみたいのはこんな感じかな？

WX350は絞りが弄れないので背景をボケさせるにはちょいと工夫が必要かも〜(-_-;)

簡単な方法ではレンズを広角側にして、そのまま被写体に近づくと（接写）背景がボケます(*^^)v

露出補正ですが仰る通り面倒です(笑)

このカメラでいろんな撮影をしてみようと思うと結構、創意工夫が必要かもぉ〜(゜゜)

私ゃどっちかっちゅうと…望遠が効いて露出補正も手軽なDSC-HX60がオススメです(^○^)

ちょいとご予算オーバーしてまいますね(=_=)(笑)

※ピンボケは堪忍です(-_-;)あくまでイメージですんで(笑)

書込番号：17715102

[じんたS]

あっちゅん*さん、今晩は。

MX-1重厚な感じもして良いでしょう。

すでに、レンズの明るさなどもご存知の様なので、そのレンズ仕様を一部書き出します。
すると、焦点距離（換算）28mm〜112mm、この時F値 F1.8〜F2.5と非常に明るい良いレンズを使っています。
3万円前後の機種では、他と比べると、この機の性能が頭一つ抜け出しているかと思います。兎に角、Pentaxのレンズと画の処理は良いですよ（これは、個人的な好みも大いに影響しています）。
その他では、LX7（私も持っております）が、3万円台半ばで手に入る良い機ですよ。

ただMX-1のネックは、少々厚めな点と、400g近い重さです。それが苦にならないようでしたら、
その分、両手でシッカリ持つことで、さらに手ブレもし難くなる利点もあります。

書込番号：17715164

[じじかめ]

ＺＲ1300はこんな値段のようです。

http://shop.kitamura.jp/%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%82%AA+EXILIM+EX-ZR1300BN+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3/pd/4971850482482/

書込番号：17715180

[あっちゅん*]

ほら男爵さん

実焦点距離の長く
望遠時のＦ値の低い物
…なのですね！3万円でWiFi付きという条件はなかなか厳しいのですね…(>_<)
でも、カメラにつれて色々知れてすごく楽しいです♪
ありがとうございましたー☆


最近はα純正さん

今日 EX-ZR850 とDSC-WX350はあったので触ってきました！
DSC-WX350は何か少し暗い印象ですねー。
TZ-60はあったのですが電源がはいらなかったので確認できませんでした…
でも口コミの評価でも望遠すごく良いみたいですね！
無難にいくならXQ-1・・・迷いますねー
貴重なご意見ありがとうございました〜^^

書込番号：17715954

[ほら男爵]

あの…(;^_^A
ＭＸ１ってＷＩＦＩありましたっけ？

前板でＸＺ２（レンズのスペックならＭＸ１同等？）に無線ＬＡＮ機能のＳＤで撃沈してますので気になりました…

書込番号：17715957

[あっちゅん*]

じじかめさん

起動の早さは大事ですねー！
今までは撮り逃していた写真も今後は逃さず撮れるようになるでしょうか？
楽しみです(^^*)
ありがとうございましたー！


16goさん


宙玉みてきました！楽しいですね〜♪
あと、背景ぼかすのも試してきました！！
とても16goさんにように綺麗にはできないですが、なんとなくできて、嬉しかったです^^
EX-ZR850、他の方がおっしゃった望遠の焦点距離は少し近めなのかな？って思ったのですが、
それでも頑張れば撮れるということですね！
綺麗な作品を見せていただき、ありがとうございます！
とても参考になりましたー!

書込番号：17716071

動画の撮影設定

[chietetu]

動画を撮影しているときの設定はどうもPモードの条件を反映しているみたいなのですが Pモードは月を撮影するために露光補正マイナス2 スポット露光に合わしていますので動画では不具合がでます。イチイチ合わし直すのは面倒なのですが
何か間違ってますでしょうか？

書込番号：17759303

[今から仕事]

コンデジの動画は一般的には、フルオートです。

月を撮影するときは、月を画面の中心に持っていき
ズームで拡大し、ピントと露出を合わせます。

書込番号：17759413

[chietetu]

このカメラは動画撮影はフルオートじゃなくPモードの設定が反映されるようなんですが、
それはなんとかならないかって質問です。

書込番号：17761269

[デジ亀オンチ]

Pモードを理解されていない見たいですが？
フルオート=だいたいPモードです。(カメラに、よります。)

メーカーサービスに電話！

書込番号：17761817

[この国に生まれてよかった]

おはようございます。

WX350の動画撮影は、自分で露出設定できません。

できるのであれば、説明書（仕様）に書いてあるはずですが、書いてありません。
つまり全てカメラ側の判断で自動設定されます。

動画撮影で設定できるのはシーンモード（ポートレート、風景、夜景、ビーチ、スノー、
打ち上げ花火、高感度）です。
つまり、これらのシーンに合った画質設定と適切な露出を、カメラ側が決めてくれます。

コンパクトデジカメでマニュアル動画撮影できる機種は限られています。
私が使った中ではFZ200、FZ1000、RX10などが自分で露出を設定できました。

書込番号：17774368

[chietetu]

皆さまいろいろとありがとうございました。メーカーにメイルで問い合わせました。
動画の露光設定はPモードでの設定は反映しないようです。
おかしいので　設定を初期化しましたところ　無事Pモードとは無関係になりました。
土日も対応して頂いたメーカー様も有難うございました。

書込番号：17818794