サイバーショット DSC-WX350 のクチコミ掲示板

DSC350かDSC300か悩んでいます

[♪♪どんぐりコロコロ♪♪]

DSC-WX350とDSC-WX300のどちらを買うか悩んでいます。

用途は子供の写真&動画撮影。主に妻が使うので、軽くて絞りや露出はオートで
良いです。コンパクトで動画撮影に強い機種で、ソニーの機種か、パナのTZ60、オリンパスSH-1で検討し、最も軽く(これが重要です)、値段も手頃なソニーに絞りました。

DSC-WX300は動画撮影中に、静止画のシャッターを切れる点が気に入っていますが、通常の静止画の撮影間隔が３秒位掛かるという書き込みを見て、躊躇しています。撮影間隔は1秒程度が我慢の限界です。子供の写真なので撮影間隔は重視しています。３秒も掛かるようなら論外です。シャッター半押しで撮影状態に戻りますか？使用している方、DSC-WX300の撮影間隔を教えて下さい。大丈夫そうならDSC300にしたいです。

DSC-350は動画撮影中に静止画シャッターを切れないので悩んでいます。動画撮影中にシャッターも切れた方が良いのですが、DSC350のフル動画をＬ判プリントにして、携帯電話の300万画素位の写りでプリント出来るのなら、撮影間隔の点でDSC350にしようと思っているんですが…。動画撮影中に、シャッターを切るとかも、妻にとっては大変な作業みたいなので、動画から切り抜いてプリント出来るならその方が良いと思っています。DSC350を店頭で触ってみたら、静止画撮影間隔はサクサクと納得できるものでした。動画からの切り抜きプリントについては、店員さんも「サンプルがないからやってみないと分からない」との事でした。

�@DSC300の静止画撮影間隔
�ADSC350動画撮影データからＬ判プリンにして、耐えられるレベルか

使用しているかた、どうか教えて下さい。

書込番号：18184443　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

シャッター間隔があるのは、カメラとして永続的にストレスを感じますよ。
論外と思ったら、それはいつまでたっても論外。
論外は候補から外すのが筋です。

よってWX350。

書込番号：18184631

[フェニックスの一輝]

�@DSC300の静止画撮影間隔

ソニーは真面目なメーカーなので、使用欄にきちんと撮影間隔が書かれています。

それによると
WX300は0.8秒
WX350は1.3秒です。
（新型の方が遅くなっています。）

「撮影間隔は1秒程度が我慢の限界」ということは、WX350だと、遅く感じると思いますので
WX300の方がいいように思います。（撮影間隔重視の場合）

書込番号：18184856

[♪♪どんぐりコロコロ♪♪]

wyniiさん
アドバイスありがとうございます。
350で、動画撮影データから写真プリントが実用レベルなら、350にしようと思います。

「記録写真として、見られれば良い」というレベルです。

350を購入し、動画から静止画を切り抜け無いようなら静止画撮影はスマホでも良いかなと思い始めました。

書込番号：18185961　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

WX350の動画切り出し画像

お早うございます。

使用しているかたではなく、店頭でいじったものですが感触として撮影間隔はWX300とWX350で変わらないですね。通常の静止画の撮影間隔が３秒位掛かるという書き込みはプレミアムおまかせオートで連写合成が働いたためと思われ、これはWX350でも同一です。おまかせオートで写せば撮影間隔がここまで長くなることはありません。

WX300の動画撮影中の静止画撮影は動画1本について静止画10枚の制限があり、フルに10枚撮ると動画撮影終了後に10秒位待たされます。WX350は1080p60でも動画が撮れるようにもなりましたし、切り出し画像は記録レベルなら十分以上に綺麗かと思いますよ。参考に貼っておきます。

書込番号：18185972

[♪♪どんぐりコロコロ♪♪]

フェニックスの一輝さん
アドバイスありがとうございます。

メーカーの仕様は、そうなっているんですね。350の1.3秒はサクサク動き実用レベルでした。350はあとは動画からの静止画プリントがどの程度かというところが疑問なんです。

300は量販店を巡りましたが実機がなく、撮影間隔を試せていません。どこかで見た書き込みで、「300は撮影後にプレビューに切り替わり、次の撮影まで３秒位掛かり、サクサク撮影できない」と言う方がいました。おそらくシャッター半押しで撮影状態に戻ると思うのですが、実機がなく試せません。数値では0.8秒と350より優れているので、350より、撮影間隔が短くサクサク撮影出来るなら300を買おうと思います。

これから、子供の運動会など、妻だけで行かなきゃいけないときに、メカ音痴の妻がデジカメとビデオカメラで動画も写真も撮るという事は、正直難しいと思います。4kのビデオカメラを買うという選択肢も考えましたが、普段から「かさばる物、重たい物はイヤ」と言っているので、動画撮影に強いコンパクトデジカメを購入しようと思いました。

書込番号：18185987　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪♪どんぐりコロコロ♪♪]

sumi_hobbyさん
ありがとうございます。

画像ありがとうございます。記録としては充分ですね。

画像サイズは200万画素程度と理解していますが、合ってますか？

350にしようと傾いています。

書込番号：18186297　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪♪どんぐりコロコロ♪♪]

sumi_hobbyさん
貼り付けていただいた画像を、ダウンロードして、詳細を見たところサイズが1024×576となっていました。

このサイズだと、パソコンで見るだけなら耐えられますが、プリントは厳しいですね。動画サイズの設定を上げれば大丈夫でしょうか？それとも切り出すと、小さいサイズになるんでしょうか？

書込番号：18186372　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

WX350切り出し画像の情報

切り出し画像の情報を添付します。画素数は1920×1080のFull HDなので約207万画素ということになりますね。Gom Playerというソフトで切り出しました。kakaku.comでダウンロード出来るのは画素数の制限が掛かっていますので等倍表示して見当を付けてみて下さい。ツールを使ってリンクを追えばkakaku.comのサーバーから僕がアップロードした1920×1080画素の元画像をダウンロードできるかもしれませんが。

因みにWX300の動画撮影中の静止画撮影の画素数は最大設定時で4896×2752の約1347万画素です。かなり補間が入っている水増し画素なので等倍で見るとのっぺりしています。

静止画は両機種とも最大設定時で4896×3672の約1798万画素ですが、ファイル容量はWX350の方が1MB程度大きくなり、JPEGの圧縮率が低目であることがうかがえます。見た目の差は正直、僕にはわかりません。

書込番号：18186441

[じじかめ]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX350/spec.html

ＷＸ350の撮影間隔は約1.3秒で、ＷＸ300は約0.8秒のようです。（電源の次の「その他」の動作スピード欄）

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX300/spec.html

書込番号：18187012

[Y-OYAJI]

DSC-WX300 利用者です。
撮影間隔のテストVTRを撮影してみました。
https://www.youtube.com/watch?v=LXSMtBCVzBU
本機の公称スピード（0.8秒）も重要かもしれませんが、
それよりも、押すタイミングの習得・練習のほうが
もっと大事なのかもしれませんね。
うまくタイミングを捉えられれば、
設定通りの撮影間隔で撮れるとは思います。

今日現在で2014.11/20 価格.com上では
とうとう、DSC-WX350 よりも DSC-WX300 のほうが
価格が上がってしまいましたね。

書込番号：18187641

[♪♪どんぐりコロコロ♪♪]

sumi_hobbyさん
ご丁寧にありがとうございます。207万画素欠けあると分かり安心しました。
L判以上にする事は無いので充分そうです。

書込番号：18188950

[♪♪どんぐりコロコロ♪♪]

じじかめさん
ありがとうございます。
カタログ値はそうなっていますが、おまかせオート以外での撮影はもたつくようです。特に「Pモード」は撮影感覚が３秒位で掛かる仕様みたいです。

書込番号：18188985

[♪♪どんぐりコロコロ♪♪]

Y-OYAJIさん
そうなんですよね。価格が変わらないので、最新の機種にしようと思います。
３連休で近所のヤマダで交渉します。

書込番号：18189059

[♪♪どんぐりコロコロ♪♪]

本日、量販店を巡り、新宿のビックカメラで
20,800円から13%ポイント還元で
実質18,096円で購入できました。

これから子供の写真と動画撮影が楽しみです。

アドバイスをいただいた皆様、どうもありがとうございます。

書込番号：18198288　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪♪どんぐりコロコロ♪♪]

追記
購入したのはDSC-wx350です。

書込番号：18198341　スマートフォンサイトからの書き込み

2万円前後のカメラで購入したいです

[keinyan.t]

今まで使用していたオリンポスμ1060が壊れてしまったので、2万円前後のカメラを探しています。

用途としては…
・旅行で風景や家族や友人を撮影
・犬を撮る
・遠くの看板を撮る
・料理の写真を撮る
・夜景を撮る
・姪の学校イベント(暗い体育館など)を撮る

看板については、好きなアーティストの新曲が出た際に、上空に設置された看板などを撮っているため遠いところでもぶれずに撮ることができるズームが必要です。

また、走る犬などを撮りたいので、動くものを撮ってもボケたり、シャッターが間に合わないと言うことがないものがいいです。

オリンポスを使用していた際に、家の中で撮ると画面が暗くなり残念だなぁと思っていました。

上記の事を売り場で話したところ、販売員の方から以下2機種を進められました。

・CASIO ZR850
・SONY WX350

特にWi-Fiにはこだわりがなく、あったら便利なのかなー？くらいなものです。

2万円前後ならどのカメラを購入してもあまり代わりがないのがも知れませんが、購入後に何年も使用するものなので、みなさまの知恵をお借りできればと思います。

私の使用用途に合うカメラを教えてください。

書込番号：18175964　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

二択でしたら動画も撮るならWX350、液晶画面が綺麗なのはZR850ですが他は殆ど変わりません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012625_J0000011834

書込番号：18176032

[keinyan.t]

湯〜迷人様

ご回答ありがとうございます。
動画を撮るならSONYの方がいいのですね！

口コミを見ていると、なんとなくSONYの評判がよくないような感じでCASIOの方がいいのかしら？と思っていました。

この2つにこだわっている訳ではないのですが、これ以外でお勧めはあるのでしょうか？

書込番号：18176046　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

2万円の予算なら

以下の機種からお勧めします。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011834_J0000012625_J0000011626_J0000011719&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

富士フィルム製のコンデジも悪くないですよ。

書込番号：18176098

[フェニックスの一輝]

その二択なら、
レスポンスのいいZR850もいいかなと思います。

ただ、価格com登録価格で25800円（この前まで24000円位でしたが）のパナソニックTZ60も
候補に入れてみるといいかなと思います。

こちらはズーム倍率30倍となっていますし
ファインダーも内蔵していますので、普段は背面液晶で撮影して、望遠時はファインダーで撮影というような使い分けができます。

http://kakaku.com/item/K0000617089/

書込番号：18176298

[グリーンビーンズ]

望遠も使えて料理まで撮るという事から
望遠は30ズームで、寄れる１cmからのマクロズーム
も使える。CanonのSX700HSはどうでしょうか？
今ならキャペーンで3000円のキャッシュバック
もありますので２万円前後の予算にも大分、近く
なると思います。

http://review.kakaku.com/review/J0000011838/#tab

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx700hs/index.html

http://cweb.canon.jp/eos/campaign/three-star-premium/index.html

書込番号：18176374

[technobo]

Wi-Fiなしで良ければCASIOのZR800が少し安く買えます。カメラとしての性能はZR850と同じです。

書込番号：18176399

[じじかめ]

機種を絞って、起動速度等お店で触ってみたほうがいいと思います。

書込番号：18176457

[kaonoi]

ソニーのWX300と、カシオのZR800という
共に１世代前の機種を使っていましたが
（大体の性能は変わらない）
動きもの（幼児やペットなど）が多い時はカシオ
夜景や暗いレストランなどの時はソニーにしていました

どちらでもちゃんと撮れるんですが
撮るまでの手続きというか、より簡単に撮るには
そういう使い分けのほうがストレスが少なかったからですね

また、両機種とも超解像ズームが比較的良好なので
望遠域での使い勝手は悪く無いですただし
ファインダーのあるTZ60が予算内で、望遠をよく使うのであれば
この機種はいち押しだと思います


こういう匿名掲示板で特定のメーカーが悪く書かれているのは
アンチがムキになって書き込んでいる場合が多いので
（カシオもよくターゲットにされています）
よく読んで無視できるときは無視するのがいいと思いますよ
最終的には自分で触ってみて、感覚が良いと思う機種が一番でしょう

書込番号：18176588

[keinyan.t]

みなさんに色々とご教授いただき、おすすめいただいたTZ60を購入して色々とっていますが…なかなか使いこなせず苦労しています。
でも、望遠はとてもよくとれて、これにしてよかったと思います！ありがとうございました。

書込番号：19139487　スマートフォンサイトからの書き込み

DSC-TX9との比較

[東京loose]

DSC-TX9を3年位使用しています。当方カメラの扱いは詳しくなく技術もないので、いつもオートで写真及び動画を撮っています。そろそろ買い替えてみようかなと考えているのですが、 DSC-WX350が扱いやすそうでどうかなと思っています。どうせ買い替えなら、より画質のいい物をということで、そこで写真及び動画の良さは、かなり違いがあるのでしょうか？画質はDSC-TX9は悪くはないと思うのですが、たまに画面の枠あたりが歪んで映る（特に動画の時）と液晶での操作のレスポンスが気持ち遅い感じがするのが、ちょっと気になる所でしょうか。比較された経験のある方いらっしゃいましたら、教えて下さい。
パソコンの編集でずっとプレイメモリーを使っていますので、他メーカーや1眼は不可、予算３万円以内、他にDSC-HX60Vとかはどうでしょうか？
以上宜しくお願いします。

書込番号：18129047

[kaonoi]

動画は進歩していると思いますが
静止画については もう限界まで来ているのではないかと思います
（小さい素子で画素数増やしすぎ）

画質にこだわられるのであればRX100が間違いなくいいのですが
予算よりちょっと出てしまいます

他社製でも良ければ、1/1.7型素子 を積んだ機種は結構あるのですが
実際に素子を作っているソニーでは現行 無いのが残念ですね

書込番号：18129165

[sumi_hobby]

ソニーのデジタルカメラは2011年に大きな節目がありました。動画の操作レスポンスの大幅な向上と1080p60への対応です。手振れ補正能力の年々の少しずつの性能向上もありTX9からWX350への乗り換えで大きな進歩を感じるでしょう。

TX9の静止画は特に広角時に糸巻き歪みと色収差が多少目立った感がありましたがWX350ではそういうことも目立たなく、暗所性能はより磨きがかかっていると思います。

WX350の懸念点として1つあるのが液晶モニタがプアだということです。そこを捉えるとHX60Vの方が断然有利です。他に薄型軽量重視ならWX220という選択肢もあるかと思います。

書込番号：18129194

[フェニックスの一輝]

＞どうせ買い替えなら、より画質のいい物をということで

TX9は1/2.3型で1280万画素の撮像素子を搭載しています。
WX350は1/2.3型で2110万画素の撮像素子を搭載しています。
ということは、1画素の大きさは大幅に小さくなってしまっています。
1画素が小さいということは、それだけ元の信号を多く増幅しないといけません。
そして、その信号の増幅はノイズの増幅も併発しますので、同じ技術の場合はノイズが増加します。

技術がTX9の時より大幅に進化しているという話しがあればいいのですが、
以前登場した裏面照射CMOS以降で感度が2倍になったというような撮像素子の話しはまだ聞きません。

その為、撮像素子のみで比較すると、画質面ではTX9の方が有利です。

また、画像処理も静止画に関してはTX9の時と今とで大きく変わっていませんので
買い換えたら画質は前の方がよかったという可能性もあります。

他メーカーが不可という場合で画質に期待する場合は
RX-100の方がいいと思います。

画質は今回は重視せず、ズーム倍率や動画性能で選びたいということでしたら
WX350もいいと思いますが、せっかくなのでもっとズーム倍率の高いHX60Vの方がいいと思います。

ただ、撮影間隔は前機種のHX50Vの方が優れています.

書込番号：18129576

[東京loose]

kaonoi様、sumi_hobby様、フェニックスの一輝様、詳しいお返事有難う御座いました。HX60Vの書き込み欄でWX350と比べてどうかという記事もあったのですが、どうやら一部の機能面以外は大差ないみたいなので、よりコンパクトなWX350と皆さんお勧めの画質優先RX100の２つに絞りました。ただRX100は急な予算オーバーなので、すぐ即決とはいかず、あと一週間だけじっくり考えたいと思います。今回は一番詳しく説明頂いた、フェニックスの一輝様をGoodアンサーに選びたいと思います。有難う御座いました。

書込番号：18135452

[真偽体]

現状、TXシリーズをお使いだとRX100でも「大きい、重い・・・・」と感じるかも知れませんね。
持ち運び方（カバンに入れるか、カメラケースに入れるか。　腰からぶら下げるか、カバンのストラップに取り付けるか　etc）も併せて検討されると良いかと思います。

私自身、スマホに比べて大きいのでRX100の持ち運びを躊躇してましたが、カバンのストラップ部に着けるケースを購入してからは少し悩みが解決しました。
（ボディバッグとの相性が抜群です）

書込番号：18137314

[東京loose]

真偽体様、アドバイスありがそうございます。TX9はケースに入れて、そのカラビナをズボンのループに引っ掛けて持ち歩いていました。なので大きさに関しても再検討致します。

書込番号：18137560

迷っています、WX350、WX300、PowerShot SX600 HS

[plumgrove]

FinePixを3台乗り継いで、数年前からWX5を使っていましたが、
先月事故(恐らく盗難と思われる)で、無くしてしまいました。

使用するのは主に旅行で、人物はめったに撮らず、
動画も撮りません。
建物・景色・町並み・食事・絵画の撮影がほとんどです。

WX350かWX300の迷いというのは、
WX350に搭載のBIONZ X の効果(？)というのがイマイチよくわかっておらず、
それって必要かどうか？？？なのと、
NFC対応も自分にメリットがあるかどうかわからない、
さらに、WX350には内蔵メモリという項目に数値が入っていないのが理由です。
ちなみに、PCは、Dynabook T552/58G、タブレットは、ASUS MeMO Pad173 です。

PowerShot SX600 HSは、スタイリッシュではないし、重さも増えるし、
(WX350、WX300と比べると大きな違いではないものの、WX5から考えると重い)
ズームも少し小さいし、飛び出すフラッシュも今どきではないし、
とまぁ、勝負はあったようにも思うのですが、
ホールド感がありそうに思えるのと、起動時間、シャッタースピードの3つは、
WX5より良いかも、、、というわけです。
それに、Kakaku.com調べでは6,000円ほど安いし。

ご意見お願い致します。

書込番号：18123163

[フェニックスの一輝]

前モデルのWX300の方がいいのではないでしょうか？

まず、SX600HSはあまり気に入っていないようですので、除外で
WX350かWX300のどちらかになると思いますが

大きな違いは画像処理エンジンで、基本性能はほとんど同じです。
画像処理エンジンがよくなると画質は向上するはずですが、以前のエンジンもそんなに悪くなかったようで
あまり画質が違うように感じません。

また、WX350の説明の中に
回折低減処理-小絞りぼけを低減
と書かれていますが、WX350もWX300も絞り機構はないので、そもそも小絞りにできません。
つまり、この説明の機能はWX350では働いていないということになります。

あと、画像処理エンジンが高速になったのに、撮影間隔は大幅に悪化しています。
WX300が0.8秒なのにWX350は1.3秒と60％以上遅くなっています。

内蔵メモリは

となると、普通は新しいカメラの方がいいのですが
前機種のWX300を選択するメリットもあるかなと思います。


＞さらに、WX350には内蔵メモリという項目に数値が入っていないのが理由です。

普通は内蔵メモリーを使わずにSDカードに記録すると思いますので、内蔵メモリーはなくてもいいように思いますが・・・


＞起動時間、シャッタースピードの3つは、WX5より良いかも、、、というわけです。

それでしたらSX600HSよりもカシオのZRシリーズの方がいいと思います。
ZR850だと
約1.3秒の起動時間
約0.17秒の高速AF
約0.015秒のレリーズ・タイムラグ
約0.25秒の撮影間隔

ZR1100だと
約0.99秒の起動時間
約0.15秒の高速AF
約0.015秒のレリーズ • タイムラグ
約0.25秒の撮影間隔

となっています。

あとフジフイルムも比較的レスポンスが良く
F1000EXRだと
1.1秒の高速起動
0.05秒の高速AF
0.5秒の撮影間隔

となっています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010194_J0000012625_J0000011626

書込番号：18123347

[明神]

基本的に３機種とも大きな性能差はないので、迷ったら新しい方。
したがって、WX350かSX600 HS。
WX350はWX5と使用方法がほとんど同じで使いやすいと思われるのでWX350がよいと思います。

WX5と比べてレンズが暗くなっている分、ISO感度が上がらざるを得ない場面での処理を新しい画像処理エンジンががんばっているように思います。

キャノンのコンデジは優等生ですが遊び心がなくてね。そういった点でもソニーは良いと思います。

書込番号：18123376

[plumgrove]

フェニックスの一輝さん、
比較表を貼っていただいて、ありがとうございます。
う〜ん、どれも200gを超えているのですね。
実は、調べる時も、100-200gを選択し、なるべく150g未満で探していました。
グラム数でいうと、SX600HSがギリギリの許容範囲だったのです。
でも、それ以外の数値としては文句ないです。
どれも「白」があるし。
ZR1100の広角24mmはいいですね。でも、Wi-Fi機能がない。。。
どこかの量販店で触った感覚をチェックしてみたいと思います。

明神さん、
仰る通りです。
WX5を購入した時、IXY(型番忘れました)と迷って、
広角24mm(旅先のホテルの"室内の様子"を撮るのが趣味なので)と明るいレンズ、
そしてIXYより軽かったというのが決め手でした。
なので、重さ・サイズで言えばキャノンよりソニーですよねー。

WX220も検討に値するでしょうか。
望遠は少し犠牲にすることになるけど、レンズは300−350シリーズより明るそうだし、
何より軽い。

書込番号：18123745

[kaonoi]

WX5の後継機だったら WX220あたりのほうがサイズ的には近いですね

ただし、WX300 ／WX350はバッテリー容量が大きいので
旅行などには適していると思います （ズーム倍率も高いし）

私の場合は WX200とWX300 嫁用にWX50ですが
一番使用頻度が高いのは WX200です
ただし、旅行とかに出かけるときは WX300を持ち出すという使い分けですね

どの機種でも悪くはないので、実際に触ってみて感覚的に良さそうな機種にされればいいと思いますよ

書込番号：18123790

[okamai]

こんばんは。
ＤＳＣ−ＨＸ１０Ｖを型落ちで１２０００円台で買いました。


見やすい比較用のページもあります。
http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/compare.html?categoryId=206

私が持っているＤＳＣ−ＨＸ１０Ｖも比較表に加えましたが、
店員さんに、型落ちのガラスショーケースにしまってあったものを
勧められて購入しました。

http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/compare_result.html?categoryId=206&languageId=0&productId=46436,41955,31047&specId=81844,81837,92286,109049,109056,81848,81873,94249,81884,94265,88938,81889,92306&brandId=b2

ソニーさんは、基本的な機能はそんなに変えていないと思います。

ＷＸ３５０の紹介ページを見ました。
私なら、こうした紹介ページを見ただけで欲しくなります。
http://www.e-trend.co.jp/camera/1/961/product_915869.html


私は無理していいものを買うようなものだろうか？と思いますが、
２０倍クラスなら、出来るだけ新しいものを買います。

５年も経ったら時代遅れとなってしまいますし・・・。

書込番号：18124141

[plumgrove]

kaonoiさん、
ありがとうございます。
WX300か350かと言うと、350に惹かれているのですが、
220か200かと言うと、200かなって思います。
220はボディ色の展開が好みではないのです。
ホワイトかシルバーを考えているので。
これまで5倍程度のズームしか使用していなかったので、10倍でも進歩ですし。
それとレンズの明るさも好印象です。


okamaiさん、
製品比較表、ありがとうございました。
ＤＳＣ−ＨＸ１０Ｖを比べてみました。
性能的にはわたしのほしい物をほぼカバーしていると思いました。
ただ、重さがねー。
どこかで切らなくてはならないので、200g超える物は外すようにしています。
それと、今回は、WiFi対応を使ってみたいのです。
いろいろとありがとうございました。

書込番号：18124974

[plumgrove]

追加でお尋ねします。

ニコン COOLPIX S6600というのはどうでしょうか？
重さ的には、何とか許容範囲です。
撮影枚数がやや少ないのが少し気になります。
起動時間はわかりませんが、シャッタースピードはソニーより速そうです。
手ブレ補正が、ソニーの光学式ではなく、レンズシフト方式になっているのですが、
どちら良いとか、そういうのってあるのでしょうか？
あと、バリアングル液晶というのは、どの程度画期的なのでしょうか？

書込番号：18125035

[kaonoi]

S6600は論外です　（笑）

セルフィー対応にバリアングル液晶になっていますが
それ以外はワンランク下のカメラだと思って間違いないです

最悪なのが画像認識で離れた位置からズームしたりシャッターを切ったり
（できる）ということなのですが
その認識精度が甘く、ほとんど使い物になりません
単純に、シャッターを切るだけに限定した カシオ ZR1000などは
画像認識できないことのほうが少なかったのに 大きな差があります

レンズシフトも光学手ブレ補正も ソニーやニコンであれば
同じように、レンズ内に組み込んだ可動式の光学系を動かすので
まったく同じと考えていいです

バリアングルモニターは、セルフィーだけではなく
地面すれすれで撮りたい時とか、人混みの後ろから 頭越しに撮りたいときとか
いろいろな場面で有効なんですね
ですから S6600 がまともなカメラであれば、これ自体すごく意味のあることだったのですが
実際は、現在の販売価格が物語っている通りの結末です

書込番号：18125179

[只今]

画質にこだわる方でしたら、私はＷＸ300はお勧めしません。たぶんＷＸ350も同様だと思います。
ニコンはモッサリなイメージがあるので、クチコミをよく見て判断してください。
バリアングルはハイアングルやローアングルが撮りやすく、クルッと前方へ向けて自分撮りする時に構図が見えます。

書込番号：18125203

[plumgrove]

kaonoiさん、
そうですか、論外ですか。
安そうに思ったのは、そういうことだったのですか。
了解です。
ありがとうございました。

書込番号：18125230

[plumgrove]

只今さん、
返信ありがとうございます。

画質にはそれほどこだわっていないと自分では思っています。
WX5でまぁいいか、と思っていたのですから。
ただ、紛失したWX5のレンズの内側に何かがあって、画面の左下が黒っぽくなる(自分の手ではないです)のは気になっていました。

それはともかく、通常Mサイズで撮影し、ネットでアップロードする場合はサイズを落としている
という程度の使い方です。
気にしているのは、重さ少な目、操作簡単、なるべく広角(ホテルの室内を撮る為)というあたり。

それと、レストランなどの暗めの室内で、
フラッシュを焚かないで、(しかも設定変更などあまりせず)キレイに撮れるカメラだったら嬉しいなというところ。
(食事中にフラッシュ焚くと、ほかのお客さんの迷惑になるし)

カメラって、特性があるんですよね。わたしにはよくわかりませんが。
話がズレてしまいますが、今使用している携帯電話(iモード)の画像、結構いいんです。
画素数高々510万なのですけど、水面の画像が感動するほどキレイなんです。

書込番号：18125319

[okamai]

メーカーは違いますが、オリンパスでは、電池を抜いた時にどれだけ情報が保持されるか
書いています。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/relatedqa?QID=000567-1
「設定クリア」で検索されるといいです。

ニコン１　Ｊ１　Ｖ１、フジフィルムＦｉｎｅＰｉｘＳ９４００Ｗでは、電池を抜くと、
また設定ボタンいじりとなりがちです。

古いですが、ＰＥＮＴＡＸ　エスピオでも電池を抜くと駄目です。

先に書いたサイバーショットでは情報保持時間はわかりませんが、
電池を抜いていても気にならないです。
電池を入れていると、自然放電しますので、私はソニーのが気に入っています♪

オリンパスのはＸＺ−２を所持していますが、３日間なのに対し、
ＸＺ−１は１日と、大きな違いがあります。

以前所持していたμ９０００は同じ９０００番台のものより、情報保持時間が短いです。
カビで手放して、サービスセンターでＸＺ−２に代替え購入しました。

ソニー製で他のはα６５を所持していますが、これも電池を抜いていても気になりません。

その辺が不透明なのが、
他の情報保持の時間がカタログではわからないメーカー製のものの購入をためらう理由です・・・。

書込番号：18125456

[plumgrove]

okamaiさん、
わたしにはすごい情報です。
電池を抜いた時にどれだけ情報が保持されるか なんて考えて事がありませんでした。
これまでの機種は気にせず使っていたので、たぶんリセットされなかったのだと思います。
これって、kakaku.comとかでスペック比較をする場合、項目が表示されるのですか？
それとも個別に調べないとならないのでしょうか？

Sonyは電池を入れておくと自然放電されるので気にいっているとお書きくださいましたが、
自然放電は良いことなのですか？

わたしはデジカメは2か月に1度程度の旅行の時くらいしか使用しません。
たまに、家で何か撮るときが無いわけではありませんが。
すると、たいていバッテリーが少なくなっていると表示されるのですけど、
これが自然放電されているということでしょうか？

わたし的には、急に思い立った時に「ギャー、電池ぃ〜」ということになるので、
困った状況にあったのです。

使用しない時は、本体から電池を抜いて置くのが正しい使用方法だったのですか？
まったく、気にしたこともありませんでした。

書込番号：18125602

[okamai]

あっ！済みませんｍ＿ｍ
どのカメラでも自然放電します。

サイバーショットＤＳＣ−ＨＸ１０Ｖが、
電池を抜いおいても、設定した状態が保持されたまま使えることが多かったので、

「電池を入れていると、自然放電しますので、私はソニーのが気に入っています♪」と書きました。

言葉不足で済みませんでした・・・。

カメラを何台も持っていると、それぞれのカメラに電池を入れっぱなしにしなくなります。
それで、数時間で再設定するカメラもあれば、あれっ！？まだ再設定しなくてもいいな♪
と思うものがあるので、様々です。

電池を入れたままで自然放電する人は多いと思いますが、気にする人は少ないのかな？

スレ主様のように、たまに撮られる場合は、気にする必要はなかったですね。
書きすぎてしまいましたｍ＿ｍ

出来るだけ電池は入れたままにしておいた方が、充電して使用するだけで済むので、
その方がいいかもしれませんね。

となると、電池をつけたままで、
カメラに電源から直接充電出来るタイプのものが便利かと思いますので、
やはり、ソニーのを勧めます。
他メーカーのでオプションではなくて、最初からそういうのがついていれば別ですが。

オプティオの場合は、カメラに取り付けたまま、充電出来る機器がオプションで、
残念な思いをしたことがあります。

書込番号：18125647

[plumgrove]

okamaiさん、
イエイエ、知識が増えました。
ありがとうございました。
無くしたWX5は、本体から四角いカードのようなバッテリーを取り出して、
専用アダプターに差し込んで充電するタイプでした。
なので、充電中は画像確認が出来ず、ひたすらチャージされるのを待っていました。
ちょっと不便とは思ったのですが、慣れればまぁいいかなと。
ですが、夜ホテルで充電していて、朝出かける時に戻すのを忘れて、
部屋をでた瞬間に「あ、バッテリー」と思って取りに戻ることも数回ありました。

基本として、次回使用するのがいつかわからないような場合、
バッテリーは取り外して保管する方が良いのですか？
それだと、前回残っているバッテリー容量がキープされるのでしょうか？
戻し忘れに気を付ければ、その方が、出かける直前に慌てて充電しなくてもいいのかなって思った次第です。

書込番号：18125864

[okamai]

カメラをつけたままだと電池が減りやすいのかなぁと考えています。

こんな使い方をされている方も居ないかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000183/SortID=17996975/#tab


電池検索で、
http://www.sony.jp/support/cyber-shot/qasearch/

メーカー側の回答があります。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278034878/?p=&q=%u96FB%u6C60&rt=qasearch&srcpg=cyber-shot

更に、下の方までスクロールしていくと、
http://www.sony.jp/support/cyber-shot/battery/index.html

となっています。

て、私も今まで検索したことがなかったです。

書込番号：18125930

[okamai]

一番下のリンク先のページで、「ポイント」のところにも重要なリンクが貼られています。

日付設定を保持させたい場合は、1か月に1回、内蔵充電池の充電をおこなってください。
内蔵充電式電池の充電方法は、充電されたバッテリーをカメラに入れ、カメラの電源を切った状態で24時間以上放置することで内蔵充電式電池が充電されます。

内蔵充電式電池を充電しても日時の保持される期間が短い（1か月もたない）、または保持されない場合は、内蔵充電式電池の寿命の可能性があります。
内蔵充電式電池の交換は、カメラ本体を分解する必要があるため、専門の知識が必要です。
お客様ご自身で交換はできませんので、以下のページから内蔵充電式電池の交換をお申し込みください。


上は、切り取りですが、
１か月くらいは内蔵充電式電池で、日時が保持されるっぽく書かれています。

http://qa.support.sony.jp/solution/S0911101069059/

書込番号：18125966

[plumgrove]

okamaiさん、
いろいろとありがとうございました。

WX5は3年ほど使ったのですが、旅行中に1日中出歩いていて、
「バッテリーやばい」状態になったことはありませんでした。
もちろん毎晩充電はしていました。

その前のFinePix F10は、6年近く使ったので、最後の1年くらいは
バッテリーの持ちがすごく悪くなっていました。
半日程度で、電池マークが空っぽに近くなり、
ご飯を食べているお店で、食事中に充電させて貰ったりしました。

ここ1年くらいは旅行にはタブレットも持っていくのですけど、
やはり起動時間や手ブレなんかを考えると、次の旅行(未定ですが)までにコンデジを調達しなくては。。。

書込番号：18126224

[kaonoi]

最近のコンデジ （WX200 /220，WX300 /350なども）で本体内充電の機種は
スマホ用の外部バッテリーで充電できる機種が多いです
ただ、ソニーやカシオなどのようにスマホと同じ充電端子（microUSB）のものもあれば
パナやニコンのように、AV端子併用のため スマホとは形の違う端子もあります
それぞれの充電ケーブルをお忘れなく

まぁ、私の場合はかなりアルツが来ているので
充電端子優先で 旅行に持って行くカメラを決めたりしています　(^^;;;

書込番号：18126513

パソコン上での写真の管理・削除はできませんか？

[ちゃっきーぼーひーず]

はじめまして。
本日この機種を購入しました。
以前使っていたデジカメはEXILIM Hi-ZOOM EX-H15です。

少しいじってみた位なのですが
SDカードに保存した写真をパソコンに転送することはできました。
そしていらなくなったのでパソコン上で削除しようとすると...できません。
削除の項目も見つけられませんでした。

EXILIM Hi-ZOOM EX-H15ですと普通につなげば写真・動画ファイルなどが表示されて
そのフォルダの追加・削除など自由にできました

Play memories homeも導入してみましたができないようです。。

この機種はカメラ上で削除を行うしかないのでしょうか？

また、ドラッグアンドドロップで写真の追加などもできないようなのですが。。
わざわざSDカードにカードを取り出してパソコンに接続させないとだめなのでしょうか

もしそうだとするとかなり使い勝手が悪く思えますが。。

検索してみたのですが出てこなかったのでご教授いただければ嬉しいです。
よろしくお願いいたします！

書込番号：18088803

[葵葛]

私は、SDカードから直接PCに写真を取り込んだら
そのSDカードはカメラ内フォーマットして使ってます(=ﾟωﾟ)ﾉ

部分部分の写真の削除は
SDカードの誤作動の原因になる・・・みたいな事も言われてますし＾＾；

書込番号：18088813

[MA★RS]

カメラの
[設定] [USB接続]はどうなってますか？

書込番号：18088854

[okamai]

↑ひとつ勉強になりましたｍ＿ｍ

ＰＣに入れたはいいが、そのデータがどこへやらで、
まだファィルの移し変えが下手です・・・。

以前のことですが、会社で毎日写真を渡すことになっていました。

それをＰＣで消されないので聞きました。
すると、データ量が減るからとの返事でした。
ＰＣ上で何かを消すと、特にフォルダごと消してしまうと、
そのデータはどこへやらの状態になって、もうどこを探しても
見つからないと思います。

カメラで撮ったものは特にフォルダごと消されることがないよう
にされてください・・・。

書込番号：18088864

[ＭｉＥＶ]

自分は、デスク上に、フォルダを作って、画像を移しています。
フォルダ開いて、いらない画像は削除出来ますし、フォルダその物も、削除出来ますよ。
自分は、Canonなので、ZoomBrowserやDPPのソフトからでも、削除出来ますよ。

書込番号：18088925

[m-yano]

私も葵葛さんと同じで、パソコンに全ての画像を転送したあと、不要な画像は削除しています。
パソコンに転送したあとは、次回の撮影のためにカメラでフォーマットしてカード内に画像を残すことはありません。

>わざわざSDカードにカードを取り出してパソコンに接続させないとだめなのでしょうか

私は、転送中のカメラのバッテリーの消耗とカメラ本体の接続端子の破損(接触不良など)を防ぎたいので、必ずSDカードを取り出してカードリーダーでパソコンに転送しています。

書込番号：18089016

[弥七の里]

自分は　USB3.0のカードリーダーからＰＣで読み撮り
ネットワークHDDに保存します。

フォルダーを作成し（例）
2014
　├2014-10-11　motogp
　│　　　├230
　│　　　├265
　│　　　└500
　├2014-10-12　motogp
　│　　　├230
　│　　　├265
　│　　　└770　　
　├2014-10-19　
　│　　　├230
　│　　　├265

日付と機械名を付けます。後で管理しやすいから

一度に　３枚は吸い出すので　ＰＣ周りはカードリーダーだらけですｗ

ＳＤカードは、元に戻し。ＰＣに正しくコピー出来た事を確認してから
フォーマットをかけます。

転送が速いし、メーカーも色々使っているから特定のソフトは使用していない
一眼はキヤノン、コンデジは富士、ビデオはｊｖｃ、パナ

最近マルチカ編集に凝っているので　動画のファイル名の頭２文字は
装置名をつけている。そうすると　直感操作できるし
フォルダー名変えたとき　プロジェクトを元データーと
リンクさせるときに苦労しない。

書込番号：18089113

[じじかめ]

ＵＳＢの抜き差しの寿命のほうが、ＳＤの抜き差しの寿命より数倍短かいようです。
パソコンで画像の削除を繰り返すと、カスが溜まって不具合が発生しますので、
私はデジカメのフォーマットで画像を削除しています。

書込番号：18089132

[ちさごん]

手持ちのソニー機で確認してみました。

Play memories homeからの削除はできないようです。ただ、画像ファイルの移動は可能です。

しかしPlay memories homeには”取り込んだ画像をカメラから削除する”というオプション設定があり、この設定にしておけば取り込んだ時点で自動的にカメラ内画像が削除されます。削除する手間がかからないので便利です。
ツール→設定→取り込みのメニューにこのオプション設定があります。

他の方法としては直接Windowsのエクスプローラーでフォルダをアクセスすることもできます。
この方法だと画像の削除、移動とも問題無くできます。
多分”ＤＣＩＭ”のフォルダ内に画像データが入ってると思います。

ちなみにＵＳＢは”マスストレージ”の設定になってますよね？この点は確認要です。

書込番号：18089171

[t0201]

僕は、SDから予め作成したフォルダーにドラッグアンドドロップしています。
更に外付けHDDに保存してから、SDをカメラでフォーマットしています。
また、撮影する前にも念のためフォーマットしています。

書込番号：18089179

[ちゃっきーぼーひーず]

おはようございます。
こんなにも返信してくださっていて感激です。ありがとうございます！
皆様のコメントを拝見する限りできなさそうですね。。

＞葵葛さん
転送したあとは全て消去するという使い方なのですね。
確かにその使い方が一番気にならないかもしれません
ありがとうございます！

＞MA★RSさん
オートですね。
フォルダは開くのですが一切干渉ができない設定？になっているようで
転送以外にいじることができません

＞okamaiさん
そういうこともあるのですね。
勉強になりました。ありがとうございます！


＞ＭｉＥＶさん
canonだと普通にできますよね。
以前canon使っていた時も普通に出来ましたしEXILIM Hi-ZOOM EX-H15でも普通に出来たので
SONYの特徴なのでしょうか＾＾；
初めてのSONYなので戸惑っています。。

＞m-yanoさん
この機種に関してはその方法が一番良さそうですね！
ありがとうございます！

＞弥七の里さん
管理方法教えていただきありがとうございました。

＞じじかめさん
SDカードからの直接のやりとりのほうがいいのですね。
勉強になりました。ありがとうございます。

＞ちさごんさん
わざわざご確認頂きありがとうございます！
確かに自動で削除するにしておけばいいですね！

直接アクセスする方法ですが
マスストレージにして接続しても

INFO
LICENSE
FOR_MAC
FOR_WIN

のファイルしか入っておらず
ＤＣＩＭが見つかりません。
何か問題あるのでしょうか...
画像添付しておきます。
直接アクセス出来てDCIMをいじることができれば不満がなくなるのですけどね
よろしくお願いいたします

今まで当然に出来ていたことができなくてなかなか戸惑っております...

書込番号：18089227

[ちさごん]

＞INFO
LICENSE
FOR_MAC
FOR_WIN

のファイルしか入っておらず
ＤＣＩＭが見つかりません。

んん？？
これ別の場所を見てませんか？

カメラはリムーバブルディスクとして認識されるので、リムーバブルディスクを見てみてください。
当方のカメラ（ＮＥＸですけど）のフォルダ構成を添付します。

書込番号：18089351

[kaonoi]

INFO
LICENSE
FOR_MAC
FOR_WIN

のファイルしか入っておらず
ＤＣＩＭが見つかりません。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ソニーの機種をUSBで接続すると2個のフォルダーが開きます
上記の方は カメラ内に内蔵しているPMHのフォルダーで
データのフォルダーは別に開く （Win7以降なら自動）はずです

接続時のPCの挙動を見て、ご確認ください

書込番号：18089517

[ちゃっきーぼーひーず]

＞ちさごんさん
ありがとうございます！
おお！おっしゃられたとおりにリムーブディスクを確認しましたら
DCIM存在しました！
こちらからならファイルの削除なども容易に出来ました。
本当に有難うございます！

＞kaonoiさん
教えていただいたとおり確かに2通り存在しておりました。
確認しましたらなんとか見つけることが出来ました。
ありがとうございました！


ご返信くださったみなさま本当にありがとうございます。

書込番号：18089552

３万以内でおススメのコンパクトカメラ・家庭用

[さとうのしりもち]

こんにちは、いつもお世話になっております。
この度、キャノンのＩＸＹをずっと使っていましたが調子が悪いため買うことにしました。

主人の選んだ中でおすすめはどちらでしょうか？
　
・ソニー　　　サイバーショット DSC-WX350
・キャノン　　PowerShot S120

他のメーカーは避けたいみたいです。
どちらも評判が良くて悩んでいますが、サイバーショットの方が８０００円ほど安いのでいいかな？って
思っています。

カメラに関しては主人も私も初心者です。また中学生の子供でも使えるのがいいです。
よろしくお願いします。

購入は急いでいません。１１月中旬くらいまでに買えればと思っています。

書込番号：18066834

[花とオジ]

ＷＸ３５０はコンパクトな高倍率ズーム機。
Ｓ１２０は画素数もズーム倍率も追わず画質重視の高級コンデジ。
コンセプトが全然違い比較対象となる機種同士ではないので、簡単にお勧めを選べません。
この２機なら、何を重視するのかによって必然的に決まります。

書込番号：18067260

[この国に生まれてよかった]

性格の全く異なるカメラですので、候補の2機種から選ばれる場合には、
ズームを多用するか否かで決められたほうが良いと思います。

●主に室内で撮影することが多く、ズームはそれほど必要としない
　これならばS120ですね。

○主に外出時に使うことが多く、遠くにいる家族をズームして写す機会が多い
　こっちならWX350ですね。

「どっちに当てはまるか分からない」場合には、今まで撮影された写真を
眺めて見て下さい。人をアップで撮っている写真が多いか少ないかで、だいたい
分かると思います。


以下、余談ですが、私個人の考えですので、ご参考まで。

S120は画質を優先するためにズーム倍率を抑え、暗いシーンでノイズが出にくいよう、
画素数を控えめにしています。つまり、画質にこだわったカメラです。
撮り方によっては、安価な一眼に勝るような画質が得られます。

逆にWX350は、コンパクトさを維持しつつ、最大限にズーム倍率を上げた、ズーム専用のカメラ。
その代わり、画質はS120には敵いません。でも、パッと見では大きく違う訳ではないので、
オールマイティに使いたいならこちら。

書込番号：18067469

[只今]

画質を重視される方でしたらWX350はお勧めしません。
S120は少し重めですが、それはOKですか。

書込番号：18067508

[グリーンビーンズ]

画質であればセンサーサイズの大きく
広角でレンズが明るいS120でしょうね。
画質よりズームという事であればWX350だと
思います。
S120と同じ大きめのセンサーサイズで
同じくレンズの性能が良いもの為
コスト面で倍率は低く抑えられていますが。
広角だけではなく望遠まで明るいレンズで
室内撮りの暗い場面でも扱いやすい。
PENTAXのMX-1もありますよ。

http://review.kakaku.com/review/K0000489433/#tab

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/

http://photohito.com/camera/brands/ricoh+imaging/model/pentax-mx-1/order/popular/

書込番号：18067716

[ぽんぽんちー]

さとうのしりもちさんどもども(Φ▽Φ)/"

娘のWX350使ってます(*^^*)とっても使いやすいカメラですわ(о´∀`о)望遠もどえりゃあトコまで撮れる、撮影機能も豊富、軽くてスマホに転送も簡単(^^)てな理由で購入しました(≧∇≦)v

画質にこだわるならRXシリーズもございまっせぇ~(о´∀`о)

ご家族で使われるんならWX350お薦めですわ(ノ´∀｀*)

書込番号：18067718　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとうのしりもち]

皆さま、詳しい回答ありがとうございました。

全く性能の異なるカメラなんですね・・・比較するならばズームで撮るかアップで撮るか、画質の違いなんですね。
皆様の回答を主人に観てもらって決めたいと思います。

ちなみにいつが一番安いのでしょうか？ｓ120は何故か値上がりしていますよね・・・？
私はてっきり運動会の終わった時期（今頃？）が安いと思っていました（汗

書込番号：18067787

[ほら男爵]

安いのは決算前と新機種が発売してから…かな？
S120は…直の後継機は無い（Ｇ１６との統合及び高級化）為、後継機での値下がりは難しいかも？

後は
年始の福袋（笑）

書込番号：18067876

[ぽんぽんちー]

お値段も大事やけどご家族でお店に行かれて弄ってみられてわ？(Φ▽Φ)選択肢が増えるかもぉ~( ´∀｀)

書込番号：18068000　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとうのしりもち]

おお、皆様ぞくぞくとご回答ありがとうございます。

そうですね、実際売り場に行ってみて実物を見た方がよさそうですね♪
１１月のバレエの発表会までに間に合わせたいので、決算前と新機種がでるのを待つのは無理そうです・・・
もっと早めに行動すればよかったです。

今日か明日見に行ってきます！

書込番号：18068156

[ぽんぽんちー]

え？11月に発表会？(ΦдΦ;)

いきなり本番はキツいので早々に購入されて練習された方が良いですね(°Д°)

書込番号：18068362　スマートフォンサイトからの書き込み

[この国に生まれてよかった]

発表会などの重要なイベントで使われるのでしたら、
早めに購入して練習される（慣れる）ことをお勧めします。

その場で予期せぬことが起こるかもしれません。
慣れておけば、冷静に対処できるでしょう。
基本動作しか使えないような状態でしたら、二度とない機会を逃してしまいます。

思い出は幾ら払っても戻ってきませんので。

書込番号：18068711

[ほら男爵]

カメラはお決まりですか？
バレエは中々、低予算（３万円で室内演舞というのは低予算に入ります）小型サイズでは厳しいと思いますが…

モノクロで撮る等の工夫で高感度ノイズも味のある写真になったりしますので、お時間のあるうちにお試し下さいませ〜

書込番号：18071019

[ダンニャバード]

ソニー（とパナソニック）のデジカメは動画をAVCHDで記録できるので、SDカードスロットのついたTVやブルーレイレコーダがあればブスッと刺してすぐにビデオが見られます。
その他のメーカーのデジカメはMP4形式なので、パソコンで変換しないとディスクへ焼くことができないので面倒に感じています。
＃すみません、上記間違っていればどなたかご指摘下さい。
＃映像系は詳しくないので、不正確なことを書いてるかもしれません。

ソニーのデジカメを使うようになってからビデオカメラはホコリをかぶっています。(^^;)
S120との静止画画質の違いは確実にあるとは思いますが、PCの大画面で拡大表示したり、A3以上の大判で印刷鑑賞したりするわけでなければ、WX350の画質でも十分だと個人的には思います。

あ、あとバレエの発表会とのことですが、それほど明るくはないですよね？
客席からそこそこ距離があれば、ほとんどは望遠側で撮影すると思いますが、そうなるとISO感度を上げてもそれほどシャッター速度は上がらず、ブレブレの写真が多くなると思います。（両機種とも）
理想は高感度いける一眼レフ＋明るい望遠レンズですが、それは本末転倒ですので、私なら写真は写真屋さん（来ますよね？）のを購入することにして、動画メインで撮影したいと思います。(^^)

書込番号：18075239

[さとうのしりもち]

皆さまありがとうございます。おひとりずつお返事したいところですが、まとめてで申し訳ございません。

目的がバレエ主体になりましたが、（勿論バレエも撮りますが）日常では主にヤフオク出品用の写真と子供と猫の写真になります。皆様のご意見で、早めに練習しておいた方がいいとのことですので明日か今週末には買いたいと思います。
値段はこの際気にしないことにしました。（ただし、３万以下というのは譲れませんが・・・）

実物を見た方がよいとのことでしたので昨夜行ってきました（ジョー●ン）
ｓ120はないのですね・・・・３５０はありました。
ソニーは使ったことがないので操作しづらかったです。
キャノンの方が使いやすかったです。（今までキャノンのＩＸＹ使っていたので）

実物をみていいのがありました。Canon デジタルカメラ Power Shot SX600 HSです。
こちらスリースター・キャンペーン対象商品でしょうか？来年まで延長したのを昨日確認しました。
３０００円キャッシュバックというのがいいですよね〜
例え価格comのネットで買っても対象なのでしょうか？

ただ、以下の書き込みでソニーは動画が見やすいとのことですので惹かれますね〜（優柔不断でスミマセン）

＞ソニー（とパナソニック）のデジカメは動画をAVCHDで記録できるので、SDカードスロットのついたTVやブルーレイレコーダがあればブスッと刺してすぐにビデオが見られます。

（動画は４月にデジタルビデオカメラ買ったばかり・・これを知っていたら買わなかったかもしれません。）

もう一度スレ見直して検討します！

書込番号：18076077

[豆ロケット2]

SX600HSもキャンペーン対象でネット購入でも新品なら大丈夫です。
保証書コピー、レシートコピー、化粧箱のバーコード部分の切り取りを応募用紙に添付するようです。

バレエ発表会・・・・ステージの明るさにもよりますが、薄暗い会場でズームを使って動く被写体を綺麗に撮るのは、一般的な普通のデジカメにはかなり厳しい状況です。
最前列からズームを使わずに撮れるなら広角端（ズームしない状態）でレンズが明るいS120に分がありますが、ズームして撮るならS120もWX350もSX600HSも期待しないほうが良さそうです。

猫撮りも、室内で、動いているような状況だと、なかなか難しいと思います。

オークション撮影は工夫次第でどのカメラでも撮れます。

動画・・・テレビやPCで見るだけならキヤノンでもソニーでも問題ありません。（テレビの場合、別途HDMIケーブルが必要）
ブルーレイレコーダーに取り込むなら、それぞれの動画ファイルに対応しているかどうかが問題です。
WX350はAVCHD（フルHD）かMP4（1440×1080）。
S120とSX600HSはMP4（フルHD）のみ。
ソニーとパナソニックのBDレコーダーならAVCHDに対応していると思うので、WX350ならフルHD画質のまま簡単に取りこめます。

書込番号：18076152

[ぽんぽんちー]

悩みなっせぇ~悩みなっせぇ~(о´∀`о)(笑)

エエお買い物してね(ノ´∀｀*)

書込番号：18076337　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

ＳＸ６００　ＨＳなら、広角側で少しでも明るいレンズのＳＸ７００　ＨＳの方がマシかも・・・

書込番号：18076943

[さとうのしりもち]

皆さま、大変ありがとうございました。この度はＳＸ６００　ＨＳをアマゾンで買いました〜
その後、どんどん安くなっているのが気になっていますが（汗
まだ、旦那がいじっていて私に貸してくれません・・・・

私も早く使いたいぞ〜

書込番号：18133757