サイバーショット DSC-WX350 のクチコミ掲示板

sx620との検討について

[hohoho72]

オート撮影で景色がメインで考えてますが画素的にはSX620ですがISO感度を見ると本機となってますが差はあまりない感じですが今の方が少し高くなってる本機と安くなりつつあるSX620での選択の決め手は何で見れば良いでしょうか？

アドバイス頂けると助かります。

書込番号：23920582

[豆ロケット2]

両機とも総画素数が2110万画素の裏面照射CMOSなので、同じソニー製センサーだと思われます。
有効画素数はWX350の方がやや少ないので、解像力が劣りがちな周辺部を捨てて良いところだけ使っているのかな？と想像しますが、いずれにしても1/2.3型にしては過度な画素数なので大きな期待は出来ないかも？と思います。

ISO感度はSX620HSのオート撮影時は最大でISO3200かも知れませんが、おそらくISO3200まで上がるのはよほどのシーンしかなく、大抵のシーンではISO1600までしか上がらないと思います。
WX350のオート撮影時もISO1600までなので実際に大きな違いはないのかも知れません。
意図的にISO3200で撮るには両機ともPモードでの撮影になると思います。
WX350の場合は「プレミアムおまかせオート」なら最大でISO12800までで高速連写合成を使った撮影に対応しているようです。


＞決め手は何で見れば良いでしょうか？

実際に手に取って見比べましたか？
操作性や撮影感覚、モニターの視認性（発色や視野角など）などは出来れば実際に手に取って比べることをお勧めします。
また、SDカードを持参して撮り比べて画像を見比べるのもお勧めします。
発色や解像感に違いがあると思いますし、明暗差の大きなシーンだと画像処理の傾向に違いがあったりもすると思います。
仕様表で分かる範囲での大きな違いは、バッテリーの持ちや充電方法の違いもありますね。

細かな点を挙げれば違いはたくさんあると思いますが、その中でhohoho72さんに必要な機能や要素を重点的に比べてみては如何でしょうか？

書込番号：23920769

[神戸みなと]

前面がフラットなソニー、グリップの付いてるキヤノン。
滑って落としにくいし高倍率になると持ちやすいキヤノンを選ぶかな。
細かい仕様は些細な違い。

書込番号：23920789

[エアー・フィッシュ]

私は、
コンデジの場合ですが、
キヤノンの緩いAFには、
我慢できなくなる場面があります。

書込番号：23920891　スマートフォンサイトからの書き込み

[hohoho72]

皆様ありがとうございます。

AFが緩いとは？そこの比較であればWX350が良いという事でしょうか？

風景程度ならば倍率は20倍もあれば十分ですか？

アドバイスお願いします。

書込番号：23921309

[エアー・フィッシュ]

私の風景用のRX100は3倍です。

何をどう撮りたいか。
それを知らせず、
何倍かをいきなり聞くのはナンセンスでしょう。

カメラはズームしたら画質落ちします。
ズームは大きく写す友であり、敵でもあり。

書込番号：23921846　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞風景程度ならば倍率は20倍もあれば十分ですか？

エアー・フィッシュさんと同じになりますが、風景をどう撮りたいかで変わってくると思います。
とは言え、ごくごく一般的なイメージで言えば充分だと思います。

本当は「倍率」ではなく「焦点距離」で判断できると良いのですが・・・
WX350は焦点距離25〜500�oの20倍ズーム。
SX620HSは焦点距離25〜625�oの25倍ズーム。
広角端は25�oで足りるのか？
望遠端は500�o（SX620HSなら625�o）で足りるのか？
望遠端が足りない場合は超解像ズームなどを使うのか？、、、、
など、細かく言えば、足りる足りないは人それぞれです。

書込番号：23922181

モニターに映るムラ

[chietetu]

撮影物に円形のムラの様な物が見えるので、モニターを見たら映っています。
レンズの中もホコリが色々と付いています。
You Tubeの動画でダスターで清掃している(先端レンズカバーを外して間から吹く)
動画がありましたが皆さんはどうされてますか？
CCDなら無理ですが出来そうな気もするのでお伺いします。

書込番号：23844873

[sumi_hobby]

持ち主ではありませんけれど動画を見た限りでは失礼ながらこの程度のエアーの吹き付けでゴミが取れるなら分解しなくても掃除機吸入口ブオーンで取れるような気がします。動画と同じように最望遠でバッテリーを外してそのまま掃除機吸入口を差し込んでから吸い込んでみてはどうでしょう。また、開け放したバッテリー蓋からも合わせて吸い込んでみてはどうでしょう。

書込番号：23844990

[chietetu]

左がアフターです。

有難う御座いました。そのままの掃除機で吸い込みました。ビックリですホコリが消えています。
でも未だモニターに映っています。cmosの汚れか？　コリャ駄目だな

書込番号：23845140

[chietetu]

＞sumi_hobbyさん
ソロソロ買い替えも考えていたのですが、最後に再度掃除機で強で吸い込みましたら何とムラも消えちゃいました。どうも有難うございました。
それと買い替え機種選考って難しいですね。

書込番号：23853659　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホでシャッターについて

[テルe]

スマホでリモートシャッタ機能でこの機種を考えています

目的は
旅行、作業メモ、日ごろのスナップなどの用途

絶対欲しい機能
�@撮った画像をUSBケーブルでPCにつないで転送（USBメモリのように）
�Aスマホでカメラから見る画像を確認しながらシャッターきる　スマホからズームもしたい
�Bある程度の接写（細部の作業記録用など）

調べたら全部できそうですが、あってますか？

�Aスマホでリモートシャッタ機能　ですが、スマホ側に専用ソフトとかダウンロードすぐできて簡単でしょうか？
簡単に接続できて安定してますか

�Bマクロはぜいたく言いませんが、２０センチぐらいまで寄ってでとりたいです

CANONのものは通信がうまくいかないことがあるので、手軽に�Aの機能ができるのが理想です
サブ機種としてスナップには向いてそうなので候補にしてます

書込番号：23593876

[sumi_hobby]

WX350撮影例

お早うございます。

まず、PCとの接続についてサイバーショット共通ですがエクスプローラー画面にカメラのディスクドライブ（リムーバブルディスク）が表示されます。静止画に関してはDCIMの下、動画はPRIVATE/AVCHD/BDMV/STREAMの下に映像の実体がありますからそこからPCに吸い上げればOKです。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1110278036991

特別なソフトは不要ですけれどPlayMemories Homeと言うフリーソフトをインストールしておくとそのソフト上のカレンダーで画像管理が出来ます。
https://www.sony.jp/support/software/playmemories-home/about/

スマホからのリモートですがImaging Edge Mobileと言うアプリをスマホにインストールすれば可能になります。インストール自体は特に難しい事は無いです。静止画撮影時にセルフタイマーの制御、位置情報追加、フラッシュの制御、ズーム操作、そして勿論シャッターを切る事は可能です。動画撮影時はズームと動画のスタート・ストップが可能です。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/pmm/page2.php?area=gb&lang=jp&mdl=DSC-WX350&abil=32100
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/pmm/page2.php?area=gb&lang=jp&mdl=DSC-WX350&abil=32200

スマホへの画像取り込みに関してWi-Fi接続の安定度は僕の試した範疇ではWi-Fiがビュンビュン飛び交っている量販店内で特に問題が無く安定しています。もしもWi-Fi接続が不安定な場合はNFCワンタッチシェアリングと言う近接通信で画像を取り込む事も出来ます。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45298510M.w-JP/jp/contents/TP0000517650.html

接写については仕様上は最広角で5cmまで寄れますからテルeさんの20cmと言う希望には大分余裕が有ります。その5cmには程遠いですが割と近距離で撮影した写真を貼っておきます。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX350/spec.html

書込番号：23594397

[テルe]

詳しい説明ありがとうございます
求める用途に使えそうです

一点、
�Bマクロですが、
広角は、レンズ引っ込めた状態ですよね
小物の細部を撮るとき、ちょっとズームして接写したいことがあるので、
それはできませんかね？

書込番号：23595384

[sumi_hobby]

レンズ先端から16cm離れた状態の最広角	レンズ先端から16cm離れた状態の最大ズーム

店頭で実機確認してみました。レンズ先端から16cm離れた状態で3.2倍までズームが可能です。16cm離れた状態の最広角と合わせて写真を貼っておきますのでご参照下さい。

書込番号：23595895

[テルe]

いろいろありがとうございます。

マクロとかの面で今
PowerShot SX620　と考え中です
いくつか調べて決めたいと思います

書込番号：23598395

HDMI出力について

[san1234]

基本的なことで申し訳ありませんが、
動画撮影でなく、静止画撮影中の液晶画面で見ているものをHDMIで出力できますでしょうか？

書込番号：23332629

[sumi_hobby]

以下のリンクのSONY USのコミュティーでWX350に関し「The HDMI port is just for displaying recorded images and movies.」とある所から無理っぽいですね。
https://us.community.sony.com/s/question/0D50B00004IKjhASAT/dscwx350-hdmi-liveview?language=en_US

WX800なら動画撮影時は可能なようです(静止画撮影時については不明)のでこちらを検討なさってはどうでしょう。
https://helpguide.sony.net/dsc/1840/v1/ja/contents/TP0001848277.html

書込番号：23332785

[san1234]

早速ありがとうございました！WX800で検討いたしますね。

書込番号：23332882

canonかOLYMPUSで迷ってます

[ぶひきち]

はじめまして。海外で使えるデジカメを探しています。ペンタックスの一眼レフ（K3�U）を持っていますが、重さや盗られた際のリスクとして国内専用にしています。もうすぐ途上国へ長期的に行くので、その際使えるデジカメを買う予定です。
canonのwx350（ホワイト）とOLYMPUSのSH1（シルバー）で迷っています。
見た目でOLYMPUSを気に入っているのですが、Canonは性能がいいという口コミをみました。
使ったことのある方助言をもらえませんか
コンパクトで持ち運びのしやすいデジカメを探しています（ワイファイとかで携帯に写せたら最高）
ちなみに、両方ともアマゾンの中古で17000円前後のものを買うつもりです。

書込番号：23082521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶひきち]

追加です。
子どもの写真や、風景を撮りたいと思っているので、
動くものをうまく撮れるかどうか教えてください。

書込番号：23082580　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

で、なぜソニーの板に上げたのでしょうか？

書込番号：23082644　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞でぶねこ☆さん

WX350ってソニーのだからだと思います。
キヤノンにWX350はないと思います。

書込番号：23082658　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

ソニーが良いと思います。

キヤノンが好みなら、
まあ、キヤノンでも良いと思います。

いま、オリンパスでピックアップできるのは、
防水カメラしかありません。

なお、
動くとか暗いとかでうまく撮れるかは設定次第です。
オートではどのカメラも無理です。

書込番号：23082661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶひきち]

勘違いしてました。
SONYのwx350 です。

書込番号：23083076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶひきち]

なるほど。
具体的なアドバイスをありがとうございます。
勘違いしていたので、Canonではなく、SONYのwx350の購入を考えています。

書込番号：23083079　スマートフォンサイトからの書き込み

写真がぼけてしまいます

[はる68]

手持ちのデジカメが古いため、パンダを撮影するためにWi-Fi機能もついたこちらを購入しました。
じっくり構えている時間がないので、とりあえず取りまくっています。
後から見返すとピンボケ状態の物が多くがっかりしてしまいます。
オートとシーンセレクションも使ってみましたが変わりませんでした。
デジカメなのでそんなにあれこれ求めていませんがぼけてしまうのは困ります。
何がいけないのかご教授ください。よろしくお願いします。
写真も載せておきます。

書込番号：22638558

[hirappa]

＞はる68さん

シャッター速度が遅いのがブレの原因ですね。
でも、シャッター速度上げるには、ISO感度を上げる必要があり、そうすると画質がザラザラになります。

このカメラの性能限界かもしれませんね。

書込番号：22638573

[最後の救世主]

これ？ガラス越し？
もしそうで有れば
ガラスにビッタリ カメラをくっ付け
風景モードで
コントラストと彩度を強化

書込番号：22638589　スマートフォンサイトからの書き込み

[はる68]

＞hirappaさん

早速ありがとうございます。
そうなのですね。このために買ったのに残念です。
よく調べるんでした。


デジカメでパンダの撮影に対応できそうな機種がありましたら教えてください。
みなさん一眼など立派なのを持っていて憧れますが自分には無理そうです。

書込番号：22638592

[ありがとう、世界]

＞はる68さん

特にシャッター速度が遅いので、
動体ぼけ(被写体ブレ)と、おそらくカメラの構え方(固定の仕方)などによって「手ぶれ」を併発しているかと

手ぶれ補正はONになっていても、補正範囲を超えると効きません。

換算f≒142mmのようですから、超望遠で手ぶれ補正が効きにくいわけではないようなので、たとえば人混みを避けて撮るためにバンザイ状態で頭上で撮影したとか？

ところでISO感度ですが、画質を考慮すると1/2.3型ではISO800より上げたくないとは思いますが、シャッター速度1/20秒では動体ぼけは不可避ですから、連写で数枚は撮ってマシなものを残すぐらいの対策になってしまいます。

(その他)
絞り優先モードでは無いでしょうから、
この機種は換算f≒142mmでF5.6になってしまうのであれば、今後も同じような問題から逃れられないと思います。


【画像からの情報】
撮影日時 2019年05月01日 16:36
カメラ機種 DSC-WX350　
シャッター速度 1/20秒
焦点距離 24.4mm
絞り数値 F5.6
露出補正 0
ISO感度 800
フラッシュ 発光禁止

※換算f=24.4*500/86≒142mm


ところで、

＞ガラスにビッタリ カメラをくっ付け
↑
コンデジの華奢なズームレンズでそんな事すると一発で壊れる場合もあります。
自粛しましょう(^^;

書込番号：22638613

[とびしゃこ]

＞はる68さん

こんにちは。

シャッタースピードが1/20秒で、手ぶれてしているようです。
レンズが望遠側２４．４m（140ｍｍ相当）撮られていますので、
最低でも1/125秒ぐらいのシャッタースピードがあった方がよさそうです。

感度ISO800で撮られており、本機のISO自動調節がAuto：(ISO80相当-ISO1000相当)
ですので、ほぼ上限です。ISOを高感度：(ISO80相当-ISO2000相当)に切り替えれば、
1/５０秒ぐらいにはあげられますので、手振れ補正と合わせればブレを半分以下には
抑えられるとおもいます（画質は少し荒れると思いますが、このブレよりはましかもしれ
ません）。

あとは、もうすこし近づいて広角側にすると、さほどアップにはなりませんが、レンズの
ｆ値が小さくなりますので、さらにもう一段ほどシャッター速度は速くなり、ブレは少なくなると思います。

それ以上を求めれば（今の撮影場所から、今と同じ大きさで、ぶれずに！）となりますと、
もうすこし明るいレンズと高感度対応のすこし大きめのカメラ購入を検討する必要がでてくると
思います。

CANON PowerShot PSG7X MarkII

https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk2/feature-digic.html

望遠はいまより少なくなりますが（パンダが2/3ぐらいの大きさになります）、
暗いところ、室内では圧倒的に手ブレ、被写体ブレに強くなると思います。

重さは約294gと、137g本気よりはすこし重くなりますが・・・。

書込番号：22638630

[はる68]

＞最後の救世主さん

ガラス越しです。柵がありガラスに近づくことはできません。
5メートルは離れていると思います。

書込番号：22638640

[ありがとう、世界]

ところで、下記データから、一般家庭の夜間室内照度ぐらいの明るさ(約200ルクス≒Lv(Ev)6.3)しか無いのですが、夕方近い事や曇りや雨天などで暗くなる場所でしょうか？

＞シャッター速度 1/20秒
＞絞り数値 F5.6
＞ISO感度 800

時刻の件も含めて、晴天でもっと明るい条件なら、数倍から十倍以上も撮影条件が良くなりますので、その場合はカメラを変えなくても今回より良好になります。

※人工照明のみの場所では今回の繰り返しになりますが

書込番号：22638643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネクベト]

＞ガラスにビッタリ カメラをくっ付け
・・・ても割とカメラは大丈夫だと思います。場所によっては怒られますが。。。
私も4年前に買ったcoolpix s9900 でよくやっていましたが、今だ壊れてません。もっとも落っことしたのもあって、レンズのフレームって言うんでしょうか、傷だらけになってます。

ISOとシャッタースピードを少しずつあげて撮ってみて、どの設定なら納得できるのか試してみるしかないですね。もし妥協できないのなら、カメラを買い替えるしかないかと思います。

書込番号：22638669　スマートフォンサイトからの書き込み

[はる68]

＞とびしゃこさん

遠くから撮影することを考えてズームのできる機種を選んだのに本当に残念です。
以前からこの状態でしたのでもっと早く質問するんでした。
ほかの機種を教えて頂いてありがとうございます。
パンダが小さくなってしまうというのは悩みどころです

書込番号：22638672

[おかめ@桓武平氏]

＞はる68さん

原因は、SSが1/20秒と手ブレ補正がカメラにあっても手ブレし易いのもあります。

最低でも(1/35mm換算の焦点距離)秒の法則から見ますと、1/160秒より速めのSSが必要です。

あと、動物だって多少は動くので、被写体ブレを軽減させるため、SSは1/250秒より速めに設定すると問題は解決するかと思います。

デジカメは、SS優先モードとかMモードが出来るカメラがおすすめです。
レンズは、35mm換算で最大で400mmから600mmまであるカメラがおすすめです。

書込番号：22638682

[はる68]

＞ネクベトさん

その方法もありなんですね。
ガラスにくっつけて撮影するっていうと水族館とかですかね？
参考にさせていただきます。

書込番号：22638700

[はる68]

＞ありがとう、世界さん

今日撮影したもので曇りで、室内で撮影したものです。
外で撮ったものも載せてみます。
かわいい一枚が撮れたと思ったらこの仕上がりでした。
毎回残念なしあがりなのに、撮り続けていた自分を責めたいです。
カメラの買い替えを考えたいと思います。

書込番号：22638710

[とびしゃこ]

＞はる68さん

遠くまで写る（超）望遠レンズ域をカバーしたカメラは
レンズが暗く（F値が大きく）なり、どうしても室内には
弱くなります。

CANON PowerShot PSG7X MarkIIのズームレンズが
広角が24mm（相当）-100mm（相当）でｆ1.8（広角側）-ｆ2.8（望遠側）
がついていますので、望遠側でいまより２段速いシャッター速度が
使えますし、高感度の画質も（同じISO感度でも）だいぶ変わってくる
と思います。

また、デジタルズーム倍率：約4.0倍がついていますので、
１．４倍にすれば約１０００万画素になりますが、今のパンダと
同じ大きさに移りますし、２倍にすれば約５００万画素になり
ますが、200ｍｍ相当になり、今の写真の１．５倍ぐらいの
大きさに写せます。（この場合もシャッター速度は変わりません）

５００万画素くらいでも一般的な記念写真では十分な画質です
ので、画質的には問題ないと思います。

最大の４倍にするとWX350と同じぐらいの400ｍｍ相当まで
行けますが、約１２５万画素になりますので、Lサイズサービス
プリントでたのしむギリギリの画質になると思います。

価格も最安５３，４００円と現実的な価格に収まっているように思います。
https://kakaku.com/item/K0000856843/

書込番号：22638719

[はる68]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
新しいカメラならなんでもいいと思ってました。もっと調べるんでした。

書込番号：22638756

[はる68]

＞とびしゃこさん

機種を教えていただきありがとうございます。
この値段ならミラーレスとかも選択肢にいれたほうがいいか考えてみます。

書込番号：22638761

[とびしゃこ]

＞はる68さん

同じ焦点域を同じF値でミラーレスや一眼レグでカバーしようとしますと、
（撮像サイズが大きくなって高感度にある程度強くはなることを考えても）
重さ（あるいは価格）は数倍以上は覚悟されつつ探されたほうが良い
かもしれません・・(^_^;)。

各社APS-Cサイズやマイクロフォーサーズが比較的お手頃ですが、
望遠側が200-300ｍｍの（ズーム）レンズはｆ5.6程度のものはともかく、
ｆ４やf２．８になりますと、どこもかなりの重量と価格にはなります。

書込番号：22638788

[ほら男爵]

コンデジジャンルであれば良い…ので良いなら
RX10m4がそこそこ明るくレンズ高倍率で大型センサーですね

コンパクトデジタルカメラなのだから小さく…ならば
RX100m6が小型で多少明るいレンズで、一応高倍率で大型センサーですね

↑ここまでは一般的にはかなりの高額でしょう

そんな金はねぇ！とか言われたなら
大型センサー高倍率の
パナソニックのTX1
キヤノンG3X
大型センサー低倍率＋明るいレンズの
キヤノン
G7X G5Xあたりかな？

デカくて良いけど
高倍率、安いの重視なら
パナソニックのFZ300あたりかな？

それ以下の金額なら
現状維持で良いと思います

ミラーレス…の高倍率買うならRX10m4の方が使いやすそうだなぁと思いますが…

書込番号：22638804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネクベト]

＞はる68さん
カメラに絶対傷つけたくないならオススメしないですが、映り込みが防げるので展望台からの夜景とかにも使えます。もちろん、その分写る範囲が小さくなりますが。ズームする(=レンズが動く)時はレンズがガラスに当たらないように気をつけてください。

書込番号：22638918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞はる68さん

「外の写真」も厳しいですね、後記の照度計算によると、家電店なら暗めで、梅田ヨドバシの明るいところの1/3ぐらいの照度しかありません(^^;
(一般家庭の夜間室内照度としては2~8倍ぐらいの約610ルクス≒Lv(Ev)7.9)

曇りでも15時ですから、何本かの木などがあったのでしょうか？

ところで、「手ぶれ補正」はoffになってませんか？

両手でシッカリ持っていましたか？

(片手持ちなら、今後何を買っても大差ありません。
もし、都合により片手持ちが必須であれば、目立たない一脚とタイマー撮影で。スマホリモコンを使うなら別の人に操作してもらいましょう)


【撮影データ】
撮影日時 2019年05月01日 15:05
カメラ機種 DSC-WX350
シャッター速度 1/125秒
焦点距離 41.2mm
絞り数値 F5.6
露出補正 0
ISO感度 1600
フラッシュ 発光禁止

※換算f=41.2*500/86≒240mm

※撮影照度(単純計算)≒250*125*(5.6^2)/1600


ところで、

＞新しいカメラならなんでもいいと思ってました。もっと調べるんでした。

数年前から、パソコンなどのデジタル機器と喩えるよりも、「自動車」に喩えるほうが共通点が多くなっています。

４人乗りで高速道路を使うにあたって、一般的には最新の軽四よりも十数年前の普通車のほうがマトモに走行できるようなものです。

ちなみに、ミラーレスデジイチで撮像素子サイズが中型の「APS-C」を「3000」ccエンジンとすると、
お手持ちのカメラ(1/2.3型)は、なんと「35」ccに過ぎません(^^;

「APS-C」に対して原付き(50cc)以下ですから、新型うんぬん以前の問題ですね(^^;


あと、「記録画素数」は大丈夫でしたか？
最低画質モードみたいな感じですので。

※1/2.3型コンデジは最高画質にしてもレンズ解像度が足りないので、上から二番目の記録モードでも大丈夫だったりしますが(^^;

書込番号：22638969　スマートフォンサイトからの書き込み

[はる68]

＞ほら男爵さん

たくさん機種を挙げていただきありがとうございます。
最初の二つはちょっと手が出ませんが他のは買えそうなので調べてみます。


ミラーレスにした場合オートで使用するなら意味ないですか？

書込番号：22639467

[はる68]

＞ありがとう、世界さん

すごく混雑していたので人込みをぬってほとんど片手で撮っていた気がします。
それもダメだったんですね。
画質が最低になっていますか？ファインとスタンダードでファインを選んでいるのですが。
手ぶれは設定されていると思います。


みなさんＳＮＳでかわいいきれいな写真載せてますが一眼とかなんですかね。
私はＳＮＳに載せたりはしないので自分で楽しむだけなのですが、昨日300枚近く撮って
ほとんどぼけてるのでホントに落ち込みます。

カメラを買い替えないことには動物園に行かれないので早く決めたいです。

書込番号：22639486

[ハイディドゥルディディ]

1枚目は手ぶれですけど2枚目はピンボケぽいですよね？

屋外の明るい場所で撮っても殆どボケているようであれば故障かもしれませんね。

購入したお店とか、お知り合いでカメラに詳しい人に一度見てもらってはいかがでしょう。

書込番号：22639499　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞はる68さん

これを買って、ISO感度を上げて写せば良いですよ。

Nikon デジタル一眼レフカメラ D3400 ダブルズームキット
https://www.amazon.co.jp/dp/B01L16BPLO

ダブルズームキットで望遠もバッチリです。
以下はレビュー記事です。

ニコンD3400（外観・機能編）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1027543.html
ニコンD3400（実写編）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1027846.html

書込番号：22639542

[ほら男爵]

ミラーレスにした場合オートなら意味が無い…かどうかは比較対象次第でしょう

スペック的に上ならその分は有利なのでは？スペックで劣る場合は不利でしょう…ジャンルは関係無いです

オートで思い通りに撮れますか？…なら、テレパシー機能があるカメラは知りません

書込番号：22639845　スマートフォンサイトからの書き込み

[はる68]

＞hirappaさん

ありがとうございます。
電気屋に行くのでいろいろ見てきたいと思います。

書込番号：22639963

[はる68]

みなさんありがとうございました。
このデジカメでは撮影が限界ということを理解しました。
次のカメラについても参考にさせていただきます。

書込番号：22639974

[ありがとう、世界]

＞はる68さん

＞すごく混雑していたので人込みをぬってほとんど片手で撮っていた気がします。
＞それもダメだったんですね。

はい、「屋外の撮影」分で確信しました。

「それもダメ」というよりは、今回の画質劣化の原因の2/3以上は、片手持ち撮影によるもので、
新しいカメラを買っても【残念感】は大きく変わらないでしょう。

さらに、手を挙げての撮影となると、ほぼ最悪の撮り方の１つになります(^^;

女性の場合、片手というか片腕にバッグを持っていたりする都合で片手撮影が多くなるようですが、
手ぶれ補正の大部分が台無しになります。

ファッション的に嫌かも知れませんが、最低限の撮影を考慮するとリュックなど、
【せめて】両手でカメラを保持できるように工夫してみてください。

書込番号：22639975　スマートフォンサイトからの書き込み