『WX220とWX200との比較』のクチコミ掲示板

[aabbll]

いつも皆様の書き込みを参考にさせていただいています。
ありがとうございます。
　WX220を国内外の仕事や旅行に持って行くカメラの２台目として、購入したのでWX200との比較をレポートします。
　私自身価格.comで両者の比較記事が欲しかったので購入直前までずっと書き込みを眺めていましたが、スペック表と価格から推定情報的な書き込みは見かけましたが実際に両方を個人所有し比較した報告はないので、私のようにどちらにしようか悩んでいる人に参考になればと思い、この書き込みをします。
　ちなみに私は海外にカメラを持って行くときは、一台だけで壊れたときの苦い経験から必ず２台持って行くことにしています。
　今回のV220とWX200との２台持ちの前の組み合わせは、Niikon coolpixP7000とWX200の２台を海外に携行していました。なぜP7000を止めもう一台WX200の系統を買おうと思ったかは、暗くてフラッシュが届きにくいところではWX200の方がむしろ威力をはっきすること、仕事での用途は主にプレセンテーションのスライド撮影、物品、印刷物などのスナップショットであるが、WX200で十分に実用に耐えることがわかったため、もう一台も電池も共有でき、軽量小型で値段も安いWX200系にしようと考えた次第です。
　ではなぜ、5000円近くも値段格差のあるWX220にしたか。理由は単純で、WX200を買ったときぐらいの値段まで下がってきたこと、同じものを２台持ちたくなかったことなどです。

　以下比較（あくまでも個人で買った特定の２台の比較です。念のため）

1)WX220はWX200とは全く同じ筐体。何の改良点もない。
かつ操作スイッチが相変わらず直感的につかえないこと。
ズームボタンの動きが荒いこと。
バージョンアップの売りの筈なのに録画ボタンの感度が悪く押してもタイミング良く録画が開始しないこと。
録画音質が悪いこと。
静止画像がclass10のSDカードを使っているにも拘わらず書き込みに２秒以上、３秒弱かかることなどが、相変わらずの大きな不満点。

2)それでもWX200同様小型軽量で、どこでもYシャツのポケットからさっと取り出し、ぱっと撮れる簡便さは特に海外で使うとそのありがたみを強く感じた。
暗いところで、全くフラッシュなしで撮れる点も大きな利点。

3)そして、私の持っているWX200と明瞭に異なる性能は、
a)WX200で不満だった接写のピントが抜群に良くなっていること。
b)手ぶれ防止機能も格段に上がっていること
など、WX200とは基本性能に大きな開きがあり、この２点でWX220にして良かったと心から思った。

以下サンプル(画質10M 4:3 FINE)として
�@博物館の４階からフラッシュなしで撮った実物大の動物の模型群と、
�A湿地帯でトレーラーにがたがた揺られながら肉眼では点のように見えるフラミンゴの大群をズームで取ったものの２枚を添付します。
�Aの撮影は体そのものがバウンドするぐらいの激しい揺れの中で撮ったもので、
１０枚前後の撮像の内ぶれていたのは１枚のみと言う手持ちのWX200ではありえない撮像性能を示した。

結論　今回購入したWX２２０は以前購入したWX２００との値段差を上回る性能を示し、購入は大正解であった。

　この記事が次に買う方の参考になれば幸いです。

書込番号：17973930