α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

写真表示ソフトによる違いについて

[いつも筋肉痛]

α6000を購入し、初めて写真(jpeg)を撮りました。
ＰＣに取り込み、windowsフォトビューワで見ると
PlayMemoriesHomeや本体モニターで見る写真とかなり違いがありました。

うまく表現できませんが、
　・暗いところはより暗くつぶれたような感じ
　・輪郭がはっきりせず、にじんだような感じ
に見えます。

私個人はPlayMemoriesHomeを使用すればきれいに見れるのですが、
お友達に写真を送ったとき、お友達の環境ではきれいに見えない場合もあるのではと不安になりました。

表示するソフトによって、このような違いがあるものなのでしょうか？
また、おすすめのフリーソフトがありましたら教えてください。

書込番号：18825340

[スッ転コロリン]

Windows画面のキャプチャー

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

Windows7パソコンで、Canon ZoomBrowserEX と Windowsフォトビューアーとで色合いや明るさが微妙に違って見えたことがあります。
その時の対処は、ネットにあった情報を参考に、以下の設定をいじったと思います。

コントロールパネル
ディスプレイ
ディスプレイの設定の変更
詳細設定
色の管理
デバイス
このデバイスに関連付けられたプロファイル

コレが「sRGB IEC61933-2.1(既定)」となってますか。
ソウでなければこの項目を選択して[既定のプロファイルに設定]ボタンを押して(既定)にします。

その設定の画面キャプチャー画像を付けておきます。

自分としては、これで解決したように感じました、今のところ。

<補足>

表示ソフトによって色が違って見えることは、(sRGBでない)AdobeRGBの写真をsRGB環境で見た場合、色変換機能のある表示ソフトと、その機能のない表示ソフトでは違って見えることがあります。

Canon ZoomBrowserEX はその機能はありません、たぶん。以前のNikonの無料ダウンロードソフトにはあったかと思います、たぶん。PlayMemoriesHomeがどうかは知りません。

他にもいろいろな要因があるかもしれませんが、そっち方面は疎いのでわかりません。

書込番号：18825429

[nutts]

こんばんわ。

私はウィンドウズ標準のフォトヴューワかXnViewを使ってますが、画質に見た目の差は感じていません。
試しにPlayMemoriesHomeをインストールしてみようと思いましたが、アカウント取得とかめんどくさそ
うなのでやめました、すいません（汗）

XnViewはフリーソフトで簡単なレタッチもできますし、Exifの詳細も見れるので、本件とは別にお勧め
しておきますね。

XnView
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/xnview/

ただ、恐らくなんですが、閲覧ソフトによる見え方の差は無いと思います。
見え方に差が出るのはモニターの問題で、これはもう人によって使ってるモニターが違う以上統一する
ことは困難だと思います。

なので、お友達にご自身が見てるままのものを見てもらいたい場合は、自前のタブレットを持参で見て
もらうとか、プリントして配るとしないと難しいんじゃないかなと思います。

書込番号：18825450

[MA★RS]

＞ＰＣに取り込み、windowsフォトビューワで見ると
＞PlayMemoriesHomeや本体モニターで見る写真とかなり違いがありました。

本体の液晶とPCで見た絵は同じはなりません。

同一PCでソフトを変更したら見え方が違うか。。ですが、
買ったばかりのα6000で意図的に変更してなければ、
sRGBだと思いますので、ソフトで見え方は変わらないかと。

うちのPlayMemoriesHomeとフォトビューワは同じです。


＞私個人はPlayMemoriesHomeを使用すればきれいに見れるのですが、
＞お友達に写真を送ったとき、お友達の環境ではきれいに見えない
＞場合もあるのではと不安になりました。

これはソフトは置いておいて、ディスプレイが人によって違うので
見え方は違う可能性もあります。

電気屋さんでテレビとかディスプレイが並んでると思いますが、
それぞれ見え方が違ったりしますよね(。´･ω･)?

印刷とかデザイン関係の仕事をしてる人は、キャリブレーション
といって調整をしてますが、普通の人は買ったPCをそのまま
使ってるかと思いますので、差はでると思います。


＞表示するソフトによって、このような違いがあるものなのでしょうか？
＞また、おすすめのフリーソフトがありましたら教えてください。

ソフトより、機器による差の方が問題になるかと思います。
この機器による差はどうしようもないかと。。

自分の力でなんとか出来る部分は、まず自分のPCの設定を
キャリブレーションすることでしょうか？

Windows 7のカラーキャリブレーション機能を使う
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1272dccw/dccw.html
ディスプレイを調整しよう
http://blog.goo.ne.jp/paparl/e/3f2c9a5ae4341bb2b2f64110e003286f

他にも
ディスプレイ　キャリブレーション
で色々出てきますので、試してみては。

書込番号：18825481

[でぶねこ☆]

私の場合、PlayMemoriesHomeとViewNX-D(Nikon)で色が違って見えていました。で、結論から言うと、ViewNX-Dのカラープロフィル設定がsRGBになっていないのが原因でした。設定を変更後は色は同じに見えます。

PlayMemoriesHomeは画面上でプロフィルの設定をするところが有りませんので、JPGに埋め込まれているプロフィルを読んで表示するタイプだと思います。

Windowsのビュワーは、Windowsの設定に依存しているので、PlayMemoriesHomeとの色が違う場合は、Windowsの画面設定がsRGBになっていないのが原因だと思います。
以上は、JPGのプロフィルがsRGBだったとしたらの場合でした。

もう一つの可能性として、カメラの設定がAdobeRGBになっていて、Windowsの画面設定がsRGBになっている場合です。PlayMemoriesHomeがAdobeRGBで表示しようとして色が不一致になっているのかも知れません。
AdobeRGBは、PCのモニターが対応していないと正しく表示されないので、モニターにAdobeRGB、sRGB切り替え機能が付いていない場合は、カメラの設定もsRGBに統一しておく必要があります。

重要なのは、カラープロフィルはカメラからモニターまで全て統一しておく事です。
カメラではAdobeRGBとsRGBの選択が出来ますが、モニターはAdobeRGBの表示が出来ない機種の方が多いです。また、Webなどに投稿する時にsRGB出ないと色がズレる場合があります。AdobeRGBはsRGBより表現色域を拡大した拡張モードですが今のところ全ての機器が対応している訳では無いので、注意が必要です。

書込番号：18825573　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どれが正しいのかまず、基準を定めないとね。

カメラのものは基準にはならないかと。

PCをモニターのキャリブレーションをしましたか？

書込番号：18825578

[写歴40年]

いつも筋肉痛さん　こんにちは。

写真は見る環境で違いますのでそんなことを気にしていたら、あなたのモニターなどを持参で見てもらわなくては大変だと思います。

一般的なパソコンのモニターは画像を見る為にキャブリエーションしているわけではありませんし、見られるソフトでも当然違いますのでそういうことを考え出したならば、まずはあなたのパソコンで正しい色か見られるようにそれなりの環境を整えようと思うとかなりの出費が必要になると思います。

そんなことは考えずにあなたが綺麗に見える見方の自己満足で何も問題ないと思います。

書込番号：18825925

[もとラボマン ２]

いつも筋肉痛さん　こんにちは

このソフトは使っていないのですが　ソフト内の設定の中に　モニター表示設定とかはないのでしょうか？

書込番号：18826314

[月歌]

　カメラの液晶と、PCのディスプレーで違って見えるのは当然。PCだって、メーカー、機種毎に発色違いますし。試しに家電量販店に行って、テレビを見比べると解りますが、同じ番組を流していても、テレビ毎に映りは違いますよね。それと同じです。

　PMHとフォトビューワで異なるのは、皆さんおっしゃっているように、設定が異なっているか。
　あとは、写真は大抵、モニタの解像度よりも高い画素数で撮影されていますので、表示される際、縮小されるわけですが、そのアルゴリズムの違いとかかなぁ。等倍で見比べてみて、変わらなければ、たぶんそうじゃないかと。

書込番号：18826406

[いつも筋肉痛]

みなさま、返信ありがとうございます。

sRGBという言葉を初めて知りました。画像やカメラの知識がないもので＞＜

”色の管理”のICCプロファイルに”sRGB”と名前の付いたものがありませんでした。
”sRGB IEC61933-2.1”を追加することで同じように見えるようになりました！


本体モニターやPCディスプレイでまったく同じに見えるとは思っていないです。
各メーカによって色合いが異なると思います。

色合い(赤っぽく/青っぽくなど)の違いではなく、
PlayMemoriesHomeでは見えているの部分がまっ黒になってしまっているというものです。

添付の画像で違いがわかるか判りませんが、
”sRGB”でない場合は”タンク下のフレーム”が見えなくなるんです。

”sRGB”を勉強してみます！

書込番号：18826785

[いつも筋肉痛]

添付の画像はバイクだけを切り抜きました。

日陰になっている部分(車体左側)がまっ黒になって何が映っているか変わらない状態です。
”sRGB”に設定するとこの部分明るくなり、フレームやエンジン回りが見えるようになりました。

設定でこんな違いがあるんですね。

書込番号：18826802

[tenkiame.h2o]

仕事でも無いのに考えすぎると楽しくなくなるかも知れないので、この冊子を見てみてください。ちょっとは役にたつと思います。
http://www.eizo.co.jp/support/db/files/catalogs/ce/digitalphoto_guidebook.pdf

書込番号：18832888

[コーンスープ生クリーム入り]

たしかに表示するソフトによって見え方が違ったりしますよね。
うちはMacですが、そんなにひどく違いはしないものの、彩度の高い被写体だとちと気になりました。
MacはOSレベルで色管理されてるとか聞きますけど、ソフト側の対応も関係しているのかな。
写真系のソフトはその辺わりと安心かも知れませんね。

私もとりあえず、カメラもパソコンも「sRGB」に統一しとくのが無難なのかなと、そうしています。(^^)
よそのモニターで変な色に表示されてるのを見たことがありますが、そこはもう諦めとります。笑

あと余談ですが、最近は価格comに写真アップするとEXIFが消されるようで、
どうもその際にカラープロファイルも削除されてるような気がします。たぶん・・・
なのでここに写真をアップするときは、その辺の見た目の違いは半分諦めつつ、(^^;)
でも一番みんなが使っている「sRGB」にしといた方が無難かもと、そうしています。

しかし色管理なんて水面下で勝手にできないものなんですかね。
頭悪いので、勉強しても解ったような解らないようなモヤモヤが残っちゃうんですけど。(^^;)
動画のカラープロファイルはどうなってるのとか。
新品のTVのドギツイ設定どうなってるのとか。
いろいろ。

ちなみにうちのカメラ（E-PL6）は、同じsRGBでもカメラとパソコンでえらい見え方が違います。
ちと明るめ、ちと派手目に撮っても、パソコンだと丁度よかったり。

書込番号：18840419

[DHMO]

いつも筋肉痛さん、
パソコン用ディスプレイは、何というメーカー及び型番の製品をどのように画質調整して使用しているのだろうか。
かなり違いがあるということは、もしかしたら、結構高額な、単売の広色域ディスプレイを購入して使用しているのだろうか。
その場合、コントロールパネル「色の管理」でsRGBを関連付けてはいけない。


スッ転コロリンさん、
カラーマネージメントの理屈では、そのWindows画面のキャプチャーの場合、rdt231wlm.iccを既定として関連付け、Canon ZoomBrowserEXとWindowsフォトビューアーとで色合いや明るさが微妙に違う状態こそが正しいということになる。
sRGBを既定としてしまうと、カラーマネージメント機能が正常に働かない。
次のウェブページの「Windows環境においてU2410のような広色域モニタを使う場合の留意点」を読んでみてほしい。
http://pc.usy.jp/wiki/250.html#yf98046d


nuttsさん、
>ただ、恐らくなんですが、閲覧ソフトによる見え方の差は無いと思います。
スッ転コロリンさんが指摘しているとおり、カラーマネージメント機能が働くソフトと働かないソフトとでは、表示される色が違う場合がある。


MA★RSさん、
>sRGBだと思いますので、ソフトで見え方は変わらないかと。
カメラの設定がsRGBであっても、スッ転コロリンさんが指摘しているとおり、Windowsコントロールパネル「色の管理」においてディスプレイに既定として関連付けられているプロファイル次第で、カラーマネージメント機能が働くソフトの表示と働かないソフトの表示とが違う場合がある。

>ディスプレイ　キャリブレーションで色々出てきますので、試してみては。
いつも筋肉痛さんが使用しているディスプレイ次第。
単体で売られているディスプレイの場合、「Windows 7のカラーキャリブレーション機能を使う」や「ディスプレイを調整しよう」を実行すると、かえって狂わせてしまう恐れがある。
例えば、スッ転コロリンさんがお使いの三菱RDT231WLMを目視調整する場合、ディスプレイ本体の「明るさ」を適度に下げ、「RGBゲイン」で白の色味を調整する以外、何もしない方が無難。


でぶねこ☆さん、
>重要なのは、カラープロフィルはカメラからモニターまで全て統一しておく事です。
誤り。
前述「Windows環境においてU2410のような広色域モニタを使う場合の留意点」を読んでみてほしい。


写歴40年さん、
他人のためのカラーマネージメントが空しいことについては御指摘のとおりだと思う。

>そんなことは考えずにあなたが綺麗に見える見方の自己満足で何も問題ないと思います。
問題ないとは言えない。
ある写真を表示して、何か不満があったとする。
写真データに問題があり、カメラを買い替えたり、カメラの設定を工夫したり、写真データをレタッチするなどして解決すればよいのだろうか。
ディスプレイに問題があり、ディスプレイを買い替えたり、ディスプレイの画質設定を変えたりして解決すればよいのだろうか。
両方適当に買い替えたり、いじったりして解決すればよいのだろうか。
どのようにするのかは各人の自由ではあるが、セオリーとしては、データをある基準に沿って表示するディスプレイ環境を整え、その表示に不満がある場合は、カメラを買い替えたり、カメラの設定を工夫したり、写真データをレタッチするなどして解決する。

書込番号：18991967

液晶コーティングは剥がれますか？

[あらあらら]

α6000、NEX-5Nを使用しています。
ともに、購入時点で市販の液晶保護フィルムを貼っています。
使用に伴い、液晶保護フィルムにもキズがついてきているので、
貼り替えようと思ったのですが、
SONYカメラの液晶コーティングが剥がれるという書き込みが、
コンデジや初期のNEX機についてあちこちに書かれているのを
見つけて、心配になりました。
液晶保護フィルムを剥がしたら、コーティングまで剥がれた　とか
展示してあるカメラで既に剥がれていた　とか
SONYの液晶コーティングの剥がれは有名　とか
色々書かれています。
万一剥がれてしまうと、保証期間経過後は有償修理になって
しまうとの記載もあります。
（これだけ書かれているので、製品の問題なのに、
その対応が真実なら納得できませんね）
このような問題は初期の製品だけなのでしょうか？
それとも、最近のカメラでも発生していて、
液晶保護フィルムの張替えなど
しない方が良いのでしょうか？
ここ３年間位の製品での上記事情をご存知の方、
最近数年間で剥がれてしまった方
状況を教えて戴きたく
宜しくお願いします。

書込番号：18982939

[カイザード]

確かにコーティングが剥がれる現象が散見されますね。
NEX-5N を以前使っていましたが、保護シートが張られていない角の隙間に
剥がれらしき症状が見えてました。
NEX-5 Nに関しては、張り直さない方が賢明かと思います。

ただ、現在手元にある、NEX-6 及び、α6000 の張られていない部分に NEX-5N のような
剥がれ現象が見られません。
コーティングが強くなっている可能性はありますが、剥いだ事が無いので何とも言えません。
少なくとも、NEX-5N の張り替えは、やめておいたほうが良いと思います。

書込番号：18983136

[あらあらら]

カイザードさん

早速のご回答ありがとうございます。
NEX-5Nの方が使用３年を経過して、痛みが激しいので
可能であれば早く貼り替えたいところですが、
やはり止めておいた方が無難なようですね。

書込番号：18983144

[まさｐｏｗｅｒ]

私も以前NEX-5Dを使用していた時、液晶保護フィルムを交換する際に見事にコーティングが剥がれてしまいました。
その時は保証期間内であったので無償で修理してもらいましたが、その後は保護セミハードシートに切り替えました。
α6000は購入時から保護セミハードシートを付けているので、コーティング強化が行われているかはわかりません。

書込番号：18986149

[あらあらら]

まさｐｏｗｅｒさん

情報ありがとうございます。
α6000については、剥がれたという情報に
接していないので、強化されたのでしょうか？？？

書込番号：18986156

[FR_fanatic]

ＮＥＸ−７とＡ６０００で張り替えた事があります。
ＮＥＸ−７は使用により傷が増えたことと、そのころ普及し始めた
防指紋タイプに切り替えるため、Ａ６０００の時は
購入数日後に返品交換したのでその際に張り替えたものです。
ＮＥＸ−７の時は書き込みを見ていたので慎重にやりましたが
特に変わった様子はありませんでした。

書込番号：18987611

[あらあらら]

FR_fanaticさん

情報ありがとうございます。
α6000の方は大丈夫そうですね。

書込番号：18990511

いつのまにか時代は変わっていく

[masterm]

ひとつづつ神話は崩壊していく
70D vs α6000　by 70-200
https://www.youtube.com/watch?v=QGDZbSD-tLA&feature=youtu.be

SONYの目指していたものが具現化していくと
まだ、この先に何かがあるような気もしてくる

使ってると、こっちの方がいいような気がしてたんだw

書込番号：18976809

[ビンボー怒りの脱出]

まあキヤノンのAFは一番､ミラーレスのAFは今一という思いこみ､固定観念も多いのでしょうね。
そりゃSONYの開発陣も馬鹿じゃないんですから他社のカメラと比べてテストはしているのでしょう。
α6000なら他社の中級機あたりとテスト比較はしているのではと思います。
少なくとも他社のテスト比較した物より悪いと言うことはないと思いますが。
でもα6000買って良かったです＾＾

書込番号：18976844

[Vinsonmassif]

更に秋にはα7000が新しい神話を創る
私は経済的に当分届きそうにないから
安い今のα6000をもう１機追加予定

書込番号：18976857

[黒シャツβ]

こんなもんじゃないのー
ファインダーでの撮影で、キヤノンの全点を使うサーボAFがまともに追ってくれるのは1DXぐらいだよ？
あ、試してないけど新しい7D2もいけるかも
任意の小さなAFポイントで追ったときに、精度を出してくれるのがキヤノンのAFの良いところだと思うよー

書込番号：18976873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

おーい。ここにも「スタッフ細胞」ありか。

目標物をフレームの中に収めるのは光学ファインダーの「一眼レフ」が
圧倒的に有利ですよね。

70Dはフレームから出たり入ったり。
対して
α6000はフレームの中に収まっています。

70Dの目標物へ向けるカメラ動作を「故意に」鈍らせての比較ですか。

書込番号：18976898

[ギミー・シェルター]

こういう動画見て得意がってニヤついてるソニーユーザーっていったい・・・
一般人は近づく事さえ出来ない異質オーラが・・・

書込番号：18976954

[なぜかSD]

同じようなことを昔に書いた記憶がありますが
70Dの使い方が間違っています。
こんな撮影の仕方でちゃんと撮れるわけがありません。

ところで、この動画をあげてる人達。
こんなものもありますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=UUawMXwH8fU

α6000も頑張っているね、というのならともかく
これで1Dxより上と思う人はよもやおりますまい。

ともあれ、どんどんAF性能が向上して
αで動体撮影もばっちり、という日が来ることを楽しみに待っています。

自分は写真も動画もって使い方をしたいので、
ソニーには頑張って欲しいですね。
（他メーカーでもいいのですが、ソニーが一番近いポジションにいるような気がしますので）

書込番号：18977040

[わわわわわわ]

70FのAFフレームが小さすぎることも問題だと主張したいのではないでしょうか？

α6000の像面は、ほぼ全画面をカバーしてますから…

書込番号：18977063

[アプロ＿ワン]

これはラジコンが嫌いな人が撮った写真ですか？
普通は被写体が中央に来るようにレンズを振り回して撮るのですが。
ついでに言うと、α6000は70Dよりも絞って広角で撮ってますか。

書込番号：18977104

[アプロ＿ワン]

>なぜかSDさん
EF300mf4LISはAF速度が遅くて有名なレンズです。
特に手ぶれ補正をＯＮにするとね。

書込番号：18977112

[なぜかSD]

アプロ＿ワン さん

いろいろ書きたいことはありますが(^^;)…。

α6000は気楽に撮っていてもそこそこAFが着いてきてくれますよ
というのならばまったく問題はないと思いますし
そこがこのカメラの良いところなのでしょうが
真剣勝負しても他メーカーに比べて優れています
と主張したいとなると、それはちょっとどうなのよ
と、ついつい突っ込んでしまいますね。

噂のα7000で、他社の動体AFをぶっちぎるくらいに進化してくれたのならば
喜んでソニーに移って（戻って）きます。

書込番号：18977196

[Mr.Z.]

まさにα6000！運動会向けのパパママカメラなんですよね。
幼稚園や小学校程度だと顔認識で被写体を追っかけて動態の食いつきが良いので他の被写体が対象被写体より前でも影響されずに奥の対象被写体を追っかけますし、日の丸構図にしなくてもAFが作動します。中級クラスの一眼では歯が立ちません。
静止的なポートレートでも瞳AFで画面端の被写体構図でAFができ、いちいちAFポイントやMF拡大エリアの移動をする事の頻度が低下します。
他の一眼も良さが有りますが条件さえ合えばα6000のAF性能は素晴らしいです。でも暗くなったり、絞り込んだ状態だと入門一眼より遅くなります。なのでSONYには頑張って後継機種はもっと良くしてもらいたいです。

しかし、この性能でこの軽さ良いですよ。

書込番号：18977283

[fuku社長]

ラジコンの操縦が下手だな。

α6000は良いカメラだと思うけど、この動画のような差があるならα6000は大ヒットだろうな。

わかる人にはわかるっての現実だな。
ソニーの方向性に疑問なところもあるけど、頑張って欲しい。

もちろんCanon、Nikonなど日本のカメラ産業には期待したいな。

書込番号：18977338　スマートフォンサイトからの書き込み

[Captain Caribe]

飛んでる鳥を撮るのに全面位相差は楽です。AFフレームを考えなくてよいので。連写も速いので撮れるだけ撮って選択できます。構図の自由度も高い。

書込番号：18977412

[けーぞー＠自宅]

AFのセンサーをどれだけ沢山ちりばめることができるかに尽きるような。
それでも私は MF し易いカメラがいいな。(笑)

書込番号：18977449

[あれこれどれ]

これ
70Dは（も？）LVで比較したらもっと差が付いたかも(w
キヤノンに『猛省』を求めるなら、そっちの方だと思うが
DP CMOSは動画専用にして静止画用に普通の位相差画素も置くとか…
LVの追尾にもきっちり予測を入れ込むとか…

P.S.

EOS M3との比較も見てみたかった。

書込番号：18978863

[masterm]

皆さんいろいろな感想ありがとうございます<(_ _)>ペコリ
ちなみにこんな状態で全弾撃ち尽くすと、
α6000は後は書き込みモードの中、単写になりますね
書き込みが終わるまで待っていると手持ちのUHS-I/30Mb/sで約30秒
UHS-I/95Mb/sで20秒程度で書き込み終了になりますね
まあこんな使い方はほとんどしませんが、あると心強いモードです。
普段はほとんど、標準とマクロしか付けていませんが
ウサギの皮を被ったジャッカル･･･程度かなw

書込番号：18979644

[あれこれどれ]

アプロ＿ワンさん

> これはラジコンが嫌いな人が撮った写真ですか？

ってか、いかにもラジコン風に見えるような絵柄だと思いますが…。

> 普通は被写体が中央に来るようにレンズを振り回して撮るのですが。

それは、実車の撮影に合わせた（似せた）撮り方ではないでしょうか。
こういう監視映像風の固定カメラで興味のある物体にピントを合わせ続ける、というもありだと思います。
ゴルフのフォーム分析みたいなものですね♪

動画ならむしろ普通の撮り方、静止画でも、子供の運動会などは、無理やり大砲を持ち出すとか学校委託カメラマン役を振られるとかでなければ、結局、こういう撮り方になると思います。

70Dは修行して大砲とか委託カメラマンを目指す、α6000は最初から取り敢えずの目的を達する（その先は考えない）、のが製品コンセプト？

書込番号：18979949

[阪神あんとらーす]

ど素人の検証と違い手間とコストを掛けた立派な検証だと思います、
反論する人たちの苦しい言い訳は、ガリレオを社会的に葬って科学の進歩を1世紀遅らせた過ちを連想させますね(笑)、

書込番号：18981652

[GIGN]

ソニーの4D FOCUSは数年後には今のCNのプロ機並みのAF性能になるんじゃないかな。
いや、もしかしたら噂のα7000ですでに実現しているかもしれない。

書込番号：18982090

[ビンボー怒りの脱出]

システムの費用対効果で比べればキヤノンは完全に負けてます。
最近はキヤノンもユーザーの声に対してかなり柔軟に対応してくるようにはなりましたが優れたシステム(AFとか)
は糞重くて高いカメラにしか積まないという昔からの考えは変える気はないように思えます。
その点SONYは何かの制限に縛られる事もなく自由な発想でカメラを作り続けていますし電子的なシステムに関して
はSONYも専門家揃いですのでキヤノンが追い越されるのも時間の問題のようにも思います。
ただキヤノンのブランドの力は圧倒的ですよね。
システム的な事よりブランドに対して打ち勝つのは至難の業かもしれません。

書込番号：18982546

ジャストフィットなカメラバッグ

[マック&エイちゃん]

みなさんはカメラバッグ使われていますか？
標準ズームを付けた状態でジャストフィットなカメラバッグを探しているのですが、なかなかいいのが見つからなくって…
これいいよと言うのがあったら教えてください。
ズームレンズを追加して持ち運べるバッグもあればお願いします。

書込番号：18963585　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

バックの種類が分りませんが、
お気軽様にドンケ使ってます。

http://kakaku.com/item/K0000123426/

書込番号：18963657

[nutts]

こんばんわ。


カメラバッグはデザインの好みとかあるので難しいですね。お値段も様々ですし。
私なりにUnisexで使えると思うようなものを紹介させていただきますね。

リーズナブルで割りとコンパクトです。ミラーレスのダブルズームがぴったり入るサイズですね。
お散歩カメラバッグに最適だと思います。
CHUMS Small Camera Shoulder Sweat Nylon
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HZ82R1A

こちらはもっと収納力がありますね。ポケットも多いですし日帰り撮影旅行にいいと思います。
MOUTH カメラバッグ マウス バケットマウス MSB09012
http://www.amazon.co.jp/dp/B00NUTKABW
http://store.shopping.yahoo.co.jp/bostonclub/msb09012-camera.html

上記２つの中間サイズですかね。割りとコンパクトで収納力もいいですよ。
ETSUMI&Coleman メッセンジャーバッグ
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HCZQ1OK

書込番号：18963676

[不比等]

フバフバハイニー

書込番号：18963698　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

マック&エイちゃんさん、こんばんは

http://kakaku.com/item/K0000139493/?lid=myp_favprd_itemview

普段は、パスポートスリング [ブラック]です。

意外と入るし便利です、散歩用には丁度いいです。

書込番号：18963727

[☆Ｍ６☆]

http://s.kakaku.com/item/K0000123401/
DOMKEｵｽｽﾒ(^o^ゞ

書込番号：18963808　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

http://kakaku.com/item/K0000123403/
DOMKEｵｽｽﾒ(^◇^ゞ

書込番号：18963821

[☆Ｍ６☆]

http://s.kakaku.com/item/K0000123431/
DOMKEｵｽｽﾒ(^o^ゞ

書込番号：18963895　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

http://s.kakaku.com/item/K0000116872/
DOMKEオススメV(^_^)V

書込番号：18963933　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

カメラバックはヨドバとかビッグなどの量販店で実物を見た方がいいのですが、最近の流行りはワンショルダーの斜め掛けのバックが流行りですね。私も購入しましたが取り出す時にくるっと回って手元にバックの口が来るので便利です。
参考はケースロジックのスリングバックです

https://www.caselogic.com/ja-jp/jp/products/camera/slings

書込番号：18963981

[星名美怜]

カメラバッグ

ルイヴィトンのカメラバッグなんかおすすめですよ。
http://jp.louisvuitton.com/jpn-jp/products/camera-bag-damier-graphite-000416

書込番号：18963985

[☆Ｍ６☆]

私はｺﾚが欲しい〜(>_<)
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.gaea2096.jp/smp/item/51571.html

書込番号：18964082　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私ゎｺﾚが欲しい〜(>_<)

書込番号：18964201

[pin助]

http://www.yoshidakaban.com/sp/product/101032.html?p=s&p_itemtype=07&p_lisize=30&p_lisort=
α6000とのサイズ感未確認ですが、ポーターが好み。

書込番号：18964233　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

このマークの鞄,防塵防滴とはどこにも書いてないけど
かなりの雨も防いでくれるよ,実用性で選んでいる人は少なそう

書込番号：18964246

[Vinsonmassif]

あっＬとＶの方

書込番号：18964249

[masamunex7]

私は、「Manfrotto ウニカ・メッセンジャーバッグ3型」です。

NEX-7（18-55mm付き）、α6000（55-210mmまたは135mmSTF付き）の２個、バッテリー、メモリカード、筆記具など収納できます。

私の使用例ではございませんが、「http://tdl-web.blogspot.jp/2012/03/manfrottostile3no2.html」で、収納例がご覧いただけると思います。

書込番号：18964480

[写歴40年]

マック&エイちゃんさん　おはようございます。

私はいろんなカメラバッグを使用しましたが最近気に入っているメーカーはThink Tank Photoで、RX1やニコン1を持ち出す際はミラーレス・ムーバー20を使用していますが機能的で軽く良いと思います。

大きさもシリーズで色々ありますのでお気に入りの大きさのものを考えられればいいと思いますが、一番良いのは購入は別としても機材を持ってヨドバシに行かれるとほとんどの製品が実際にありますので入れて決められるのが一番良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000638349_K0000638350_K0000638347_K0000638348

書込番号：18964489

[わかった]

私はtamracが好きです
tamrac601

書込番号：18964846

[6084]

ペリケースの自動調圧弁はガムテープで塞ぐ

＞実用性で選んでいる人は少なそう

バッグじゃないですが、私はプラスチック製のトランクを愛用しています。

エクスプローラーケース＃３３１７

これにα６０００を２個、それぞれにＳＥＬ１８２００（無印）、ＳＥＬ７０２００Ｇを付けたまま入れて有ります。乾燥剤も入れてありそのまま保管。使う時はそのまま車に積み込みます。

プラスチック製防水トランクと言えばペリカンが元祖。実はこちらを沢山使ってますが、自動調圧弁がクセモノで、水蒸気を通してしまいますので、ガムテープで塞いでます。そうしないとそのまま保管にも使う場合、折角の乾燥剤がすぐにダメになり、カメラもカビます。

α６０００を１個ならペリカンの＃１１５０がお勧め。

布製の鞄は街撮りスナップなんかでは必須、私はナショナルジオグラフィックを愛用。ポケットとか色々便利ですが、一番良い事は内部の布が明るい色で有る事。小さな部品等を内部に転がしてしまった場合、内部が暗い色だと探すのに一苦労します。今、出先におり手許に無く、型番はわかりませんが以下の物に近いのを愛用してます。

http://www.geographicbags.jp/messenger-medium-for-dslr-and-154-laptop-NG2476

でも活発に歩き回る事を考えると安物のデイパックが一番使いやすかったりします。

書込番号：18965052

[6084]

追記、

私が一番長く使っている写真用品は当時カメラバッグとして流行った「銀箱」で、私のは当時のヨドバシのプライベートブランドの「ライオン写真用品」の黒塗りの銀箱です。今年で４１年目になりますがストラップ以外はまだまだ健全で緩み一つ有りません。今はレフ機のボディ３台を運ぶボディ専用です。

書込番号：18965140

大きく撮りたいのです

[お気楽隠居]

SELP1650+CUL No.3	SEL55210+CUL No.3	SELP1650+CUL No.3	SEL55210そのまま

この機種を買ってちょうど一年です。ウォーキングしながら撮るために花や昆虫を被写体にする事が多く、キットズームに OSS･SEL55210を買い足しました。しかし1mまでしか寄れない210�oでは物足りなくてクローズアップレンズを多用しています。
CULは野外での使い回しのいいNo.3がほとんどです。しかし撮影範囲の33cmまで近寄ると今度は昆虫に逃げられることが多く、やはり焦点距離の長いレンズが欲しいところです。
EマウントではSEL55210より長いレンズがないため、他のマウントを付けるしかないかなと思いますが、こういった背景でのアドバイスをいただければ幸いです。
安価であるに越したことはないのでレンズ専業メーカーや中古レンズも考えたく、おすすめのレンズを教えていただくのもありがたいです。
また、長い望遠レンズの方がCULを使う場合よりも被写界深度の幅がありそうに思うのですが、いかがでしょうか。
なお添付画像は右端だけJpg撮って出し、他はLightroomで現像しています。

書込番号：18959742

[フェニックスの一輝]

基本的には望遠マクロレンズを使うといいと思います。

αEマウント用では存在しませんので、αAマウント用の望遠マクロを、
マウントアダプター（LA-EA4かLA-EA3）経由で使用するのがいいように思います。

望遠マクロはαAマウントでもソニー自身は出していないので、レンズメーカー製になりますが

タムロンSP AF 180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1 (Model B01) (ソニー用)
シグマAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM [ソニー用]
シグマAPO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM [ソニー用]
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511718_K0000323158_K0000441229

のどれかがいいように思います。
望遠が足りないと感じているのでしたら、150mmよりも180mmの方を選んだほうがいいと思います。

ただ、マウントアダプターで使用するのでしたら、素直に一眼レフにしてしまったほうがいいような気もします。

書込番号：18959873

[杜甫甫]

中間リングで庭のブラックベリーを

5000円ぐらいで買える中間リングはいかがでしょう？

書込番号：18959957

[もとラボマン ２]

お気楽隠居さん こんばんは

昆虫撮影の場合　望遠系のマクロレンズの方が使い易いとと思いますが　200mm系のマクロだと　大きく重くなるので　100mm前後の　マクロレンズが使いやすいと思いますし　

マクロレンズで有れば　近距離から　遠距離までアダプター無しでピントあわせ出来るので良いと思いますよ。

書込番号：18960022

[毎朝納豆]

NEX-5N+（マウントアダプター）タムロン90�oマクロを付けた作例です。

タムロン90�o　macro　（272E)はいかがでしょうか。

アダプターを別途購入しなければなりませんが、もち、MF撮り
限定になります。（ニコン？キャノン？ペンタックス？etc)


90�o位あるとワーキングディスタンスも稼げてボディや撮影者
の影が被ることも余りないと思うので。それと90�oあると背景
のボケ具合もイイですよ。（絞り値にも依ります）

通称タム9はボケを含めて被写体を柔らかく表現してくれるので
花撮りなどにはお勧めですね。

書込番号：18960312

[神戸みなと]

ウォーキング中の撮影、三脚など固定撮影の機材は持っていないのでしょうね。
１．５倍の望遠コンバータで距離は変えずに大きく撮影してみたら、手ブレ対策は必要だが手軽だな。

書込番号：18960388

[カイザード]

万両の花	アジサイ	アジサイ

中望遠のマクロレンズは、一本あるといろいろと楽しめますね。
FE 90mm MACRO狙いで、購入を検討していましたが、Aマウントでも使うので
結局 SIGMA 105mm F2.8 MACRO になりました。
http://kakaku.com/item/K0000377411/

レンズに手ブレ補正が付いていると言っても、これくらいの長さになると、
手持ちは厳しくなってきます。
ウォーキングしながら使うとなると、レンズ重量も考慮する必要があるかと思います。

書込番号：18960456

[お気楽隠居]

フェニックスの一輝さん
早速のアドバイス、ありがとうございます。
そうですね、これくらいのものが欲しいですが、レンズだけで1�sというとちょっと考えてしまいます。
おっしゃる通り、そこまでするなら一眼レフでしょうが、私はこの機種のコンパクトさがいたく気に入っております。

杜甫甫さん
中間リングは寄って大きく写す方向なので対象外でした。ヘビを正面から撮る事もあって距離を取りたいので・・(^^ゞ
アドバイスありがとうございます。

もとラボマン ２さん
100�o前後の望遠マクロですね。このあたりが妥当でしょうか。

毎朝納豆さん
具体的な商品の紹介、ありがとうございます。作例も確かにソフトで春らしさがいっぱいです。

神戸みなとさん
ウェストバックに交換レンズ、CUL、フード・フィルター類、ブロア・レンズペン類を入れ、リュックにウォーキング必需品と超小型三脚、小型三脚を入れて歩いています。撮影は伸長1.8mの一脚使用がほとんどなので、これは手持ちです。
望遠コンバーターを調べましたが、この機種に合うものは見つかりませんでした。

カイザードさん
具体的な商品の紹介をありがとうございます。やはり100�o前後の望遠マクロが無難なようですね。

書込番号：18960766

[カイザード]

睡蓮	ヘビ	トンボ

接写と思って、マクロレンズをご紹介しましたが、
アウトドアで、ワーキングディスタンスを稼ぐなら、70-300mm あたりの望遠レンズも有効です。
屋外なら、レンズの明るさも 4-5.6 でも大丈夫だと思います。
勿論マウントアダプタが必要となりますが、良い写りをする軽い 70-300mmは思ったより安価に手に入ります。

今回使用したレンズは、SONY 70-300G 最短1.2m ですが、300mmもあれば、かなり、接写できます。

書込番号：18961113

[お気楽隠居]

カイザードさん

見事な作例をありがとうございます。前回の花の三作とはずいぶんとヌケが違いますが、これは単にレンズの差でしょうか。それとも現像の影響もあるのでしょうか。
SAL70300Gというとα6000に付けると105〜450�o相当。SEL55210の低照度でのヌケの悪さに嫌気がさしているところなので、ちょうどいいかもしれません。が、そうなるとやはりレンズをフルに生かすためにもα7�Uが欲しくなるでしょうね。
シマヘビ、なかなかいいですね。(^_^)

書込番号：18961242

[カイザード]

お気楽隠居さん

写真の違いは、光の関係と、現像時のパラメータの違いがあるかと思います。
最初の花は、（天候曇り）やや軟調気味に、後の写真は、（天候晴天）やや硬調気味に現像してます。
デフォルトから大きくパラメータを変える事は少ないのですが、気分で若干いじってます。

私の場合、Aマウントレンズが手元にありましたので、アダプタ経由で何とか不自由してませんが、
揃ってきたと言っても、Eマウント専用レンズは、選択肢が少ないのも事実です。
なかなか悩ましいところですね。

書込番号：18962086

[masamunex7]

私の場合、SEL55210を持っていますが、135mmSTF（http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511765/#tab）も使います。

書込番号：18962527

α6000 ボディカラーについて

[tomomon.]

ミラーレス一眼を買おうと検討し、こちらの機種に決めました。残るのはボディカラーの選択です。

ホワイトが気になるのですが、手垢などの汚れは目立ちますか？マットな質感でとても気に入りました。長く使ってる方に伺えればと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：18913975　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

常識の範囲で使ってれば、そんな手垢は目立ちませんよ♪（＾＾）
泥んこ遊びした手で触ることが多いなら別でしょうがｗ

ホワイトおしゃれでいいですよね！

ガラスに映りこむのが嫌という理由でブラック系を選ぶ方も多いですが

書込番号：18914062

[tomomon.]

ありがとうございます(*^_^*)

自分の中では少し大きなお買い物になるので、迷っていました。好きなものを選びたいけど……黒が無難かなぁ、と。笑

ガラスへの映り込みは、ホワイトのボディだと防ぎようがないですか？？無知ですみません…

書込番号：18914077　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞ガラスへの映り込みは、ホワイトのボディだと防ぎようがないですか？？無知ですみません…

黒いボディでもガラスへは映りこみますが、白いボディの方が目立つというだけだと思います。

こういうガラス面への映り込みを防ぐには、偏光フィルター（PLフィルター）を使うと
映り込みを減らすことができます。

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/scenery15/index.html

http://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/pl/pl_effective.html

書込番号：18914128

[じじかめ]

シルバーを１年弱つかいましたが、よごれは無い感じでした。

書込番号：18914264

[t0201]

白は他の色と比較すると映り込みやすいです。

極端手垢が目立つ事は無いですよ。手持ちの古いカメラをみても。
まぁ、汚れは手垢以外の場所からも汚れますので。
むしろ、ボデーの四隅のハゲの方が目立つと思いますよ。

書込番号：18914274

[もとラボマン ２]

tomomon.さん こんにちは

最近のカメラコーティングが良いのか　汚れは付きにくい感じですが　黒に比べ　汚れが目立つ為　メンテナンスの回数は多くなると思います。

自分の場合　撮影している時　カメラ目立つのはあまり好きではないので　カメラの色は黒に決めています。

書込番号：18914286

[みなとまちのおじさん]

白いボディが写り込みやすいのはたしかでしょうけど・・
その前に撮影者さんご自身が写り込むのは避けられないので、あまり気にしても仕方がないように思うのですが。

フェニックスの一輝さんがお勧めのPLフィルターを使うしかないのでは。うまく使えば素通しガラスのようになりますが、それはそれで不自然になることも（汗）

書込番号：18914502

[Vinsonmassif]

私はブラックにしましたが,
最近はシルバーが気になっています
シルバーはヘアライン仕上げのようで
汚れも目立ちにくそう

書込番号：18914525

[千鳥流し]

tomomon. さん、こんばんは。

後からレンズを追加する予定はないでしょうか？
自分も最初の一眼が白で、キットレンズも白だったんですが、後から追加したレンズは黒ばかりで、本体とマッチしない印象でした。
その後は絶対本体も黒って決めてます;

書込番号：18914607　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ミラーレス機買う時、何の躊躇も無くホワイトにしました。シルバーのレンズ付けてます。

書込番号：18914940

[spookies777]

カラーを選択するのってほんと迷いますよね(^^♪
私もホワイトが欲しくて考えているのですが
ブラックとの価格差が４０００円以上なので
ほんと迷って迷ってなかなか踏み切れていません（笑）

この価格差はなくならないんですかね(;^ω^)

書込番号：18915239

[チビ優]

ホワイトいいですよね。

ぼくはシルバーをもっていますが
隅がスレで、はげてきています

黒色にシルバーを塗っているようなので
禿げると黒地が出てきてます

白も、おなじだとおもうので
使い込めば黒地がでてくるとおもいますよ。

書込番号：18915564　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

私もシルバーです。
最初のNEX-7がブラックでして、識別しやすさとゴージャスな感じに魅せられてシルバーにしました。

両機共、ぶつかり合ってもボディが傷まないように、それぞれカメラジャケットを着せています。

書込番号：18916062

[tomomon.]

皆様

ご丁寧にお返事いただき、本当にありがとうございます。ボディは消耗品ということで、多少の汚れは仕方ないのかなと思いました。実際に使用されている方や、買ってみての教訓など、大変参考になりました。キャッシュばっキャンペーンもあるので、近いうちに購入したいと思います(*^_^*)

最後に、四隅の塗装が剥げてきてしまうとのことですが、ホワイトもシルバー同様、黒字に白でコーティングしているのでしょうか？もしお時間のある方がいましたら、ホワイト、シルバー、ブラックのボディ本体の使用感がわかるようなお写真を見せていただけたら幸いです。

よろしくお願いいたします(o^^o)

書込番号：18916064　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

私はα6000は黒が気に入ったので黒にしました。（当時「白」は無かったと思います）
で、黒なんですが、いかにもカメラという『無骨』な感じがします。
女性やミラーレスにライト感を求める方にはあまりオススメはしません。

カメラも車も自分の好みの色を購入しないと、使うたび目にするたびに後悔する可能性が有ります。
少々の価格差などは度外視してください。この白はキレイで良いと思います。
角はハゲてくるかもですが、まあそうなったら勲章みたいなモンだと気にしない事です。
グリップは変色するかもしれません、これは所有者の方のご感想を聴いてください。
（以前k-rで白グリップにしましたが、すこしだけ黄ばんでイイ感じのややクリーム色になりました。）

書込番号：18916122

[けーぞー＠自宅]

披露宴会場にて、
自称カメラ女子に貸し出すと、ファンデーションべっとり、
おまけにラメまでついて帰って来ます。
黒と苦労は避けてもいいかも。

書込番号：18916148　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

黒やシルバーのα6000で撮影ポイントに行くと
一眼レブおじさんたちから、
「そんなチャチなカメラで何しに来たの？」
という目で見られます。
それで、白に変えました。
白だと、一眼レブおじさんたちの対抗心が
なくなるみたいで。とっても「優しく」
アドバイスしてもらえます。

書込番号：18916889

[orange]

白は良いですね、おしゃれですから。
グアムで白いNEXを下げた女性を見ましたが、」カッコよかった。

もちろん私のNEX−5Nも白です。一番好きな色です。
でもー、α６０００のキャッシュバックで買う時には、値段に負けて黒にしてしまいました。白は新しいのか人気なのかは知りませんが、高いですよね。

メイン機でも白があれば、迷わず買います。今度のα７R�Uにも白があれば、そちらにします（仕方なく黒にしましたが）。
写り込みは、全く気にしません。大したことでは無い。それに、本当に窓から撮影する時には、忍者キットのような、黒い布にレンズだけ出したものを使いますから、ボディーの色は無関係。
やはり、おしゃれな色は良いですね。
カメラはどうして無粋な黒しか作ら無いのだろうか？

書込番号：18924931

[のっぽサンタ]

銀色のキットレンズ	黒色のレンズ付き（SEL２８Ｆ２０）	やっぱり白いカメラには白いレンズが似合います。(SEL70-200F4)

年末に嫁さん用と言い訳して白を購入しました。でもほとんど私が使っています。結構おうちゃくに使っていますが、そんなに汚れたとは思っていません。ストラップも純正の白にしていますがこちらも汚れが目立ちません。
ただつけるレンズの色によって雰囲気が変わるかもしれません。銀色のレンズならよいですが、黒色のレンズだと人によっては変と思うかもしれません。でも黒のレンズが多いんですよね。（特に

書込番号：18933396

[orange]

私は、白いカメラには、白いフィルターを付けています。
カッコ良いです。

書込番号：18935177　スマートフォンサイトからの書き込み