α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

α6000のレンズについて

[kazui0324]

6000の本体と16-50mmのレンズのセットを購入し、満足している初心者です。

このレンズでは遠目のものをとれなく、困っています。

パワーレンズセットの200mmまで撮れるレンズを購入しようかと思いますが、いかがでしょうか？

結構遠目のものもとれますか？


また、背景をぼかしたい時は単焦点レンズというのを使えば良いのでしょうか？


よろしくお願いします。

書込番号：18832110　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kazui0324さん　こんにちは

http://diji1.ehoh.net/contents/gakaku.html

上のサイト　APSかフルサイズかは解りませんが　焦点距離による画角の変化は　大体分かると思います。

＞背景をぼかしたい時は単焦点レンズというのを使えば良いのでしょうか？

基本的には明るい単焦点が有利ですが　撮影距離　背景との距離など　色々な条件がありますので　どのような条件でボケを大きく写したいかで　レンズ選択変わると思います。

書込番号：18832125

[フェニックスの一輝]

＞200mmまで撮れるレンズを購入しようかと思いますが、いかがでしょうか？

実質的に望遠ズームは55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210 しかありませんので、望遠が必要でしたら
購入しても問題ないと思います。


＞結構遠目のものもとれますか？

50mmの4倍くらい撮れると思います。


＞背景をぼかしたい時は単焦点レンズというのを使えば良いのでしょうか？

上記望遠ズームレンズの210mm側で撮ると、結構背景はぼけると思います。

ただ、撮影距離を考えると中望遠単焦点レンズの方が使いやすいと思いますので
50mm F1.8 OSS SEL50F18
http://kakaku.com/item/K0000577470/

を購入するといいかもしれません。

書込番号：18832129

[AE84]

望遠レンズ使うとけっこうかんたんにボケますよ。
被写体に近寄って、絞りを開けて、被写体と背景の距離を開けてください。

書込番号：18832176

[masterm]

便利ズームの18-200も中々便利
性能的には高い順と思えば間違いない
と思います

書込番号：18832559

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615548_K0000376677&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

55-210が軽くていいと思います。（値段も）

書込番号：18832801

[月歌]

　えーと、どれくらい大きく写せるか、ですが、とりあえず、標準ズームレンズで望遠端にして、デジタルズームで4倍まで上げてみれば、感覚はつかめる……はず。全画素超解像ズームだと2倍までしか行かないので、その点は注意。

　うーん、画質を求めるなら、どうやら、70-200mmF4Gが一番らしいですけれど。
　値段や軽さを重視するなら、55-210mmでしょうし。
　普通、18-200mmくらいの高倍率ズームは画質がいまいち、だけど便利、と言われるのですが、55-210mmが画質をがんばってない望遠ズームなので、意外と写りは変わらないみたいです。ので、こちらを選ぶのも可。タムロンも同じようなレンズを出していますけれど、ファストハイブリッドAFにはさすがに対応していないようなので、ちょっとくらい高くても、ソニー純正のほうが良いです。


　背景をボカしたい場合、基本的には
１）F値を小さくする
２）近付く
３）焦点距離の長いレンズを使う
が要件となります。
　単焦点レンズかズームレンズかは、一切関係がありません。
　ので、例えば単焦点レンズである50mmF1.8を使っても、絞りをF5.6まで絞ってしまえば、キットレンズの望遠端で絞り開放にしたのと同じくらいのボケ方しかしません。
　ただし、キットのズームレンズはそれ以上絞りを開けませんが、50mmF1.8なら3段以上も開くことができるので、もっとボカして撮ることができる、ということです。

　ですので、フェニックスの一輝さんが既におっしゃっていますが、210mmとかで撮影すれば、今お持ちの18-50mmPZで撮影するよりも、背景をボカした写真が撮れます。
　けど、210mmってかなり長いので、なにを撮るのかはわかりませんが、まともに撮影できないこともあります。
　使いやすい焦点距離が判っているのなら、その長さのF値の小さな単焦点レンズを購入するのが良いのかな。
　まあ、Eマウントは、それほど選択肢はありませんけれど……出ているレンズ自体はどれも悪くはないんじゃないかと思います。
　室内とかだとちょっと長いですが、50mmF1.8はお薦めです。ボケるだけではなくて、そのボケが綺麗。値段も安めなので、持っていて損はないレンズです。

書込番号：18834439

[kazui0324]

皆様親切にどうもありがとうございました。

ご指摘のレンズを購入します！！

書込番号：18834536　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kazui0324さん　へんしんありがとうございます

望遠レンズ欲しいのでしたら　55-210mm F4.5-6.3良い選択だと思いますが。

背景をぼかしたいレンズの場合　まずは　自分に合う焦点距離探すのが重要ですし　評判が良くても自分に合わなければ　使い難いレンズになりますので　

まずは　標準ズームと　今回購入したい望遠ズームを使ってみて　好きな焦点距又は必要な焦点距離が見つかったら　その焦点距離に対し　レンズ選択始めるのが良いと思います。

書込番号：18834994

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

さっと撮り�@	さっと撮り�A	さっと撮り�B

気楽に持ち歩ける　SEL55210　がいいと思います。
運動会では、少し足りませんが普段の望遠であれば使えると思います。
簡単に取った、飛行機写真を載せておきます。
適当に撮ってもこのぐらいです。

書込番号：18844284

[orange]

>>ご指摘のレンズを購入します！！

それが良いです。
使い込んでゆくうちに、さらに高画質を求めるようになっても安心してください。
　　その時にはZeiss70-200F4ZAがありますから。
これは、C/Nと並ぶトップレベルの画質です。
さらに、これを使えば、プロが撮るような高速連写も撮れる：
　　https://www.youtube.com/watch?v=5iMgpSrHGy0

α6000は奥が深いカメラです。
　　私も　修業修業だ！

書込番号：18844524

[6084]

Zeiss70-200F4ZA　？

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの間違いでは？この玉はツアイス名義では無いはず。私も持っているので（今手に乗ってます。）分かります。

私はメーカーの肩は持ちたくないクチですが、この玉はお値段が高いですが、お値段なりに良いです。

書込番号：18852380

[orange]

あっと失礼、間違いました：
　　Zeiss70-200F4ZAではなく、70-200F4Gです。
うっかりしてました。
小三元も広角・標準の2本はZeissですが70-200はGですね。
これはAマウントの大三元も同じですね。

70-200F4Gはとても気に入っています。AFも速いですし、静止画画質が良いのみならず、動画の映像も綺麗。

書込番号：18853204

写真表示ソフトによる違いについて

[いつも筋肉痛]

α6000を購入し、初めて写真(jpeg)を撮りました。
ＰＣに取り込み、windowsフォトビューワで見ると
PlayMemoriesHomeや本体モニターで見る写真とかなり違いがありました。

うまく表現できませんが、
　・暗いところはより暗くつぶれたような感じ
　・輪郭がはっきりせず、にじんだような感じ
に見えます。

私個人はPlayMemoriesHomeを使用すればきれいに見れるのですが、
お友達に写真を送ったとき、お友達の環境ではきれいに見えない場合もあるのではと不安になりました。

表示するソフトによって、このような違いがあるものなのでしょうか？
また、おすすめのフリーソフトがありましたら教えてください。

書込番号：18825340

[スッ転コロリン]

Windows画面のキャプチャー

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

Windows7パソコンで、Canon ZoomBrowserEX と Windowsフォトビューアーとで色合いや明るさが微妙に違って見えたことがあります。
その時の対処は、ネットにあった情報を参考に、以下の設定をいじったと思います。

コントロールパネル
ディスプレイ
ディスプレイの設定の変更
詳細設定
色の管理
デバイス
このデバイスに関連付けられたプロファイル

コレが「sRGB IEC61933-2.1(既定)」となってますか。
ソウでなければこの項目を選択して[既定のプロファイルに設定]ボタンを押して(既定)にします。

その設定の画面キャプチャー画像を付けておきます。

自分としては、これで解決したように感じました、今のところ。

<補足>

表示ソフトによって色が違って見えることは、(sRGBでない)AdobeRGBの写真をsRGB環境で見た場合、色変換機能のある表示ソフトと、その機能のない表示ソフトでは違って見えることがあります。

Canon ZoomBrowserEX はその機能はありません、たぶん。以前のNikonの無料ダウンロードソフトにはあったかと思います、たぶん。PlayMemoriesHomeがどうかは知りません。

他にもいろいろな要因があるかもしれませんが、そっち方面は疎いのでわかりません。

書込番号：18825429

[nutts]

こんばんわ。

私はウィンドウズ標準のフォトヴューワかXnViewを使ってますが、画質に見た目の差は感じていません。
試しにPlayMemoriesHomeをインストールしてみようと思いましたが、アカウント取得とかめんどくさそ
うなのでやめました、すいません（汗）

XnViewはフリーソフトで簡単なレタッチもできますし、Exifの詳細も見れるので、本件とは別にお勧め
しておきますね。

XnView
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/xnview/

ただ、恐らくなんですが、閲覧ソフトによる見え方の差は無いと思います。
見え方に差が出るのはモニターの問題で、これはもう人によって使ってるモニターが違う以上統一する
ことは困難だと思います。

なので、お友達にご自身が見てるままのものを見てもらいたい場合は、自前のタブレットを持参で見て
もらうとか、プリントして配るとしないと難しいんじゃないかなと思います。

書込番号：18825450

[MA★RS]

＞ＰＣに取り込み、windowsフォトビューワで見ると
＞PlayMemoriesHomeや本体モニターで見る写真とかなり違いがありました。

本体の液晶とPCで見た絵は同じはなりません。

同一PCでソフトを変更したら見え方が違うか。。ですが、
買ったばかりのα6000で意図的に変更してなければ、
sRGBだと思いますので、ソフトで見え方は変わらないかと。

うちのPlayMemoriesHomeとフォトビューワは同じです。


＞私個人はPlayMemoriesHomeを使用すればきれいに見れるのですが、
＞お友達に写真を送ったとき、お友達の環境ではきれいに見えない
＞場合もあるのではと不安になりました。

これはソフトは置いておいて、ディスプレイが人によって違うので
見え方は違う可能性もあります。

電気屋さんでテレビとかディスプレイが並んでると思いますが、
それぞれ見え方が違ったりしますよね(。´･ω･)?

印刷とかデザイン関係の仕事をしてる人は、キャリブレーション
といって調整をしてますが、普通の人は買ったPCをそのまま
使ってるかと思いますので、差はでると思います。


＞表示するソフトによって、このような違いがあるものなのでしょうか？
＞また、おすすめのフリーソフトがありましたら教えてください。

ソフトより、機器による差の方が問題になるかと思います。
この機器による差はどうしようもないかと。。

自分の力でなんとか出来る部分は、まず自分のPCの設定を
キャリブレーションすることでしょうか？

Windows 7のカラーキャリブレーション機能を使う
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1272dccw/dccw.html
ディスプレイを調整しよう
http://blog.goo.ne.jp/paparl/e/3f2c9a5ae4341bb2b2f64110e003286f

他にも
ディスプレイ　キャリブレーション
で色々出てきますので、試してみては。

書込番号：18825481

[でぶねこ☆]

私の場合、PlayMemoriesHomeとViewNX-D(Nikon)で色が違って見えていました。で、結論から言うと、ViewNX-Dのカラープロフィル設定がsRGBになっていないのが原因でした。設定を変更後は色は同じに見えます。

PlayMemoriesHomeは画面上でプロフィルの設定をするところが有りませんので、JPGに埋め込まれているプロフィルを読んで表示するタイプだと思います。

Windowsのビュワーは、Windowsの設定に依存しているので、PlayMemoriesHomeとの色が違う場合は、Windowsの画面設定がsRGBになっていないのが原因だと思います。
以上は、JPGのプロフィルがsRGBだったとしたらの場合でした。

もう一つの可能性として、カメラの設定がAdobeRGBになっていて、Windowsの画面設定がsRGBになっている場合です。PlayMemoriesHomeがAdobeRGBで表示しようとして色が不一致になっているのかも知れません。
AdobeRGBは、PCのモニターが対応していないと正しく表示されないので、モニターにAdobeRGB、sRGB切り替え機能が付いていない場合は、カメラの設定もsRGBに統一しておく必要があります。

重要なのは、カラープロフィルはカメラからモニターまで全て統一しておく事です。
カメラではAdobeRGBとsRGBの選択が出来ますが、モニターはAdobeRGBの表示が出来ない機種の方が多いです。また、Webなどに投稿する時にsRGB出ないと色がズレる場合があります。AdobeRGBはsRGBより表現色域を拡大した拡張モードですが今のところ全ての機器が対応している訳では無いので、注意が必要です。

書込番号：18825573　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どれが正しいのかまず、基準を定めないとね。

カメラのものは基準にはならないかと。

PCをモニターのキャリブレーションをしましたか？

書込番号：18825578

[写歴40年]

いつも筋肉痛さん　こんにちは。

写真は見る環境で違いますのでそんなことを気にしていたら、あなたのモニターなどを持参で見てもらわなくては大変だと思います。

一般的なパソコンのモニターは画像を見る為にキャブリエーションしているわけではありませんし、見られるソフトでも当然違いますのでそういうことを考え出したならば、まずはあなたのパソコンで正しい色か見られるようにそれなりの環境を整えようと思うとかなりの出費が必要になると思います。

そんなことは考えずにあなたが綺麗に見える見方の自己満足で何も問題ないと思います。

書込番号：18825925

[もとラボマン ２]

いつも筋肉痛さん　こんにちは

このソフトは使っていないのですが　ソフト内の設定の中に　モニター表示設定とかはないのでしょうか？

書込番号：18826314

[月歌]

　カメラの液晶と、PCのディスプレーで違って見えるのは当然。PCだって、メーカー、機種毎に発色違いますし。試しに家電量販店に行って、テレビを見比べると解りますが、同じ番組を流していても、テレビ毎に映りは違いますよね。それと同じです。

　PMHとフォトビューワで異なるのは、皆さんおっしゃっているように、設定が異なっているか。
　あとは、写真は大抵、モニタの解像度よりも高い画素数で撮影されていますので、表示される際、縮小されるわけですが、そのアルゴリズムの違いとかかなぁ。等倍で見比べてみて、変わらなければ、たぶんそうじゃないかと。

書込番号：18826406

[いつも筋肉痛]

みなさま、返信ありがとうございます。

sRGBという言葉を初めて知りました。画像やカメラの知識がないもので＞＜

”色の管理”のICCプロファイルに”sRGB”と名前の付いたものがありませんでした。
”sRGB IEC61933-2.1”を追加することで同じように見えるようになりました！


本体モニターやPCディスプレイでまったく同じに見えるとは思っていないです。
各メーカによって色合いが異なると思います。

色合い(赤っぽく/青っぽくなど)の違いではなく、
PlayMemoriesHomeでは見えているの部分がまっ黒になってしまっているというものです。

添付の画像で違いがわかるか判りませんが、
”sRGB”でない場合は”タンク下のフレーム”が見えなくなるんです。

”sRGB”を勉強してみます！

書込番号：18826785

[いつも筋肉痛]

添付の画像はバイクだけを切り抜きました。

日陰になっている部分(車体左側)がまっ黒になって何が映っているか変わらない状態です。
”sRGB”に設定するとこの部分明るくなり、フレームやエンジン回りが見えるようになりました。

設定でこんな違いがあるんですね。

書込番号：18826802

[tenkiame.h2o]

仕事でも無いのに考えすぎると楽しくなくなるかも知れないので、この冊子を見てみてください。ちょっとは役にたつと思います。
http://www.eizo.co.jp/support/db/files/catalogs/ce/digitalphoto_guidebook.pdf

書込番号：18832888

[コーンスープ生クリーム入り]

たしかに表示するソフトによって見え方が違ったりしますよね。
うちはMacですが、そんなにひどく違いはしないものの、彩度の高い被写体だとちと気になりました。
MacはOSレベルで色管理されてるとか聞きますけど、ソフト側の対応も関係しているのかな。
写真系のソフトはその辺わりと安心かも知れませんね。

私もとりあえず、カメラもパソコンも「sRGB」に統一しとくのが無難なのかなと、そうしています。(^^)
よそのモニターで変な色に表示されてるのを見たことがありますが、そこはもう諦めとります。笑

あと余談ですが、最近は価格comに写真アップするとEXIFが消されるようで、
どうもその際にカラープロファイルも削除されてるような気がします。たぶん・・・
なのでここに写真をアップするときは、その辺の見た目の違いは半分諦めつつ、(^^;)
でも一番みんなが使っている「sRGB」にしといた方が無難かもと、そうしています。

しかし色管理なんて水面下で勝手にできないものなんですかね。
頭悪いので、勉強しても解ったような解らないようなモヤモヤが残っちゃうんですけど。(^^;)
動画のカラープロファイルはどうなってるのとか。
新品のTVのドギツイ設定どうなってるのとか。
いろいろ。

ちなみにうちのカメラ（E-PL6）は、同じsRGBでもカメラとパソコンでえらい見え方が違います。
ちと明るめ、ちと派手目に撮っても、パソコンだと丁度よかったり。

書込番号：18840419

[DHMO]

いつも筋肉痛さん、
パソコン用ディスプレイは、何というメーカー及び型番の製品をどのように画質調整して使用しているのだろうか。
かなり違いがあるということは、もしかしたら、結構高額な、単売の広色域ディスプレイを購入して使用しているのだろうか。
その場合、コントロールパネル「色の管理」でsRGBを関連付けてはいけない。


スッ転コロリンさん、
カラーマネージメントの理屈では、そのWindows画面のキャプチャーの場合、rdt231wlm.iccを既定として関連付け、Canon ZoomBrowserEXとWindowsフォトビューアーとで色合いや明るさが微妙に違う状態こそが正しいということになる。
sRGBを既定としてしまうと、カラーマネージメント機能が正常に働かない。
次のウェブページの「Windows環境においてU2410のような広色域モニタを使う場合の留意点」を読んでみてほしい。
http://pc.usy.jp/wiki/250.html#yf98046d


nuttsさん、
>ただ、恐らくなんですが、閲覧ソフトによる見え方の差は無いと思います。
スッ転コロリンさんが指摘しているとおり、カラーマネージメント機能が働くソフトと働かないソフトとでは、表示される色が違う場合がある。


MA★RSさん、
>sRGBだと思いますので、ソフトで見え方は変わらないかと。
カメラの設定がsRGBであっても、スッ転コロリンさんが指摘しているとおり、Windowsコントロールパネル「色の管理」においてディスプレイに既定として関連付けられているプロファイル次第で、カラーマネージメント機能が働くソフトの表示と働かないソフトの表示とが違う場合がある。

>ディスプレイ　キャリブレーションで色々出てきますので、試してみては。
いつも筋肉痛さんが使用しているディスプレイ次第。
単体で売られているディスプレイの場合、「Windows 7のカラーキャリブレーション機能を使う」や「ディスプレイを調整しよう」を実行すると、かえって狂わせてしまう恐れがある。
例えば、スッ転コロリンさんがお使いの三菱RDT231WLMを目視調整する場合、ディスプレイ本体の「明るさ」を適度に下げ、「RGBゲイン」で白の色味を調整する以外、何もしない方が無難。


でぶねこ☆さん、
>重要なのは、カラープロフィルはカメラからモニターまで全て統一しておく事です。
誤り。
前述「Windows環境においてU2410のような広色域モニタを使う場合の留意点」を読んでみてほしい。


写歴40年さん、
他人のためのカラーマネージメントが空しいことについては御指摘のとおりだと思う。

>そんなことは考えずにあなたが綺麗に見える見方の自己満足で何も問題ないと思います。
問題ないとは言えない。
ある写真を表示して、何か不満があったとする。
写真データに問題があり、カメラを買い替えたり、カメラの設定を工夫したり、写真データをレタッチするなどして解決すればよいのだろうか。
ディスプレイに問題があり、ディスプレイを買い替えたり、ディスプレイの画質設定を変えたりして解決すればよいのだろうか。
両方適当に買い替えたり、いじったりして解決すればよいのだろうか。
どのようにするのかは各人の自由ではあるが、セオリーとしては、データをある基準に沿って表示するディスプレイ環境を整え、その表示に不満がある場合は、カメラを買い替えたり、カメラの設定を工夫したり、写真データをレタッチするなどして解決する。

書込番号：18991967

オールドレンズの使用、マウントアダプター

[Hubbard12]

こんにちは。
α6000を近々購入することになりました。
キットレンズを使用して一眼レフのサブカメラやお散歩用のカメラとしての使用を考えています。
また、それとは別に現在OMマウントの古いレンズを持っているのでマウントアダプターを使って遊んでみたいとも思っています。

α6000でオールドレンズを使用した作例や、みなさんが使われているカメラ本体とレンズの写真を見せていただきたいと思い投稿します。

気軽にみなさんの作品や愛用のレンズを投稿していただけるとうれしいです。
よろしくお願いします！

書込番号：18821731　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

過去の作例を検索するのはダメなの~(・・？））

書込番号：18821785　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

50mmF2	35mmF1.4

Hubbard12さん　こんばんは

自分の場合　マイクロフォーサーズで　ライカMマウントレンズと　Y/Cコンタックスのレンズを使っています。

Mマウントの方は　最近貼った写真有りますので貼って置きます。

後　OMレンズの場合　強制的に絞り込む機構がないと　絞りが変えられないのですが　たまに安いマウントアダプターの場合　絞り固定機能が無い場合も有りますので注意が必要です。

書込番号：18821832

[けんしんのじいちゃん]

Hubbard12さん

OMのレンズ、主力として愛用しています。

カメラはα7ですが、装着した姿です。
レンズは35mmF2で、OM⇒ライカMに変換し、ライカM⇒Eマウント（Hawk's Factory）と併用しています。
Hawk's Factoryのものはヘリコイド付きなので、更にグッと寄ることが出来ます。

他のマウントのレンズを使う場合も一旦ライカMに変換しておくと全てにヘリコイドを利用出来ます。
特にレンジファインダ用のレンズには劇的に効果が有ります。

マウントアダプタは、中国製の安価なものの中には、カメラに装着不可、とか、レンズが装着不可、とか、無限遠が出ない、等のロクでもない品もあるので注意が必要です。
割と新しいブランドですが、「K&F CONCEPT」の製品は精度も良く、安心出来るようです。
（Minolta MD⇒Sony-E、Konica AR⇒Sony-E、Olympus OM⇒EOS、Contax/Yashica⇒EOS を使っています。）

作例は機種が異なるので控えておきます。

旧いレンズでも、現代レンズに伍して充分使えますので、お楽しみ下さい。

書込番号：18822742

画像が...

[ayutarouu]

まわりが溶けるような写りです。

昨日撮った画像ですが、まわりが流れると言うか、不具合が出ていました。
レンズはSONYの35mm単焦点です。
被写界深度はかなり浅く、シャッタースピードは上げて撮った写真です。
設定の問題なのか、故障なのか、ご意見お伺いできれば嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18809293　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

撮られる瞬間に、強い突風が吹いたとかではないでしょうか。
普通に、建物とかの撮影では、問題はないのでしょうか。

書込番号：18809332

[ayutarouu]

アルカンシェルさま

回答ありがとうございます。
建物や静物は、今のところ問題ないようです。風が吹いた記憶はあまりないのですが、何せ夢中で撮っていたもので...^^;
シャッタースピードを上げていても、ピンが合うところ以外は揺れるものですね。

書込番号：18809357　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｅｘｉｆ情報もないし、これだけでは原因は判らないと思います。

書込番号：18809360

[どあちゅう]

スマホで拝見した限りでは
明るいレンズの開放付近で撮られた
前ボケが効いた写真、にしか見えません。
被写界深度が浅い、ということも
理解されてるようですし。
他のシチュエーションで
気になったカットとかありますか？

書込番号：18809365　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ayutarouuさん

相談する時は、Exif情報を付けましょう！！

でも、面白い作品かと思いますけど。

書込番号：18809367

[オデオン交差点]

私もα6000やα99でこのような現象がよく出ます。
明るめのレンズと電子先幕シャッターの組合せで起こる現象のようです。
ソニーのサイトのILCE-6000のヘルプガイドで「電子先幕シャッター」を検索すると
「大口径レンズを装着して、高速のシャッタースピードで撮影する場合、被写体や撮影環境によってボケ像が欠けることがあります。その場合は、［切］に設定してください。」
の記載があり、これと関係あるように思います。

書込番号：18809374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayutarouu]

じじかめさま

詳細記載せずすみません。
下記でわかりますでしょうか？

M
1/400
F1.8
ISO100
±0.0
50mm
4700k
AUTO

書込番号：18809375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayutarouu]

どあちゅうさま

花の写真が気になる症状としては多かったです。
よく見たらシャッタースピードもそんなに早くなく、やはりぶれているのかもしれないですね...

書込番号：18809412　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC37後期]

逆光時に光源が枝葉で点光源となり、
前ボケと後ボケが重なると二線ボケが発生する。
みたいな話が以前ありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511765/SortID=13850465/#13850465
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511765/SortID=15243440/#15243440

光学現象との事なので、逆光時の撮影に注意するしか無いと思われます。

書込番号：18809430

[もとラボマン ２]

ayutarouuさん　こんばんは

色々なボケが重なって　今回のような描写になっているように見えますし　この写真だけでは判断でき無い気がします。

書込番号：18809449

[里いも]

こんにちは

逆光での撮影だったこと、絞り1.8だったことが重なってるかと思います。

書込番号：18809451

[夜の世界の住人]

私も二線ボケの類だと思います。
ここの一枚目がよく似てますね。

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/sigma3514art.html

書込番号：18809455

[ayutarouu]

スレ主です。

多くの方から回答いただき、ありがとうございます。
まとめてご返信させていただきますこと、ご容赦ください。

今回の画と似た画像を出していただいたり、アドバイスいただき感謝しています。
もう少し様子を見ながら、撮影を楽しもうと思います。

また困ったことがありましたら、お世話になります！

書込番号：18809510　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

フィルムからのスキャンの為　撮影データーは出ないと思います

ayutarouuさん　度々すみません

解決済みですが　近い写真がありましたので張っておきます。

尾の写真は　葉の隙間から　花を撮影したのですが　葉の前ボケや後ボケ　光の反射などが混ざり　このような写真になっています。

書込番号：18809526

α6000へのモバイルバッテリーからの充電

[はるる2011]

本日α6000を購入し、明日からわくわく撮影に出かけようと思っています。
製品には0.5A出力のアダプタが付属しているのですが、出先ではモバイルバッテリーからの充電ができたらと思っています。手持ちにあるモバイルバッテリーの出力が1A か 2Aなのですが、このバッテリーから充電した場合、正常に充電できますでしょうか。製品になにかおかしなことが起きる可能性はありますでしょうか。

書込番号：18800917

[あふろべなと〜る]

アンペアが高い分には問題ないと思うが…

製品自体に問題あることはありえるけども（笑）

書込番号：18801033

[けーぞー＠自宅]

取り扱い説明書 p.23によりますと。

バッテリーをカメラに内蔵した状態で、カメラの電源を切った状態で
USBから充電すると「満充電するのに約310分」かかる。

1時間は確か60分のはずですので、5時間以上ということになります。
1日は確か24時間です。寝ている間に充電するならこの方法はありえるかも。

とても5時間も待てないという人は、別途充電器をお買い求めください。
ということだと思います。
まあ、不利なことは書いてありませんが。。。

書込番号：18801128

[けーぞー＠自宅]

追記です。

リチャージャブルバッテリーパック NP-FW50
電圧：7.2V
容量：min. 7.3Wh(1020mAh)

電圧×電流×時間が電力量です。
これより大きなモバイルバッテリーでなければ充電できません。
ロスもありますから2倍あればダイジョウVでしょう。

電圧として7.2Vをかけるのか、5Vをかけるのか、Li-ionの1セルの3.6Vをかけるのか
諸説あります。
騙されないようによーく調べてください。

書込番号：18801143

[コージ＠流唯のパパ]

多分勘違いしてると思いますが、携帯のように使用しながらの充電は出来ないはずですよ。
また、急速充電も出来ません。

他α機種ですが、自分も買った時勘違いした口です。
出先で試してムカつきました(笑)
充電器も置いてきてしまったので、長時間充電を余儀なくされました。
地味にここら辺も改善して欲しいですよね。
最近は力業で、予備バッテリーと充電器は二桁乗りました(笑)

書込番号：18801157　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビ優]

ぼくはスマホ用1.8Aの充電器で充電していますが問題ないようにおもいます。


同じくモバイルバッテリーでも普通に充電出来ていますよ。

書込番号：18801226　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

充電しながらの撮影は出来ないし、撮影の合間に充電しても、ほとんど気休め程度なので、チャージャーと予備バッテリーを買った方が良いと思います。
日帰りならば、チャージャー持たずにバッテリー3個、泊りがけなら、宿でチャージャーで充電。という感じでしょうか。
バッテリー複数持っててチャージャーがあると、充電中でも撮影した画像のチェックや無駄写真の消去ができます。

書込番号：18801265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルナルナ♪]

おはようございます。

私のはα7ですが
購入直後に純正の別売り充電器と予備バッテリーを追加しました。

バッテリー一個では
充電中は何も出来ないのでイライラする事もあると思います・・・。

書込番号：18801346

[けーぞー＠自宅]

本体に最初から急速充電器が付属している製品と、
そうではない当製品をいっしょに論じて
「もう一個充電器があるといい」というのは
話が飛躍し過ぎて参考にならないかも。

でもどーしてソニーさんはそこをけちったのだろうか？

書込番号：18801377

[t0201]

僕なら純正バッテリーを追加購入します。

後、Nasからの撮り出し時間で時間がかかるばあいは、寝る前に操作してから
寝ますね。

書込番号：18801422

[でぶねこ☆]

>でもどーしてソニーさんはそこをけちったのだろうか？

α55を買った時は、チャージャーが付属していましたが、NEX-5Rを買った時は本体充電兼PCとの通信用ケーブルのみに変わってしまいました。α6000も同じ路線ですね。
少しでもコストダウンして売値を下げたいと言う事だと思いますよ。画像管理ソフトもCDの同梱から、ダウンロード案内に変わっています。
付属品の有無で購買意欲は左右されないと考えているのでは？

書込番号：18801423　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

はるる2011さん　おはようございます。

充電は多少出来たとしてもたぶん屁の突っ張りにもならないと思います。

予備バッテリーと別途充電器を買われた方が、カメラがただの雑貨にならなくて良いと思います。

書込番号：18801456

[じじかめ]

値段は高くなりますが、充電器はセットで販売してほしいと思います。

書込番号：18801504

[御殿のヤン]

自分はα6000を持ち出す時 車のシガーライターからスマホ充電器で充電する事があります。
充電器の詳しい事は？ですが 問題無く充電されてますよ。
先日も撮影に出掛けた時 カメラの充電状態を確認したら40％ 即充電し 約1時間後80％でしたので 市販のカメラバッテリー充電器と遜色ないと思います。
※あくまで 自己責任で(汗)

書込番号：18801569　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞このバッテリーから充電した場合、正常に充電できますでしょうか。

正常に充電できると思います。


＞製品になにかおかしなことが起きる可能性はありますでしょうか。

モバイルバッテリーの方の電圧が規定値から外れていたらおかしなことがおきる可能性はありますが
モバイルバッテリーが規格どおりの電圧を供給してくれれば、おかしなことはおきないと思います。


あと、他の方も書かれていますが、充電しながらの撮影はできませんので
撮影していないときに充電するという形になると思います。

書込番号：18801577

[月歌]

　えーと、とりあえず、バッテリーと充電器が一緒になっているキット（ACC-TRW）を買うのがお薦め。
　ちょっと撮りまくると、すぐにバッテリー切れるので、予備バッテリーがないとですし。

書込番号：18801999

[けーぞー＠自宅]

別売りの充電器の最大のセールスポイントは以下のようになっています。

http://www.sony.jp/ichigan/products/BC-TRW/feature_1.html#L1_30
---- 引用始まり ----
本体内充電するよりも、短時間で充電できるバッテリーチャージャー。
入力電圧AC100-240V対応なので、旅行中に素早く充電したいときに重宝します。
---- 引用終わり ----

例え予備バッテリーが何百個あったとしても、カメラ本体に装着して充電中は
撮影できません。
１日の終わり、就寝中に充電するならモバイルバッテリー、USB経由充電器も
ありかもしれません。
移動中にカメラの電源を切って、モバイルバッテリーで少しずつ継ぎ足し充電するのも
ありかもしれません。

ところで、モバイルバッテリーの充電はどうするか？
これが新たな問題となるかもしれないですね。
私はいざというときのために、携帯やスマフォの電源のほうが大切だと思います。

# 充電中、直後にＬｉＩon電池が温かくなっていませんか？
# 貴重な電力が熱として捨てられた証です。
# このロスも無視できませんよ。

書込番号：18802076

[はるる2011]

みなさま、あっという間にたくさんのアドバイスたいへんありがとうございます。
今日１１時頃から１６時頃まで、子どもと遊びながら撮影してきましたが、
私のような使い方で、バッテリーの減り具合としては５０％を切るくらいでした。
携帯バッテリーもおよそ大丈夫と目処が立ちまして、ありがとうございます。
α6000での撮影がとても楽しかったので、追加バッテリーも検討したいと思います。

書込番号：18803395

運動会用にレンズを追加したい

[kisegawa]

初めてレンズ交換式のカメラα6000を交換しました。近々子供の運動会があり、望遠レンズを追加したいと考えています。おすすめのレンズがありましたら、教えていただけますか。予算は6万円までです。

書込番号：18789293　スマートフォンサイトからの書き込み

[何事も形から]

予算6万円で望遠となると、sel55210か、selp18105gを全画素ズームで使うか、sel18200の便利ズームにするか？

selp18105gは予算内ですし、動画を撮るのにも良さそうです。全画素ズームにもレンズ横のズームでそのままできるでしょうし。

運動会だと連写しながらズームも調整したいかもしれない、sel55210？一番安く上がるし。

運動会、埃っぽいところでレンズ変えたくない？sel18200？

悩ましいですね。

私は、sel55210を持っていますが、いずれFE70200が欲しいと思っています。あまり出番が無さそうなので、今は保留です。

6万円の予算ならパナソニックのfz1000を勧める方も居るかもしれませんが、カメラ本体がふえるのは、奥様の理解が得がたいかもしれませんね。

書込番号：18789368　スマートフォンサイトからの書き込み

[何事も形から]

奥様の理解については、私の場合の話です。
すいません。

書込番号：18789383　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

α6000で、この先の運動会を、Eマウントのレンズラインナップでいくか？

そこ、重要ですよ。

マウントって、ご理解されてますかね？
レンズ交換式カメラって、イロイロと規格があるんですけど、レンズのラインナップって、違うんですよ。

簡単にいうと、α6000のEマウントってのは、運動会用のレンズって、意識して揃えてないんですよね。
ちょっと短いんです。

なもんで、パパは、その範囲でレンズを買い足すのか？
もうちょい長いレンズを求める＝他の機材買うのか？
を、判断しないとなんないです。

書込番号：18789416　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

少しだけ予算オーバーになりますが、ＳＥＬ１８２００（無印）ズボラズームレンズに一票。

長所
レンズ交換せずに広角〜望遠まで撮れる。
レンズ自体は少しデカイけれどレンズを２本持ち歩くより荷物を減らせる。

欠点
大きな図体がα６０００の内蔵フラッシュに影を作ってしまうので、内臓フラッシュは殆んど使い物にならない。一番安いので良いから外部フラッシュも必要。
鏡筒が伸びたり縮んだりします。格好がどうのこうのではなくてこうした全長の変るレンズは埃や湿った空気を吸い込んで、内部に埃が入ったり、内部が結露する事があり雨の日は特に取り扱いに注意が必要です。

書込番号：18789449

[フェニックスの一輝]

運動会の場合は、35mm換算で400mm以上がほしいところですが
α6000用のレンズとしては、そういうレンズはありません。
その為、あまり運動会向きのレンズはないのですが

ある程度望遠能力が劣ってしまうのを承知で選ぶと
選べるレンズは、フルサイズ用を除けば、55-210mmか18-200mmの二択です。

55-210mmは、ダブルズームキットを買うと含まれているレンズなので
後から追加で購入するのもためらってしまいます。

そうすると、消去法で18-200mmがいいのではないでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000321338_K0000376677

こちらだと、標準ズームと望遠ズームの2本をあわせた焦点距離を1本でほぼカバーできますので
便利かなと思います。

書込番号：18789453

[kisegawa]

何事も形から さん
書き込みありがとうございます。
我が家の奥さんも同じです。「またぁ・・・」そんな声が聞こえてきそうです。

書込番号：18789571　スマートフォンサイトからの書き込み

[kisegawa]

不比等 さん
そうなんですね。機種変も考えた方が良い場面かもしれません。オークションを覗いてみます。

書込番号：18789579　スマートフォンサイトからの書き込み

[kisegawa]

6084 さん
書き込みありがとうございます。
レンズの長さが変わる事で色々と不具合もあるんですね。勉強になりました。

書込番号：18789587　スマートフォンサイトからの書き込み

[kisegawa]

フェニックスの一輝 さん
書き込みありがとうございます。
運動会用に400mmが必要なんて思いもよりませんでした。250mm程度あればと思っていました。
使いやすさを考えて選んでいきます。

書込番号：18789616　スマートフォンサイトからの書き込み

[TourSharan]

予算的（ちょっと超えますが）にも運動会的にも私のオススメはSEL18200LEです。
トラックを使った競技などの「遠い→近い→遠い」という動きを考えると、
便利ズームが一番対応できます。

焦点距離がちょっと足らないときはデジタルズームで…。
「作品づくり」となるとちょっと厳しいですが、
「子供の記録」と割り切ればそこそこ使えますよ。

書込番号：18789708

[kisegawa]

TourSharan さん
書き込みありがとうございます。
ゴールインだけではないので、色々な距離を考えないといけないですね。

書込番号：18789888　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

多少予算オーバーかもしれませんが
FZ1000の追加購入がお勧めです

色々な意味でα6000と望遠レンズより使い易いと思います

書込番号：18790234　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

解決済みになっていますが

運動会などの撮影を考えると
望遠レンズの長さがチョッと足りないと…
55-210で、足りない部分は足ズームを駆使するしかないですね。


余談ですが
いろんなことを考えると、
近い将来を見据えたシステム選びは重要ですね。

初めてレンズ交換が出来るカメラがミラーレスを買った方。
デジカメからミラーレスに買い換え、買い増しした方。
一眼レフからミラーレスに買い換え、買い増しした方。
ミラーレスの使いかた、求め方はそれぞれ違いますからね。。。

書込番号：18790260

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615548_K0000402684

マウントアダプターを持ってないなら、55-210しかないと思います。

書込番号：18790552

[kisegawa]

gda hisashi さん
書き込みありがとうございます。やはりカメラを増やすことには抵抗勢力が許してくれません。

書込番号：18791473　スマートフォンサイトからの書き込み

[kisegawa]

okioma さん
書き込みありがとうございます。先程キタムラに出掛けてきまして、gx7ダブルレンズを購入してα6000をオークションに出しました。
店員さんが両方所有されていて色々と伺えました。

書込番号：18791477　スマートフォンサイトからの書き込み

[kisegawa]

じじかめ さん
55-210を見てきました。あの伸びるのが何とも言えず好きにはなれません。長すぎました。

書込番号：18791483　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

似たようなもの２個

スレ主様

もう解決済みではありますが、ＧＸ７にも高倍率ズームっていう手も有るんです。

ＧＸ７だとα６０００より一回り弱小さくて、その点では良いですね。

撮影をお楽しみ下さい。

書込番号：18804319

[kisegawa]

6084 さん
サンプルの写真ありがとうございます。
こうして比べてみるとかなり違いますね。軽量という事は女性に優しいですよね。かみさんには喜ばれます。

書込番号：18812375　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

運動会はあと何回ありますか？
予算をその回数で割ってください。
意外と小さな金額になりませんか？
たったら、もう少し予算を増やしてもいいかもしれません。
消費税も上がりますし。。。

書込番号：18812389　スマートフォンサイトからの書き込み