α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

ミラーレスのメーカー

[ohana7320]

SONYかOLYMPUSかLUMIXのどちらか悩んでいます。
・10万円以下
・wifi機能とファインダー有り
・4ｋは不要です。動画はあまりとらないため。
・旅行・夜景（星空）・人物・風景・自撮り等で撮りたいです。
画質とデザインと手ぶれ補正が望ましいです。

書込番号：21886137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ohana7320]

追伸
型落ち新品を考えております。

書込番号：21886146　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

自撮りあきらめるならGX7Mk2

書込番号：21886148　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ohana7320さん

OLYMPUSが好きです。

私もOLYMPUSです。

書込番号：21886149

[ohana7320]

返信ありがとうございます！
できれば、バリアングルとチルト付きがいいなと思っています。

書込番号：21886150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ohana7320]

＞hirappaさん
返事ありがとうございます！
アートの種類があっていいですよね。
OLYMPUSの機種は何を使っておりますか？

書込番号：21886155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ohana7320]

＞しま89さん
返事ありがとうございます。
できれば、バリアングルとチルト付きがいいなと思っています。

書込番号：21886162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞型落ち新品を考えております。

とても賢い人。

書込番号：21886225

[チビ優]

それらを、叶えるのは
omd-EM5mk2か
パナのGX8くらいだとおもいますよ(＾ω＾)

書込番号：21886534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ohana7320]

＞ヤッチマッタマンさん
どんでもないです。ありがとうございます。

書込番号：21886658　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α6000は元々中級機
ちょっとやそっとで型落ちしないから、いまだに現役。
APSCレンズ使う限りは手ぶれの心配無い
高感度は闇夜の蛍動画を手持ちで撮れるくらいで
三脚静止画しか撮れない他機とは別物
一眼レフ中級機をAF競争で蹴飛ばした戦歴はダテじゃ無い
使えば使うほど舌を巻く底力
これに対抗するにはマイクロ43なら最新の最高機種程度？
ベテランだけど実力が違います

書込番号：21887507

[タマゾン川でフィッシング]

>α6000は元々中級機
>ちょっとやそっとで型落ちしないから、いまだに現役。

α6000はα6300が発売された時点で型落ち。

書込番号：21887772

[ohana7320]

＞mastermさん
ご回答とご丁寧に解説ありがとうございます！
分かりやすくて参考になりました。

書込番号：21888221

[ohana7320]

＞タマゾン川でフィッシングさん
ご回答ありがとうます！
参考になりました。

書込番号：21888222

[ヤッチマッタマン]

＞α6000はα6300が発売された時点で型落ち。


α6000は型落ちではありません。いまだに現行商品です。
ソニーの場合はコンデジのRX100シリーズでも同様に、上位機種を販売したあとでも現行機種として存続させています。

型落ちというのは後継機種の販売が開始されて『販売終了』となった場合ですし、また、それによってその機種の修理対応可能年月が分かってきます。
α6000はα6300、α6500、そしてその上位機種が発売されてもシリーズの初級〜中級機種として存続すると思います。

書込番号：21888375

[唐揚げ01]

＞型落ちというのは後継機種の販売が開始されて『販売終了』となった場合ですし、また、それによってその機種の修理対応可能年月が分かってきます

そんな理屈聞いたことないし、誰にも通用しない。
後継機種が出た時点で型落ちは型落ち。販売終了とかサポート云々なんて関係ない。

書込番号：21888573　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

α6500にするのが吉

書込番号：21893304　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレスデビューを考えています。

[リロ松]

最初は形が気に入り
OLYMPUSのE-PL8を考えていたのですが
某知恵袋で質問したところ
こちらのα6000をすすめられました。
そこから調べてみたらα5100とも比較を見つけ読んだところ、悩んでしまい結局選べない状況なので、もう一押しオススメを教えていただければと思います。

〇全くの初心者で細かな設定やお手入れなど出来るか自信がありません
〇現在主に撮るのは旅行の時の人や日常で風景、物など。
(自撮りはできるといいかな？程度で考えています)
〇予算は7万円まで

乱文で申し訳ありませんが教えていただけると嬉しいです

書込番号：21844710　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

最初に自分で自ら選んだPL8で良いのでは？

私が一眼デビューの時、最初はα100とゆー機種が気になって、一眼を買う気になったのですが、
"写真に詳しい"人に相談したらキヤノンが良いと勧められ、店頭や撮影会で色々触りまくってキヤノンで初一眼しましたが、
結局そのあとαも我慢できず買ってしまい、途中省略、最近はほとんどαとE-M1を使い、キヤノンは死蔵状態となっています！

よのなかそんなもんのよーな気がします・・・！！？

書込番号：21845115

[神戸みなと]

最初の１台ならファインダーの付いたのが良いですよ。

候補にしてるものの旧型機を使っています。
ファインダー付きのＮＥＸ−６と付いていない５Ｒ。写り具合は同じですね。

持ち出すのは５Ｒの方が断然多いです、小型というのと自撮りがしやすいのが理由。昼間の屋外では液晶が見にくいので適当な撮影になってる、ＮＥＸ−６だとファインダーでしっかり狙えます。
この２機種では望遠ズームは使わないのですが、たまにお遊びで１８−２００ｍｍをＭＦで使うときはＮＥＸ−６になりますね。

書込番号：21845127

[seaflanker]

α5100であれば、
・タッチパネルがあり、タッチでフォーカス、シャッターが切れる
・現行ソニーαで一番小型
・モニター180度回転で写りを確認しながら自撮りができる

α6000であれば、
・電子ファインダーがあるので、屋外でも太陽光などに邪魔されず撮影できる(モニターだけだと明るさが足りない)
・最大秒間11コマ連写
・機能割り当て可能なカスタムボタン
・撮影モードを切り替えるモードダイヤル、絞り等を調整できるダイヤル

5100と6000は単純な上位モデル下位モデルというものでもなく、使用感や対象ユーザーが違うと思います

5100はファインダーがなくズームバーがあったりと、コンデジの使用感に非常に似ているかと思います

6000は絞りの調整やボタン割り当てなど、よりカメラらしい機能を向上させたという意味で、一段踏み込んだ使い方ができます

なので、どういう使い方をするかということで決まってきそうじゃないですか。

E-PL8だとその間のような立ち位置じゃないでしょうか。絞りダイヤルがあったり...

書込番号：21845145　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめ吉３２R]

形が気に入ったE-PL8で良いと思いますよ。

何を撮る予定かわかりませんが、上を見たらきりが無い。
買ったところで、写真にハマるかどうかもわからない。

それなら軽くて小さくて持ち運びやすい物を持っていた方が、持ち出す確率が上がります。
そして、気に入った形の物ならテンションが上がり、持ち出すのが楽しくなります。

どんなに機能が優れてても、持ち出さなければただの鉄くずです。(私の部屋には鉄くずがいっぱいあります)

書込番号：21845150　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

これから本気で写真を勉強してスゲー写真を撮りまくるんだ！というコトならばアレですけど、そうでないなら見た目で選んでもいいような気がします。
見た目って大事だと思いますし。

これは全くの主観ですけど、女性が持ってて、なんかオシャレだな〜と感じるカメラは、

・フジフイルム　X-Aシリーズ
・オリンパス E-PLシリーズ
・キヤノン　EOS M100

であるコトが多いです。
カメラの下半分を覆うケースを使ってる人の割合が多いのもこの辺のカメラだと思います。
別に写真を撮らなくても、首から提げてるだけでオシャレ(^^

機能や使い勝手は、そう変わらないでしょう。
オシャレなカメラを持ってる人は、きっとオシャレな写真を撮るんだろうな〜って思っちゃいます(^^

悩んだ時は、他の人はどんなカメラを使ってるのかな〜〜？と、チェックしてみたらイイかも知れないですね。

書込番号：21845218

[suumin7]

＞リロ松さん

そもそもデジカメで自撮りは上手くできないと思いますし、わざわざ する意味もなさそうなので、ここはスマホにお任せでいいのではないでしょうか。

記念写真や日常の風景などを撮るのでしたら、レンズも含めて なるべく軽くて持ち歩きやすいのがいいのではないかと思います。

OLYMPUSも考えておられるようなので、予定されてるより少し高くなりますが、PanasonicのルミックスGX7mark�Vなどはいかがでしようか。

ファインダーは不要と云われる方もおられますが、明るい日中などファインダーがなければ見えにくい場面も多々ありますし、体から離して撮るよりも安定したかまえでの撮影できるのでブレにくくもなります。
何より、運動会などを望遠で撮るときにはファインダーは欠かせません。

使い方もわかりやすいですし軽いレンズ群もいろいろ揃っていますし、4Kフォトなどいろいろ楽しめそうなカメラなのです。

書込番号：21845776　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いろいろ使うけど…自撮りはスマホが一番だよ。

で、僕なら初志貫徹のオリンパスかなぁ。
ボディサイズに対して重く感じたりはするけど。
M4/3の魅力は小さめのレンズバリエーションかな。
キットレンズにMZD9〜18辺りを合わせたらかなり楽しい旅カメラになるかも( *´艸｀)

書込番号：21845816　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

＞リロ松さん
デビューして・・・一年もたてばピカピカでも一年生でもなくなります
入門機なんてジャンルがあるのはこの業界だけ
一年たったら買い換えるのですか？
一年たっても、二年たっても四年たっても現役で使えるから、今でもラインナップされているのがα6000
4年前のミラーレス他社機はどうしているのでしょう？
誰かそのような機種を激推ししているでしょうか？
４年後の現在も過不足無く使える性能を最初から持ってる中級機として設計されていたから現役なんです
高感度性能は今でもこの価格帯ではトップクラス
連写もトップクラス、画素数もトップクラス、AF感度もトップクラス
この価格帯で戦えるから現役なんです
もちろんさらに自社上位もありますが、違いはAFポイントの数や4K動画
上位機に買い換えを迫られない性能だから
3年連続受賞なんて考えられない評価を受けた機種なんです
今でもオススメするに充分な性能を持ってますよα6000はw

書込番号：21846414

[リロ松]

＞量子の風さん
ありがとうございます☺
すぐ購入するわけではないので
FUJIFILMの物も視野に入れてみます

書込番号：21849100　スマートフォンサイトからの書き込み

[リロ松]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます☺
自分にどちらがいいのか
よく考えてみたいと思います🎶

書込番号：21849103　スマートフォンサイトからの書き込み

[リロ松]

＞デジカメの歴史。さん
そうなんですね🤔
どのメーカーがいいのかすらも分からなくて…
ありがとうございます☺

書込番号：21849108　スマートフォンサイトからの書き込み

[リロ松]

＞infomaxさん
ありがとうございます。
そういうものもあるんですね☆

書込番号：21849119　スマートフォンサイトからの書き込み

[リロ松]

＞にゃ〜ご mark2さん
コメントありがとうございます。
それはありそうですね☆
こちらではどれを勧められるか気になりますね

書込番号：21849120　スマートフォンサイトからの書き込み

[リロ松]

＞hiro*さん
コメントありがとうございます。
これは入門機としてはばっりなんですね☆
皆さんのコメントを見てもファインダーはやっぱり外の明るいところで撮るにはあった方がいいみたいですね。

書込番号：21849137　スマートフォンサイトからの書き込み

[リロ松]

＞エリズム＾＾さん
ありがとうございます。
衝動買いにならずに、将来的な事や撮りたいものも考えて選びたいと思います

書込番号：21851150　スマートフォンサイトからの書き込み

[リロ松]

＞案山子どっと込むさん
ありがとうございます。
RX100�Vですか☆
ちょっと調べてみようと思います♪

書込番号：21851161　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

SONY ミラーレス一眼 α5000 , α6000シリーズ :
SONY α(5000/)5100 , α6000(/6300/6500) ,
OLYMPUS ミラーレス一眼 :
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II / III や
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II (下記URL)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014685_J0000025494_J0000017175_J0000011848_J0000013380

は、有効画素数 で比べれば :
2430万画素 (SONY) か 1605万画素 (OLYMPUS)
の二者択一。

バッテリー つまり専用電池 で比べれば :
(NP-FZ100 / ) NP-FW50 (SONY) か
BLN-1 / BLS-50 (OLYMPUS) の三者択一です。

個人的には、約 2.4M pixel (2,400万画素) 中級機の
SONY α6000をオススメします !!

書込番号：21868581

[Noct-Nikkor 欲しい]

レンズ比較表 (下記URL) で、
OLYMPUS は 35mm判換算倍率 : 約2.0倍 (?) 。
SONYの場合 35mm判換算倍率 : 約1.5倍 (?) 。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617301_K0000268487_K0000418169_K0000434054_K0000615548_K0000110070

大雑把にワイド (広角) 側焦点距離を 35mm判換算で比べると、
OLYMPUS 14mmは35mm判換算で約28mm (に相当する画角) ,
SONY 16mmは35mm判換算で約24mm (に相当する画角) です。

広角側の1mmの違いは、意外に大きい感じがするものです。

自撮りはリモートコマンダーが使えますので ご心配は不要か
と … 。
α6000なら、こ希望の予算内で、レンズとSDHCカードに手が
届くと思っています 。

書込番号：21869333

[SA-MONYAN]

オートで撮ってそのまま楽しんだり、現像したりするならフジフィルムのＸ-A5が良いと思います。
本当はファインダーのあるＸ−Ｔ100が良いのですが予算オーバーですので・・・
予算を踏まえ、今現在販売している製品で一番綺麗に画像を残せるのはこの機種ですので、そこが推薦する理由です。
人や風景を鮮やかに残せますし、自撮もできます。

オリンパスのE-PL８とパナソニックのＧＦ９は同じようなカメラですが長所を挙げると
デザインと液晶の見やすさはE-PL８
ピントの精度と操作性、動画はGF9です。
画像の色合いはオリンパスのほうが実物に近いと思います。
実際の色に近いほうが良いというよりは、どのメーカーのカメラも画像を補正しますので
好みの問題だと思います。そういう意味で人や自撮りに向いているのはGF9です。
レンズキットを買うとどちらもコンパクトなわりに画質も良いレンズが付いていますので、
カメラの外観で選んでいただいても良いと思います。

α6000は良いカメラ（というか凄いカメラ）なんですが、ソニーのカメラは他社と比べると使い方が分かりにくいので、
スレ主の説明文を見ているとその良さが分からないまま出番が無くなるかなという気がします。
発売からかなり時間が経過していますし、個人的には候補から外して良いと思ってます。

書込番号：21870894

[のらぽん]

リロ松さん

こんばんは。
たぶん、私も当初はリロ松さんと同じような感じだったのかもしれませんが、一眼カメラのことをほとんど何も分からない状態でα6000を２年ほど前に買いました。
今も他のカメラのことは全く分かりませんが、α6000については今もずっと使っていて、画質やカメラの重さなどのフィーリングも含め満足しています。

お手入れは今のところでしか言えませんが、当初思ったよりも難しくはなかったです。
レンズにホコリなどが付いたらクリーニングペーパーで拭いたり、カメラのボディーに汚れがあるときはウェットティッシュで拭いた後に乾いた布で拭いています。
センサーにホコリが付いた時にはレンズを外してブロアーでホコリを吹いたりしています。
あと湿気があるといけないとのことで、つい最近は乾燥剤を入れた密閉性のある樹脂製のボックスに入れて保管するようにしました。

書込番号：21887393

三脚のクイックシューについて

[30代フットサラー]

はじめまして。先日α6000を購入しました。そこで三脚について質問がございます。8年前に購入したVCT-60AVというハンディーカム用の三脚があり、このクイックシューをビデオカメラ用からカメラ用に交換すれば、α6000でもこの三脚が使用可能になりますでしょうか？ご教示いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：21861395　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

可能ですがカメラはビデオより重量があるのでしっかりとしたものを選ぶのが大事です。
参考まで↓
https://www.manfrotto.jp/shopping-assistant/tripods-guide-to-buy

国産のスリックとかベルボンが無難です。

書込番号：21861407

[もとラボマン ２]

30代フットサラーさん　こんにちは

この三脚に付いているクイックシュー　ビデオ用のロックピンが付いているので　 α6000 が付かないように見えますが　このピン上から押すと引っ込みますので　 α6000 このクイックシューのままで取り付けることは出来ると思います。

でも　この三脚に付いているリモコンは　A/Vリモート端子対応ですが　α6000はマルチ端子なので　このままでは使えないと思います

書込番号：21861420

[gda_hisashi]

＞30代フットサラーさん

>クイックシューをビデオカメラ用からカメラ用に交換すれば、α6000でもこの三脚が使用可能になりますでしょうか？

形の適正は別にビデオ用のクイックシューのままカメラも使えますよ

書込番号：21861432

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞このクイックシューをビデオカメラ用からカメラ用に交換すれば、α6000でもこの三脚が使用可能になりますでしょうか？

こちらのクイックシューには、カメラを取り付けるネジと黒い突起がありますが、黒い突起はビデオ用で、カメラを取り付ければ、引込みますので、そのままのシューでカメラもいけます。

ただ、耐荷重が１、３キロまでなので、重い望遠レンズを取り付けるとなりましたら、一眼レフ用のもう少ししっかりした三脚の方がいいと思います。

書込番号：21861462

[謎の写真家]

＞30代フットサラーさん

この銀のポッチは
バネでへこむから
取付け可能です。

触らなかったの？
信じられない

書込番号：21861484　スマートフォンサイトからの書き込み

[30代フットサラー]

皆さま早々にご教示いただき、ありがとうございました。重量の不安もありますが、突起を引っ込める事でα6000も接続可能との事により、後ほど帰宅してから試してみたいと思います。初歩的な確認不足で申し訳ございませんでした。重ねて御礼申し上げます。

書込番号：21861727

[masterm]

A/Vリモート端子 マルチ端子 変換ケーブルもありますよ
チョイと高いのが欠点w

書込番号：21862696

α6000とOMD EM10 MK2で迷い中

[美涼]

旅行の写真を綺麗に残したく、カメラ初心者ですが、初ミラーレスの購入を検討中です。

口コミを参考に実機を触った中で、SONY α6000（パワーズーム）、オリンパス OMD EM10 MK2（ダブルズーム）まで絞り込みましたが決めきれず、アドバイスいただけると嬉しく存じます。（MK2は店頭にないため、MK3を触りました）
レンズの追加購入は現状考えておりませんが、購入を機にカメラにハマれば、購入していきたいと思っております。
また、α6000の場合、価格差を考慮しダブルズームにするかも検討中のためご意見頂戴できるとありがたいです。現状子どももおらず用途が見当たりませんが、今後できる可能性、便利さを考え買っておいた方が良いのか、必要時にレンズまたは別カメラを買おうか迷っています。

【用途】
・旅行中の人物、風景、夜景（手持ち）撮影
・水族館での撮影（イルカショーなどではなく、クラゲや熱帯魚などが主）

【その他】
・ファインダーは必須
・タッチパネルは必須でないが、あれば便利かなと。というか、なしの場合AF以外のピント合わせが自分でできるか不安。
・消音モードは必須でないものの、こちらもあれば便利かなと。
・α6000のAF速さ、追尾機能は水族館に向いているかなと思いつつ、タッチパネル、消音機能なしが引っかかっています。
・EM10 MK2はフィルターなど便利機能が多い印象ですが、必要ならスマホで加工すれば良いかなとあまり利点とは捉えていません。しかし、比較した際センサーサイズ以外はマイナス面がなく、バランスが良いのではと思っています。AFはタッチパネル使用、夜景は手ブレ機能の良さでセンサーサイズ分カバーできないかな？と素人ながら思い、結論が出ず悩んでいます。

皆さまからのご意見頂戴できると大変嬉しく存じます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21850724　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

オリンパス OM-D EM10 MK2は正真正銘の名機ですから、一刻も早く捕獲されることをオススメします。

あと、EM-10 MK2なら、数千円のＣマウントのレンズが使えるメリットがあります。
APS-Cでも使えますが大きくケラレが出ます。

◎超広角8mm F3.8 　フルサイズ換算16mm
　　https://www.amazon.co.jp/dp/B01MU99CX0/

◎25mm F1.4
　https://www.amazon.co.jp/dp/B01MYXFQWA/

書込番号：21850887

[松永弾正]

E-M10mk2でいいんじゃないかな？
それと、レンズも含めたサイズのコンパクトさも魅力的かな？

書込番号：21850912　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

以下、単に個人的意見ですが、ソニーのこのシリーズのカメラは大嫌い。理由は持った感じが悪いから。なんか、左右に幅広でよくない。これに対して、EM10は両手で包み込めるように持てるから好き。ホールド感って大切だよ。

書込番号：21850921　スマートフォンサイトからの書き込み

[美涼]

＞モンスターケーブルさん

ありがとうございます。
レンズの件もお教えくださり、とても嬉しく思っております。純正品しか頭になく高いとばかり思っていましたので、衝撃を受けました。この価格ですと気軽に購入して楽しめますね。
α6000の掲示板に書き込みしたにも関わらず皆さまからOMD EM10 MK2をオススメいただき、EM10 を購入しよう思います。
背中を押していただき、ありがとうございました。

書込番号：21851224　スマートフォンサイトからの書き込み

[美涼]

＞松永弾正さん

ご回答くださり、ありがとうございます。
サイズはあまり気にしていませんでしたが、EM10の方がコンパクトなんですね。
確かにコンパクトだと気軽に持ち歩いて使えそうですね。
今まで写真を撮る習慣がなかったので、これを機にたくさん撮って楽しめるようになりたいなと思います。
購入の後押しをしていただき、ありがとうございました。

書込番号：21851245　スマートフォンサイトからの書き込み

[美涼]

＞Southsnowさん

ご回答くださり、ありがとうございます。
触った際には操作性ばかりで、ホールド感を気にしたことがありませんでした。大事な観点を教えてくださり、ありがとうございます。
他にご回答くださった方を含めて、皆さんオススメがEM10 MK2なので、迷うことなく決断ができました。
購入の後押しをしてくださり、ありがとうございました。

書込番号：21851262　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

暗いところでの手持ちがあるなら、シンプルにオリンパス。

書込番号：21851560　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

亀レス/駄レス? 失礼します。

用途が 旅行中の人物 風景 夜景 (手持ち) 撮影 とか
水族館で (クラゲや熱帯魚などが主) の撮影 … に
反応します → ボディカラーは黒がオススメかも !

水槽など硝子への映り込みを考えると、ボディも
レンズも手袋も黒って事になるのかなぁ ( ･ ･ ; ?

書込番号：21851810

[美涼]

＞hiro*さん

コメントくださり、ありがとうございます。
皆さんEM10 MK2をオススメしてくださるのでこちらを購入することにしました。
たくさん撮って楽しみたいと思います。

書込番号：21851877　スマートフォンサイトからの書き込み

[美涼]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

コメントくださり、ありがとうございます。
何も考えず、カッコイイからとシルバーにするつもりでした。購入前に気づけて良かったです。

自分でも少し検索してみましたが、映り込みを軽減するなら黒なんですね。
重ねての質問で恐縮ですが、仮にボディーをシルバーにしてしまうと、撮影場所/角度などの制限は大きいのでしょうか？
折角購入するので、影響度合いが大きいのであれば諦めてブラックを、多少の違いでどちらかといえばブラックがオススメというレベル感であればシルバーを選択したいなと。

書込番号：21851912　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

E-M1mk�UとE-M10mk�UではISOにして1300と800の差がありますので（DxOローライトISO調べ）
暗い時にはかなり使い難くなりますよ（ISO1300と800が同じノイズ量）
M1mk2の性能が以前より飛躍的に伸びたのでM10もと勘違いしそうですがかなり差があります
その差は暗所撮影時に顕著に表れ、早くシャッター切りたいのにAFが合わないとか
シャッタースピードが遅くなって、像が流れるという差です
例えば必要ISOは太陽の光がいっぱい入る明るい水槽ならISO200〜400
普通の水槽ならISO400〜1600、暗めの水槽だとISO1600〜3200
クラゲや深海魚コーナーなど暗い水槽ならISO3200〜6400くらい
DxOローライトISOというのはノイズの無い最低実用的な画像を得る時の感度を示す物で
数字が大きいほど高感度です。ただそれ以上でもノイズが比例して増えていくだけで
ノイズ構わない、記録が残ればというのならかまいませんが
ただ水槽前の顔などはノイズでザラザラになります
だから高級機ほど高感度に作られています。
この差は昼間や明るい所では全く解らない性能ですね
ちなみにα6000はローライトISOが1350程度です
α6000が４年間（内、3年はクラス最高賞受賞）も最前線にいるのもその辺の性能に手抜きが無いからです

書込番号：21852438

[美涼]

＞mastermさん

コメントありがとうございます。
EM1 MK2は良さそうですがそれなりのお値段なんですね。
カメラ初心者なので、今回はEM10 MK2を購入し使用しながら色々と勉強していこうと思います。
ワンランク上の機種にも手が出せるよう、まずはこちらを使いこなせるよう頑張ります。

書込番号：21852670　スマートフォンサイトからの書き込み

[美涼]

皆さまコメントくださり、ありがとうございました。
背中を押していただき、EM10 MK2のブラックを購入しました。
カメラ初心者でわからないことだらけですので、届いたら色々と勉強して楽しみたいと思います。

書込番号：21852684　スマートフォンサイトからの書き込み

α6000かX-T20か

[ct12]

長年60Dを使っていましたが買い替えでα6000かX-T20で迷っています。どちらがいいでしょう？
M100でもいいのかな、とも思っていますが。

スナップ写真を主に撮っていたのですが最近は荷物の都合で60Dをポートレート撮影でしか使わなくなってしまったのでカメラのサイズを小さくするのが目的です。
現在、AE-1に28mmのレンズをつけて持ち歩いていますがやはりデジタルがよくて。

書込番号：21741379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

好みの問題が大きいと思います

…動画ならソニーの方が記録方式は選べます

書込番号：21741390　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

６０Dを使っていて６０００は精神的ストレスが大きいかも・・・・・変えるなら６５００＼(◎o◎)／！

６０Ｄの代替としては６５００ですが　ＡＥ−１＋２８ｍｍの代替であれば６０００（できれば７�U）でも良いと思います。

書込番号：21741560

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
ファインダーの有無、タッチパネルの有無などは検討されましたか。

○α6000
ファインダー内蔵（ただし光軸上から外れた位置にある）　タッチパネルは不可

○XT-20
ファインダー内蔵（光軸上にある）　タッチパネルあり

○EOS M100
ファインダーなし　タッチパネルあり　必要なら別売りマウントアダプターでEF・EF-Sレンズが使える

一番肝心なのはメーカーごとに違う発色かもしれませんので、よく確認されたほうがよろしいかと。

書込番号：21741634

[ct12]

＞ほら男爵さん
やはり好みですか。
動画機能は60Dでは使っていなかったので撮れるならいいなぁと重視はしていなかったのですがありがとうございます。

書込番号：21741716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ct12]

＞杜甫甫さん
6000と6500の価格差分の価値が見い出せなかったのですがやはり違いますか。
α7IIは候補に入れていなかったのですがこれを期にフルサイズもいいかもしれませんね。サイズもそこまで大きくないですし。

書込番号：21741781　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α6000をコンデジ的に使うならキットズーム　コンパクトさは別格
APSC中級機として使うならSEL1670ZA、言わずと知れたツアイスレンズ格別です
35mm換算24-105F4のレンズです
画角的にも使いやすいと思います

書込番号：21741796

[Paris7000]

＞ct12さん

この2機種でしたら、X-T20お勧めです！
流石にa6000はもう古いです。
ソニーは新型が出てもそれは上位機種という扱いにして旧モデルも併売しているので気がつきにくいですが、a6000が出たのは、2014年3月でもう4年前。この間APS-Cのセンサー能力やエンジンの処理能力はかなり向上していて、より高感度に強くなっています。
（できればa6500かせめてa6300の方が良いでしょう。）

一方X-T20は昨年2月登場でちょうど一年、まだまだ新しい機種です。
またフジの発色は定評があり、これを好んで選ぶ方も多いです。
ということで、a6000かX-T20ならX-T20を、a6300やa6500も視野に入れるなら、ボディ内手振れ補正がついたa6500をお勧めしま〜す（＾＾）

書込番号：21741872

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ct12さん
さわってみたらどうかな

書込番号：21743003　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ct12さん　こんにちは

＞現在、AE-1に28mmのレンズをつけて持ち歩いていますがやはりデジタルがよくて。

α6000 の場合APSカメラの為　28�o相当の画角となると　20�oが30�o相当と　16�oが24�o相当の安価なレンズと　全く同じ画角ではないのですが　ソニーの中では安価なレンズでセットが組めると思います。

それに対しフジの場合は　27�o相当と28�oに近く　AE-1＋28�oに近くなりますが　価格は高くなります。

自分的には　AE-1の代わりでしたら　レンズの焦点距離やデザイン的にも　X-T20の方が良いように思いますし　レンズ自体の描写もフジの方が良いように見えますので　予算が許せるのでしたらフジの方が良いように思います。

書込番号：21743065

[ct12]

悩みに悩みましたが、写真の色、画がフジのものの方が好みだったのとAE-1の代わりというのを考えてX-T20にしました。
みなさんありがとうございました。

書込番号：21843405　スマートフォンサイトからの書き込み

どの機種が、オススメですか！？

[ドバイ2世]

こんにちは。
初めて一眼レフを買おうと思っています！
自分は学生で出せるお金も限られているので総額14万くらいで抑えたいです笑(三脚などアクセサリー込み)

一応風景、夜景をメインに撮りたいと思っていて自分なりに調べて富士フィルムのx-t20かSONYa6000かEOSkissMの三つのどれかにしようと思っています笑

ヨドバシカメラの店員にはEOSkissMが新しいし、手ブレ補正も入って、多方面に使えると言われてたしかに僕みたいな初心者には嬉しいと思いました。

a6000は価格が下がってきてるのに評価が高いので高性能なのかなと思って候補にしています！また今キャッシュバック中らしいので笑笑


どの機種がいいか教えて下さい！
よろしくお願いします。

書込番号：21833181　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　結論から書きますと，ご自身で一番気に入ったカメラを購入しましょう．

　カメラのような趣味趣向の品は，個人の主観，好みが強く出ます．だったら，自分で一番気に入って強い愛着をもったカメラを購入するのが一番幸せ，との価値感です．
　カメラの性能は，詳細に見ていくと差というか違いがあることも事実です．でも，風景や夜景を撮った写真を見て分かるほどの違いは感じません．なので個人の主観価値感を大切に，とのアドバイスです．

　私の主観も書きましょう．私の好みは富士フィルムのX-T20が好きです．写真を印刷すると富士フィルムらしいホーと納得する色味に惹かれます．

書込番号：21833247

[めぞん一撮]

とりあえず、特徴的にはこんな感じです！

・キヤノンはミラーレスでは周回遅れのメーカーで、また自社の巨大な一眼レフ市場を食い荒らさないために、
　ミラーレスの性能や専用レンズなどを最小限に抑えていますので、KissMは初心者とゆーよりも、
　「ずっと」初心者なままでいる予定の人に向いています！
　ゆくゆくは拡張してとか、写真勉強して、といった場合、KissM自体は向かないので、上位機の一眼レフを
　追加購入するのがメーカーの志向する正しい道となります！
　レンズ類は上位機には一切流用できないので、キヤノンを使いたい場合は最初から一眼レフを購入して
　しまうのも良い手です！
・KissMはそういった意味で手加減して作られているので、暗いところにも弱いです！
　また、「手振れ補正が入っている」とは何の情報でしょうか！？　候補機は全てレンズ側補正の機種ばかりのような！？！？
・あと名称サギで、APS-Cと名乗っていますがソニー・フジ・ニコンより撮像素子が１割ほど小さいです！


・α6000は、単純に古いです！
　現役で頑張る性能は有りますが、4k等いまどきのギミックは有りません！
　ただ、これが最新のKissMと検討される状況で生き残ってるのはすごい！・・・・わけではなく、やはりKissM側が
　すごくないだけのよーな気が。
・最新機種でもないし、最上位機種でもないので、お金ができたら発展させる余地はあります！
　アップグレードパスとしてフルサイズも用意されています！
　その際、お気に入りのレンズは使用続行は可能です！
・キヤノン同様、最近のソニーの本気はフルサイズに置かれていますが、同じシリーズ内なので、互換性が
　有ります！
　レンズについては、キヤノンよりはまともにAPS用レンズも出していますが、フジのAPS用にかける情熱には負けています！
　最新の良いレンズはフルサイズ用を購入することになるので少々割高！？です！


・フジはキヤノン同様に後発でしたが、キヤノンとの違いはミラーレスが同社の上位機をくてつぃまう心配はなく、
　本腰を入れて拡充されている点です！
　キヤノンの開発力は市場シェアに比例してとてつもないですが、その大半の力は本丸のフルサイズ一眼レフに
　そそがれており、APS-Cはオモチャ扱いだとゆー点です！
　フジ製品については詳しくないので、あとは他の方のご意見をお聞きください！




余談：
目的を聞く限り、M4/3でもいーのでは！？

書込番号：21833282

[ドバイ2世]

狩野さん返信ありがとうございます！
狩野さんの言う通りだと思います！
自分にあったカメラ探したいと思います。

書込番号：21833339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドバイ2世]

めぞんさん、長文返信ありがとうございます！
初心者の僕にとても参考になりました！
今後のことも考えながら購入したいと思います！

書込番号：21833343　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜桜☆]

初心者なら店頭で持ってみたり試写するなりして決めればいいかと
フジは触ってないんで分かりませんが主様の用途ならa6はコスパいいと思いますよ、現に自分も人物以外の静止画でa6半年ぐらいの初心者です
動画等も必要なら4kじゃないんで違うのがいいかも
ただレンズ買い足すならソニーのレンズは高いのも視野に入れた方がいいかな
キットレンズではないですが参考程度に貼っときます

書込番号：21833407　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞・あと名称サギで、APS-Cと名乗っていますがソニー・フジ・ニコンより撮像素子が１割ほど小さいです！

キヤノンのＡＰＳ−Ｃが名称サギというなら他社のも全部そうだよ？？？
フィルムのＡＰＳ−Ｃが元になった規格だけども
フィルムのＡＰＳ−Ｃはクロップ係数が×１．４でした

ちなみにシグマのＡＰＳ−Ｃは最初×１．７から始まってます


とりあえず、ＫｉｓｓＭに手振れ補正があるということなら
ソニーにもフジにもあります
どのシステムも基本はレンズ内手振れ補正なので
ソニーとフジにはボディ内手振れ補正のカメラもありますけどね

レンズが揃っているかどうかという意味では広角主体か望遠主体か
単焦点がいいかズームがいいかで話は変わってきますね

単中心で無難に揃ってるのはフジ、１６−５５／２．８とか他社に無いズームもあるけど

ズームで望遠系に強いのはソニーかな、７０−２００が２本、７０−３００、１００−４００
広角ズームも単もまあまあ揃ってる。ＦＥの５５、９０、ＳＴＦとかも流用しちゃえば良し

キヤノンは２２、１１−２２とか広角は良いのはあるけどそれしかないとも言える（笑）
望遠だとＥＦレンズを流用すると考えれば一番圧倒的に強いシステム

書込番号：21833474

[SA-MONYAN]

α6000を触ったことはありませんが
後継機を保有しています。
ソニーカメラの画像は精細かつ彩色が美しく、
おそらくセンサー屋さんのメリットを十二分に活かしているのかなと思います。

さらに良い画像を叩きだすのがフジフィルムのT2と同じセンサーとエンジンを搭載した機種たちです。
しかし特殊な処理をしているのか
背景のボケに違和感を感じることがあるようです。
というか、持っている私もあれ?と思うことがあります。

kissMはコストパフォーマンスに優れた機種で、駄目なカメラではありません。が
バリアングルで、美顔処理も出来たりで
女性にも配慮したカメラなのかなと思います。
しかし、女子向けのカメラでなく
細かい設定も出来、これ一つで幅広い層に対応出来る汎用性の高い機種だと思います。

私もフジの画像は最高だと思います。
しかし、やや特殊なカメラかなとも思います。

マイクロフォーサーズは風景向きですが、
夜景に強いのはα6系だと思いますので
候補の中ではα6000がおすすめです。
後々4K動画で風景も撮りたい可能性があるなら
レンズは中古で我慢して6300か6500が良いかなと思います。

SONYのカメラは正直割り高と思うので
個人的におすすめなのはパナソニックのカメラです。
しかし、今回はαシリーズを買うのが正解だと思います。

書込番号：21833869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドバイ2世]

夜桜さん、返信ありがとうございます！
写真綺麗です！
たしかに、a6000を買うならコストを抑えられる分レンズも買い足そうと思います！
是非参考にさせていただきます。

書込番号：21833900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドバイ2世]

返信ありがとうございます！
なるほど。是非参考にさせていただきます！

書込番号：21833908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドバイ2世]

SAMONYANさん返信ありがとうございます！
なるほど。凄い参考になりました。
a6000とa6300.6500では4K以外は大きく変わりますか？ここでの口コミでは評価があまり高くなかったので…

書込番号：21833919　スマートフォンサイトからの書き込み

[SA-MONYAN]

動画以外ですと、絵作りが違うようなので
画像処理エンジンが改良されているのではと。
フォーカス性能が向上しており、センサーも新しくなって夜景にも更に強くなっているようです。

6500には本体側に手ブレ補正があります。
ただし他社と比較するとそんなに良くありません。
単純に通常撮影時には充分ですが、動画撮影時は役にたちません。

今回は本体側に金をかけるなら、レンズ代はケチり、
6000を買う場合は本体は中古で購入してレンズ良い物を、カールツァイスの定番レンズを買うのが良いのではと思います。
6000は中古買取のお店で探せば30000円台でありますよ。

書込番号：21833997　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞ドバイ2世さん
そもそも三機種ともミラーレスで、一眼レフではないですけどね。

書込番号：21837638　スマートフォンサイトからの書き込み