『ミラーレスデビューを考えています。』のクチコミ掲示板

[リロ松]

最初は形が気に入り
OLYMPUSのE-PL8を考えていたのですが
某知恵袋で質問したところ
こちらのα6000をすすめられました。
そこから調べてみたらα5100とも比較を見つけ読んだところ、悩んでしまい結局選べない状況なので、もう一押しオススメを教えていただければと思います。

〇全くの初心者で細かな設定やお手入れなど出来るか自信がありません
〇現在主に撮るのは旅行の時の人や日常で風景、物など。
(自撮りはできるといいかな？程度で考えています)
〇予算は7万円まで

乱文で申し訳ありませんが教えていただけると嬉しいです

書込番号：21844710　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞リロ松さん

こちらのカメラは、発売されてから4年程度たっていますが、未だに売れ続けているのは、コストパフォーマンスが良いし、品質的にも特段の問題が無いからだと思いますので、画質や機能に対して欲張らなければ、また、将来的にレンズをいろいろと買い足す予定が無ければ、購入しても問題は無いと思います。
それと、付属しているレンズの評判もそこそこ良いようですから、普通の人であれば画質も満足できると思います。
ただし、タッチパネル操作が出来ない事にはご注意ください。
因みに、自撮りは基本的にスマフォからしか出来ないと思いますが、その方法は、
http://nochineta.net/archives/21902
をご覧ください。
尚、念のため申し上げまが、今月中にFUJIFILMからXT100というコストパフォーマンスが高そうなEVF付カメラが発売されるという噂が有る為、一応、XT100の価格や機能等を確認されてから購入された方が良いかもしれません。
こちらの情報は、
https://dclife.jp/camera_news/article/fuji_film/2018/0522_02.html
をご覧ください。

書込番号：21844713

[でぶねこ☆]

α6000と5100は価格設定も近いので、確かに悩みどころですよね。
主な違いは、ファインダーが有るか無いかの違いと、連写速度の差ですね。
旅行で持ち歩くならば明るい屋外での撮影が多いので、ファインダー付が良いと一般的に言われますが、私は、其処はマストでは無いと思っています。
確かに太陽ギラギラの下では、液晶が見づらくなりますのでファインダー覗いて撮る方が確実に狙えます。でも、場所によっては、ファインダーを覗いている間、周囲への注意が散漫になって、危険だったり、周りの様子の変化に気付かずシャッターチャンスを逃す事もありますから、一長一短です。
因みに、私は、ファインダー付カメラでもファインダーをoffにして液晶で撮っています。今のカメラは賢いので、液晶が見えづらくても、勘で撮っても写ってます。むしろ、シャッターチャンスを逃さないようテンポよく撮れることが重要です。
もう一点の連写速度ですが、α6000は5100のほぼ2倍のコマ数(スピード)で連写出来ます。動物の動いた瞬間などを狙うなら、断然α6000の方が良いです。
あとは、ボディーの大きさ、軽さ。これは5100に軍配が上がります。
撮れる画質は両者とも同等だと思います。
如何でしょうか？リロ松さんのお気に入りな方をお選び下さい。

書込番号：21844762　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞リロ松さん

ミラーレス機は、ソニーの完成度が一番高いかと。

書込番号：21844807

[infomax]

ミラーレスであるコンデジ
RX-100V

書込番号：21844820　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞某知恵袋で質問したところ
こちらのα6000をすすめられました

価格comで質問したら、また別の機種が勧められるかもしれませんね。

書込番号：21844847　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

ファインダーはあった方がよいです。

ので、α6000。

入門機なら、間違いないですね♪

書込番号：21844848　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

予算が7万ならオリンパスの方がよいと思います。
まあ、キットレンズだけで使い続けるならば、ソニーでも構いませんが。
カメラで何を撮って、何をしたいか？
将来的な予算はどう考えているか？
それによって選択するカメラは変わりますね。

書込番号：21844928　スマートフォンサイトからの書き込み

[案山子どっと込む]

α5100なら自分撮りが簡単です

LCDを真上に持ち上げると3秒セルフタイマーかつタッチシャッターになるので、スマホ感覚で画面をタッチすると自分撮りが出来ます

プレミアムおまかせオートモードにしておくと、カメラが適切なシーンを自動的に認識し動くので、ややこしい設定も要りません

個人的にはその予算ならRX100�Vが良いかも

書込番号：21844934　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞リロ松さん

>> 主に撮るのは旅行の時の人や日常で風景、物など。
>> 自撮りはできるといいかな？
>> 予算は7万円まで

E-PL8よりは、
案外、パナGF9/GF10も選択肢に含まれるかと思います。

キットレンズの12-32で自撮りの際に画角(フルサイズ換算で24mmの画角に相当)が広い方が、便利かと思います。

E-PL8のキットレンズ(14-42)ですと、ワイド側14mm(フルサイズ換算で28mmの画角に相当)始まりですので、ちょっと狭いかと思います。

書込番号：21845085

[めぞん一撮]

最初に自分で自ら選んだPL8で良いのでは？

私が一眼デビューの時、最初はα100とゆー機種が気になって、一眼を買う気になったのですが、
"写真に詳しい"人に相談したらキヤノンが良いと勧められ、店頭や撮影会で色々触りまくってキヤノンで初一眼しましたが、
結局そのあとαも我慢できず買ってしまい、途中省略、最近はほとんどαとE-M1を使い、キヤノンは死蔵状態となっています！

よのなかそんなもんのよーな気がします・・・！！？

書込番号：21845115

[神戸みなと]

最初の１台ならファインダーの付いたのが良いですよ。

候補にしてるものの旧型機を使っています。
ファインダー付きのＮＥＸ−６と付いていない５Ｒ。写り具合は同じですね。

持ち出すのは５Ｒの方が断然多いです、小型というのと自撮りがしやすいのが理由。昼間の屋外では液晶が見にくいので適当な撮影になってる、ＮＥＸ−６だとファインダーでしっかり狙えます。
この２機種では望遠ズームは使わないのですが、たまにお遊びで１８−２００ｍｍをＭＦで使うときはＮＥＸ−６になりますね。

書込番号：21845127

[seaflanker]

α5100であれば、
・タッチパネルがあり、タッチでフォーカス、シャッターが切れる
・現行ソニーαで一番小型
・モニター180度回転で写りを確認しながら自撮りができる

α6000であれば、
・電子ファインダーがあるので、屋外でも太陽光などに邪魔されず撮影できる(モニターだけだと明るさが足りない)
・最大秒間11コマ連写
・機能割り当て可能なカスタムボタン
・撮影モードを切り替えるモードダイヤル、絞り等を調整できるダイヤル

5100と6000は単純な上位モデル下位モデルというものでもなく、使用感や対象ユーザーが違うと思います

5100はファインダーがなくズームバーがあったりと、コンデジの使用感に非常に似ているかと思います

6000は絞りの調整やボタン割り当てなど、よりカメラらしい機能を向上させたという意味で、一段踏み込んだ使い方ができます

なので、どういう使い方をするかということで決まってきそうじゃないですか。

E-PL8だとその間のような立ち位置じゃないでしょうか。絞りダイヤルがあったり...

書込番号：21845145　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめ吉３２R]

形が気に入ったE-PL8で良いと思いますよ。

何を撮る予定かわかりませんが、上を見たらきりが無い。
買ったところで、写真にハマるかどうかもわからない。

それなら軽くて小さくて持ち運びやすい物を持っていた方が、持ち出す確率が上がります。
そして、気に入った形の物ならテンションが上がり、持ち出すのが楽しくなります。

どんなに機能が優れてても、持ち出さなければただの鉄くずです。(私の部屋には鉄くずがいっぱいあります)

書込番号：21845150　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

これから本気で写真を勉強してスゲー写真を撮りまくるんだ！というコトならばアレですけど、そうでないなら見た目で選んでもいいような気がします。
見た目って大事だと思いますし。

これは全くの主観ですけど、女性が持ってて、なんかオシャレだな〜と感じるカメラは、

・フジフイルム　X-Aシリーズ
・オリンパス E-PLシリーズ
・キヤノン　EOS M100

であるコトが多いです。
カメラの下半分を覆うケースを使ってる人の割合が多いのもこの辺のカメラだと思います。
別に写真を撮らなくても、首から提げてるだけでオシャレ(^^

機能や使い勝手は、そう変わらないでしょう。
オシャレなカメラを持ってる人は、きっとオシャレな写真を撮るんだろうな〜って思っちゃいます(^^

悩んだ時は、他の人はどんなカメラを使ってるのかな〜〜？と、チェックしてみたらイイかも知れないですね。

書込番号：21845218

[suumin7]

＞リロ松さん

そもそもデジカメで自撮りは上手くできないと思いますし、わざわざ する意味もなさそうなので、ここはスマホにお任せでいいのではないでしょうか。

記念写真や日常の風景などを撮るのでしたら、レンズも含めて なるべく軽くて持ち歩きやすいのがいいのではないかと思います。

OLYMPUSも考えておられるようなので、予定されてるより少し高くなりますが、PanasonicのルミックスGX7mark�Vなどはいかがでしようか。

ファインダーは不要と云われる方もおられますが、明るい日中などファインダーがなければ見えにくい場面も多々ありますし、体から離して撮るよりも安定したかまえでの撮影できるのでブレにくくもなります。
何より、運動会などを望遠で撮るときにはファインダーは欠かせません。

使い方もわかりやすいですし軽いレンズ群もいろいろ揃っていますし、4Kフォトなどいろいろ楽しめそうなカメラなのです。

書込番号：21845776　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いろいろ使うけど…自撮りはスマホが一番だよ。

で、僕なら初志貫徹のオリンパスかなぁ。
ボディサイズに対して重く感じたりはするけど。
M4/3の魅力は小さめのレンズバリエーションかな。
キットレンズにMZD9〜18辺りを合わせたらかなり楽しい旅カメラになるかも( *´艸｀)

書込番号：21845816　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

＞リロ松さん
デビューして・・・一年もたてばピカピカでも一年生でもなくなります
入門機なんてジャンルがあるのはこの業界だけ
一年たったら買い換えるのですか？
一年たっても、二年たっても四年たっても現役で使えるから、今でもラインナップされているのがα6000
4年前のミラーレス他社機はどうしているのでしょう？
誰かそのような機種を激推ししているでしょうか？
４年後の現在も過不足無く使える性能を最初から持ってる中級機として設計されていたから現役なんです
高感度性能は今でもこの価格帯ではトップクラス
連写もトップクラス、画素数もトップクラス、AF感度もトップクラス
この価格帯で戦えるから現役なんです
もちろんさらに自社上位もありますが、違いはAFポイントの数や4K動画
上位機に買い換えを迫られない性能だから
3年連続受賞なんて考えられない評価を受けた機種なんです
今でもオススメするに充分な性能を持ってますよα6000はw

書込番号：21846414

[リロ松]

＞量子の風さん
ありがとうございます☺
すぐ購入するわけではないので
FUJIFILMの物も視野に入れてみます

書込番号：21849100　スマートフォンサイトからの書き込み

[リロ松]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます☺
自分にどちらがいいのか
よく考えてみたいと思います🎶

書込番号：21849103　スマートフォンサイトからの書き込み

[リロ松]

＞デジカメの歴史。さん
そうなんですね🤔
どのメーカーがいいのかすらも分からなくて…
ありがとうございます☺

書込番号：21849108　スマートフォンサイトからの書き込み

[リロ松]

＞infomaxさん
ありがとうございます。
そういうものもあるんですね☆

書込番号：21849119　スマートフォンサイトからの書き込み

[リロ松]

＞にゃ〜ご mark2さん
コメントありがとうございます。
それはありそうですね☆
こちらではどれを勧められるか気になりますね

書込番号：21849120　スマートフォンサイトからの書き込み

[リロ松]

＞hiro*さん
コメントありがとうございます。
これは入門機としてはばっりなんですね☆
皆さんのコメントを見てもファインダーはやっぱり外の明るいところで撮るにはあった方がいいみたいですね。

書込番号：21849137　スマートフォンサイトからの書き込み

[リロ松]

＞エリズム＾＾さん
ありがとうございます。
衝動買いにならずに、将来的な事や撮りたいものも考えて選びたいと思います

書込番号：21851150　スマートフォンサイトからの書き込み

[リロ松]

＞案山子どっと込むさん
ありがとうございます。
RX100�Vですか☆
ちょっと調べてみようと思います♪

書込番号：21851161　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

SONY ミラーレス一眼 α5000 , α6000シリーズ :
SONY α(5000/)5100 , α6000(/6300/6500) ,
OLYMPUS ミラーレス一眼 :
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II / III や
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II (下記URL)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014685_J0000025494_J0000017175_J0000011848_J0000013380

は、有効画素数 で比べれば :
2430万画素 (SONY) か 1605万画素 (OLYMPUS)
の二者択一。

バッテリー つまり専用電池 で比べれば :
(NP-FZ100 / ) NP-FW50 (SONY) か
BLN-1 / BLS-50 (OLYMPUS) の三者択一です。

個人的には、約 2.4M pixel (2,400万画素) 中級機の
SONY α6000をオススメします !!

書込番号：21868581

[Noct-Nikkor 欲しい]

レンズ比較表 (下記URL) で、
OLYMPUS は 35mm判換算倍率 : 約2.0倍 (?) 。
SONYの場合 35mm判換算倍率 : 約1.5倍 (?) 。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617301_K0000268487_K0000418169_K0000434054_K0000615548_K0000110070

大雑把にワイド (広角) 側焦点距離を 35mm判換算で比べると、
OLYMPUS 14mmは35mm判換算で約28mm (に相当する画角) ,
SONY 16mmは35mm判換算で約24mm (に相当する画角) です。

広角側の1mmの違いは、意外に大きい感じがするものです。

自撮りはリモートコマンダーが使えますので ご心配は不要か
と … 。
α6000なら、こ希望の予算内で、レンズとSDHCカードに手が
届くと思っています 。

書込番号：21869333

[SA-MONYAN]

オートで撮ってそのまま楽しんだり、現像したりするならフジフィルムのＸ-A5が良いと思います。
本当はファインダーのあるＸ−Ｔ100が良いのですが予算オーバーですので・・・
予算を踏まえ、今現在販売している製品で一番綺麗に画像を残せるのはこの機種ですので、そこが推薦する理由です。
人や風景を鮮やかに残せますし、自撮もできます。

オリンパスのE-PL８とパナソニックのＧＦ９は同じようなカメラですが長所を挙げると
デザインと液晶の見やすさはE-PL８
ピントの精度と操作性、動画はGF9です。
画像の色合いはオリンパスのほうが実物に近いと思います。
実際の色に近いほうが良いというよりは、どのメーカーのカメラも画像を補正しますので
好みの問題だと思います。そういう意味で人や自撮りに向いているのはGF9です。
レンズキットを買うとどちらもコンパクトなわりに画質も良いレンズが付いていますので、
カメラの外観で選んでいただいても良いと思います。

α6000は良いカメラ（というか凄いカメラ）なんですが、ソニーのカメラは他社と比べると使い方が分かりにくいので、
スレ主の説明文を見ているとその良さが分からないまま出番が無くなるかなという気がします。
発売からかなり時間が経過していますし、個人的には候補から外して良いと思ってます。

書込番号：21870894

[のらぽん]

リロ松さん

こんばんは。
たぶん、私も当初はリロ松さんと同じような感じだったのかもしれませんが、一眼カメラのことをほとんど何も分からない状態でα6000を２年ほど前に買いました。
今も他のカメラのことは全く分かりませんが、α6000については今もずっと使っていて、画質やカメラの重さなどのフィーリングも含め満足しています。

お手入れは今のところでしか言えませんが、当初思ったよりも難しくはなかったです。
レンズにホコリなどが付いたらクリーニングペーパーで拭いたり、カメラのボディーに汚れがあるときはウェットティッシュで拭いた後に乾いた布で拭いています。
センサーにホコリが付いた時にはレンズを外してブロアーでホコリを吹いたりしています。
あと湿気があるといけないとのことで、つい最近は乾燥剤を入れた密閉性のある樹脂製のボックスに入れて保管するようにしました。

書込番号：21887393