『評判が悪いようですが』のクチコミ掲示板

[しまうまー]

こちらの機種に高望みしすぎなのでは？と思うばかりなのですがいかがでしょうか？
私は半年以上使用しておりますが、何一つと言って不具合が見受けられません。当たり外れが多いのですかね？使用用途としては動画、YouTube観覧とクラウドにアップロードなどしております。
おそらくこれ以上のことをするとなればそこまで値段の変わらないnexus7などにする方がいい気がします。
たかが3000円されど3000円なのかもしれません。ですが、クチコミを見ていると値段に惹かれているだけで相応の使い方をせずに悪い評判が目立つのでそれはどうなのかと思い質問させていただきました。

書込番号：18651810　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAD_M]

私も特に問題は起こってないですねぇ。
たまにゲームアプリが起動したままでバッテリーが空になるぐらい。

書込番号：18651844

[天地乖離す開闢の星]

使う人が多い程悪評価もでてくるわけで、スペックは悪くない過疎タブレットもあるわけです。

ステマやネガキャンもあるでしょうし、自分が欲しい製品は保証を吟味した上で買えばよいだけです。

ともかく壊れた時は直すか捨てるだけなのに大騒ぎしすぎに思います。

書込番号：18652009　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

Fonepad7 FE170CGという廉価なASUSを使っています、２万円以下という価格に惹かれて購入。
１月に買ったが今のところ問題なし。
メールと電話以外には地図の閲覧に動画と音楽の視聴用プレーヤーとして使うことが多いです。
ASUSという名前でパソコンのマザーボードが思いつく、評判は良かったのではと記憶している。

大量生産品は運が悪けりゃ不具合が出る、高価なものでも同じです。
販売台数に不良率を掛け算したら不良の台数も増えることになる。
ASUSの不良率が他社と比較すると高いということも聞きませんね。
高額なものが壊れたらショックは大きいが、この値段では諦めがつく。
使いまくって元を取ります。

書込番号：18652024

[iPhone厨]

使っていない人のネガキャンはスルーするに限ります。
事前の調査が不足していた人の愚痴もスルーするに限ります。

書込番号：18652077

[LaMusique]

一部にネガキャンらしきレビューもあるが、内容のあるレビューが50位はある。
本当にダメダメ製品だとこうはならない。

書込番号：18652148

[しまうまー]

こういう値段が安いものは使用用途をげんていしてつかうものだと思っていたので『〜ができない、おかしい』というクチコミが多々ありましたので正直驚きました

書込番号：18652341　スマートフォンサイトからの書き込み

[LaMusique]

>が安いものは使用用途をげんていしてつかうものだと思っていたので
-->
これ安いけど、Androidに出来る事はほとんど出来ますよ。別に用途を限定する必要はないです.
ATOM CPUとARM CPUの違いは少しはあるかも知れない。

メーカに手取り足取りの手厚いサポートや、修理時の代替品を求めたり、一週間で修理完了などは期待できないでしょうけど。

書込番号：18652643