PENTAX Q-S1 ボディ のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥36,200 (5製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX Q-S1 ボディの価格比較
  • PENTAX Q-S1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX Q-S1 ボディの買取価格
  • PENTAX Q-S1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX Q-S1 ボディの純正オプション
  • PENTAX Q-S1 ボディのレビュー
  • PENTAX Q-S1 ボディのクチコミ
  • PENTAX Q-S1 ボディの画像・動画
  • PENTAX Q-S1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX Q-S1 ボディのオークション

PENTAX Q-S1 ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック×チャコールブラック] 発売日:2014年 8月28日

  • PENTAX Q-S1 ボディの価格比較
  • PENTAX Q-S1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX Q-S1 ボディの買取価格
  • PENTAX Q-S1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX Q-S1 ボディの純正オプション
  • PENTAX Q-S1 ボディのレビュー
  • PENTAX Q-S1 ボディのクチコミ
  • PENTAX Q-S1 ボディの画像・動画
  • PENTAX Q-S1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX Q-S1 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全26スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX Q-S1 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX Q-S1 ボディを新規書き込みPENTAX Q-S1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ40

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 Q-S1から一眼レフに乗り換えたいです

2017/06/10 21:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q-S1 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:40件

Q-S1を使い始めて2年以上経ちまして、ボケや色合いをもっと出したい!と思うようになりました。
そこで、2代目のカメラを考えています。
ミラーレスはもういいかなと思うので、一眼レフを考えていますが、一眼レフだとどのようなものがオススメでしょうか。
できたら以下の項目に当てはまるものがいいです。
・本体で10万程度
・一眼レフのなかでは割と軽めなもの(首があまり強くないので、男性でも重いものだと多分外に出るのが辛くなってしまうと思います)
・フルサイズ、又はAPS=Cのもの
・レンズの種類が多いもの
・比較的長い期間使い続けられるもの
で、お願いします。
要望が多くてすみません(;´・ω・)
宜しくお願いします。

書込番号:20957213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2017/06/10 21:44(1年以上前)

一眼レフで軽いのはキヤノンのX7です
キヤノン用のレンズは豊富です(値段はおいておいてww)

長く使えるかは知りません(笑)

書込番号:20957237 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19797件Goodアンサー獲得:1240件

2017/06/10 21:47(1年以上前)

>温泉饅頭さんさん

>> ミラーレスはもういいかなと思うので、一眼レフを考えています

ミラーレス一眼の存在を馬 鹿にしてはいけません!!
これからは、一眼レフでなくミラーレス一眼が主流になって行くかと思います。

フルサイズ機で10万円はちょっと足りないかと思います。
デジタルカメラ全般は、消耗品なので、機械式フィルムカメラ見たく50年以上は持ちません。

なので、SONYαあたりでも良さそうです。

書込番号:20957250

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/06/10 22:00(1年以上前)

レンズ資産を考えたらキヤノン、ニコンでしょうね。

キヤノンだとX7、X8i、8000D。
ニコンだとD3400、D5300AF-Pキット、D5600。

ペンタックスを使っているのでK-70のま18-135キットも良いかなと思いますね。

書込番号:20957290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2017/06/10 22:39(1年以上前)

重さの事を言われてるなら、マイクロフォーサーズに逝った方がいいんじゃない?
センサーの大きさが変われば、ボケも変わるから。

書込番号:20957388 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2017/06/10 23:05(1年以上前)

取り敢えず量販店で一眼レフを持ってみて下さい。
それで無理そうなら、APS-Cかμ4/3のミラーレスを選ばれた方が良いです。

重さについてはスレ主さん次第ですから。

書込番号:20957463 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


しま89さん
クチコミ投稿数:11614件Goodアンサー獲得:864件

2017/06/10 23:50(1年以上前)

Q-S1は持って無いのですが、同じペンタックスのK-S3とかK-70はどうですか。
1眼は使われているようですので機種の置いてある量販点で実機をさわってから決めた方がいいと思います。

書込番号:20957594

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:17件 猫カフェびより 

2017/06/11 04:36(1年以上前)

>温泉饅頭さんさん
一眼レフ機も良いとは思います。
レフ機に拘るならガラスプリズムを使った本物の一眼レフ。
PENTAXが良いです。
エントリー機、ミドル機、ハイエンド機の全てにガラスプリズムが使われてます。

ただ、光学ファインダーは肉眼で見たままですがミラーレス機と違って、撮影して出てくる写真を事前に確認出来ません。
なので、ファインダーでのギャップはあるかも知れません。
長年、PENTAXでガラスプリズムのファインダーに拘って使ってます。
レンズの豊富さならキャノンやニコンですがレンズで手振れ補正をするのでレンズは重いです。
それとレンズが豊富にあっても後々、買えるかは財力次第。
中古なら新品の半値で買えますが…

新品ならカメラ本体が一台買えるお値段。

ざっくりですがメーカーで写真の絵作りも違います。

キャノンは人物を綺麗に
ニコンは見たまま忠実の報道向け
PENTAXは風景写真。

どのメーカーのどのカメラで何を撮っても自由だし、出てくる写真の好みも個人差があるので、これとは言えませんがご自身が何を主に撮りたいかでカメラを選ぶ選択肢もあります。
お近くの家電量販店のカメラ売場に各社実機があれば色々と触って選ぶのが一番です。

書込番号:20957913 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:17件 猫カフェびより 

2017/06/11 04:44(1年以上前)

>温泉饅頭さんさん
追伸。
ちなみに僕は毎日ではないですがQ-S1をカバンに入れてます。
お散歩カメラとしても、わくわくするって意味では良いカメラです。
Qは初代からあります。

書込番号:20957916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/06/11 05:46(1年以上前)

温泉饅頭さんさん
何か、さわってみたんかな?

書込番号:20957967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2017/06/11 09:08(1年以上前)

まともなミラーレスも試しましょう
パナソニック、オリンパス、富士、ソニー

書込番号:20958300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件

2017/06/11 09:19(1年以上前)

PENTAX KPかな。

高感度ノイズ耐性はフルサイズK-1とほぼ遜色なし、ダストリダクション(センサーのゴミ取り)も強力タイプで安心。
5軸5段の手ブレ補正も夜間スナップ撮影やマクロ撮影で使いやすいですよ。
10万前後で買えるAPS-Cでは一番おススメかも。
純正アダプターでKマウントレンズをQにつけて、35mm換算5.5倍の超望遠撮影を楽しんでいる人もいますね。(ただし、マニュアルフォーカス操作)

書込番号:20958340

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件

2017/06/12 20:43(1年以上前)

たくさんのご回答ありがとうございました。
とりあえず、また量販店に行って重さと値段を考えながら手に取ってみようと思います。
出していただいた機種も探してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:20962700 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/06/13 05:25(1年以上前)

温泉饅頭さんさん
おう。

書込番号:20963584 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

SDカードの読み書き速度に関して

2017/03/05 10:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q-S1 ボディ

クチコミ投稿数:339件

皆さんはどの速度のSDカード使ってますか?
q-s1はSDカードの速度ってどのレベルまで対応してるのでしょうか。
UHSには未対応なので現行のSDだとオーバースペックの物も多いいと思います。
多少でもSDの恩恵が受けられると嬉しいので教えて頂けないでしょうか?

今は40MB(メーカー値)を使ってますが、連写時や画像表示が少し遅い気がします。
よろしくお願いします。

書込番号:20711586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/03/05 11:53(1年以上前)

確かに公式のスペック表には何も謳われていないようですね。

FAQ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/q-s1/

の『動作確認済みのSDメモリーカードはなにがありますか?』
には、下のように書かれているようです。

>下記メーカーのカードの動作確認をしています。
>・パナソニック製、東 芝 製、サンディスク製
> ○SDメモリーカード:1GB、2GB
> ○SDHCメモリーカード:4GB、8GB、16GB、32GB
> ○SDXCメモリーカード:64GB
>
>・サンディスク製
> ○SDXCメモリーカード:128GB
>
>・アイファイジャパン製
> ○SDHCメモリーカード容量:4GB [Connect X2]、8GB[Mobile X2]、8GB[Pro X2]、16GB[Pro X2]
> (注:エンドレスモードには非対応です)

>2014年8月現在
>*動作確認とは弊社が動作確認を行った結果をお客様へのお知らせするもので、動作をお客様に保証するも
>のではありません。
>*動画撮影には、高速のSDメモリーカード(class6以上)をお使いください。書き込み遅いカードの場合、撮影途
>中で記録終了する場合があります。

sandisk・SDXCメモリーカード:128GBが行けるようですので
その辺りのSDXCまでは可能なようですね。

書込番号:20711782

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:339件

2017/03/18 11:07(1年以上前)

>hotmanさん
回答ありがとうございます。
返信が遅くなりすみません。

>sandisk・SDXCメモリーカード:128GBが行けるようですので
>その辺りのSDXCまでは可能なようですね。
販売されている平均的な速度90MB位〜200MBまで対応は可能ということですか。

90MBの製品で試した限りですと40MBよりは早くなった事を実感できました。

書込番号:20747440 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

PENFマウントアダプター

2017/02/13 19:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q-S1 ボディ

クチコミ投稿数:339件

昔あったハーフカメラのPEN F/FT用のqマウントアダプタが有ったらしいのですが、
現在売ってる所知らないでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:20655635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1492件Goodアンサー獲得:77件

2017/02/13 21:36(1年以上前)

http://www.toaky-camera.com/product/461

チョッと探せば、
結構出て来ますが。

購入経験の無い店ばかりなので、
心配って言えば、心配ですが。

そんなに高いモノでも無いので、
ダメもとで購入するつもりで。

書込番号:20656005 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2017/02/14 07:14(1年以上前)

↑ ちょっと勇気が要りそうな・・・・・

購入できたら、ぜひ報告をお願いします。

書込番号:20656864

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:339件

2017/02/18 21:12(1年以上前)

>きいビートさん
ありがとうございます。
割と出てきますが、大体が取り扱い終了だったりなので、注文して見ました。
私が買ったら品切れみたいです。

>杜甫甫さん
今日注文しました。商品がどんなの届くか楽しみです。

書込番号:20669903 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:339件

2017/02/22 20:33(1年以上前)

注文品が今日届きました。
包装もしっかりしていて、商品もいいものだったので良かったです。
ありがとうございます。

書込番号:20681364 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:339件

2017/02/25 13:31(1年以上前)

この商品は買わないほうがいいです。
開放状態に固定され絞りが効きません(ToT)
名前分からないですが、レンズに付いてる確認ボタン?で、
絞りを手動で有効にすれば使えなく無い程度です。
そういう商品です。注意してください。

書込番号:20689231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ13

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 テレコンバータを検討中です

2016/10/26 17:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q-S1 ダブルズームキット

スレ主 eruhuchanさん
クチコミ投稿数:2件

ボディQ-SI、レンズ01、02、06、08を持っています。望遠300o(35o換算)程度に興味があり、テレコンバーター(フロントタイプ)を検討しております。例えばオリンパス TCON-T01 1.7倍は使えるのでしょうか。また、お奨めのテレコンバーター(フロントタイプ)がありましたら、お教えください。

書込番号:20332791

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2016/10/26 17:42(1年以上前)

PENTAX Qと組み合わせて使えるテレコンに付いては、

このページ↓に詳しく出ているようです。

http://q-fan.clockahead.com/lenspond/conversionlens

書込番号:20332860

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19517件Goodアンサー獲得:924件

2016/10/26 18:50(1年以上前)

別機種

Q10+ 02レンズ+ワイコンを使っていました

06レンズならテレコンも使えるとは思いますが
実用的かどうかは不明です。

300mm換算がほしければマウントコンバーターの人が多いと思います。

書込番号:20333011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:17件 猫カフェびより 

2016/10/26 19:30(1年以上前)

当機種

>eruhuchanさん
フロントタイプは大した倍率にならないし、AFの精度怪しくなります。
Q-S1の06は200o程度だもんなー
せっかくQあるんだし、Q‐KマウントアダプターにKマウントのレンズ付けて超望遠の世界もいいよ〜
因みにQ‐S1にKマウントレンズ付けると月も撮れるよ。

書込番号:20333112 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:17件 猫カフェびより 

2016/10/26 19:55(1年以上前)

>eruhuchanさん
追記です。
初代Qは5.5倍率
Q10からは4.6倍

Kマウントレンズ300oレンズでQS1だと35mm換算で1380mm
Kマウントの明るいレンズ(F値が小さい)レンズで望遠使えるから後々、いいよ〜

書込番号:20333191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 eruhuchanさん
クチコミ投稿数:2件

2016/10/27 09:34(1年以上前)

ありがとうございました。大変参考になりました。取り敢えず安いテレコンで遊んでみたいと思います。また、K-5も持ってますので、Q‐Kマウントアダプターを揃えてKマウントレンズで超望遠の世界を覗いてみたいと思います。感謝

書込番号:20334663

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2016/10/27 12:22(1年以上前)

>☆イケッチ☆さん

センサーが大きくなったのはQ7からですね。

書込番号:20335039 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:17件 猫カフェびより 

2016/10/27 15:36(1年以上前)

>eruhuchanさん
ご指摘ありがとうございます。
Q7でした。
Q10はそれでスルーしたんでした。

書込番号:20335426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ68

返信45

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 子供の撮影

2016/10/25 00:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q-S1 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:68件

カメラ超初心者です。
現在OLYMPUS SH1を使っています。

1歳半の子供やディズニーシーでのショーやキャラクターを撮りたいのですが、こちらの機種はそういった事に向いていますか?

ちなみにディズニーには週1で行っています。

一眼レフに興味を持ったきっかけは友人が子供を撮ってくれた写真が、背景がボケててとっても素敵だったからです^^

とっても軽そうなので気軽に持ち歩けるかな?と思い検討しています。
他の候補はkiss x7iの18-135mmキットです。

x7iだとやはり重くてあまり持ち歩かないかな?とも思いますが、ミラーレスだとやっぱり一眼レフにしておばよかった…と後悔しそうで悩んでいます。

書先輩方何かアドバイスよろしくお願いします!

書込番号:20328445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/10/25 00:36(1年以上前)

背景がぼけるとどこで撮ったのか分からなくなります。
なので一長一短ということになるかも。。。

書込番号:20328490

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2016/10/25 00:46(1年以上前)

 ペンタックスのQシリーズは、センサーサイズが普及価格帯のコンパクトデジカメとほぼ同じ大きさなので小型軽量にできています。甥が持っているので、見たことがありますが、画質はコンパクトデジカメよりはいいと思いますが、ボケ表現はやはり苦手だと思いました。

 ボケ表現は他の条件が同じなら、センサーサイズが大きい方が有利です。X7iはAPS−Cと呼ばれるクラスのセンサーで、Qシリーズに比べてはるかに大きいセンサーを使っているので、ボケも作りやすいです。

 ただ、ボケはセンサーサイズが同じなら、レフ機もミラーレスもボケは同じですので、激しく動くものを撮るのでなければ、APS−Cセンサー搭載のミラーレスでも大差はありません。

 あと18-135STMは普段使うには便利なズームですが、センサーサイズが同じならF値の小さい方が有利ですので、ご友人がどんなカメラとレンズを使ったのかが分かりませんが、ボケを優先させるなら、別途F値の小さいレンズを購入したほうがいいと思います。

 ボケという面ではやや不利ですが、大きさや重さが気になるなら、マイクロフォーサーズから選ぶのも方法だろうと思います。

書込番号:20328509

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:5件

2016/10/25 00:56(1年以上前)

背景ボケ重視なら「kiss x7i・18-135mmキット」一択です!!

このキットレンズでお子さんを普通に撮るなら
背景が分からないくらいにボケる事はないと思います。


PENTAX Q-S1はちいさなミラーレス機ですが、この機種ではどうやってもx7のような丁度いいボケは出ないですから(笑)


また、キャラクターショー等の動き物を撮るならセンサーサイズは大きい方が何かと有利だと思います。

書込番号:20328525

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2016/10/25 00:57(1年以上前)

SH1でも撮れます
そこからどうしたいのか?が、大事かと

ジャンルで写りは決まりません
内容(センサーサイズ、レンズ、カメラに対する理解)が大事だと思います

Qシリーズは一般の方には勧めません
ズームレンズを使うなら
カシオのEX100の方が同等の写りが狙えてレンズ交換も要らないし
単焦点で頑張るにはレンズの種類が少ないからです

書込番号:20328529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


makotzuさん
クチコミ投稿数:902件Goodアンサー獲得:35件

2016/10/25 01:01(1年以上前)

予算的に許せるなら、とてもよく写るコンデジのRX100シリーズ(初代でも十分)とKissの2台持ちをオススメします(^_^)

RX100なら常にカバンに入れておけるし、一眼は一眼で、今後お子さんのお遊戯会や運動会などで必ず使うことになりますから。

書込番号:20328533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


makotzuさん
クチコミ投稿数:902件Goodアンサー獲得:35件

2016/10/25 01:11(1年以上前)

あと、ご質問の

>1歳半の子供やディズニーシーでのショーやキャラクターを撮りたいのですが、こちらの機種はそういった事に向いていますか?

への回答としては、
「被写体との距離と、レンズによります」
となりますかねぇ。

同じミラーレスの中でというなら、オリンパスかパナソニックにしておいたほうが、ボケのある写真も撮りやすく、レンズの選択肢がずっと多くなります。

ニコンのミラーレスは、このQとパナソニック・オリンパスの中間的な立ち位置。
キャノン、ソニーのミラーレスは、ミラーレスなのにレンズがでかいです(ただし、ボケなどの表現力はKissと同等)。

書込番号:20328548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:134件

2016/10/25 06:40(1年以上前)

間を取ってパナソニックのDMC-GF7もイイですね♪

お手頃価格で軽量コンパクト。

マイクロフォーサーズ(m4/3)って規格です。

背景ボケは、レンズのF値と呼ばれる値が小さいほどボケる写真が撮れれます。(値段は高くなる部類です)あとは写真テクニックで被写体に対して背景を遠くすると背景ボケした写真が撮れます。

例えば、壁際に対してピッタリ立つよりも離れて立って写すって感じです。

良いお買い物を♪

書込番号:20328804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2016/10/25 06:53(1年以上前)

みなさん色々アドバイスありがとうございます^^

みなさんの意見を参考にとりあえずQ-S1は子供の撮影やディズニー向きではないと判断したのでやめておきます(>_<)

可愛い形が好みだったのでちょっと残念ですが(笑)

逆に一般的にこの機種はどんな撮影に向いているのでしょうか?

動かない物(料理等)の撮影でしょうか?

書込番号:20328817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2016/10/25 07:20(1年以上前)

小型だし
安価ですし
可愛いし
レンズ交換も楽しめますし
1通りの操作も楽しめるし
レンズはなかなか良い物ですから

マニアック路線、お洒落に楽しむ……って感じかなぁ?
……個人的にはですけどね
色々解った上で選ぶのが良いカメラって所かな?

書込番号:20328856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4693件Goodアンサー獲得:225件

2016/10/25 07:45(1年以上前)

Q-S1は、スペックやカメラの限界をしっかりと把握出来る、ベテランさんが使うのに向いているカメラだと思います。

書込番号:20328903

ナイスクチコミ!5


makotzuさん
クチコミ投稿数:902件Goodアンサー獲得:35件

2016/10/25 07:55(1年以上前)

よくも悪くも、ボケにくいんですよね。

ボケない分、多少のフォーカスの甘さもごまかしが効くので、そういう意味では動き物では失敗しにくいとも言えます。

書込番号:20328917 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2016/10/25 08:08(1年以上前)

安価でコンパクトな機種ですが、実はベテランさん向きなのですね(&#3665;′&#7447;&#8245;&#3665;)

私のような初心者は素直に入門機のkiss x7iにしておいた方が無難ということでしょうか?

Q-S1ですと今のSH-1と画質などはそんなに変わらないのかな?と思うので、画質の向上を希望するなら尚更x7iの方がいいでしょうか?

書込番号:20328937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


makotzuさん
クチコミ投稿数:902件Goodアンサー獲得:35件

2016/10/25 08:36(1年以上前)

機種不明

Kissの大きさが許容範囲なら、もちろんKissにいってもいいし、
初心者がオリンパスやパナソニック(マイクロフォーサーズ)っていうのも十分にありだと思いますよ。


画質については、センサーの大きさと、発売年の影響が大きく出ると思ってください。

センサーの大きさの比較図を載せましたが、
小さい順に、

1/2.3型 ⇒ SH-1
1/1.7型 ⇒ ペンタックスQシリーズ
1型 ⇒ ニコンのミラーレス
(マイクロ)フォーサーズ ⇒ パナソニック・オリンパスのミラーレス
APS-C ⇒ Kiss、キヤノン・ソニー・富士フイルムのミラーレス

となっています。
結構差があるでしょ?

同クラスのレンズで撮った場合のボケの大きさも、この順で下に行くほど大きくなります。

書込番号:20328992 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4693件Goodアンサー獲得:225件

2016/10/25 08:43(1年以上前)

ファインダーを覗くのに夢中になって、子供に危険が迫っているのに気がつかないという事があるので、大人1人で小さな子供を連れて歩く場合には、ミラーレスがいいと思います。
お洒落なミラーレスを選択するのもいいと思いますよ。

http://kakaku.com/item/J0000014570/

勿論大人が2人以上いる場合は、kissで問題ないと思います。私もkissx7ユーザーですし (笑)

書込番号:20329007

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2016/10/25 08:46(1年以上前)

明るい昼間に静止している対象を撮影するのであれば、
この機種でも問題ない様な気がします。

風景キャラクターを背景として人物を撮影すると考えると、
一眼レフを使ったとしても絞り込んでの撮影になると思うので、
同じような感じになるのでは?

少し暗い所なんかは一眼レフが少し有利かなと思います。

書込番号:20329012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:8件

2016/10/25 08:50(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

キャノンキットレンズ

ニコンキットレンズ

ペンタキットレンズ

ベテランさん向けとゆーかベテランでも満足できるって事ですね。
コンデジと違って、デジイチで出来るとこがちゃんと出来るとゆー手抜きの無さです。

子供連れで一眼レフはでかくて重いですね。
うちの知り合いの女の子もヨドバシで比較までしてあげたのに、なんとなくw 一眼レフがいい! とX7なんか買っちゃって全然使ってません。

どーしても一眼レフ! でもX7iはお勧めできませんね。
手を抜いてただ小さくしました! て物なので。
ちなみに、キャノンのAPS-Cは他社のよりセンサーが小さいのでよりボケにくいですよw
キットレンズもキャノンだけバカでかいです。
レンズ込みで考えるとニコンやペンタの方がセンサー性能も含めお勧めです。

ちなみにボケがーもプログラムオート任せでなく、絞りを考えて撮れば困るようなことなく撮れます。

書込番号:20329020

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:8件

2016/10/25 09:08(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ちなみにQでの作例

書込番号:20329057

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:10件

2016/10/25 09:12(1年以上前)

スレ主さんは、市場調査会社のヒト?なんか釣りっぽい感じもするし。
とりあえずオススメは、
OLYMPUS SH1みたいなコンパクトなデジタルカメラのほうが持ちやすいし、使いやすいと思う
すこし値段の高いコンデジはいかが? はじめから良いレンズなので写りが全然ちがうよ
Canon PowerShot G7 X Mark II
SONY サイバーショット DSC-RX100M3
FUJIFILM X70
これらなら、スナップ撮りならKissなど一眼に勝つことが多いです。
PENTAX Q-S1 ダブルズームキットだと、中途半端になりそう。ほとんどの場面で上記機種に負けます。

書込番号:20329060

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4693件Goodアンサー獲得:225件

2016/10/25 09:18(1年以上前)

SH1で撮ったディズニーの写真見せて頂けますか?
人の顔は隠すか景色だけのものを

そうすれば、変な疑いは晴れると思います。

書込番号:20329072

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2016/10/25 12:41(1年以上前)

>makotzuさん
この図は分かりやすいですね!
ありがとうございます^^

Q-S1よりx7iの方が綺麗に撮れるということであっていますか?

書込番号:20329473 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2016/10/25 12:50(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

変な疑いをかけられてしまっているみたいなので…
この間ランドに行った時に撮ったものを載せておきますね^^

書込番号:20329500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:68件

2016/10/25 12:54(1年以上前)

>水溶きカタクリコさん

とっても綺麗で素敵な写真ですね(*^^*)
私もこんな写真が撮れるようになりたいです&#9825;

書込番号:20329520 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


makotzuさん
クチコミ投稿数:902件Goodアンサー獲得:35件

2016/10/25 13:07(1年以上前)

>マコちぃさん

色の再現性や、ノイズの多さという点で、このセンサーサイズの差が現れてくると思っていただければいいかと(大きいほうが有利)。

十分な明るさの環境下では、センサーサイズが小さくても画質のいい写真は撮れるんですけどね。
暗いところでこそ、差が顕著に現れるということです。

書込番号:20329556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2016/10/25 13:17(1年以上前)

>makotzuさん

では夜景や夜のショーを撮ろうとするとQ-S1よりx7iの方が綺麗に撮れるということでしょうか?

みなさんのお話を聞いていて何を買えばいいのかわからなくなって来ました(^_^:)

週1でseaに行くので一眼レフで綺麗な写真を撮りたい!という気持ちもありますが、せっかくなら子供も綺麗に撮りたいからコンパクトで持ち運びやすい物も欲しい気持ちもあり悩みが益々深くなりそうです(笑)

書込番号:20329572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


makotzuさん
クチコミ投稿数:902件Goodアンサー獲得:35件

2016/10/25 13:40(1年以上前)

>では夜景や夜のショーを撮ろうとするとQ-S1よりx7iの方が綺麗に撮れるということでしょうか?

非常にざっくりとした回答としては、その理解でOKです、となりますね。

もうちょっと掘り下げると、

「夜景(動かないもの)」と「ショー(動くもの)」とは分けて考えるんですが、
夜景については、三脚で固定して低感度(ISO100とか200とか)で撮れば、Q-S1でも綺麗に撮れるんです。

水溶きカタクリコさんの2枚目の写真、シャッター速度が5秒となっているの、分かります?
こういう状況のことです。こんなときは、手持ちで撮るのはX7iでも至難のワザでしょう。


次に、夜のパレードやショー、これは確実ににX7iのほうが綺麗に撮れるでしょう。
暗い中でブレない写真を撮るためには、ISO感度を高くする必要があるのですが、高感度のときに差が顕著に現れるのです。

書込番号:20329621 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:10件

2016/10/25 13:41(1年以上前)

>マコちぃさん

ふーん、だまされないぞー

でもコンデジは紹介してあげよう
コンデジとしては重いけど、1眼よりもコンパクトだし写りは同等、レンズ交換とか面倒なことしなくてもいいしね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_K0000653427_K0000910987&pd_ctg=0050

書込番号:20329623

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:8件

2016/10/25 15:53(1年以上前)

X7iなんかよりD5500,D7200かK70,KS2の方が高感度もきれいですよ。

上の素子サイズの比較ですが
APS-C ⇒ Kiss、キヤノン・ソニー・富士フイルムのミラーレス

ニコンペンタ、ソニー、フジなどの換算1.5のAPS−C
キャノンの換算1.6の他社より一回り小さいAPS−C
が正解。

素子の大きさでカメラの大きさ重さも大体比例する。

X7iだとソニー素子のオリンパスのm43でも高感度が良いし持ち運びも楽ですね。

書込番号:20329850

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2016/10/25 17:35(1年以上前)

k-s2の18-140も候補に入っていたのですが、実際持ってみると重くて候補から外してしまいました(^_^:)

しかしオススメなんですね!

d5500も今度実物を見て来ようと思います^^

水溶きカタクリコさん
すみません、後半は何が何やらさっぱりですが、OLYMPUSの何かがオススメなのですか?(^_^:)

書込番号:20330045 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2016/10/25 18:48(1年以上前)

>サンディーピーチさん

オススメの機種見て来ました!
ピンクが可愛くてコンパクトで良さそうでした^^

次に買うカメラを長く使いたいので、今度は慎重に選んでいますので皆様色々なご意見引き続きよろしくお願いします( ´ ▽ ` )ノ

書込番号:20330228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2016/10/25 21:05(1年以上前)

KS2の18135キットを店頭で持って重く感じるなら
一眼レフは辞めるのが良いと思います
APSCのミラーレスも勧めません(キヤノン、富士フイルム、ソニー)

書込番号:20330719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


makotzuさん
クチコミ投稿数:902件Goodアンサー獲得:35件

2016/10/25 21:27(1年以上前)

パーク内で、なるべくレンズ交換をせずに撮り続けたいと考えるなら、X7iだったら18-135mm(480g)か、もっと高倍率で重い18-200mm(595g)はつけておく必要がありますね。

この場合、ボディよりもレンズの重さのほうが気になるのではないでしょうか。

ボディ+レンズで900g〜1kgぐらいになってしまいます。

パーク内でのレンズ交換の手間を許容できるなら、ダブルズームキットを購入すれば、トータル(本体+レンズ2本)の重さは重くなりますが、その重さを分散させられます。


どうでしょう?
パーク内での行動と、重さについてのシミュレーションはかなり重要かと。

重くてカメラがお留守番になってしまうのはすごく残念ですからね。


「やっぱりX7iに18-135mmレンズも重いな」と感じた場合、
オリンパスかパナソニックのミラーレス(マイクロフォーサーズ)にすれば、重さ問題はほぼ確実に解決できると思います。

書込番号:20330826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


makotzuさん
クチコミ投稿数:902件Goodアンサー獲得:35件

2016/10/25 21:32(1年以上前)

あっ、計算イージーミスしました。
X7i+18-135mmで1kg超えますね。

書込番号:20330847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2016/10/25 22:23(1年以上前)

重たいと感じたのもありますがK-S2は持った感じがしっくり来なかったんです(^_^:)

あと見た目が好みじゃないんです。・゜・(ノД`)・゜・。
ゴツくて可愛くない…(°°)

レンズ交換ナシで賄いたいので一眼レフならx7iの18-135mmかな?と考えています。
が、重さが1kg…
肩が凝りそうですね(汗)

書込番号:20331039 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2016/10/25 22:37(1年以上前)

お子さん連れて
その荷物を抱えて
それプラスで何グラムのカメラを一日持ち歩けるか?
…が先じゃないかなぁ〜

書込番号:20331089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4693件Goodアンサー獲得:225件

2016/10/25 22:46(1年以上前)

そうですね〜
子供の安全を最優先に考えて、いざという時に素早く動ける重さ大きさを考えて下さい。
子供の安全を確保出来ないなら、カメラは持たない方が良いでしょう。

書込番号:20331120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1162件Goodアンサー獲得:196件

2016/10/25 23:14(1年以上前)

>マコちぃさん

予算ありきの購入相談でしょうが見方を変えると、今お使いのコンデジSH-1は35ミリ換算で25ミリから600ミリの
焦点距離をカバーするレンズが付いています。

この距離は無理としても、一眼レフで最も小型軽量に収まって換算約29ミリから320ミリまでレンズ交換無しで賄える
組み合わせとしては、EOSキッスX7とシグマのコンテンポラリーライン18−200F3.5-6.3DCマクロになります。

この組み合わせで重量800グラムですね。

この800グラムで厳しいと感じるなら一本で賄えるレンズ付きの一眼レフカメラは諦めたほうが良いと思いますよ。

それと持ち運び優先のコンパクトモデルはもう既にSH-1をお持ちですよね。

お子さん連れの際の撮影経験でどこまでが限界かお分かりかと思いますので1インチセンサー付きの高級コンデジで
我慢をしたほうが良いかも知れません。

いずれを購入しても大きな背景ボケを演出するには適した設定が必要になるので、小型軽量機種との併用で使い分け
と適した撮影方法を探っていくような使い方ができるなら、上記のX7と18−200Cがお薦めとなります。

ちなみに候補に挙げられたX7iと18−135の組み合わせの換算焦点距離は約29ミリから216ミリです。(かなり短いですね)

多少でも参考になればと思います。

書込番号:20331204

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2016/10/25 23:17(1年以上前)

週1でディズニーに行く時は子供は一緒じゃないので自分の荷物+カメラだけですので大丈夫です^^

まだまだ手がかかるので、子供と一緒の時は一眼レフを買っても今のSH1を持って行くと思います。

書込番号:20331213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2016/10/25 23:29(1年以上前)

>さわら白桃さん

今のSH1は望遠が凄い機種だったのですね&#8252;

x7とx7iとの違いは重さと画面が動くかどうかでしょうか?
今まで画面が動く物を使った事がないので、それぐらいしか違いがないのであればx7の軽さはかなり魅力的で実は候補にもありました^^

しかし18-135mmキットがなかったので候補から外したのですが、さわら白桃さんのお話ですと18-135mmキットでは今のSH1よりも望遠が全然足りなくてハーバーショーはダメそうですね(^_^:)

amazonで早速調べた所価格も4万円ほどですし、x7と合わせても8万円ほどで手に入りそうなのでこの組み合わせはとっても良さそうですね(*^^*)

書込番号:20331236 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


makotzuさん
クチコミ投稿数:902件Goodアンサー獲得:35件

2016/10/25 23:31(1年以上前)

子どもと一緒のときに一眼レフお留守番なら、なおのこと高級コンデジのRX100シリーズをオススメしたいな〜。

ズーム倍率は小さくなるけど、1/2.3型センサーのSH-1と、1型センサーでしかもレンズも高級なRX100シリーズとでは、写真の出来は雲泥の差ですよ。

書込番号:20331240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9915件Goodアンサー獲得:1300件

2016/10/26 00:21(1年以上前)

背景が(前景も)良くボケるということは、ピンボケ写真も撮れやすいということになるので、丁寧に撮るように心がけましょう。

書込番号:20331356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:8件

2016/10/26 01:36(1年以上前)

キャノンのグリップの方がしっくりくる事は無いと思うがw

なんとなくの出来レースでないなら。

予算提示が無いがX7i、18−135mm(29−216mm相当)が6万くらいだけど、オリンパスPL7にWズームが同程度。
レンズ交換がイヤなら、PL7に14−150mm(28−300mm相当)が10万ほど。

書込番号:20331466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:38件 今日のおじさん、なに食べました 

2016/10/26 04:46(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

別機種オリンパスPM2。七五三を撮りたくて買いました。

息子1歳半のときの写真。望遠で撮ると背景ボケが盛大です

コンパクトカメラに比べて、細部までキレイに写るように感じます

2歳の誕生日。暗い場所でも、ザラザラ感が少ないです

>マコちぃさん
 はじめまして。子供撮り専門(娘5歳、息子2歳&0歳)の一眼ライトユーザーです。ミラーレス・オリンパスPM2と、一眼レフ・ニコンD200を使っています。

 私の場合、大人1人で子供1〜2人を連れて歩くことが多いのですが、もっぱらミラーレスを使います。その理由は、一眼レフだとファインダーで撮る必要がある(液晶画面だとピント動作が遅い)ため、子供の面倒を見ながら撮るのに、たいへん不便を感じるからです。ミラーレスならば、サッと出して、画面を見ながらサッと撮れるので、使い勝手がダンチガイです。

 特に、私の使っている「マイクロフォーサーズ」という一眼カメラ(オリンパス、パナソニック)は、「タッチシャッター」という便利機能があります。画面をタッチすると、その場所に一瞬でピントが合って撮影完了するので、構図&ピントが思い通りの写真を、気軽に撮れます。(タッチシャッターが使えるカメラは他にもありますが、マイクロフォーサーズが最も高速・快適だと思います。)

 ご参考になるか分かりませんが、オリンパスのミラーレス(PM2、2013年購入)で撮影した写真を載せておきます。

 なお、デメリットとして、提示頂いた写真のように、望遠(5〜10倍程度)で撮りたい場合は、レンズ交換が必要になります。例えば、オリンパスPL7のWズームキット(7.1万円)で、付属の望遠レンズを使うと、今度は広い範囲を写せません。
 レンズ交換が面倒となると、高倍率ズームレンズが必要で、別売だと結構高額(パナソニック14-140mmレンズ:4.8万円=レンズだけの価格です!)。この場合、パナソニックG7の高倍率ズームセット(カメラ+同レンズで7.1万円)などがオトクです。G7なら、ファインダーも付いており、状況に応じて液晶画面と使い分けができます。

以上、ご参考になれば幸いです。楽しいカメラ選びを。


<以下、参考情報>
★子供撮り、一眼レフとミラーレスの決定的な違い:液晶画面撮影の快適さ
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1745.html

★マイクロフォーサーズでの子供撮り作例集
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1049.html


書込番号:20331563

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:68件

2016/10/26 07:10(1年以上前)

>マツジョンLGさん

私が今使っているOLYMPUS SH1にも付いている画面をタッチするとピントが合い、撮影出来る機能の上位版でしょうか?

確かにこの機能は便利ですよね!

オススメしていただいた機種をamazonで見てみました。
OLYMPUSですとPL7か11月末に発売予定のPL8に14-140のレンズをということですね!

SH1もそうですが、PL8も外見がまた可愛らしいですね(*^^*)

書込番号:20331685 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1162件Goodアンサー獲得:196件

2016/10/26 08:04(1年以上前)

>マコちぃさん

お薦めしたシグマの18−200Cは勿論他のキッス等にも使えるのですが、私が感じた使用感ではX7iに変更しても
バリアングルモニター付きである事以外は大きなメリット(連射速度やAFなど)が値段ほど見い出せなかったですね。

今月末までキャッシュバック対象のX8iのほうが遥かに魅力的で、これと比べてしまうと大差(タッチAF等で)が付きます。

しかし、せっかくの小型軽量機種から選ぶという観点からは少し離れた選択になるのでご自身でよく考えられた
ほうが良いでしょうね。

書込番号:20331787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:17件 猫カフェびより 

2016/10/26 21:18(1年以上前)

>マコちぃさん
綺麗な写真は受け取り手の好みで変わるので、C社やN社のカメラだから綺麗な写真が撮れるか?と言えばそれは違います。
背景をボカすにしてもボケる原理を知らないと、高価なカメラでもボケません。
背景がボケる写真を好むのは日本を中心としたアジ圏。
欧米人は背景までくっきりが好き。
写真に正解はないので、自分が良いと思えるのが一番です。
写真の仕組みを知るとどんなカメラでも撮影出来ますよ。
チェキや写ルンです!でもね。
スマホでも数多く撮影すると、自分の尺度の好き嫌いが見えてくる物です。
写真を日頃から撮ると色々と分かって来ますよ。
カメラライフを楽しめるカメラを選ぶのが一番です。

書込番号:20333431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ18

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q-S1 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:19件

前々からデザインに惹かれていたのですが使いこなせるか自信がなかったので躊躇していましたが、アマゾンさんで安かったので購入しました。初めての一眼です。

今まではcx4を100金で購入したカメラケースに入れ鞄に入れて持ち運んでいましたが、レンズ交換式カメラの場合、皆さんどのように持ち運んでいるのでしょうか?

このカメラはサイズも小さいので出来れば今までと同じように鞄に入れて気軽に持ち運べればと思うのですが、交換用のレンズはどのように持ち運ぶのが良いのでしょう?

おすすめのケースなどがありましたら教えて下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号:20142679

ナイスクチコミ!3


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2016/08/25 18:24(1年以上前)


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2016/08/25 18:49(1年以上前)

普段お使いのバッグにインナーバッグを入れるのはいかがですか?
HAKUBA インナーソフトボックス
https://www.amazon.co.jp/dp/B00SGTS6N0/ref=cm_sw_r_cp_api_-ORVxbY0QG4N8
(サイズは要確認)

書込番号:20142909 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9915件Goodアンサー獲得:1300件

2016/08/25 20:41(1年以上前)

専用のレンズケースがあります。
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0038509/

このカメラは、あまり絞りこまず、F2.8〜4.5くらいで使うのがコツです。レンズに内蔵NDフィルターがあるので、シャッタースピードが1/2000秒までなるようだったら、積極的に使いましょう。

書込番号:20143234

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2016/08/25 21:22(1年以上前)

>里いもさん

情報ありがとうございます。
とてもかわいいケースですね。でもこれだとカメラ本体だけなので交換レンズも持ち運べるような物を探しています。
後、スミマセン。ちょっとお高いです(汗。もうちょっと出すと魚眼レンズが買えてしまうので・・・

>逃げろレオン2さん

情報ありがとうございます。
このインナーバッグ良いですね。
サイズも選べるので使い勝手が良さそうです。購入した方の感想も概ね良いですし。


お二人ともありがとうございました。
初めての一眼なのでわくわくする反面、ビビっています。
知らないことばかりなので調べながらいじっています。レンズの違いなど「へー」と感心すると同時にやっぱり使いこなせるか不安ですが・・・感覚的に使って覚えるタイプではなく、マニュアル片手に使うタイプなので、この場合は多分使って覚える方が早く上達しそうですが分かっていてもできないので、チマチマいじっています。
いずれ01、03、06、のレンズも欲しいので使いこなせる日が、早く来ると良いなぁ・・・

また分からないことがあったとき質問するかもしれませんがよろしくお願いいたします。

書込番号:20143362

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:429件Goodアンサー獲得:15件

2016/08/26 00:55(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

SONY LCS-BBF + Q

06装着時はレンズを下にして入れてます。

レンズは適当な巾着袋に入ります。

>まごねこさん

ご購入おめでとうございます。
Q-S1をGetするとはお目が高い。特に今amazonほかお買い得感ハンパないですね。

さて私はQ7メイン(Q-S1より気持ちだけ横が短くて少し薄い感じです)が、
本体はSONY NEX用のものを使っています。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001378565/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=13441110741045404795&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CjwKEAjwrvq9BRD5gLyrufTqg0YSJACcuF81bSoK6VWuaaayIWcT_8N-zppgLMFbqnTGWVK4YNlu2BoCQCHw_wcB

レンズが出っ張る分バックの中ではどうしてもかさ張ってしまいますね。。このケースはプレス成形?なのでつぶれにくいのが
いい点です。レンズ、ボディ保護にもなっていると思います。

交換用レンズは100均や他の商品のおまけの巾着袋を使っています。写真のはマウスについてた袋です。

Qシリーズは中級一眼レフと同じくらい多機能なので慣れればバリエーション豊かな写真が撮れると思います。
マニュアル派とのことですので、ムック本で覚えるのが効率いいかもしれません。
https://www.amazon.co.jp/s/ref=sr_pg_1?rh=n%3A465392%2Ck%3APENTAX+Q&keywords=PENTAX+Q&ie=UTF8&qid=1472139852
Qシリーズの操作性は初代からQ-S1まで基本全く変わっていません。一部エフェクト増えたりしていますが、Q/Q10の本でもぜんぜん大丈夫だと思います。

私のおすすめレンズはなにはなくともまず01, ついで06/08/03 です^^

書込番号:20144016

Goodアンサーナイスクチコミ!2


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:37件

2016/08/26 03:37(1年以上前)


クチコミ投稿数:19件

2016/08/26 21:15(1年以上前)

>holorinさん
  
情報ありがとうございます。
レンズ専用のケースとかもあるのですね。
撮り方のアドバイスありがとうございます。とても参考になりました。

>おちゃるまるさん
 
画像付きでの情報ありがとうございます。
カメラの入れ方なども分かりやすくて、後、レンズを普通に巾着に入れて良いんだ!と吃驚しました。
すっごく厳重に管理しないと駄目だと思っていたので、目から鱗、気が楽になりました。

マニュアル本の情報もありがとうございました。早速一冊購入することにしました。

後レンズも、何はなくても01をケースと本を購入するときに一緒に購入することにしました。

>ヲタ吉さん

情報ありがとうございました。
世の中には凄い金額のカメラバッグがあるのですね。
目の保養になりました。


情報を提供して下さった皆様、本当にありがとうございました。
これからも何かありましたらよろしくお願いいたします。


書込番号:20146172

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:429件Goodアンサー獲得:15件

2016/08/28 17:50(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

Q7 + 01

仕上げをちょっと変えてみました。

水彩画調で。

フィルターでグリーン系だけに

>まごねこさん

こんにちは。
ちょっと間が開いてしまいましたがGoodアンサーありがとうございます。
01購入もおめでとうございます。
せっかくのレンズ交換式カメラですからレンズ持ち歩かないともったないですよね・・・

私の場合は何はなくとも01と06/08/03の組み合わせが多いですかね。
01は小さくて軽くて写りもいいのがいい所です。
あと06も実は02より軽くて小さいんですよね。08もすごくいいと思います。

慣れましたら、ぜひまごねこさんの作品も掲載くださいー^^
その方が楽しいと思いますので^^

書込番号:20151316

ナイスクチコミ!5



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX Q-S1 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX Q-S1 ボディを新規書き込みPENTAX Q-S1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q-S1 ボディ
ペンタックス

PENTAX Q-S1 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 8月28日

PENTAX Q-S1 ボディをお気に入り製品に追加する <187

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング