『子供の撮影』のクチコミ掲示板

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット

  • 約1240万画素1/1.7型裏面照射型CMOSセンサーや高速画像処理エンジン「Q ENGINE」を搭載した、Qマウント対応のミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正機構「SR」を搭載。望遠撮影時や、フラッシュOFF撮影、夕暮れ時の風景など、手ブレを抑えたシャープな画像が得られる。
  • 標準ズームレンズ「PENTAX-02 STANDARD ZOOM」と、望遠ズームレンズ「PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM」が付属。
PENTAX Q-S1 ダブルズームキット 製品画像

拡大

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ブラック×チャコールブラック] PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [シャンパンゴールド×クリーム] PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ガンメタル×カーマインレッド] PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ピュアホワイト×クリーム]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年 8月28日

中古価格(税込):¥35,800 登録中古価格一覧(1製品)

【付属レンズ内容】PENTAX-02 STANDARD ZOOMPENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの価格比較
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの中古価格比較
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの買取価格
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの店頭購入
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの純正オプション
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのレビュー
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのクチコミ
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの画像・動画
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのオークション

PENTAX Q-S1 ダブルズームキットペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック×チャコールブラック] 発売日:2014年 8月28日

  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの価格比較
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの中古価格比較
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの買取価格
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの店頭購入
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの純正オプション
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのレビュー
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのクチコミ
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの画像・動画
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのオークション


「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX Q-S1 ダブルズームキットを新規書き込みPENTAX Q-S1 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ68

返信45

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 子供の撮影

2016/10/25 00:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q-S1 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:45件

カメラ超初心者です。
現在OLYMPUS SH1を使っています。

1歳半の子供やディズニーシーでのショーやキャラクターを撮りたいのですが、こちらの機種はそういった事に向いていますか?

ちなみにディズニーには週1で行っています。

一眼レフに興味を持ったきっかけは友人が子供を撮ってくれた写真が、背景がボケててとっても素敵だったからです^^

とっても軽そうなので気軽に持ち歩けるかな?と思い検討しています。
他の候補はkiss x7iの18-135mmキットです。

x7iだとやはり重くてあまり持ち歩かないかな?とも思いますが、ミラーレスだとやっぱり一眼レフにしておばよかった…と後悔しそうで悩んでいます。

書先輩方何かアドバイスよろしくお願いします!

書込番号:20328445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:142件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/10/25 00:36(1年以上前)

背景がぼけるとどこで撮ったのか分からなくなります。
なので一長一短ということになるかも。。。

書込番号:20328490

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10678件Goodアンサー獲得:1679件

2016/10/25 00:46(1年以上前)

 ペンタックスのQシリーズは、センサーサイズが普及価格帯のコンパクトデジカメとほぼ同じ大きさなので小型軽量にできています。甥が持っているので、見たことがありますが、画質はコンパクトデジカメよりはいいと思いますが、ボケ表現はやはり苦手だと思いました。

 ボケ表現は他の条件が同じなら、センサーサイズが大きい方が有利です。X7iはAPS−Cと呼ばれるクラスのセンサーで、Qシリーズに比べてはるかに大きいセンサーを使っているので、ボケも作りやすいです。

 ただ、ボケはセンサーサイズが同じなら、レフ機もミラーレスもボケは同じですので、激しく動くものを撮るのでなければ、APS−Cセンサー搭載のミラーレスでも大差はありません。

 あと18-135STMは普段使うには便利なズームですが、センサーサイズが同じならF値の小さい方が有利ですので、ご友人がどんなカメラとレンズを使ったのかが分かりませんが、ボケを優先させるなら、別途F値の小さいレンズを購入したほうがいいと思います。

 ボケという面ではやや不利ですが、大きさや重さが気になるなら、マイクロフォーサーズから選ぶのも方法だろうと思います。

書込番号:20328509

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:4件

2016/10/25 00:56(1年以上前)

背景ボケ重視なら「kiss x7i・18-135mmキット」一択です!!

このキットレンズでお子さんを普通に撮るなら
背景が分からないくらいにボケる事はないと思います。


PENTAX Q-S1はちいさなミラーレス機ですが、この機種ではどうやってもx7のような丁度いいボケは出ないですから(笑)


また、キャラクターショー等の動き物を撮るならセンサーサイズは大きい方が何かと有利だと思います。

書込番号:20328525

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10520件Goodアンサー獲得:538件

2016/10/25 00:57(1年以上前)

SH1でも撮れます
そこからどうしたいのか?が、大事かと

ジャンルで写りは決まりません
内容(センサーサイズ、レンズ、カメラに対する理解)が大事だと思います

Qシリーズは一般の方には勧めません
ズームレンズを使うなら
カシオのEX100の方が同等の写りが狙えてレンズ交換も要らないし
単焦点で頑張るにはレンズの種類が少ないからです

書込番号:20328529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


makotzuさん
クチコミ投稿数:902件Goodアンサー獲得:35件

2016/10/25 01:01(1年以上前)

予算的に許せるなら、とてもよく写るコンデジのRX100シリーズ(初代でも十分)とKissの2台持ちをオススメします(^_^)

RX100なら常にカバンに入れておけるし、一眼は一眼で、今後お子さんのお遊戯会や運動会などで必ず使うことになりますから。

書込番号:20328533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


makotzuさん
クチコミ投稿数:902件Goodアンサー獲得:35件

2016/10/25 01:11(1年以上前)

あと、ご質問の

>1歳半の子供やディズニーシーでのショーやキャラクターを撮りたいのですが、こちらの機種はそういった事に向いていますか?

への回答としては、
「被写体との距離と、レンズによります」
となりますかねぇ。

同じミラーレスの中でというなら、オリンパスかパナソニックにしておいたほうが、ボケのある写真も撮りやすく、レンズの選択肢がずっと多くなります。

ニコンのミラーレスは、このQとパナソニック・オリンパスの中間的な立ち位置。
キャノン、ソニーのミラーレスは、ミラーレスなのにレンズがでかいです(ただし、ボケなどの表現力はKissと同等)。

書込番号:20328548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1758件Goodアンサー獲得:130件

2016/10/25 06:40(1年以上前)

間を取ってパナソニックのDMC-GF7もイイですね♪

お手頃価格で軽量コンパクト。

マイクロフォーサーズ(m4/3)って規格です。

背景ボケは、レンズのF値と呼ばれる値が小さいほどボケる写真が撮れれます。(値段は高くなる部類です)あとは写真テクニックで被写体に対して背景を遠くすると背景ボケした写真が撮れます。

例えば、壁際に対してピッタリ立つよりも離れて立って写すって感じです。

良いお買い物を♪

書込番号:20328804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件

2016/10/25 06:53(1年以上前)

みなさん色々アドバイスありがとうございます^^

みなさんの意見を参考にとりあえずQ-S1は子供の撮影やディズニー向きではないと判断したのでやめておきます(>_<)

可愛い形が好みだったのでちょっと残念ですが(笑)

逆に一般的にこの機種はどんな撮影に向いているのでしょうか?

動かない物(料理等)の撮影でしょうか?

書込番号:20328817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10520件Goodアンサー獲得:538件

2016/10/25 07:20(1年以上前)

小型だし
安価ですし
可愛いし
レンズ交換も楽しめますし
1通りの操作も楽しめるし
レンズはなかなか良い物ですから

マニアック路線、お洒落に楽しむ……って感じかなぁ?
……個人的にはですけどね
色々解った上で選ぶのが良いカメラって所かな?

書込番号:20328856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2489件Goodアンサー獲得:78件

2016/10/25 07:45(1年以上前)

Q-S1は、スペックやカメラの限界をしっかりと把握出来る、ベテランさんが使うのに向いているカメラだと思います。

書込番号:20328903

ナイスクチコミ!5


makotzuさん
クチコミ投稿数:902件Goodアンサー獲得:35件

2016/10/25 07:55(1年以上前)

よくも悪くも、ボケにくいんですよね。

ボケない分、多少のフォーカスの甘さもごまかしが効くので、そういう意味では動き物では失敗しにくいとも言えます。

書込番号:20328917 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2016/10/25 08:08(1年以上前)

安価でコンパクトな機種ですが、実はベテランさん向きなのですね(&#3665;′&#7447;&#8245;&#3665;)

私のような初心者は素直に入門機のkiss x7iにしておいた方が無難ということでしょうか?

Q-S1ですと今のSH-1と画質などはそんなに変わらないのかな?と思うので、画質の向上を希望するなら尚更x7iの方がいいでしょうか?

書込番号:20328937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


makotzuさん
クチコミ投稿数:902件Goodアンサー獲得:35件

2016/10/25 08:36(1年以上前)

機種不明

Kissの大きさが許容範囲なら、もちろんKissにいってもいいし、
初心者がオリンパスやパナソニック(マイクロフォーサーズ)っていうのも十分にありだと思いますよ。


画質については、センサーの大きさと、発売年の影響が大きく出ると思ってください。

センサーの大きさの比較図を載せましたが、
小さい順に、

1/2.3型 ⇒ SH-1
1/1.7型 ⇒ ペンタックスQシリーズ
1型 ⇒ ニコンのミラーレス
(マイクロ)フォーサーズ ⇒ パナソニック・オリンパスのミラーレス
APS-C ⇒ Kiss、キヤノン・ソニー・富士フイルムのミラーレス

となっています。
結構差があるでしょ?

同クラスのレンズで撮った場合のボケの大きさも、この順で下に行くほど大きくなります。

書込番号:20328992 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2489件Goodアンサー獲得:78件

2016/10/25 08:43(1年以上前)

ファインダーを覗くのに夢中になって、子供に危険が迫っているのに気がつかないという事があるので、大人1人で小さな子供を連れて歩く場合には、ミラーレスがいいと思います。
お洒落なミラーレスを選択するのもいいと思いますよ。

http://kakaku.com/item/J0000014570/

勿論大人が2人以上いる場合は、kissで問題ないと思います。私もkissx7ユーザーですし (笑)

書込番号:20329007

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20056件Goodアンサー獲得:867件

2016/10/25 08:46(1年以上前)

明るい昼間に静止している対象を撮影するのであれば、
この機種でも問題ない様な気がします。

風景キャラクターを背景として人物を撮影すると考えると、
一眼レフを使ったとしても絞り込んでの撮影になると思うので、
同じような感じになるのでは?

少し暗い所なんかは一眼レフが少し有利かなと思います。

書込番号:20329012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:8件

2016/10/25 08:50(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

キャノンキットレンズ

ニコンキットレンズ

ペンタキットレンズ

ベテランさん向けとゆーかベテランでも満足できるって事ですね。
コンデジと違って、デジイチで出来るとこがちゃんと出来るとゆー手抜きの無さです。

子供連れで一眼レフはでかくて重いですね。
うちの知り合いの女の子もヨドバシで比較までしてあげたのに、なんとなくw 一眼レフがいい! とX7なんか買っちゃって全然使ってません。

どーしても一眼レフ! でもX7iはお勧めできませんね。
手を抜いてただ小さくしました! て物なので。
ちなみに、キャノンのAPS-Cは他社のよりセンサーが小さいのでよりボケにくいですよw
キットレンズもキャノンだけバカでかいです。
レンズ込みで考えるとニコンやペンタの方がセンサー性能も含めお勧めです。

ちなみにボケがーもプログラムオート任せでなく、絞りを考えて撮れば困るようなことなく撮れます。

書込番号:20329020

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:8件

2016/10/25 09:08(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ちなみにQでの作例

書込番号:20329057

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:9件

2016/10/25 09:12(1年以上前)

スレ主さんは、市場調査会社のヒト?なんか釣りっぽい感じもするし。
とりあえずオススメは、
OLYMPUS SH1みたいなコンパクトなデジタルカメラのほうが持ちやすいし、使いやすいと思う
すこし値段の高いコンデジはいかが? はじめから良いレンズなので写りが全然ちがうよ
Canon PowerShot G7 X Mark II
SONY サイバーショット DSC-RX100M3
FUJIFILM X70
これらなら、スナップ撮りならKissなど一眼に勝つことが多いです。
PENTAX Q-S1 ダブルズームキットだと、中途半端になりそう。ほとんどの場面で上記機種に負けます。

書込番号:20329060

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2489件Goodアンサー獲得:78件

2016/10/25 09:18(1年以上前)

SH1で撮ったディズニーの写真見せて頂けますか?
人の顔は隠すか景色だけのものを

そうすれば、変な疑いは晴れると思います。

書込番号:20329072

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2016/10/25 12:41(1年以上前)

>makotzuさん
この図は分かりやすいですね!
ありがとうございます^^

Q-S1よりx7iの方が綺麗に撮れるということであっていますか?

書込番号:20329473 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件

2016/10/25 12:50(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

変な疑いをかけられてしまっているみたいなので…
この間ランドに行った時に撮ったものを載せておきますね^^

書込番号:20329500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:45件

2016/10/25 12:54(1年以上前)

>水溶きカタクリコさん

とっても綺麗で素敵な写真ですね(*^^*)
私もこんな写真が撮れるようになりたいです&#9825;

書込番号:20329520 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


makotzuさん
クチコミ投稿数:902件Goodアンサー獲得:35件

2016/10/25 13:07(1年以上前)

>マコちぃさん

色の再現性や、ノイズの多さという点で、このセンサーサイズの差が現れてくると思っていただければいいかと(大きいほうが有利)。

十分な明るさの環境下では、センサーサイズが小さくても画質のいい写真は撮れるんですけどね。
暗いところでこそ、差が顕著に現れるということです。

書込番号:20329556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件

2016/10/25 13:17(1年以上前)

>makotzuさん

では夜景や夜のショーを撮ろうとするとQ-S1よりx7iの方が綺麗に撮れるということでしょうか?

みなさんのお話を聞いていて何を買えばいいのかわからなくなって来ました(^_^:)

週1でseaに行くので一眼レフで綺麗な写真を撮りたい!という気持ちもありますが、せっかくなら子供も綺麗に撮りたいからコンパクトで持ち運びやすい物も欲しい気持ちもあり悩みが益々深くなりそうです(笑)

書込番号:20329572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


makotzuさん
クチコミ投稿数:902件Goodアンサー獲得:35件

2016/10/25 13:40(1年以上前)

>では夜景や夜のショーを撮ろうとするとQ-S1よりx7iの方が綺麗に撮れるということでしょうか?

非常にざっくりとした回答としては、その理解でOKです、となりますね。

もうちょっと掘り下げると、

「夜景(動かないもの)」と「ショー(動くもの)」とは分けて考えるんですが、
夜景については、三脚で固定して低感度(ISO100とか200とか)で撮れば、Q-S1でも綺麗に撮れるんです。

水溶きカタクリコさんの2枚目の写真、シャッター速度が5秒となっているの、分かります?
こういう状況のことです。こんなときは、手持ちで撮るのはX7iでも至難のワザでしょう。


次に、夜のパレードやショー、これは確実ににX7iのほうが綺麗に撮れるでしょう。
暗い中でブレない写真を撮るためには、ISO感度を高くする必要があるのですが、高感度のときに差が顕著に現れるのです。

書込番号:20329621 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:9件

2016/10/25 13:41(1年以上前)

>マコちぃさん

ふーん、だまされないぞー

でもコンデジは紹介してあげよう
コンデジとしては重いけど、1眼よりもコンパクトだし写りは同等、レンズ交換とか面倒なことしなくてもいいしね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_K0000653427_K0000910987&pd_ctg=0050

書込番号:20329623

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:8件

2016/10/25 15:53(1年以上前)

X7iなんかよりD5500,D7200かK70,KS2の方が高感度もきれいですよ。

上の素子サイズの比較ですが
APS-C ⇒ Kiss、キヤノン・ソニー・富士フイルムのミラーレス

ニコンペンタ、ソニー、フジなどの換算1.5のAPS−C
キャノンの換算1.6の他社より一回り小さいAPS−C
が正解。

素子の大きさでカメラの大きさ重さも大体比例する。

X7iだとソニー素子のオリンパスのm43でも高感度が良いし持ち運びも楽ですね。

書込番号:20329850

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件

2016/10/25 17:35(1年以上前)

k-s2の18-140も候補に入っていたのですが、実際持ってみると重くて候補から外してしまいました(^_^:)

しかしオススメなんですね!

d5500も今度実物を見て来ようと思います^^

水溶きカタクリコさん
すみません、後半は何が何やらさっぱりですが、OLYMPUSの何かがオススメなのですか?(^_^:)

書込番号:20330045 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件

2016/10/25 18:48(1年以上前)

>サンディーピーチさん

オススメの機種見て来ました!
ピンクが可愛くてコンパクトで良さそうでした^^

次に買うカメラを長く使いたいので、今度は慎重に選んでいますので皆様色々なご意見引き続きよろしくお願いします( ´ ▽ ` )ノ

書込番号:20330228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10520件Goodアンサー獲得:538件

2016/10/25 21:05(1年以上前)

KS2の18135キットを店頭で持って重く感じるなら
一眼レフは辞めるのが良いと思います
APSCのミラーレスも勧めません(キヤノン、富士フイルム、ソニー)

書込番号:20330719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


makotzuさん
クチコミ投稿数:902件Goodアンサー獲得:35件

2016/10/25 21:27(1年以上前)

パーク内で、なるべくレンズ交換をせずに撮り続けたいと考えるなら、X7iだったら18-135mm(480g)か、もっと高倍率で重い18-200mm(595g)はつけておく必要がありますね。

この場合、ボディよりもレンズの重さのほうが気になるのではないでしょうか。

ボディ+レンズで900g〜1kgぐらいになってしまいます。

パーク内でのレンズ交換の手間を許容できるなら、ダブルズームキットを購入すれば、トータル(本体+レンズ2本)の重さは重くなりますが、その重さを分散させられます。


どうでしょう?
パーク内での行動と、重さについてのシミュレーションはかなり重要かと。

重くてカメラがお留守番になってしまうのはすごく残念ですからね。


「やっぱりX7iに18-135mmレンズも重いな」と感じた場合、
オリンパスかパナソニックのミラーレス(マイクロフォーサーズ)にすれば、重さ問題はほぼ確実に解決できると思います。

書込番号:20330826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


makotzuさん
クチコミ投稿数:902件Goodアンサー獲得:35件

2016/10/25 21:32(1年以上前)

あっ、計算イージーミスしました。
X7i+18-135mmで1kg超えますね。

書込番号:20330847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2016/10/25 22:23(1年以上前)

重たいと感じたのもありますがK-S2は持った感じがしっくり来なかったんです(^_^:)

あと見た目が好みじゃないんです。・゜・(ノД`)・゜・。
ゴツくて可愛くない…(°°)

レンズ交換ナシで賄いたいので一眼レフならx7iの18-135mmかな?と考えています。
が、重さが1kg…
肩が凝りそうですね(汗)

書込番号:20331039 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10520件Goodアンサー獲得:538件

2016/10/25 22:37(1年以上前)

お子さん連れて
その荷物を抱えて
それプラスで何グラムのカメラを一日持ち歩けるか?
…が先じゃないかなぁ〜

書込番号:20331089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2489件Goodアンサー獲得:78件

2016/10/25 22:46(1年以上前)

そうですね〜
子供の安全を最優先に考えて、いざという時に素早く動ける重さ大きさを考えて下さい。
子供の安全を確保出来ないなら、カメラは持たない方が良いでしょう。

書込番号:20331120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:195件

2016/10/25 23:14(1年以上前)

>マコちぃさん

予算ありきの購入相談でしょうが見方を変えると、今お使いのコンデジSH-1は35ミリ換算で25ミリから600ミリの
焦点距離をカバーするレンズが付いています。

この距離は無理としても、一眼レフで最も小型軽量に収まって換算約29ミリから320ミリまでレンズ交換無しで賄える
組み合わせとしては、EOSキッスX7とシグマのコンテンポラリーライン18−200F3.5-6.3DCマクロになります。

この組み合わせで重量800グラムですね。

この800グラムで厳しいと感じるなら一本で賄えるレンズ付きの一眼レフカメラは諦めたほうが良いと思いますよ。

それと持ち運び優先のコンパクトモデルはもう既にSH-1をお持ちですよね。

お子さん連れの際の撮影経験でどこまでが限界かお分かりかと思いますので1インチセンサー付きの高級コンデジで
我慢をしたほうが良いかも知れません。

いずれを購入しても大きな背景ボケを演出するには適した設定が必要になるので、小型軽量機種との併用で使い分け
と適した撮影方法を探っていくような使い方ができるなら、上記のX7と18−200Cがお薦めとなります。

ちなみに候補に挙げられたX7iと18−135の組み合わせの換算焦点距離は約29ミリから216ミリです。(かなり短いですね)

多少でも参考になればと思います。

書込番号:20331204

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件

2016/10/25 23:17(1年以上前)

週1でディズニーに行く時は子供は一緒じゃないので自分の荷物+カメラだけですので大丈夫です^^

まだまだ手がかかるので、子供と一緒の時は一眼レフを買っても今のSH1を持って行くと思います。

書込番号:20331213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2016/10/25 23:29(1年以上前)

>さわら白桃さん

今のSH1は望遠が凄い機種だったのですね&#8252;

x7とx7iとの違いは重さと画面が動くかどうかでしょうか?
今まで画面が動く物を使った事がないので、それぐらいしか違いがないのであればx7の軽さはかなり魅力的で実は候補にもありました^^

しかし18-135mmキットがなかったので候補から外したのですが、さわら白桃さんのお話ですと18-135mmキットでは今のSH1よりも望遠が全然足りなくてハーバーショーはダメそうですね(^_^:)

amazonで早速調べた所価格も4万円ほどですし、x7と合わせても8万円ほどで手に入りそうなのでこの組み合わせはとっても良さそうですね(*^^*)

書込番号:20331236 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


makotzuさん
クチコミ投稿数:902件Goodアンサー獲得:35件

2016/10/25 23:31(1年以上前)

子どもと一緒のときに一眼レフお留守番なら、なおのこと高級コンデジのRX100シリーズをオススメしたいな〜。

ズーム倍率は小さくなるけど、1/2.3型センサーのSH-1と、1型センサーでしかもレンズも高級なRX100シリーズとでは、写真の出来は雲泥の差ですよ。

書込番号:20331240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:4924件Goodアンサー獲得:502件

2016/10/26 00:21(1年以上前)

背景が(前景も)良くボケるということは、ピンボケ写真も撮れやすいということになるので、丁寧に撮るように心がけましょう。

書込番号:20331356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:8件

2016/10/26 01:36(1年以上前)

キャノンのグリップの方がしっくりくる事は無いと思うがw

なんとなくの出来レースでないなら。

予算提示が無いがX7i、18−135mm(29−216mm相当)が6万くらいだけど、オリンパスPL7にWズームが同程度。
レンズ交換がイヤなら、PL7に14−150mm(28−300mm相当)が10万ほど。

書込番号:20331466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:37件 今日のおじさん、なに食べました 

2016/10/26 04:46(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

別機種オリンパスPM2。七五三を撮りたくて買いました。

息子1歳半のときの写真。望遠で撮ると背景ボケが盛大です

コンパクトカメラに比べて、細部までキレイに写るように感じます

2歳の誕生日。暗い場所でも、ザラザラ感が少ないです

>マコちぃさん
 はじめまして。子供撮り専門(娘5歳、息子2歳&0歳)の一眼ライトユーザーです。ミラーレス・オリンパスPM2と、一眼レフ・ニコンD200を使っています。

 私の場合、大人1人で子供1〜2人を連れて歩くことが多いのですが、もっぱらミラーレスを使います。その理由は、一眼レフだとファインダーで撮る必要がある(液晶画面だとピント動作が遅い)ため、子供の面倒を見ながら撮るのに、たいへん不便を感じるからです。ミラーレスならば、サッと出して、画面を見ながらサッと撮れるので、使い勝手がダンチガイです。

 特に、私の使っている「マイクロフォーサーズ」という一眼カメラ(オリンパス、パナソニック)は、「タッチシャッター」という便利機能があります。画面をタッチすると、その場所に一瞬でピントが合って撮影完了するので、構図&ピントが思い通りの写真を、気軽に撮れます。(タッチシャッターが使えるカメラは他にもありますが、マイクロフォーサーズが最も高速・快適だと思います。)

 ご参考になるか分かりませんが、オリンパスのミラーレス(PM2、2013年購入)で撮影した写真を載せておきます。

 なお、デメリットとして、提示頂いた写真のように、望遠(5〜10倍程度)で撮りたい場合は、レンズ交換が必要になります。例えば、オリンパスPL7のWズームキット(7.1万円)で、付属の望遠レンズを使うと、今度は広い範囲を写せません。
 レンズ交換が面倒となると、高倍率ズームレンズが必要で、別売だと結構高額(パナソニック14-140mmレンズ:4.8万円=レンズだけの価格です!)。この場合、パナソニックG7の高倍率ズームセット(カメラ+同レンズで7.1万円)などがオトクです。G7なら、ファインダーも付いており、状況に応じて液晶画面と使い分けができます。

以上、ご参考になれば幸いです。楽しいカメラ選びを。


<以下、参考情報>
★子供撮り、一眼レフとミラーレスの決定的な違い:液晶画面撮影の快適さ
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1745.html

★マイクロフォーサーズでの子供撮り作例集
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1049.html


書込番号:20331563

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:45件

2016/10/26 07:10(1年以上前)

>マツジョンLGさん

私が今使っているOLYMPUS SH1にも付いている画面をタッチするとピントが合い、撮影出来る機能の上位版でしょうか?

確かにこの機能は便利ですよね!

オススメしていただいた機種をamazonで見てみました。
OLYMPUSですとPL7か11月末に発売予定のPL8に14-140のレンズをということですね!

SH1もそうですが、PL8も外見がまた可愛らしいですね(*^^*)

書込番号:20331685 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:195件

2016/10/26 08:04(1年以上前)

>マコちぃさん

お薦めしたシグマの18−200Cは勿論他のキッス等にも使えるのですが、私が感じた使用感ではX7iに変更しても
バリアングルモニター付きである事以外は大きなメリット(連射速度やAFなど)が値段ほど見い出せなかったですね。

今月末までキャッシュバック対象のX8iのほうが遥かに魅力的で、これと比べてしまうと大差(タッチAF等で)が付きます。

しかし、せっかくの小型軽量機種から選ぶという観点からは少し離れた選択になるのでご自身でよく考えられた
ほうが良いでしょうね。

書込番号:20331787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:17件 縁側-猫の写真を撮ろう♪の掲示板猫カフェびより 

2016/10/26 21:18(1年以上前)

>マコちぃさん
綺麗な写真は受け取り手の好みで変わるので、C社やN社のカメラだから綺麗な写真が撮れるか?と言えばそれは違います。
背景をボカすにしてもボケる原理を知らないと、高価なカメラでもボケません。
背景がボケる写真を好むのは日本を中心としたアジ圏。
欧米人は背景までくっきりが好き。
写真に正解はないので、自分が良いと思えるのが一番です。
写真の仕組みを知るとどんなカメラでも撮影出来ますよ。
チェキや写ルンです!でもね。
スマホでも数多く撮影すると、自分の尺度の好き嫌いが見えてくる物です。
写真を日頃から撮ると色々と分かって来ますよ。
カメラライフを楽しめるカメラを選ぶのが一番です。

書込番号:20333431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット
ペンタックス

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 8月28日

PENTAX Q-S1 ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <385

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング