α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

ソニーa5100とNikon1J5で迷っています！

[仁＆珀]

お世話になっております。
初めての一眼レフ、ミラーレスですが、どちらがいいと思いますか？
3歳と5才の男の子。
幼稚園の運動会や、室内での音楽発表会などとりたいです！
電気屋さんで、色々きいてきました。
最初Nikonすすめられ決めて他の店舗にいくと、望遠がたりないからソニーがいい！望遠レンズ200はないとと言われソニーの価格交渉を今日していたのですが。。。
また別の店舗で。。。
このソニーとNikonは計算の仕方が違うので！これだと、ソニーとNikonは同じになります！と言われそれぞれ付属の望遠レンズをはめてもらい、見たら。。
ほんとに、一緒でした！！
なので、どちらがいいかわからなくなってしまいました囧rz
予算が6万くらいなので、Nikonにするか。頑張ってソニーにするか。。。
宜しくお願いしますm(__)mm(__)m

書込番号：19577353　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞仁＆珀さん

ニコ１も視野に入り望遠が200mmでいいのでしたら、
MFT規格のパナソニックのGF7をおすすめします！！

LUMIX DMC-GF7W-P ダブルズームレンズキット [ピンク]
http://kakaku.com/item/K0000734777/

書込番号：19577501

[逃げろレオン2]

被写体に運動会が入っているなら、絶対ファインダーが有った方が良いので、価格が同じ位でファインダー搭載のα6000がお勧めです。
※液晶モニターだけだとスマホなどと同じで、太陽の光で見にくくなる事が有ります。（ニコン1 J5もファインダーが有りません）

α6000
http://s.kakaku.com/item/J0000011847/

α5100・α6000比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011847_J0000013381

上の表には載ってませんが、AFスピードもα6000の方が若干速い様です。

画質面でも、センサーサイズがニコン1 J5より、ふた回り大きいα6000（α5100）の方が有利です。

書込番号：19577533　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

両機種・・・

α5100のメリット
・センサーサイズが大きい(NIKON 1比で約3倍)
α5100のデメリット
・望遠ズームが少々暗い

NIKON 1 J5のメリット
・望遠ズームがα5100比で明るい
NIKON 1 J5のメリット
・センサーサイズが小さいので暗いところに弱い可能性がある

ですが・・・
自分ならα5100ですね。



もしもNIKON 1が選択肢に入るなら、レンズ交換式ではないPanasonic LUMIX FZ1000も見たほうが良いかもしれません。
NIKON 1と同じ1インチセンサー。NIKON 1やα5100よりも明るいレンズ。空間認識AFなど、スペック的にも魅力です。
また、レンズの最大望遠が400mm相当なので、今後レンズの追加を考えなければ、一番便利だと思われます。

FZ1000　→　http://kakaku.com/item/K0000664331/

書込番号：19577550

[mimana]

こんにちは。
私はSONY α5100とNikon D5300を持ってます。
私ならSONYをお勧めします。
・スマホアプリがSONYであれば、静画動画撮影、ISO露出SSなどの設定が可能なのに
　Nikonはピントを合わせるのと撮影しか出来ません。
・SONYならmicroUSBで充電可能なので、
　バッテリーが少なくなってもモバイルバッテリーなどから充電可能です。
　（ただし、充電中は操作できないのは注意。）

被写体がお子様ということで、
センサーサイズの大きいSONYの方が基本的には綺麗に撮れる筈ですが、
逆に小さいNikonJ1のほうが手振れ補正が優秀だったりする可能性はあるかも…。
是非ともお店で試して欲しいところです。あと撮ったら自分のスマホへ転送！
ブレはないか？ピントはしっかりあっているか？チェックしましょう。
簡単に撮りたい絵が撮れるか？って大事ですからね。
実際の利用シーンに近い使い方をしてみれば色々と見えてくると思います。

他の方も仰ってますが、kakaku.comで調べると
α6000のダブルズームキットの方が安いので、
SONY側に傾いているなら、是非とも検討の余地ありと思います。
しかし、高ければ良いのは当然ですからね（笑）
となると、予算オーバー＆二万円の価格差を補って余りあるか？ってとこですが…。

正直なところ、使っててあまり違いを感じなかったりレンズ交換の予定がないなら、
予算をもう少し落としても想定される利用シーンをカバーできるのではないかと思います。

書込番号：19577559

[かづ猫]

すみません。二度目の書き込みです。

α6000の価格は未チェックだったのですが、みなさんがおっしゃるようにα6000のダブルズームが同等金額で入手できるなら、自分もα6000を勧めたいです（私も使ってます）

望遠ズームの望遠端が暗いのが難点ですが・・・

ファインダーありますので、晴天のスキー場でもファインダーを使って滑ってくる子供たちをきちんと写すこともできました。
ファインダーがないと、晴天のスキー場では液晶見えませんので・・・

書込番号：19577562

[でぶねこ☆]

Nikon1とソニーαは性格が違うカメラなのでどっちが自分向きかを考えないと結論が出ないと思います。

ファインダーの有無については、Nikon1でもV3が有るのでこれがα6000との比較機種になります。

私が言いたいのは、もっと根本的な所なんです。
Nikon1は1インチセンサー機なので、レンズが非常にコンパクトになります。フルサイズ機に換算するには、レンズの焦点距離の数値を2.7倍にします。α6000、5100では1.5倍、マイクロフォーサーズでは2倍なので、それぞれの標準レンズの焦点距離は、Nikon1=18.5mm、マイクロフォーサーズ=25mm、α6000、5100=35mmとなります。

フルサイズ機の50mmの画角がそれぞれ、18.5mm、25mm、35mmで得られる訳ですが、絞りを全て揃えた時の被写界深度は、Nikon1が一番深くなります。すなわちボケにくい。言い換えれば、ピントを合わせやすいという事になります。
誤解を招かないように補足すると、ここで言っているのは、AFの速さではありません。
感覚的にわかり易く言うと、フルサイズ機に35mmレンズを付けて撮影し、中央をトリミングして画角を50mmに合わせた時の絵がα5100の写りであり、同様にフルサイズ機に18.5mmを付けて撮影しトリミングして画角を合わせた時の絵がNikon1の写りです。
こう言われると、どれだけ違うかがイメージしやすいでしょう。

この差を肯定的に捉えると、Nikon1は超望遠を非常にコンパクトに実現出来るという事になります。1Nikkor70-300という、少し値段の良いレンズがあります。大きさは、普通のAPS-C一眼レフ用の300mmクラスの便利ズームと同等ですが、画角がなんと810mmです。
800mmクラスといえば、一眼レフでは大きな三脚に据え付けた大砲になるので、超望遠を手軽に楽しみたい方にはNikon1は素晴らしいシステムです。

長所があれば、短所もあります。
室内などの少し暗い場所で撮ると、どうしてもセンサーサイズのハンデが無視できなくなって、パリッとした写りが難しくなります。α6000、5100の方が綺麗に写ります。

結論としては、望遠マニアで、機材が重たくなるのが嫌な人にはNikon1がお勧めです。そんなに望遠は要らなくて、室内も撮ることが多い場合はα6000、5100がお勧めです。

長くなって申し訳ありません。

書込番号：19577568　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

D3300 ダブルズームキット2！

どうせなら一眼て言うのもアリみたいな気が・・・
私なら・・・

書込番号：19577598

[不比等]

5歳娘のパパです。

一長一短ですが、イロイロできるなあと実感しやすいのは、α5100かもしれません。

ただ、それはJ5が劣っているからではなくて、そもそもシステムのサイズが全然違うからだと思います。『交換レンズも持ち歩く』って場合に、容量重量がかなり違いますよ。(ヨドバシカメラ辺りへ行けば見比べられますよ)

だから、スレ主さんの使い方次第です。
子供写真は、どれだけ持ち歩けるか？で撮影枚数が変わりますよね？
運動会とか音楽発表会に強いって性能は、それぞれ1/365のことだし、そもそもよい写真が撮れる環境か分からないのだから、私個人はどーでもよいと思います。

それより、その他の360日で、スレ主さんがどう撮るか？だと思いますよ。
例えば、男の子二人を連れて、積極的に外へ持ち出すなら、
私なら望遠ズームもしくは便利ズーム(交換レンズ)を積極的に使う気もします。
例えばそんな風に、自分自身のシチュエーションをよく考えて撮影枚数が増える方を選ぶとよいですよ。

書込番号：19577672　スマートフォンサイトからの書き込み

[仁＆珀]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます(^O^)
私もルミックスのピンクの見た目が可愛くて、店員さんに聞いたらおすすめしません！て言われたんです��(ﾟДﾟ)ｶﾞｰﾝデジカメとかわらないとか。。。ただ、もう5店舗くらい回って思ったのが、言ってることが違うっていうのが多いです！だから、すごく困ってて。。。もう一回こちらも視野にいれてみます(´>ω<｀)

書込番号：19577735　スマートフォンサイトからの書き込み

[仁＆珀]

＞逃げろレオン2さん
ありがとうございます(^O^)私も本当は6000欲しいのですが。。。電気屋さんだともう9万超えて。。。&#22247;rz
価格ドットコムの最安値のショップで買うのが怖くて。。。後々の事を考えると近くの電気屋さんがいいのかなって思ってしまいます^^;そうなるとハンディも買いたいので予算オーバーしてしまうんです(T_T)

書込番号：19577744　スマートフォンサイトからの書き込み

[仁＆珀]

ありがとうございます(^O^)
そうなんですね！&#9835;カメラの種類ってすごくたくさんあるんですね！！デジカメ選びの時はこんなに迷わなかったんですが^^;
400ってすごいですね☆調べてみます(｡>∀<｡)

書込番号：19577749　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

運動会で離れた所から望遠で動くお子様を撮るなら
ファインダー付きの方が捉えやすいと思います。
それと晴天下では液晶は反射して見難い点もファインダー付き
の方が良いでしょう。なので私もα5100も良いですが
できればファインダー付きのα6000の方が良いとおもいます。
後は、ファインダー付きのオリンパスOM-D EM-10又は
OM-D EM-10 Mark2 の35mm換算で最大30０mm相当の
望遠レンズの付属したEZダブルズームキットもありだと思います。

http://kakaku.com/item/J0000011723/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/

http://kakaku.com/item/J0000017176/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/

書込番号：19577755

[仁＆珀]

ありがとうございます(^O^)
マイクロUSBでの充電は魅力的ですね！！
昨日、撮影は少しだけしてみました&#9835;
今度は子どもたちをとって。。なるほど！実際にスマホに送ってみる！いいですね！やってみます(｡>∀<｡)
本当は6000欲しいのですが電気屋だと9万超えなんです(T_T)価格ドットコムの最安値のお店は知らない名前のお店で後々の事を考えると怖くて&#22247;rz
そうなんです！欲を出すと、どんどん高くなります！（笑）ハンディも買い換えたいので。。だからすごく迷います&#22247;rz
Nikonはコンパクトだし、値段も予算内。6万でも、本当はたかいのですが（笑）(T_T)
予算をおとして。。なるほど！もうちょっと他もみてみます(｡>∀<｡)

書込番号：19577764　スマートフォンサイトからの書き込み

[仁＆珀]

2度目の書き込みありがとうございます(^O^)
そうですよね！ただ、電気屋さんで買うと9万超えなんですよー！(T_T)
価格ドットコムの最安値は知らないお店で怖くて&#22247;rz後々の事を考えると。。。
ズームすると、暗いんですね！
ずっとデジカメ使っててファインダー付きは使い捨てカメラ時代（笑）
なるほど！スキー場とかですねー！ファインダーで大事なんですね&#9835;検討してみます☆

書込番号：19577774　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

もうじきα6000の後継のα6300の発表が日本でもあるでしょうから
その時の処分セールで買うというのも一つの手かと思います。
交渉次第では、ここの価格と同等、もしくはポイント込でその以下に
なることもありますので。よいお買い物を(^^♪

書込番号：19577778

[神戸みなと]

予算も限られている。
希望にはないが廉価に売られているキヤノンのKissかどうクラスのニコンのDがいいのでは。
望遠レンズ前提で捧げ持つ撮影スタイルのミラーレスではまともに撮れんと思うよ。

日中の逆光時のストロボ発光が出来ないパナもやめたほうが良いな、一応１眼なんだから機能面にも目を向けて欲しいな。
GF-7とGMシリーズには要注意です。

書込番号：19577787

[杜甫甫]

追加するレンズなどを考えればニコンかキャノンの入門機がよろしいのでは？

レンズの購入予定がないのであればＦＺ１０００で十分です。

書込番号：19577816

[おかめ@桓武平氏]

＞神戸みなとさん

>> 希望にはないが廉価に売られているキヤノンのKissかどうクラスのニコンのDがいいのでは。

音楽発表会の撮影には、向きません！！

>> 日中の逆光時のストロボ発光が出来ないパナもやめたほうが良いな

その機能を使わなければ問題ありませんね！(笑)

書込番号：19577829

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。

9万円超ですか！
それは完全に予算オーバーですね(>_<)
α6000後継機が出ると、恐らく価格は下がると思いますが、それまで待てるかどうか。

運動会ではファインダーが有った方が良い、と書きましたが、運動会に限らず晴天の屋外では、ファインダーが有った方が撮りやすいです。
スマホは見え難かったら向きを変えれば良いですが、カメラは被写体を追っているので、そんな訳にはいきませんもんね。

他の方も仰ってますが、一眼レフも検討されてはいかがですか？（最初の書き込みに一眼レフのワードが入ってますね）
キヤノンEOS kiss X7は世界最小・最軽量で（ただ、レンズを着けるとそれなりに大きくなってしまいますが・・・）価格は底値に近い状態です。
付属の望遠レンズも換算400mmなので、幼稚園〜小学校の運動会くらいでしたら撮れると思います。

EOS kiss X7 ダブルズームキット
http://s.kakaku.com/item/K0000484121/
キタムラネット（最寄りのキタムラで受け取りが出来る）だと今現在、\51,980ですね。

書込番号：19577850　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞仁＆珀さん

神戸みなとさんの発言でパナのLUMIX機について「日中の逆光時のストロボ発光が出来ないパナもやめたほうが良いな」と記載していますが、事実と異なった嘘ですのでご注意して下さい。

書込番号：19577864

レンズフィルターなどレンズにつけっぱなしに出来るもの

[カコ＠]

こんにちは。
このカメラに付属しているレンズのようなズームすると飛び出るタイプのレンズについてなのですがこのようなタイプにもkenkoの透明なレンズフィルターのようなつけっぱなしに出来るプロテクターのようなものは付けられるのでしょうか？
もしレンズキットのレンズに取り付けられない場合は、これぐらいコンパクトなレンズでズームがききかつ透明なプロテクターが付けられるレンズは発売されていますでしょうか。
コンデジでいう24mm−70程度で明るいレンズが欲しいのですがレンズキャプを付けずに常に取れる状態で携帯しておきたいのです。レンズはつけっぱなしにしてコンデジ感覚での使用を想定しています。

真摯なカメラ愛好家の気分を害してしまう質問かも知れません。申し訳ございません。

書込番号：19406464

[secondfloor]

カコ＠さん、こんにちは。

> kenkoの透明なレンズフィルターのようなつけっぱなしに出来るプロテクターのようなものは付けられるのでしょうか？

40.5mmのものであれば、Kenkoのプロテクトフィルターを付けることもできます。

書込番号：19406484

[もとラボマン ２]

カコ＠さん　こんにちは

http://www.sony.jp/ichigan/products/SELP1650/spec.html

上のレンズの仕様を見るとわかると思いますが　フィルター径　40.5mmと有りますので　40.5mmのフィルターつけることができますので　ケンコーやマルミの　フィルター径40.5mmのプロテクトフィルター探すのが良いとおもいます。

書込番号：19406563

[改タケオ]

40.5ミリです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000618009_K0000000070_K0000068427_10540110199_K0000319077_10540310627
上記の様な物が着きます。

書込番号：19406629

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カコ＠さん
メーカーに、電話!

書込番号：19408425　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

Kenko プロテクタ＋保護用フード

皆さんが書かれている通り、Kenko の薄型のプロテクタなら、40.5mmが取り付け可能です。
NEX-6ですが、今はこの状態で、お散歩カメラになってます。
標準レンズは、コンパクトで、何時も持ち歩くのにはピッタリですね。
このレンズフードが無いので、プロテクト用に別売りを付けて使ってます。

24-70mm の明るいレンズとなると、今は、FE 24-70mm F4 になると思いますが、
思ったより大きく、標準レンズに比べるとかさばります。
どのメーカーも同じですが、明るいレンズは大きく重く・・・・

単焦点で良ければ、SIGMA 19mm F2.8 とかお勧めなんですけどね。
若干大きくていいなら、28-105mm F4 G あたりもお勧めです。

書込番号：19409286

[カコ＠]

こんにちは。お礼と返信おそくなり大変申し訳ございませんでした。カバーは付けられるのですね。アドバイスありがとうございました。

書込番号：19575574

[もとラボマン ２]

カコ＠さん 返信ありがとうございます

フィルター付けっぱなしにできますが　汚れたら　ハクバのレンズペンなどでクリーニングすると　綺麗になりますよ。

書込番号：19575837

スマホに写真転送

[good !!]

ＮＦＣでカメラをスマホに近づけてアプリを起動、カメラに写っている写真1枚は転送できますがカメラにある他の写真は転送できません。
設定がいけないのでしょうか？それとも仕様で1枚しか転送できないのでしょうか？
ちなみにＷｉｆｉ接続ではカメラ内の任意の写真を選択して転送できました。
ＮＦＣ接続の方が簡単なのでこの方法で好きな写真を選択してスマホに転送できればと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：19532611

[Canasonic]

good !!さん、こんばんは。

私はスマホに写真を転送したことがないので詳しくは知りませんが、ヘルプガイドに次のように書いてあります。

「NFC機能搭載のAndroidスマートフォンと本機をワンタッチで接続して、本機で再生中の画像をそのままスマートフォンに転送できます。」

なので、NFCでワンタッチする時は、再生中の画像だけ（1枚だけ）のようです。複数枚選択して送りたい場合には

「複数の画像をまとめて転送する場合は、MENU→（ワイヤレス ）→ ［スマートフォン転送］で画像を選択し、接続可能画面になってからNFCで接続してください。」

とありますので、残念ですが、NFCワンタッチでは1枚だけの仕様のようです。

書込番号：19533626

[good !!]

＞Canasonicさん
調べて頂いてありがとうございます。
やはり、一枚しか転送出来ないのですね。
折角、簡単に接続できるのに好きな写真を選択してスマホに転送できないのは残念です。
ソフトのバージョンアップで改善して貰えれば嬉しいですけれど！

書込番号：19538425

初ミラーレス

[Violet★]

特価情報ではありませんが、念願の初ミラーレスを購入した嬉しいさで初投稿しました。
ヨドバシにて、ダブルズームキット78000円のポイント10%とレンズも同時購入で5000円引きになるとのことで、単焦点とマクロレンズも合わせて約4万円＋ポイント10%で購入しました。頂いたポイントでレンズプロテクターとカバンを購入しました。
明日からカメラを使うのが楽しみです。

書込番号：19460394　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなしみの俺]

ご購入おめでとうございます。

素敵な思い出、たくさん撮っていってください

書込番号：19460614　スマートフォンサイトからの書き込み

XAVC S/AVCHD の動画はどの程度の差なんでしょう？

[モモのお父さん]

動画用のミラーレスを選んでいる最中です。
GH4が評判が良いようですが、高額すぎて手が出ません。
XAVC S/AVCHD　との動画の差がどの程度か知りたいのですが、
購入されたどなたか、室外で撮った動画をアップして頂けないでしょうか？
出来れば、YouTubeがいいのですが。
販社に行ってもSDが60Gでないと試し撮りできず、且つ、室内なので撮っても差が分かるかどうか？
何故、XAVC Sの場合、60G必要なのかが分かりません、将来はファームアップで４K対応でもするのでしょうかね？

書込番号：17931389

[Satoshi.O]

YouTubeで検索したほうが早いですよ♪

書込番号：17972151

[モモのお父さん]

昨日、α5100　の　XAVC Sアップされていますね、一本だけですが。
28Mbpsは何本か有ることは知っています。
もう暫く探してみます、

書込番号：17972271

[いろんじん]

XAVC S	AVC HD

池への流れ水という意地悪な条件で動画撮影して比較してみました。
動画のキャプチャなのでちょっと分かりにくいですが、AVC HDと比べると明らかにXAVC Sの方がブロックノイズは少ないです。ただしXAVC Sもブロックノイズが皆無というわけではありません。

確かyoutubeだとアップロード時に再エンコードされてしまうので、圧縮形式の差を比較するにはあまり適当ではないと思います。
オリジナルの動画ファイル（2本合計で100MB程度）をアップロードできる良いアップローダーを教えていただければ、動画ファイルをアップロードすることも可能です。

書込番号：17973835

[Paris7000]

そんなあなたにギガファイル便〜

5GBまでアップロードできますよ〜

http://gigafile.nu/

広告はうざいですが、ユーザー登録なしで7日間保存。
撮った動画や、数百枚の写真をZIPで１ファイルに固めたりして、友達に送ったり、送ってもらったりしています。

超便利です（＾＾）

書込番号：17973994

[モモのお父さん]

いろんじん さん

XAVC S　（50Mbps）は素材そのものならば違いは分かるが
編集、レンダリング、YouTubeに アップすれば違いは分からないと言うことでしょうか？
そういう事でしたらお手数をおかけしても申し訳ないので結構です。
お申し越しに対し深謝申し上げます、有り難う御座いました。

Paris7000 さん

大きなデータの受け渡しに使うなら便利そうですね。
何かのおりに使わさせて頂きます。
情報有り難う御座います。

書込番号：17974849

[いろんじん]

Paris7000さんに教えていただいたギガファイル便にアップロードしてみました（大した手間ではなかったので大丈夫です）。
ZIPファイルの中にAVC HD版とXAVC S版の2つのオリジナルファイルが入っています。

http://4.gigafile.nu/?h9d07ac953693668038e0b56c0b1080a2-1002

> XAVC S　（50Mbps）は素材そのものならば違いは分かるが
> 編集、レンダリング、YouTubeに アップすれば違いは分からないと言うことでしょうか？

はい、私はそう認識しています。
編集、レンダリングについては、変換後のファイルのビットレート次第ですが、YouTubeにアップロードしたファイルはストリーミング再生用にビットレートが大きく下げられるため、AVC HDとXAVC Sの違いがわからないほど画質が劣化してしまいます。

書込番号：17981755

[Paris7000]

いろんじんさん

けっこう、差がありますね〜
XAVC S版の方が、立体感と先鋭感があり、ノイズも少ないような感じです。
一方、AVC HD版は、どこか、ボヤっとしている感じです。

へ〜って思っちゃいました（＾＾）

書込番号：17981935

[モモのお父さん]

いろんじんさん

有り難う御座いました。
原画の違いははっきりわかります。
動画をかじりはじめたばかりですので良く分かっていませんが
sony movie studio platinum 13 を使って MP4　59.94？P　でレンダリングして
YouTubeにアップしてみましたが、レンダリング後の画像（MPファイル）、YouTube にアップした
画像をみても良くなっているかな？という感じでした。
飛び跳ねる泡の鮮明度が違う気がしました。
もう少し考えてみますが、私には買う価値があるかな〜と言う感じでした。

有り難う御座いました。

前半がAVCHD 後半がMP4　です。
https://www.youtube.com/watch?v=2t0dpBf1zTU

書込番号：17982389

[モモのお父さん]

訂正

後半は　MP4でなくて　XAVC S　です。

書込番号：17982407

[candypapa2000]

静止画でみると差があるように見えますが、オリジナル動画では、わずかにXAVC-Sの方が綺麗かなという程度です。よく見ないとわからないでしょう。ただし、このような水とか波のさざなみとかのシーンでは、わかりやすいですが、普通のシーンでは、ほとんど差がないといっていいと思います。

XAVC-Sのメリットは、編集耐性が強いので何度かエンコードする場合に有利になりますが、ネイティブ編集をして、そのままエンコードしたような場合は、それほど、大差にはなりません。

それより、カメラが全画素読み出しか、そうでないかの方が遥かに解像度に影響します。

所詮、全画素読み出しできていないカメラの場合、XAVC-Sのメリットはさほどなく、編集自体が重くなるデメリットのほうが大きいです。

書込番号：18002191

[モモのお父さん]

candypapa2000 さん

あまり動画に期待は持たない方が良いみたいですね。
定かな記憶ではありませんが、この機種は全画素読み出しではないと聞いたような？
しかし、SONYのこれから出てくる機種には、AVCHDに加えて、XAVC Sが標準で選べられるようになるのでしょうね。

もう少しすれば4Kが普及するでしょうし焦らず待ちですかね。
こんなのも出ましたが、どうなんでしょうか。
パナは強気？円安の関係でしょうか？約10万円。
コスパが見合っているのかな〜という気も。

http://panasonic.jp/dc/lx100/index.html

書込番号：18002709

[candypapa2000]

動画をメインに考えるなら、LX100より安いFZ1000あたりの方が圧倒的にコスパはいいとは、思いますね。

LX100の場合、動画機としては、テレ側が完全に不足で使いものにならないと思います。


あと、ソニーもRX10の後継機で4K対応機が出るような噂です。

これらの機種は、全画素読出できない普通のデジ1動画より遥かに高画質です。

書込番号：18010532

[モモのお父さん]

candypapa2000　さん

FZ1000,RX10 も大きくて対象から外しました。
GH４も散々悩みましたが金額も高額故、諦めました。
SONYはのミラーレスに絞ったのは、現在、Eマウント使っていまして
レンズ交換が出来る事とレンズが揃っていることとが理由です。
システムを全取っ替えしてGH４という手もあったのですが諸般の事情から諦めました。
そのうちに、Eマウントカメラにも４Kが乗るかも知れません。
待つしか無さそうですね。

書込番号：18011629

[鈴木111]

今度SONYのビデオを買おうと検討中なのですが、XAVC S/AVCHDは…MTS形式ですか？
変換など無しで、YouTubeにそのままアップロード可能なのでしょうか？

書込番号：19419552

[あちゃちゃくん]

youtube　でサポートされているにファイル形式

https://support.google.com/youtube/troubleshooter/2888402?hl=ja

変換ソフトはフリー番も含めて沢山出ていますので変換すれば良いのでは無いでしょうか？

書込番号：19419581

α5100とM3

[tqkqt0]

似たような質問ばかりですみません(´;ω;｀)

Canon M3 と Sony α5100で悩んでいます。

撮りたいものは
風景・自撮・夜景・星・スケボーです。

一眼やミラーレスは初心者です。

M3にはF2レンズキットがあり（初心者でもいいボケが出そう？）
安く、ごみ取り機構？がるので良いかと。

α5100はよりコンパクトで動体に強い？AFがスケボーに適しているのかな？
あと、Sonyが好きです。

この撮影条件ではどちらが向いていますでしょうか？
写真サンプルを見る限りじゃSonyが好みなのだと思うのですが…
ごみ取り機構は必須ですか？
あと、サンプルで全然出てこなかったのですが5100は星空はとれますか？

α5100は周辺減光の問題？もあるみたいで気になります。

なにか参考になる意見を頂ければと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：19385520

[遮光器土偶]

　Ｍシリーズはまだ専用レンズが少ないですし、ＡＦスピードであまり良い評判は聞かないので、ソニーが好きならα5100でいいと思います。

　動体撮影はファインダーがあったほうが有利だと思いますが、スケボーの動きを予測しながら頑張ってください。

　星空は、日周運動（グルグル写真）ならしっかりした三脚とリモコンがあれば問題なく撮れるはずです。点に写そうとすれば赤道儀が欲しくなってくると思います。ただ、どちらにしても、場所を選んで、明るい（Ｆ値の小さい）レンズがあった方がいいです。

　

書込番号：19385991

[モンスターケーブル]

動体に強いミラーレスは、OM-D E-M1、X-T1、X-T10、α6000などありますが、EOS 7D Mark2に
迫る能力があり、スケボー撮りとなると、OM-D E-M1の１択かと思います。
http://kakaku.com/item/K0000575054/

書込番号：19386058

[秋の使者]

この2択ならα5100一択です。
AF、レスポンス、官能性、ほぼ全てにおいてα5100が圧倒しております。そもそもCanonはミラーレス機をマジメに造っていません。

パナソニックやオリンパスにも素晴らしい機種がありますので、もう少し色々な機種を比較検討されても良いかもしれません。

書込番号：19386083　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

tqkqt0さん、おはようございます。

＞α5100はよりコンパクトで動体に強い？AFがスケボーに適しているのかな？
＞あと、Sonyが好きです。

用途から考えるとα5100かな？と思いますし、ソニーが好きでしたらαに決まりですね。
ただ、α5100にはダストリダクションが付いていないのが心配な所です。この乾燥した時期、帯電しやすいのでゴミが付着する可能性が高くなりますからね。

＞ごみ取り機構は必須ですか？
＞あと、サンプルで全然出てこなかったのですが5100は星空はとれますか？
自分でクリーニングできる方なら必須ではありませんが、ごみ取り機構（ダストリダクション）はあったほうが安心ですね。
と言っても、ダストリダクションも完ぺきではありません。付くときは付きます。慣れないうちは、サポートで清掃してもらう、と割り切って良いかもしれません。
星空は撮れます。星の撮り方（地上の風景も入れた星景写真、星や星団・星雲だけをアップにした星野写真）にもよりますが、キットレンズでもそれなりのものは撮れますし、本格的に挑戦したくなったら、レンズや赤道儀を追加すれば良いと思います。

＞α5100は周辺減光の問題？もあるみたいで気になります。
周辺減光はカメラボディではなく、レンズに起因する現象です。そして、少なからずとも、全てのレンズで生じます。絞り込めば解消しますし、そのレンズの味でもあると思います。
レンズ交換式が初めてとのことですので、周辺減光はあまり気にしなくても良いのでは？と個人的に思います。

最後に、お節介な提案ですが。
α6000は候補に入らないのでしょうか。屋外でのEVFはありがたいですし、ダストリダクションが付いていると、精神的な安心感が得られますので。

書込番号：19386095

[infomax]

シャッターチャンスに強いAFの早いα5100
悩む必要なし

書込番号：19386136　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

tqkqt0さん　おはようございます。

スケボーが対象に入っていてあなたがソニーが好きならばα5500の一択だと思います。

周辺源光はデジタルになってからは純正であればカメラ内補正で簡単に補正できるものなので、現在のレンズに関しては一部の高級レンズ以外は気にして作られているものはないと思いますので、気にしなくてもいいと思います。

書込番号：19386147

[tqkqt0]

皆さん早々にご回答有難うございます^^

＞写歴40年さん
＞カメラ内補正で簡単に補正できるものなので
そうなのですね！それは知りませんでした！
ありがとうございます。

＞infomaxさん
そうみたいですね！ありがとうございます。

＞Canasonicさん
＞用途から考えるとα5100かな？と思いますし、ソニーが好きでしたらαに決まりですね。
やはりそうですよね、αにすると思います！
＞サポートで清掃してもらう
これは近くの家電屋で可能ですか？田舎住まいなものでして^^;
＞レンズに起因する現象です。
そうだったのですか、気にする必要なさそうですね、
星もとれそうですしとても参考になりました。
ありがとうございます。

＞秋の使者さん
そうですよね。
ただ価格と付属レンズ、コントロールダイヤル？がある点で悩んでしまいました。

＞モンスターケーブルさん
ありがとうございます。
この機種は自撮りできないと思っているのですが、可能なのでしょうか？

＞遮光器土偶さん
Mは専用レンズ少ないんですね！
本当はファインダー付きがよかったのですが。。
α6000は自撮りできないので（；；）

書込番号：19386301

[tqkqt0]

スケボーにはα5100みたいですね。
ファインダーもほしいですが、自撮りも必須なので；；

また、α6000にするとしたら、スマホで自撮りする際にぼかしなども調整できるのでしょうか？
α5100がM3に負けている点ってありますでしょうか？

α標準レンズではいいぼかしは出ませんか？
店頭で触り比べた際はα5100はあまりぼかしが聞かなかった気がします…
レンズとかはよくわからないのですが;;

宜しくお願い致します。

書込番号：19386311

[フェニックスの一輝]

Sonyが好きで、
写真サンプルを見る限りじゃSonyが好みで
スケボー等の動く被写体を撮影する。

ということであれば、AFの高速なα5100の方が向いていると思います。


＞α5100は周辺減光の問題？もあるみたいで気になります。

周辺減光は、レンズの設計で変わりますし
最近はデジタル補正で目立たないようにすることが多いと思います。（自動で）
その為、高性能なレンズにすれば周辺減光は減りますので
あまり気にしなくてもいいように思います。


＞α標準レンズではいいぼかしは出ませんか？

標準レンズというのが、最初についてくるキットレンズの標準ズームのことであれば
背景はあまりボケません。
これは他社のカメラを買っても同じです。

背景をぼかしたい場合は
なるべく明るいレンズ、なるべく焦点距離の長いレンズ
を使うといいです。

ただ、焦点距離が長くなると、画角が狭くなり、被写体から離れて撮る事になってしまいますので
人物等の撮影で、背景をぼかしたいときは、85mmくらいの焦点距離が使いやすいと思います。
APS-C撮像素子搭載カメラの場合は、50mmくらいのレンズが該当しますので

ソニー　E 50mm F1.8 OSS SEL50F18
http://kakaku.com/item/K0000281851/

も一緒に購入するといいように思います。

書込番号：19386398

[tqkqt0]

＞フェニックスの一輝さん
回答有難うございます！

>ということであれば、AFの高速なα5100の方が向いていると思います。
そうですね、αにしようと思います！
ごみ取り機構で悩んでいたんですがメーカーに頼みたいと思います。

>あまり気にしなくてもいいように思います。
周辺減光による不安がなくなりました。ありがとうございます。

>ソニー　E 50mm F1.8 OSS SEL50F18
こちらを一緒に購入は考えていたのですが、50ｍｍじゃ自撮りはきびしいかなと思って悩んでいます；；
ほかに自撮りできてボケるレンズはありますか？

書込番号：19388787