OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

初めまして使うミラーレスのお勧め機種を教えてください

[チンチラ。。。]

初めましてミラーレス一を購入したいと考えています。
まったくの初心者で知識ぜろです。店頭でみたところ定員さんにはオリンパスPL7 か、SONYをお勧めされました。SONYは立ち上がりが遅いので子供を撮影するなら、オリンパスがお勧めだとききました。

できるだけ、コンパクトで操作が簡単、画質がきれいなものがいいのですがお勧め機種はありますか?

価格.comをみると、オリンパスのPL-7とPL6があるようで、6のほうが安いですが、違いはなんでしょうか?

書込番号：19745831　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

安いのは古いし機能に見劣りがするから、初心者ほど買いなおさなくて良い満足度の高い新型が良いな。
ということでPL7となる。

書込番号：19745884

[BAJA人]

こんにちは。

>オリンパスのPL-7とPL6があるようで、6のほうが安いですが、違いはなんでしょうか?

PL7とPL6の大きな違いはWiFiの有無くらいでしょうか。
あと自分撮り機能が強化されていますね。
その他大きなあまり相違点はないかと。

WiFi機能は無線でスマホに画像を送ったり、スマホでリモート
撮影ができたりします。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/feature2.html


あとお勧めとしてはOM-D E-M10/E-M10マーク2などいかがでしょう。
自撮りはできませんが。
http://review.kakaku.com/review/J0000017176/#tab
http://review.kakaku.com/review/J0000011723/#tab

ソニーはよく知らないので他の方にお任せします。

書込番号：19745922

[BAJA人]

すみません。

×その他大きなあまり相違点はないかと。
○その他大きな相違点はないかと。

書込番号：19745927

[フェニックスの一輝]

＞できるだけ、コンパクトで操作が簡単、画質がきれいなものがいいのですがお勧め機種はありますか?

撮像素子を小さくしていくと、カメラはコンパクトにできますが、その分画質面では不利になります。
撮像素子を大きくしていくと、カメラは大きくなってしまいますが、その分画質面では有利です。

その為、どこまで小さくしても、自分が画質面で満足できるか。どこまで大きくてもカメラの大きさは許容できるか
そのバランスで、選択するカメラも変わってくると思います。

ソニーの方はどのカメラを薦められたのかわかりませんが
例えば、α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011614/

であれば、オリンパスより大きな撮像素子を搭載していますので
カメラとしては画質面では有利です。
（ただ、画質はレンズによっても変わってきます。）

重さも、E-PL7の約357gより軽く、α5000は約269gとなっています。

AF速度はE-PL7もα5000も同じくらいだと思いますが
もう少し予算を足せるのでしたら、よりAFの高速な

α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013380/

α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011848/

といったカメラもあります。
こちらは、像面位相差AFを搭載していて
世界最速0.06秒の高速AFを実現しています。
（発売時世界最速）

もし、AFは高速なほうがいいのであれば、α5100やα6000の方がいいかもしれません。


＞オリンパスのPL-7とPL6があるようで、6のほうが安いですが、違いはなんでしょうか?

6は旧型で7は後継機です。

変更点は

画像処理エンジンを最新の「TruePic VII」に変更。
ローパスレスになり、解像感が向上
手振れ補正が、3軸に向上（6は2軸）
Wi-Fiを搭載

といったあたりが大きな変更点かなとおもいます。

書込番号：19745982

[コレイイ！]

初めまして、チンチラ。。。さん

近いうちにPL8が発表されるのではという噂が出始めてるせいか、2世代前になりつつある6がかなり安くなっていますね。

PLシリーズの7と6の違いですが、これらは一見似たような機種に見えますが、「実際に使ってみると」かなりの差がある2機種だという事が解ります。
確かに5→6は小幅なアップデートでしたが、6→7の進化度はこれまで以上です。

�@まず測距点（ピントをここに合わせたいという点）、6までは35点が続いていましたが7になって上位機種OM-Dシリーズと同数の81点に強化されています。
ものすごく簡単に言うと、よりピントを細かい箇所に任意で選べる→本体のピントを合わせる精度が上がりました。

離れた距離から大雑把な被写体ばかりを撮るスタイルなら35点でも失敗は少ないでしょうけど、例えば花のシベ、花びら1枚、かなり近い距離から人の顔（眼）や赤ちゃんの指先等を撮る場合において、枚数を撮れば違いが出てきて体感出来るはずです。

�Aそれから手ぶれ補正が6の2軸/3モード→7は3軸/4モードに強化されています。
一般に、2軸はエントリー〜ミドルクラスのコンデジ並です。
3軸手ブレ補正はコンデジでも上位機種にしか搭載されていない事が多いです。
2軸と3軸、意識しないと解りにくい場合もありますが、実際に自分で手ぶれ補正をオン/オフして違いを検証してみると、差が解りますよ。

�B加えて、画像エンジンが7はOM-D最上位のE-M1と同じものが搭載されています。

初めて一眼カメラを触るというユーザーさんにとっておそらく最初の半年ほどはその違いははっきり言って解りにくいかもしれませんが、長く使っていくにつれ、（仮に6と7を両方同じように長く使った場合という意味で）この３つの要素だけでも仕上がりに大きな差が出てくると思います。

また、使い勝手という点で、液晶の開く角度が上か下かという違いもあります。
この辺は好みによると思いますので、深く考えなくても良いかもしれません。


以上、6と7との大きな違いはこんな感じでしょう。


個人的印象ですが、PLシリーズは以前から2世代毎に大きく変わっている気がします。
4→5もそうでした。
PL5とほぼ同等のPM2は、センサー性能が大きく変わった事で特に画質において飛躍的に強化されています。
5→6は先程も言いましたが小幅。
6→7ではカメラ機能の部分で、上で述べたように大きな強化が図られています。

確かに価格だけを見ると激安になった6はかなり魅力的ですが、例えば今後最低でも3年は使いたい、レンズの買い増しはするだろうけどボディの買い増し/買い替えは考えていない・・のであれば、７をオススメします。
同じEZレンズキットだと現在24000円程の差がありますが、この差を埋めるほどの価値はあると思いますよ。


ものすごく勝手な余談ですが、買い替えをシュミレートしてみましょう(笑)
現在3万ちょいの６を買ったとして、きれいに使って1年後位にボディのみ売却（たぶんオークションだと1万位？）、PLシリーズは2世代型落ちになると激安になってたいてい3万円前後まで値下がりするので、6のボディを売却後に約2万を追加投資して激安になっているであろう7を購入する・・と仮定すると、・・結局はあまり変わらないですね(笑)
すみません、脱線しました(^^ゞ


ということで特に初心者さんには、７を推します☆

書込番号：19746101

[quite]

予算が許すなら７を推しておきます。特にこだわりがないなら新型！が鉄則です。

書込番号：19746154　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いろいろ使ってるモノです。
P-L6は安くてもあまり欲しくはなりませんが、P-L7は高めでも欲しくなります。

7は操作するダイアルが一つ増えました。
慣れてきて、とっさに何かを変えたいとき、割り振れるダイアルがあるかないかは大きな差です。
それが買い換えの理由になります。

一番のオススメはOM-D E-M10だけど。

書込番号：19746191　スマートフォンサイトからの書き込み

[チンチラ。。。]

＞神戸みなとさん
　
ありがとうございます。やはり初心者ほど最新機種のほうがいいんですね！



＞BAJA人さん

ありがとうございます。
WiFiの違いはおおきですね。やはりスマホに簡単に送れたりするので、ここは外せないです。となるとPL６よりPL７ですね。

OM−DE-M１０をお勧めする方が多くいらっしゃいますがPL７よりいい点はんなでようか？


＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
サイズがコンパクトだと撮影素子が変わるんですね。画質がよくコンパクトなのがソニーなんですね。ａ６０００ＬＣＥ−６０００Ｌも候補に入れ店頭で確認したいと思います。

オリンパス６と７の違いも詳しく教えてくださりありがとうございます。



＞コレイイ！さん
ありがとうございます。
６と７違いを細かく教えてくださりありがとうございます！この金額の差を埋める価値はあることが十分にわかりました。選ぶなら７を選びたいと思います！


＞quiteさん
回答ありがとうございます。やはり初心者ほど最新機種がいいんですね！


＞松永弾正さん
ダイアルは店頭でも説明を受けました！たしかにダイアルがあるだけでとてもわかりやすく操作も楽ですね！
一番のおすすめはＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ１０なんですね。こちらは７より良い点はなんすか？またデメリットもあるんでしょうか？

書込番号：19747175

[コレイイ！]

チンチラ。。。さん

PL7の方向にされつつあるようですね。

あと一つ大事な事が抜けてました。
松永さんのコメントのように、ダイアルが１つ増えています。
これ、すごく大事です。

PLシリーズは7になってダイアルが増えて、操作性が上がっています。
どういう意味かと言うと、例えばよくあるパターンとして露出補正（明るさをプラスorマイナスする）や絞りを調整（ボケ具合又はピントが合う幅を狭めるor広げる）等を直感的に行えるのです。
写真を撮る事に集中している時にこの「直感的に行える」という事がどういう事なのか、実際に触ってみると解ると思います。


＞ＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ１０なんですね。こちらは７より良い点はなんですか？

M10は旧型と新型（マーク�U）があります。
ごく簡単に言うと、電子ファインダーを覗いて撮るスタイル（従来の一眼レフ風）が可能なカメラです。
もちろん機能性の部分での違いは色々ありますし、旧型でもPL7/EZキットより更に1万ほど、�Uだと2万ほど高くなります。

旧型、悪いカメラではありませんが、個人的な印象としてはこれまたマーク�Uと比べると「最初からこの仕様に近づけて欲しかった・・」と思える設計ですし、�Uは�Uでエントリー機としては文句なしの素晴らしい造りなので、予算が許すならどちらを選ぶかと聞かれると断然�Uです。

良い点は？・・と言うと、人によって良し悪しの感覚には差があるかもしれませんが、やはり先に言ったように（旧型比較において）ファインダーの有無と見た目のデザインの違い、ダイアルの数が多い、フラッシュ内蔵、でしょうか。
中身はほぼPL7と同等のようです・・・何度も言いますがマーク�Uになると（価格も高い分）全く別物と化してますけどね(笑)


とりあえず、予算がどれだけ用意出来るか、そしてその金額の中から考えれば良いでしょう。
このテのカメラは一般にレンズ交換式カメラとも言われますが、実質的にもうボディ交換式レンズシステムと言った方が良いとも思えるのが現状で、ボディはどんどん更新される割にレンズはボディほど頻繁にはされません。

例えば仮に、E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットの約76000円の予算が組めるなら、PL7のキットにもう少し頑張ってM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8辺りのレンズを同時購入する方が楽しさと表現の幅が断然広がりますから、そういう選択もアリです。
一眼カメラを初めて買う場合ボディのみに意識が向きがちですが、実はトータルシステムとしてレンズが物凄く重要になってくるのでそこを含めて考える事も大事なんです。

書込番号：19748069

[某傍観者]

>7は操作するダイアルが一つ増えました。

正確に言えば間違い増えてない

背面の十字キーの回りをグルグル回すダイヤルが上面に移動しただけ

背面グルグルダイヤルって何とも使えね〜ダイヤルだったんで　PL7の上面のダイヤルの方が回しやすくてイイってのは同意

書込番号：19748109

[チンチラ。。。]

＞コレイイ！さん

ありがとうございす。やはりPL7にしたいと思います。おすすめのレンズも教えて頂きありがとうございます。PL7をボディーのみ購入してM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を別に購入するよりやはりダブルズームキットで購入して別でM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
を購入したほうがいいでようか？
長々お付き合いいただきすみません。

＞某傍観者さん

ダイアルも使いやすいといことで安心しました！ありがとうございます！

書込番号：19750952

[vipから（ｒｙ]

＞チンチラ。。。さん　はじめまして。

ボディのみ+短焦点レンズ（今回は45mmを検討のようですが・・・）だと不便だと思います。
まずはレンズキットを購入し、どの焦点距離が好みか試してみると良いと思います。
45mmF1.8は好評価のレンズですが、ズームできないのは不便かと。
おそらく近くのものを撮影する時に不便に感じると思います。

私は短焦点レンズを使うことが多いですが、出かけ先で色々なものを写したい時はズームレンズを使用しています。
撮影対象がハッキリしている場合は短焦点が多いです。

書込番号：19751819

[もとラボマン ２]

チンチラ。。。さん　こんにちは

＞オリンパスのPL-7とPL6があるようで、6のほうが安いですが、違いはなんでしょうか?

6の方が旧タイプの為　安くなっていますが　基本的にはあまり変わりません　でも　WiFi機能が必要ならPL-7にしておいたほうが良いとおもいます。

でも　写真の場合　カメラ本体よりも　レンズにより描写変わりますので　カメラ本体の価格は抑えて　明るい単焦点レンズレンズも一緒に購入すると言う　買い方もありますし　マイクロフォーサーズには　明るく　コンパクトなレンズ色々あります。

書込番号：19751896

[コレイイ！]

＞チンチラ。。。さん


買い方は人それぞれですが、初めてならまずは最低でも標準レンズ1本、もしくはそれを含んだWズームでしょう。
現在なら価格的にもWズームが一番お買い得ですね。
45mmは予算に余裕ばあれば、で急ぐ必要はないですよ。

まずは標準域（14−42mm）でカメラの取り扱いに慣れて、並行して望遠（40−150mm）を使い比べて違いを確認してみる。
望遠レンズは「遠くのものを寄せて撮る」だけではなく、「近いところ（90センチ以上離れたところ）にあるものをアップ気味で撮る（同時に背景がかなりボケる）」事も出来るレンズなので、そういう撮り方も意識してみて下さい。

カメラとレンズに慣れてきたら、標準レンズの14mm、25mm、42mm辺りを固定で色々試し撮りします。
被写体との距離と背景のボケ方、自分はどういう撮り方が合っているのか、何をどう撮るのが好きなのか等色々な要素が見えてきたら、次のステップとしてたいてい45mm等の単焦点がオススメでは？という域になってくるでしょう。
実際にここでもそんなアドバイスも多いですし。

現行だと、25mmF1.8や45mmF1.8、又はレンズ前面ギリギリまで寄って被写体を画面いっぱいに撮るマクロレンズ60mmF2.8等が使い易い＆買い易いレンズ（3本共5万以下）かな。
もちろんこれ以外にも良いレンズはたくさんありますが、好みや撮影者のスタイル等によって変わりますから、Wズームレンズと一眼カメラがどういうものなのか、コンパクトタイプとはどう違うのかかが解ってきた後でも良いと思います。


ちなみに45mmを例えに挙げたのは、このレンズが価格の遥か上をいく良いレンズで、価格的にも敷居が低く、「単焦点を初めて買う」場合においてその面白さを体感し易いからです。
基本的には何でも撮れますが、人肌の質感（シャープさとボケ具合、発色等のバランスを含めて）は他のレンズと比べて特に良いという印象です。

ただ唯一、被写体にあまり寄れないという欠点（＝癖）があります。
50センチまで寄れる、もしくは50センチまでしか寄れない、というのはどれだけ言葉で説明されても実際に使ってみないと体感し辛いでしょうし、持っていない人、使った事がない人がどれだけアドバイスしてもそれはスペックシートの文字から推測しているだけの話です。
そして実際に使ってみる、というところで「工夫」という要素が絡んできます。
これを先に話したWズームの2本で自分なりに出来るようになっておく必要があるわけです。

45mm、写りは絶品です。
作例もたくさんネットで見られるので、チェックしてみて下さい。
Wズームでは決して撮れない絵を実感できます。
「寄れないから使いにくいレンズ」とするか「どんなレンズも1つや２つの癖はあるので、それは撮る人の工夫次第」とするか、ですかね(笑)



余談ですが、PL6と7は「違う」という人と「ほぼ同じ」という人がいるのも面白いですね。
松永さんの（→全く的を射たコメントですね：笑）のように、更に強く僕は「全く違う」という意見派ですが、チンチラさんのお住まいから行ける範囲内にオリンパスのショールームがもしあれば、その辺りをご自身で確認出来るんですけどね。。。

書込番号：19752215

[チンチラ。。。]

＞vipから（ｒｙさん

ありがとうございます。やはり不便なんですね！購入はＷズームキットにします！

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。本体よりレンズが大事ということでまずカメラに慣れてからレンズは選んで行きたいと思います！ＰＬ７はｗｉｆｉがるので７を選びたいと思います。

＞コレイイ！さん

とても勉強になりました。まずＷズームを購入したいと思います！詳しく教えてくださりありがとうございます。

書込番号：19756891

[コレイイ！]

＞チンチラ。。。さん

GAありがとうございます。

買い物前の悩みも楽しさの一つですね。

初めてで何が何やら・・状態だとしても、PLを含めたPENシリーズにはガイドブックも色々出ているので、そういう類も参考にすると良いかもです。
もしかしたら最寄りの図書館にも蔵書があるかもしれません。（→無料で読めるので予算を省かなくて良い(笑)）

あと、撮影スキルや技術に関しての本は新しいものでなくても構いません。
基本的な事はほとんど同じなので、例えばアマゾンで1円で販売されている（送料が350円かかりますが）本でも参考にできるものはたくさんあります。

では良い買い物を♪

書込番号：19763283

初めてのミラーレスで悩んでいます・・・。

[mai1989]

無知すぎるため質問等わかりにくいかと思いますが、回答いただけたら嬉しいです！

旅行、イベントの写真を綺麗に残しておきたいので、ミラーレスを購入しようと思っています！
デジカメも持っているのですが7.8年前のもので古いので、最近はiPhone６でしか撮影していませんでした。

使用用途は、
・屋外での建物、風景、夜景
・友人との撮影
・料理

機能は、
・Ｗｉ-Ｆｉ対応（iPhoneに移動）
・自撮りできるモニター付
・操作が難しすぎないもの
です。カメラの知識はほぼゼロです・・・。


店舗で話を聞いたりネットを見たり、見た目の好みも含め下記３つには絞ってみました。
・OLYMPUS　Ｅ-ＰＬ７
・SONY α5100/α5000

画質や見た目などでＳＯＮＹを考えていたのですが、スマホ移動のｉＰｈｏｎｅアプリの互換性が微妙との書込みをみて悩んでしまいました。スマホに簡単に移動できるのは結構重要視していたので・・・。
ただOLYMPUSも女性向けで、手ブレ機能やアートフィルターもたくさんあって可愛いなと思って悩んでいたので迷っています。

話を聞けば聞くほど、結局どれがいいのかわからず決めかねています（＞＜；）

初心者、使用用途、機能で考えるとどれがオススメでしょうか？！
ミラーレス自体は購入決めているので、買っておいた方が便利なものあったりしますか？

書込番号：19742557

[逃げろレオン2]

＞Panasonicはデザインがあまり好みではなかったので

そうなんですねσ(^_^;)
カメラを選ぶ上で、デザインは重要ですよね。

因みにキヤノンEOS M3のデザインはどうですか？
http://s.kakaku.com/item/J0000014695/

スレ主さんの被写体を見ると動体撮影は無さそうですし、望遠レンズも必要無さそうなので、デザインが良ければEOS M3でも良さそうです。
このキットは望遠レンズは付いて無いですが、夜景・風景などで使い易く、画質の良い単焦点レンズが付属してます。

書込番号：19743656　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞☆Ｍ�E☆さん
回答ありがとうございます(^o^)/

Panasonicは全然候補に入れていなかったので見てみたいと思います|･ω･｀)
OLYMPUSやSONYよりおすすめな点ってあったりしますか？！

書込番号：19743781　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞フェニックスの一輝さん
回答ありがとうございます(^o^)/

丁寧にありがとうございます！
アプリのレビューも低いですし、WiFiでの移動は重要視しているので...WiFi対応のSDも考えましたがそれだと対応機器を買う意味がない気がしますし、別のものを検討した方が良さそうですねm(._.)m

個人的にはデザインや夜も綺麗に撮影できそうだったので、SONYがよかったんですが...また検討してみます！

書込番号：19743929　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞逃げろレオン2さん
おすすめ頂いたのにすみません( ；∀；)

個人的にはSONYのデザインが一番好みなんです...！WiFi問題がなければα5100の黒にしようと思っていました(T_T)このキャノンのデザイン好みです！風景向きとか色々あるんですね。

はい、今のところ動きがあるものというより旅行先、屋内で撮影をすることが今はメインです！
逃げろレオン様は、SONYやOLYMPUSはあまりおすすめではないんですか(´･ ･`)？

書込番号：19744092　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞びゃくだんさん
回答ありがとうございます(^o^)/

2人や数人で自撮り撮影もしたいですし、バックに風景を入れながら撮ってもらうことも考えています。
旅行先など出かけた時の使用がメインとは思いますが、今までiPhone撮影していたのをカメラでと考えています。

範囲もあるんですね(´･ ･`)無知すぎて全然違いがあることも知りませんでした。。

書込番号：19744137　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

一応最初に言っておきますと、自分はキヤノンユーザーで、ミラーレスはEOS M2を使ってます。

＞SONYやOLYMPUSはあまりおすすめではないんですか(´･ ･`)？

いえ、そんな事は無いんですけど、オリンパスE-PLシリーズは使いやすそうで初心者の方にはお勧めだと思います。
ただパナソニックGF7は性能の割に価格が安く、動画撮影も後で取り込みがし易いので、GF7をお勧めしました。

自分的には、同じくらいの価格帯で、カメラとして一番性能が良いのはソニーα5000/6000シリーズだと思ってます。（レンズは置いといて）
WiFiの問題が無ければ手放しでお勧めしてますよ(^_-)

書込番号：19744165　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私がPanasonicを選んだ理由は、
・動画を撮る
・キットレンズが12mm始まり
・レンズがコンパクト
　…です！


PanasonicやOLYMPUSのカメラは、マイクロフォーサーズという規格(マウント)で同じなのですが、レイズに表記されている焦点距離(mm)が小さい方が広く撮影出来ます！

OLYMPUSは14-42mmとかですが、Panasonicは12-32mmで、12mm始まりになってます！


※ 他の規格(マウント)は焦点距離を単純に比較できませんので注意してください…( ;´･ω･`)

書込番号：19744218　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maseo!]

E-PL7ではありませんが、オリンパスユーザーです。
WiFiでの転送については、OLYMPUS Image Share というアプリで連携させます。
自分は、iPhone4s→6sと使っていますが、問題なく使えています。

また、自分がカメラを選ぶ際、重要視するのは
�@持った時の馴染み感
�A撮る時のシャッター音
�B…でデザイン
すべて感覚的なものです。
所有欲、撮影意欲には、とても大事な要素だと思ってます。
・・・ですが、あくまで、自分は！ということです。
ご参考までに。

書込番号：19744713　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞逃げろレオン2さん
Canon使ってらっしゃるんですね(^^)！
EMOSシリーズデザイン好きなので見てみました♪レンズのセットも色々あるんですねー！操作もしやすそうですし！
店員さんに話を聞いた時は、SONYとOLYMPUSをおすすめされたので他はしっかり見ていませんでした|･ω･｀)

そういうことなんですね(*´ω`*)
デザインと画素数と大きさ、説明されたセンサーの事くらいしか比較する知識がないので店員さんの言葉鵜呑みです（笑）

書込番号：19746333　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞☆Ｍ�E☆さん
用語は全然わからなくて申し訳ないんですが(^^;)
サイズがコンパクトなことと動画撮影する時に便利なんですね(^o^)/

書込番号：19746341　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞Maseo!さん
回答ありがとうございます(^o^)/
iPhoneとも問題ないんですね！他社のアプリもアプリ自体の評価はよくないので、人それぞれなんですかね(´･ ･`)

やっぱり見た目は大事ですよね(^^)
いくら性能が良くても全然気に入らないデザインだとあれですもんね...。カメラ知識があるわけではないので、iPhone撮影からミラーレスになっただけでも全然違うと思うので参考にさせていただきます(^0^)/

書込番号：19746353　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

【訂正】
誤：レイズ
正：レンズ

コンパクトならLUMIX GF7だと思いますが、そこまでコンパクトさを求めないなら他のカメラでも良いと思います…( ;´･ω･`)


Maseo!さんの用途ならどこのカメラでも大丈夫だと思いますので、デザインで選んでも良いと思います…(o^-')b !

書込番号：19747212　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞☆Ｍ�E☆さん

スレ主、間違えてますよっ！

書込番号：19747233　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

★ 逃げろレオン2 様

御意( ロ_ロ)ゞ
あざーすm(_ _)m


訂正します…(>_<)
先程のは、スレ主のmai1989さん宛てです…(>_<)




訂正ばかりだ…( ;´･ω･`)

書込番号：19747249　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

自撮りもするなら迷わずGF7だと思います。

使いやすそうですよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150416_698000.html

書込番号：19747755

[mai1989]

＞☆Ｍ�E☆さん
あっそうなんですね(´･ ･`)
あまり大きすぎるものは持ち歩くのに不便だなぁ...とは思っていたんですが、用途が問題ないならデザインも重要視したいと思います(^^)

書込番号：19747763　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

訂正ありがとうございます。

＞逃げろレオン2さんに教えて頂いたCanon仕事帰りに見てきました(^^)！
EOS M3マットな感じでデザイン好きなんですが私には少し大きい気がしました( ；；)EOS10ですかね？女性向けになっていたタイプ。そちらかやっぱりSONYがいいかなとやっぱり思いました！

書込番号：19747776　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞gngnさん
回答ありがとうございます！

ＧＦ７のコンパクトさはいいなと思ったんですが、デザインがあまり好みではないんです（^^；）

書込番号：19748358

[mai1989]

詳しく教えて頂きありがとうございました！
色々悩みましたが、α5100を購入しようと思いますm(。。)m

書込番号：19754828　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

遅レススミマセン。

私もAPS-Cサイズのミラーレス何度も考えましたが、購入には至っていません。
高感度以外あまりメリットを感じません。
AF等色々あるとは思いますが…。
まずキットレンズは大した差はないですね。
すでにボケ云々のF値ではないし。
m4/3のf2.8ズームに大してAPS-C機はf4で同等、バカデカイf2.8レンズ持ってきてようやくボケが1段上程度。こうなるとレフ機と大きさ重さ大差無い。
さらにf4ズームの評価も微妙…。
唯一いいかもと思ったのがフジのf2.8-4ズームかな。
望遠となるとさらに…。
大きさ気にしないならいいですが、それならレフ機の方がAFいいし…。
スミマセン。独り言と思って下さい。(笑)

書込番号：19773110　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ初心者、悩んでます…

[あいらまま]

子供が小学校入学、幼稚園入園とこれからいろいろなイベントがあるのでミラーレスを購入しようと思っています！
今まではiPhoneやコンデジを使ってました。
今回購入にあたり私の用途目的に適してるのはどれなのかすごい悩んでます(＞＜)
主な用途目的としては
・子供が屋外(自転車、走ってるとこなど)、屋内で遊んでる所の撮影
・子供のイベント(入学入園式、運動会、発表会など)での撮影
・外出先での風景の撮影
・料理の撮影
です。
そこで最終的にたどり着いたのがOLYMPUSのPEN Lite E-PL7とSONYのα6000です。
今日量販店で実際に手に取り試して来ましたがPENは見た目が可愛くコンパクト、αはごついけど連写が魅力的…って印象を持ちました。
ネットで調べたり実物を見たりしたけど…結局決めきれず(^^;
カメラにほんと無知なのでどちらがオススメかみなさんの意見を聞かせていただきたいです！！！
あと買うならダブルズームキットを買った方が実用的ですか？

書込番号：19718274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

大切にするなら8〜16で小まめに2ヶ所以上（物理的）に分散多重保管でしょうね

書込番号：19722450　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいらまま]

＞ほら男爵さん
ありがとうございますm(._.*)m
ちなみにストラップは楽天とかで販売されてるやつならだいたい装着できるんですかね？
質問ばかりで申し訳ありません。。。

書込番号：19722461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どうでしょう？
とりあえず、一本はついている（附属）ので慌てる必要は無いですよー

書込番号：19722615　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいらまま]

＞ほら男爵さん
そーなんですねー、とりあえずまずは本体を買わねばなりませんね(^^;
ダブルズームキットを買いたいと思ってます(^^)

書込番号：19722645　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Z.]

気分を害される方もいると思うので最初に謝っておきます。M4/3は機種名を伏せさせてもらいます。
M4/3とA6000は持ってますが画質が違いすぎます。暗部ノイズだけでなく明るい状況でも差が大きいです。普段フルサイズを見慣れてるから厳しめに見てしまってますがA6000をお勧めします。キットレンズの標準ズームレンズ装着だとかなり軽量なモデルで、本体はE-PL7よりフラッシュ内蔵にもかかわらず軽量ですし内蔵フラッシュも指で簡易バウンスが出来重宝します。背景がボケた写真も撮りやすいのがA6000で、操作も軽快です。50mm35mmの明るい単焦点も程々の値段で買えます(メーカーWEBの実写サンプルは高いレンズばかりですが・・・メーカーも購入層考えて欲しい)。M4/3は同等のボケ量を確保するには、A6000よりさらに明るいレンズが必要となり結構高いです。ただし、逆に捉えれば被写体深度(ピントが合ってる位置の前後の幅)が大きい為ピントの合った写真が撮りやすいメリットがあり記録用には向いてますし、レンズに対する35mm換算倍率がM4/3は2倍でA6000の1.5倍より大きく望遠に強くレンズも購入しやすくなります。PHOTOHITOサンプル画像でもボケ量に関してはその傾向が如実に出ています。A6000はキャッシュバックキャンペーンもありますし今コストパフォーマンスはかなり良いカメラです。

書込番号：19723460

[カメ万人]

スレ主さんは、写真をどのように鑑賞されるんでしょうか？
PCやタブレットでの鑑賞やA4サイズくらいまでのプリントでは
PEN（ｍ４/３）とα6000（APS-C）との画質の差は大して感じませんのでご心配なく。

まぁ〜、細かい事を言えば、ボケ量とか画角とか、被写界深度とか、
皆さんのおっしゃるような違いはありますが、それも微々たるモノですよ。
これは「画質の優劣」と言うよりは、「そのフォーマットの性格」と言った程度のモノです。

そんな事よりも、気に入ったデザインや大きさ(レンズも含む)、
手に持ったフィーリングを大事にした方がよろしいかと思います。
そのほうが愛着の持てるカメラになると思います。

ほぼPENにお決めのようですが
もし、EVFもやっぱり欲しいと言う事であれば
EVF内蔵のｍ４/３機もありますので
検討しても良いと思います。
なにしろ、同じ規格（センサー＆マウント規格）を２社が採用して居るというのは
ｍ４/３陣営（オリンパス＆パナソニック）しかありません。
レンズも含めるとさらに増えます。
ですのでミラーレスの中ではボディー、レンズ共に
圧倒的に選択肢が多いというのもｍ４/３の利点です。

ボディーラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/body.html

レンズラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html


最適なカメラを入手できる事をお祈りしています。
頑張ってください。

書込番号：19724462

[Mr.Z.]

低感度ISO(明るい条件)でDR比較です。木陰などの影の部分に対する表現力の差、例えばアンダーで撮影してしまっても+5EVで持ち上げた場合これだけの差があります。基礎体力の差みたいなものです。SONYのDR性能は良いので最新のキヤノンでも未だ同等になってません。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=canon_eos80d&attr144_1=olympus_penf&attr144_2=sony_a6000&attr144_3=sony_a7rii&attr146_0=100_5&attr146_1=200_5&attr146_2=100_5&attr146_3=100_5&attr177_1=off&normalization=full&widget=327&x=-0.12870952141685496&y=-1.0467207447125288

人によっては僅かな差なのでしょうが、人物撮影では結構救われることの多い性能です。
オリンパスの板で書くことでも無いかなと思いましたが、勘違いする人が減れば良いなと思ったので

書込番号：19725351

[mosyupa]

＞Mr.Z.さん
条件揃えましょうよ(^^;)

せっかく両機（マイクロフォーサーズ機の機種は伏せられてますが）お持ちなんですから、厳密な比較作例とまではいかなくても「違いすぎる」が伝わる作例をお願いできませんか。
私は、フォーサーズ・マイクロフォーサーズしか自己購入では使っていないのでAPS-C機と違いすぎる程とは思っていなかったんですが、広い世間を知らずにそう思い込んでいるだけかも知れませんし。

スレ主さんの用途では、ファインダー付きで動体撮影に適したAF形式のα6000の方が向いているとは思います。
小学生の運動会でのトラック走とか組体操・ダンス程度ならE-PL7でもいけると思いますのでE-PL7では駄目だというほどでもないですが。

書込番号：19725679

[ほら男爵]

うーん？
5EV持ち上げて、低感度の比較になるのかなぁ？(^-^;

書込番号：19725720　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ万人]

ひぇ〜、ものすごい差ですね！！
これなら、写真の全くの素人でも、ｍ４/３とAPS-Cの写真を見せられたら
その差はハッキリと解りますね。

でもこれって違いすぎませんかね？
作為を感じるのは僕だけでしょうか？

２０１２年の話となってしまいますが
以下のスレッドで「ぷれんどりー。さん」という方が
同一被写体でGF1（ｍ４/３）とα９９（フルサイズ）の写真をアップして、ブラインドクイズしています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15162767/

2012/11/06 02:26　[15301378]

2012/11/09 01:25　[15314521]

2012/11/09 03:06　[15314653]

2012/11/24 04:58　[15383066]

2012/11/24 05:02　[15383069]

どうでしょう？
回答者の正解率は50%です。
ぷれんどりー。さん曰く、優劣を付けるためにやったことではなく
単なる遊びだとおっしゃっていますが
GF1の優秀さを証明する結果となっています。

まっ、ｍ４/３とフルサイズの差でもこんなモンです。
ましてや、ｍ４/３とAPS-Cとの比較ならなおさらです。
どちらの写真がｍ４/３で、どの写真がAPS-Cか、を
100%当てられる人っていないでしょうね。
今では、ｍ４/３もGF1の時より遙かに進化しているでしょうしね。

書込番号：19726197

[Tranquility]

Mr.Z.さんご呈示の暗部比較	中庸部の比較

＞Mr.Z.さん

参考にになる比較ですね。ご紹介ありがとうございます。

ご呈示の比較は、PEN-FだけISO200で露光時間が1/320秒で、他のカメラは2倍の露光量の1/160秒になってます。
シャドウ部を見ると、SONY a6000はある程度以上暗い部分は黒く塗りつぶすような処理に見えます。これでセンサーのダイナミックレンジを判断するのは難しいでしょう。PEN-Fの画像はカラーバランスの崩れがありますね。

シャッター速度1/160秒の同じ露光量にして中庸の明るさ部分で比べると、また違った様相になっています。
やはりPEN-Fのカラーバランスは崩れ気味ですが、ノイズ自体は粒が揃っていて、他と比べてもそれほどひどくないように見えます。うまく処理すればきれいな仕上げが出来そうです。a6000の方はカラーノイズが目立ちますね。


＞あいらままさん

これは普通の使い方の話ではありませんので、どちらでも気に入ったカメラで問題無いと思います。

書込番号：19726277

[Mr.Z.]

スミマセン
やっぱり荒れちゃいますよね、ユーザとしては愛機の事実に目を背けたいところあります。M4/3のフォーマットが悪いわけでなく現状のセンサーの出来がイマサンだと言うだけで将来は判りません、より小型の1インチセンサーでもRX100�Wみたいな優秀な物もありますので。
判断は各人にお任せします。私自身での写真の提供は身バレの危険性がある行為なので遠慮させて貰います。
あとdpreviewのISOは各カメラの標準域での最低感度(一番センサーに有利)な状態になってるだけですのですので露光時間はISOによって変わるのも当然です。同じISOなら1/160と1/320ではおかしいですが感度のISOが違いますからね、別に私が調整してるわけではありませんので。
比較をSONY機でしましたが東芝センサーのNikon D7200でも同じでしょ。比較カメラは簡単に選べ直せますのでコンデジのRX100�Wも選べますから自由に比較してください。+5EVは稀ですが＋3EV位は使う事は有ります、此処で重要なのは暗部ノイズの特性で明部では無いのですよ。
なので画像部分は暗部の瓶の所にしています。実際の写真でも明部を持ち上げる時って？そんなに無いですし。
＞あいらままさん
板荒らしてスミマセンでした
私はこれで失礼させていただきます。

書込番号：19726298

[カメ万人]

>勘違いする人が減れば良いなと思ったので

逆の意味で減ったと思います。
良かったです。

書込番号：19726738

[mosyupa]

＞Mr.Z.さん
『dpreviewのISOは各カメラの標準域での最低感度(一番センサーに有利)な状態』
　　　　　↑
オリンパスのISO200基準機も一番センサーに有利なのはISO100ですよ。
比較画像としてdpreviewを持ち出してくる方がそれを知らないのは意外です。
ISO200だと既に＋1EVされている状態なので、このISO200＋5EVと比較するなら他はISO100+6EVとするのが相応ではないでしょうか？
dpreviewでも挙げられている他機種は＋6EVまで選べますし。

書込番号：19726740

[Mr.Z.]

＞mosyupaさん
参ったな終わりにするつもりが・・・
一応誤解がある部分だけ指摘しておきます。
ISOは拡張感度設定で本来メーカーページの仕様表200からが標準感度で特性が良い部分です。

価格の下記のページにも感度についての記載があります
https://mag.kakaku.com/camera/?id=3759

これ以上は簡単に調べられることをグダグダ言うのもなんなんで検索して下さい。ISOはdrreview側が標準感度から決めてることで私が決めてるわけでは無いのであしからず。＋6EVがないのもダイナミックレンジが悪すぎてしていないのか、単に興味がなく無いのかは判りません。dereviewサイトにでも聞いてください。何で簡単に検索できることを書き込んでるのか判りません、ワザとミスリードしてるのでしょうか？

書込番号：19726842

[Mr.Z.]

慌てて書くとグダグダですね
正
dpreview

誤
drreview
dereview

書込番号：19726868

[あいらまま]

みなさん詳しくありがとうございます。
でも初心者にはまだまだ理解できないお話ばかりなのでこちらのスレはここで終わらせていただきます。

書込番号：19726879　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ万人]

とにかく撮った写真を見比べれば
一目瞭然ですよ。
PEN とα6000の画質にたいした差はないです！！！！

スレ主さん、済みません。
難しいことは気にしないで良いです。

ｍ４/３の画質については
ｍ４/３の写真投稿サイトをご覧になればわかります。
プロではなく、スレ主さんのようなファミリーユースの
撮り方、見方なら、何の問題もありません。

終了宣言後の書き込み、済みません。

書込番号：19726914

[Tranquility]

＞Mr.Z.さん

荒れていますか？
異論反論があることイコール荒れていることではありませんよ。

>dpreviewのISOは各カメラの標準域での最低感度(一番センサーに有利)な状態になってるだけです

デジタルカメラのセンサーの感度はひとつしかありません。それを、どのような感度に合わせた露出にしたときに最も諧調が豊かになるかでカメラの基準感度を決めています。
ノイズの多い少ないは、原理的におおむね露光量に比例します。最も低ノイズのときに最も諧調性がいいとは限らないわけです。ですから、設定出来る最低感度が基準感度になっているとは限りません。mosyupaさんもそのことをおっしゃっていると思います。
そして、諧調はソフトウェアの味付けでけっこう変わります。そこがメーカーのソフト技術者のウデの見せどころです。


>此処で重要なのは暗部ノイズの特性で明部では無いのですよ。
>なので画像部分は暗部の瓶の所にしています。

ノイズの多い少ないは、原理的におおむね露光量に比例します。同じシャッター速度の比較だとそれほどノイズ量の差が無いところを見ても、センサー自体には暗部に見えるほどの違いが無いことがわかります。

a6000ではこのような暗部のノイズを黒くつぶしてしまう絵づくりをしているようです。他のカメラに比べて特に真っ黒になっていますよね。
同じような構造や仕組みで働くセンサーで同じ画素サイズ同じ露光量だと、センサー性能でこのようにひと目でハッキリわかるほどの違いが出ることは考えにくいです。暗部のノイズを残すより黒くつぶしてしまった方が写真として見栄えが良いだろうと考えていると思います。

これはセンサーのダイナミックレンジの差というよりも、メーカーの画像処理の考え方、味付けの仕方、つまりソフトウェアの違いでしょう。同じRAWデータでも現像ソフトによってまったく違う仕上がりになりますし、自分の設定でも大きく変えることが出来ることをみてもわかります。
ソフトウェアの違いによる変化は想像以上に大きいですよ。

書込番号：19726918

[ダイヤの3]

DPREVIEWの人は最低感度が違うX-PRO2とD5500で比較する時はEVに一つ差を付けてます。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro2/6

ISO200スタートのPEN-Fも+4EVで比較するのが妥当なのでは？

別の機種で比較してみる。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=sony_a7rii&attr144_1=oly_em5ii&attr144_2=sony_a6000&attr144_3=canon_eos6d&attr146_0=100_5&attr146_1=200_4&attr146_2=100_5&attr146_3=100_5&attr177_1=off&normalization=full&widget=327&x=-0.11029580371474446&y=-0.647910243233984

この条件だとα6000のカラーノイズが気になりますね。
フルサイズの6DよりマイクロフォーサーズのE-M5IIの方が上である事に注目。

でもぶっちゃけこんなのどうでも良いんですよ。
プロはキヤノンのフルサイズ使ってるひとが多いですが、それはダイナミックレンジより遥かに重要な事があるからですしこんな差は些細な事です。

書込番号：19727011

マイクの音量

[nanndaya]

外部マイクを使った場合音量レベルが調整できますか？

書込番号：19711553

[sumi_hobby]

以下のリンクからダウンロード出来るE-PL7の取説のp92に録音レベルの調整について触れていますんで可能です。具体的な調整範囲については書いていませんが同じオリンパスのOM-Dでは21段階という事です。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html#pen

但しちょっと面倒なのは外部音声入力の際にSEMA-1というマイクセット( マイクアダプター＋ステレオマイクロフォン )を購入しなければならないことですね。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_mic.html#evi

書込番号：19711701

購入を検討しています

[くっくぅ]

普段はEOS Kiss X5を使用していますが
持ち歩き用にミラーレスの購入を検討しています。
OLYMPUS PEN E-PL7
Canon EOS M3
SONY α5100かα6000
この3機種で迷っています。
デザイン的にはOLYMPUSが気に入っているのですが
室内での撮影の機会も多いため、センサーがマイクロフォーサイズなのが気になります。
他にも主に人物（小学生の子供メイン）や風景を撮影するため
Canonのシャッタースピードの遅いこと
SONYはデザインがメカっぽく操作ボタンの配置が好みではないと言うか、、、
どれも一長一短で迷っています。
画質が良いのはやはりCanonやSONYでしょうか？
実際OLYMPUSや他2機を使用されている方のご意見を伺えればと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：19698608

[おかめ@桓武平氏]

＞くっくぅさん

なぜ、パナソニックのミラーレスはないのかなぁ〜。

書込番号：19698885

[くっくぅ]

グリーンビーンズさん
ご意見ありがとうございます！
E-PL5はファインダー付属で内蔵フラッシュと併用出来るんですね。
一度検討してみます。

書込番号：19698891　スマートフォンサイトからの書き込み

[くっくぅ]

ほら男爵さん
ご意見ありがとうございます！
サブとはいえ、メインに近い使い方になる可能性も高いため
ミラーレスを検討しています。
オススメがあれば教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：19698896　スマートフォンサイトからの書き込み

[くっくぅ]

hotmanさん
ご意見ありがとうございます！
シャッタースピードというのはタイムラグの方です。
電気屋さんでそのような説明を受けたのですが
間違っていたらごめんなさい。
実際、電気屋さんで撮った感じでも
SONYなどに比べると遅いように感じました。

書込番号：19698908　スマートフォンサイトからの書き込み

[くっくぅ]

おかめ@桓武平氏さん
ご意見ありがとうございます！
数件電気屋を回って
勧められたのが上記の3機種でした。
Panasonicだとオススメがありますか？
よかったら教えていただけると助かります。

書込番号：19698912　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

候補機に限るのなら！

あなたが撮像素子サイズ教の信者で、大きいセンサー以外は欲しくない！ とゆーのであれば、自動的にα6000等です！

お子様連れ外出カメラとして一番バランス良いのはPL7ですね！！

良く読むと、質問文にM3の「長」がなにもないです！一長一短になってませんが、これもなぜか候補なのでしょうか！？
暗所AFは、M/M2が全カメラ中で最弱の EV+1！M3が良くわからないのですが、早くなったかわりにEV+2に落ちた！とゆー噂も聞いています！！
ワタクシ、暗所AFの数字がプラスの値なのは、他のカメラで見たことないです！ 不勉強でごめんなさい！！

書込番号：19698921

[おかめ@桓武平氏]

＞くっくぅさん

パナもMFTですが、
自撮り、ジャンプスナップ(三脚必要)が使えるのが、GF7/GX8です。

GF7なんか、ビックリするぐらい軽量です。

私は、一眼レフはニコンD200使いですが、GF7をコンデジ代わりに使っています。

書込番号：19698949

[くっくぅ]

めぞん一撮さん
ご意見ありがとうございます！
M3は電気屋さんで勧められたのですが
APS-Cと単焦点レンズが良いとのことでした。
一眼レフがCanonなので、その兼ね合いもあるかと思います。

書込番号：19698971　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

P-L7かなo(^o^)o
一長一短だけど…それはつまり…大差ないんです。
なら、ご本人が魅力を感じているカメラを使う方がいいですよo(^o^)o

書込番号：19699204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルマウント]

コンパクトさはEF-M22mmを使うならCanonが良いと思います。14-42mm EZならオリンパスで。

書込番号：19699326

[zorkic]

＞やはりミラーレスだと室内撮影は難しいですか？

ちょっと誤解があるようですが、高感度性能は一眼レフかミラーレスかとは無関係で、現在高感度性能が最も優れていると言われているのは一眼レフではなくミラーレスのA7S。PL7とほぼ同じPL6とX5より少しよいEOSM2使ってますが、高感度性能はあまり変わらないので、おそらくE-PL7がX5より明確に劣るということはないです。M3だと1/3段、A6000だと2/3段以上X5よりよいようですけど。X5で明るい単焦点レンズを使っていて、ミラーレスはキットズームだけをとりあえず使うつもりということならカメラ性能が同等でもレンズで劣る分撮りにくくなります。

暗いところでのAF（AF検出範囲）が苦手なものがミラーレスの一部（EOSMとFUJIXAなど）にありますが、オリンパス現行機は一眼レフとほぼ同じ、パナソニックは多分一眼レフより少しよいぐらい。

型落ちとは言えX5は現行機のX7とそんなに変わらないので、ミラーレス（+軽くて明るい単焦点）と併用するのが良いかも。EOSMは明るいレンズが22mmF2しかないけどこれだけでもそれなりに撮れます。A6000なら35mmF1.8、ちょっと高いけど。 PL6(7)と25mmF1.8やGM5ダブルレンズキットなど。
https://www.mapcamera.com/item/3717001352652

書込番号：19699595

[ほら男爵]

カメラのジャンルで性能は計れません
我輩の推しはLX100♪
対抗するなら（この上を狙うなら）
G1Xmk2…？
μ4/3にF2.8ズームか単焦点
APSCにF2.8ズームレンズかF2.8-4ズームレンズかF4.ズームレンズまたは単焦点
だと思います

書込番号：19700082　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞シャッタースピードというのはタイムラグの方です

ああ、なるほど、そういう意味でしたか。
シャッタータイムラグというのは、一般的にはレリーズタイムラグといって、「ピントが合って（カメラ側が）完全にシャッターが切れる準備がでた後に、（人が）シャッターボタンを押し込んでから、実際にシャッターが切れるまでの時間差」を指します。こちらをご覧ください。
http://www.h5.dion.ne.jp/~p-taro/kizai/kamera/reri-zutimragu.html

同世代・同クラスのセンサーのカメラ同士で比較すると、たしかにキヤノン機は他メーカー（特にニコン機）に比べて若干遅めですが、その差は0.0数秒の違いでしかありません。超高速で動く被写体ならともかく、人間が動く程度のスピードならその差はないに等しいと思います。

むしろ、問題になるのはそのカメラ・レンズが持つAF（自動ピント合わせ）能力でしょう。　カメラ任せだと、ピントが合わないとシャッターが切れませんから。EOS Mは初代でAFが遅いとさんざんな評価だったので、少しずつ改善されてM3ではかなり改善されているように思います。

また、AF能力はカメラ本体だけでなく、レンズにも大きく依存します。M3ダブルレンズキットのEF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMとEF-M22mm F2 STMの「STM」はステッピングモーター内蔵という意味です。USM（ウルトラソニックモーター）内蔵ほどではありませんが、かなりAF性能が改善されていますし、静粛性も高くなっています。

ただ、EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMはE-PL7のEZズームやα5100・6000のPZズームと違って、電動ではありませんし収納時に少し出っ張ります。持ち運びの際のコンパクトさを重視されるのであれば一考の余地はありますね。

いずれにせよ、お子さんがメインで、撮影後にあまり画像をいじらないというのであれば、JPEG撮って出しの発色もよく確認されたほうがよろしいかと思います。微々たる性能の違いよりも、好みの画像が得られるかどうかのほうが重要な場合もありますから。

書込番号：19700697

[ｈｏｔman]

>シャッタースピードというのはタイムラグの方です。
>電気屋さんでそのような説明を受けたのですが
>間違っていたらごめんなさい。

おそらく間違ってますね、それ。

液晶での確認は、液晶のタイムラグもありますので。
つまり液晶表示での撮影時の確認は、液晶表示のタイムラグ+シャッターレリーズタイムラグになり、
光学ファインダーでは、シャッターレリーズタイムラグのみ。

ご参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=11862026/
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9125-1.html

最新の機種だと、液晶表示はもっと速くなっているとは思いますが・・・

書込番号：19700723

[くっくぅ]

みなさま

たくさんのご意見ありがとうございます！
私は一眼レフが宝の持ち腐れになっているような素人なので
今後レンズを増やしていくこと機会は少ないかと思います。
ノイズ等も気になるような気にならないような・・・のレベルなので
あまりセンサーサイズも気にしなくていいのかも？
もう一度電気屋さんに行って、みなさんのご意見を参考に
自分の使い方に合った商品を教えてもらって考えてみます。
本当にたくさんのご意見ありがとうございました<m(__)m>

書込番号：19700905

[レフ練習中]

＞くっくぅさん
Ｐ‐Ｌ7の後継機にあたるP‐Ｌ8の噂も出ているみたいですよ。そちらを待つのもありかと思います。

後継が出ると値段もさらに落ちるかと思います。（デジカメインフォに情報出てました。）

書込番号：19703124

[沖縄に雪が降った]

くっくぅさん　こんにちは

よく、一眼レフかミラーレスかの購入相談があり、「運動会で 使いたい」などとあると「動きものは一眼レフ」という紋切り型の発言がでます。くっくぅさんの場合、少し旧型とはいえ、一眼レフをすでに使われていますのでおたずねしますが、運動会の撮影はされましたか？　それは思うような結果でしたが？　失礼ながら、おそらく、そうではなかったのではないかと想像します。

ならば、一眼レフのメリットって何なんでしょう。ないと思います。「高性能カメラ＝一眼レフ」という思い込みだけです。現実的に考えて、少なくともいわゆるファミリーユース（全体の大多数のユーザーがそうです）においては、ミラーレスのほうが概して小型軽量でいいと思います。

画質はセンサーサイズに依存するはずです。しかし、原理的にはそうであっても、人間の目の限界にあるので、少々のセンサーサイズの違いはわかりません。「いやそんなことはない」といっても、これまた思い込みにすぎず、ブライントテスト（機種名を隠して見分けされる）をすると、フルフレームとマイクロフォーサーズ（m43）でもわからない場合がいくらでもあります。ましてやAPSCとm43ではメクソハナクソです。

以上のように考えていくと、m43は実用上じゅうぶんな性能を持ち、かつ小型軽量で、多くの一般的ユーザーに適したシステムだろうと思います。

以下は主観濃厚な発言ですが、候補の数機種のうち、やっぱり、m43のPL7が一押しです。理由は、上で説明してきたことのほか、AFの速さ、手ぶれ補正の凄さなどがあります。スタイルもホールド感も良好です。なお、ファインダーがあったほうがいいのであれば、EM10があり、ほぼ同等のスペックです。

EOSm2はAFが遅いし、連続撮影のテンポのコンデジ程度に遅いです。が、APSCのわりにコンパクトですから、ノンビリ風景や記念写真を撮るなら問題ありません。

ソニーはAPSCなので大き目（とくにレンズ）で、手に撮った感が悪く、ホールドにも難ありと感じます。横長で右側が長いからでしょう。小型機は両手を重ね合わせて包み込むように持つのが安定します。

書込番号：19704113　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ万人]

■沖縄に雪が降ったさん


沖縄に雪が降ったさんのご意見100%賛同します！！
しかし、ちょっと気になったので１点だけ。
.

＞ましてやAPSCとm43ではメクソハナクソです。

「目くそ鼻くそ」ですが
これは、正確には「目くそ鼻くそを笑う」といいます。
〜自分の欠点を棚に上げ、他人の欠点をあざ笑う〜
と言うような意味だと思います。

沖縄に雪が降ったさんは
たぶん「大差ない」と言う意味で使われたと思うのですが
普通は「欠点」とか「愚かさ」のようなマイナス要因の差で
使われるので、この場合は
APSCとm43がかわいそうな気がしました。
APSCもm43もセンサーとしては、十分な性能を持っている
と思いますので。

「APSCとm43は、大差ない」というのは
僕も激しく同意しますが・・・・

済みません、細かい事で(^0^;)

書込番号：19724821

[くっくぅ]

みなさま

たくさんのご意見ありがとうございました！
検討した結果、オリンパスE-PL7を購入することにしました。
これを機会にたくさんカメラに触れて、腕を磨きたいと思います（＾＾）

書込番号：19736481

[みなとまちのおじさん]

Goodアンサーありがとうございます。

E-PL7に決められたのですね。良い選択だと思います♪
わけの分からないアドバイスをしましたが（汗）、特定のメーカーをお勧めするのも気が引けたので・・・

オリンパス機だとアートフィルターで遊んでみるのも面白いですよ。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-833/

また、高感度性能もそこそこ良いので、この程度なら手持ちで撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

古めのPENですが、キットレンズでもまずまずいけるでしょ？

書込番号：19736810

動画機として

[nanndaya]

動画機としての使用を考えてます。
動画時における、ピーキング機能と、マウントアダプターを使用しての他社レンズの使用時に手ぶれ補正が聞きますでしょうか？

書込番号：19696458

[しま89]

動画を使用するならオリンパスはE-M5Mk2かE-M10Mk2です。ご質問の内容はヨドバとかの家電量販店で確認した方が早いですよ。

書込番号：19697085