購入を検討しています

Question

普段はEOS Kiss X5を使用していますが持ち歩き用にミラーレスの購入を検討しています。OLYMPUS PEN E-PL7Canon EOS M3SONY α5100かα6000この3機種で迷っています。デザイン的にはOLYMPUSが気に入っているのですが室内での撮影の機会も多いため、センサーがマイクロフォーサイズなのが気になります。他にも主に人物（小学生の子供メイン）や風景を撮影するためCanonのシャッタースピードの遅いことSONYはデザインがメカっぽく操作ボタンの配置が好みではないと言うか、、、どれも一長一短で迷っています。画質が良いのはやはりCanonやSONYでしょうか？実際OLYMPUSや他2機を使用されている方のご意見を伺えればと思います。よろしくお願いします。

遮光器土偶 · Accepted Answer

　はっきりしておくべきなのは、Ｘ５の今後の処遇でしょう。Ｘ５自体、かなりの型遅れになっちゃってるので、高感度性能は現行の機種より劣ると思います。ただ、それでもＸ５を更新してでもメインはキヤノンで行くのか？それとも他社に乗り換えるのか？

　メインをキヤノンとして、サブにレンズキットだけ購入して使うのであれば、ＰＬ７が小さくていいと思います。

　マウント変更を考えるなら、ｍ4/3もなかなか魅力的なラインナップがありますが、フルサイズまで展開しているソニーの方が将来に高感度性能をより求めるなら、有利だと思います。

　どれを選ぶにしても、将来のレンズの買い増しの可能性を考えるなら、ダブルマウントはコストがかかるということを考えておくべきだろうと思います。

　実は私もキヤノンを使っていて、いつも一眼レフを持ち歩くことも出来ないので、小型のｍ4/3を考えたこともありますが、ダブルマウントのコストを考えて、結局、１インチセンサーで明るいレンズの付いた、キヤノンＧ７Ｘを購入しました。

みなとまちのおじさん · Accepted Answer

＞室内での撮影の機会も多いため、センサーがマイクロフォーサイズなのが気になります
＞Canonのシャッタースピードの遅いこと

EOS M3とα5100・6000はAPS-CセンサーでE-PL7は少し小さいm4/3センサーですが、物凄く差があるというわけではないと思います。（キヤノンのAPS-C一眼レフとオリンパスのm4/3機を使用中）

いずれにしても、室内で動くお子さんの撮影ということであれば、キットレンズなら3機種ともかなり苦戦すると思うのですが。どのレンズも開放F値が明るくないので、シャッタースピードを上げるのにはISO感度を上げる必要があり、ノイズとの戦いになります。

Canonのシャッタースピードが遅いというのは、AFスピードが遅いという意味でしょうか？　たしかに他の2機種に比べて若干遅いかもしれませんが、こと室内撮影に限ればEF-M22mm F2 STMが付いたダブルレンズキットがお勧めのように思います。
http://kakaku.com/item/K0000741199/?lid=ksearch_kakakuitem_image

グリーンビーンズ · Accepted Answer

E-PL7が気にいられているのであればE-PL7で宜しいのではないでしょうか？後は自撮りされないのであれば５軸手振れ補正でファインダーも付属で内蔵フラッシュでファインダーと併用できるE-P5のレンズキットはいかがでしょうか？レンズは普通のEZではない14－４２mmレンズですが。コスパは良いですよ。これに風景、室内用に後から単焦点レンズを買い足すのはどうでしょうか？http://kakaku.com/item/J0000008192/http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-p5/order/popular/後、ファインダー付かないですが。オリンパスオンラインで春の旅行にオススメのカメラ 期間限定! 特別キャンペーン!!のEP-5と14-42mmのEZズームとキャップレンズの単品組み合わせ　8GBのSDカードの旅行セットもあります。https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c160203s0

沖縄に雪が降った · Answer

くっくぅさん　こんにちはよく、一眼レフかミラーレスかの購入相談があり、「運動会で 使いたい」などとあると「動きものは一眼レフ」という紋切り型の発言がでます。くっくぅさんの場合、少し旧型とはいえ、一眼レフをすでに使われていますのでおたずねしますが、運動会の撮影はされましたか？　それは思うような結果でしたが？　失礼ながら、おそらく、そうではなかったのではないかと想像します。ならば、一眼レフのメリットって何なんでしょう。ないと思います。「高性能カメラ＝一眼レフ」という思い込みだけです。現実的に考えて、少なくともいわゆるファミリーユース（全体の大多数のユーザーがそうです）においては、ミラーレスのほうが概して小型軽量でいいと思います。画質はセンサーサイズに依存するはずです。しかし、原理的にはそうであっても、人間の目の限界にあるので、少々のセンサーサイズの違いはわかりません。「いやそんなことはない」といっても、これまた思い込みにすぎず、ブライントテスト（機種名を隠して見分けされる）をすると、フルフレームとマイクロフォーサーズ（m43）でもわからない場合がいくらでもあります。ましてやAPSCとm43ではメクソハナクソです。以上のように考えていくと、m43は実用上じゅうぶんな性能を持ち、かつ小型軽量で、多くの一般的ユーザーに適したシステムだろうと思います。以下は主観濃厚な発言ですが、候補の数機種のうち、やっぱり、m43のPL7が一押しです。理由は、上で説明してきたことのほか、AFの速さ、手ぶれ補正の凄さなどがあります。スタイルもホールド感も良好です。なお、ファインダーがあったほうがいいのであれば、EM10があり、ほぼ同等のスペックです。EOSm2はAFが遅いし、連続撮影のテンポのコンデジ程度に遅いです。が、APSCのわりにコンパクトですから、ノンビリ風景や記念写真を撮るなら問題ありません。ソニーはAPSCなので大き目（とくにレンズ）で、手に撮った感が悪く、ホールドにも難ありと感じます。横長で右側が長いからでしょう。小型機は両手を重ね合わせて包み込むように持つのが安定します。

カメ万人 · Answer

■沖縄に雪が降ったさん沖縄に雪が降ったさんのご意見100%賛同します！！しかし、ちょっと気になったので１点だけ。.＞ましてやAPSCとm43ではメクソハナクソです。「目くそ鼻くそ」ですがこれは、正確には「目くそ鼻くそを笑う」といいます。～自分の欠点を棚に上げ、他人の欠点をあざ笑う～と言うような意味だと思います。沖縄に雪が降ったさんはたぶん「大差ない」と言う意味で使われたと思うのですが普通は「欠点」とか「愚かさ」のようなマイナス要因の差で使われるので、この場合はAPSCとm43がかわいそうな気がしました。APSCもm43もセンサーとしては、十分な性能を持っていると思いますので。「APSCとm43は、大差ない」というのは僕も激しく同意しますが・・・・済みません、細かい事で(^0^;)

松永弾正 · Answer

P-L7かなo(^o^)o一長一短だけど…それはつまり…大差ないんです。なら、ご本人が魅力を感じているカメラを使う方がいいですよo(^o^)o

zorkic · Answer

＞やはりミラーレスだと室内撮影は難しいですか？ちょっと誤解があるようですが、高感度性能は一眼レフかミラーレスかとは無関係で、現在高感度性能が最も優れていると言われているのは一眼レフではなくミラーレスのA7S。PL7とほぼ同じPL6とX5より少しよいEOSM2使ってますが、高感度性能はあまり変わらないので、おそらくE-PL7がX5より明確に劣るということはないです。M3だと1/3段、A6000だと2/3段以上X5よりよいようですけど。X5で明るい単焦点レンズを使っていて、ミラーレスはキットズームだけをとりあえず使うつもりということならカメラ性能が同等でもレンズで劣る分撮りにくくなります。暗いところでのAF（AF検出範囲）が苦手なものがミラーレスの一部（EOSMとFUJIXAなど）にありますが、オリンパス現行機は一眼レフとほぼ同じ、パナソニックは多分一眼レフより少しよいぐらい。型落ちとは言えX5は現行機のX7とそんなに変わらないので、ミラーレス（+軽くて明るい単焦点）と併用するのが良いかも。EOSMは明るいレンズが22mmF2しかないけどこれだけでもそれなりに撮れます。A6000なら35mmF1.8、ちょっと高いけど。 PL6(7)と25mmF1.8やGM5ダブルレンズキットなど。https://www.mapcamera.com/item/3717001352652

ほら男爵 · Answer

一眼レフのサブならLX100やRX100 G5Xとかのセンサーが大きくF値の低いレンズを持ったコンデジが良いのでは？…候補のいずれも持ってませんけどね(^-^;

ｈｏｔman · Answer

>Canonのシャッタースピードの遅いこと具体的には？それによって対策も変わると思いますので・・・シャッターボタンを押してから実際にとれるまでにタイムラグが大きいってことでしょうか？それとも、シャッター速度が、たとえば1/10秒とかで手ブレや被写体ブレになってしまうとかでしょうか？シャッター速度が問題となるなら、最新の機種に置きかえることでその心配が無くなる可能性がありますね。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞くっくぅさんパナもMFTですが、自撮り、ジャンプスナップ(三脚必要)が使えるのが、GF7/GX8です。GF7なんか、ビックリするぐらい軽量です。私は、一眼レフはニコンD200使いですが、GF7をコンデジ代わりに使っています。

		¥71,796	OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット [ホワイト]
		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット [シルバー]
		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
子供のサッカーの大会で撮影するのに望遠レンズを探しています	16	2023/06/30 10:09:13
どちらのレンズが適しているか。	10	2022/06/19 10:23:02
中古良品が入手出来ました	10	2021/09/22 4:44:18
動画撮影が途中で止まる	6	2021/09/08 20:41:55
Live composite	0	2020/10/26 8:33:18
写真転送の際アプリに写真が表示されない	4	2020/06/19 21:44:42
イメージ情報	11	2020/10/24 3:52:21
再生時の画像表示が小さくなり、取り込みもできない	11	2020/05/22 9:32:54
E-PLシリーズはもっと小さく軽くを追求して欲しい	21	2020/12/31 9:33:02
オリンパス修理について	11	2019/07/07 12:01:26

『購入を検討しています』のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキットの後に発売された製品