OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
- 下方向に180度回転するタッチパネル搭載可動式モニターを採用し、快適な自分撮りが楽しめるミラーレス一眼カメラ。
- 1605万画素マイクロフォーサーズマウント「Live MOSセンサー」や「3軸VCM手ぶれ補正機構」を搭載する。
- パンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と、望遠ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」が付属。
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- E-PL7 14-42mm EZレンズキット
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2014年 9月20日
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板
(2335件)

このページのスレッド一覧(全127スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
33 | 27 | 2016年4月9日 18:42 |
![]() |
35 | 16 | 2016年4月6日 08:38 |
![]() |
21 | 27 | 2016年3月28日 16:02 |
![]() |
32 | 14 | 2016年3月28日 02:29 |
![]() ![]() |
83 | 62 | 2016年3月25日 11:18 |
![]() |
45 | 72 | 2016年3月20日 17:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
無知すぎるため質問等わかりにくいかと思いますが、回答いただけたら嬉しいです!
旅行、イベントの写真を綺麗に残しておきたいので、ミラーレスを購入しようと思っています!
デジカメも持っているのですが7.8年前のもので古いので、最近はiPhone6でしか撮影していませんでした。
使用用途は、
・屋外での建物、風景、夜景
・友人との撮影
・料理
機能は、
・Wi-Fi対応(iPhoneに移動)
・自撮りできるモニター付
・操作が難しすぎないもの
です。カメラの知識はほぼゼロです・・・。
店舗で話を聞いたりネットを見たり、見た目の好みも含め下記3つには絞ってみました。
・OLYMPUS E-PL7
・SONY α5100/α5000
画質や見た目などでSONYを考えていたのですが、スマホ移動のiPhoneアプリの互換性が微妙との書込みをみて悩んでしまいました。スマホに簡単に移動できるのは結構重要視していたので・・・。
ただOLYMPUSも女性向けで、手ブレ機能やアートフィルターもたくさんあって可愛いなと思って悩んでいたので迷っています。
話を聞けば聞くほど、結局どれがいいのかわからず決めかねています(><;)
初心者、使用用途、機能で考えるとどれがオススメでしょうか?!
ミラーレス自体は購入決めているので、買っておいた方が便利なものあったりしますか?
0点

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットも選択肢の一つに…
http://kakaku.com/item/J0000014570/
各種ダブルズームキットの望遠側の望遠ズームですが後から購入すると割高になりますので、最初からダブルズームキットでの購入がお得です。
そしてこの望遠ズームの大きさ・重さを実際に店頭で確認されることをお勧めします。
旅のお供にはコンパクトさは大事ではないでしょうか?
オリンパスよりワイド側に振ったレンズなので建物が入りきれないといった場合にもPL7より有利になります。
ちなみにオリンパスとパナソニックは同じマイクロフォーサーズ規格であり相互互換に優れ、両社のレンズが使え、リーズナブルな価格で豊富に揃っております。
書込番号:19742625
4点

自分もコンパクトでコスパが良い【GF7ダブルズームキット】が良いと思います。
>iPhoneアプリの互換性が微妙との書込みをみて悩んでしまいました。
ソニーのアプリ【PlayMemories Mobile】とiPhoneの相性が悪そうなんですよね。(PlayMemories Mobileのレビューによる)
もちろん、ちゃんと繋がって普通に使えてる方も少数いらっしゃいますが、不具合のレビューが多すぎると思います。
今後改善されれば良いですが、今のままだと(iPhoneユーザーで)WiFiを重視されてる方には、ソニーのカメラは勧めにくいです。
書込番号:19742708 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私は LUMIX GF7 使ってます(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/item/J0000014570/
候補の一つにしてください(^-^)/
コンパクトで、メッチャお気に入りです(^o^ゞ
書込番号:19742760 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>スマホ移動のiPhoneアプリの互換性が微妙との書込みをみて悩んでしまいました。
これはどちらかというと、iPhone側が悪いように思います。
iPhone5あたりまではそういう話はなかったように思いますが
その後に登場したiOSあたり(Ver.7あたりからかも?)から、
バージョンアップのたびに(カメラ以外の)Wi-Fiがつながらなくなったという話がでてきます。
iOS 9にアップデートしてから、しょっちゅうWi-Fiが切断されます!? - いまさら聞けないiPhoneのなぜ
http://news.mynavi.jp/articles/2015/10/18/iphone_why3/
【iOS 8】Wi-Fiの接続が不安定・通信速度が遅いときに試したい対処法
http://www.appbank.net/2014/09/27/iphone-news/899664.php
iOS 9でWi-Fiがプツプツ切れる!?低速なWi-Fiを自動切断する「Wi-Fi アシスト」が原因かも
http://www.appps.jp/191638/
iPhoneやiPadなどiOS端末でWi-Fiが不安定・通信速度が遅くなった時の対応方法【iOS 8〜?】
http://usedoor.jp/howto/digital/iphone-ipad/ios-wifi-huantei-tsunagaranai-osoi/
もっとも、ソニー以外ではあまりそういう話が出ないということは
ソニーがiPhone対策をきちんとしていないということでもありますので
どっちが悪くてもつながらないのは同じですね・・・
このあたりは、アプリはカメラを持っていなくてもインストールできますので
インストールしてから店頭にいき、Wi-Fi接続が普通にできそうかどうか試してみるのもいいと思います。
あらかじめ、説明書をダウンロードして接続方法を読んでおくのもいいと思いますし
購入する店が決まっているのでしたら、その店の店員に頼んで試してみるのもいいと思います。
それで、普通につながるようでしたら、α5000/α5100の方の心配はWi-Fi接続のことのようですので
α5000/α5100の方を購入するのもいいと思います。
α5000とα5100の違いは、大きなところではAFの速度です。
α5000はE-PL7等と同じコントラストAFのみですが
α5100は像面位相差AFを搭載していて、その分高速なAFになっています。
撮影対象に、早く動く被写体はなさそうですので
価格面で財布にやさしい、α5000でもいいかなと思います。
書込番号:19742786
0点

>にこにこkameraさん
回答ありがとうございます!
Panasonicはデザインがあまり好みではなかったので全然候補に入れていませんでした(^^;)
レンズOLYMPUSとお同じなんですね( °_° )
書込番号:19743517 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

「友人との撮影」というのは2人で自撮りするということでしょうか?
付属のレンズによって写る範囲が異なりまして、PL7よりα5000や5100の方が広く写せます。
上で挙げられているGF7もα5000等と同じ範囲です。
背景を写したい時に広い方が有利なので、そのあたりも考慮に入れた方がいいと思います。
書込番号:19743538 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>逃げろレオン2さん
回答ありがとうございます(^o^)/
みなさん同じPanasonicおすすめなんですね!たしかに他より値段も安いですね( °_° )
やっぱりそうなんですね...。
SONYが第一候補だったんですが、
WiFi対応のカメラを購入しても、パソコン経由での移動になるなら意味がないので他のものを候補に考えてみようと思います。
書込番号:19743640 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Panasonicはデザインがあまり好みではなかったので
そうなんですねσ(^_^;)
カメラを選ぶ上で、デザインは重要ですよね。
因みにキヤノンEOS M3のデザインはどうですか?
http://s.kakaku.com/item/J0000014695/
スレ主さんの被写体を見ると動体撮影は無さそうですし、望遠レンズも必要無さそうなので、デザインが良ければEOS M3でも良さそうです。
このキットは望遠レンズは付いて無いですが、夜景・風景などで使い易く、画質の良い単焦点レンズが付属してます。
書込番号:19743656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>☆ME☆さん
回答ありがとうございます(^o^)/
Panasonicは全然候補に入れていなかったので見てみたいと思います|・ω・`)
OLYMPUSやSONYよりおすすめな点ってあったりしますか?!
書込番号:19743781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>フェニックスの一輝さん
回答ありがとうございます(^o^)/
丁寧にありがとうございます!
アプリのレビューも低いですし、WiFiでの移動は重要視しているので...WiFi対応のSDも考えましたがそれだと対応機器を買う意味がない気がしますし、別のものを検討した方が良さそうですねm(._.)m
個人的にはデザインや夜も綺麗に撮影できそうだったので、SONYがよかったんですが...また検討してみます!
書込番号:19743929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>逃げろレオン2さん
おすすめ頂いたのにすみません( ;∀;)
個人的にはSONYのデザインが一番好みなんです...!WiFi問題がなければα5100の黒にしようと思っていました(T_T)このキャノンのデザイン好みです!風景向きとか色々あるんですね。
はい、今のところ動きがあるものというより旅行先、屋内で撮影をすることが今はメインです!
逃げろレオン様は、SONYやOLYMPUSはあまりおすすめではないんですか(´・ ・`)?
書込番号:19744092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>びゃくだんさん
回答ありがとうございます(^o^)/
2人や数人で自撮り撮影もしたいですし、バックに風景を入れながら撮ってもらうことも考えています。
旅行先など出かけた時の使用がメインとは思いますが、今までiPhone撮影していたのをカメラでと考えています。
範囲もあるんですね(´・ ・`)無知すぎて全然違いがあることも知りませんでした。。
書込番号:19744137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

一応最初に言っておきますと、自分はキヤノンユーザーで、ミラーレスはEOS M2を使ってます。
>SONYやOLYMPUSはあまりおすすめではないんですか(´・ ・`)?
いえ、そんな事は無いんですけど、オリンパスE-PLシリーズは使いやすそうで初心者の方にはお勧めだと思います。
ただパナソニックGF7は性能の割に価格が安く、動画撮影も後で取り込みがし易いので、GF7をお勧めしました。
自分的には、同じくらいの価格帯で、カメラとして一番性能が良いのはソニーα5000/6000シリーズだと思ってます。(レンズは置いといて)
WiFiの問題が無ければ手放しでお勧めしてますよ(^_-)
書込番号:19744165 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私がPanasonicを選んだ理由は、
・動画を撮る
・キットレンズが12mm始まり
・レンズがコンパクト
…です!
PanasonicやOLYMPUSのカメラは、マイクロフォーサーズという規格(マウント)で同じなのですが、レイズに表記されている焦点距離(mm)が小さい方が広く撮影出来ます!
OLYMPUSは14-42mmとかですが、Panasonicは12-32mmで、12mm始まりになってます!
※ 他の規格(マウント)は焦点距離を単純に比較できませんので注意してください…( ;´・ω・`)
書込番号:19744218 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

E-PL7ではありませんが、オリンパスユーザーです。
WiFiでの転送については、OLYMPUS Image Share というアプリで連携させます。
自分は、iPhone4s→6sと使っていますが、問題なく使えています。
また、自分がカメラを選ぶ際、重要視するのは
@持った時の馴染み感
A撮る時のシャッター音
B…でデザイン
すべて感覚的なものです。
所有欲、撮影意欲には、とても大事な要素だと思ってます。
・・・ですが、あくまで、自分は!ということです。
ご参考までに。
書込番号:19744713 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>逃げろレオン2さん
Canon使ってらっしゃるんですね(^^)!
EMOSシリーズデザイン好きなので見てみました♪レンズのセットも色々あるんですねー!操作もしやすそうですし!
店員さんに話を聞いた時は、SONYとOLYMPUSをおすすめされたので他はしっかり見ていませんでした|・ω・`)
そういうことなんですね(*´ω`*)
デザインと画素数と大きさ、説明されたセンサーの事くらいしか比較する知識がないので店員さんの言葉鵜呑みです(笑)
書込番号:19746333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>☆ME☆さん
用語は全然わからなくて申し訳ないんですが(^^;)
サイズがコンパクトなことと動画撮影する時に便利なんですね(^o^)/
書込番号:19746341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Maseo!さん
回答ありがとうございます(^o^)/
iPhoneとも問題ないんですね!他社のアプリもアプリ自体の評価はよくないので、人それぞれなんですかね(´・ ・`)
やっぱり見た目は大事ですよね(^^)
いくら性能が良くても全然気に入らないデザインだとあれですもんね...。カメラ知識があるわけではないので、iPhone撮影からミラーレスになっただけでも全然違うと思うので参考にさせていただきます(^0^)/
書込番号:19746353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

【訂正】
誤:レイズ
正:レンズ
コンパクトならLUMIX GF7だと思いますが、そこまでコンパクトさを求めないなら他のカメラでも良いと思います…( ;´・ω・`)
Maseo!さんの用途ならどこのカメラでも大丈夫だと思いますので、デザインで選んでも良いと思います…(o^-')b !
書込番号:19747212 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>☆ME☆さん
スレ主、間違えてますよっ!
書込番号:19747233 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

★ 逃げろレオン2 様
御意( ロ_ロ)ゞ
あざーすm(_ _)m
訂正します…(>_<)
先程のは、スレ主のmai1989さん宛てです…(>_<)
訂正ばかりだ…( ;´・ω・`)
書込番号:19747249 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

自撮りもするなら迷わずGF7だと思います。
使いやすそうですよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150416_698000.html
書込番号:19747755
1点

>☆ME☆さん
あっそうなんですね(´・ ・`)
あまり大きすぎるものは持ち歩くのに不便だなぁ...とは思っていたんですが、用途が問題ないならデザインも重要視したいと思います(^^)
書込番号:19747763 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

訂正ありがとうございます。
>逃げろレオン2さんに教えて頂いたCanon仕事帰りに見てきました(^^)!
EOS M3マットな感じでデザイン好きなんですが私には少し大きい気がしました( ;;)EOS10ですかね?女性向けになっていたタイプ。そちらかやっぱりSONYがいいかなとやっぱり思いました!
書込番号:19747776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>gngnさん
回答ありがとうございます!
GF7のコンパクトさはいいなと思ったんですが、デザインがあまり好みではないんです(^^;)
書込番号:19748358
2点

詳しく教えて頂きありがとうございました!
色々悩みましたが、α5100を購入しようと思いますm(。。)m
書込番号:19754828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

遅レススミマセン。
私もAPS-Cサイズのミラーレス何度も考えましたが、購入には至っていません。
高感度以外あまりメリットを感じません。
AF等色々あるとは思いますが…。
まずキットレンズは大した差はないですね。
すでにボケ云々のF値ではないし。
m4/3のf2.8ズームに大してAPS-C機はf4で同等、バカデカイf2.8レンズ持ってきてようやくボケが1段上程度。こうなるとレフ機と大きさ重さ大差無い。
さらにf4ズームの評価も微妙…。
唯一いいかもと思ったのがフジのf2.8-4ズームかな。
望遠となるとさらに…。
大きさ気にしないならいいですが、それならレフ機の方がAFいいし…。
スミマセン。独り言と思って下さい。(笑)
書込番号:19773110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
初めましてミラーレス一を購入したいと考えています。
まったくの初心者で知識ぜろです。店頭でみたところ定員さんにはオリンパスPL7 か、SONYをお勧めされました。SONYは立ち上がりが遅いので子供を撮影するなら、オリンパスがお勧めだとききました。
できるだけ、コンパクトで操作が簡単、画質がきれいなものがいいのですがお勧め機種はありますか?
価格.comをみると、オリンパスのPL-7とPL6があるようで、6のほうが安いですが、違いはなんでしょうか?
書込番号:19745831 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

安いのは古いし機能に見劣りがするから、初心者ほど買いなおさなくて良い満足度の高い新型が良いな。
ということでPL7となる。
書込番号:19745884
5点

こんにちは。
>オリンパスのPL-7とPL6があるようで、6のほうが安いですが、違いはなんでしょうか?
PL7とPL6の大きな違いはWiFiの有無くらいでしょうか。
あと自分撮り機能が強化されていますね。
その他大きなあまり相違点はないかと。
WiFi機能は無線でスマホに画像を送ったり、スマホでリモート
撮影ができたりします。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/feature2.html
あとお勧めとしてはOM-D E-M10/E-M10マーク2などいかがでしょう。
自撮りはできませんが。
http://review.kakaku.com/review/J0000017176/#tab
http://review.kakaku.com/review/J0000011723/#tab
ソニーはよく知らないので他の方にお任せします。
書込番号:19745922
3点

すみません。
×その他大きなあまり相違点はないかと。
○その他大きな相違点はないかと。
書込番号:19745927
3点

>できるだけ、コンパクトで操作が簡単、画質がきれいなものがいいのですがお勧め機種はありますか?
撮像素子を小さくしていくと、カメラはコンパクトにできますが、その分画質面では不利になります。
撮像素子を大きくしていくと、カメラは大きくなってしまいますが、その分画質面では有利です。
その為、どこまで小さくしても、自分が画質面で満足できるか。どこまで大きくてもカメラの大きさは許容できるか
そのバランスで、選択するカメラも変わってくると思います。
ソニーの方はどのカメラを薦められたのかわかりませんが
例えば、α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011614/
であれば、オリンパスより大きな撮像素子を搭載していますので
カメラとしては画質面では有利です。
(ただ、画質はレンズによっても変わってきます。)
重さも、E-PL7の約357gより軽く、α5000は約269gとなっています。
AF速度はE-PL7もα5000も同じくらいだと思いますが
もう少し予算を足せるのでしたら、よりAFの高速な
α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013380/
α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011848/
といったカメラもあります。
こちらは、像面位相差AFを搭載していて
世界最速0.06秒の高速AFを実現しています。
(発売時世界最速)
もし、AFは高速なほうがいいのであれば、α5100やα6000の方がいいかもしれません。
>オリンパスのPL-7とPL6があるようで、6のほうが安いですが、違いはなんでしょうか?
6は旧型で7は後継機です。
変更点は
画像処理エンジンを最新の「TruePic VII」に変更。
ローパスレスになり、解像感が向上
手振れ補正が、3軸に向上(6は2軸)
Wi-Fiを搭載
といったあたりが大きな変更点かなとおもいます。
書込番号:19745982
3点

初めまして、チンチラ。。。さん
近いうちにPL8が発表されるのではという噂が出始めてるせいか、2世代前になりつつある6がかなり安くなっていますね。
PLシリーズの7と6の違いですが、これらは一見似たような機種に見えますが、「実際に使ってみると」かなりの差がある2機種だという事が解ります。
確かに5→6は小幅なアップデートでしたが、6→7の進化度はこれまで以上です。
@まず測距点(ピントをここに合わせたいという点)、6までは35点が続いていましたが7になって上位機種OM-Dシリーズと同数の81点に強化されています。
ものすごく簡単に言うと、よりピントを細かい箇所に任意で選べる→本体のピントを合わせる精度が上がりました。
離れた距離から大雑把な被写体ばかりを撮るスタイルなら35点でも失敗は少ないでしょうけど、例えば花のシベ、花びら1枚、かなり近い距離から人の顔(眼)や赤ちゃんの指先等を撮る場合において、枚数を撮れば違いが出てきて体感出来るはずです。
Aそれから手ぶれ補正が6の2軸/3モード→7は3軸/4モードに強化されています。
一般に、2軸はエントリー〜ミドルクラスのコンデジ並です。
3軸手ブレ補正はコンデジでも上位機種にしか搭載されていない事が多いです。
2軸と3軸、意識しないと解りにくい場合もありますが、実際に自分で手ぶれ補正をオン/オフして違いを検証してみると、差が解りますよ。
B加えて、画像エンジンが7はOM-D最上位のE-M1と同じものが搭載されています。
初めて一眼カメラを触るというユーザーさんにとっておそらく最初の半年ほどはその違いははっきり言って解りにくいかもしれませんが、長く使っていくにつれ、(仮に6と7を両方同じように長く使った場合という意味で)この3つの要素だけでも仕上がりに大きな差が出てくると思います。
また、使い勝手という点で、液晶の開く角度が上か下かという違いもあります。
この辺は好みによると思いますので、深く考えなくても良いかもしれません。
以上、6と7との大きな違いはこんな感じでしょう。
個人的印象ですが、PLシリーズは以前から2世代毎に大きく変わっている気がします。
4→5もそうでした。
PL5とほぼ同等のPM2は、センサー性能が大きく変わった事で特に画質において飛躍的に強化されています。
5→6は先程も言いましたが小幅。
6→7ではカメラ機能の部分で、上で述べたように大きな強化が図られています。
確かに価格だけを見ると激安になった6はかなり魅力的ですが、例えば今後最低でも3年は使いたい、レンズの買い増しはするだろうけどボディの買い増し/買い替えは考えていない・・のであれば、7をオススメします。
同じEZレンズキットだと現在24000円程の差がありますが、この差を埋めるほどの価値はあると思いますよ。
ものすごく勝手な余談ですが、買い替えをシュミレートしてみましょう(笑)
現在3万ちょいの6を買ったとして、きれいに使って1年後位にボディのみ売却(たぶんオークションだと1万位?)、PLシリーズは2世代型落ちになると激安になってたいてい3万円前後まで値下がりするので、6のボディを売却後に約2万を追加投資して激安になっているであろう7を購入する・・と仮定すると、・・結局はあまり変わらないですね(笑)
すみません、脱線しました(^^ゞ
ということで特に初心者さんには、7を推します☆
書込番号:19746101
7点

予算が許すなら7を推しておきます。特にこだわりがないなら新型!が鉄則です。
書込番号:19746154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

いろいろ使ってるモノです。
P-L6は安くてもあまり欲しくはなりませんが、P-L7は高めでも欲しくなります。
7は操作するダイアルが一つ増えました。
慣れてきて、とっさに何かを変えたいとき、割り振れるダイアルがあるかないかは大きな差です。
それが買い換えの理由になります。
一番のオススメはOM-D E-M10だけど。
書込番号:19746191 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>神戸みなとさん
ありがとうございます。やはり初心者ほど最新機種のほうがいいんですね!
>BAJA人さん
ありがとうございます。
WiFiの違いはおおきですね。やはりスマホに簡単に送れたりするので、ここは外せないです。となるとPL6よりPL7ですね。
OM−DE-M10をお勧めする方が多くいらっしゃいますがPL7よりいい点はんなでようか?
>フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
サイズがコンパクトだと撮影素子が変わるんですね。画質がよくコンパクトなのがソニーなんですね。a6000LCE−6000Lも候補に入れ店頭で確認したいと思います。
オリンパス6と7の違いも詳しく教えてくださりありがとうございます。
>コレイイ!さん
ありがとうございます。
6と7違いを細かく教えてくださりありがとうございます!この金額の差を埋める価値はあることが十分にわかりました。選ぶなら7を選びたいと思います!
>quiteさん
回答ありがとうございます。やはり初心者ほど最新機種がいいんですね!
>松永弾正さん
ダイアルは店頭でも説明を受けました!たしかにダイアルがあるだけでとてもわかりやすく操作も楽ですね!
一番のおすすめはOM−D E−M10なんですね。こちらは7より良い点はなんすか?またデメリットもあるんでしょうか?
書込番号:19747175
1点

チンチラ。。。さん
PL7の方向にされつつあるようですね。
あと一つ大事な事が抜けてました。
松永さんのコメントのように、ダイアルが1つ増えています。
これ、すごく大事です。
PLシリーズは7になってダイアルが増えて、操作性が上がっています。
どういう意味かと言うと、例えばよくあるパターンとして露出補正(明るさをプラスorマイナスする)や絞りを調整(ボケ具合又はピントが合う幅を狭めるor広げる)等を直感的に行えるのです。
写真を撮る事に集中している時にこの「直感的に行える」という事がどういう事なのか、実際に触ってみると解ると思います。
>OM−D E−M10なんですね。こちらは7より良い点はなんですか?
M10は旧型と新型(マークU)があります。
ごく簡単に言うと、電子ファインダーを覗いて撮るスタイル(従来の一眼レフ風)が可能なカメラです。
もちろん機能性の部分での違いは色々ありますし、旧型でもPL7/EZキットより更に1万ほど、Uだと2万ほど高くなります。
旧型、悪いカメラではありませんが、個人的な印象としてはこれまたマークUと比べると「最初からこの仕様に近づけて欲しかった・・」と思える設計ですし、UはUでエントリー機としては文句なしの素晴らしい造りなので、予算が許すならどちらを選ぶかと聞かれると断然Uです。
良い点は?・・と言うと、人によって良し悪しの感覚には差があるかもしれませんが、やはり先に言ったように(旧型比較において)ファインダーの有無と見た目のデザインの違い、ダイアルの数が多い、フラッシュ内蔵、でしょうか。
中身はほぼPL7と同等のようです・・・何度も言いますがマークUになると(価格も高い分)全く別物と化してますけどね(笑)
とりあえず、予算がどれだけ用意出来るか、そしてその金額の中から考えれば良いでしょう。
このテのカメラは一般にレンズ交換式カメラとも言われますが、実質的にもうボディ交換式レンズシステムと言った方が良いとも思えるのが現状で、ボディはどんどん更新される割にレンズはボディほど頻繁にはされません。
例えば仮に、E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットの約76000円の予算が組めるなら、PL7のキットにもう少し頑張ってM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8辺りのレンズを同時購入する方が楽しさと表現の幅が断然広がりますから、そういう選択もアリです。
一眼カメラを初めて買う場合ボディのみに意識が向きがちですが、実はトータルシステムとしてレンズが物凄く重要になってくるのでそこを含めて考える事も大事なんです。
書込番号:19748069
1点

>7は操作するダイアルが一つ増えました。
正確に言えば間違い増えてない
背面の十字キーの回りをグルグル回すダイヤルが上面に移動しただけ
背面グルグルダイヤルって何とも使えね〜ダイヤルだったんで PL7の上面のダイヤルの方が回しやすくてイイってのは同意
書込番号:19748109
3点

>コレイイ!さん
ありがとうございす。やはりPL7にしたいと思います。おすすめのレンズも教えて頂きありがとうございます。PL7をボディーのみ購入してM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を別に購入するよりやはりダブルズームキットで購入して別でM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
を購入したほうがいいでようか?
長々お付き合いいただきすみません。
>某傍観者さん
ダイアルも使いやすいといことで安心しました!ありがとうございます!
書込番号:19750952
2点

>チンチラ。。。さん はじめまして。
ボディのみ+短焦点レンズ(今回は45mmを検討のようですが・・・)だと不便だと思います。
まずはレンズキットを購入し、どの焦点距離が好みか試してみると良いと思います。
45mmF1.8は好評価のレンズですが、ズームできないのは不便かと。
おそらく近くのものを撮影する時に不便に感じると思います。
私は短焦点レンズを使うことが多いですが、出かけ先で色々なものを写したい時はズームレンズを使用しています。
撮影対象がハッキリしている場合は短焦点が多いです。
書込番号:19751819
0点

チンチラ。。。さん こんにちは
>オリンパスのPL-7とPL6があるようで、6のほうが安いですが、違いはなんでしょうか?
6の方が旧タイプの為 安くなっていますが 基本的にはあまり変わりません でも WiFi機能が必要ならPL-7にしておいたほうが良いとおもいます。
でも 写真の場合 カメラ本体よりも レンズにより描写変わりますので カメラ本体の価格は抑えて 明るい単焦点レンズレンズも一緒に購入すると言う 買い方もありますし マイクロフォーサーズには 明るく コンパクトなレンズ色々あります。
書込番号:19751896
0点

>チンチラ。。。さん
買い方は人それぞれですが、初めてならまずは最低でも標準レンズ1本、もしくはそれを含んだWズームでしょう。
現在なら価格的にもWズームが一番お買い得ですね。
45mmは予算に余裕ばあれば、で急ぐ必要はないですよ。
まずは標準域(14−42mm)でカメラの取り扱いに慣れて、並行して望遠(40−150mm)を使い比べて違いを確認してみる。
望遠レンズは「遠くのものを寄せて撮る」だけではなく、「近いところ(90センチ以上離れたところ)にあるものをアップ気味で撮る(同時に背景がかなりボケる)」事も出来るレンズなので、そういう撮り方も意識してみて下さい。
カメラとレンズに慣れてきたら、標準レンズの14mm、25mm、42mm辺りを固定で色々試し撮りします。
被写体との距離と背景のボケ方、自分はどういう撮り方が合っているのか、何をどう撮るのが好きなのか等色々な要素が見えてきたら、次のステップとしてたいてい45mm等の単焦点がオススメでは?という域になってくるでしょう。
実際にここでもそんなアドバイスも多いですし。
現行だと、25mmF1.8や45mmF1.8、又はレンズ前面ギリギリまで寄って被写体を画面いっぱいに撮るマクロレンズ60mmF2.8等が使い易い&買い易いレンズ(3本共5万以下)かな。
もちろんこれ以外にも良いレンズはたくさんありますが、好みや撮影者のスタイル等によって変わりますから、Wズームレンズと一眼カメラがどういうものなのか、コンパクトタイプとはどう違うのかかが解ってきた後でも良いと思います。
ちなみに45mmを例えに挙げたのは、このレンズが価格の遥か上をいく良いレンズで、価格的にも敷居が低く、「単焦点を初めて買う」場合においてその面白さを体感し易いからです。
基本的には何でも撮れますが、人肌の質感(シャープさとボケ具合、発色等のバランスを含めて)は他のレンズと比べて特に良いという印象です。
ただ唯一、被写体にあまり寄れないという欠点(=癖)があります。
50センチまで寄れる、もしくは50センチまでしか寄れない、というのはどれだけ言葉で説明されても実際に使ってみないと体感し辛いでしょうし、持っていない人、使った事がない人がどれだけアドバイスしてもそれはスペックシートの文字から推測しているだけの話です。
そして実際に使ってみる、というところで「工夫」という要素が絡んできます。
これを先に話したWズームの2本で自分なりに出来るようになっておく必要があるわけです。
45mm、写りは絶品です。
作例もたくさんネットで見られるので、チェックしてみて下さい。
Wズームでは決して撮れない絵を実感できます。
「寄れないから使いにくいレンズ」とするか「どんなレンズも1つや2つの癖はあるので、それは撮る人の工夫次第」とするか、ですかね(笑)
余談ですが、PL6と7は「違う」という人と「ほぼ同じ」という人がいるのも面白いですね。
松永さんの(→全く的を射たコメントですね:笑)のように、更に強く僕は「全く違う」という意見派ですが、チンチラさんのお住まいから行ける範囲内にオリンパスのショールームがもしあれば、その辺りをご自身で確認出来るんですけどね。。。
書込番号:19752215
1点

>vipから(ryさん
ありがとうございます。やはり不便なんですね!購入はWズームキットにします!
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。本体よりレンズが大事ということでまずカメラに慣れてからレンズは選んで行きたいと思います!PL7はwifiがるので7を選びたいと思います。
>コレイイ!さん
とても勉強になりました。まずWズームを購入したいと思います!詳しく教えてくださりありがとうございます。
書込番号:19756891
1点

>チンチラ。。。さん
GAありがとうございます。
買い物前の悩みも楽しさの一つですね。
初めてで何が何やら・・状態だとしても、PLを含めたPENシリーズにはガイドブックも色々出ているので、そういう類も参考にすると良いかもです。
もしかしたら最寄りの図書館にも蔵書があるかもしれません。(→無料で読めるので予算を省かなくて良い(笑))
あと、撮影スキルや技術に関しての本は新しいものでなくても構いません。
基本的な事はほとんど同じなので、例えばアマゾンで1円で販売されている(送料が350円かかりますが)本でも参考にできるものはたくさんあります。
では良い買い物を♪
書込番号:19763283
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット
普段はEOS Kiss X5を使用していますが
持ち歩き用にミラーレスの購入を検討しています。
OLYMPUS PEN E-PL7
Canon EOS M3
SONY α5100かα6000
この3機種で迷っています。
デザイン的にはOLYMPUSが気に入っているのですが
室内での撮影の機会も多いため、センサーがマイクロフォーサイズなのが気になります。
他にも主に人物(小学生の子供メイン)や風景を撮影するため
Canonのシャッタースピードの遅いこと
SONYはデザインがメカっぽく操作ボタンの配置が好みではないと言うか、、、
どれも一長一短で迷っています。
画質が良いのはやはりCanonやSONYでしょうか?
実際OLYMPUSや他2機を使用されている方のご意見を伺えればと思います。
よろしくお願いします。
0点

はっきりしておくべきなのは、X5の今後の処遇でしょう。X5自体、かなりの型遅れになっちゃってるので、高感度性能は現行の機種より劣ると思います。ただ、それでもX5を更新してでもメインはキヤノンで行くのか?それとも他社に乗り換えるのか?
メインをキヤノンとして、サブにレンズキットだけ購入して使うのであれば、PL7が小さくていいと思います。
マウント変更を考えるなら、m4/3もなかなか魅力的なラインナップがありますが、フルサイズまで展開しているソニーの方が将来に高感度性能をより求めるなら、有利だと思います。
どれを選ぶにしても、将来のレンズの買い増しの可能性を考えるなら、ダブルマウントはコストがかかるということを考えておくべきだろうと思います。
実は私もキヤノンを使っていて、いつも一眼レフを持ち歩くことも出来ないので、小型のm4/3を考えたこともありますが、ダブルマウントのコストを考えて、結局、1インチセンサーで明るいレンズの付いた、キヤノンG7Xを購入しました。
書込番号:19698763
2点

>室内での撮影の機会も多いため、センサーがマイクロフォーサイズなのが気になります
>Canonのシャッタースピードの遅いこと
EOS M3とα5100・6000はAPS-CセンサーでE-PL7は少し小さいm4/3センサーですが、物凄く差があるというわけではないと思います。(キヤノンのAPS-C一眼レフとオリンパスのm4/3機を使用中)
いずれにしても、室内で動くお子さんの撮影ということであれば、キットレンズなら3機種ともかなり苦戦すると思うのですが。どのレンズも開放F値が明るくないので、シャッタースピードを上げるのにはISO感度を上げる必要があり、ノイズとの戦いになります。
Canonのシャッタースピードが遅いというのは、AFスピードが遅いという意味でしょうか? たしかに他の2機種に比べて若干遅いかもしれませんが、こと室内撮影に限ればEF-M22mm F2 STMが付いたダブルレンズキットがお勧めのように思います。
http://kakaku.com/item/K0000741199/?lid=ksearch_kakakuitem_image
書込番号:19698804
1点

E-PL7が気にいられているのであれば
E-PL7で宜しいのではないでしょうか?
後は自撮りされないのであれば5軸手振れ補正
でファインダーも付属で内蔵フラッシュでファインダー
と併用できるE-P5のレンズキットはいかがでしょうか?
レンズは普通のEZではない14−42mmレンズですが。
コスパは良いですよ。これに風景、室内用に後から
単焦点レンズを買い足すのはどうでしょうか?
http://kakaku.com/item/J0000008192/
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-p5/order/popular/
後、ファインダー付かないですが。オリンパスオンラインで
春の旅行にオススメのカメラ 期間限定! 特別キャンペーン!!の
EP-5と14-42mmのEZズームとキャップレンズの
単品組み合わせ 8GBのSDカードの旅行セットもあります。
https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c160203s0
書込番号:19698806
0点

遮光器土偶さん
ご意見ありがとうございます!
確かにX5を今後どのように使うかにもよりますよね。
現在カメラを使うのは学校の行事(屋外・室内)や
誕生日などのイベント(主に室内)
遊園地など遊びに出掛けた時
あとは子供の作品を室内で撮るくらいで
今後学校の行事と子供の作品撮りに一眼レフを使おうかと思っていたのですが
型遅れになってしまっているのであれば
そこも考えを改めないといけないかもしれませんね。
とりあえず子連れで持ち歩くのに荷物にならず
気軽に使えるカメラが欲しいと思ったのですが
それをメイン機で使うという前提でオススメのカメラはありますか?
予算は8万くらいまででお願いします。
書込番号:19698841 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

一眼レフのサブなら
LX100やRX100 G5Xとかのセンサーが大きく
F値の低いレンズを持ったコンデジが良いのでは?
…候補のいずれも持ってませんけどね(^-^;
書込番号:19698846 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みなとまちのおじさんさん
ご意見ありがとうございます!
やはりミラーレスだと室内撮影は難しいですか?
一眼レフを持っているとはいえ、カメラの知識もない初心者なので
あまりマニュアル操作はせずにカメラ頼みの撮影になると思います。
子供メインの撮影で女性が気軽に持ち歩け
画質も素人がそれなりに満足出来るような
オススメの機種があれば教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。
書込番号:19698877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Canonのシャッタースピードの遅いこと
具体的には?
それによって対策も変わると思いますので・・・
シャッターボタンを押してから実際にとれるまでに
タイムラグが大きいってことでしょうか?
それとも、シャッター速度が、たとえば1/10秒とかで
手ブレや被写体ブレになってしまうとかでしょうか?
シャッター速度が問題となるなら、最新の機種に
置きかえることでその心配が無くなる可能性がありますね。
書込番号:19698879
1点

>くっくぅさん
なぜ、パナソニックのミラーレスはないのかなぁ〜。
書込番号:19698885
0点

グリーンビーンズさん
ご意見ありがとうございます!
E-PL5はファインダー付属で内蔵フラッシュと併用出来るんですね。
一度検討してみます。
書込番号:19698891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ほら男爵さん
ご意見ありがとうございます!
サブとはいえ、メインに近い使い方になる可能性も高いため
ミラーレスを検討しています。
オススメがあれば教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。
書込番号:19698896 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

hotmanさん
ご意見ありがとうございます!
シャッタースピードというのはタイムラグの方です。
電気屋さんでそのような説明を受けたのですが
間違っていたらごめんなさい。
実際、電気屋さんで撮った感じでも
SONYなどに比べると遅いように感じました。
書込番号:19698908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おかめ@桓武平氏さん
ご意見ありがとうございます!
数件電気屋を回って
勧められたのが上記の3機種でした。
Panasonicだとオススメがありますか?
よかったら教えていただけると助かります。
書込番号:19698912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

候補機に限るのなら!
あなたが撮像素子サイズ教の信者で、大きいセンサー以外は欲しくない! とゆーのであれば、自動的にα6000等です!
お子様連れ外出カメラとして一番バランス良いのはPL7ですね!!
良く読むと、質問文にM3の「長」がなにもないです!一長一短になってませんが、これもなぜか候補なのでしょうか!?
暗所AFは、M/M2が全カメラ中で最弱の EV+1!M3が良くわからないのですが、早くなったかわりにEV+2に落ちた!とゆー噂も聞いています!!
ワタクシ、暗所AFの数字がプラスの値なのは、他のカメラで見たことないです! 不勉強でごめんなさい!!
書込番号:19698921
0点

>くっくぅさん
パナもMFTですが、
自撮り、ジャンプスナップ(三脚必要)が使えるのが、GF7/GX8です。
GF7なんか、ビックリするぐらい軽量です。
私は、一眼レフはニコンD200使いですが、GF7をコンデジ代わりに使っています。
書込番号:19698949
1点

めぞん一撮さん
ご意見ありがとうございます!
M3は電気屋さんで勧められたのですが
APS-Cと単焦点レンズが良いとのことでした。
一眼レフがCanonなので、その兼ね合いもあるかと思います。
書込番号:19698971 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

P-L7かなo(^o^)o
一長一短だけど…それはつまり…大差ないんです。
なら、ご本人が魅力を感じているカメラを使う方がいいですよo(^o^)o
書込番号:19699204 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

コンパクトさはEF-M22mmを使うならCanonが良いと思います。14-42mm EZならオリンパスで。
書込番号:19699326
0点

>やはりミラーレスだと室内撮影は難しいですか?
ちょっと誤解があるようですが、高感度性能は一眼レフかミラーレスかとは無関係で、現在高感度性能が最も優れていると言われているのは一眼レフではなくミラーレスのA7S。PL7とほぼ同じPL6とX5より少しよいEOSM2使ってますが、高感度性能はあまり変わらないので、おそらくE-PL7がX5より明確に劣るということはないです。M3だと1/3段、A6000だと2/3段以上X5よりよいようですけど。X5で明るい単焦点レンズを使っていて、ミラーレスはキットズームだけをとりあえず使うつもりということならカメラ性能が同等でもレンズで劣る分撮りにくくなります。
暗いところでのAF(AF検出範囲)が苦手なものがミラーレスの一部(EOSMとFUJIXAなど)にありますが、オリンパス現行機は一眼レフとほぼ同じ、パナソニックは多分一眼レフより少しよいぐらい。
型落ちとは言えX5は現行機のX7とそんなに変わらないので、ミラーレス(+軽くて明るい単焦点)と併用するのが良いかも。EOSMは明るいレンズが22mmF2しかないけどこれだけでもそれなりに撮れます。A6000なら35mmF1.8、ちょっと高いけど。 PL6(7)と25mmF1.8やGM5ダブルレンズキットなど。
https://www.mapcamera.com/item/3717001352652
書込番号:19699595
2点

カメラのジャンルで性能は計れません
我輩の推しはLX100♪
対抗するなら(この上を狙うなら)
G1Xmk2…?
μ4/3にF2.8ズームか単焦点
APSCにF2.8ズームレンズかF2.8-4ズームレンズかF4.ズームレンズまたは単焦点
だと思います
書込番号:19700082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>シャッタースピードというのはタイムラグの方です
ああ、なるほど、そういう意味でしたか。
シャッタータイムラグというのは、一般的にはレリーズタイムラグといって、「ピントが合って(カメラ側が)完全にシャッターが切れる準備がでた後に、(人が)シャッターボタンを押し込んでから、実際にシャッターが切れるまでの時間差」を指します。こちらをご覧ください。
http://www.h5.dion.ne.jp/~p-taro/kizai/kamera/reri-zutimragu.html
同世代・同クラスのセンサーのカメラ同士で比較すると、たしかにキヤノン機は他メーカー(特にニコン機)に比べて若干遅めですが、その差は0.0数秒の違いでしかありません。超高速で動く被写体ならともかく、人間が動く程度のスピードならその差はないに等しいと思います。
むしろ、問題になるのはそのカメラ・レンズが持つAF(自動ピント合わせ)能力でしょう。 カメラ任せだと、ピントが合わないとシャッターが切れませんから。EOS Mは初代でAFが遅いとさんざんな評価だったので、少しずつ改善されてM3ではかなり改善されているように思います。
また、AF能力はカメラ本体だけでなく、レンズにも大きく依存します。M3ダブルレンズキットのEF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMとEF-M22mm F2 STMの「STM」はステッピングモーター内蔵という意味です。USM(ウルトラソニックモーター)内蔵ほどではありませんが、かなりAF性能が改善されていますし、静粛性も高くなっています。
ただ、EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMはE-PL7のEZズームやα5100・6000のPZズームと違って、電動ではありませんし収納時に少し出っ張ります。持ち運びの際のコンパクトさを重視されるのであれば一考の余地はありますね。
いずれにせよ、お子さんがメインで、撮影後にあまり画像をいじらないというのであれば、JPEG撮って出しの発色もよく確認されたほうがよろしいかと思います。微々たる性能の違いよりも、好みの画像が得られるかどうかのほうが重要な場合もありますから。
書込番号:19700697
0点

>シャッタースピードというのはタイムラグの方です。
>電気屋さんでそのような説明を受けたのですが
>間違っていたらごめんなさい。
おそらく間違ってますね、それ。
液晶での確認は、液晶のタイムラグもありますので。
つまり液晶表示での撮影時の確認は、液晶表示のタイムラグ+シャッターレリーズタイムラグになり、
光学ファインダーでは、シャッターレリーズタイムラグのみ。
ご参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=11862026/
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9125-1.html
最新の機種だと、液晶表示はもっと速くなっているとは思いますが・・・
書込番号:19700723
0点

みなさま
たくさんのご意見ありがとうございます!
私は一眼レフが宝の持ち腐れになっているような素人なので
今後レンズを増やしていくこと機会は少ないかと思います。
ノイズ等も気になるような気にならないような・・・のレベルなので
あまりセンサーサイズも気にしなくていいのかも?
もう一度電気屋さんに行って、みなさんのご意見を参考に
自分の使い方に合った商品を教えてもらって考えてみます。
本当にたくさんのご意見ありがとうございました<m(__)m>
書込番号:19700905
1点

>くっくぅさん
P‐L7の後継機にあたるP‐L8の噂も出ているみたいですよ。そちらを待つのもありかと思います。
後継が出ると値段もさらに落ちるかと思います。(デジカメインフォに情報出てました。)
書込番号:19703124
0点

くっくぅさん こんにちは
よく、一眼レフかミラーレスかの購入相談があり、「運動会で 使いたい」などとあると「動きものは一眼レフ」という紋切り型の発言がでます。くっくぅさんの場合、少し旧型とはいえ、一眼レフをすでに使われていますのでおたずねしますが、運動会の撮影はされましたか? それは思うような結果でしたが? 失礼ながら、おそらく、そうではなかったのではないかと想像します。
ならば、一眼レフのメリットって何なんでしょう。ないと思います。「高性能カメラ=一眼レフ」という思い込みだけです。現実的に考えて、少なくともいわゆるファミリーユース(全体の大多数のユーザーがそうです)においては、ミラーレスのほうが概して小型軽量でいいと思います。
画質はセンサーサイズに依存するはずです。しかし、原理的にはそうであっても、人間の目の限界にあるので、少々のセンサーサイズの違いはわかりません。「いやそんなことはない」といっても、これまた思い込みにすぎず、ブライントテスト(機種名を隠して見分けされる)をすると、フルフレームとマイクロフォーサーズ(m43)でもわからない場合がいくらでもあります。ましてやAPSCとm43ではメクソハナクソです。
以上のように考えていくと、m43は実用上じゅうぶんな性能を持ち、かつ小型軽量で、多くの一般的ユーザーに適したシステムだろうと思います。
以下は主観濃厚な発言ですが、候補の数機種のうち、やっぱり、m43のPL7が一押しです。理由は、上で説明してきたことのほか、AFの速さ、手ぶれ補正の凄さなどがあります。スタイルもホールド感も良好です。なお、ファインダーがあったほうがいいのであれば、EM10があり、ほぼ同等のスペックです。
EOSm2はAFが遅いし、連続撮影のテンポのコンデジ程度に遅いです。が、APSCのわりにコンパクトですから、ノンビリ風景や記念写真を撮るなら問題ありません。
ソニーはAPSCなので大き目(とくにレンズ)で、手に撮った感が悪く、ホールドにも難ありと感じます。横長で右側が長いからでしょう。小型機は両手を重ね合わせて包み込むように持つのが安定します。
書込番号:19704113 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

■沖縄に雪が降ったさん
沖縄に雪が降ったさんのご意見100%賛同します!!
しかし、ちょっと気になったので1点だけ。
.
>ましてやAPSCとm43ではメクソハナクソです。
「目くそ鼻くそ」ですが
これは、正確には「目くそ鼻くそを笑う」といいます。
〜自分の欠点を棚に上げ、他人の欠点をあざ笑う〜
と言うような意味だと思います。
沖縄に雪が降ったさんは
たぶん「大差ない」と言う意味で使われたと思うのですが
普通は「欠点」とか「愚かさ」のようなマイナス要因の差で
使われるので、この場合は
APSCとm43がかわいそうな気がしました。
APSCもm43もセンサーとしては、十分な性能を持っている
と思いますので。
「APSCとm43は、大差ない」というのは
僕も激しく同意しますが・・・・
済みません、細かい事で(^0^;)
書込番号:19724821
3点

みなさま
たくさんのご意見ありがとうございました!
検討した結果、オリンパスE-PL7を購入することにしました。
これを機会にたくさんカメラに触れて、腕を磨きたいと思います(^^)
書込番号:19736481
3点

Goodアンサーありがとうございます。
E-PL7に決められたのですね。良い選択だと思います♪
わけの分からないアドバイスをしましたが(汗)、特定のメーカーをお勧めするのも気が引けたので・・・
オリンパス機だとアートフィルターで遊んでみるのも面白いですよ。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-833/
また、高感度性能もそこそこ良いので、この程度なら手持ちで撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab
古めのPENですが、キットレンズでもまずまずいけるでしょ?
書込番号:19736810
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
ミラーレスを初めて購入しました。
OLYMPUS PEN E-PL7 EZダブルズームキットを購入し、液晶の保護フィルムとSDカードだけ購入しました。
本当に初心者で、なにが必要かもわかりません…
レンズの保護フィルム?が必要なのは調べてわかったのですが、なにが本当に必要で、あったら良いものなのかわかりません><
最初に必要なものってなんでしょうか??
またストラップでオススメがあれば教えてください!
MOUTHやmonogramが気になっているのですがどうでしょうか??
ご回答お願いします。
書込番号:19630629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>めも557さん
初めまして。
ストラップなどのアクセサリー類はご自身で大きめの販売店に足を運んで好みの物を選んだ方が間違いないと思いますが、一応こんなスレも有りますので是非目を通してみてください(^-^)/
http://s.kakaku.com/bbs/K0000734777/SortID=19536601/
レンズフィルムではなくレンズフィルターですね。
小さい方の電動ズームにはこれが鉄板です♪
http://s.kakaku.com/item/K0000617539/
いちいち外さなくても電源を入れると開いて、切ると閉まるという優れものです(^-^)
大きい方の望遠ズームはこういう物は使えませんので、普通の保護フィルターを付けるようですが、径が58mmの物になります。
ケンコーやマルミあたりがみなさんオススメになるでしょう。
その他だと予備バッテリーは有れば安心出来ると思います。
レンズクリーナーやブロワーなどのクリーニングキットも安い物がキタムラあたりで販売されていますので、持っていた方が良いでしょう♪
長くなってしまいましたが、買う物ではなくスマホ用のOI-shareというオリンパスのアプリが有りますので、コレは持っていた方がいいです。
画像転送やリモコン操作が簡単に行えますので、大変便利ですよ(^-^)/
最後に、
オリンパスは取説がわかりにくいので定評が有りますので、ムック本などを購入して使い方を学ぶのが一番です(^-^)
それでもわからない事が有れば、またここに書けばみなさんしつこい位に教えてくれますのでご安心ください(^_^)v
ただし言われること全部聞いてしまうと、お金がいくらあっても足らなくなりますのでご注意くださいσ(^_^;)
書込番号:19630748 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>mirurun.com様
ご返事ありがとうございます!
またとてもわかりやすく助かりました^^
レンズフィルターはオススメいただいたものを購入さたいと思います!
電気屋さんでレンズに貼る保護シールのようなものを勧めていただいたのですが、こちらもあったほうが良いのでしょうか?
度々申し訳ございません…
書込番号:19630804 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おはようございます♪ 通りかかりのものですが (笑) 、
> レンズに貼る保護シールのようなものを勧めていただいたのですが・・・・・
背面液晶画面に貼る 透明保護シートのことと思います、
レンズに貼ったら写りがめちゃくちゃ悪くなりますよ〜 d(^○^)
書込番号:19630822
4点

めも557さん
シュパッ!シュパッ!
書込番号:19630887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>最初に必要なものってなんでしょうか??
>液晶の保護フィルムとSDカードだけ購入しました
であれば
もし使うなら最初から使った方が良いのはレンズ保護フイルターで
(使わなくても良い)
それ以外は必要を感じてからで良いかと思います
書込番号:19631126
2点

>OLYMPUS PEN E-PL7 EZダブルズームキットを購入し、液晶の保護フィルムとSDカードだけ購入しました。
最低限のものは揃っていると思いますので、それ以外は極端な話必要ないと思います。
あとは、使っていて必要と思ったものを購入していくといいと思います。
例えば、付属のストラップが気に入らないと思ったら、ストラップ購入とか
カメラ単体で持ち出しても問題ないけど、カメラバッグもあった方がいいかなと思ったら、カメラバッグを購入とか
夜景とかでぶれると思ったら三脚購入とか
遠くの被写体をアップで撮りたいと思ったら、望遠レンズの購入とか
そういった感じで、必要と思ったもののみを購入していくほうが経済的だと思います。
基本的には、販売されているものは、たいてい必要と思われるものですので
先に購入したいと思うと、本当に必要ではないものまで購入することになったりします。
>レンズの保護フィルム?が必要なのは調べてわかったのですが
保護フィルターのことだと思いますが
これが必要かどうかも、人によって変わります。
レンズを保護するためには必要なものですが、フィルターが無色透明にみえても
実際には、光を反射しますし、透過率は100%ではありませんので透明でもありません。
そうすると、そのフィルターを付ける事により画質は劣化してしまいます。
なるべく高画質で写真を撮りたいと思う人の方が多いはずなのに、なぜ、性能を下げるものを付けるのか
と考える人もいますので、基本的に保護フィルターはつけないという人もいます。
書込番号:19631234
5点

↑同意。
レンズ拭く(なるべく拭かないほうがいいが)のは眼鏡拭きでいいし、麺棒使ってもいい。清掃用具で敢えていえばブロワーがあるといいけど、これも百均で売ってる。バッグやポーチもカメラ専用のものにこだわらなくていい。
めも557さん、あれこれ気をつかわなくても大丈夫ですよ。
書込番号:19631237 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

必須なのはSDで、準必須なのは予備電池、・・・。
ただし、必要になってから考える、というのには、賛成しかねます。
予備電池の場合、必要を痛感して、困るのは、旅行先とか、お出かけ先で、取れなくなった時、・・・、なので。
SDは足りなくても、今どきだと、出先で手に入りますね。充電済みの電池は、難しいです。
ストラップは、個人的な好みですが、小型ミラーレスには、伸縮する物が、お勧めですよ。
長くしたり、短くしたり、調節できるやつ。
伸ばしてたすき掛けにしたり、撮影時に短くしたり、・・・。
書込番号:19632060
3点

みなさんご丁寧にわかりやすくご説明いただきありがとうございます><
電気屋さんで聞くとあれもこれも…といろいろ購入を勧めていただき本当にどれが必要なのかがわからなくなっていました><
周りでカメラを使っている友達もおらず、ここで質問できてよかったです!
保護シールは貼らないことにします><
予備充電とレンズのお掃除キットは購入を検討しようと思います!
今後もわからないことがおおいので質問させていただくこともあると思いますが、その際はまたよろしくお願いします!
書込番号:19632335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

保護シール、保護フィルター、レンズ、液晶画面 ・・・・・
初めての方はあまり馴染みのない言葉で とっつきにくいかもしれませんね、
お店の方は毎日見慣れてるものばかりで、ついつい早口での説明紹介になりがちですよね〜 ( ^ ^ )
レンズのガラス面には なにも貼ったり塗ったりしてはいけません、
背面液晶画面は保護シールを絶対に貼る人、貼らない人に分かれます、
自分は貼ってません、 理由は定期的な貼り換えが面倒なだけで、言わば ズボラ派 (笑)
レンズ前面に "装着" する保護フィルターは常時付けてます、
カメラの持ち運びの際に 不用意にレンズ面を触ってしまうこともあるからです、
保護フィルターが手の脂やホコリで汚れても、ただのガラスだから 近くにあるタオルでゴシゴシできます、
レンズは写真光学系の重要な要素のひとつですから、触るときは最新の注意が必要となります、
ストラップは各人の好みもあるし、品ぞろえの多い大型店で選ばれればよろしいかと、、
カメラケースは、カメラ店や電気店で買おうとすると バカ高 !
女性用の化粧品ポシェットとかの、裏生地が柔らかいもので十分に代用できますよ〜♪
おいらは 百均のペットボトル保温ケースとか、厚手の巾着袋などに入れて持ち運んでます ( ^ー゜)b
書込番号:19632722
2点

ハハハ〜♪ 誤変換です m(_ _)m
誤) 触るときは最新の注意が必要となります、
正) 触るときは細心の注意が必要となります、
書込番号:19632782
1点


ストラップは、ひもの太さに注意しないと通せないものもありますので注意してください。
カメラに付属のものがあれば、それのひもの巾を確認しておくと、合うものが分かりやすいです。
書込番号:19640073
0点

めも557さん
おう。
書込番号:19735624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
子供が小学校入学、幼稚園入園とこれからいろいろなイベントがあるのでミラーレスを購入しようと思っています!
今まではiPhoneやコンデジを使ってました。
今回購入にあたり私の用途目的に適してるのはどれなのかすごい悩んでます(><)
主な用途目的としては
・子供が屋外(自転車、走ってるとこなど)、屋内で遊んでる所の撮影
・子供のイベント(入学入園式、運動会、発表会など)での撮影
・外出先での風景の撮影
・料理の撮影
です。
そこで最終的にたどり着いたのがOLYMPUSのPEN Lite E-PL7とSONYのα6000です。
今日量販店で実際に手に取り試して来ましたがPENは見た目が可愛くコンパクト、αはごついけど連写が魅力的…って印象を持ちました。
ネットで調べたり実物を見たりしたけど…結局決めきれず(^^;
カメラにほんと無知なのでどちらがオススメかみなさんの意見を聞かせていただきたいです!!!
あと買うならダブルズームキットを買った方が実用的ですか?
書込番号:19718274 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

付属のレンズを後で買うよりは
ダブルズームで買う方が安い事が非常に多いです
他のレンズが欲しいなら買わないのも手ですし
買って未使用のまま売る方が良い場合もあります
書込番号:19718315
1点

α6000かな、おもしろいことに大きさはフォーマットの大きなα6000の方が小さいという。
ファインダー付とストロボ内蔵で決まりでしょうか、でもここの最安値で2万円の差。
望遠レンズも付いたWというキットが安いのです、あとから買うと割高になる。
書込番号:19718317
0点

>あと買うならダブルズームキットを買った方が実用的ですか?
後で買い足すより安いです。
料理の撮影は照明と演出が大事なのであまり関係ありません。気にしないほうがいいです。
しいていうならばソニーのほうがセンサーサイズが大きいのでボケやすく、ごまかせます。
どちらも所有してませんが、どちらも店頭で触った感じはいい感じです。
センサーサイズの大きいソニーのほうがわたしは好きですね。
店頭で触ってみたらいかがでしょうか?触り心地も大事です。
書込番号:19718329
0点

>PENは見た目が可愛くコンパクト、αはごついけど連写が魅力的…って印象を持ちました。
見た目を優先するならE-PL7を購入
連写性能を重視するならα6000を購入
でいいと思います。
あとは、見た目を優先するのか、連写能力を優先するのかを決めれば
どちらを購入するか決まるように思います。
書込番号:19718350
2点

>ほら男爵さん
他にレンズを買い足す予定はありません!
というかほんとに初心者でどのレンズがいーのかとか全く分からずなんでとりあえずダブルズームを買っておけば必要最低限応用できるかなと思ってます(^^;
書込番号:19718360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>神戸みなとさん
α6000ですか。
買う時はダブルズームキットにしようと思います(^^)
書込番号:19718365 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

キャッシュバックもあることですし、α6000でよろしいのでは?
(将来、レンズを増やしていくつもりで有ればE−PL7ですが・・・)
書込番号:19718378
1点

あいらままさん こんにちは。
どちらを購入されても望遠レンズを使用する場面では、iPhoneやコンデジよりは間違いなくいいしやしんが撮れると思いますので、あなたのお好みで良いと思います。
大きな違いはソニーはAPS-Cという一眼レフの入門機などと同じ大きさのセンサーサイズなので、キットレンズだけで考えられると暗いところでは多少有利ですが、反面オリンパスのフォーサーズというセンサーサイズと比較すれば、望遠ズームで比べればその差がはっきりわかりますが大きく重くなると思います。
センサーサイズの差はボディの大きさは逆転するものもありますが、同じ画角の一般的なレンズに関してはそのサイズに比例しますのでレンズを含めて大きさを確認されることも必要だと思います。
後々単焦点レンズなどを追加されるお考えならば、ソニーEマウントはレンズが少なく高価なフルサイズ用のレンズなどを選択しなければ撮りたい画角のレンズがないと言うこともあるかも知れませんが、オリンパスのマイクロフォーサーズマウントはパナソニックほかのレンズも使用出来るなど魅力的な単焦点レンズなどもたくさんあると思います。
一眼カメラは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところが最大のメリットで、キット購入が機材購入の始まりなのでレンズなどシステム全体のパンフレットなどをご覧になるのも良いと思います。
書込番号:19718430 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
>子供が屋外(自転車、走ってるとこなど)、屋内で遊んでる所の撮影
子供のイベント(入学入園式、運動会、発表会など)での撮影
普通に考えれば、動きがある被写体なら位相差検出AF方式のα6000のほうが有利な場面が多いでしょう。また、明るい屋外で液晶が見づらいシーンでもファインダーがあるα6000のほうが使いやすいでしょう。
E-PL7に別売りEVFのVF-4を追加すればファインダーの問題は解決しますし、置きピンやシングルAFでの腕を磨けば運動会はいけると思いますが、一番難しいのは不規則に動くお子さんと屋内で遊んでいるお子さんかと思います。特に後者はキットレンズだけだとノイズとの戦いになります。
なお、α6000を選ばれる場合、望遠ズームレンズがかなり大きく重くなるのはご承知ですよね?
書込番号:19718479
1点

>他にレンズを買い足す予定はありません!
最初から予定組んで増設する初心者さんは、まずいません!
・・・大概、あとから欲しくなります!!!w
拡張性や使い勝手では、PL7のほーが良いです! 画像お遊び機能とかは完勝と言っても良いかと!
一方、6000は、値数居てくるもの、遠ざかるものを追尾する能力がPL7より高いのが最大の取柄です!!
あと、少し古いです! 長持ちしたモデルですが、この度新型に置き換わりましたので、やっと旧モデルになりました!
レンズ等を含めるなら、6000はやはり大きいです! あと運動会向きの本体なのに、望遠レンズに恵まれていません!!
特殊撮影機能や電子ズームなども装備されていますが、使い勝手はPL7よりグンと落ちます!! 操作がメンドーすぎ!
あと、暗い所でノイズが乗らない度は6000のほーが上ですが、AFが動作する率はPL7のほーが良いです!!
製品バランス的にいえば、PL7のほーがお勧めです! が、6000の一点突破的な性格も面白いでs!!
当方、ソニー、オリンパスの同時ユーザーですので、贔屓度は互角です!w
手に持って、しっくりしたほーをGET!とゆー決め方もありです!!!
書込番号:19718535
4点

EVFがいくらするか、わかってて書き込んでいるのかな。
そんな費用を掛ければもっと良いのが買えることになる。
初心者には買えば満足というのを勧めてあげなくちゃ。
書込番号:19718552
3点

>写歴40年さん
詳しくありがとうございます(^^)
本格的な写真を撮りたい!って言うわけではないので…
6000に惹かれますが子供がいるので大きいのと重いのはネックです(><)
書込番号:19718571 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>フェニックスの一輝さん
見た目が可愛いのもいいし子供の一瞬の動きを逃したくないし…ってことで決めきれず(^^;
もう少し悩みます(><)
書込番号:19718582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私もα6000にしますね。
ただ、ダブルズームでも望遠側がちょっと短いのがどうかですね
書込番号:19718586
0点

オリンパスのEVF
VF3 一万円
VF2 VF4 二万二千円
…くらいかな〜(^皿^)
こだわらないならVF3で十分かな? 比較的、小さいし♪
VF2とVF3はユーザー♪
オリンパスの一眼は未経験ですね〜
α6000のキット望遠ズームは大きさ、重さのわりにF値が高いのがなぁ〜(オリンパスより半段?高いから望遠端だと高感度耐性は大して変わらないかも〜?…高ISO耐性じゃないですよ?)
オリンパスのキット望遠ズームはパナソニックのと比べた時のサイズがなぁ〜
書込番号:19718659
0点

>みなとまちのおじさんさん
>ほら男爵さん
詳しくありがたいのですがEVFがそもそも分からないのですいません(^^;
書込番号:19718677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>めぞん一撮さん
本格的な写真を撮りたいのではなく日常生活での写真を撮りたいのでPENでもいいのかなーと思ってます。
6000もすごく魅力的なんですがやはり大きさが気になってしまい…あと値段がやはり高いですよね(^^;
趣味程度で撮る分にはPENでも使えますか?
書込番号:19718705 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

α6000には小さな液晶の入った小さな覗き穴がついていたと思います
これがEVF(電子ビューファインダー)です
外の直射下等で スマホや携帯の液晶が見づらかった経験はされた事がありませんか?
穴の中の液晶ならば見やすいのです
後、ライフル銃等でも望遠鏡みたいなのを覗いているシーンをご存知かと思います
遠くを移動する相手をロックオン(狙い撃つ…狙い撮る)には、覗き穴がやりやすいのです♪
書込番号:19718708
0点

趣味程度ならペンでも…と、いうような表現は如何かな?と、思います(-_-ι)
ペンの採用している規格は相当良い物ですよ
ん十万円のカメラも使います
ん十万円のレンズも使いますが
ん万円のペンと同じ規格のカメラに
ん万円のレンズつけてこちらも大活躍しています
書込番号:19718729
2点

超初心者です。絶賛勉強中で専門的な事は申し上げられずすみません。
今度小学生になる息子のママです。全く同じ用途目的、機種で悩み、2月末にこちらのズームレンズキットを購入しました。
店頭でオリンパスは起動が早いのですぐに撮影したいときに向いていますよ。と店員さんに言われた通り、俊敏な息子に追い付く速さで起動するのですぐに撮影出来て満足しています。
うちの場合、カメラを向けると息子が少し構えてしまうので自然な感じを撮るため自転車に乗った姿や走っているとき、屋内で遊んでいる息子に気付かれぬよう液晶を跳ね上げて盗撮気味に撮るときなど(笑)、もっぱらズームレンズばかり使っています。また軽いので首から下げても苦になりません。
単焦点レンズなどを買い足したくなってきましたが、コンデジやスマホでは難しいボケ味がこのキットレンズでも十分出せているので当分この2本で練習していく予定です。私も卒園式、入学式と続くので早めに買って練習しておいて良かったと思いました。
あいらままさんも良いカメラにであえますように。
乱文失礼しました(^^)
書込番号:19718742 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>ほら男爵さん
とっても分かりやすい説明ありがとうございます!!!
書込番号:19718754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>つっちー02さん
実際に同じ悩み、目的の方からのアドバイスいただけてとても参考になりました!!!
つっちー02さんはダブルズームキットをご購入されましたか?
書込番号:19718774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000013475&pd_ctg=0049
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268487&pd_ctg=1050
後から買うと割高ですね。
書込番号:19718881
0点

はい、ダブルズームキットを購入しました(^^)いらないかなぁと思ったんですが実際使ってみるとこれが便利で。うちの子は公園にいけば突っ走っていくので最初からこちらをつけて出掛けることが多いです(^-^)このズームレンズは軽いのでそれが可能です。その分チープな作りは否めませんが(^_^;)
少し距離を取って走り回ってる姿を撮るのに重宝しています。ただ寄れば寄るだけ手振れがひどくなるのでしっかり脇をしめないといけませんが(^_^;)
書込番号:19718905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>つっちー02さん
写りはどうですか?
標準レンズも普段使いだったら満足するレベルですかね?
書込番号:19718946 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

いかにも初心者な写真で申し訳ありません(^_^;)この間公園で撮った写真をのせてみました(^_^;)コンデジやスマホではこのボケ味が出せなかったので標準レンズでもこんなに綺麗に撮れるものなんだと感動しました。本当は撮る人が撮ったら素晴らしい写真になるカメラなのだと思います。皆さんみたいな素敵な写真が撮れるようにもっと私も勉強します(^-^)見てくださりありがとうございます。
書込番号:19719031 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>つっちー02さん
わざわざ載せていただきありがとうございますm(._.*)m
標準レンズでもあたしにとってはじゅうぶんな写りです!!!
よかったらお子様が動いてる時に撮った写真載せていただけませんか?
どのような感じに写るのか見てみたいです。
無理でしたらかまいせんので(^^)
書込番号:19719056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

普通に撮るならPENで十分。アートフィルタも豊富でPENの方が楽しいかもしれませんね。
ダブルズームに明るい単焦点があれば表現の幅も広がってよりカメラが楽しくなるでしょう。
書込番号:19719069
0点

遅くなりすみません(^_^;)曇りだったので少し暗いですね。ジャンプするところを離れた位置から連写で撮ったものです(服のセンスが壊滅的に悪いのはカメラのせいではありません(T-T))
オリンパスの連写機能も十分綺麗なのでソニーだったらもっと綺麗なのかな?と考えることはあります(о´∀`о)
書込番号:19719172 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>つっちー02さん
お手数おかけして申し訳ありません(><)
連写もじゅうぶんですね!
ちなみにこの写真を撮った時のレンズは何になりますか?
書込番号:19719214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>星名美怜さん
単焦点のこともまったく分からないんですが単焦点レンズをつけるとどのような写真が撮れますか?
書込番号:19719219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

単焦点は専門職
ズームレンズは…複合職
単焦点ではどのような…は、まぁ難しいですね〜
それぞれ専門分野が違うので(^-^;
書込番号:19719394 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

この写真が初めて外で撮影したものでして、14-42mm EZのレンズだったと思います(^^)その後はズームレンズばかり使ってます(^_^)
もっと早く買って赤ちゃんの時から撮り直したいと思うくらい今たくさん楽しんでいます(^^)
あいらままさんのお気に入りの一台が見つかりますように(^-^)
書込番号:19719402 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

これまでの私のレス分かりにくかったですね。
ズームレンズ=ダブルズームでした(;´∀`)
もっぱらダブルズームばかり使ってますf(^^;
混乱させてしまいすみません(^_^;)
書込番号:19719533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

横から失礼します。
>つっちー02さん
提供されている写真の情報から、
40-150ミリの、望遠ズームレンズで、撮影されています。
35ミリ換算80-300ミリの望遠系です。
最初に揚げられた写真は、89ミリに、なっていて、35ミリ換算178ミリ。
後の写真は、40ミリで、35ミリ換算80ミリで、撮影されています。
>あいらままさん
35ミリ換算なのは、フィルムカメラのフレームに、対して、レンズの画角比較が、分かり易くする為です。
標準レンズと言うのは、35ミリ換算50ミリ前後(40〜60ミリ)
標準レンズよりも、短いレンズをワイドレンズ(広角レンズ)で、広く写ります。
また、標準レンズよりも、長いレンズを望遠レンズと言って、大きく写ります。
因みに、マイクロフォーサーズは、焦点距離を2倍にします。
一般的には、APS-Cの、場合は、1.5倍にして、
キヤノンのAPS-Cは、1.6倍にします。
フルサイズの場合の焦点距離は、そのままです(笑)
余計なお節介、失礼します。
書込番号:19719903
0点

>つっちー02さん
いえいえ大丈夫です!
つっちー02さんのコメントで9割PENに決まりました!笑
書込番号:19720028 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>デジ亀オンチさん
詳しくありがとうございます!
書込番号:19720030 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>デジ亀オンチさん
ご指摘ありがとうございます(。>д<)すでにダブルズームに換えていたということですね(笑)記憶が曖昧になっているようです(ToT)
あいらままさん、また混乱させてしまい申し訳ありません。そういった情報も挙げた画像から知ることができると知り大変勉強になりました(^^)勇気を出して投稿して良かったです。
こちらこそありがとうございました(^-^)
書込番号:19720432 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>つっちー02さん
こんばんは☆
つっちー02さんはカメラのケースとか買いましたか?
保護フィルムとかいろいろ買わなきゃなんだろうけど何揃えればいいかわからなくて(^^;
書込番号:19721417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

…必須
sdカード
…推し
液晶保護フィルム
ハクバ社のレンズペン
…お好みで
レンズ保護フィルター
ジャケット
オシャレなストラップ(幅広だと疲れにくい)
EVF(オリンパスのvf3やvf4が良いかな?)
書込番号:19722077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ほら男爵さん
ありがとうございます(^^)
SDは何Gぐらいあればいいですかね?
動画はほぼ撮らないし写真も毎日撮るわけではないと思います!
書込番号:19722418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

大切にするなら8〜16で小まめに2ヶ所以上(物理的)に分散多重保管でしょうね
書込番号:19722450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ほら男爵さん
ありがとうございますm(._.*)m
ちなみにストラップは楽天とかで販売されてるやつならだいたい装着できるんですかね?
質問ばかりで申し訳ありません。。。
書込番号:19722461 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どうでしょう?
とりあえず、一本はついている(附属)ので慌てる必要は無いですよー
書込番号:19722615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ほら男爵さん
そーなんですねー、とりあえずまずは本体を買わねばなりませんね(^^;
ダブルズームキットを買いたいと思ってます(^^)
書込番号:19722645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

気分を害される方もいると思うので最初に謝っておきます。M4/3は機種名を伏せさせてもらいます。
M4/3とA6000は持ってますが画質が違いすぎます。暗部ノイズだけでなく明るい状況でも差が大きいです。普段フルサイズを見慣れてるから厳しめに見てしまってますがA6000をお勧めします。キットレンズの標準ズームレンズ装着だとかなり軽量なモデルで、本体はE-PL7よりフラッシュ内蔵にもかかわらず軽量ですし内蔵フラッシュも指で簡易バウンスが出来重宝します。背景がボケた写真も撮りやすいのがA6000で、操作も軽快です。50mm35mmの明るい単焦点も程々の値段で買えます(メーカーWEBの実写サンプルは高いレンズばかりですが・・・メーカーも購入層考えて欲しい)。M4/3は同等のボケ量を確保するには、A6000よりさらに明るいレンズが必要となり結構高いです。ただし、逆に捉えれば被写体深度(ピントが合ってる位置の前後の幅)が大きい為ピントの合った写真が撮りやすいメリットがあり記録用には向いてますし、レンズに対する35mm換算倍率がM4/3は2倍でA6000の1.5倍より大きく望遠に強くレンズも購入しやすくなります。PHOTOHITOサンプル画像でもボケ量に関してはその傾向が如実に出ています。A6000はキャッシュバックキャンペーンもありますし今コストパフォーマンスはかなり良いカメラです。
書込番号:19723460
0点

スレ主さんは、写真をどのように鑑賞されるんでしょうか?
PCやタブレットでの鑑賞やA4サイズくらいまでのプリントでは
PEN(m4/3)とα6000(APS-C)との画質の差は大して感じませんのでご心配なく。
まぁ〜、細かい事を言えば、ボケ量とか画角とか、被写界深度とか、
皆さんのおっしゃるような違いはありますが、それも微々たるモノですよ。
これは「画質の優劣」と言うよりは、「そのフォーマットの性格」と言った程度のモノです。
そんな事よりも、気に入ったデザインや大きさ(レンズも含む)、
手に持ったフィーリングを大事にした方がよろしいかと思います。
そのほうが愛着の持てるカメラになると思います。
ほぼPENにお決めのようですが
もし、EVFもやっぱり欲しいと言う事であれば
EVF内蔵のm4/3機もありますので
検討しても良いと思います。
なにしろ、同じ規格(センサー&マウント規格)を2社が採用して居るというのは
m4/3陣営(オリンパス&パナソニック)しかありません。
レンズも含めるとさらに増えます。
ですのでミラーレスの中ではボディー、レンズ共に
圧倒的に選択肢が多いというのもm4/3の利点です。
ボディーラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/body.html
レンズラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
最適なカメラを入手できる事をお祈りしています。
頑張ってください。
書込番号:19724462
4点

低感度ISO(明るい条件)でDR比較です。木陰などの影の部分に対する表現力の差、例えばアンダーで撮影してしまっても+5EVで持ち上げた場合これだけの差があります。基礎体力の差みたいなものです。SONYのDR性能は良いので最新のキヤノンでも未だ同等になってません。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=canon_eos80d&attr144_1=olympus_penf&attr144_2=sony_a6000&attr144_3=sony_a7rii&attr146_0=100_5&attr146_1=200_5&attr146_2=100_5&attr146_3=100_5&attr177_1=off&normalization=full&widget=327&x=-0.12870952141685496&y=-1.0467207447125288
人によっては僅かな差なのでしょうが、人物撮影では結構救われることの多い性能です。
オリンパスの板で書くことでも無いかなと思いましたが、勘違いする人が減れば良いなと思ったので
書込番号:19725351
0点

>Mr.Z.さん
条件揃えましょうよ(^^;)
せっかく両機(マイクロフォーサーズ機の機種は伏せられてますが)お持ちなんですから、厳密な比較作例とまではいかなくても「違いすぎる」が伝わる作例をお願いできませんか。
私は、フォーサーズ・マイクロフォーサーズしか自己購入では使っていないのでAPS-C機と違いすぎる程とは思っていなかったんですが、広い世間を知らずにそう思い込んでいるだけかも知れませんし。
スレ主さんの用途では、ファインダー付きで動体撮影に適したAF形式のα6000の方が向いているとは思います。
小学生の運動会でのトラック走とか組体操・ダンス程度ならE-PL7でもいけると思いますのでE-PL7では駄目だというほどでもないですが。
書込番号:19725679
3点

うーん?
5EV持ち上げて、低感度の比較になるのかなぁ?(^-^;
書込番号:19725720 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ひぇ〜、ものすごい差ですね!!
これなら、写真の全くの素人でも、m4/3とAPS-Cの写真を見せられたら
その差はハッキリと解りますね。
でもこれって違いすぎませんかね?
作為を感じるのは僕だけでしょうか?
2012年の話となってしまいますが
以下のスレッドで「ぷれんどりー。さん」という方が
同一被写体でGF1(m4/3)とα99(フルサイズ)の写真をアップして、ブラインドクイズしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15162767/
2012/11/06 02:26 [15301378]
2012/11/09 01:25 [15314521]
2012/11/09 03:06 [15314653]
2012/11/24 04:58 [15383066]
2012/11/24 05:02 [15383069]
どうでしょう?
回答者の正解率は50%です。
ぷれんどりー。さん曰く、優劣を付けるためにやったことではなく
単なる遊びだとおっしゃっていますが
GF1の優秀さを証明する結果となっています。
まっ、m4/3とフルサイズの差でもこんなモンです。
ましてや、m4/3とAPS-Cとの比較ならなおさらです。
どちらの写真がm4/3で、どの写真がAPS-Cか、を
100%当てられる人っていないでしょうね。
今では、m4/3もGF1の時より遙かに進化しているでしょうしね。
書込番号:19726197
1点

>Mr.Z.さん
参考にになる比較ですね。ご紹介ありがとうございます。
ご呈示の比較は、PEN-FだけISO200で露光時間が1/320秒で、他のカメラは2倍の露光量の1/160秒になってます。
シャドウ部を見ると、SONY a6000はある程度以上暗い部分は黒く塗りつぶすような処理に見えます。これでセンサーのダイナミックレンジを判断するのは難しいでしょう。PEN-Fの画像はカラーバランスの崩れがありますね。
シャッター速度1/160秒の同じ露光量にして中庸の明るさ部分で比べると、また違った様相になっています。
やはりPEN-Fのカラーバランスは崩れ気味ですが、ノイズ自体は粒が揃っていて、他と比べてもそれほどひどくないように見えます。うまく処理すればきれいな仕上げが出来そうです。a6000の方はカラーノイズが目立ちますね。
>あいらままさん
これは普通の使い方の話ではありませんので、どちらでも気に入ったカメラで問題無いと思います。
書込番号:19726277
4点

スミマセン
やっぱり荒れちゃいますよね、ユーザとしては愛機の事実に目を背けたいところあります。M4/3のフォーマットが悪いわけでなく現状のセンサーの出来がイマサンだと言うだけで将来は判りません、より小型の1インチセンサーでもRX100Wみたいな優秀な物もありますので。
判断は各人にお任せします。私自身での写真の提供は身バレの危険性がある行為なので遠慮させて貰います。
あとdpreviewのISOは各カメラの標準域での最低感度(一番センサーに有利)な状態になってるだけですのですので露光時間はISOによって変わるのも当然です。同じISOなら1/160と1/320ではおかしいですが感度のISOが違いますからね、別に私が調整してるわけではありませんので。
比較をSONY機でしましたが東芝センサーのNikon D7200でも同じでしょ。比較カメラは簡単に選べ直せますのでコンデジのRX100Wも選べますから自由に比較してください。+5EVは稀ですが+3EV位は使う事は有ります、此処で重要なのは暗部ノイズの特性で明部では無いのですよ。
なので画像部分は暗部の瓶の所にしています。実際の写真でも明部を持ち上げる時って?そんなに無いですし。
>あいらままさん
板荒らしてスミマセンでした
私はこれで失礼させていただきます。
書込番号:19726298
0点

>勘違いする人が減れば良いなと思ったので
逆の意味で減ったと思います。
良かったです。
書込番号:19726738
2点

>Mr.Z.さん
『dpreviewのISOは各カメラの標準域での最低感度(一番センサーに有利)な状態』
↑
オリンパスのISO200基準機も一番センサーに有利なのはISO100ですよ。
比較画像としてdpreviewを持ち出してくる方がそれを知らないのは意外です。
ISO200だと既に+1EVされている状態なので、このISO200+5EVと比較するなら他はISO100+6EVとするのが相応ではないでしょうか?
dpreviewでも挙げられている他機種は+6EVまで選べますし。
書込番号:19726740
1点

>mosyupaさん
参ったな終わりにするつもりが・・・
一応誤解がある部分だけ指摘しておきます。
ISOは拡張感度設定で本来メーカーページの仕様表200からが標準感度で特性が良い部分です。
価格の下記のページにも感度についての記載があります
https://mag.kakaku.com/camera/?id=3759
これ以上は簡単に調べられることをグダグダ言うのもなんなんで検索して下さい。ISOはdrreview側が標準感度から決めてることで私が決めてるわけでは無いのであしからず。+6EVがないのもダイナミックレンジが悪すぎてしていないのか、単に興味がなく無いのかは判りません。dereviewサイトにでも聞いてください。何で簡単に検索できることを書き込んでるのか判りません、ワザとミスリードしてるのでしょうか?
書込番号:19726842
0点

慌てて書くとグダグダですね
正
dpreview
誤
drreview
dereview
書込番号:19726868
0点

みなさん詳しくありがとうございます。
でも初心者にはまだまだ理解できないお話ばかりなのでこちらのスレはここで終わらせていただきます。
書込番号:19726879 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

とにかく撮った写真を見比べれば
一目瞭然ですよ。
PEN とα6000の画質にたいした差はないです!!!!
スレ主さん、済みません。
難しいことは気にしないで良いです。
m4/3の画質については
m4/3の写真投稿サイトをご覧になればわかります。
プロではなく、スレ主さんのようなファミリーユースの
撮り方、見方なら、何の問題もありません。
終了宣言後の書き込み、済みません。
書込番号:19726914
3点

>Mr.Z.さん
荒れていますか?
異論反論があることイコール荒れていることではありませんよ。
>dpreviewのISOは各カメラの標準域での最低感度(一番センサーに有利)な状態になってるだけです
デジタルカメラのセンサーの感度はひとつしかありません。それを、どのような感度に合わせた露出にしたときに最も諧調が豊かになるかでカメラの基準感度を決めています。
ノイズの多い少ないは、原理的におおむね露光量に比例します。最も低ノイズのときに最も諧調性がいいとは限らないわけです。ですから、設定出来る最低感度が基準感度になっているとは限りません。mosyupaさんもそのことをおっしゃっていると思います。
そして、諧調はソフトウェアの味付けでけっこう変わります。そこがメーカーのソフト技術者のウデの見せどころです。
>此処で重要なのは暗部ノイズの特性で明部では無いのですよ。
>なので画像部分は暗部の瓶の所にしています。
ノイズの多い少ないは、原理的におおむね露光量に比例します。同じシャッター速度の比較だとそれほどノイズ量の差が無いところを見ても、センサー自体には暗部に見えるほどの違いが無いことがわかります。
a6000ではこのような暗部のノイズを黒くつぶしてしまう絵づくりをしているようです。他のカメラに比べて特に真っ黒になっていますよね。
同じような構造や仕組みで働くセンサーで同じ画素サイズ同じ露光量だと、センサー性能でこのようにひと目でハッキリわかるほどの違いが出ることは考えにくいです。暗部のノイズを残すより黒くつぶしてしまった方が写真として見栄えが良いだろうと考えていると思います。
これはセンサーのダイナミックレンジの差というよりも、メーカーの画像処理の考え方、味付けの仕方、つまりソフトウェアの違いでしょう。同じRAWデータでも現像ソフトによってまったく違う仕上がりになりますし、自分の設定でも大きく変えることが出来ることをみてもわかります。
ソフトウェアの違いによる変化は想像以上に大きいですよ。
書込番号:19726918
4点

DPREVIEWの人は最低感度が違うX-PRO2とD5500で比較する時はEVに一つ差を付けてます。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro2/6
ISO200スタートのPEN-Fも+4EVで比較するのが妥当なのでは?
別の機種で比較してみる。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=sony_a7rii&attr144_1=oly_em5ii&attr144_2=sony_a6000&attr144_3=canon_eos6d&attr146_0=100_5&attr146_1=200_4&attr146_2=100_5&attr146_3=100_5&attr177_1=off&normalization=full&widget=327&x=-0.11029580371474446&y=-0.647910243233984
この条件だとα6000のカラーノイズが気になりますね。
フルサイズの6DよりマイクロフォーサーズのE-M5IIの方が上である事に注目。
でもぶっちゃけこんなのどうでも良いんですよ。
プロはキヤノンのフルサイズ使ってるひとが多いですが、それはダイナミックレンジより遥かに重要な事があるからですしこんな差は些細な事です。
書込番号:19727011
5点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
このサイトで初めはPEN6か7で迷い比較の質問を見てました。6のよいところはずばり価格です。7は手ぶれ補正が強くなったところです。フェイスブックとかですぐにアップしたいのでWi-Fi機能は必要ですが、今ソニーNEX-3使用していてEye-fiカードがあるのでそれが使えれば問題ないです。
6と7に惹かれるのは自撮り機能です。自撮りが下手くそで顔が毎回切れたりします(笑)
あとは、軽いのが1番です。肩こりが酷いのでソニーNEX-3は重くて重くて…しかも、ズームしたいのでズームレンズ?望遠レンズ?レンズキットについている大きいレンズ(勉強不足ですみません)をつけてたのでよけいに重かったです(笑)だから、電動式のレンズがよいのですが…そのレンズは三種類ともないですか?
でも、ファインダーも惹かれ始めました。沖縄で写真確認しても液晶じゃ上手く見れませんでした(泣)そして、ダイヤル2個で使いやすいのと手ぶれ補正が1番よさそうだなとレビュー見て思いました。ソニーは毎回メニューに戻り設定しなくてはならず、相方に待ってもらわなきゃいけなくて使いにくかったので…
見れば見るほど迷ってます。
私がカメラを持っていく時は、旅行がメインです。海外旅行が多いのでスマホ連動で自撮りは危険かなと。あとは、夜景が好きですが三脚は使いません。被写体は自分と風景か犬や花です。
自撮りのコツやお勧めレンズがあれば教えて頂くと助かります。
分かりにくくて長文な質問を最後まで読んで頂きありがとうございました
書込番号:19664570 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

重さはあまり変わらないかも知れませんよ。
望遠が55-210か18-55かでだいぶ違いますが、後者であれば、14-42EZレンズで短くなります。
NEXでも、後で出てますよ。
液晶の見易さもそんなに劇的に変わりません。
E-M10だとファインダーで見ればいくらか見やすいとは思いますけど。
両方を満たすのは、GF6かGF5辺りのボディと電動ズームだけ別に買うと良いかも知れません。
勿論、オリンパスのボディでもレンズだけ買えば電動ズームの望遠が手に入ります。
書込番号:19664660 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

返信ありがとうございます☆今使ってるソニーと重さは同じぐらいなのでしょうか?(泣)店頭ではレンズが短いタイプしか付いていなかったので重さがいまいち分かりませんでした…
書込番号:19664680 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

NEX-3はダブルレンズキット(E16とE18-55)で、望遠ズームセットは設定なかったと思います
NEX-3Nはダブルズームキット(E18-55とE55-210)
お持ちのがNEX-3なら「大きい方」は18-55ですが
NEX-3Nなら「55-210」が大きい方になります
どちらでしょうね?
もし「18-55」が重いというのであれば
NEX-3も18-55もそんなに重い組み合わせではないですし
PENにしたところで、肩こり(首にぶら下げて歩く?)は変わらないと思います
改善したいのが軽さであれば
ソニーのRX100やキャノンのG7X、ファインダーが欲しいならTZ85など
レンズ一体式のものの方がいいかもしれません
負担なほど重いのが「55-210」の方であれば
PENシリーズだとキットの望遠は小さくて軽いので、よいと思います
なんであれば14-150というレンズだと、一本で済みますね
操作性については
NEX-3はのちにファームアップで多少改善しましたけど
お世辞にも使いやすいとは言えなかったですね
このあたりはソニー機でも最近のモデルならそんな事ないと思いますよ
重さや操作性などの希望条件、もうちょっと具体的に
容整理された方がいいかもしれません
重さについては
例えばストラップ首がけで持ち歩いているのであれば
たすき掛けできるようなものに変えてみるとか、ポーチ収納にするとか
そんな方法もありますよ
(私も相当の肩こりで、首がけしてるとすぐ頭痛になるので
撮るとき以外はたすき掛けです)
書込番号:19664733
2点

NEX-3で重いのなら、残念ながらご希望を完全に満たすことは難しいかも。
NEX-3 撮影時重量(バッテリー・SDカード込み) 約269g 標準ズーム116g 望遠ズーム345g
E-PL7 撮影時重量約357g 標準ズーム(電動)93g 望遠ズーム190g
いかがでしょうか。E-PL7にしても物凄く軽くなるというわけではありません。また、ファインダーに魅かれてE-M10というのも理解できますが、初代E-M10と仮定して撮影時重量は約396gになってさらに重くなります。
>自撮りが下手くそで顔が毎回切れたりします
オリンパスの標準ズームは広角側が28o(相当)スタート、つまりNEX-3の標準ズームが24o(相当)スタートであるのに比べてより狭い範囲しか写せません。自分撮りだと今よりも不自由になると思うのですが。
ファインダーさえ割り切れれば、パナソニックのGF7あたりはいかがでしょうか。E-PL7と同じセンサーサイズながらはるかに軽量ですし、広角側も24o(相当)スタート、レンズも電動ではありませんがかなりコンパクトです。
GF7 撮影時重量約266g 標準ズーム70g 望遠ズーム135g
http://kakaku.com/item/K0000734778/?lid=ksearch_kakakuitem_image
同じく軽量でファインダー付きのGM5もありますが、こちらは液晶が固定なので自分撮りには向かないでしょう。
書込番号:19664738
2点

ありゃ、アハト・アハトさんのご指摘で気がつきましたが・・・
てっきり16-50oとばかり思い込んでいましたが、α NEX-3D ダブルレンズキットの E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855でしょうか?
であれば、このレンズは194gなのでけっこう重く感じるかもしれませんね。また、広角側がオリンパスの標準ズームと同じ28o(相当)スタートなので、自分撮りで顔が切れるのもうなづけます。
書込番号:19664815
0点

確かに変わらないんですね(泣)友達が持っているのは、だいぶコンパクトになっていたので軽いのかな?と思いました。いつも、この写真のタイプのレンズしか持ち歩きませんでした…悲しいことに全く使いこなせてなかったんです。本買ってようやくホワイトバランスや露出補正をいじることができたぐらいのレベルなんで、レンズの使いこなしも分からず…
書込番号:19664954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>肩こりが酷いのでソニーNEX-3は重くて重くて…
NEX-3本体の質量はバッテリー込みで約297g
E-PL6の質量はバッテリー込みで約325g
E-PL7の質量はバッテリー込みで約357g
となっていますので、一番軽いのはNEX-3です。
レンズはオリンパスの方は沈胴式のズームなので93gと非常に軽くなっていて
NEX-3付属のレンズは194gです。
それぞれレンズ込みの重さを比べると
NEX-3は491g
E-PL6は418g
E-PL7は450g
となりますので
少しは軽くなりますが、それほど極端には軽くならないように思います。
例えば、ソニーも沈胴式の小型レンズを出していて、こちらだと116gですので
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
http://kakaku.com/item/K0000434054/
を購入して
NEX-3に取り付けると
合計で413gになりますのでE-PL6やE-PL7より軽くなります。
もっとも、カメラも買い換えたいと思っていると思いますので
α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011614/
なら、バッテリー込み質量約269gなので
ズームレンズをつけても、385gになり
こちらだとE-PL6よりE-PL7よりNEX-3より軽くなります。
もっとも、軽量化を優先するのでしたら、レンズが交換できないカメラの方が軽量ですので
PowerShot G7 X
http://kakaku.com/item/K0000693652/
にすれば、バッテリー込みでも304gですし
自撮りもできます。
書込番号:19665141
1点

候補の機種ではそれほど重さによる違いはないかとも思いますが…
重さが原因での肩こりですかね。
もしかしたらカメラの保持の仕方で軽減されませんか?
自撮りは別として液晶を見ながら
ある程度腕を伸ばしで撮ると思いますので肩こりの原因になるかとも
ファインダーがある機種であればファインダーを付けることによって
両手と目の周囲との3点支持になりますので、撮影姿勢は軽減されるかと。
書込番号:19665538
1点

ラッキー&まいちんさん
私は、みなとまちのおじさんさんが挙げられているGF7がイチオシです(GF7と、うり二つのGF8が出るようですが、あまり気になさらなくてOKと思います)。自分撮りに最適、小型軽量、初心者に優しい等々、 ラッキー&まいちんさんにピッタリでないかと思います。また、キットレンズは2本とも使用時以外、全長を縮められる沈胴式なので、旅行にもってこいです。
> でも、ファインダーも惹かれ始めました。沖縄で写真確認しても液晶じゃ上手く見れませんでした(泣)
ここが懸念点ですが、もし撮影後の画像確認が見難かったと言う事なら、カメラをご自分の影に入れて見ればかなり見易くなります。また、撮影しようと思って背面モニターが見辛かったと言う事なら(通常はこの意味だと思いますが)、GF7は上方向に180度回転出来るチルト式背面モニターなので、背面モニターを90度位に立てカメラを腰辺りで構えれば、もしかすると少しは見易くなるかも??あるいは自分撮りの要領で、撮りたい方に背を向けて撮るとOKのような気がします。
比較表を付けますので、重量に関しては、ボディとレンズの各重量を足し合わせる等なさって比較してみて下さい。
・比較表(NEX-3D、GF7、E-PL6、E-PL7)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000109864_J0000014570_J0000012678_J0000013476
・比較表(各キットレンズ)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000110071_K0000110070_K0000586788_K0000700443_K0000617301_K0000268487
・GF7製品ページ
http://panasonic.jp/dc/gf7/index.html
・GF7レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150416_698000.html
書込番号:19666907
0点

>アハト・アハトさん
ありがとうございます☆ソニーも使いやすくなったんですね。いつも斜めがけカバンに入れたりしてるんですが、肩こりが(泣)でも、そんなに今のカメラと変わらないとは残念です…カメラを劇的に軽くできるはずがないですよね(笑)
書込番号:19669510 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>みなとまちのおじさんさん
他の人への解答もよく親切にされていて、参考にしてました☆私への解答もして頂き嬉しく思います。それにしても、詳しいのでびっくりです☆LUMIXは店頭で弄ってたことあるんですが、店頭では人気1位がオリンパス、二位がソニーで3位がLUMIXだったので1位のオリンパスばかり検索してました☆LUMIXも検討しようと思います
書込番号:19669521 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>フェニックスの一輝さん
ありがとうございます☆重量の比較までして頂きありがたいです☆
あまり、差がなさそうなので軽さは妥協します(笑)
書込番号:19669541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます☆斜めがけにしたり、リュックに入れたりしてるんですが…肩こりが(泣)辛いですが、カメラは持って行きたいんですよね(笑)ファインダーも惹かれてましたが断念しようと思います…>okiomaさん
書込番号:19669551 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ミスター・スコップさん
分かりやすいアドバイスありがとうございます☆昨日までオリンパス!と思っていましたがLUMIXに傾きつつあります(笑)ちなみに、手ぶれ補正はペン7と同じでしょうか?海外ツアーだと、写真撮る時間が少なく歩きながら…という時や旦那が撮るとかなりブレるんです(笑)さっさと写真終わらせたいから適当に撮るんです(泣)今使用しているソニーNEX-3よりよければ問題ないのですが…
書込番号:19669571 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ラッキー&まいちんさん
手ブレに関しては、超望遠レンズでない限り、オリンパスの方がパナソニックより強力と思います。ただE-PL6も、(E-PL6より強力な)E-PL7も、オリンパス上位機種のように強力な手ブレ補正までは行きません。また、パナソニックは弱い訳でなく、十分に実用に耐えるレベルと思います。
手ブレに関して気を付けないといけないのが、どこが手ブレ補正を受け持っているかです。基本的に、オリンパスはボディに手ブレ補正機構が搭載されています。このため、レンズに手ブレ補正機構が搭載されている必要はありません。一方、パナソニックはレンズに手ブレ補正機構を搭載しています。ただレンズを小型軽量にする場合等で、レンズに手ブレ補正機能が搭載されていない場合があります。パナソニックのレンズに、手ブレ補正機構が搭載されているかどうかの見分け方は、型番の終わりの方で分かります。手ブレ補正機構が搭載されている場合には、MEGA O.I.S.かPOWER O.I.S.が付きます。これらが付かない場合は、手ブレ補正機構・非搭載です。ソニーは、やや複雑な様相を示していますが、お持ちのNEX-3Dや同じグループは、ボディではなく、レンズに手ブレ補正機構を搭載しています。レンズに手ブレ補正機構が搭載されているかどうかの見分け方は、パナソニックと同じで、ソニーの場合はOSSが付けば搭載、付かなければ非搭載です。
手ブレ補正に関しては、効き具合を示す数値を、カメラ業界で2012年から統一しています。●段分と表記されます。ただ、候補機種では数値の記載がなく、データによる比較は出来ません。
パートナーの方が撮るとブレ易いとの事ですが、GF7なら自分撮りが簡単に出来ますので、人任せでなく、ご自分でお撮りになられれば失敗の確率はかなり低くなると思います。シャッター速度を速くして、ブレ難くする事も可能ですが、最初はそこまで立ち入らず、比較的簡単な方法から始められた方がいいと思います。GF7に限らず、ご購入になったら、本番前に数多くの試し撮りを行って、画像を良くご確認下さい。その結果、例えば、手ブレが目立つ等の問題が見付かった場合には、またここでご質問なさって下さい。本番前には解決出来る可能性が高いと思います。なお、GF7をご購入になった場合、まず、モードダイヤルを「人物」か「風景」に合わせて、試し撮り、上手く行けばそのまま本番がいいと思います。その他にも、様々なモード等が用意されていますが、少しずつステップアップなさればいいと思います。焦る必要は、全くありません。それより、失敗の少ない撮影方法を早く確立なさった方がいいと思います。
【NEX-3D】キットレンズ
・18-55mm F3.5-5.6 OSS: (手ブレ補正内蔵だが)数値記載なし
・E16mm F2.8 SEL16F28: 手ブレ補正機能なし
【GF7】キットレンズ
・LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.: (手ブレ補正内蔵だが)数値記載なし
・LUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S: (手ブレ補正内蔵だが)数値記載なし
【E-PL6】
・ボディ: ((2軸)手ブレ補正内蔵だが)数値記載なし
【E-PL7】
・ボディ: ((3軸)手ブレ補正内蔵だが)数値記載なし
書込番号:19669883
0点

おはようございます。
手ブレに関してはミスター・スコップさんが丁寧に説明しておられるとおりです。
>写真撮る時間が少なく歩きながら
>さっさと写真終わらせたいから適当に撮るんです
それは・・・ブレるのは当然です。評価が高いオリンパスの5軸手ブレ補正機(OMDなど)でもブレます。
よく勘違いされるのですが、手ブレ補正は静止状態できちんと構えて、それでも生じるブレを「補正」するための補助的な機能であって、ブレを完全になくす機能ではありませんから。
ビデオ専用機はこの点でかなり優れていますが、動画なら被写体が動いているのでブレが目立ちにくいという側面があります。しかし、静止画の場合はそうはいきません。
ファインダーがないカメラでも、しっかり静止して、左手の手の平にカメラをそっと乗せ、左の親指と人差し指でレンズの下から優しく支えるようにつまみ、右手も力を入れないで丸める感じでカメラを包み込むイメージで支えてください。両腕はできるだけ伸ばさないで、身体に近づけるように心がけてください。
この方法が身に付くと、手ブレ補正機能がなくても昼間ならほとんどブレることはありませんよ。
ちなみに、SONYのα Eマウント(NEX-3やα6000など)とパナソニック(GX7・GX8を除く)はボディ内レンズ補正がなくレンズ側手ブレ補正方式です。オリンパスはボディ内手ブレ補正方式です。
オリンパスとパナソニックは共通規格ですから、どちらのカメラを購入しても、将来もう一方のメーカーのレンズを追加購入して楽しむことができますが、現状でオリンパスのレンズは全て手ブレ補正なし、パナソニックのズームレンズは全て手振れ補正あり(ただし、単焦点レンズの多くは手ブレ補正なし)というのを覚えておかれると役に立つかと思います。
もちろん、キットレンズで楽しむのならどのメーカーでも手ブレ補正が有効ですからご安心を。それから、私自身はどちらかといえばオリンパスファンですが、もし動画も少しとお考えならパナソニックかSONY機をお勧めします。
書込番号:19670233
0点

>ミスター・スコップさん
丁寧な説明ありがとうございます☆手ぶれ補正はボディーについてるものだと思っていたので、レンズタイプもあるのはびっくりしました!購入してから、試し撮りしようと思います☆あと、レンズもきちんと見てきます☆
もし、また分からないことがあれば質問させて頂くのでお願いします。基本が分かっていないので(泣)本読んでもさっぱりなんです(笑)ここの人たちは本当に親切でビックリしてます。
書込番号:19670547 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます☆まずは構え方から変えなきゃいけないですね。意識してみます!
動画はあまり撮らず、わざわざビデオカメラを持って行ってます(笑)重いので旦那が撮影してます。ぶれてぶれて家でテレビで見たら気持ち悪くなりました(笑)カメラ一台で動画撮れたら楽ですね☆
オリンパスファンなんですね☆カメラのメーカーは色々あってどこが何をメインにして力を入れているのか知らないので、ついつい人気!というポップを見て買ってしまいます。でも、ここで皆さんからアドバイス頂き視野が広がりました☆
書込番号:19670571 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

パナソニックもズームレンズは手振れ補正が内蔵されていますが単焦点レンズは付いていないものがほとんど。将来的に明るい単焦点を購入するつもりなら気を付けてください。
GF7は早いシャッター速度は電子シャッターでしか対応していないため動いているものは歪んで写ります。その代わりシャッターユニットの大幅な軽量化を実現しています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150519_702512.html
こちらに車を普通(メカ)シャッターと電子シャッターで撮り比べた画像があります。こういうことが起きます。
GF7の内蔵フラッシュは計算上、ISO200、F4で十分に光が届くのは1.4メートル。外付けフラッシュ未対応。
E-M10の内蔵フラッシュは同じ条件で2メートル。外付けフラッシュ対応
E-PL6,7はフラッシュ非内蔵。同梱のフラッシュは同じ条件で2.5メートル。外付けフラッシュ、外付けEVF対応。
手振れ補正の効きは結構差があります。手振れ補正の効きはE-PL1(2軸補正)とE-P5(5軸補正)では4倍くらい違いました。第二世代5軸補正の効きはさらにその倍らしいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150309_691129.html
こちらは5軸手振れ補正の効きの検証記事。各50枚、トータルで数千枚撮影。
手振れ補正OFFの1/200秒とE-P5は1/25秒、E-M5 Mark2(第二世代5軸補正)1/13秒でブレにくさは同じくらい。
何も省かずに小さくなっているカメラはありませんし、無駄に大きいカメラもありません。
書込番号:19671686
1点

>一体型さん
ありがとうございます☆やっぱり違うんですね(泣)少しでも軽くコンパクトにしたいか、画質にこだわるかはっきり自分の中で決めないといけないですね…迷ってます。
書込番号:19671968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ミラーレスと使ってますが、正直自撮りには使いにくいですよ。
自撮り専用にTG-860買いましたが、これを買って以来自撮りはもっぱらコレです。
使いやすさが段違いです。右手でも左手でもシャッターが押せる。そして広角。自撮り最強です。
防水なので海や川でも使えるし、ディズニーの散水イベントを楽しむ家族写真とか取れるし、すごくおすすめです。
書込番号:19673605
2点

gngnさん
ちょっと一言、コメントさせて頂きます。私は、TG-860も、ラッキー&まいちんさんにオススメしているGF7も所有していないので、どちらが自分撮りし易いかは、判断しかねます。なので、gngnさんの仰る通りかもしれません。私のコメントで、気分を害されたら、お許し下さい。
> 右手でも左手でもシャッターが押せる。
GF7も、自分撮りでは、左右どちらのシャッターでも押せます。これは、自分撮り(背面モニターを180度回転)の際は、本体左側にあるFn1(Wi-Fi)ボタンがシャッターボタンに自動で切り替わるため、通常の撮影と同じように右手でシャッターを切れる仕組みが導入されているからです。GF7の製品発表時に、この機能を知って、GF7の自分撮り・本気度が伝わって来ました。その他、顔認識を活用したフェイスシャッター、フレンドリーシャッター機能も搭載しています(これらは、セルフタイマーの変形版ですね)。あと、ビューティー機能は、女性には嬉しい機能と思います。
> そして広角。自撮り最強です。
広角では、焦点距離3mmの差は確かに大きい違いとは思いますが、GF7の24mm(35mm判換算)でも通常のご使用であれば十分と思います。
・TG-860: 21〜105mm(35mm判換算)
・GF7キット: 標準ズーム: 24〜64mm(35mm判換算)、望遠ズーム: 70〜200mm(35mm判換算)
> 防水
これは、タフカメラTG-860の面目躍如ですね。
【ご参考】 GF7 − 自分撮り&かんたん操作
http://panasonic.jp/dc/gf7/selfie.html
書込番号:19673809
0点

自撮りが上PL6、下PL7、横M5U他、私が一番使いやすかったのは上でした。
わたしは構図が感覚的に出しやすかったです。
スレヌシさんも試してみるのもいいかも。
もしスレヌシさんがEVF必須でしたらPL7が使いやすいし、別に要らないのであればGF7かなぉ。
あとで単焦点買い足しても安上がりで、満足感高いかなと。
あくまでも一台で全てまかなう前提です。
書込番号:19673846 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

返信ありがとうございます☆やっぱりミラーレスカメラがよいので、パナソニックにすることにしました☆>gngnさん
書込番号:19675975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ミスター・スコップさん
いつもありがとうございます☆今日K'sで見てきました☆自撮り、持ち運びメインならGF7がよいと店員さんも言ってました☆レンズが軽くてボディーも小さいのでよかったです。あと、自撮りしてみましたがペンに比べて背景が入りました!レンズキットがペンよりも広角なんですね。できれば、もっと背景が入るレンズとかないのでしょうか?
よろしければアドバイス頂きたいです。
あとは、バッテリーがすぐなくなりそうなので予備が必要そうかなと(泣)ソニーNEX-3と同じぐらいのバッテリーなら問題ないのですが…泊まりの旅行はバッテリー持って行きますが、途中でなくなったら最悪かなと(泣)
書込番号:19676017 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Orionowさん
ありがとうございます☆EVFとはどういう機能なのでしょうか?無知で申し訳ないです…今日GF7見て惹かれてます☆
書込番号:19676029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ラッキー&まいちんさん
GF7のご印象が良かったとの事で、少しホッとしました。1回買ってしまうと、後戻りはかなり困難なので、店頭で色々な機種を弄ったりして、ご納得行くまでご検討してから、ご購入下さい。
> EVFとはどういう機能なのでしょうか?
これに関しては、Orionowさんから的確なご回答があると思いますが、電子的なファインダーの事です。通常のカメラは背面モニターで撮影前(後も)の画像を確認出来ますが、EVFがあると、EVFで背面モニターと同じ画像を確認する事が出来ます。ラッキー&まいちんさんは、日差しがあると背面モニターが画像が見難いと仰っていましたが、EVFだと日差しがあっても画像の確認は容易です(光学的なファインダー(OVF)も同様です)。Orionowさんはこの事を気にされて、EVFに関して言及なさったのだと思います。個人的には、フ構図の隅々まで気を配りたい場合にもファインダーの方がいいとは思います。ただ、自分撮り向きでFVF内蔵となると、サイズ・重量、さらに価格も増してしまうと思います。
> できれば、もっと背景が入るレンズとかないのでしょうか?
GF7のキットレンズの広角端(最も広角側)は35mm判換算で24mmですが、標準ズームではほぼ限界です。これ以上広角となると、超広角ズームかgngnさんが挙げられていたようなコンパクトカメラになります。超広角ズームは撮っていて凄く楽しいのでオススメしたい所ですが、かなり高額になります。
どうしてももっと広角が欲しいと言う事なら、思い切って魚眼レンズをご購入なさるといいと思います。オリンパスのボディキャップレンズは安価で魚眼レンズ風には撮れますが飽くまで「風」なので、ここでは本物の魚眼レンズでありながら安価なサムヤン7.5mmをご紹介します。このレンズには電子接点がないため、フォーカス、絞りは手動になります。これだけを聞くと「じゃぁ止めます!」となると思いますが、フォーカスを無限遠よりちょっと手前(自分撮りなら、無限遠のマークと0.25mのマークの中間辺りがいいように思います)、絞りはF8に合わせておけば、殆どの場合、OKです。魚眼レンズのフォーカスリング/絞りリングが設定から廻ってしまっていないかだけご確認頂ければ、バシャバシャと撮れます。嵌ると、面白過ぎて魚眼レンズを付けっ放しになるかもしれません!唯一、ご自分の指等が隅に写ってしまう事が起こり易いので、この点だけご注意下さい。下の(*)に、この魚眼レンズのご購入及びカメラの設定(1回設定すれば以降は設定の必要はありません)に関して記載しておきます。
・比較表 − 魚眼レンズ:サムヤン7.5mm(ブラック/シルバー)、パナソニック8mm、オリンパス8mm、超広角ズーム:オリンパス9-18mm、パナソニック7-14mm、オリンパス7-14mm
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000330710_K0000330711_K0000117406_K0000775858_K0000084517_K0000027534_K0000775859
超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、サムヤン7.5mmの撮影例を付けておきます(写真をクリックしてご覧下さい)。パナソニック7-14mmと同じ場所で撮り較べた写真は、さらに目も当てらない程、超酷い出来ですが、ラッキー&まいちんさんのご参考のため、恥を忍んで次の書き込みに付けておきます。なお、魚眼レンズは勿論、超広角ズームでも、顔はかなり変形するとお考え下さい。どうせ変形するなら、一目で魚眼レンズと分かる方が、笑いながら思い出に浸れると思います。
(*) サムヤン7.5mmに関して
・お得なご購入方法: サムヤンは日本ではケンコー・トキナーが取り扱っています。ケンコー・トキナーは楽天に出店しており、殆どの場合、ポイント10%(倍)です。楽天市場を良くご利用ならご存知の事と思いますが、キャンペーンがしばしば開催されるので、増量ポイントは期間限定となりますが、キャンペーンを上手く使った方がお得です。私はたまたまクーポンが利用出来る時があったので、その時に購入しました。表示価格は30651円(税込)でしたが、込み込みで実質24017円で購入出来ました。
・カメラの設定: 以下の「活用ガイド」p.33に、「レンズがなくてもシャッターが切れるようにする/しない」と言う項目があります。ここを見ながら、「レンズ無しレリーズ」をONにして下さい。
・GF7取扱説明書(「同意」をクリックするとダウンロード可能になります)
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-GF7W_manualdl.html
書込番号:19676619
0点

ラッキー&まいちんさん
恥を忍んで、サムヤン7.5mmとパナソニック7-14mmで、ほぼ同じ場所にて撮った写真をアップします。右側に写っている円盤のある構造物はすぐ目の前にあります。
書込番号:19676631
0点

ラッキー&まいちんさん
何度も書き込んでしまい、申し訳ありません。
もしGF7でサムヤン7.5mmをご使用になる場合は、モードダイヤルを「A(絞り優先モード)」もしくは「P(プログラムモード)」に合わせて下さい(「活用ガイド」p.41をご参照下さい)。これで露出は自動的に合います。動作としては、AでもPでも、絞り優先になるので、シャッター速度と(オート設定なら)ISO感度が自動的に設定されます。
書込番号:19676717
1点

>ミスター・スコップさん
ありがとうございます☆素敵な写真ですね☆特に木の写真が素敵です☆魚眼レンズは楽しそうですよね☆レンズは本体よりも高いんですね(泣)三万は安いほうなのかもしれませんが、予算が(泣)カメラ使い慣れたら購入も検討してみます☆説明書まで教えて頂きありがとうございます☆今少し目を通しました。安い買い物ではないので、調べて購入しようと思います☆
本当に色々アドバイス頂きとても助かりました☆ありがとうございました☆
書込番号:19676758 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ラッキー&まいちんさん
大したコメントも差し上げられなかったのに、Goodアンサーに選んで頂き、恐縮です。
前述の通り、超広角レンズ、魚眼レンズは、通常、高額になります(他にも、開放F値が一定で小さいズームレンズ、超望遠レンズ等は高額になります)。もし、GF7・ダブルズームキットでは広角が足りない、しかし予算は限られると言う場合には、魚眼「風」レンズですが、(先のコメントで少しだけ触れた)オリンパス・フィッシュアイボディーキャップレンズをご検討なさって下さい。サムヤン7.5mmとこのフィッシュアイボディーキャップレンズとの価格差が性能/満足度に見合っているとお感じになられたら、おカネを貯めてサムヤン7.5mmをご購入なさった方がいいと思います。逆に価格差は性能/満足度に見合っていないとお感じになられたら、フィッシュアイボディーキャップレンズがいいように思います。サムヤン7.5mmはかなり小さいレンズではありますが、フィッシュアイボディーキャップレンズは名前通り超薄型なので、サイズの点では勝負になりません。
その他のレンズを含め、慌ててご購入なさる必要はありませんので、じっくりとご検討下さい。ただ、大きな旅行等が予定されている場合には、本番前の試し撮り/練習期間を含め、余裕を持ってご購入なさった方がいいとは思います。カメラ/レンズ等はいつでも購入出来ますが、思い出は戻りませんので。
・フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980(ブラック以外に、ホワイトがあります)
http://kakaku.com/item/K0000617305/
・オリンパス「BCL-0980」、トイレンズとは呼べない高画質の薄型低価格レンズ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20141107/1061204/
書込番号:19677622
1点

>ミスター・スコップさん
ありがとうございます☆色々アドバイス頂き、勉強になりました☆安いですね☆これはありがたいです☆このレンズで自撮りすると顔が歪みますか?
あと、ソニーはレンズキャップついていたのですが、LUMIXはついてないのでしょうか?
書込番号:19678824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ラッキー&まいちんさん
説明が長くなるので、先に簡単なご質問から。
> あと、ソニーはレンズキャップついていたのですが、LUMIXはついてないのでしょうか?
レンズキャップは、レンズ分、必ず付きます。キットの梱包形態において、ボディにレンズが装着されているかどうかで、キャップの数が変わります。ボディ、レンズが完全にバラバラなら、ボディにはボディキャップ、それぞれのレンズにはフロント及びリアのレンズキャップが付属します。ボディにレンズが装着されている場合には、ボディキャップとリアキャップの1つが省かれます。GF7・ダブルズームキットは後者になるので、レンズキャップは、フロントが2個、リアが1個、ボディキャップは無しです。先のメールでご紹介した「活用ガイド」p.17をご参照下さい。なお、レンズキャップ、ボディキャップはそれ程高くないので、Amazon、家電量販店(のネットショップ)等で別途ご購入されてもいいと思います。純正が高いと感じられたら、「UN レンズキャップ」がオススメです。ヨドバシにて格安で入手出来ます。サイズは各レンズのフィルター径になります。リアレンズキャップは、パナソニック純正が、ヨドバシなら安いですね。
> このレンズで自撮りすると顔が歪みますか?
説明のために写真をアップしますが、飽くまで説明用なので、ヘタッピなのはご容赦下さい。
魚眼レンズでは、中央から離れると曲がって写ります。曲がる方向は、中央に対して円になる方向です。例えば地平線/水平線を真ん中に持って来ると真っ直ぐに写りますが、画面の上に持って来るか(アップした1枚目)、下に持って来るか(アップした2枚目)で、曲がる方向が逆になります。アップした2枚は同じ場所で撮影していますから、レンズの向きによって、曲がり方の違いを楽しめます。
あと、レンズからの距離によって曲がり方が異なります。レンズに近いと曲がり方が大きくなり、遠いと曲がり方が小さくなります。アップした3枚目の写真に写っている白い柵は、実際は平面形状なのですが、柵に非常に近付いて撮影しているので、柵が曲がっているように錯覚すると思います。ただ背景の建物は画面中央から離れているので、距離は遠いのに曲がっています。アップした4枚目の右側の樹は曲げたかったので、近付きかつ端に配置する事で曲げています。時計はやや遠いものの端だから曲がっています。
以下に、フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980の撮影例を付けておきます。拙い説明でぼんやりと分かって頂けたと思いますが、人物でもレンズからやや遠く、さらに真ん中に配置すればそれ程曲がりません。しかし自分撮りでは、ご自分がレンズに近くなおかつ端に配置させる事が多いと思うので、曲がり易い条件が揃っている事になります。曲がったら嫌だと思うより、曲がって面白い!と感じながらお使いなれば、楽しいレンズになると思います。
ご参考までに、超広角レンズ・パナソニック7-14mmの撮影例も付けておきます。超広角レンズは魚眼レンズと異なり、直線は極力直線のまま写すレンズです。しかし変形に関しては、魚眼レンズと似たような所もあります。端に位置すると、変形します。長方形が台形になるようなイメージですね。超広角レンズだと背景は凄く広く写るのですが、人物を端に入れると変形するので(しかも魚眼レンズのような遊んでいる感に乏しいので)、写った人物に不評を買うかもしれません。
【BCL-0980】撮影例
・画面の真ん中付近なら、殆ど変形しません。
https://www.flickr.com/photos/78397778@N06/24032297432/in/pool-2657674@N23/
・画面の真ん中付近なら、殆ど変形しません。
https://www.flickr.com/photos/howiemudge/21763524703/in/pool-2657674@N23/
・センサーサイズが異なります。中央は動かさずに、横48%×縦54%の部分を切り抜いた画像がマイクロフォーサーズの画面になります。ただ端になると変形するのは分かりますよね?
https://www.flickr.com/photos/8209348@N05/23493071659/in/pool-2657674@N23/
・2枚の写真を見比べると、画面のどこに位置するかで、変形の度合いが変わる事が分かると思います。
https://www.flickr.com/photos/96440965@N04/20849940673/in/pool-2657674@N23/
https://www.flickr.com/photos/96440965@N04/21444402316/in/pool-2657674@N23/
【Panasonic 7-14mm】撮影例
・端だと変形します。
https://www.flickr.com/photos/102739648@N03/24506246773/in/pool-7-14mm/
・台形っぽく変形してしまう効果を積極的に活用したいですね。
https://www.flickr.com/photos/133865505@N08/24987089676/in/pool-7-14mm/
・レンズに近付けると、魚眼レンズと似たような変形(誇張された遠近感)を楽しめます。
https://www.flickr.com/photos/hawki2at33/20412621341/in/pool-7-14mm/
書込番号:19679395
0点

>ミスター・スコップさん
何度も丁寧な説明と素敵な写真ありがとうございます☆写真見るの大好きなので嬉しいです☆
おかげで魚眼レンズの仕組みは理解することができました☆空や海など魚眼レンズで撮影してみたくなったので魚眼レンズ風を購入しようと思います☆広角レンズも欲しいですが…高そうですね(泣)
本体と魚眼レンズと予備バッテリーも購入しようと思うので、まだ無理そうですね(泣)
レンズキャップはついていてよかったです☆
何度も質問申し訳ないのですが、近場にはK's電気、Joshin、エディオンしかなく価格コムよりも5000円程高いのと欠品したりしてます(泣)
価格コムの最安値をだしているショップでの購入も検討していますが、精密機械なので注文が心配なのですが、ミスタースコップさんは地元のK's電気などの店で購入してますか?
次から次へと質問ばかりして申し訳ないです☆
書込番号:19679626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ラッキー&まいちんさん
どこで購入するか、長期保証を付けるかは、人それぞれなので、コメントが難しいのですが、私なら極力安いショップにします。K'sがラッキー&まいちんさんにとって便利だったり信頼なさっているのなら、駄目元で価格.com最安値をぶつけてみるのも一法です。その際、以下の相場をメモしてから交渉して下さい。K'sが抱き合わせなら、価格を下げられると言って来る場合があり得るからです。
・液晶保護フィルム:657円
http://www.amazon.co.jp/dp/B00TTD4OOM
・SDカード、2枚ご購入なさった方がいいと思います。32GB×2枚か16GB×2枚。同じ商品ページにやや速い400Xとやや遅い300X、さらにフラストレーション・フリーと通常パッケージが混在しており、カオス状態ですが、以下のリンクで飛ぶ商品を選べば間違いはないと思います。
・32GB:1680円
http://www.amazon.co.jp/dp/B016B6AMCC
・16GB:980円
http://www.amazon.co.jp/dp/B0166FSLCG
[バッテリー(DMW-BLH7)互換品]互換品はあまりオススメしたくないのですが純正が高過ぎるので評判の良い互換品を選びました。
・2個:1980円
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HQZ4IKU
・1個:1080円
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HQYPQDE
極力安いショップにする場合は、勿論、評判を確認します。ここでも評判を確認出来ますが、自分が購入しようとしているジャンル(今回ならカメラ)のコメントを一つ一つ見て、実際に利用した人のコメントなのか、問題点はないかをチェックします。またショップ名で必ずググります。評判の悪いショップは、悪評がヒットしますから。単に表示価格が安いだけで選ばず、楽天市場やYahoo!ショッピングでキャンペーンを利用したら、実質価格が下がるので、楽天市場、Yahoo!ショッピング、Amazon等々は必ずチェックします。比較サイトの最安値ショプではクレジットカードが使えない場合が多いのですが、私は銀行振込にしています。私が利用しているネットバンキングだと、どこの銀行に振り込んでも手数料が無料になるからです。費用が掛かっても、安全第一で代引きを選ばれる方もおられると思いますが、これも人それぞれと思います。このような考え方なので、当然?長期保証は付けません。
残念ながら、今は楽天市場やYahoo!ショッピングでは目立ったキャンペーンを行なっていないので、すぐに購入するとしたら、私なら以下が選択肢になります。
【ピンク】
[アーチホールセール(アーチ)]47,383円
・価格.comの評判(257名が投稿、また利用したい99%)
http://kakaku.com/shopreview/1115/?pdid=K0000734777
・楽天市場の評判(295件、4.51)
http://review.rakuten.co.jp/shop/4/306295_306295/1.1/
[onHOME(オンホーム)]47,800円 ← 2013年に6万円台の商品を購入しましたが、良心的でした。
・価格.comの評判(523名が投稿、また利用したい99%)
http://kakaku.com/shopreview/1329/?pdid=K0000734777
・楽天市場の評判(9547件、4.64)
http://review.rakuten.co.jp/shop/4/208644_208644/1.1/
【シルバー】
[onHOME(オンホーム)]47,800円 ← ピンクに同じ
【ブラウン】
[onHOME(オンホーム)]47,800円 ← ピンクに同じ
書込番号:19680187
0点

>ミスター・スコップさん
とても、助かりました!なんか、私のことなのに色々とアドバイスや購入できるサイトまで調べて頂き申し訳ありません…本当にありがとうございます☆
明日もう一度K'sに足を運び値段交渉して、だめならこちらのショップ検討してみます☆
バッテリーもありがとうございます☆色んなバッテリーがあり悩んでいたので…助かります☆メインは純正にして、予備はこのバッテリーにしてみます☆SDも安いんですね☆
また、購入したら報告します☆
書込番号:19680269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ラッキー&まいちんさん
ご丁寧なレス、ありがとうございます。価格交渉が上手く行くといいですね。ここの最安値より若干高い程度なら、安心してご購入出来る分、実店舗の方がいいですよね。
先程、アクセサリー類をいくつか挙げましたが、私なら必ず購入するモノを書き忘れていました。レンズの保護フィルターです。保護フィルターに関しては、常時付けている方、夜景等の場合は取り外す方、常時付けない方等、色々なので、ラッキー&まいちんさんが一番イイと思う方法でご使用下さい(常時付けないのなら、そもそもご購入の必要はありません)。
[保護フィルター]
・37mm(12-32mm用):869円
http://www.amazon.co.jp/dp/B00185HZ1S
・46mm(35-100mm用):865円
http://www.amazon.co.jp/dp/B00185RA9K
書込番号:19680295
0点

追記です。
上に挙げた保護フィルターの枠はブラックですが、シルバーなら以下になります。
[保護フィルター]シルバー
・37mm(12-32mm用):883円
http://www.amazon.co.jp/dp/B004MW3FEK
・46mm(35-100mm用):1458円←アウトレット(箱無し)5点限り。もし売り切れなら以下しかないようです。シルバーに拘らない方がいいかも?
http://www.amazon.co.jp/dp/B00XV8UWK6
・46mm(35-100mm用):2192円
http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=1526479
書込番号:19680369
0点

>ミスター・スコップさん
ありがとうございます☆K'sの別の店舗で52000円で現品割引ありましたが、やめました(笑)ミスタースコップさんが教えてくれたショップにしました☆店舗もあるみたいなので、なんとなく安心ですし☆評価もよかったので。今から銀行振り込みしてきます☆
あと、アドバイス頂いた、液晶保護フィルムとレンズ保護フィルターはアマゾンで買おうかなと思ってます☆ミスタースコップさんが探してくれたショップで☆ただ、レンズフィルターは黒とシルバーどちらがよいのでしょうか?目立たないほうがよさそうですが…
あと、同じ店で魚眼レンズ風も同時購入を考えてます☆あとは、可愛いバックも☆
あとは、雑誌も買おうかなと(笑)前ソニーNEX-3の時に雑誌買ったら分かりやすかったので。ただ…GF7の専門はヒットせず。GM?と似たような雑誌を見つけましたが迷ってます。使い方はネットで探せそうな気はしますが…
書込番号:19681580 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ラッキー&まいちんさん
ご購入、おめでとうございます。ご決断からご購入まで、凄く早かったですね。早く実際に手にされ、思う存分、フォトライフをお楽しみ下さい。
> K'sの別の店舗で52000円で現品割引ありましたが、やめました(笑)
これは大正解と思います。「現品」の意味が良く分かりませんが、開封された商品、特に展示品なら絶対に避けるべきです。展示品は店頭でご覧になっていれば分かりますが、かなり手荒な扱いを受けているので、中古品より程度が悪い位です。
> ただ、レンズフィルターは黒とシルバーどちらがよいのでしょうか?
見た目はシルバーの方がいいと思いますが、35-100mm用の46mmがシルバーだとかなり割高になってしまうので、ブラックに統一した方がいいと思います。レンズはブラックが基本なので、シルバーでもブラックの部分があります。フィルターはここと繋がるので、極端に可笑しな事にはならないと思います。さらにレンズキャップはブラックだと思われます。従って完全にシルバー・オンリーにする事は元々出来ないはずです。ただ、見た目におカネを掛けても構わないのなら、たまたま46mm・シルバーのアウトレットがありますから(アウトレットでも十分割高です)、シルバーで統一もありと思います。
(注) 先のメールでは価格優先でハクバをオススメしました。品質的には全く問題ないのですが、文字がかなり目立ちます。文字が少しでも目立たない方が良ければ、若干高くなりますがKenkoをお選び下さい。文字がどんな感じかは、商品写真で見比べて下さい。
[保護フィルター]ブラック
[37mm(12-32mm用)]
・869円←HAKUBA、文字が目立つ?
http://www.amazon.co.jp/dp/B00185HZ1S
・1050円←Kenko、文字が若干目立たない?
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JUFXFVM
・1942円←Kenko、薄型の枠。上の2つでも大丈夫のはずですが、広角側ではケラレ(隅が暗くなる)が発生する場合があり、こちらの方がケラレの恐れが少なくなります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JUFXFVM
[46mm(35-100mm用)]
・865円←HAKUBA、文字が目立つ?
http://www.amazon.co.jp/dp/B00185RA9K
・1050円←Kenko、文字が若干目立たない?
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HYOUSAW
[保護フィルター]シルバー
[37mm(12-32mm用)]
・883円
http://www.amazon.co.jp/dp/B004MW3FEK
[46mm(35-100mm用)]
・1458円←アウトレット(箱無し)1点減って4点限り。もし売り切れなら以下しかないようです。シルバーに拘らない方がいいかも?
http://www.amazon.co.jp/dp/B00XV8UWK6
・2192円
http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=1526479
> あとは、雑誌も買おうかなと(笑)
ピッタリなガイドブックは見付かりませんでした。まずは、以下を熟読してみて下さい。操作方法を懇切丁寧に教えてる訳ではありませんが、美肌設定はどうすればいい?等に関するヒントが得られると思います。
・Amazonの特集(本田雅一氏、片岡三果氏、塙真一氏のレビューをご覧下さい)
http://www.amazon.co.jp/b/ref=s9_acss_bw_ln_Protecti_1_1?_encoding=UTF8&node=3540016051&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=merchandised-search-leftnav&pf_rd_r=1K3KWKA5R7VM98DSBYZ9&pf_rd_t=101&pf_rd_p=215325189&pf_rd_i=3540016051
・GF7レビュー(片岡三果氏)再掲
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150416_698000.html
・使い方ナビゲーション←凄く困った時以外は、不要と思います。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/gf7/model_top.html
GF7限定ではなく、デジタルカメラの使い方の無料版を2冊ご紹介。構図等はすぐに役立つと思います。ただオート任せ卒業後に役立つ情報もかなりあるので、焦らず少しずつ勉強してみて下さい。気に入れば有料版のご購入もありかも?Kindleは日替わり等でかなり安くなる事があるので、そう言う時にご購入なさるのがいいかもしれません。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00T3YFXQK
http://www.amazon.co.jp/dp/B00LUGGLJ2
> あとは、可愛いバックも
これに回答するのは、私では無理ですね!!アクセサリー類をご紹介した際、バッグも頭をよぎったのですが、無謀なので止めました。
VANGUARDはカメラバッグや三脚、双眼鏡等の専門メーカーです。以下のサイズは多分大丈夫と思います(標準レンズ装着NEX-5と望遠ズームが収納出来るようなので)。私のセンスのなさをお笑い下さい。
・VANGUARD ショルダーバッグ Nivelo 2.2L レッド 水玉 Nivelo 15 Red
http://www.amazon.co.jp/dp/B00B464LLI
・検索結果(画像)
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AB%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%82%A4+%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0&espv=2&biw=1680&bih=925&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj0_JnHoLjLAhXhLKYKHQdHD_sQ_AUIBigB#tbm=isch&q=%E5%8F%AF%E6%84%9B%E3%81%84%E3%80%80%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0
書込番号:19681922
0点

追記です。
35-100mmにはシルバーのレンズフードが付属します。このフードを装着している時は、フィルターは殆ど目立たないはずなので、ブラックでもOKと思います。
12-32mmにはレンズフードが付属しませんから、この考え方は適用出来ません。
書込番号:19681968
0点

>ミスター・スコップさん
ミスタースコップさんが色々アドバイスしてくれたので、早く購入することができました☆ ありがとうございます☆
黒のタイプを買います☆
フィルターは使ったことないんですが、保護以外にも色んな効果をだせるんですね!
調べてたらPLフィルターなどもいいなぁと思いました☆色彩が鮮やかになるみたいで☆
もし、PLフィルターを購入するとしたらどちらのレンズに合わせればよいでしょうか?
鞄もありがとうございます☆可愛いかったです☆欲しいものだらけになりそうです(笑)
保護フィルター、液晶保護、バッテリーは必須なので注文してきます☆
あとは、PLフィルターと魚眼レンズ風と鞄ですね☆
書込番号:19682366 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ラッキー&まいちんさん
レス、ありがとうございます。少しでもお役に立てたようで、良かったです。
> 調べてたらPLフィルターなどもいいなぁと思いました☆色彩が鮮やかになるみたいで☆
> もし、PLフィルターを購入するとしたらどちらのレンズに合わせればよいでしょうか?
PLフィルターは使うと面白いとは思いますが、まずはPLフィルターなしでGF7を使いこなせるようになってからでもいいように思います。
ちょっとややこしいのですが、PLフィルターは偏光を扱う事で効果を出します。PLはずばり偏光(Polarized Light)の事です。偏光なんて聞いた事がないと思われるかもしれませんが、身近な所では液晶パネルに必ず使われています。水面やガラス面、大気中の塵や水分等、あるいは木の葉等からの反射光には、特定の偏光成分が多いと言う特長があります。これをPLフィルターで除去すると、クッキリ鮮やかになる仕組みです。
ただ銀塩フィルムカメラと違い、デジタルカメラだと信号処理でコントラスト等を簡単に変化させる事が可能です。最近のデジタルカメラにはこうした信号処理によるフィルター効果を搭載している機種が多くなっています。GF7もそうです。PLフィルターと全く同じように作用する訳ではありませんが、様々な変化を非常に簡単に試す事が出来ます。なので、まずはこの信号処理によるフィルター効果を楽しまれては如何でしょうか?
・クリエイティブコントロール(1つのフィルター効果でも、作用の度合い等を何通りか変化させられるので、全てを試すのは難しい位です)
http://panasonic.jp/dc/gf7/creative.html
と言う事で、
> 保護フィルター、液晶保護、バッテリーは必須なので注文してきます☆
> あとは、PLフィルターと魚眼レンズ風と鞄ですね☆
のうち、PLフィルターを除いた、保護フィルター、液晶保護、バッテリー、魚眼レンズ風、鞄を取り敢えずご購入なさったら、良いように思います。
書込番号:19682548
0点

>ミスター・スコップさん
ありがとうございます☆やっぱり、聞いて正解でした☆もしかしたら、PLフィルターのような効果あるんじゃないかな?と思ってたので。
アドバイスとおりに、アマゾンでこちらを購入しようと思います。あと、純正バッテリーと保護フィルムです。
型番?はこれで大丈夫でしょうか?
Kenko レンズフィルター MC プロテクター NEO 46mm レンズ保護用 724606
Kenko レンズフィルター PRO1D プロテクター (W) 37mm レンズ保護用 237519
OLYMPUS ミラーレス一眼 9mm f8 フィッシュアイ ボディキャップレンズ ブラック BCL-0980 BLK
書込番号:19682671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ラッキー&まいちんさん
> 型番?はこれで大丈夫でしょうか?
保護フィルターを文字が若干目立たないKenko、12-32mm用にはKenkoの薄型、魚眼風レンズはブラック、なら全て合っています。
魚眼風レンズは、前述の通り、ホワイトもあります。Amazonでは価格は全く同じです。ホワイトなら、以下になります。商品ページでも色は選択可能です。ご注文の確定前に、色等が間違ていないか、良くご確認されてから、確定のクリックを行って下さい。
OLYMPUS ミラーレス一眼 9mm f8 フィッシュアイ ボディキャップレンズ ホワイト BCL-0980 WHT
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HWRHE5I
書込番号:19682867
0点

ラッキー&まいちんさん
もし既にご注文なさっていた場合には、Amazonのアカウント→注文履歴から当該注文を出し、一旦キャンセルして下さい。大急ぎでトライしてみて下さい。以降は、その後、ご覧下さい。
フィルターの薄型を候補に入れた際、気付けば良かったのですが、薄型にするなら、フィルターのシルバーとの価格差は
なくなります。アウトレットと言っても、メーカーが直接扱っているアウトレットなので箱がない事以外、問題ないはずです。
以下になります。
Kenko 37mm ケンコー PRO1Dプロテクター(W)【アウトレット】化粧箱無し シルバー枠
http://www.amazon.co.jp/dp/B00XU5YYH2
Kenko 46mm ケンコー PRO1Dプロテクター(W)【アウトレット】化粧箱無し シルバー枠
http://www.amazon.co.jp/dp/B00XV8UWK6
書込番号:19682974
0点

>ミスター・スコップさん
まだ、注文していないです☆
化粧箱なしのフィルターにします☆こちらも薄型なのでしょうか?スコップさんが貼り付けてくれたところに3点セットもあったのですがそちらを購入しても問題ないでしょうか?注文が簡単なので☆
フィッシュは白の方が可愛いかもしれませんね☆
書込番号:19683085 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ラッキー&まいちんさん
ご注文前で良かったです。ホッとしました。
> 化粧箱なしのフィルターにします☆こちらも薄型なのでしょうか?
こちらは化粧箱がないだけで(プラスチックケースには入っています)、先に挙げた薄型と色がシルバーになった以外は全く同じです。
> スコップさんが貼り付けてくれたところに3点セットもあったのですがそちらを購入しても問題ないでしょうか?注文が簡単なので☆
一瞬、何の事か分からなかったのですが、GF7のユーザーがこの組み合わせでご購入される事が多いのですね。ただ少しでも節約なさりたいなら、別々にご注文下さい。液晶保護フィルムの価格が3点セットより約100円安くなります。個人的には安いHAKUBAの方が、貼り易さ等でややいいように思っています。以下に、再掲します。
Kenko 37mm ケンコー PRO1Dプロテクター(W)【アウトレット】化粧箱無し シルバー枠
http://www.amazon.co.jp/dp/B00XU5YYH2
Kenko 46mm ケンコー PRO1Dプロテクター(W)【アウトレット】化粧箱無し シルバー枠
http://www.amazon.co.jp/dp/B00XV8UWK6
HAKUBA 液晶 保護 フィルム MarkIIPanasonic LUMIX GF7専用 DGF2-PAGF7
http://www.amazon.co.jp/dp/B00TTD4OOM
魚眼風レンズは、私もホワイトの方が、他のレンズとのバランスも取れていいように思います。
ご注文の際は、カートからでも商品ページに飛べますので、間違いがないか、良くご確認下さい。
書込番号:19683199
0点

ラッキー&まいちんさん
液晶保護フィルムに関して。
多分、液晶保護フィルムを貼られた事は何回かあると思います。なので、良くご存知の事と思いますが、成功の秘訣は、液晶画面が綺麗である事です。液晶保護フィルムには、汚れや埃を拭き取るクリーニングペーパーが同梱されている場合が多いと思いますが(HAKUBAなら大抵同梱されています)、やはり一番いいのはカメラが新品の状態の時です。お辛いと思いますが、もしラッキー&まいちんさんが我慢出来るなら、液晶保護フィルムが手元に届いてから、初めてGF7の箱を開ける事をオススメします(*)。勿論、真っ先にやる事は液晶保護フィルムを貼る事です。続いて、バッテリーの充電を開始し、レンズに保護フィルターを取り付けましょう。あとは、ストラップを付けて、充電が終わるのを待ちましょう。充電が完了し、バッテリーとSDカードを装着すると、年月日/時刻を合わせれば、すぐに撮影出来ますが、準備の締めとしてSDカードの初期化を行って下さい。2枚ご購入なさったのなら2枚とも初期化しておきましょう。SDカードを色々な機器で使い回すと、エラーが発生する原因となります。GF7用SDカードは、GF7専用としてお使い下さい。
(*) 液晶画面に埃や汚れを付けない自信がおありなら、充電だけ先に行っておくのはありです。
書込番号:19683543
0点

>ミスター・スコップさん
ありがとうございます☆無事アマゾンで予約できました☆
液晶フィルムが届いたら開けてみます!アドバイスありがとうございます!
不器用なので、心配ですが頑張ります(笑)
書込番号:19685757 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ラッキー&まいちんさん
ご注文が順調に完了したようで良かったですね。早く、GF7で撮影を楽しまれたいと思いますが、あと少しの辛抱です。
その他のモノは、GF7で色々お撮りになってから、足りないとお感じになられたモノを徐々に揃えればいいと思います。
魚眼風レンズですが、電子接点を搭載していないので、「レンズ無しレリーズ」をONにしておく必要があります。1回ONにすれば、以降は設定を変更する必要はありません。「レンズ無しレリーズ:ON」でも電子接点搭載レンズの使用時の動作等は「レンズ無しレリーズ:OFF」と何ら変わりません。レンズを装着していないのに(背面モニターで画像がちゃんと見えないのに)シャッターを切ったりしないと思うので。
・(再掲)カメラの設定: 「活用ガイド」p.33に、「レンズがなくてもシャッターが切れるようにする/しない」と言う項目があります。ここを見ながら、「レンズ無しレリーズ」をONにして下さい。
私はカメラ関係に限らず、可能な限り、取扱説明書をPCにダウンロードしています(CD-ROMに収録されている場合がありますが、最新版の方がいいので、いつもメーカーサイトからダウンロードしています)。紙の取扱説明書のように探す事なく、確認したい時にいつでもすぐに確認出来るからです。PCだとPDF、ブラウザ、Office系ソフト等は「Ctrl+F」で文書内を検索出来ますから、使い勝手に優れます。保存フォルダーをご自分の分かり易いように構築し、それぞれの取扱説明書をすぐに取り出せるようにしておくと便利です。必要に応じて、スマートフォン/タブレット端末にもダウンロード/コピーしておくと、外出先でもご覧になれます。
【取扱説明書】以下はレンズなので1回読めば十分と思います。
・12-32mm
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/h_/h_fs12032.pdf
・35-100mm
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/h_/h_fs35100.pdf
・9mmフィッシュアイ/ボディキャップレンズ
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_bcl0980.pdf
【おまけ】
先にご紹介したバッグですが、内寸は、以下のようになっています。
・幅150×奥行105×高さ140mm(横置きとして)
ボディ、レンズは以下のようになっています。
・GF7:幅106.5×高さ(バッグ収納時は奥行)64.6×奥行(バッグ収納時は深さ)33.3mm
・12-32mm:径55.5×長さ(沈胴時。バッグ収納時は深さ)24mm
・35-100mm:径55.5×長さ(沈胴時。バッグ収納時は深さ)50mm
GF7の106.5mmがバッグの105mmに収まれば(ネオプレーン素材なので多少なら伸びます)、ボディに魚眼風を装着していても楽勝で他の2本が収納出来ます。
GF7を90度回転させた収納(GF7の106.5mmをバッグの150mmに対応)でも、「ボディに魚眼風を装着+他の2本」が収納出来そうです。
ただ、いずれの場合も、バッグに元々付属される1つの仕切りでは足りなく、仕切りがもう1つ必要と思います。この仕切りは12-32mmと35-100mmが直接ぶつからなければOKなので、マジックテープが付いていなくても多分大丈夫。クッション性が少しでもある身の周りのモノで代用可能と思います。動くのが気になれば、ご自分でこの自家製仕切りにマジックテープを付けて下さい。
・VANGUARD ショルダーバッグ Nivelo 2.2L レッド 水玉 Nivelo 15 Red
http://www.amazon.co.jp/dp/B00B464LLI
勿論、バッグは、特に女性にとっては重要と思いますので、このバッグになさる必要は全く全くありません!
書込番号:19688306
0点

訂正を含めた補足です。
「VANGUARD ショルダーバッグ Nivelo 2.2L レッド 水玉 Nivelo 15 Red」ですが、ボディに魚眼風レンズが装着された場合が一番好都合なので、この場合を考えます。
GF7の106.5mmがバッグの105mmに収まった場合は、バッグ付属の仕切りはバッグの150mmを大凡40mm弱(ボディ+魚眼風レンズの厚み)と100mmに区切るように設置します(デッドスペース10mm)。残った105×100mmの対角線を、自家製仕切りで区切ります。2つの三角形のエリアに、他の2本のレンズが余裕で入るはずです。
GF7の106.5mmをバッグの150mmに収めた場合は、バッグの150mm方向は仕切らず、105mmを大凡40mmと55mmに区切ります(デッドスペースは10mm取りましたが、レンズフードを考えると55mm以上確保すべきと思います)。1つ目の仕切りは幅が150mmになるので自家製になります。残った150×55mmを、別の自家製仕切りで2つに区切ります。単純な二等分では70×55mm(デッドスペース10mm)となり他のレンズ2本が収納出来ますが、レンズフードがやや苦しいかも?
なお、ボディに他のレンズを装着した場合まで想定するなら、仕切りは使わず、レンズをポーチ(*)に入れれば、ボディと各レンズとは直接接触しないので、通常はOKと思います。
(*)
手頃なポーチは100円ショップで見付かるかも?なければ以下のような商品もありますが、Sでも少し大き過ぎかも?あと、カメラバッグにレンズだけを収納する場合に較べ、ポーチに入れていると当然ながらレンズ交換に一手間増えます。
・HAKUBA バッグアクセサリー ソフトクッションポーチ S ブラック KCS-37S←またしてもHAKUBAなのはたまたま一番お手頃価格だったので。色はシルバーよりブラックの方が見栄えが(飽くまで想像ですが)良さそうです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B009GSNI9C
書込番号:19688616
0点

ラッキー&まいちんさん
バッグの続きです。くどくて、スミマセン!!
先程のバッグはちょっと小さく、しかも自家製仕切りが必要だったので、他に目に付いたバッグを。
【VANGUARD カメラバッグPampas II 22】
・デザインは先にご紹介したバッグよりやや落ちるかもしれませんが同じVANGUAR製なので、モノはいいと思います。
・内寸:220×110×180mm。問題ないと思いますが‥‥(*)
・このショップだと1780円+送料600円(配達先により変動)=2380円と、見た中では一番安かったです。同じショップの楽天市場店だと178円アップ(クレジットカード可)。
http://www.winkdigital.com/item/index.jsp?pid=157675
・このショップはGF7の時はオススメしませんでしたが、バッグ位なら大丈夫では?「ここは大丈夫か?」との質問はいくつか立っていますが、被害に遭った人はいないみたいです。
http://kakaku.com/shopreview/5/
http://review.rakuten.co.jp/shop/4/306791_306791/1.1/
・このバッグのレビューはあまり見掛けませんが、以下の写真を見ると仕切りは2枚付属するようです。
http://review.kakaku.com/review/K0000417850/
・ヨドバシの販売終了時の価格は2610円(P10%?)。
http://www.yodobashi.com/-VANGUARD-Pampas-II-22RD-/pd/100000001001608299/
(*)
【パナソニック・バッグ】
以前、パナソニックのカタログを見た時に、目に留まったバッグ。
・DMW-CG5: 200x100x135mm←外寸と思いますが、ボディ+標準ズームしか入らないとのレビューがありました。これをVANGUARDに当て嵌めると、ご紹介した2つのうち、今回ご紹介の方でも厳しい?でも↑のレビューを信じればそんなはずはないのですが‥‥。
・DMW-BALA1: 300x110x200mm←これなら寸法的にはOKと思います。ただピンクは売れ残りが少なく割高ですね。
・DMW-BALA1: 350x130x200mm←ここまでは必要ないと思います。デザインも平凡ですし。
・パナソニック・バッグのうちの3シリーズ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000496381_K0000496382_K0000496379_K0000496380_K0000262495_K0000262494_K0000262493
【VANGUARD ショルダーバッグ Sydney IIシリーズ 3.0L】
たまたま持っているので、収納時の写真をアップします。アップしたのは、G5+14-140mm、7-14mm、30mmMacro(ラバーフード装着)の組み合わせですが、問題なく収納出来ます(サイズを比較していませんが、GF7ダブルズームキット+魚眼風レンズより体積的はかなり小さいはずです)→「VANGUARD Pampas II 22」は十分OKと思います。オススメにVANGUARDが多いのは、実際に使ってみて気に入っているからです。ただ、この商品に関してはデザインがイマイチかもしれないので、ラッキー&まいちんさんが気に入られれば別ですが、オススメしている訳ではありません。
・内寸:180×105×160mm
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JLFYFFQ
PS.
以下のバッグを、Amazon、楽天市場等で見掛けますが、品質が良くないようなので、避けた方が無難です。
・MetroImagings カメラバッグ/メッセンジャーバッグ
http://www.amazon.co.jp/dp/B0055VOGMM
書込番号:19689637
0点

誤記訂正。
【誤】(サイズを比較していませんが、GF7ダブルズームキット+魚眼風レンズより体積的はかなり「小さい」はずです)
【正】(サイズを比較していませんが、GF7ダブルズームキット+魚眼風レンズより体積的はかなり「大きい」はずです)
書込番号:19689670
0点

>ミスター・スコップさん
ありがとうございます☆バックは昨日一目惚れしたものを購入しちゃいました(笑)
クッション性は一応中綿が入ってるみたいです☆旅行に持っていく時のバッグインバッグです☆旅行先では前使ってたカメラカバーとレンズを入れるクッション性の巾着を鞄に入れるつもりです☆だいたい、鞄に入れず肩にさげて持ち歩くので。
書込番号:19689699 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ラッキー&まいちんさん
> バックは昨日一目惚れしたものを購入しちゃいました(笑)
> 旅行に持っていく時のバッグインバッグです
> 旅行先では前使ってたカメラカバーとレンズを入れるクッション性の巾着を鞄に入れるつもりです
成る程、そうでしたか。「一目惚れ」とはいいモノに巡り会いましたね!「バッグインバッグ」「前使ってた‥」もいいアイデアですね。
書込番号:19689784
0点


ラッキー&まいちんさん
ご紹介下さって、ありがとうございます。
本当に可愛らしいですね。一目惚れしてしまうのも無理ないですね!
書込番号:19689889
0点

ラッキー&まいちんさん
女性のための女性によるカメラアイテムショップのオリジナル商品みたいですね。日頃から感性を磨かれているから、可愛らしくて、しかも品質や使い勝手のいい商品が、ラッキー&まいちんさんの元へ自然と集うのでしょうね。流石です!!
書込番号:19690002
0点

>ミスター・スコップさん
ありがとうございます☆最近は女子カメラが流行ってるので、可愛い商品も多くなりました☆今回の買い物はミスタースコップさんのおかげでよいものがスムーズに買えました☆1人じゃ、不必要なものや間違って購入してしまってたと思います(泣)
明日はようやくカメラとご対面です☆
まずは、液晶貼って、充電します☆
初めに撮るのは愛犬ラッキーで試し撮りしようと思います☆犬はなかなか難しいです。そっぽむくので(笑)しかも、早くしろよというオーラが…
これが、昔撮ったラッキーです(笑)
書込番号:19690292 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ラッキー&まいちんさん
HNは愛犬にちなんでいるのですね。ラッキーちゃん、可愛いですね。写真も素敵です。GF7でも可愛く撮ってあげないと怒られそう。
ワンちゃんとか撮った事がないのですが、商品ページにそれっぽい説明があったので、取扱説明書を読んだ所、以下の方法がいいように思えました。ただ前述の通り、私は撮った事がないので、失敗したらごめんなさい。失敗は成功のもとと言いますから、ラッキーちゃんがご機嫌を損ねなければ、初日中に素敵な1枚が撮れるかもしれません。でも、頑張り過ぎないで下さいね。
以下、「活用ガイド」に従って、ご説明します。
・p.85: モードダイヤルを「シーンガイドモード(アイコンにはSCNと記載されています)」にします。
・p.85及びp.92: 「動くペットをきちんと撮る」を選択。今回は取扱説明書を見ながら選んでいますが、それぞれのシーンを呼び出すと画面にシーンの説明が表示されるので説明を参考にしながらモードを選べると思います。試してみてイメージと異なる場合は他のシーンやシーンガイドモード以外もご検討下さい。例えばモードダイヤルに「キッズ」がありますが、多分動作としては「動くペット」と大差ないので、咄嗟の時等は「キッズ」でもOKと思います。
・p.120及びp.122: 追尾AFでラッキーちゃんの顔を捉えて下さい。こちらを向いた時等、いい瞬間にシャッターボタンを押して下さい。追尾開始をシャッターボタン半押しではなく、タッチ操作で行う場合は、タッチシャッターが解除されている事をご確認下さい。p.47の2に「×」が付いたアイコンがありますがこちらがタッチシャッターが解除された状態です。タッチシャッター可能の時は「×」がアイコンからなくなります。
PS.
「まいちん」はこちら?????MORE'Sは何十年も行ってません。ハンズはこちらに引っ越しのですか?行くとしてもヨドバシ位でしょうか?
http://www.maichin.jp/
書込番号:19690496
0点

ラッキー&まいちんさん
手持ちのG5で「ペット」の設定を確認しました。GF7とは異なる場合があり得ますので、その場合はご容赦下さい。
・AFは「ペット」にする前の設定に依らず、必ず追尾AFになります(p.120にて追尾AFのアイコンをご確認下さい)。
・AFのフォーカスモードは「ペット」にする前の設定が引き継がれます。「AFC」でなければ「AFC」に設定して下さい(p.119)。ラッキーちゃんがじっとしている事が多いのなら「AFF」でもOKと思います。
・追尾AF開始は、タッチ操作の方がずっと操作し易いので、まずはタッチ操作でお試し下さい。タッチシャッター機能のON/OFFは「ペット」にする前の設定が引き継がれます(のはずです)。
あと、予め設定をデフォルトから変更しておいた方がいい(と思われる)項目。
・電子音(p.57): 電子音音量:OFF、シャッター音音量:小、シャッター音音色:お好みで。ただしシャッター方式がAUTOの場合(*)、恐らく1/500[秒]までは電子先幕方式なのでメカシャッター音は必ず発生します。1/500[秒]より速い場合は電子音での設定通りとなります。
・レンズ無しレリーズ(p.33): 以前の書き込み通り、ONに。
(*) 電子シャッター方式の方がブレが低減されるので、解像感が増す傾向です。ただ動体撮影時には電子シャッター方式では被写体が曲がるので電子先幕方式に切り替える必要が出て来ます。そのため被写体に応じた設定にする必要があるので、操作が煩雑になります。従って、AUTOにしておいた方がいいと思います。
慣れて来たら、どの設定がお好みか検討した方がいいと思われる項目。他にも色々あるとは思いますが‥。
・フォトスタイル(p.105): シーンガイドモードで「人物」「風景」「キッズ」を選択した場合は、それぞれに最適なフォトスタイルに固定されます(フォトスタイルは変更出来ません)。従って、これら以外のモード使用時における設定となります。デフォルト(スタンダード)がお好み通りなら弄る必要はありません。もしお好みでなければ、ヴィヴィッド、人物、風景等を試してみて下さい。画面内に人物がいてもいなくてもOKな設定が見付かればそれが一番ですが、なければ人物優先がいいと思います。因みに、私はヴィヴィッドをベースに各項目を調整しカスタムに登録しています。他のフォトスタイルを使用しても、カスタムに戻すだけで好みの色合いになります。
・超解像(p.114): 色々試した結果、今は「拡張」に落ち着いています。解像感は出ると思いますが、お顔の場合は適当でない可能性があるので、OFFのままの方がいいかもしれません。
書込番号:19690656
0点

ラッキー&まいちんさん
急に閃きました。ワンちゃんの撮影は経験がないので、上手く撮れるとは限りませんが、GF7の機能確認には役立つと思います。
・p.141: GF7は連写向きではありませんが、ラッキーちゃん撮影時の、気が向いた時に連写を試してみて下さい(予期せぬ表情等が撮れるかも??)。連写速度は「M」、AFは「AFC」に設定します。
・p.128: フォーカス/レリーズ優先:ラッキーちゃんの連写の時だけ、フォーカス優先にして下さい。通常はピンボケでもシャッターが切れた方が良ければレリーズ優先、フォーカスが合わないとシャッターを押しても切れない方が良ければフォーカス優先に設定して下さい。
・シャッターボタンを押し続ければ、連写が続きますが、2秒程で止まってしまう可能性があります。先の書き込みで取り上げた「超解像」をONにすると、撮影可能コマ数が減るようです。その他、コマ数に影響を与える設定がp.141に列挙されていますので、ご参考になさって下さい。設定を変えてコマ数を増やす事も必要かもしれませんが、現実的には何コマまで撮影可能かを知っておいた方が応用が効くと思います。
・p.39: ローアングルで撮ってみましょう。構え方に決まりはありませんが、ページ右下の構え方が一般的と思います。何枚も撮った方がいいので、疲れ難い構え方がいいと思います。背景と光には注意が必要ですが、ラッキーちゃんの目線で撮るといい感じになる予感がします。
・望遠ズーム(35-100mm)で撮ってみましょう。いい構図になる確率が下がると思うので、この時も連写を試してみて下さい(良い方向に行くとは限りません。ごめんなさい)。焦点距離は色々試すと面白いと思いますが、取り敢えず、50mm辺りにして、ラッキーちゃんの顔が大きく(アップに)なるような位置で構えて下さい(縦位置がいいかもしれませんね)。ローアングルがオススメです(上で触れたローアングルをここで試すのは全然OKです)。背景がややボケると思います。難しいと思いますが、ラッキーちゃんの顔を外さないようにして、背景が変わるよう、少し動いてみて下さい。背景がいい感じなったら、そこでラッキーちゃんがカメラの方を向くのを待ちましょう。向きそうになったら、連写もありです。
思い付くまま、書いてみました。最初にお断りしたように、上手く撮るアドバイスは出来ないので、GF7の機能確認として、お試し下さい。
書込番号:19690787
0点

ラッキー&まいちんさん
GF7やその他の商品は、届き始めていますか?液晶保護フィルムに関する私のコメントの為、「おあずけ」状態かもしれませんね。ごめんなさい!いつ届くかは、(日にち指定無しなら)宅配便の追跡で見当は付くと思います。ただ届いて試し撮りしたくても、平日だと(室内でしか撮れない等)中々難しいかもしれませんね。
実際にお使いになったご感想を、ちょっと伺いたく思ってはいますが、気が向かなければ、その必要は全くありません。ここで機種選びのご質問をなさった方は、回答を参考にさせて頂きますか、購入しましたまでで終わる方が殆どですしそれで全然OKと思います。またもし書き込まれるならGF7の板に書き込まれ、こちらには「〜にファーストインプレッションを書き込みました」とする形の方がいいかもしれませんね。〜は新しく書き込まれたスレの最初の書き込み番号をクリックし、表示されたページのURLを貼り付ければOKです(*)。今のスレを例に用いると、以下のようになります。
【例:文章に失礼があればお許し下さい】
相談(「ファーストインプレッション」等)に関する板を立てましたので、ご興味があれば、ご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013476/SortID=19664570/
(*)
クリック出来ない(リンクが貼られていない)場合は、ここのGF7のページのクチコミ全体を表示させればクリック出来るようになります。因みにクリック出来ない書き込み番号のURLを表示させるのは、ページ右側にある「クチコミ掲示板検索」で「書き込み番号」を選択、検索窓にURLを知りたい書き込み番号を入力/ペーストし検索して表示されたURLをご使用になればOKです。
書込番号:19694218
0点

>ミスター・スコップさん
ありがとうございます☆昨日到着しました!しかし…どうやらカメラの外箱が潰れていたそうです(泣)お母さんが受け取ったんですが、佐川急便の人が申告してくれたそうです☆どうやら…米の下に置かれていたそうで(泣)故障してないか確認してくださいと言われましたが、中身は粒の発泡スチールがいっぱいあり無事でした☆
液晶フィルムも綺麗に貼れました!神経質な弟にも褒められました(笑)
魚眼レンズもミスタースコップさんに教えてもらっていたのでよかったです。たぶん、知らなかったら使えずにいたと思います。
説明書はそこまで書いてないので、この前教えて頂いた取説がわかりやすいです☆
ラッキーで魚眼レンズ試し撮りしてます(笑)お母さんの顔でやったらおもしろいことになりましたがラッキーの鼻でか写真は難しいですね(笑)
今のところジッと我慢してくれてるので撮りやすいですが、さすがにイラついたのかウゥ〜って泣いてました(笑)
まだ、30分しか触ってないので口コミは書けませんが土日旅行に行くのでその後にファーストインスピレーション書きますね☆
gf7の口コミにファーストインスピレーションと投稿すればよいですか?ただ、貼り付けがこちらでできるかどうか…(笑)
ちなみに、ミスタースコップさんはブログとかはされてないのでしょうか?アメブロやミクシィなど。アメブロは私はやってないですが、よく見たりします☆
できれば、これからも仲良くして頂きたいなと☆
書込番号:19696184 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


ラッキー&まいちんさん
カメラ等が届いて良かったですね!
> しかし…どうやらカメラの外箱が潰れていたそうです(泣)‥‥中身は粒の発泡スチールがいっぱいあり無事でした☆
私が挙げたショップでご購入なさったとの事もあり、凄くビクっとしましたが、GF7の化粧箱は無傷だったのですね。本体にも特に不具合もないようなので、少しホッとしました。Amazon、ヨドバシ、ビックが無料配送なのは顧客にとっては有り難いのですが、宅配業者にはかなりしわ寄せが行っているみたいです。でもヤマトの評判が良く、佐川の評判が悪いのは、やはり会社の体質なのでしょうね。ラッキー&まいちんさんに申し訳なく思います。それにしても、化粧箱、本体等が無事で本当に良かったです。
> 液晶フィルムも綺麗に貼れました!神経質な弟にも褒められました(笑)
これまた、良かったですね。失敗すると、他の人は気付かなくても本人はいつまでも気になったりするので。
> お母さんの顔でやったらおもしろいことになりましたがラッキーの鼻でか写真は難しいですね(笑)
お母様は心の広いお方なのですね。写された方も大笑いして頂ける雰囲気なら、魚眼レンズはご購入されて大正解と思います。
でか鼻はいつかはチャレンジなさると思っていましたが、早速ですか!可愛いラッキーに強く言えないかもしれませんが、レンズをペロッと舐められると、アルコールでも落ちないそうです。実際どうなのか分かりませんし、舐められたら舐められた時ですが、一応気を付けてチャレンジして下さい。
> 土日旅行に行くので
早速、GF7の活躍の場がやって来るのですね!お出掛け前に、色々遊んで、操作等に親しんで下さい。完璧に覚える必要は全くありません。気軽に楽しく撮影なさるのが、何よりだと思います。失敗だって、いい思い出になるはずです!
可能なら、取扱説明書のPDFをスマートフォンかタブレット端末にコピーしてお持ち下さい。旅行中の忙しい時に見るのは無理かもしれませんが、夜、良く分からなかった箇所を確認する、と言った使い方は出来ると思います。また、いざとなったら、リセットボタンを押して下さい。設定が消えてしまいますが、悩んでシャッターチャンスを逃すよりいいと思います。
・リセットボタン:「活用ガイド」p.49
> その後にファーストインスピレーション書きますね
> gf7の口コミにファーストインスピレーションと投稿すればよいですか?ただ、貼り付けがこちらでできるかどうか…(笑)
先の書き込みにも書いたように、ラッキー&まいちんさんのお気持ち次第ですから、重荷にならない範囲でお考え下さい。スレタイはラッキー&まいちんさんが思い付いたモノで全然構いません。可愛い感じでも全然OKです。ファーストインプレッションとしたのはまだ使い始めて間がないよ、突っ込まないでね!と言うシグナルの意味があります。ラッキー&まいちんさんのご感想を読んで、私もGF7を買おう!と思う方はきっとおられると思います。そんな方の手助けになれば、ラッキー&まいちんさんもその方も嬉しいのではないでしょうか?
> 撮りました!普通のレンズでふんわり系にしました
> ラッキーは仕方なくおすわりしました(笑)
凄くいい写真が撮れましたね!!早速、クリエイティブコントロールモードを使いこなされていますね!買ったばかりとは思えません!ラッキーちゃんはまるでぬいぐるみ。本当に可愛らしい写真です!!
> ミスタースコップさんはブログとかはされてないのでしょうか?‥‥できれば、これからも仲良くして頂きたいなと
とても有り難いお言葉、ありがとうございます。残念ながら、私はブログだけでなくSNSもやっていません(昔々興味本位でTwitterのアカウントだけは作りましたが)。出没しているのは(最近、あるサイトはキッパリ止めたので)ここと某ECサイト位です。
ここを以前程はチェックしなくなったのですが、(ラッキー&まいちんさんがたとえファーストインプレッションをお書きにならなくても)暫くはチェックするようにします。もしファーストインプレッションのスレ(別のネタでも全く構いません。私は雑談っぽいネタでもずうずうしくスレを立てた事もあります)を立てられたら、その後、そのスレにちょぴりでも関係ありそうな雑談なら続けて行く事は可能です。またカメラ関係で言えば、ここの方は(私なんか全く足元に及ばない程)知識と経験が豊富でしかも親切な方が多いと思います。もし何か分からない事があって相談なされば、親切に教えて下さると思います。また、私は全く利用した事がないのですが、ここには縁側と言う雑談コーナー?もあります。
・縁側
http://engawa.kakaku.com/
書込番号:19696605
0点

ラッキー&まいちんさん
> ただ、貼り付けがこちらでできるかどうか…(笑)
ラッキー&まいちんさんは全てスマートフォンから書き込んでおられるのですね。ご面倒だったら、単に「GF7の板に引っ越しました」等でも全く問題ないと思います。
私はPC以外では能動的作業は殆ど行なわないのですが、以下を参考(ラッキー&まいちんさんは良くご存知の内容と思われます)に試した所、何とか出来ました。ただ以下の説明とは異なり、コピー等はアイコンではなく「コピー」とそのまま表示されていたので、Androidのバージョンや機種等により、細部は異なっているようです。iOSも似たようなモノでしょうか??
・スマホでコピペ(コピー&ペースト)するには?方法,記号の意味/Android,アンドロイド
https://andropp.jp/column/cat_internet/001327812/
これまた、良くご存知の事と思いますが、PCでは以下のショートカットは頻繁に使われます。
・「Ctrl+C」:コピー
・「Ctrl+X」:カット
・「Ctrl+V」:ペースト
・「Ctrl+Z」:戻す(Undo)
・「Ctrl+Y」:進む(Undoの逆)
・「Ctrl+F」:検索
昨夜送って頂いたラッキーちゃんの写真、ラッキーちゃんの可愛らしさが良く表れている上、ラッキー&まいちんさんがGF7を手にした喜びが凄く伝わって来る素晴らしい写真だと思います。
ただちょと気になった点があります。ラッキー&まいちんさんは露出補正を良く使われているようなので、カメラの扱いにとても慣れていらっしゃると思いますが、心象としてはもう少し明るめの方が、ラッキーちゃんの可愛らしさがより際立つように感じました。そこで甚だ失礼とは思ったのですが、写真をお借りし、レタッチしてみました(レタッチ前後の差が分かり易いようにしたため、若干やり過ぎかもしれません)。若干トリミングもしています。私はレタッチも!!凄くヘタッピなので、却って駄目になったんじゃない!?と思われる気がしてなりません。また写真から受ける印象は、主観の問題なので、ラッキー&まいちんさんが一番いいと思われる状態が、誰が何と言おうと一番です。そう言う意味からも出過ぎた行為だと思いますので、失礼は重ね重ねお詫び致します。私の意図を説明させて頂くと、ラッキーちゃんを明るくした方が、楽しい雰囲気になるように思えました。(早速使いこなされている)ソフトフォーカス効果は、明るくすれば、天国的雰囲気を醸し出すように思います。意図した雰囲気は、ラッキーちゃんよりぬいぐるみでより発揮された感じです。露出補正が難しい要因の一つは、カメラの背面モニターで最終的な判断を下し難い事にあると思います。背面モニターではバッチリでも、PCのモニターでじっくり見るともう少しずらした方がいいと感じる事があります。そこで露出補正を使用する際、私は時間が許せば補正なしも含め何通りかの露出補正で複数枚撮る事にしています。1回シャッターを押すと、露出補正を最大7通り変えながら連写くれる機能(オートブラケット機能)があります。使い方はとても簡単なので、露出補正が気になるのでしたら、積極的にこのオートブラケット機能を使われるといいかもしれません。
・オートブラケット撮影:p.143
書込番号:19698707
0点

>ミスター・スコップさん
説明ありがとうございます☆
今度コピペチャレンジしてみますね(*´◡`*)
できるかな?(笑)
補正ありがとうございます☆
背面液晶と違う感じで写るんですよね…
明るいほうが優しく写りますね☆
そして、一回のシャッターで補正のバージョン違いが撮れるのは知らなかったです☆試してみます!
書込番号:19702181 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ラッキー&まいちんさん
レス、ありがとうございます。
いよいよ今週末は、GF7の本格的なデビューですね。旅行自体含め、大いに楽しんで下さい。
前から申し上げているように、ファーストインプレッションは義務でも何でもないので、気が向いたらで全く構いません。期限が決まっている訳でもないので、来年の今頃、(ファーストインプレッションでなく)1年間使ってみました等でもいいと思います。その時は、クチコミよりレビューに投稿なさった方がいいようにも思います(クチコミとレビューの二重投稿も、同じ文章の使い回しでなければ、全くOKです)。その際、GF7でお撮りになった写真を一緒にアップなさると、読まれる方に役立ちますし、印象もぐっと良くなると思います。ただご注意頂きたいのは、プライバシーに対する配慮です。ご家族やご友人等から写真をアップする了解は得ていても、個人が特定されないよう、お顔等がはっきり写った写真は出さない方がいいと思います。ここにアップするだけの為に、わざわざ写真を撮る必要もありませんから、撮り溜めた写真を見返し、ラッキー&まいちんさんがご納得の写真をアップなさればいいと思います。
別件です。GF7では、色々面白い写真が撮れると思います。魚眼風レンズもあるのでレンズ交換も中々大変と思いますが、ポートレートを一度試して頂きたいなぁと思います。今回ご購入になったレンズは開放F値が大きいので、ボケを得るのはやや難しいと思います。ただ、焦点距離50mm近辺・絞り開放で撮影なされば、そこそこのボケは得られると思います。絞り開放に設定するには、モードダイヤルをAに合わせ、F値が最小になるようにすればOKです。焦点距離をより長くするとさらにボケますが、構図上、被写体(写す人物等)との距離を離す必要があります。いい兼ね合いを見付けて下さい(*)。特にじっとしていない?ラッキーちゃんなら、約50mm辺りがいいように思います。あと、ボケを得るには、被写体とカメラとの距離は短く、被写体と背景との距離は長くすると、一層効果的です。どの程度のボケが得られるかは、dai1234567さんが作成なさったボケ計算機で大凡のイメージが掴めます。水着の女性に抵抗を感じられると思いますが、そこを我慢出来るのでしたら、試してみて下さい。
(*)
人物等でなければ、望遠端を積極的に試してみましょう。またまた超ヘタッピですが、14-140mmの望遠端140mm、絞り開放F5.6で撮った例を2枚アップします。
【ボケ計算機の使い方】
・入力の必要があるパラメーターは4つです。
・機種では「フォーサーズ」を選んで下さい。今は「4/3型 フォーサーズ ‥‥ GF7」となっていますが、「4/3型 and/or フォーサーズ」ならGF7の表記がなくてもOKです。
・35mm換算焦点距離には、マイクロフォーサーズの場合は、レンズに記載された数値の2倍を入力して下さい。(実際の焦点距離)50mmなら(35mm換算焦点距離)100mmとなります。
・絞りには、例えば、使用レンズの開放F値が「4.0-5.6」となっている場合、広角端では4.0、それ以外では5.6を入力して下さい。実際には望遠端の手前では、4.0-5.6の間の数値になりますが、正確な数値を知るのは面倒なので、ボケを少なめに見積もる「5.6」でいいと思います。35-100mmF4.0-5.6の50mm絞り開放なら、実際にはもう少し大きいボケが得られると言う事です。
・カメラから被写体までの距離、カメラから背景までの距離には、想定される状況に応じた数値を入力して下さい。
・以上、4つのパラメーターを入力し、「計算」をクリックすると、グラフと(問題の?)水着の女性の図が更新されます。アップした図は、フォーサーズ、100mm、1.5m、4mの場合の計算結果です。
・ボケ計算機
http://amazing.x.fc2.com/works/boke2/bokekeisan2.html
・dai1234567さんのスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=19242302/
書込番号:19705063
0点

>ミスター・スコップさん
淡路島と香川県行きました!
魚眼レンズが楽しくて、自撮りもやりやすかったのでほとんどそのレンズでした(笑)
望遠レンズは一度も使いませんでしたが、どのような写真を撮る時に使えばよいでしょうか?
あと、口コミ書きました☆
書込番号:19711724 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さまアドバイスありがとうございました☆
おかげで楽しい旅行と写真撮影できました☆
新しくLUMIXgf7の口コミ書きました☆
下手くそな写真も載せました☆
よければ、アドバイスなど頂ければ嬉しいです☆
http://s.kakaku.com/bbs/K0000734776/SortID=19711709/
書込番号:19711737 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





