OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

初めてのミラーレスで悩んでいます・・・。

[mai1989]

無知すぎるため質問等わかりにくいかと思いますが、回答いただけたら嬉しいです！

旅行、イベントの写真を綺麗に残しておきたいので、ミラーレスを購入しようと思っています！
デジカメも持っているのですが7.8年前のもので古いので、最近はiPhone６でしか撮影していませんでした。

使用用途は、
・屋外での建物、風景、夜景
・友人との撮影
・料理

機能は、
・Ｗｉ-Ｆｉ対応（iPhoneに移動）
・自撮りできるモニター付
・操作が難しすぎないもの
です。カメラの知識はほぼゼロです・・・。


店舗で話を聞いたりネットを見たり、見た目の好みも含め下記３つには絞ってみました。
・OLYMPUS　Ｅ-ＰＬ７
・SONY α5100/α5000

画質や見た目などでＳＯＮＹを考えていたのですが、スマホ移動のｉＰｈｏｎｅアプリの互換性が微妙との書込みをみて悩んでしまいました。スマホに簡単に移動できるのは結構重要視していたので・・・。
ただOLYMPUSも女性向けで、手ブレ機能やアートフィルターもたくさんあって可愛いなと思って悩んでいたので迷っています。

話を聞けば聞くほど、結局どれがいいのかわからず決めかねています（＞＜；）

初心者、使用用途、機能で考えるとどれがオススメでしょうか？！
ミラーレス自体は購入決めているので、買っておいた方が便利なものあったりしますか？

書込番号：19742557

[にこにこkamera]

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットも選択肢の一つに…

http://kakaku.com/item/J0000014570/

各種ダブルズームキットの望遠側の望遠ズームですが後から購入すると割高になりますので、最初からダブルズームキットでの購入がお得です。

そしてこの望遠ズームの大きさ・重さを実際に店頭で確認されることをお勧めします。

旅のお供にはコンパクトさは大事ではないでしょうか？

オリンパスよりワイド側に振ったレンズなので建物が入りきれないといった場合にもPL7より有利になります。

ちなみにオリンパスとパナソニックは同じマイクロフォーサーズ規格であり相互互換に優れ、両社のレンズが使え、リーズナブルな価格で豊富に揃っております。

書込番号：19742625

[逃げろレオン2]

自分もコンパクトでコスパが良い【GF7ダブルズームキット】が良いと思います。

＞ｉＰｈｏｎｅアプリの互換性が微妙との書込みをみて悩んでしまいました。

ソニーのアプリ【PlayMemories Mobile】とiPhoneの相性が悪そうなんですよね。（PlayMemories Mobileのレビューによる）
もちろん、ちゃんと繋がって普通に使えてる方も少数いらっしゃいますが、不具合のレビューが多すぎると思います。
今後改善されれば良いですが、今のままだと（iPhoneユーザーで）WiFiを重視されてる方には、ソニーのカメラは勧めにくいです。

書込番号：19742708　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私は LUMIX GF7 使ってます(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/item/J0000014570/
候補の一つにしてください(^-^)/

コンパクトで、ﾒｯﾁｬお気に入りです(^o^ゞ

書込番号：19742760　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞スマホ移動のｉＰｈｏｎｅアプリの互換性が微妙との書込みをみて悩んでしまいました。

これはどちらかというと、iPhone側が悪いように思います。

iPhone5あたりまではそういう話はなかったように思いますが
その後に登場したiOSあたり（Ver.7あたりからかも？）から、
バージョンアップのたびに（カメラ以外の）Wi-Fiがつながらなくなったという話がでてきます。

iOS 9にアップデートしてから、しょっちゅうWi-Fiが切断されます!? - いまさら聞けないiPhoneのなぜ
http://news.mynavi.jp/articles/2015/10/18/iphone_why3/

【iOS 8】Wi-Fiの接続が不安定・通信速度が遅いときに試したい対処法
http://www.appbank.net/2014/09/27/iphone-news/899664.php

iOS 9でWi-Fiがプツプツ切れる！？低速なWi-Fiを自動切断する「Wi-Fi アシスト」が原因かも
http://www.appps.jp/191638/

iPhoneやiPadなどiOS端末でWi-Fiが不安定・通信速度が遅くなった時の対応方法【iOS 8〜？】
http://usedoor.jp/howto/digital/iphone-ipad/ios-wifi-huantei-tsunagaranai-osoi/

もっとも、ソニー以外ではあまりそういう話が出ないということは
ソニーがiPhone対策をきちんとしていないということでもありますので
どっちが悪くてもつながらないのは同じですね・・・

このあたりは、アプリはカメラを持っていなくてもインストールできますので
インストールしてから店頭にいき、Wi-Fi接続が普通にできそうかどうか試してみるのもいいと思います。

あらかじめ、説明書をダウンロードして接続方法を読んでおくのもいいと思いますし
購入する店が決まっているのでしたら、その店の店員に頼んで試してみるのもいいと思います。

それで、普通につながるようでしたら、α5000/α5100の方の心配はWi-Fi接続のことのようですので
α5000/α5100の方を購入するのもいいと思います。

α5000とα5100の違いは、大きなところではAFの速度です。
α5000はE-PL7等と同じコントラストAFのみですが
α5100は像面位相差AFを搭載していて、その分高速なAFになっています。

撮影対象に、早く動く被写体はなさそうですので
価格面で財布にやさしい、α5000でもいいかなと思います。

書込番号：19742786

[mai1989]

＞にこにこkameraさん
回答ありがとうございます！
Panasonicはデザインがあまり好みではなかったので全然候補に入れていませんでした(^^;)
レンズOLYMPUSとお同じなんですね( °_° )

書込番号：19743517　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

「友人との撮影」というのは2人で自撮りするということでしょうか？
付属のレンズによって写る範囲が異なりまして、PL7よりα5000や5100の方が広く写せます。
上で挙げられているGF7もα5000等と同じ範囲です。

背景を写したい時に広い方が有利なので、そのあたりも考慮に入れた方がいいと思います。

書込番号：19743538　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞逃げろレオン2さん

回答ありがとうございます(^o^)/
みなさん同じPanasonicおすすめなんですね！たしかに他より値段も安いですね( °_° )

やっぱりそうなんですね...。
SONYが第一候補だったんですが、
WiFi対応のカメラを購入しても、パソコン経由での移動になるなら意味がないので他のものを候補に考えてみようと思います。

書込番号：19743640　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞Panasonicはデザインがあまり好みではなかったので

そうなんですねσ(^_^;)
カメラを選ぶ上で、デザインは重要ですよね。

因みにキヤノンEOS M3のデザインはどうですか？
http://s.kakaku.com/item/J0000014695/

スレ主さんの被写体を見ると動体撮影は無さそうですし、望遠レンズも必要無さそうなので、デザインが良ければEOS M3でも良さそうです。
このキットは望遠レンズは付いて無いですが、夜景・風景などで使い易く、画質の良い単焦点レンズが付属してます。

書込番号：19743656　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞☆Ｍ�E☆さん
回答ありがとうございます(^o^)/

Panasonicは全然候補に入れていなかったので見てみたいと思います|･ω･｀)
OLYMPUSやSONYよりおすすめな点ってあったりしますか？！

書込番号：19743781　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞フェニックスの一輝さん
回答ありがとうございます(^o^)/

丁寧にありがとうございます！
アプリのレビューも低いですし、WiFiでの移動は重要視しているので...WiFi対応のSDも考えましたがそれだと対応機器を買う意味がない気がしますし、別のものを検討した方が良さそうですねm(._.)m

個人的にはデザインや夜も綺麗に撮影できそうだったので、SONYがよかったんですが...また検討してみます！

書込番号：19743929　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞逃げろレオン2さん
おすすめ頂いたのにすみません( ；∀；)

個人的にはSONYのデザインが一番好みなんです...！WiFi問題がなければα5100の黒にしようと思っていました(T_T)このキャノンのデザイン好みです！風景向きとか色々あるんですね。

はい、今のところ動きがあるものというより旅行先、屋内で撮影をすることが今はメインです！
逃げろレオン様は、SONYやOLYMPUSはあまりおすすめではないんですか(´･ ･`)？

書込番号：19744092　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞びゃくだんさん
回答ありがとうございます(^o^)/

2人や数人で自撮り撮影もしたいですし、バックに風景を入れながら撮ってもらうことも考えています。
旅行先など出かけた時の使用がメインとは思いますが、今までiPhone撮影していたのをカメラでと考えています。

範囲もあるんですね(´･ ･`)無知すぎて全然違いがあることも知りませんでした。。

書込番号：19744137　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

一応最初に言っておきますと、自分はキヤノンユーザーで、ミラーレスはEOS M2を使ってます。

＞SONYやOLYMPUSはあまりおすすめではないんですか(´･ ･`)？

いえ、そんな事は無いんですけど、オリンパスE-PLシリーズは使いやすそうで初心者の方にはお勧めだと思います。
ただパナソニックGF7は性能の割に価格が安く、動画撮影も後で取り込みがし易いので、GF7をお勧めしました。

自分的には、同じくらいの価格帯で、カメラとして一番性能が良いのはソニーα5000/6000シリーズだと思ってます。（レンズは置いといて）
WiFiの問題が無ければ手放しでお勧めしてますよ(^_-)

書込番号：19744165　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私がPanasonicを選んだ理由は、
・動画を撮る
・キットレンズが12mm始まり
・レンズがコンパクト
　…です！


PanasonicやOLYMPUSのカメラは、マイクロフォーサーズという規格(マウント)で同じなのですが、レイズに表記されている焦点距離(mm)が小さい方が広く撮影出来ます！

OLYMPUSは14-42mmとかですが、Panasonicは12-32mmで、12mm始まりになってます！


※ 他の規格(マウント)は焦点距離を単純に比較できませんので注意してください…( ;´･ω･`)

書込番号：19744218　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maseo!]

E-PL7ではありませんが、オリンパスユーザーです。
WiFiでの転送については、OLYMPUS Image Share というアプリで連携させます。
自分は、iPhone4s→6sと使っていますが、問題なく使えています。

また、自分がカメラを選ぶ際、重要視するのは
�@持った時の馴染み感
�A撮る時のシャッター音
�B…でデザイン
すべて感覚的なものです。
所有欲、撮影意欲には、とても大事な要素だと思ってます。
・・・ですが、あくまで、自分は！ということです。
ご参考までに。

書込番号：19744713　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞逃げろレオン2さん
Canon使ってらっしゃるんですね(^^)！
EMOSシリーズデザイン好きなので見てみました♪レンズのセットも色々あるんですねー！操作もしやすそうですし！
店員さんに話を聞いた時は、SONYとOLYMPUSをおすすめされたので他はしっかり見ていませんでした|･ω･｀)

そういうことなんですね(*´ω`*)
デザインと画素数と大きさ、説明されたセンサーの事くらいしか比較する知識がないので店員さんの言葉鵜呑みです（笑）

書込番号：19746333　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞☆Ｍ�E☆さん
用語は全然わからなくて申し訳ないんですが(^^;)
サイズがコンパクトなことと動画撮影する時に便利なんですね(^o^)/

書込番号：19746341　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞Maseo!さん
回答ありがとうございます(^o^)/
iPhoneとも問題ないんですね！他社のアプリもアプリ自体の評価はよくないので、人それぞれなんですかね(´･ ･`)

やっぱり見た目は大事ですよね(^^)
いくら性能が良くても全然気に入らないデザインだとあれですもんね...。カメラ知識があるわけではないので、iPhone撮影からミラーレスになっただけでも全然違うと思うので参考にさせていただきます(^0^)/

書込番号：19746353　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

【訂正】
誤：レイズ
正：レンズ

コンパクトならLUMIX GF7だと思いますが、そこまでコンパクトさを求めないなら他のカメラでも良いと思います…( ;´･ω･`)


Maseo!さんの用途ならどこのカメラでも大丈夫だと思いますので、デザインで選んでも良いと思います…(o^-')b !

書込番号：19747212　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞☆Ｍ�E☆さん

スレ主、間違えてますよっ！

書込番号：19747233　スマートフォンサイトからの書き込み

初めまして使うミラーレスのお勧め機種を教えてください

[チンチラ。。。]

初めましてミラーレス一を購入したいと考えています。
まったくの初心者で知識ぜろです。店頭でみたところ定員さんにはオリンパスPL7 か、SONYをお勧めされました。SONYは立ち上がりが遅いので子供を撮影するなら、オリンパスがお勧めだとききました。

できるだけ、コンパクトで操作が簡単、画質がきれいなものがいいのですがお勧め機種はありますか?

価格.comをみると、オリンパスのPL-7とPL6があるようで、6のほうが安いですが、違いはなんでしょうか?

書込番号：19745831　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

安いのは古いし機能に見劣りがするから、初心者ほど買いなおさなくて良い満足度の高い新型が良いな。
ということでPL7となる。

書込番号：19745884

[BAJA人]

こんにちは。

>オリンパスのPL-7とPL6があるようで、6のほうが安いですが、違いはなんでしょうか?

PL7とPL6の大きな違いはWiFiの有無くらいでしょうか。
あと自分撮り機能が強化されていますね。
その他大きなあまり相違点はないかと。

WiFi機能は無線でスマホに画像を送ったり、スマホでリモート
撮影ができたりします。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/feature2.html


あとお勧めとしてはOM-D E-M10/E-M10マーク2などいかがでしょう。
自撮りはできませんが。
http://review.kakaku.com/review/J0000017176/#tab
http://review.kakaku.com/review/J0000011723/#tab

ソニーはよく知らないので他の方にお任せします。

書込番号：19745922

[BAJA人]

すみません。

×その他大きなあまり相違点はないかと。
○その他大きな相違点はないかと。

書込番号：19745927

[フェニックスの一輝]

＞できるだけ、コンパクトで操作が簡単、画質がきれいなものがいいのですがお勧め機種はありますか?

撮像素子を小さくしていくと、カメラはコンパクトにできますが、その分画質面では不利になります。
撮像素子を大きくしていくと、カメラは大きくなってしまいますが、その分画質面では有利です。

その為、どこまで小さくしても、自分が画質面で満足できるか。どこまで大きくてもカメラの大きさは許容できるか
そのバランスで、選択するカメラも変わってくると思います。

ソニーの方はどのカメラを薦められたのかわかりませんが
例えば、α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011614/

であれば、オリンパスより大きな撮像素子を搭載していますので
カメラとしては画質面では有利です。
（ただ、画質はレンズによっても変わってきます。）

重さも、E-PL7の約357gより軽く、α5000は約269gとなっています。

AF速度はE-PL7もα5000も同じくらいだと思いますが
もう少し予算を足せるのでしたら、よりAFの高速な

α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013380/

α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011848/

といったカメラもあります。
こちらは、像面位相差AFを搭載していて
世界最速0.06秒の高速AFを実現しています。
（発売時世界最速）

もし、AFは高速なほうがいいのであれば、α5100やα6000の方がいいかもしれません。


＞オリンパスのPL-7とPL6があるようで、6のほうが安いですが、違いはなんでしょうか?

6は旧型で7は後継機です。

変更点は

画像処理エンジンを最新の「TruePic VII」に変更。
ローパスレスになり、解像感が向上
手振れ補正が、3軸に向上（6は2軸）
Wi-Fiを搭載

といったあたりが大きな変更点かなとおもいます。

書込番号：19745982

[コレイイ！]

初めまして、チンチラ。。。さん

近いうちにPL8が発表されるのではという噂が出始めてるせいか、2世代前になりつつある6がかなり安くなっていますね。

PLシリーズの7と6の違いですが、これらは一見似たような機種に見えますが、「実際に使ってみると」かなりの差がある2機種だという事が解ります。
確かに5→6は小幅なアップデートでしたが、6→7の進化度はこれまで以上です。

�@まず測距点（ピントをここに合わせたいという点）、6までは35点が続いていましたが7になって上位機種OM-Dシリーズと同数の81点に強化されています。
ものすごく簡単に言うと、よりピントを細かい箇所に任意で選べる→本体のピントを合わせる精度が上がりました。

離れた距離から大雑把な被写体ばかりを撮るスタイルなら35点でも失敗は少ないでしょうけど、例えば花のシベ、花びら1枚、かなり近い距離から人の顔（眼）や赤ちゃんの指先等を撮る場合において、枚数を撮れば違いが出てきて体感出来るはずです。

�Aそれから手ぶれ補正が6の2軸/3モード→7は3軸/4モードに強化されています。
一般に、2軸はエントリー〜ミドルクラスのコンデジ並です。
3軸手ブレ補正はコンデジでも上位機種にしか搭載されていない事が多いです。
2軸と3軸、意識しないと解りにくい場合もありますが、実際に自分で手ぶれ補正をオン/オフして違いを検証してみると、差が解りますよ。

�B加えて、画像エンジンが7はOM-D最上位のE-M1と同じものが搭載されています。

初めて一眼カメラを触るというユーザーさんにとっておそらく最初の半年ほどはその違いははっきり言って解りにくいかもしれませんが、長く使っていくにつれ、（仮に6と7を両方同じように長く使った場合という意味で）この３つの要素だけでも仕上がりに大きな差が出てくると思います。

また、使い勝手という点で、液晶の開く角度が上か下かという違いもあります。
この辺は好みによると思いますので、深く考えなくても良いかもしれません。


以上、6と7との大きな違いはこんな感じでしょう。


個人的印象ですが、PLシリーズは以前から2世代毎に大きく変わっている気がします。
4→5もそうでした。
PL5とほぼ同等のPM2は、センサー性能が大きく変わった事で特に画質において飛躍的に強化されています。
5→6は先程も言いましたが小幅。
6→7ではカメラ機能の部分で、上で述べたように大きな強化が図られています。

確かに価格だけを見ると激安になった6はかなり魅力的ですが、例えば今後最低でも3年は使いたい、レンズの買い増しはするだろうけどボディの買い増し/買い替えは考えていない・・のであれば、７をオススメします。
同じEZレンズキットだと現在24000円程の差がありますが、この差を埋めるほどの価値はあると思いますよ。


ものすごく勝手な余談ですが、買い替えをシュミレートしてみましょう(笑)
現在3万ちょいの６を買ったとして、きれいに使って1年後位にボディのみ売却（たぶんオークションだと1万位？）、PLシリーズは2世代型落ちになると激安になってたいてい3万円前後まで値下がりするので、6のボディを売却後に約2万を追加投資して激安になっているであろう7を購入する・・と仮定すると、・・結局はあまり変わらないですね(笑)
すみません、脱線しました(^^ゞ


ということで特に初心者さんには、７を推します☆

書込番号：19746101

[quite]

予算が許すなら７を推しておきます。特にこだわりがないなら新型！が鉄則です。

書込番号：19746154　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いろいろ使ってるモノです。
P-L6は安くてもあまり欲しくはなりませんが、P-L7は高めでも欲しくなります。

7は操作するダイアルが一つ増えました。
慣れてきて、とっさに何かを変えたいとき、割り振れるダイアルがあるかないかは大きな差です。
それが買い換えの理由になります。

一番のオススメはOM-D E-M10だけど。

書込番号：19746191　スマートフォンサイトからの書き込み

[チンチラ。。。]

＞神戸みなとさん
　
ありがとうございます。やはり初心者ほど最新機種のほうがいいんですね！



＞BAJA人さん

ありがとうございます。
WiFiの違いはおおきですね。やはりスマホに簡単に送れたりするので、ここは外せないです。となるとPL６よりPL７ですね。

OM−DE-M１０をお勧めする方が多くいらっしゃいますがPL７よりいい点はんなでようか？


＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
サイズがコンパクトだと撮影素子が変わるんですね。画質がよくコンパクトなのがソニーなんですね。ａ６０００ＬＣＥ−６０００Ｌも候補に入れ店頭で確認したいと思います。

オリンパス６と７の違いも詳しく教えてくださりありがとうございます。



＞コレイイ！さん
ありがとうございます。
６と７違いを細かく教えてくださりありがとうございます！この金額の差を埋める価値はあることが十分にわかりました。選ぶなら７を選びたいと思います！


＞quiteさん
回答ありがとうございます。やはり初心者ほど最新機種がいいんですね！


＞松永弾正さん
ダイアルは店頭でも説明を受けました！たしかにダイアルがあるだけでとてもわかりやすく操作も楽ですね！
一番のおすすめはＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ１０なんですね。こちらは７より良い点はなんすか？またデメリットもあるんでしょうか？

書込番号：19747175

[コレイイ！]

チンチラ。。。さん

PL7の方向にされつつあるようですね。

あと一つ大事な事が抜けてました。
松永さんのコメントのように、ダイアルが１つ増えています。
これ、すごく大事です。

PLシリーズは7になってダイアルが増えて、操作性が上がっています。
どういう意味かと言うと、例えばよくあるパターンとして露出補正（明るさをプラスorマイナスする）や絞りを調整（ボケ具合又はピントが合う幅を狭めるor広げる）等を直感的に行えるのです。
写真を撮る事に集中している時にこの「直感的に行える」という事がどういう事なのか、実際に触ってみると解ると思います。


＞ＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ１０なんですね。こちらは７より良い点はなんですか？

M10は旧型と新型（マーク�U）があります。
ごく簡単に言うと、電子ファインダーを覗いて撮るスタイル（従来の一眼レフ風）が可能なカメラです。
もちろん機能性の部分での違いは色々ありますし、旧型でもPL7/EZキットより更に1万ほど、�Uだと2万ほど高くなります。

旧型、悪いカメラではありませんが、個人的な印象としてはこれまたマーク�Uと比べると「最初からこの仕様に近づけて欲しかった・・」と思える設計ですし、�Uは�Uでエントリー機としては文句なしの素晴らしい造りなので、予算が許すならどちらを選ぶかと聞かれると断然�Uです。

良い点は？・・と言うと、人によって良し悪しの感覚には差があるかもしれませんが、やはり先に言ったように（旧型比較において）ファインダーの有無と見た目のデザインの違い、ダイアルの数が多い、フラッシュ内蔵、でしょうか。
中身はほぼPL7と同等のようです・・・何度も言いますがマーク�Uになると（価格も高い分）全く別物と化してますけどね(笑)


とりあえず、予算がどれだけ用意出来るか、そしてその金額の中から考えれば良いでしょう。
このテのカメラは一般にレンズ交換式カメラとも言われますが、実質的にもうボディ交換式レンズシステムと言った方が良いとも思えるのが現状で、ボディはどんどん更新される割にレンズはボディほど頻繁にはされません。

例えば仮に、E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットの約76000円の予算が組めるなら、PL7のキットにもう少し頑張ってM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8辺りのレンズを同時購入する方が楽しさと表現の幅が断然広がりますから、そういう選択もアリです。
一眼カメラを初めて買う場合ボディのみに意識が向きがちですが、実はトータルシステムとしてレンズが物凄く重要になってくるのでそこを含めて考える事も大事なんです。

書込番号：19748069

[某傍観者]

>7は操作するダイアルが一つ増えました。

正確に言えば間違い増えてない

背面の十字キーの回りをグルグル回すダイヤルが上面に移動しただけ

背面グルグルダイヤルって何とも使えね〜ダイヤルだったんで　PL7の上面のダイヤルの方が回しやすくてイイってのは同意

書込番号：19748109

[チンチラ。。。]

＞コレイイ！さん

ありがとうございす。やはりPL7にしたいと思います。おすすめのレンズも教えて頂きありがとうございます。PL7をボディーのみ購入してM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を別に購入するよりやはりダブルズームキットで購入して別でM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
を購入したほうがいいでようか？
長々お付き合いいただきすみません。

＞某傍観者さん

ダイアルも使いやすいといことで安心しました！ありがとうございます！

書込番号：19750952

[vipから（ｒｙ]

＞チンチラ。。。さん　はじめまして。

ボディのみ+短焦点レンズ（今回は45mmを検討のようですが・・・）だと不便だと思います。
まずはレンズキットを購入し、どの焦点距離が好みか試してみると良いと思います。
45mmF1.8は好評価のレンズですが、ズームできないのは不便かと。
おそらく近くのものを撮影する時に不便に感じると思います。

私は短焦点レンズを使うことが多いですが、出かけ先で色々なものを写したい時はズームレンズを使用しています。
撮影対象がハッキリしている場合は短焦点が多いです。

書込番号：19751819

[もとラボマン ２]

チンチラ。。。さん　こんにちは

＞オリンパスのPL-7とPL6があるようで、6のほうが安いですが、違いはなんでしょうか?

6の方が旧タイプの為　安くなっていますが　基本的にはあまり変わりません　でも　WiFi機能が必要ならPL-7にしておいたほうが良いとおもいます。

でも　写真の場合　カメラ本体よりも　レンズにより描写変わりますので　カメラ本体の価格は抑えて　明るい単焦点レンズレンズも一緒に購入すると言う　買い方もありますし　マイクロフォーサーズには　明るく　コンパクトなレンズ色々あります。

書込番号：19751896

[コレイイ！]

＞チンチラ。。。さん


買い方は人それぞれですが、初めてならまずは最低でも標準レンズ1本、もしくはそれを含んだWズームでしょう。
現在なら価格的にもWズームが一番お買い得ですね。
45mmは予算に余裕ばあれば、で急ぐ必要はないですよ。

まずは標準域（14−42mm）でカメラの取り扱いに慣れて、並行して望遠（40−150mm）を使い比べて違いを確認してみる。
望遠レンズは「遠くのものを寄せて撮る」だけではなく、「近いところ（90センチ以上離れたところ）にあるものをアップ気味で撮る（同時に背景がかなりボケる）」事も出来るレンズなので、そういう撮り方も意識してみて下さい。

カメラとレンズに慣れてきたら、標準レンズの14mm、25mm、42mm辺りを固定で色々試し撮りします。
被写体との距離と背景のボケ方、自分はどういう撮り方が合っているのか、何をどう撮るのが好きなのか等色々な要素が見えてきたら、次のステップとしてたいてい45mm等の単焦点がオススメでは？という域になってくるでしょう。
実際にここでもそんなアドバイスも多いですし。

現行だと、25mmF1.8や45mmF1.8、又はレンズ前面ギリギリまで寄って被写体を画面いっぱいに撮るマクロレンズ60mmF2.8等が使い易い＆買い易いレンズ（3本共5万以下）かな。
もちろんこれ以外にも良いレンズはたくさんありますが、好みや撮影者のスタイル等によって変わりますから、Wズームレンズと一眼カメラがどういうものなのか、コンパクトタイプとはどう違うのかかが解ってきた後でも良いと思います。


ちなみに45mmを例えに挙げたのは、このレンズが価格の遥か上をいく良いレンズで、価格的にも敷居が低く、「単焦点を初めて買う」場合においてその面白さを体感し易いからです。
基本的には何でも撮れますが、人肌の質感（シャープさとボケ具合、発色等のバランスを含めて）は他のレンズと比べて特に良いという印象です。

ただ唯一、被写体にあまり寄れないという欠点（＝癖）があります。
50センチまで寄れる、もしくは50センチまでしか寄れない、というのはどれだけ言葉で説明されても実際に使ってみないと体感し辛いでしょうし、持っていない人、使った事がない人がどれだけアドバイスしてもそれはスペックシートの文字から推測しているだけの話です。
そして実際に使ってみる、というところで「工夫」という要素が絡んできます。
これを先に話したWズームの2本で自分なりに出来るようになっておく必要があるわけです。

45mm、写りは絶品です。
作例もたくさんネットで見られるので、チェックしてみて下さい。
Wズームでは決して撮れない絵を実感できます。
「寄れないから使いにくいレンズ」とするか「どんなレンズも1つや２つの癖はあるので、それは撮る人の工夫次第」とするか、ですかね(笑)



余談ですが、PL6と7は「違う」という人と「ほぼ同じ」という人がいるのも面白いですね。
松永さんの（→全く的を射たコメントですね：笑）のように、更に強く僕は「全く違う」という意見派ですが、チンチラさんのお住まいから行ける範囲内にオリンパスのショールームがもしあれば、その辺りをご自身で確認出来るんですけどね。。。

書込番号：19752215

[チンチラ。。。]

＞vipから（ｒｙさん

ありがとうございます。やはり不便なんですね！購入はＷズームキットにします！

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。本体よりレンズが大事ということでまずカメラに慣れてからレンズは選んで行きたいと思います！ＰＬ７はｗｉｆｉがるので７を選びたいと思います。

＞コレイイ！さん

とても勉強になりました。まずＷズームを購入したいと思います！詳しく教えてくださりありがとうございます。

書込番号：19756891

[コレイイ！]

＞チンチラ。。。さん

GAありがとうございます。

買い物前の悩みも楽しさの一つですね。

初めてで何が何やら・・状態だとしても、PLを含めたPENシリーズにはガイドブックも色々出ているので、そういう類も参考にすると良いかもです。
もしかしたら最寄りの図書館にも蔵書があるかもしれません。（→無料で読めるので予算を省かなくて良い(笑)）

あと、撮影スキルや技術に関しての本は新しいものでなくても構いません。
基本的な事はほとんど同じなので、例えばアマゾンで1円で販売されている（送料が350円かかりますが）本でも参考にできるものはたくさんあります。

では良い買い物を♪

書込番号：19763283

購入を検討しています

[くっくぅ]

普段はEOS Kiss X5を使用していますが
持ち歩き用にミラーレスの購入を検討しています。
OLYMPUS PEN E-PL7
Canon EOS M3
SONY α5100かα6000
この3機種で迷っています。
デザイン的にはOLYMPUSが気に入っているのですが
室内での撮影の機会も多いため、センサーがマイクロフォーサイズなのが気になります。
他にも主に人物（小学生の子供メイン）や風景を撮影するため
Canonのシャッタースピードの遅いこと
SONYはデザインがメカっぽく操作ボタンの配置が好みではないと言うか、、、
どれも一長一短で迷っています。
画質が良いのはやはりCanonやSONYでしょうか？
実際OLYMPUSや他2機を使用されている方のご意見を伺えればと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：19698608

[遮光器土偶]

　はっきりしておくべきなのは、Ｘ５の今後の処遇でしょう。Ｘ５自体、かなりの型遅れになっちゃってるので、高感度性能は現行の機種より劣ると思います。ただ、それでもＸ５を更新してでもメインはキヤノンで行くのか？それとも他社に乗り換えるのか？

　メインをキヤノンとして、サブにレンズキットだけ購入して使うのであれば、ＰＬ７が小さくていいと思います。

　マウント変更を考えるなら、ｍ4/3もなかなか魅力的なラインナップがありますが、フルサイズまで展開しているソニーの方が将来に高感度性能をより求めるなら、有利だと思います。

　どれを選ぶにしても、将来のレンズの買い増しの可能性を考えるなら、ダブルマウントはコストがかかるということを考えておくべきだろうと思います。

　実は私もキヤノンを使っていて、いつも一眼レフを持ち歩くことも出来ないので、小型のｍ4/3を考えたこともありますが、ダブルマウントのコストを考えて、結局、１インチセンサーで明るいレンズの付いた、キヤノンＧ７Ｘを購入しました。

書込番号：19698763

[みなとまちのおじさん]

＞室内での撮影の機会も多いため、センサーがマイクロフォーサイズなのが気になります
＞Canonのシャッタースピードの遅いこと

EOS M3とα5100・6000はAPS-CセンサーでE-PL7は少し小さいm4/3センサーですが、物凄く差があるというわけではないと思います。（キヤノンのAPS-C一眼レフとオリンパスのm4/3機を使用中）

いずれにしても、室内で動くお子さんの撮影ということであれば、キットレンズなら3機種ともかなり苦戦すると思うのですが。どのレンズも開放F値が明るくないので、シャッタースピードを上げるのにはISO感度を上げる必要があり、ノイズとの戦いになります。

Canonのシャッタースピードが遅いというのは、AFスピードが遅いという意味でしょうか？　たしかに他の2機種に比べて若干遅いかもしれませんが、こと室内撮影に限ればEF-M22mm F2 STMが付いたダブルレンズキットがお勧めのように思います。
http://kakaku.com/item/K0000741199/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：19698804

[グリーンビーンズ]

E-PL7が気にいられているのであれば
E-PL7で宜しいのではないでしょうか？
後は自撮りされないのであれば５軸手振れ補正
でファインダーも付属で内蔵フラッシュでファインダー
と併用できるE-P5のレンズキットはいかがでしょうか？
レンズは普通のEZではない14−４２mmレンズですが。
コスパは良いですよ。これに風景、室内用に後から
単焦点レンズを買い足すのはどうでしょうか？

http://kakaku.com/item/J0000008192/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-p5/order/popular/

後、ファインダー付かないですが。オリンパスオンラインで
春の旅行にオススメのカメラ 期間限定! 特別キャンペーン!!の
EP-5と14-42mmのEZズームとキャップレンズの
単品組み合わせ　8GBのSDカードの旅行セットもあります。
https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c160203s0

書込番号：19698806

[くっくぅ]

遮光器土偶さん
ご意見ありがとうございます！
確かにX5を今後どのように使うかにもよりますよね。
現在カメラを使うのは学校の行事(屋外・室内)や
誕生日などのイベント(主に室内)
遊園地など遊びに出掛けた時
あとは子供の作品を室内で撮るくらいで
今後学校の行事と子供の作品撮りに一眼レフを使おうかと思っていたのですが
型遅れになってしまっているのであれば
そこも考えを改めないといけないかもしれませんね。
とりあえず子連れで持ち歩くのに荷物にならず
気軽に使えるカメラが欲しいと思ったのですが
それをメイン機で使うという前提でオススメのカメラはありますか？
予算は8万くらいまででお願いします。

書込番号：19698841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一眼レフのサブなら
LX100やRX100 G5Xとかのセンサーが大きく
F値の低いレンズを持ったコンデジが良いのでは？
…候補のいずれも持ってませんけどね(^-^;

書込番号：19698846　スマートフォンサイトからの書き込み

[くっくぅ]

みなとまちのおじさんさん
ご意見ありがとうございます！
やはりミラーレスだと室内撮影は難しいですか？
一眼レフを持っているとはいえ、カメラの知識もない初心者なので
あまりマニュアル操作はせずにカメラ頼みの撮影になると思います。
子供メインの撮影で女性が気軽に持ち歩け
画質も素人がそれなりに満足出来るような
オススメの機種があれば教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：19698877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>Canonのシャッタースピードの遅いこと

具体的には？
それによって対策も変わると思いますので・・・

シャッターボタンを押してから実際にとれるまでに
タイムラグが大きいってことでしょうか？
それとも、シャッター速度が、たとえば1/10秒とかで
手ブレや被写体ブレになってしまうとかでしょうか？
シャッター速度が問題となるなら、最新の機種に
置きかえることでその心配が無くなる可能性がありますね。

書込番号：19698879

[おかめ@桓武平氏]

＞くっくぅさん

なぜ、パナソニックのミラーレスはないのかなぁ〜。

書込番号：19698885

[くっくぅ]

グリーンビーンズさん
ご意見ありがとうございます！
E-PL5はファインダー付属で内蔵フラッシュと併用出来るんですね。
一度検討してみます。

書込番号：19698891　スマートフォンサイトからの書き込み

[くっくぅ]

ほら男爵さん
ご意見ありがとうございます！
サブとはいえ、メインに近い使い方になる可能性も高いため
ミラーレスを検討しています。
オススメがあれば教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：19698896　スマートフォンサイトからの書き込み

[くっくぅ]

hotmanさん
ご意見ありがとうございます！
シャッタースピードというのはタイムラグの方です。
電気屋さんでそのような説明を受けたのですが
間違っていたらごめんなさい。
実際、電気屋さんで撮った感じでも
SONYなどに比べると遅いように感じました。

書込番号：19698908　スマートフォンサイトからの書き込み

[くっくぅ]

おかめ@桓武平氏さん
ご意見ありがとうございます！
数件電気屋を回って
勧められたのが上記の3機種でした。
Panasonicだとオススメがありますか？
よかったら教えていただけると助かります。

書込番号：19698912　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

候補機に限るのなら！

あなたが撮像素子サイズ教の信者で、大きいセンサー以外は欲しくない！ とゆーのであれば、自動的にα6000等です！

お子様連れ外出カメラとして一番バランス良いのはPL7ですね！！

良く読むと、質問文にM3の「長」がなにもないです！一長一短になってませんが、これもなぜか候補なのでしょうか！？
暗所AFは、M/M2が全カメラ中で最弱の EV+1！M3が良くわからないのですが、早くなったかわりにEV+2に落ちた！とゆー噂も聞いています！！
ワタクシ、暗所AFの数字がプラスの値なのは、他のカメラで見たことないです！ 不勉強でごめんなさい！！

書込番号：19698921

[おかめ@桓武平氏]

＞くっくぅさん

パナもMFTですが、
自撮り、ジャンプスナップ(三脚必要)が使えるのが、GF7/GX8です。

GF7なんか、ビックリするぐらい軽量です。

私は、一眼レフはニコンD200使いですが、GF7をコンデジ代わりに使っています。

書込番号：19698949

[くっくぅ]

めぞん一撮さん
ご意見ありがとうございます！
M3は電気屋さんで勧められたのですが
APS-Cと単焦点レンズが良いとのことでした。
一眼レフがCanonなので、その兼ね合いもあるかと思います。

書込番号：19698971　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

P-L7かなo(^o^)o
一長一短だけど…それはつまり…大差ないんです。
なら、ご本人が魅力を感じているカメラを使う方がいいですよo(^o^)o

書込番号：19699204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルマウント]

コンパクトさはEF-M22mmを使うならCanonが良いと思います。14-42mm EZならオリンパスで。

書込番号：19699326

[zorkic]

＞やはりミラーレスだと室内撮影は難しいですか？

ちょっと誤解があるようですが、高感度性能は一眼レフかミラーレスかとは無関係で、現在高感度性能が最も優れていると言われているのは一眼レフではなくミラーレスのA7S。PL7とほぼ同じPL6とX5より少しよいEOSM2使ってますが、高感度性能はあまり変わらないので、おそらくE-PL7がX5より明確に劣るということはないです。M3だと1/3段、A6000だと2/3段以上X5よりよいようですけど。X5で明るい単焦点レンズを使っていて、ミラーレスはキットズームだけをとりあえず使うつもりということならカメラ性能が同等でもレンズで劣る分撮りにくくなります。

暗いところでのAF（AF検出範囲）が苦手なものがミラーレスの一部（EOSMとFUJIXAなど）にありますが、オリンパス現行機は一眼レフとほぼ同じ、パナソニックは多分一眼レフより少しよいぐらい。

型落ちとは言えX5は現行機のX7とそんなに変わらないので、ミラーレス（+軽くて明るい単焦点）と併用するのが良いかも。EOSMは明るいレンズが22mmF2しかないけどこれだけでもそれなりに撮れます。A6000なら35mmF1.8、ちょっと高いけど。 PL6(7)と25mmF1.8やGM5ダブルレンズキットなど。
https://www.mapcamera.com/item/3717001352652

書込番号：19699595

[ほら男爵]

カメラのジャンルで性能は計れません
我輩の推しはLX100♪
対抗するなら（この上を狙うなら）
G1Xmk2…？
μ4/3にF2.8ズームか単焦点
APSCにF2.8ズームレンズかF2.8-4ズームレンズかF4.ズームレンズまたは単焦点
だと思います

書込番号：19700082　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞シャッタースピードというのはタイムラグの方です

ああ、なるほど、そういう意味でしたか。
シャッタータイムラグというのは、一般的にはレリーズタイムラグといって、「ピントが合って（カメラ側が）完全にシャッターが切れる準備がでた後に、（人が）シャッターボタンを押し込んでから、実際にシャッターが切れるまでの時間差」を指します。こちらをご覧ください。
http://www.h5.dion.ne.jp/~p-taro/kizai/kamera/reri-zutimragu.html

同世代・同クラスのセンサーのカメラ同士で比較すると、たしかにキヤノン機は他メーカー（特にニコン機）に比べて若干遅めですが、その差は0.0数秒の違いでしかありません。超高速で動く被写体ならともかく、人間が動く程度のスピードならその差はないに等しいと思います。

むしろ、問題になるのはそのカメラ・レンズが持つAF（自動ピント合わせ）能力でしょう。　カメラ任せだと、ピントが合わないとシャッターが切れませんから。EOS Mは初代でAFが遅いとさんざんな評価だったので、少しずつ改善されてM3ではかなり改善されているように思います。

また、AF能力はカメラ本体だけでなく、レンズにも大きく依存します。M3ダブルレンズキットのEF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMとEF-M22mm F2 STMの「STM」はステッピングモーター内蔵という意味です。USM（ウルトラソニックモーター）内蔵ほどではありませんが、かなりAF性能が改善されていますし、静粛性も高くなっています。

ただ、EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMはE-PL7のEZズームやα5100・6000のPZズームと違って、電動ではありませんし収納時に少し出っ張ります。持ち運びの際のコンパクトさを重視されるのであれば一考の余地はありますね。

いずれにせよ、お子さんがメインで、撮影後にあまり画像をいじらないというのであれば、JPEG撮って出しの発色もよく確認されたほうがよろしいかと思います。微々たる性能の違いよりも、好みの画像が得られるかどうかのほうが重要な場合もありますから。

書込番号：19700697

初心者です><

[めも557]

ミラーレスを初めて購入しました。
OLYMPUS PEN E-PL7 EZダブルズームキットを購入し、液晶の保護フィルムとSDカードだけ購入しました。
本当に初心者で、なにが必要かもわかりません…
レンズの保護フィルム？が必要なのは調べてわかったのですが、なにが本当に必要で、あったら良いものなのかわかりません><

最初に必要なものってなんでしょうか？？

またストラップでオススメがあれば教えてください！
MOUTHやmonogramが気になっているのですがどうでしょうか？？

ご回答お願いします。

書込番号：19630629　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞めも557さん

初めまして。

ストラップなどのアクセサリー類はご自身で大きめの販売店に足を運んで好みの物を選んだ方が間違いないと思いますが、一応こんなスレも有りますので是非目を通してみてください(^-^)/
http://s.kakaku.com/bbs/K0000734777/SortID=19536601/

レンズフィルムではなくレンズフィルターですね。

小さい方の電動ズームにはこれが鉄板です♪
http://s.kakaku.com/item/K0000617539/
いちいち外さなくても電源を入れると開いて、切ると閉まるという優れものです(^-^)


大きい方の望遠ズームはこういう物は使えませんので、普通の保護フィルターを付けるようですが、径が58mmの物になります。
ケンコーやマルミあたりがみなさんオススメになるでしょう。


その他だと予備バッテリーは有れば安心出来ると思います。
レンズクリーナーやブロワーなどのクリーニングキットも安い物がキタムラあたりで販売されていますので、持っていた方が良いでしょう♪


長くなってしまいましたが、買う物ではなくスマホ用のOI-shareというオリンパスのアプリが有りますので、コレは持っていた方がいいです。

画像転送やリモコン操作が簡単に行えますので、大変便利ですよ(^-^)/


最後に、
オリンパスは取説がわかりにくいので定評が有りますので、ムック本などを購入して使い方を学ぶのが一番です(^-^)

それでもわからない事が有れば、またここに書けばみなさんしつこい位に教えてくれますのでご安心ください(^_^)v

ただし言われること全部聞いてしまうと、お金がいくらあっても足らなくなりますのでご注意くださいσ(^_^;)

書込番号：19630748　スマートフォンサイトからの書き込み

[めも557]

＞mirurun.com様

ご返事ありがとうございます！
またとてもわかりやすく助かりました^^

レンズフィルターはオススメいただいたものを購入さたいと思います！

電気屋さんでレンズに貼る保護シールのようなものを勧めていただいたのですが、こちらもあったほうが良いのでしょうか？

度々申し訳ございません…

書込番号：19630804　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

おはようございます♪　　通りかかりのものですが (笑) 、
＞ レンズに貼る保護シールのようなものを勧めていただいたのですが・・・・・　　

背面液晶画面に貼る 透明保護シートのことと思います、　
レンズに貼ったら写りがめちゃくちゃ悪くなりますよ〜　d(＾○＾)　　
　　　　　　　　　　　　

書込番号：19630822

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

めも557さん
シュパッ！シュパッ！

書込番号：19630887　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>最初に必要なものってなんでしょうか？？

>液晶の保護フィルムとSDカードだけ購入しました

であれば
もし使うなら最初から使った方が良いのはレンズ保護フイルターで
（使わなくても良い）

それ以外は必要を感じてからで良いかと思います

書込番号：19631126

[フェニックスの一輝]

＞OLYMPUS PEN E-PL7 EZダブルズームキットを購入し、液晶の保護フィルムとSDカードだけ購入しました。

最低限のものは揃っていると思いますので、それ以外は極端な話必要ないと思います。

あとは、使っていて必要と思ったものを購入していくといいと思います。
例えば、付属のストラップが気に入らないと思ったら、ストラップ購入とか

カメラ単体で持ち出しても問題ないけど、カメラバッグもあった方がいいかなと思ったら、カメラバッグを購入とか

夜景とかでぶれると思ったら三脚購入とか

遠くの被写体をアップで撮りたいと思ったら、望遠レンズの購入とか

そういった感じで、必要と思ったもののみを購入していくほうが経済的だと思います。

基本的には、販売されているものは、たいてい必要と思われるものですので
先に購入したいと思うと、本当に必要ではないものまで購入することになったりします。


＞レンズの保護フィルム？が必要なのは調べてわかったのですが

保護フィルターのことだと思いますが
これが必要かどうかも、人によって変わります。

レンズを保護するためには必要なものですが、フィルターが無色透明にみえても
実際には、光を反射しますし、透過率は100％ではありませんので透明でもありません。

そうすると、そのフィルターを付ける事により画質は劣化してしまいます。
なるべく高画質で写真を撮りたいと思う人の方が多いはずなのに、なぜ、性能を下げるものを付けるのか
と考える人もいますので、基本的に保護フィルターはつけないという人もいます。

書込番号：19631234

[沖縄に雪が降った]

↑同意。

レンズ拭く（なるべく拭かないほうがいいが）のは眼鏡拭きでいいし、麺棒使ってもいい。清掃用具で敢えていえばブロワーがあるといいけど、これも百均で売ってる。バッグやポーチもカメラ専用のものにこだわらなくていい。

めも557さん、あれこれ気をつかわなくても大丈夫ですよ。

書込番号：19631237　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

必須なのはSDで、準必須なのは予備電池、・・・。

ただし、必要になってから考える、というのには、賛成しかねます。

予備電池の場合、必要を痛感して、困るのは、旅行先とか、お出かけ先で、取れなくなった時、・・・、なので。

SDは足りなくても、今どきだと、出先で手に入りますね。充電済みの電池は、難しいです。



ストラップは、個人的な好みですが、小型ミラーレスには、伸縮する物が、お勧めですよ。
長くしたり、短くしたり、調節できるやつ。
伸ばしてたすき掛けにしたり、撮影時に短くしたり、・・・。

書込番号：19632060

[めも557]

みなさんご丁寧にわかりやすくご説明いただきありがとうございます><
電気屋さんで聞くとあれもこれも…といろいろ購入を勧めていただき本当にどれが必要なのかがわからなくなっていました><
周りでカメラを使っている友達もおらず、ここで質問できてよかったです！

保護シールは貼らないことにします><
予備充電とレンズのお掃除キットは購入を検討しようと思います！

今後もわからないことがおおいので質問させていただくこともあると思いますが、その際はまたよろしくお願いします！

書込番号：19632335　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

保護シール、保護フィルター、レンズ、液晶画面 ・・・・・　　
初めての方はあまり馴染みのない言葉で とっつきにくいかもしれませんね、　
お店の方は毎日見慣れてるものばかりで、ついつい早口での説明紹介になりがちですよね〜　（ ＾ ＾ ）　
レンズのガラス面には なにも貼ったり塗ったりしてはいけません、　
背面液晶画面は保護シールを絶対に貼る人、貼らない人に分かれます、　
自分は貼ってません、　理由は定期的な貼り換えが面倒なだけで、言わば ズボラ派 (笑)　

レンズ前面に "装着" する保護フィルターは常時付けてます、　　
カメラの持ち運びの際に 不用意にレンズ面を触ってしまうこともあるからです、　
保護フィルターが手の脂やホコリで汚れても、ただのガラスだから 近くにあるタオルでゴシゴシできます、　
レンズは写真光学系の重要な要素のひとつですから、触るときは最新の注意が必要となります、　


ストラップは各人の好みもあるし、品ぞろえの多い大型店で選ばれればよろしいかと、、　
カメラケースは、カメラ店や電気店で買おうとすると バカ高 ！　　
女性用の化粧品ポシェットとかの、裏生地が柔らかいもので十分に代用できますよ〜♪　

おいらは 百均のペットボトル保温ケースとか、厚手の巾着袋などに入れて持ち運んでます　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19632722

[syuziico]

ハハハ〜♪　誤変換です　m（＿ ＿）m　　

　誤）　触るときは最新の注意が必要となります、
　正）　触るときは細心の注意が必要となります、　　
　　　　　　　　　　　

書込番号：19632782

[☆Ｍ�E☆]

アクリュのストラップ使ってます＼(^o^)／



※カメラは違いますが参考にしてくださいm(_ _)m

書込番号：19632838　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

ストラップは、ひもの太さに注意しないと通せないものもありますので注意してください。
カメラに付属のものがあれば、それのひもの巾を確認しておくと、合うものが分かりやすいです。

書込番号：19640073

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

めも557さん
おう。

書込番号：19735624　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ初心者、悩んでます…

[あいらまま]

子供が小学校入学、幼稚園入園とこれからいろいろなイベントがあるのでミラーレスを購入しようと思っています！
今まではiPhoneやコンデジを使ってました。
今回購入にあたり私の用途目的に適してるのはどれなのかすごい悩んでます(＞＜)
主な用途目的としては
・子供が屋外(自転車、走ってるとこなど)、屋内で遊んでる所の撮影
・子供のイベント(入学入園式、運動会、発表会など)での撮影
・外出先での風景の撮影
・料理の撮影
です。
そこで最終的にたどり着いたのがOLYMPUSのPEN Lite E-PL7とSONYのα6000です。
今日量販店で実際に手に取り試して来ましたがPENは見た目が可愛くコンパクト、αはごついけど連写が魅力的…って印象を持ちました。
ネットで調べたり実物を見たりしたけど…結局決めきれず(^^;
カメラにほんと無知なのでどちらがオススメかみなさんの意見を聞かせていただきたいです！！！
あと買うならダブルズームキットを買った方が実用的ですか？

書込番号：19718274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

付属のレンズを後で買うよりは
ダブルズームで買う方が安い事が非常に多いです
他のレンズが欲しいなら買わないのも手ですし
買って未使用のまま売る方が良い場合もあります

書込番号：19718315

[神戸みなと]

α６０００かな、おもしろいことに大きさはフォーマットの大きなα６０００の方が小さいという。
ファインダー付とストロボ内蔵で決まりでしょうか、でもここの最安値で２万円の差。
望遠レンズも付いたWというキットが安いのです、あとから買うと割高になる。

書込番号：19718317

[hiroyanis]

＞あと買うならダブルズームキットを買った方が実用的ですか？

後で買い足すより安いです。

料理の撮影は照明と演出が大事なのであまり関係ありません。気にしないほうがいいです。
しいていうならばソニーのほうがセンサーサイズが大きいのでボケやすく、ごまかせます。

どちらも所有してませんが、どちらも店頭で触った感じはいい感じです。
センサーサイズの大きいソニーのほうがわたしは好きですね。

店頭で触ってみたらいかがでしょうか？触り心地も大事です。

書込番号：19718329

[フェニックスの一輝]

＞PENは見た目が可愛くコンパクト、αはごついけど連写が魅力的…って印象を持ちました。

見た目を優先するならE-PL7を購入

連写性能を重視するならα6000を購入

でいいと思います。

あとは、見た目を優先するのか、連写能力を優先するのかを決めれば
どちらを購入するか決まるように思います。

書込番号：19718350

[あいらまま]

＞ほら男爵さん
他にレンズを買い足す予定はありません！
というかほんとに初心者でどのレンズがいーのかとか全く分からずなんでとりあえずダブルズームを買っておけば必要最低限応用できるかなと思ってます(^^;

書込番号：19718360　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいらまま]

＞神戸みなとさん
α6000ですか。
買う時はダブルズームキットにしようと思います(^^)

書込番号：19718365　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

キャッシュバックもあることですし、α６０００でよろしいのでは？

（将来、レンズを増やしていくつもりで有ればＥ−ＰＬ７ですが・・・）

書込番号：19718378

[写歴40年]

あいらままさん こんにちは。

どちらを購入されても望遠レンズを使用する場面では、iPhoneやコンデジよりは間違いなくいいしやしんが撮れると思いますので、あなたのお好みで良いと思います。

大きな違いはソニーはAPS-Cという一眼レフの入門機などと同じ大きさのセンサーサイズなので、キットレンズだけで考えられると暗いところでは多少有利ですが、反面オリンパスのフォーサーズというセンサーサイズと比較すれば、望遠ズームで比べればその差がはっきりわかりますが大きく重くなると思います。

センサーサイズの差はボディの大きさは逆転するものもありますが、同じ画角の一般的なレンズに関してはそのサイズに比例しますのでレンズを含めて大きさを確認されることも必要だと思います。

後々単焦点レンズなどを追加されるお考えならば、ソニーEマウントはレンズが少なく高価なフルサイズ用のレンズなどを選択しなければ撮りたい画角のレンズがないと言うこともあるかも知れませんが、オリンパスのマイクロフォーサーズマウントはパナソニックほかのレンズも使用出来るなど魅力的な単焦点レンズなどもたくさんあると思います。

一眼カメラは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところが最大のメリットで、キット購入が機材購入の始まりなのでレンズなどシステム全体のパンフレットなどをご覧になるのも良いと思います。

書込番号：19718430　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞子供が屋外(自転車、走ってるとこなど)、屋内で遊んでる所の撮影
　 子供のイベント(入学入園式、運動会、発表会など)での撮影

普通に考えれば、動きがある被写体なら位相差検出AF方式のα6000のほうが有利な場面が多いでしょう。また、明るい屋外で液晶が見づらいシーンでもファインダーがあるα6000のほうが使いやすいでしょう。

E-PL7に別売りEVFのVF-4を追加すればファインダーの問題は解決しますし、置きピンやシングルAFでの腕を磨けば運動会はいけると思いますが、一番難しいのは不規則に動くお子さんと屋内で遊んでいるお子さんかと思います。特に後者はキットレンズだけだとノイズとの戦いになります。

なお、α6000を選ばれる場合、望遠ズームレンズがかなり大きく重くなるのはご承知ですよね？

書込番号：19718479

[めぞん一撮]

>他にレンズを買い足す予定はありません！

最初から予定組んで増設する初心者さんは、まずいません！

・・・大概、あとから欲しくなります！！！w

拡張性や使い勝手では、PL7のほーが良いです！ 画像お遊び機能とかは完勝と言っても良いかと！

一方、6000は、値数居てくるもの、遠ざかるものを追尾する能力がPL7より高いのが最大の取柄です！！
あと、少し古いです！ 長持ちしたモデルですが、この度新型に置き換わりましたので、やっと旧モデルになりました！


レンズ等を含めるなら、6000はやはり大きいです！　あと運動会向きの本体なのに、望遠レンズに恵まれていません！！
特殊撮影機能や電子ズームなども装備されていますが、使い勝手はPL7よりグンと落ちます！！ 操作がメンドーすぎ！


あと、暗い所でノイズが乗らない度は6000のほーが上ですが、AFが動作する率はPL7のほーが良いです！！

製品バランス的にいえば、PL7のほーがお勧めです！ が、6000の一点突破的な性格も面白いでｓ！！


当方、ソニー、オリンパスの同時ユーザーですので、贔屓度は互角です！w
手に持って、しっくりしたほーをGET！とゆー決め方もありです！！！

書込番号：19718535

[神戸みなと]

EVFがいくらするか、わかってて書き込んでいるのかな。
そんな費用を掛ければもっと良いのが買えることになる。
初心者には買えば満足というのを勧めてあげなくちゃ。

書込番号：19718552

[あいらまま]

＞写歴40年さん
詳しくありがとうございます(^^)
本格的な写真を撮りたい！って言うわけではないので…
6000に惹かれますが子供がいるので大きいのと重いのはネックです(＞＜)

書込番号：19718571　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいらまま]

＞フェニックスの一輝さん
見た目が可愛いのもいいし子供の一瞬の動きを逃したくないし…ってことで決めきれず(^^;
もう少し悩みます(＞＜)

書込番号：19718582　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私もα6000にしますね。
ただ、ダブルズームでも望遠側がちょっと短いのがどうかですね

書込番号：19718586

[ほら男爵]

オリンパスのＥＶＦ
ＶＦ３ 一万円
ＶＦ２ ＶＦ４ 二万二千円
…くらいかな〜(^皿^)

こだわらないならＶＦ３で十分かな？ 比較的、小さいし♪

ＶＦ２とＶＦ３はユーザー♪
オリンパスの一眼は未経験ですね〜

α６０００のキット望遠ズームは大きさ、重さのわりにＦ値が高いのがなぁ〜（オリンパスより半段？高いから望遠端だと高感度耐性は大して変わらないかも〜？…高ISO耐性じゃないですよ？）
オリンパスのキット望遠ズームはパナソニックのと比べた時のサイズがなぁ〜

書込番号：19718659

[あいらまま]

＞みなとまちのおじさんさん
＞ほら男爵さん
詳しくありがたいのですがEVFがそもそも分からないのですいません(^^;

書込番号：19718677　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいらまま]

＞めぞん一撮さん
本格的な写真を撮りたいのではなく日常生活での写真を撮りたいのでPENでもいいのかなーと思ってます。
6000もすごく魅力的なんですがやはり大きさが気になってしまい…あと値段がやはり高いですよね(^^;
趣味程度で撮る分にはPENでも使えますか？

書込番号：19718705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

α６０００には小さな液晶の入った小さな覗き穴がついていたと思います
これがＥＶＦ（電子ビューファインダー）です

外の直射下等で スマホや携帯の液晶が見づらかった経験はされた事がありませんか？
穴の中の液晶ならば見やすいのです

後、ライフル銃等でも望遠鏡みたいなのを覗いているシーンをご存知かと思います

遠くを移動する相手をロックオン（狙い撃つ…狙い撮る）には、覗き穴がやりやすいのです♪

書込番号：19718708

[ほら男爵]

趣味程度ならペンでも…と、いうような表現は如何かな？と、思います（-_-ι）

ペンの採用している規格は相当良い物ですよ

ん十万円のカメラも使います
ん十万円のレンズも使いますが

ん万円のペンと同じ規格のカメラに
ん万円のレンズつけてこちらも大活躍しています

書込番号：19718729

[つっちー02]

超初心者です。絶賛勉強中で専門的な事は申し上げられずすみません。

今度小学生になる息子のママです。全く同じ用途目的、機種で悩み、2月末にこちらのズームレンズキットを購入しました。
店頭でオリンパスは起動が早いのですぐに撮影したいときに向いていますよ。と店員さんに言われた通り、俊敏な息子に追い付く速さで起動するのですぐに撮影出来て満足しています。

うちの場合、カメラを向けると息子が少し構えてしまうので自然な感じを撮るため自転車に乗った姿や走っているとき、屋内で遊んでいる息子に気付かれぬよう液晶を跳ね上げて盗撮気味に撮るときなど(笑)、もっぱらズームレンズばかり使っています。また軽いので首から下げても苦になりません。

単焦点レンズなどを買い足したくなってきましたが、コンデジやスマホでは難しいボケ味がこのキットレンズでも十分出せているので当分この2本で練習していく予定です。私も卒園式、入学式と続くので早めに買って練習しておいて良かったと思いました。
あいらままさんも良いカメラにであえますように。
乱文失礼しました(^^)

書込番号：19718742　スマートフォンサイトからの書き込み

PEN6か7かOM-D10で迷ってます

[ラッキー＆まいちん]

このサイトで初めはPEN6か7で迷い比較の質問を見てました。6のよいところはずばり価格です。7は手ぶれ補正が強くなったところです。フェイスブックとかですぐにアップしたいのでWi-Fi機能は必要ですが、今ソニーNEX-3使用していてEye-fiカードがあるのでそれが使えれば問題ないです。
6と7に惹かれるのは自撮り機能です。自撮りが下手くそで顔が毎回切れたりします(笑)
あとは、軽いのが1番です。肩こりが酷いのでソニーNEX-3は重くて重くて…しかも、ズームしたいのでズームレンズ？望遠レンズ？レンズキットについている大きいレンズ(勉強不足ですみません)をつけてたのでよけいに重かったです(笑)だから、電動式のレンズがよいのですが…そのレンズは三種類ともないですか？
でも、ファインダーも惹かれ始めました。沖縄で写真確認しても液晶じゃ上手く見れませんでした（泣）そして、ダイヤル２個で使いやすいのと手ぶれ補正が1番よさそうだなとレビュー見て思いました。ソニーは毎回メニューに戻り設定しなくてはならず、相方に待ってもらわなきゃいけなくて使いにくかったので…
見れば見るほど迷ってます。
私がカメラを持っていく時は、旅行がメインです。海外旅行が多いのでスマホ連動で自撮りは危険かなと。あとは、夜景が好きですが三脚は使いません。被写体は自分と風景か犬や花です。
自撮りのコツやお勧めレンズがあれば教えて頂くと助かります。
分かりにくくて長文な質問を最後まで読んで頂きありがとうございました

書込番号：19664570　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

重さはあまり変わらないかも知れませんよ。
望遠が55-210か18-55かでだいぶ違いますが、後者であれば、14-42EZレンズで短くなります。
NEXでも、後で出てますよ。

液晶の見易さもそんなに劇的に変わりません。
E-M10だとファインダーで見ればいくらか見やすいとは思いますけど。

両方を満たすのは、GF6かGF5辺りのボディと電動ズームだけ別に買うと良いかも知れません。
勿論、オリンパスのボディでもレンズだけ買えば電動ズームの望遠が手に入ります。

書込番号：19664660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

返信ありがとうございます☆今使ってるソニーと重さは同じぐらいなのでしょうか？（泣）店頭ではレンズが短いタイプしか付いていなかったので重さがいまいち分かりませんでした…

書込番号：19664680　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

NEX-3はダブルレンズキット（E16とE18-55）で、望遠ズームセットは設定なかったと思います
NEX-3Nはダブルズームキット（E18-55とE55-210）

お持ちのがNEX-3なら「大きい方」は18-55ですが
NEX-3Nなら「55-210」が大きい方になります
どちらでしょうね？

もし「18-55」が重いというのであれば
NEX-3も18-55もそんなに重い組み合わせではないですし
PENにしたところで、肩こり（首にぶら下げて歩く？）は変わらないと思います
改善したいのが軽さであれば
ソニーのRX100やキャノンのG7X、ファインダーが欲しいならTZ85など
レンズ一体式のものの方がいいかもしれません

負担なほど重いのが「55-210」の方であれば
PENシリーズだとキットの望遠は小さくて軽いので、よいと思います
なんであれば14-150というレンズだと、一本で済みますね


操作性については
NEX-3はのちにファームアップで多少改善しましたけど
お世辞にも使いやすいとは言えなかったですね

このあたりはソニー機でも最近のモデルならそんな事ないと思いますよ

重さや操作性などの希望条件、もうちょっと具体的に
容整理された方がいいかもしれません

重さについては
例えばストラップ首がけで持ち歩いているのであれば
たすき掛けできるようなものに変えてみるとか、ポーチ収納にするとか
そんな方法もありますよ

（私も相当の肩こりで、首がけしてるとすぐ頭痛になるので
撮るとき以外はたすき掛けです）

書込番号：19664733

[みなとまちのおじさん]

NEX-3で重いのなら、残念ながらご希望を完全に満たすことは難しいかも。

NEX-3　撮影時重量（バッテリー・SDカード込み）　約269ｇ　標準ズーム116g　望遠ズーム345g
E-PL7　撮影時重量約357g　標準ズーム（電動）93g　望遠ズーム190g

いかがでしょうか。E-PL7にしても物凄く軽くなるというわけではありません。また、ファインダーに魅かれてE-M10というのも理解できますが、初代E-M10と仮定して撮影時重量は約396gになってさらに重くなります。

＞自撮りが下手くそで顔が毎回切れたりします
オリンパスの標準ズームは広角側が28�o（相当）スタート、つまりNEX-3の標準ズームが24�o（相当）スタートであるのに比べてより狭い範囲しか写せません。自分撮りだと今よりも不自由になると思うのですが。

ファインダーさえ割り切れれば、パナソニックのGF7あたりはいかがでしょうか。E-PL7と同じセンサーサイズながらはるかに軽量ですし、広角側も24�o（相当）スタート、レンズも電動ではありませんがかなりコンパクトです。
GF7　撮影時重量約266g　標準ズーム70g　望遠ズーム135g
http://kakaku.com/item/K0000734778/?lid=ksearch_kakakuitem_image

同じく軽量でファインダー付きのGM5もありますが、こちらは液晶が固定なので自分撮りには向かないでしょう。

書込番号：19664738

[みなとまちのおじさん]

ありゃ、アハト・アハトさんのご指摘で気がつきましたが・・・
てっきり16-50�oとばかり思い込んでいましたが、α NEX-3D ダブルレンズキットの E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855でしょうか？

であれば、このレンズは194gなのでけっこう重く感じるかもしれませんね。また、広角側がオリンパスの標準ズームと同じ28�o（相当）スタートなので、自分撮りで顔が切れるのもうなづけます。

書込番号：19664815

[ラッキー＆まいちん]

確かに変わらないんですね（泣）友達が持っているのは、だいぶコンパクトになっていたので軽いのかな？と思いました。いつも、この写真のタイプのレンズしか持ち歩きませんでした…悲しいことに全く使いこなせてなかったんです。本買ってようやくホワイトバランスや露出補正をいじることができたぐらいのレベルなんで、レンズの使いこなしも分からず…

書込番号：19664954　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞肩こりが酷いのでソニーNEX-3は重くて重くて…

NEX-3本体の質量はバッテリー込みで約297g

E-PL6の質量はバッテリー込みで約325g

E-PL7の質量はバッテリー込みで約357g

となっていますので、一番軽いのはNEX-3です。

レンズはオリンパスの方は沈胴式のズームなので93ｇと非常に軽くなっていて
NEX-3付属のレンズは194ｇです。

それぞれレンズ込みの重さを比べると
NEX-3は491ｇ
E-PL6は418ｇ
E-PL7は450ｇ
となりますので

少しは軽くなりますが、それほど極端には軽くならないように思います。

例えば、ソニーも沈胴式の小型レンズを出していて、こちらだと116ｇですので
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
http://kakaku.com/item/K0000434054/
を購入して
NEX-3に取り付けると
合計で413ｇになりますのでE-PL6やE-PL7より軽くなります。

もっとも、カメラも買い換えたいと思っていると思いますので

α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011614/

なら、バッテリー込み質量約269gなので
ズームレンズをつけても、385ｇになり

こちらだとE-PL6よりE-PL7よりNEX-3より軽くなります。

もっとも、軽量化を優先するのでしたら、レンズが交換できないカメラの方が軽量ですので

PowerShot G7 X
http://kakaku.com/item/K0000693652/

にすれば、バッテリー込みでも304ｇですし
自撮りもできます。

書込番号：19665141

[okioma]

候補の機種ではそれほど重さによる違いはないかとも思いますが…

重さが原因での肩こりですかね。
もしかしたらカメラの保持の仕方で軽減されませんか？

自撮りは別として液晶を見ながら
ある程度腕を伸ばしで撮ると思いますので肩こりの原因になるかとも
ファインダーがある機種であればファインダーを付けることによって
両手と目の周囲との3点支持になりますので、撮影姿勢は軽減されるかと。

書込番号：19665538

[ミスター・スコップ]

ラッキー＆まいちんさん

私は、みなとまちのおじさんさんが挙げられているGF7がイチオシです(GF7と、うり二つのGF8が出るようですが、あまり気になさらなくてOKと思います)。自分撮りに最適、小型軽量、初心者に優しい等々、 ラッキー＆まいちんさんにピッタリでないかと思います。また、キットレンズは2本とも使用時以外、全長を縮められる沈胴式なので、旅行にもってこいです。

> でも、ファインダーも惹かれ始めました。沖縄で写真確認しても液晶じゃ上手く見れませんでした（泣）

ここが懸念点ですが、もし撮影後の画像確認が見難かったと言う事なら、カメラをご自分の影に入れて見ればかなり見易くなります。また、撮影しようと思って背面モニターが見辛かったと言う事なら(通常はこの意味だと思いますが)、GF7は上方向に180度回転出来るチルト式背面モニターなので、背面モニターを90度位に立てカメラを腰辺りで構えれば、もしかすると少しは見易くなるかも？？あるいは自分撮りの要領で、撮りたい方に背を向けて撮るとOKのような気がします。

比較表を付けますので、重量に関しては、ボディとレンズの各重量を足し合わせる等なさって比較してみて下さい。

・比較表(NEX-3D、GF7、E-PL6、E-PL7)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000109864_J0000014570_J0000012678_J0000013476

・比較表(各キットレンズ)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000110071_K0000110070_K0000586788_K0000700443_K0000617301_K0000268487

・GF7製品ページ
http://panasonic.jp/dc/gf7/index.html

・GF7レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150416_698000.html

書込番号：19666907

[ラッキー＆まいちん]

＞アハト・アハトさん
ありがとうございます☆ソニーも使いやすくなったんですね。いつも斜めがけカバンに入れたりしてるんですが、肩こりが（泣）でも、そんなに今のカメラと変わらないとは残念です…カメラを劇的に軽くできるはずがないですよね(笑)

書込番号：19669510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞みなとまちのおじさんさん
他の人への解答もよく親切にされていて、参考にしてました☆私への解答もして頂き嬉しく思います。それにしても、詳しいのでびっくりです☆LUMIXは店頭で弄ってたことあるんですが、店頭では人気1位がオリンパス、二位がソニーで3位がLUMIXだったので1位のオリンパスばかり検索してました☆LUMIXも検討しようと思います

書込番号：19669521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます☆重量の比較までして頂きありがたいです☆
あまり、差がなさそうなので軽さは妥協します(笑)

書込番号：19669541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

ありがとうございます☆斜めがけにしたり、リュックに入れたりしてるんですが…肩こりが（泣）辛いですが、カメラは持って行きたいんですよね(笑)ファインダーも惹かれてましたが断念しようと思います…＞okiomaさん

書込番号：19669551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞ミスター・スコップさん
分かりやすいアドバイスありがとうございます☆昨日までオリンパス！と思っていましたがLUMIXに傾きつつあります(笑)ちなみに、手ぶれ補正はペン7と同じでしょうか？海外ツアーだと、写真撮る時間が少なく歩きながら…という時や旦那が撮るとかなりブレるんです(笑)さっさと写真終わらせたいから適当に撮るんです（泣）今使用しているソニーNEX-3よりよければ問題ないのですが…

書込番号：19669571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ラッキー＆まいちんさん

手ブレに関しては、超望遠レンズでない限り、オリンパスの方がパナソニックより強力と思います。ただE-PL6も、(E-PL6より強力な)E-PL7も、オリンパス上位機種のように強力な手ブレ補正までは行きません。また、パナソニックは弱い訳でなく、十分に実用に耐えるレベルと思います。

手ブレに関して気を付けないといけないのが、どこが手ブレ補正を受け持っているかです。基本的に、オリンパスはボディに手ブレ補正機構が搭載されています。このため、レンズに手ブレ補正機構が搭載されている必要はありません。一方、パナソニックはレンズに手ブレ補正機構を搭載しています。ただレンズを小型軽量にする場合等で、レンズに手ブレ補正機能が搭載されていない場合があります。パナソニックのレンズに、手ブレ補正機構が搭載されているかどうかの見分け方は、型番の終わりの方で分かります。手ブレ補正機構が搭載されている場合には、MEGA O.I.S.かPOWER O.I.S.が付きます。これらが付かない場合は、手ブレ補正機構・非搭載です。ソニーは、やや複雑な様相を示していますが、お持ちのNEX-3Dや同じグループは、ボディではなく、レンズに手ブレ補正機構を搭載しています。レンズに手ブレ補正機構が搭載されているかどうかの見分け方は、パナソニックと同じで、ソニーの場合はOSSが付けば搭載、付かなければ非搭載です。

手ブレ補正に関しては、効き具合を示す数値を、カメラ業界で2012年から統一しています。●段分と表記されます。ただ、候補機種では数値の記載がなく、データによる比較は出来ません。

パートナーの方が撮るとブレ易いとの事ですが、GF7なら自分撮りが簡単に出来ますので、人任せでなく、ご自分でお撮りになられれば失敗の確率はかなり低くなると思います。シャッター速度を速くして、ブレ難くする事も可能ですが、最初はそこまで立ち入らず、比較的簡単な方法から始められた方がいいと思います。GF7に限らず、ご購入になったら、本番前に数多くの試し撮りを行って、画像を良くご確認下さい。その結果、例えば、手ブレが目立つ等の問題が見付かった場合には、またここでご質問なさって下さい。本番前には解決出来る可能性が高いと思います。なお、GF7をご購入になった場合、まず、モードダイヤルを「人物」か「風景」に合わせて、試し撮り、上手く行けばそのまま本番がいいと思います。その他にも、様々なモード等が用意されていますが、少しずつステップアップなさればいいと思います。焦る必要は、全くありません。それより、失敗の少ない撮影方法を早く確立なさった方がいいと思います。

【NEX-3D】キットレンズ
・18-55mm F3.5-5.6 OSS： (手ブレ補正内蔵だが)数値記載なし
・E16mm F2.8 SEL16F28： 手ブレ補正機能なし

【GF7】キットレンズ
・LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.： (手ブレ補正内蔵だが)数値記載なし
・LUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S： (手ブレ補正内蔵だが)数値記載なし

【E-PL6】
・ボディ： ((2軸)手ブレ補正内蔵だが)数値記載なし

【E-PL7】
・ボディ： ((3軸)手ブレ補正内蔵だが)数値記載なし

書込番号：19669883

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
手ブレに関してはミスター・スコップさんが丁寧に説明しておられるとおりです。

＞写真撮る時間が少なく歩きながら
＞さっさと写真終わらせたいから適当に撮るんです

それは・・・ブレるのは当然です。評価が高いオリンパスの5軸手ブレ補正機（OMDなど）でもブレます。

よく勘違いされるのですが、手ブレ補正は静止状態できちんと構えて、それでも生じるブレを「補正」するための補助的な機能であって、ブレを完全になくす機能ではありませんから。

ビデオ専用機はこの点でかなり優れていますが、動画なら被写体が動いているのでブレが目立ちにくいという側面があります。しかし、静止画の場合はそうはいきません。

ファインダーがないカメラでも、しっかり静止して、左手の手の平にカメラをそっと乗せ、左の親指と人差し指でレンズの下から優しく支えるようにつまみ、右手も力を入れないで丸める感じでカメラを包み込むイメージで支えてください。両腕はできるだけ伸ばさないで、身体に近づけるように心がけてください。

この方法が身に付くと、手ブレ補正機能がなくても昼間ならほとんどブレることはありませんよ。

ちなみに、SONYのα Eマウント（NEX-3やα6000など）とパナソニック（GX7・GX8を除く）はボディ内レンズ補正がなくレンズ側手ブレ補正方式です。オリンパスはボディ内手ブレ補正方式です。

オリンパスとパナソニックは共通規格ですから、どちらのカメラを購入しても、将来もう一方のメーカーのレンズを追加購入して楽しむことができますが、現状でオリンパスのレンズは全て手ブレ補正なし、パナソニックのズームレンズは全て手振れ補正あり（ただし、単焦点レンズの多くは手ブレ補正なし）というのを覚えておかれると役に立つかと思います。

もちろん、キットレンズで楽しむのならどのメーカーでも手ブレ補正が有効ですからご安心を。それから、私自身はどちらかといえばオリンパスファンですが、もし動画も少しとお考えならパナソニックかSONY機をお勧めします。

書込番号：19670233

[ラッキー＆まいちん]

＞ミスター・スコップさん
丁寧な説明ありがとうございます☆手ぶれ補正はボディーについてるものだと思っていたので、レンズタイプもあるのはびっくりしました！購入してから、試し撮りしようと思います☆あと、レンズもきちんと見てきます☆
もし、また分からないことがあれば質問させて頂くのでお願いします。基本が分かっていないので（泣）本読んでもさっぱりなんです(笑)ここの人たちは本当に親切でビックリしてます。

書込番号：19670547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます☆まずは構え方から変えなきゃいけないですね。意識してみます！
動画はあまり撮らず、わざわざビデオカメラを持って行ってます(笑)重いので旦那が撮影してます。ぶれてぶれて家でテレビで見たら気持ち悪くなりました(笑)カメラ一台で動画撮れたら楽ですね☆
オリンパスファンなんですね☆カメラのメーカーは色々あってどこが何をメインにして力を入れているのか知らないので、ついつい人気！というポップを見て買ってしまいます。でも、ここで皆さんからアドバイス頂き視野が広がりました☆

書込番号：19670571　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

パナソニックもズームレンズは手振れ補正が内蔵されていますが単焦点レンズは付いていないものがほとんど。将来的に明るい単焦点を購入するつもりなら気を付けてください。

GF7は早いシャッター速度は電子シャッターでしか対応していないため動いているものは歪んで写ります。その代わりシャッターユニットの大幅な軽量化を実現しています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150519_702512.html
こちらに車を普通（メカ）シャッターと電子シャッターで撮り比べた画像があります。こういうことが起きます。

GF7の内蔵フラッシュは計算上、ISO200、F4で十分に光が届くのは1.4メートル。外付けフラッシュ未対応。
E-M10の内蔵フラッシュは同じ条件で2メートル。外付けフラッシュ対応
E-PL6,7はフラッシュ非内蔵。同梱のフラッシュは同じ条件で2.5メートル。外付けフラッシュ、外付けEVF対応。

手振れ補正の効きは結構差があります。手振れ補正の効きはE-PL1（2軸補正）とE-P5（５軸補正）では4倍くらい違いました。第二世代5軸補正の効きはさらにその倍らしいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150309_691129.html
こちらは5軸手振れ補正の効きの検証記事。各50枚、トータルで数千枚撮影。
手振れ補正OFFの1/200秒とE-P5は1/25秒、E-M5 Mark2（第二世代5軸補正）1/13秒でブレにくさは同じくらい。

何も省かずに小さくなっているカメラはありませんし、無駄に大きいカメラもありません。

書込番号：19671686

[ラッキー＆まいちん]

＞一体型さん
ありがとうございます☆やっぱり違うんですね（泣）少しでも軽くコンパクトにしたいか、画質にこだわるかはっきり自分の中で決めないといけないですね…迷ってます。

書込番号：19671968　スマートフォンサイトからの書き込み