OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

カメラ初心者、悩んでます…

[あいらまま]

子供が小学校入学、幼稚園入園とこれからいろいろなイベントがあるのでミラーレスを購入しようと思っています！
今まではiPhoneやコンデジを使ってました。
今回購入にあたり私の用途目的に適してるのはどれなのかすごい悩んでます(＞＜)
主な用途目的としては
・子供が屋外(自転車、走ってるとこなど)、屋内で遊んでる所の撮影
・子供のイベント(入学入園式、運動会、発表会など)での撮影
・外出先での風景の撮影
・料理の撮影
です。
そこで最終的にたどり着いたのがOLYMPUSのPEN Lite E-PL7とSONYのα6000です。
今日量販店で実際に手に取り試して来ましたがPENは見た目が可愛くコンパクト、αはごついけど連写が魅力的…って印象を持ちました。
ネットで調べたり実物を見たりしたけど…結局決めきれず(^^;
カメラにほんと無知なのでどちらがオススメかみなさんの意見を聞かせていただきたいです！！！
あと買うならダブルズームキットを買った方が実用的ですか？

書込番号：19718274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

付属のレンズを後で買うよりは
ダブルズームで買う方が安い事が非常に多いです
他のレンズが欲しいなら買わないのも手ですし
買って未使用のまま売る方が良い場合もあります

書込番号：19718315

[神戸みなと]

α６０００かな、おもしろいことに大きさはフォーマットの大きなα６０００の方が小さいという。
ファインダー付とストロボ内蔵で決まりでしょうか、でもここの最安値で２万円の差。
望遠レンズも付いたWというキットが安いのです、あとから買うと割高になる。

書込番号：19718317

[hiroyanis]

＞あと買うならダブルズームキットを買った方が実用的ですか？

後で買い足すより安いです。

料理の撮影は照明と演出が大事なのであまり関係ありません。気にしないほうがいいです。
しいていうならばソニーのほうがセンサーサイズが大きいのでボケやすく、ごまかせます。

どちらも所有してませんが、どちらも店頭で触った感じはいい感じです。
センサーサイズの大きいソニーのほうがわたしは好きですね。

店頭で触ってみたらいかがでしょうか？触り心地も大事です。

書込番号：19718329

[フェニックスの一輝]

＞PENは見た目が可愛くコンパクト、αはごついけど連写が魅力的…って印象を持ちました。

見た目を優先するならE-PL7を購入

連写性能を重視するならα6000を購入

でいいと思います。

あとは、見た目を優先するのか、連写能力を優先するのかを決めれば
どちらを購入するか決まるように思います。

書込番号：19718350

[あいらまま]

＞ほら男爵さん
他にレンズを買い足す予定はありません！
というかほんとに初心者でどのレンズがいーのかとか全く分からずなんでとりあえずダブルズームを買っておけば必要最低限応用できるかなと思ってます(^^;

書込番号：19718360　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいらまま]

＞神戸みなとさん
α6000ですか。
買う時はダブルズームキットにしようと思います(^^)

書込番号：19718365　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

キャッシュバックもあることですし、α６０００でよろしいのでは？

（将来、レンズを増やしていくつもりで有ればＥ−ＰＬ７ですが・・・）

書込番号：19718378

[写歴40年]

あいらままさん こんにちは。

どちらを購入されても望遠レンズを使用する場面では、iPhoneやコンデジよりは間違いなくいいしやしんが撮れると思いますので、あなたのお好みで良いと思います。

大きな違いはソニーはAPS-Cという一眼レフの入門機などと同じ大きさのセンサーサイズなので、キットレンズだけで考えられると暗いところでは多少有利ですが、反面オリンパスのフォーサーズというセンサーサイズと比較すれば、望遠ズームで比べればその差がはっきりわかりますが大きく重くなると思います。

センサーサイズの差はボディの大きさは逆転するものもありますが、同じ画角の一般的なレンズに関してはそのサイズに比例しますのでレンズを含めて大きさを確認されることも必要だと思います。

後々単焦点レンズなどを追加されるお考えならば、ソニーEマウントはレンズが少なく高価なフルサイズ用のレンズなどを選択しなければ撮りたい画角のレンズがないと言うこともあるかも知れませんが、オリンパスのマイクロフォーサーズマウントはパナソニックほかのレンズも使用出来るなど魅力的な単焦点レンズなどもたくさんあると思います。

一眼カメラは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところが最大のメリットで、キット購入が機材購入の始まりなのでレンズなどシステム全体のパンフレットなどをご覧になるのも良いと思います。

書込番号：19718430　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞子供が屋外(自転車、走ってるとこなど)、屋内で遊んでる所の撮影
　 子供のイベント(入学入園式、運動会、発表会など)での撮影

普通に考えれば、動きがある被写体なら位相差検出AF方式のα6000のほうが有利な場面が多いでしょう。また、明るい屋外で液晶が見づらいシーンでもファインダーがあるα6000のほうが使いやすいでしょう。

E-PL7に別売りEVFのVF-4を追加すればファインダーの問題は解決しますし、置きピンやシングルAFでの腕を磨けば運動会はいけると思いますが、一番難しいのは不規則に動くお子さんと屋内で遊んでいるお子さんかと思います。特に後者はキットレンズだけだとノイズとの戦いになります。

なお、α6000を選ばれる場合、望遠ズームレンズがかなり大きく重くなるのはご承知ですよね？

書込番号：19718479

[めぞん一撮]

>他にレンズを買い足す予定はありません！

最初から予定組んで増設する初心者さんは、まずいません！

・・・大概、あとから欲しくなります！！！w

拡張性や使い勝手では、PL7のほーが良いです！ 画像お遊び機能とかは完勝と言っても良いかと！

一方、6000は、値数居てくるもの、遠ざかるものを追尾する能力がPL7より高いのが最大の取柄です！！
あと、少し古いです！ 長持ちしたモデルですが、この度新型に置き換わりましたので、やっと旧モデルになりました！


レンズ等を含めるなら、6000はやはり大きいです！　あと運動会向きの本体なのに、望遠レンズに恵まれていません！！
特殊撮影機能や電子ズームなども装備されていますが、使い勝手はPL7よりグンと落ちます！！ 操作がメンドーすぎ！


あと、暗い所でノイズが乗らない度は6000のほーが上ですが、AFが動作する率はPL7のほーが良いです！！

製品バランス的にいえば、PL7のほーがお勧めです！ が、6000の一点突破的な性格も面白いでｓ！！


当方、ソニー、オリンパスの同時ユーザーですので、贔屓度は互角です！w
手に持って、しっくりしたほーをGET！とゆー決め方もありです！！！

書込番号：19718535

[神戸みなと]

EVFがいくらするか、わかってて書き込んでいるのかな。
そんな費用を掛ければもっと良いのが買えることになる。
初心者には買えば満足というのを勧めてあげなくちゃ。

書込番号：19718552

[あいらまま]

＞写歴40年さん
詳しくありがとうございます(^^)
本格的な写真を撮りたい！って言うわけではないので…
6000に惹かれますが子供がいるので大きいのと重いのはネックです(＞＜)

書込番号：19718571　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいらまま]

＞フェニックスの一輝さん
見た目が可愛いのもいいし子供の一瞬の動きを逃したくないし…ってことで決めきれず(^^;
もう少し悩みます(＞＜)

書込番号：19718582　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私もα6000にしますね。
ただ、ダブルズームでも望遠側がちょっと短いのがどうかですね

書込番号：19718586

[ほら男爵]

オリンパスのＥＶＦ
ＶＦ３ 一万円
ＶＦ２ ＶＦ４ 二万二千円
…くらいかな〜(^皿^)

こだわらないならＶＦ３で十分かな？ 比較的、小さいし♪

ＶＦ２とＶＦ３はユーザー♪
オリンパスの一眼は未経験ですね〜

α６０００のキット望遠ズームは大きさ、重さのわりにＦ値が高いのがなぁ〜（オリンパスより半段？高いから望遠端だと高感度耐性は大して変わらないかも〜？…高ISO耐性じゃないですよ？）
オリンパスのキット望遠ズームはパナソニックのと比べた時のサイズがなぁ〜

書込番号：19718659

[あいらまま]

＞みなとまちのおじさんさん
＞ほら男爵さん
詳しくありがたいのですがEVFがそもそも分からないのですいません(^^;

書込番号：19718677　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいらまま]

＞めぞん一撮さん
本格的な写真を撮りたいのではなく日常生活での写真を撮りたいのでPENでもいいのかなーと思ってます。
6000もすごく魅力的なんですがやはり大きさが気になってしまい…あと値段がやはり高いですよね(^^;
趣味程度で撮る分にはPENでも使えますか？

書込番号：19718705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

α６０００には小さな液晶の入った小さな覗き穴がついていたと思います
これがＥＶＦ（電子ビューファインダー）です

外の直射下等で スマホや携帯の液晶が見づらかった経験はされた事がありませんか？
穴の中の液晶ならば見やすいのです

後、ライフル銃等でも望遠鏡みたいなのを覗いているシーンをご存知かと思います

遠くを移動する相手をロックオン（狙い撃つ…狙い撮る）には、覗き穴がやりやすいのです♪

書込番号：19718708

[ほら男爵]

趣味程度ならペンでも…と、いうような表現は如何かな？と、思います（-_-ι）

ペンの採用している規格は相当良い物ですよ

ん十万円のカメラも使います
ん十万円のレンズも使いますが

ん万円のペンと同じ規格のカメラに
ん万円のレンズつけてこちらも大活躍しています

書込番号：19718729

[つっちー02]

超初心者です。絶賛勉強中で専門的な事は申し上げられずすみません。

今度小学生になる息子のママです。全く同じ用途目的、機種で悩み、2月末にこちらのズームレンズキットを購入しました。
店頭でオリンパスは起動が早いのですぐに撮影したいときに向いていますよ。と店員さんに言われた通り、俊敏な息子に追い付く速さで起動するのですぐに撮影出来て満足しています。

うちの場合、カメラを向けると息子が少し構えてしまうので自然な感じを撮るため自転車に乗った姿や走っているとき、屋内で遊んでいる息子に気付かれぬよう液晶を跳ね上げて盗撮気味に撮るときなど(笑)、もっぱらズームレンズばかり使っています。また軽いので首から下げても苦になりません。

単焦点レンズなどを買い足したくなってきましたが、コンデジやスマホでは難しいボケ味がこのキットレンズでも十分出せているので当分この2本で練習していく予定です。私も卒園式、入学式と続くので早めに買って練習しておいて良かったと思いました。
あいらままさんも良いカメラにであえますように。
乱文失礼しました(^^)

書込番号：19718742　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS Pen EP 1所持

[jellyfish8823]

質問です。
現在OLYMPUS Pen EP1を所持しております。
パンケーキレンズも所持。

本製品のボディのみを購入希望でして、レンズは引き続き使用できるかと思います。

その際生じる何かメリットデメリットはございますでしょうか。

ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：19716470　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

jellyfish8823さん　こんにちは

とくに困ることはありませんが、ボディー単体よりレンズキットのほうがたいていお買い得です。とくに、現在の標準ズームは使いやすいので、そちらにされたらどうでしょうか。

書込番号：19716606

[エリズム＾＾]

レンズは新しい方がいいかもね。

もしくは付属のレンズは必要無ければ売るという手もあるし。

書込番号：19716651　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

お持ちなのはE-P1ダブルレンズキットですよね？
私も以前使っていました。

＞その際生じる何かメリットデメリットはございますでしょうか

全くありません。MZD14‐42�oF3.5-5.6と17�oF2.8は何の問題もなく使えます。ただ、E-PL7レンズキットとボディのみの価格差は約8000円（価格com最安店）ありますが、E-PL7の電動ズームレンズは収納時には非常にコンパクトになり携帯に便利です。

一度量販店でお手にとってみられてはいかがでしょうか。小粋なPENには電動ズームレンズがよく似合うと思うのですが。

書込番号：19716655

[しま89]

アマゾンだとかでも本体のみとレンズキットの差が1万ぐらいですので、ご予算に余裕があるならレンズキットの方が良いと思います。
レンズキットの14-42mm EZは電動で便利かと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013474_J0000013475_J0000013476&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：19716658

[びゃくだん]

色がホワイトでよければ上位機のE-P5レンズキットもなかなかいいですよ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CPLP7UA 6.5万

PENの上位機です。多分この価格で買えるのはもうないと思います。

このセットに付いているレンズは、現在使用されているパンケーキレンズと写る範囲は同じです。
より明るいので、ボケや暗所でのブレにくさに優れています。
普通にこのレンズを買うと4万強します。

またこのセットは高精細な外付けファインダーも付いてくるので、日中明るくて液晶が見づらい時に重宝します。
操作性や手ブレ補正、高速メカシャッターなど基本性能はE-PL7より上ですので、私はこちらをお勧めします。

書込番号：19716664　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

モデル末期だと大体レンズキットの方がボディ単品より安くなるんですが、ＰＬ−７はまだ9000円位高いんですね。
Ｗズームがボディ＋15000円でお買い得だなぁ。　40〜150mmズームレンズまだ持ってないならこの機会にＷズームはいかがでしょう？　14-42mmもパンケーキ並みに薄いレンズだから、あると重宝すると思いますよ。

ボディ単品買いは、新機種の出たてをオリンパスオンラインから購入がおすすめです。ＰＬ７はモデル末期で、そろそろPL8の話題もちらほらでてます。　http://digicame-info.com/2016/03/e-pl8.html

書込番号：19716715

[あふろべなと〜る]

買い替え？
でのデメリットなら２ダイアルから１ダイアルになるので
操作性は悪くなると感じるかもしれないかな？

逆にタッチパネルの操作性のほうががいいと思うかもしれないし（笑）

相性か

書込番号：19716768

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

jellyfish8823さん
どっちが、得かゃろな。

書込番号：19716794　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

やすくなってるP5が良いんじゃないの？P1ってP5のご先祖様みたいなもんでしょ？

書込番号：19717177

[jellyfish8823]

みなさま、ありがとうございます！

欲しい機能としましては、
Wi-Fiと、リモートと、ep1より軽いものです。

レンズは新しいほうが軽く操作しやすいとのことですね。

ではパンケーキレンズのみ引き続き使用し、あとはボディのみではなく、レンズ付きを買ったほうがよいですかね？

書込番号：19717341　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

噂のPL8。デザインがかなり変わるようです。

E-P1からE-PL7ですと、かなりの進化を感じるでしょうねぇ。

E-P1の後継機であるE-P5もオススメですが、軽い方がいいならE-PL7です。付属レンズも14-42mmEZと超軽量ですし。

メリットに比べてデメリットは僅かですので、購入して損はないかと。あっ、PL8がもうすぐ発表されると思われるので、値下がりが気になるかも。

書込番号：19717441　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

パンケーキとパンケーキズーム	E-PL5ですが、共に自動開閉式キャップを付けて・・・

＞jellyfish8823さん

＞レンズは新しいほうが軽く操作しやすいとのことですね。
＞ではパンケーキレンズのみ引き続き使用し、あとはボディのみではなく、レンズ付きを買ったほうがよいですかね？

PL7の標準ズームは、パンケーキズームと言われ、17mmF2.8とほぼ同じ大きさです(少し径が大きい)。
並べてもほとんど同じに見えます。
私は、PL5使用時に、レンズ単体で購入したので割高でしたが、コンパクトで良いです。

又、このレンズには、自動開閉式のレンズキャップがありますが、とても便利です。
17mmF2.8にも使えるし、おススメですよ。

書込番号：19720150

[jellyfish8823]

コメントありがとうございます！
お値下げするとしたら、どのくらいになりそうですかね？
例年の平均的にも。。
また、いつごろ新商品は発売されますかね？？

書込番号：19720250　スマートフォンサイトからの書き込み

[jellyfish8823]

コメントありがとうございます！

なるほど、わたしの所持しているカメラは標準レンズとパンケーキレンズですが、サイズ感はパンケーキレンズに近いものが標準レンズなのですね！

それはだいぶコンパクトになりますね…凄い…

書込番号：19720256　スマートフォンサイトからの書き込み

[jellyfish8823]

コメントありがとうございます！

家電量販店では、ボディのみは売っていないとのことでした。

P1はもらいものなので受け継げるものは受け継ごうかと思っていたのですが、レンズキットのほうがお得となると考えてしまいますね…

書込番号：19720261　スマートフォンサイトからの書き込み

[jellyfish8823]

コメントありがとうございます！

いただきものなので売るのは抵抗があるのですよね…

書込番号：19720263　スマートフォンサイトからの書き込み

[jellyfish8823]

コメントありがとうございます！

早速家電量販店へいき、触ってみましたが、すごい変化ですね！
より欲しくなりました。。

書込番号：19720265　スマートフォンサイトからの書き込み

[jellyfish8823]

コメントありがとうございます！

電動にはかなり惹かれます…
家電量販店で触ってみましたが、なにもかも軽い操作で、変化にびっくりしました。

書込番号：19720267　スマートフォンサイトからの書き込み

[jellyfish8823]

コメントありがとうございます！

欲しい機能を下記に記載しておりますが、おすすめの型にはついていますかね？

また、こちらは若干予算オーバー気味です。。

書込番号：19720272　スマートフォンサイトからの書き込み

[jellyfish8823]

コメントありがとうございます！

PL8が発売されたらPL7もお安くなるのでは、とのことですので待ってみようと思います。
いつごろ発売ですかね？？
また価格はどのくらいに下がりますかね？？

書込番号：19720276　スマートフォンサイトからの書き込み

マイクの音量

[nanndaya]

外部マイクを使った場合音量レベルが調整できますか？

書込番号：19711553

[sumi_hobby]

以下のリンクからダウンロード出来るE-PL7の取説のp92に録音レベルの調整について触れていますんで可能です。具体的な調整範囲については書いていませんが同じオリンパスのOM-Dでは21段階という事です。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html#pen

但しちょっと面倒なのは外部音声入力の際にSEMA-1というマイクセット( マイクアダプター＋ステレオマイクロフォン )を購入しなければならないことですね。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_mic.html#evi

書込番号：19711701

後継機情報

[子どもと散歩]

Ｅ-ＰＬ8（仮称）の情報です。
海外で登録があったようです。

ソースにいつものこちらです。
http://digicame-info.com/2016/03/im001e-pl8.html#more

書込番号：19703223

[☆Ｍ�E☆]

情報あざーすm(_ _)m



でも、ボディもレンズも増やさないように頑張ってますp(^-^)q

書込番号：19703237　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

噂になってたIM001は、PLシリーズの後継機だったようですね。

EVFは非内蔵かな？

書込番号：19703257　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

自分は液晶パネルが上に１８０°（かそれに近いくらい）反転するカメラが好きです。

Ｅ-Ｐ5、Ｅ-ＰＬ5、Ｅ-ＰＬ6、ＧＦ7。

子どもが３歳にもなればテーブルに置いて自分で表情作って自撮りしてくれるので・・・
私が撮ったことが無いような笑顔つくります。。。



Ｅ-ＰＬ7は下に180°ですね。

この後継機は引き続き下１８０°反転になるのでしょうか。

もうカメラ買わないので私には関係の無いことではありますが・・・

書込番号：19703342

[子どもと散歩]

続報でございます。リーク写真でございます。

http://digicame-info.com/2016/03/e-pl8.html#more

液晶パネル反転方向は不明でございます。

書込番号：19703356

[子どもと散歩]

＞にゃ〜ご mark2さん

ＥＶＦ非内臓でした！

書込番号：19703368

[あふろべなと〜る]

背面液晶の上に指のひっかかる部分があるので
下に１８０°ぽいね

個人的には上でも下でもいいけど
１８０°動いてさらに左右に１８０°動けばいいと思う

個人的にはチルトだと百害あって一利あるかなくらい無駄

書込番号：19703375

[コレイイ！]

PL6→PL7と近い感じで時期的にちょうどいいペースじゃないですか？
となるとだいたいこれまでのパターンとしては2世代前の機種（今回はPL6でしょうか）が3万切り辺りまで値下がりするので、旧機種祭りになってしまうと(笑)

個人的には5→6よりも6→7の進化ぶりの方が魅力はあったけど、さて8ではどんなカメラとして仕上がってくるでしょうね。
リーク画像見る限り機能的な詳細は解りませんが、とにかく正式発表が楽しみです♪

書込番号：19703377

[沖縄に雪が降った]

その丸さはヨーロッパ受けを狙った？　ライカかどっかに同じのがあった。大嫌いなデザイン。

書込番号：19703400　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

名称は、そのままPL8だったんですね。そろそろ新シリーズかなぁと思ってたのですが。

デザインは微妙ですねぇ・・。PL7の方が好きです。

書込番号：19703430　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

丸くするか角々させるかはどちらも定番なので…
特にヨーロッパうけとかでもないと思うけども

ニコンＪ１とかペンタックスＱ−Ｓ１とか丸い

書込番号：19703465

[ネカマ 由紀恵。]

良い情報有難うございます。

書込番号：19703590

[松永弾正]

パチ皮が多すぎないかい？

書込番号：19703720　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

E-PL6は,在庫抱えている店が殆どなく
そのタイミングでのE-PL8なのでしょうか
私は最近E-PL6と17mmf 2.8を買って昼間のお散歩カメラ
E-PL6をもう1機買うか
Wi-Fi機能と手振れ補正が優れたE-PL7を追加するかと云う状況でのE-PL8
Ｆとの性能差とくに手振れ補正機能の違いと価格差に関心があります
E-PL8によって価格がこなれればE-PL7に逝くかも

書込番号：19703773

[にゃ〜ご mark2]

懐かしのE-PM1

丸みを帯びたデザインだからか、『E-PM3』という名称の方がしっくり来るような・・。

書込番号：19704155　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

OLYMPUS PEN mini E-PM
OLYMPUS PEN Lite E-PL
OLYMPUS PEN(無印) E-P
中古店に行くと,これ等がゴチャゴチャどれが新しいのか旧いのか
結局・・・ Ｆ とＬだけになったんかいな

書込番号：19704224

[うんこまん2号]

サイズ的にはチルト液晶の分だけ、PMシリーズよりょっと分厚いくらいかな？

書込番号：19704309　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

厚みが増しましたかね。
M10�Uのように５軸載せる為ですかね。(笑)
個人的にはPL6のように左に再生削除ボタンがあった方が右側十字キーとで小さいボディは操作しやすかったです。
超望遠での５軸の限界を感じたので、こういうボディは３軸で十分な感じで、その分小型軽量化の方がいいです。
画質にフレークスルーがない限り三万円台のPL7…魅力的かな。(笑)
出てもないのにスミマセン。

書込番号：19704342　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

サイトが更新してましたね。
http://digicame-info.com/2016/03/e-pl8.html

書込番号：19704889

[グリーンビーンズ]

間違えちゃいました。

書込番号：19704892

[オープンプライス]

pm-2持ちです。新しいpenにもアクセサリーポート2付いてるみたいなんで、VF-4は使い回しできそうですね。機能面がさほど変わらなければPL-7の方が見た目はイイと思います。ただ、PL-7のシルバーってなんで銀色の部分が、12�oや75�oレンズみたくゴールド色入りなんでしょう。普通のシルバー色の方がいいと思いますが。

書込番号：19705623　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討しています

[くっくぅ]

普段はEOS Kiss X5を使用していますが
持ち歩き用にミラーレスの購入を検討しています。
OLYMPUS PEN E-PL7
Canon EOS M3
SONY α5100かα6000
この3機種で迷っています。
デザイン的にはOLYMPUSが気に入っているのですが
室内での撮影の機会も多いため、センサーがマイクロフォーサイズなのが気になります。
他にも主に人物（小学生の子供メイン）や風景を撮影するため
Canonのシャッタースピードの遅いこと
SONYはデザインがメカっぽく操作ボタンの配置が好みではないと言うか、、、
どれも一長一短で迷っています。
画質が良いのはやはりCanonやSONYでしょうか？
実際OLYMPUSや他2機を使用されている方のご意見を伺えればと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：19698608

[遮光器土偶]

　はっきりしておくべきなのは、Ｘ５の今後の処遇でしょう。Ｘ５自体、かなりの型遅れになっちゃってるので、高感度性能は現行の機種より劣ると思います。ただ、それでもＸ５を更新してでもメインはキヤノンで行くのか？それとも他社に乗り換えるのか？

　メインをキヤノンとして、サブにレンズキットだけ購入して使うのであれば、ＰＬ７が小さくていいと思います。

　マウント変更を考えるなら、ｍ4/3もなかなか魅力的なラインナップがありますが、フルサイズまで展開しているソニーの方が将来に高感度性能をより求めるなら、有利だと思います。

　どれを選ぶにしても、将来のレンズの買い増しの可能性を考えるなら、ダブルマウントはコストがかかるということを考えておくべきだろうと思います。

　実は私もキヤノンを使っていて、いつも一眼レフを持ち歩くことも出来ないので、小型のｍ4/3を考えたこともありますが、ダブルマウントのコストを考えて、結局、１インチセンサーで明るいレンズの付いた、キヤノンＧ７Ｘを購入しました。

書込番号：19698763

[みなとまちのおじさん]

＞室内での撮影の機会も多いため、センサーがマイクロフォーサイズなのが気になります
＞Canonのシャッタースピードの遅いこと

EOS M3とα5100・6000はAPS-CセンサーでE-PL7は少し小さいm4/3センサーですが、物凄く差があるというわけではないと思います。（キヤノンのAPS-C一眼レフとオリンパスのm4/3機を使用中）

いずれにしても、室内で動くお子さんの撮影ということであれば、キットレンズなら3機種ともかなり苦戦すると思うのですが。どのレンズも開放F値が明るくないので、シャッタースピードを上げるのにはISO感度を上げる必要があり、ノイズとの戦いになります。

Canonのシャッタースピードが遅いというのは、AFスピードが遅いという意味でしょうか？　たしかに他の2機種に比べて若干遅いかもしれませんが、こと室内撮影に限ればEF-M22mm F2 STMが付いたダブルレンズキットがお勧めのように思います。
http://kakaku.com/item/K0000741199/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：19698804

[グリーンビーンズ]

E-PL7が気にいられているのであれば
E-PL7で宜しいのではないでしょうか？
後は自撮りされないのであれば５軸手振れ補正
でファインダーも付属で内蔵フラッシュでファインダー
と併用できるE-P5のレンズキットはいかがでしょうか？
レンズは普通のEZではない14−４２mmレンズですが。
コスパは良いですよ。これに風景、室内用に後から
単焦点レンズを買い足すのはどうでしょうか？

http://kakaku.com/item/J0000008192/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-p5/order/popular/

後、ファインダー付かないですが。オリンパスオンラインで
春の旅行にオススメのカメラ 期間限定! 特別キャンペーン!!の
EP-5と14-42mmのEZズームとキャップレンズの
単品組み合わせ　8GBのSDカードの旅行セットもあります。
https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c160203s0

書込番号：19698806

[くっくぅ]

遮光器土偶さん
ご意見ありがとうございます！
確かにX5を今後どのように使うかにもよりますよね。
現在カメラを使うのは学校の行事(屋外・室内)や
誕生日などのイベント(主に室内)
遊園地など遊びに出掛けた時
あとは子供の作品を室内で撮るくらいで
今後学校の行事と子供の作品撮りに一眼レフを使おうかと思っていたのですが
型遅れになってしまっているのであれば
そこも考えを改めないといけないかもしれませんね。
とりあえず子連れで持ち歩くのに荷物にならず
気軽に使えるカメラが欲しいと思ったのですが
それをメイン機で使うという前提でオススメのカメラはありますか？
予算は8万くらいまででお願いします。

書込番号：19698841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一眼レフのサブなら
LX100やRX100 G5Xとかのセンサーが大きく
F値の低いレンズを持ったコンデジが良いのでは？
…候補のいずれも持ってませんけどね(^-^;

書込番号：19698846　スマートフォンサイトからの書き込み

[くっくぅ]

みなとまちのおじさんさん
ご意見ありがとうございます！
やはりミラーレスだと室内撮影は難しいですか？
一眼レフを持っているとはいえ、カメラの知識もない初心者なので
あまりマニュアル操作はせずにカメラ頼みの撮影になると思います。
子供メインの撮影で女性が気軽に持ち歩け
画質も素人がそれなりに満足出来るような
オススメの機種があれば教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：19698877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>Canonのシャッタースピードの遅いこと

具体的には？
それによって対策も変わると思いますので・・・

シャッターボタンを押してから実際にとれるまでに
タイムラグが大きいってことでしょうか？
それとも、シャッター速度が、たとえば1/10秒とかで
手ブレや被写体ブレになってしまうとかでしょうか？
シャッター速度が問題となるなら、最新の機種に
置きかえることでその心配が無くなる可能性がありますね。

書込番号：19698879

[おかめ@桓武平氏]

＞くっくぅさん

なぜ、パナソニックのミラーレスはないのかなぁ〜。

書込番号：19698885

[くっくぅ]

グリーンビーンズさん
ご意見ありがとうございます！
E-PL5はファインダー付属で内蔵フラッシュと併用出来るんですね。
一度検討してみます。

書込番号：19698891　スマートフォンサイトからの書き込み

[くっくぅ]

ほら男爵さん
ご意見ありがとうございます！
サブとはいえ、メインに近い使い方になる可能性も高いため
ミラーレスを検討しています。
オススメがあれば教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：19698896　スマートフォンサイトからの書き込み

[くっくぅ]

hotmanさん
ご意見ありがとうございます！
シャッタースピードというのはタイムラグの方です。
電気屋さんでそのような説明を受けたのですが
間違っていたらごめんなさい。
実際、電気屋さんで撮った感じでも
SONYなどに比べると遅いように感じました。

書込番号：19698908　スマートフォンサイトからの書き込み

[くっくぅ]

おかめ@桓武平氏さん
ご意見ありがとうございます！
数件電気屋を回って
勧められたのが上記の3機種でした。
Panasonicだとオススメがありますか？
よかったら教えていただけると助かります。

書込番号：19698912　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

候補機に限るのなら！

あなたが撮像素子サイズ教の信者で、大きいセンサー以外は欲しくない！ とゆーのであれば、自動的にα6000等です！

お子様連れ外出カメラとして一番バランス良いのはPL7ですね！！

良く読むと、質問文にM3の「長」がなにもないです！一長一短になってませんが、これもなぜか候補なのでしょうか！？
暗所AFは、M/M2が全カメラ中で最弱の EV+1！M3が良くわからないのですが、早くなったかわりにEV+2に落ちた！とゆー噂も聞いています！！
ワタクシ、暗所AFの数字がプラスの値なのは、他のカメラで見たことないです！ 不勉強でごめんなさい！！

書込番号：19698921

[おかめ@桓武平氏]

＞くっくぅさん

パナもMFTですが、
自撮り、ジャンプスナップ(三脚必要)が使えるのが、GF7/GX8です。

GF7なんか、ビックリするぐらい軽量です。

私は、一眼レフはニコンD200使いですが、GF7をコンデジ代わりに使っています。

書込番号：19698949

[くっくぅ]

めぞん一撮さん
ご意見ありがとうございます！
M3は電気屋さんで勧められたのですが
APS-Cと単焦点レンズが良いとのことでした。
一眼レフがCanonなので、その兼ね合いもあるかと思います。

書込番号：19698971　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

P-L7かなo(^o^)o
一長一短だけど…それはつまり…大差ないんです。
なら、ご本人が魅力を感じているカメラを使う方がいいですよo(^o^)o

書込番号：19699204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルマウント]

コンパクトさはEF-M22mmを使うならCanonが良いと思います。14-42mm EZならオリンパスで。

書込番号：19699326

[zorkic]

＞やはりミラーレスだと室内撮影は難しいですか？

ちょっと誤解があるようですが、高感度性能は一眼レフかミラーレスかとは無関係で、現在高感度性能が最も優れていると言われているのは一眼レフではなくミラーレスのA7S。PL7とほぼ同じPL6とX5より少しよいEOSM2使ってますが、高感度性能はあまり変わらないので、おそらくE-PL7がX5より明確に劣るということはないです。M3だと1/3段、A6000だと2/3段以上X5よりよいようですけど。X5で明るい単焦点レンズを使っていて、ミラーレスはキットズームだけをとりあえず使うつもりということならカメラ性能が同等でもレンズで劣る分撮りにくくなります。

暗いところでのAF（AF検出範囲）が苦手なものがミラーレスの一部（EOSMとFUJIXAなど）にありますが、オリンパス現行機は一眼レフとほぼ同じ、パナソニックは多分一眼レフより少しよいぐらい。

型落ちとは言えX5は現行機のX7とそんなに変わらないので、ミラーレス（+軽くて明るい単焦点）と併用するのが良いかも。EOSMは明るいレンズが22mmF2しかないけどこれだけでもそれなりに撮れます。A6000なら35mmF1.8、ちょっと高いけど。 PL6(7)と25mmF1.8やGM5ダブルレンズキットなど。
https://www.mapcamera.com/item/3717001352652

書込番号：19699595

[ほら男爵]

カメラのジャンルで性能は計れません
我輩の推しはLX100♪
対抗するなら（この上を狙うなら）
G1Xmk2…？
μ4/3にF2.8ズームか単焦点
APSCにF2.8ズームレンズかF2.8-4ズームレンズかF4.ズームレンズまたは単焦点
だと思います

書込番号：19700082　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞シャッタースピードというのはタイムラグの方です

ああ、なるほど、そういう意味でしたか。
シャッタータイムラグというのは、一般的にはレリーズタイムラグといって、「ピントが合って（カメラ側が）完全にシャッターが切れる準備がでた後に、（人が）シャッターボタンを押し込んでから、実際にシャッターが切れるまでの時間差」を指します。こちらをご覧ください。
http://www.h5.dion.ne.jp/~p-taro/kizai/kamera/reri-zutimragu.html

同世代・同クラスのセンサーのカメラ同士で比較すると、たしかにキヤノン機は他メーカー（特にニコン機）に比べて若干遅めですが、その差は0.0数秒の違いでしかありません。超高速で動く被写体ならともかく、人間が動く程度のスピードならその差はないに等しいと思います。

むしろ、問題になるのはそのカメラ・レンズが持つAF（自動ピント合わせ）能力でしょう。　カメラ任せだと、ピントが合わないとシャッターが切れませんから。EOS Mは初代でAFが遅いとさんざんな評価だったので、少しずつ改善されてM3ではかなり改善されているように思います。

また、AF能力はカメラ本体だけでなく、レンズにも大きく依存します。M3ダブルレンズキットのEF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMとEF-M22mm F2 STMの「STM」はステッピングモーター内蔵という意味です。USM（ウルトラソニックモーター）内蔵ほどではありませんが、かなりAF性能が改善されていますし、静粛性も高くなっています。

ただ、EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMはE-PL7のEZズームやα5100・6000のPZズームと違って、電動ではありませんし収納時に少し出っ張ります。持ち運びの際のコンパクトさを重視されるのであれば一考の余地はありますね。

いずれにせよ、お子さんがメインで、撮影後にあまり画像をいじらないというのであれば、JPEG撮って出しの発色もよく確認されたほうがよろしいかと思います。微々たる性能の違いよりも、好みの画像が得られるかどうかのほうが重要な場合もありますから。

書込番号：19700697

動画機として

[nanndaya]

動画機としての使用を考えてます。
動画時における、ピーキング機能と、マウントアダプターを使用しての他社レンズの使用時に手ぶれ補正が聞きますでしょうか？

書込番号：19696458

[しま89]

動画を使用するならオリンパスはE-M5Mk2かE-M10Mk2です。ご質問の内容はヨドバとかの家電量販店で確認した方が早いですよ。

書込番号：19697085