FUJIFILM X100T のクチコミ掲示板

レンズ保護用フィルター

[MyFriend]

皆様の書き込みや雑誌の記事などに惹かれて、ついに今日、本機シルバーを購入しました。
もう還暦も過ぎたというのに、箱を開けるときのワクワク感は子供の時と同じですね！
明日天気がいいことを期待して、今充電中です。

ゲリズのハーフケースなどにしてみようかなとアレコレ迷っています。

さて、こういう高級コンデジを買うのは初めてですが、レンズ保護用フィルターは、Kenko PRO1Dプロテクター249512 （実売2000円ちょっと）あたりを選べば無難〜大丈夫でしょうか。

書込番号：18740626

[里いも]

こんにちは

Fujiのカラーに惹かれてX-E1, X-E2, X-A1となりました。
フィルターはお書きのもので結構かと思います。
桜は終わりましたが、まだ春の花達が残っています、撮影お楽しみください。

書込番号：18740667

[MyFriend]

里いもさん

早速のレスありがとうございます。
明日はまず庭に咲いているブルーベリーの花を写して見ようかと。

鏡胴はシルバーですが、保護用フィルターはブラックが引き締まるかな
と思っています。

（シルバーのほうがレトロ感があっていいなと思って選んだのですが、
レンズキャップは缶入り龍角散の蓋みたいでビミョーです。）

書込番号：18740879

[餃子定食]

正直保護フィルターは写りに悪い影響しか与えませんし保護フィルターが無いからとといってレンズに傷が付くことはほとんど無いので付ける必要は無いと思いますよ

スマホのカメラのレンズに保護フィルターを付けていますか？

眼鏡に保護フィルターを付けていますか？

カメラより常に使っていてなおかつハードに扱われている商品に保護フィルターを付けていないじゃないですか

書込番号：18741163

[たいくつな午後]

MyFriendさん、こんばんは。

プロテクトフィルターは必要ありません。
レンズ保護のためにキャップが付いています。
つけはずしは指で簡単に出来ますから、その手間を省くために2,000円も出すのはもったいない。
その2,000円で別のものを買うとか、撮影に行く費用に当てたほうがいいです。
花を撮りたいならクローズアップレンズとか。

たまにフィルターで写りが悪くなったとか、AF不具合を訴える方がいます。
私もその一人で、フィルターを手に持ち目にかざしてみると、細かい文字が読みづらくなります（Pro1Dでも試しました）。
でも多くの方が何の疑問も持たずプロテクトフィルターを付けています。
そして写りの違いはわからない、せいぜい夜景や逆光のときはゴーストが出るので外す程度。
逆に写りが良くなった方は一人もいません。
写りが良くならないものに2,000円出すのももったいない。

もしもの事故のときにと考えるのですが、だからどうしてキャップじゃだめなの？
フィルターのおかげで助かったということはあるでしょうけど、キャップでも同じ結果になったはず。
面倒だからでしょうけど、ならゴーストが出そうなときに外す方が面倒じゃない。
フィルターはねじ込み式だから、ワンタッチでは外せないのですよ。
ねじって付け外す方が面倒だと思うけど。
汚れたらゴシゴシこすれるから手入れが楽という方もいますが、それだとフィルターが傷だらけになり、その傷だらけのフィルターを通して写すことになります。
メーカーはほこりから保護するなんて宣伝してますが、フィルター付けても内側にほこりは入ります。

フィルターの質問はたくさん来て、毎回9割がた肯定派が占めています。
だから私のような人間は少数派ですが、実際にフィルターがなくても問題は起きないのです。
なくても問題ないものに2,000円払うのは、もったいないと思うのは変わってるんですかね。

書込番号：18741204

[すかるはーと]

保護フィルターは個々人の精神衛生的な問題と思いますので、
MyFriendさんが付けてた方が安心感あるなら付けた方が良いと思います。

たかだか2000円ですし。

私は保護フィルターを使用しています。ですが、それによって助かったと云う経験もありませんし、所有している魚眼レンズには保護フィルターが付かないので取り扱いには神経使いますが、これと云った問題も発生しておりませんｗｗ
安心感だけです。

カメラ等の購入時、延長保証も付けますがお世話に成った事はありません。これも安心感だけです。私の場合はｗ

保護フィルターが写りに対してプラスに働く事は無いでしょう。条件によっては保護フィルターが悪さをすることも在るでしょうが、そんな条件も在るってだけです。保護フィルターが総てを台無しにするって事でもありません。

私はスマホの画面やカメラの液晶にも保護フィルムを貼っていますが、考えてみれば昨今カメラを含めライフサイクルの短い家電に過ぎませんから、そのように割り切れば保護なんて必要の無い事かもしれませんね。

MyFriendさんが保護フィルターを付ける算段であるなら、それを引き止めるものではありません。
実際にフィルターがなくても問題は起きないでしょうが、問題が在った時に第三者に責任のとれる発言では無いからです。

安心感を買って気軽にカメラライフをエンジョイ出来るなら、それも大切な事だと思います☆彡

書込番号：18741781

[ディロング]

保護フィルターは必ず付けましょう。
レンズがいろいろな所で助かったことが多々あります。砂ほこり等で汚れたらハンケチ等でごしごし老けます。

>正直保護フィルターは写りに悪い影響しか与えませんし…
って言いますが悪い事例はあまり出してきませんしそんな場合だけ対処すればOKです｡

ここに何回もこの手の質問がありますが安いレンズには付けなくて高いレンズには必ず付けてます。

書込番号：18741789

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
安心できるなら、保護フィルターをつけても構わないと思います。
逆光や夜景では外したほうが無難ですが・・・

書込番号：18741872

[Vinsonmassif]

現実に　
プロテクトフィルターが撮影に悪影響を及ぼすことはあります
逆に云えば
悪影響を及ぼす撮影時のみ外して撮ればいい
逆光とか夜間での強い光源とか

撮りたい→鞄からカメラ→撮影終了→鞄にカメラ
これが頻発だとフィルターしていればキャップ省けます

矛盾するようですが
最初からフィルター出来ない出目金レンズは
勿論それなりに神経遣って撮影する必要がありますが
フィルターを付けられないから
選択肢から外すことはありませんし
フィルターもレンズの一部　不用意な扱いは御法度
どんなにレンズが素晴らしくても
キズ&汚れ越しでいい撮影が出来る訳がない

書込番号：18741899

[okioma]

保護フィルターに関して
その人の考え、機材に対しての価値観も違いますので
つかつ付けないかは使う人の判断かと。

私は、付けられるものには付けています。
字のごとくレンズを保護したいからです。
よく付けると画が落ちると言われますが、
私には、有る無しを区別できる自信はありません。

但しです、逆光時や、夜景などでゴーストなどが出る場合もありますから
少しでも軽減したいと思った時にはフィルターは外しますね。

書込番号：18741918

[smallandlight]

保護フィルターは、主にレンズキャップを付けてない時の保険として付ける物だと思います。
レンズキャップでは代わりにはならないかと。

ただ本機の場合はフィルターを付けるためにはアダプターが必要で、
アダプターを付けるとせっかくのレンズの薄さが損なわれるのが残念ですね。

書込番号：18742042

[雷兎]

うちも保護フィルター派です。
それはともかくX100シリーズは保護フィルター直付け出来ないのだけ注意です。
直付けはマクロの際レンズが出てくるので保護フィルターに当たります。
出来るのは
純正レンズフードアダプターに保護フィルター
メスメスアダプターに保護フィルター
メスオス(リングだけ)アダプターに保護フィルター(裏付け)
になります。

あとフジツボフードってのも有るみたいですが当方情報がなくわかりません。

書込番号：18744037

[橘 屋]

私はフィルター無しです（全てのレンズで）
フィルターにしろフードにしろアダプターを介さないと付けられません。
このアダプターがコンパクト性をダメにしてます。
私のはX100ですが当初はアダプター（純正と八仙堂）を介して装着しましたが、現在は外してます。
フジツボフードはエツミで出てます（この場合フィルター、レンズキャップ無しで使用）。
キャップ付きフジツボフード（ユーシーエヌ製？）も有ります。

黒いリングが八仙堂のメスメスリングです、厚さがあるのは雷兎さんのレスの通りです。

書込番号：18744100　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/UN-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UNX-5285-%E3%83%89%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-49mm-%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97%E4%BB%98-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001296000/

フｊツボフードというのは、ドームフードの事だと思います。

書込番号：18744455

[smallandlight]

八仙堂の継手リング メス−メス、UVフィルター、レンズキャップ、
ユーエヌのドームフードを付けています。
フードは付けた方が遮光ができて良い結果を得られています。

書込番号：18744459

[まるぼうず]

私はこのスレを参考にしてPENTAXのドームフードを付けました。
これならキャップいらずで運用できます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000453301/SortID=16805070/#tab

書込番号：18747774

[まるぼうず]

追記です。

もう手放してはいますが、私のはX100Sでした。
X100Tでも同じだと思います。

書込番号：18747781

[MyFriend]

皆さん、たくさんの助言ありがとうございました。

今までは、一眼のレンズにはバカの一つ覚えみたいにUVフィルターを付けて
いましたが、色々考え方があるんですね。

2000円程度のものでどうかと思ったのですが、この点については、もっといい
のを付けた方がいいとか、逆にもっと安いので十分とかのご意見はないようですね。

いずれにしてもアダプターが必要というのは、ちょっと引っ掛かります。
フジツボフード（＝ドームフード？）という選択肢は眼中になかったのですが、
これも魅力的に思えてきたので検討したいと思います。

書込番号：18749240

[10roll]

皆様、はじめまして、フィルターなんですけどフジの純正の黒色ってないんでしょうか？

書込番号：19320582

手振れ補正機能がありませんが不都合はないですか？

[値下がり希望人間]

現在XーT１を使ってます。
小型で良く写り旅行などで便利をしてます。

レンジファインダー型のカメラが欲しくなり色々とみているのですがsonyのフルサイズとこのXー100シリーズに絞りこんだのですがXー100には手振れ補正機能が無いのですね、今のカメラは大体がこの機能を持ってます、勿論XーT１の交換レンズ群にも付いているタイプが多く見受けられ暗いシーンなどではとても重宝してます。

このXー100シリーズをお使いの方にお聞きしたいのですが、手振れ補正機能の必要性はお感じになりませんか？
一昔前のカメラではこのような機能は無かったのですが便利さに慣れると私自身必要かなと思うのです、場合によってはsonyかなとも。

書込番号：18678281

[杜甫甫]

判断は、人によって違うと思いますが？
ご自分でズームの焦点距離を合わせて確認されるのが一番よろしいかと。

そもそも不都合があれば発売しないと思います。

書込番号：18678342

[佐藤コータロー]

高画質を売りにしている高級コンパクトは、ソニー、FUJIFILM、シグマ、リコーと手振れ補正が付いていませんね。

手振れ補正が画質に影響すると言う話も聞きますので、あえて付けてないのかもしれません。

ソニーのRX1（R）もFUJIFILMのX100Tも高感度ノイズが少ないのとレンズが明るいので、手振れして困った状況になった事はありません。
画質に影響があるのなら、ない方が良いのかなとも思います。

どちらも良いカメラですので、じっくりと検討して下さい。

書込番号：18678375　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

レンズが広角気味なことと、よりコンパクトにしたいがためか、手ぶれ補正がついていませんね。

スナップ撮影等で手ぶれ補正は手持ちスローシャッターを着ることができるので、あれば使い勝手は良くなると思うのですけどね。

書込番号：18678423

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013583_J0000006292_K0000502110&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

クールピクスＡやリコーＧＲにも付いてませんし、レンズも明るいので大丈夫ではないでしょうか。

書込番号：18678428

[雷兎]

手振れ補正無くてもちゃんと撮れますよ。
このカメラで手振れするってことは、よっぽどしっかり持ってないかシャッタースピードが遅いとかだと思います。
手振れ含めてじっくりどう撮るかも楽しめるんではないかと思います。
このカメラは便さも含めて見た方がいいと思いますよ。
簡単によく撮れる便利カメラは他にも沢山ありますしね。

書込番号：18678451

[雷兎]

文字が切れてた…
このカメラは不便さも含めて見た方がいいですよ、です(笑)

書込番号：18678455

[テンプル2005]

機種は違いますが、GRも手振れは有りません。
慣れると、気になりません。

書込番号：18678623　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

最近は手ブレ補正が当たり前になってきていますので、気になりますね。

ただ、手ブレ補正が必要になるのは手持ち撮影で低速シャッターを切るときだと思います。

X100Tは35mm相当のレンズですので、1/30までは大丈夫だと思いますが
1/20とか1/15とかそれ以下のシャッター速度を使うことが多そうでしたら
手ブレ補正がないカメラだときついと思います。

あまりそういうことはしないということであれば、X100Tのように手ブレ補正はなくても大丈夫だと思います。

ところで、レンジファインダー型のカメラがいいということでしたが
ソニーのフルサイズには光学ファインダーはなかったのではないでしょうか？
（光学ビューファインダーキットは別売りであるようですが・・・）

書込番号：18678650

[橘 屋]

初代X-100を使用してます（もう四年生だね）
手振れ補正機能が無いのは気にしたこと無いし・・・
＞一昔前のカメラではこのような機能は無かったのですが便利さに慣れると私自身必要かなと思うのです、
その通りですね自分もそう思います、ただ暗いシーンの撮影は使用しないので（違う機材を使うので）気にしないのかな。
後、フイルム機も現役（むしろ此方がメイン）で撮影スタイルが同じだからかな？

個人的にはレンズフードを装着するにしてもアダプターを介さないと装着出来ず、結果コンパクト性がスポイルされるのが気になってます。
子供の撮影、子供と出掛けることが100%なので手振れ補正以上にAFが（特に初代なので）
止まっている子供はまだしも、遊んでいると・・・・(T_T)です。

書込番号：18679484　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

手ブレ補正機能が付いていない高級機は、手ブレを起こしそうなシチュエーションでは「面倒がらずに三脚を使うユーザーが多い」とメーカーが思ったのでは？？？ (^^ゞ

書込番号：18679689

[ＭｉＥＶ]

手振れ補正って、重要ですか。
昔は、無くて当たり前でした。

書込番号：18679770

[すぴど]

35mm相当でレンズシャッターですし、カメラが発生させるブレは少ないです。ちゃんと構えれば、1/10くらいまでは手持ちで撮れます。

書込番号：18680555　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぴど]

〉MiEVさん
今は手ブレ補正機能を持ったカメラが増えましたから、価値観は変わってきてると思います。
無くても何とかなる事が多いですし、手ブレ補正機能の有無に拘るのは選択肢を狭くするだけで自分も気にしませんが。
適切な例えじゃないかもしれませんが、手ブレ補正機能はオムツみたいなものだと思います。
身体的、状況的(宇宙服にはオムツがあるとか)に必要なら使いますが、出先でトイレに困るかもしれないからと常時はいてる人はいないんじゃないかと。

書込番号：18684039　スマートフォンサイトからの書き込み

編集を前提としたJPEGの設定について

[影撮り]

最近X100Tを購入し、人物やスナップ撮影をしています。
メインの機材はニコンで、普段からRAW現像をしておりますが、フジの機材については、JPEG撮って出しが良いので、JPEG/Fine/Mで撮影し、本当に露出や色味が納得いかない時だけ、JPEGを直接編集しております。
そこで一つ質問なのですが、編集を前提としたJPEGの設定としては、やはりFine/Lが最適なのでしょうか?
私の場合は、最終的にはサイズとしてはMで十分でトリミングもしないのですが、色味の調整や露出の調整についてもLの方が有利ということであれば、MからLに変更しようと考えております。
なお、RAW＋JPEGで撮影しておくことが編集という意味では最適なのはわかっているのですが、ファイルサイズがかさむのと、RAW現像でJPEGが再現できず、多少の露出補正くらいならJPEG/Fine/Mの方が好みの仕上がりになると感じております。

書込番号：18597227

[フェニックスの一輝]

＞やはりFine/Lが最適なのでしょうか?

情報量の多いLの方がいいように思いますが、Mで問題ないのであればMのままでいいように思います。
しかも「本当に露出や色味が納得いかない時だけ、JPEGを直接編集しております。」
ということなので、基本的に編集はほとんどないということであればMの方が便利だと思います。

書込番号：18597527

[ミスター・スコップ]

影撮りさん

JPEGは保存を重ねるに連れ、画質が劣化して行きます。それを少しでも防ぐにはJPEGを、なるべく大きなサイズで、なるべく高い品質で、保存する事だと思っています。

もしレタッチ後の保存でも画質に劣化をお感じなられないのであれば、今まで通りでも構わないと思いますが、少しでも画質を落としたくないのであれば、カメラの設定は「L/FINE」にし、レタッチ後の保存でも最高に相当する品質にされた方がいいと思います。

一度、全く同じ被写体で、今までの方法、「L/FINE、レタッチ後は最高品質で保存」の2通りを試され、差をお感じなられなれば前者、差をお感じなられたら後者を選ばれたら、と思います。

書込番号：18598204

[もとラボマン ２]

影撮りさん　こんにちは

データーの場合　小さくは出来ますが大きくは出来ないので　なるべくなら　大きい方が良いのですが　自分が納得して小さいサイズにするのでしたら　いいと思いますよ。

でも編集時はTIFFで行い　最後にJPEGで保存すると　画質の落ち少しは防げると思います。

書込番号：18598220

[ねねここ]

Lで撮ってMにリサイズすると使うソフトや保存方式によっては劣化しますので、
Mでサイズは変えないならその方がいいと思います。
JPEG自体8bitデータの情報しかないので、RAWなどの12bitや14bitなどでレタッチするのとは違いますから、
出来るだけ無駄なレタッチをしないで最低限でレタッチするならいいのではないでしょうか？
8bit色空間と12bitや14bitなどでの色空間の差がレタッチには大きいと思いますので、
レタッチする時だけ12bitや14bitに変換してレタッチし、8bitに戻す「気持ちだけ安心」の方法もあります（＾＾；

色味は彩度調整ですが、露出は明るさ調整ではなく、トーンカーブ調整機能があるなら、
トーンカーブ調整機能で明るさとコントラスト調整した方が諧調が残りやすいと思います…

書込番号：18598287

[じじかめ]

自分のデジカメなら、好きな使い方でいいと思います。

書込番号：18598487

[モンスターケーブル]

ニコンやキヤノンのAPS-C機と違い、X100Tは14ビットRAWは無いと思います。

X100Tは12ビット非圧縮RAWだけですので、普通にRAW＋FINE(JPEG)で良いと思います。

書込番号：18599123

[こむぎおやじ]

気になるのならば、Ｌファインで残すのが気分的にはいいのでは？


ついでにモンスターケーブルさん、富士のrawは14bitですよ。

書込番号：18599458　スマートフォンサイトからの書き込み

[影撮り]

皆さまアドバイスありがとうございます。
フジのJPEGが優秀なのか、自分の現像が下手なのかわかりませんが、
もう少し現像にも挑戦してみて、比較していこうと思います。

書込番号：18600357

LH-X100 を装着後されている方（ファインダーからの見え方）

[わこうだいすき]

LH-X100 を装着後のファインダーからの見え方。	こうなることを期待しておりました。

こんばんは

先日LH-X100 を購入して装着してみたところ、
ファインダーからの見え方が添付画像の通りとなりました。

2枚目の画像のように見えることを期待して購入いたしましたが、
これが仕様なのか、個体差なのか、製造上のミスなのでしょうか？

みなさんの場合はいかがでしょうか？
ご教示いただけましたら幸いです。

書込番号：18532287

[冬眠ヤマネ]

わこうだいすきさん、こんばんは
お仲間、うれしいです

当方はほぼ2枚目のように見えています。
ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰﾘﾝｸﾞがズレているということはないでしょうか

書込番号：18533321

[わこうだいすき]

ヤマネさん　

コメントありがとうございます。やっぱり２枚目が正解ですよね♪

アダプターリングはガッチリ奥までねじ込んでいます。こんど、ショップへ持って行って色々検証してみようと思います(^^;)

書込番号：18533347　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこうだいすき]

ヤマネさん

梅の花　とても綺麗ですね♪
今日、お散歩しがてら撮りに行こうと思っていました♪、、が、雨で行けませんでした(笑)

桜が楽しみですね☆

書込番号：18533357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

私のLH-X100は中古品ですが、完全に取り付けるともう少し回転します。
穴ではない支柱部分が半分程度、ファインダーに掛ります。

確かに本来のレンジファインダー機なら、2枚目のようになるのが筋です
ね。出来るだけ視界を邪魔しないフードであるべきだと思います。
どうやら、かなり品質のばらつきがありそうです。

書込番号：18533361

[わこうだいすき]

ひかり屋本舗さん

メッセージありがとうございます。
やはり、個体差があるような感じみたいですね。

富士フィルムさんへも問い合わせを入れてみました。
これが仕様なのかどうか、回答を待ってみたいと思います。

またご報告させていただきますね。


※カメラ自体はとても気に入って毎日首からさげて歩いています☆
毎日が楽しくなりますね☆

書込番号：18534425

[北陸のおやじ]

私のは同等品の台湾製 JJC LH-JX100 ですが、
取り付けると、スレ主さんと同じような状態。　

微妙なズレなんですよね（角度で言えば15度ぐらい、0.1mmぐらいの厚み）。

私は、コピー用紙２枚程度の厚さのメモ用紙の上にアダプターリングのねじ込み部側を乗せ、鉛筆で内側と外側をトレースしてカッターで切り、切り取ったリング状の紙をX100Tとアダプターリングの間に挟んで取り付けています。

いい具会に、フードのスリットがスレ主さんの写真2のような位置に止まっています。

書込番号：18534610

[わこうだいすき]

北陸のおやじさん

コメントありがとうございます。
そんな裏技があるんですね（笑）　すごいっ流石です！
自分には真似出来なさそうです^^;


さてさて、富士フイルムさんから回答がありましたのでご報告させていただきます。
これは製品の仕様とのことでした。スリットが空いていないより良かった、、と思うことにしました♪

皆様色々とありがとうございました。これにて解決済みとさせていただきます。


回答：----------------------------------------------------------
お問い合わせの件につきまして、ご案内申しあげます。

FUJIFILM X100Tにつきまして、レンズフードのスリット基部がファインダー
視界に入るとのご指摘でございますが、こちらは製品不良ではなく製品仕様
に伴う位置によるものとなります。

大変恐れ入りますが、ご了承賜りますようお願い申しあげます。

また、このたび頂戴いたしました内容は、お客様からの製品への貴重なご意見
として、弊社各担当部門へ申し送りさせていただきたいと存じます。

お忙しい中、ご連絡を頂戴いたしましたこと、厚く御礼申しあげます。
今後とも弊社製品をご愛顧のほど、よろしくお願い申しあげます。
-----------------------
富士フイルム株式会社
FinePixサポートセンター
担当者：＊＊
-----------------------

書込番号：18537971

[たたけやん]

解決済みとなってますが、ｘ100ｓで同様の状態となりましたのでレスさせていただきます。
私の場合はサポセンに電話で問い合わせ、メーカー送りとなった結果、写真２の状態で返送されてきましたよ。

フジのサポセンは応対が丁寧なので、一度問い合わせてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18540565

[アルチザン]

X100とX100Sは正常な位置で止まります。X100Tは純正フードではズレた位置で止まります。この問題はフジも認識していますが、「仕様」の一点張りで変更しないだけです。フードを固定する部品の仕様を変えた際に発生した設計ミスというのが本当のようです。私も色々なところで確認しましたが、フジのサポートセンターやサービスセンター、メーカーの販売促進の方も全員がこの仕様は「おかしい」と思っているようです。

書込番号：18547037

[junshin]

私のX100Tもずれています。
このスリットはOVF時に少しでも視野を広くするための筈です。
X100Sから使いまわしだったので今まで気づかなかったが、仕様ってなんか腑に落ちないですね。
過去FUJIのサポートで「仕様です」と返却された後、しばらくして認めてくれて
パーツ交換をして頂いた経緯がありますので、もしかしてしばらくすれば何かしらの
対策を講じて下さるかもしれませんよ。と期待したいです

書込番号：18549182

[アルチザン]

junshinさん

＞このスリットはOVF時に少しでも視野を広くするための筈です。

その通りです。レンジファイダー機では当然で、ここがズレているというのは問題なんです。
ねじ込み式で停止位置が固定されるフードは、きちんと適正な位置で止まるように作られています。
日本製でコレは無いなと思うのですが…。
フジのサポセンではこの問題は把握しているとの事ですが、結局ユーザーの声が届かない仕組みが作られいるようです。
そのうち対応しないと他メーカーが知ったら恥ずかしいレベルのミスなのですが、今のところ何にも対応しないのは残念ですね。

書込番号：18551759

[front99]

私も前々から？でしたが、やはりそうでしたか。フジはおかしな会社ですね。フィルターを付ける為に高いアダプターを買わせ、フードにしても1万円以上で売り付け、挙げ句の果てにこの杜撰さ。良心を疑います。

書込番号：18555682

[雷兎]

仕様の一点張りは良くないですね｡
多くの人が騒げばX-Tの光線漏れの様に対応するんでしょうけどね
富士は他のメーカーと違う気がするので期待を裏切らないで欲しいですね。

書込番号：18556072

[わこうだいすき]

＞たたけやんさん
前の機種ではそうだったんですね、、♪

＞アルチザンさん
、、がおっしゃるとおり、今回のケースは「仕様」という扱いに富士フィルムはしているようですね。

＞junshinさん
ほんとですね！　今後対応してもらえるといいですね。

＞front99さん
確かに、このフード。。。かなり高額ですよね。この金額で、設計段階での詰めの甘さは確かに問題だと思いました。

＞雷兎さん
コメントありがとうございます。
富士フィルムさんには愛のある対応をお願いしたいですね。
僕たちユーザーも愛のある突込みをし続けていきましょう！


皆さんも同じ気持ちでいらっしゃって嬉しいです。
おかしいよねぇ　と思いながら　仕様ならしかたないかと
あきらめようとしていたのですが、、そうですよね、おかしいですよね。心強いです♪

書込番号：18559502

[たたけやん]

100Ｔでは仕様なんですか。失礼しました。

皆さんおっしゃる通り、スリットの意味ないですね。
カメラの機能的にはそれ程影響は無いですが、ファインダーが売りのカメラとしては詰めが甘いですね。
仕様としてしまう企業のスタンスとしては非常に残念です。

買い替えも検討してましたが、これではちょっと…。

書込番号：18567572　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルチザン]

たたけやんさん

>皆さんおっしゃる通り、スリットの意味ないですね。
>カメラの機能的にはそれ程影響は無いですが、ファインダーが売りのカメラとしては詰めが甘いですね。

そうなんですよ。そこなんです。
せっかくいい光学ファインダー載せてきてるのにそこでミスるか？と。
レンジファインダー使ってた人には許せない仕様ですよ。
でもＸ30のフードなんかは、もはや光学ファインダーが無い機種にもかかわらず本来の位置できっちり止まっていますし（笑）。
Ｘシリーズって、結局「こだわり」がコンセプトのカメラじゃないですか。
なのに早急に改修なり、対応なりをせずに「仕様」として開き直る企業の姿勢と体質を問いたいのです。

書込番号：18569768

[Vinsonmassif]

このフードを仕様とするのなら
Ｘ100Ｔは間違いなく売れ行きが鈍るはず
メーカー自らこのカメラは　このレベルでのクオリティだと
宣言したのだから　たかがフードでは済まされない

書込番号：18597346

[一日三食カレー]

私のX100Tもフードのスリットがこの位置で止まっています。
最初は不良品か？と思いましたが、電子レンジファインダーを見やすくするため敢えてこの位置で止まるようにしたのだろうと受け取っていました。
だって富士フイルムのような大会社がこんなミスするはずないと思いますもん（笑）
でもスリットの位置がちゃんとファインダーにかからない方もいるのですね。
近々サービスセンターに行く予定なのでこの件も一緒に聞いて来ます。
可能なら交換してもらいます。

書込番号：18667281

[一日三食カレー]

あ、正常な位置で止まる方はX100とX100Sでしたか。
だったらやっぱりX100Tの場合は仕様と言い張られるかもしれないですね。
仕様にしてもなぜこの位置で止まるのが仕様なのかきちんと説明してもらいたいです。

書込番号：18667289

[yamadori]

遅レスで恐縮ですが、私は解決策として PENTAX のフジツボ・レンズフードを使っています。
八仙堂で購入した保護フィルターなら、フードの内側に装着しても問題無しなのでフィルター分の厚みも増えません。
参考になれば幸いですが。

書込番号：18708669

直ぐに起動しないことがあります

[ひかり屋本舗]

題名のとおり、電源ＯＮしてもレンズが反応しなくて
起動しないことがあります。
一応電源は入るのですが、レンズが開かない感じで背面
液晶も真っ暗、ファーンダーも反応しないことがあります。

強引にシャッターを押せば、レンズが開き、次からは
問題なく撮れます。

仕様なのか？と思ったりしましたが、やはり変です。同じ
ような症状の方はいますでしょうか？

書込番号：18472349

[t0201]

＞強引にシャッターを押せば、
無理にその様な事はしない方が良いと思います。
素直にサービスセンターに持ち込むのが一番です。

書込番号：18472362

[ひかり屋本舗]

t0201さん、
返信ありがとうございます。
電池の抜き差しでもONするので、そのまま我慢して
いましたが、修理へ出すのが一番ですね。
休み明けにでも購入店へ持ちこみます。

ネットで調べると、FUJIは電気的なトラブルが多い
ですね。X100の時からあるようです。
気に入っているので、早めに直したいと思います。

書込番号：18472498

[t0201]

フジはエレキトラブルが多いのですね。知りませんでした。
幸いにもX-E1、X-T1、XF1共元気です。

書込番号：18472614

[じじかめ]

早く直るといいですね。

書込番号：18472624

[t0201]

症状が毎回ではないなら、症状が出た時の写真を撮っておくと便利ですね。

書込番号：18473122

[ひかり屋本舗]

t0201さん
コメントとアドバイスありがとうございます。

X100の過去スレに例がありますね。私と同じような症状の方がいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227250/SortID=12833495/

私はキヤノン機でも似た症状に遭遇しているので、よくある事だ
と思ってます。こういうのは再現性が難しいので困りますね。


じじかめさん
ありがとうございます。もう少し様子を見ます。一度動けばあとは
何の問題も無く、キギキビ動くので＾＾

書込番号：18473192

[ひかり屋本舗]

やはり気になって、修理依頼をしました。
レンズに原因があったようで様で、レンズ交換
されて無事帰ってきました＾＾；

お騒がせしました<m(__)m>

書込番号：18533725

悩んでいます・・・

[motty☆]

現在X-T1(23mmメイン)を使っています。ほとんど子供(2才くらい)を撮影するのに使っていて描写とかは大変満足しています。しかし、最近出掛けても子供をだっこしてりで持っていってもなかなか使うことがありません。

それで、全部売ってしまって今回X100Tに乗り換えようか悩んでいます。

こちらの機種をメインに使っている方はいらっしゃいますか？いろいろ意見を参考にさせてください。

書込番号：18405630　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ん〜？
もう少し小さい奴（を追加）の方が向いてませんか？

幼稚園？保育所？子供園？
…に入ったらＴ１の活躍も増えるのでは？
２歳を過ぎたら段々、抱っこも少なくなると思います(^皿^)

書込番号：18406029

[じじかめ]

思い切ってＲＸ100にしてもいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：18406519

[t0201]

X-T1と23�oの写りは最高ですね。僕も気に入っています。

せっかくなのでX-T1とレンズを手放すのはもったいないと思います。
確かに小さなお子様をつれてカメラを持ち歩くのは大変だと言う事も良く耳にしますが。

X100Tも気になる存在ではありますが、ズームがないとお子様を撮りにくいと思います。
ある程度ズーム出来る方が仕様用途には適していると思います。

書込番号：18407798

[t0201]

連投スミマセン。

現在の年齢からすると、今後の事（運動会や発表会）を考えて一眼レフ又はネオ一眼等の動態での撮影を考えても
良いと思います。

書込番号：18408044

[ゆっか７]

X-T1、X100Tともに持ってませんが、３歳児を持つ親としての意見です。

確かに２歳まではだっこが多いですが、子どもはすぐに成長します。
3歳児は動き回るので、単焦点1本というのはついらいです。
そのときに、一眼がないと後悔するかと思いますよ。
X-T1持ってませんが、店頭で触った感じでは良いカメラだと思いますし。

ということで、資金に困ってなければ、買い増しが良いと思います。
同じ富士ならXQ1（そのうち発売されるXQ2）はどうでしょうか？
予算も抑えられますし、写りもよく携帯性に優れてます。
ちょっとかさばってもよいなら、X30もおすすめです。

書込番号：18408441

[riricheri]

5、3、1歳の子を持つ父です。
カメラはD800、x-pro1、x100s、pen3を使っています。
確かに子供の荷物等で、少しでもカメラを小さくしたくなる気持ちはよくわかります。しかし、他の方も言っていますが、幼稚園等で活躍するのは一眼です。特に望遠域は一眼の方がかなり有利です。これから特に必要になると思われますのでT1は持っていた方が良いですよ。
私は持っていませんが、普段使いにコンパクトにするのであればポケットに入るRX100やGRなどの方がよいのでは？x100TにしてもT1とそこまでサイズが変わらないですよ。

書込番号：18409638　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

１台に絞らず、子供と一緒の時はコンデジ、運動会はデジ一と使い分けるのがいいと思います。

書込番号：18412205