OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のクチコミ掲示板

オリンパスOM-D E-M10 の画像と価格に関する情報

[ギュギューン]

またまた偶然」見てるときにきました。。。。あれ微妙に丸い？

オリンパスOM-D E-M10 が近日中に発表される。ボディカラーはブラックとシルバー。
E-M10の店頭予想価格はボディのみが80000円前後。レンズキットが95000円前後。ダブルズームキットが110000円前後。
（追記）E-M10専用のグリップが用意される。価格は6000円前後。

書込番号：17083275

[幻月郎]

なんか・・・スタイラス１っすね。

書込番号：17083307

[ギュギューン]

スタイラス1

たしかに。。

書込番号：17083319　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻月郎]

OM10が（使ったこと無いけど）ペンタ部がずんぐりしてるのでそれに似てるっちゃー似てますね。
フラッシュ内蔵は見てわかるけど、LowISOやSS1/8000とか言った仕様がE-M１０まで降りてきてるとは
到底思えない感じですね。

でも最初E-M1のリークで非難轟々だったことを考えると公式アナウンスが出ればソコソコ人気出るかな？

書込番号：17083361

[boyoyon]

塗装面がきになりますね。E-M5はこすっただけでハゲちゃうから・・・
E-M1みたいなボディー面だったらショックだな・・・

書込番号：17083385

[ギュギューン]

EM5

やっぱし丸い。。
実物見たら欲しくなるのかなぁ？ 慣れがないだけか。。
大きさもM5と同じくらいでしょうかね。結構な小さく見えるけと。

書込番号：17083400　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

>E-M1みたいなボディー面だったらショックだな・・

あら、E-M1のボディー面、良くなかったですかね？
でも「どこ」が良くなかったなんだろ、気が付かなかったけど(?_?)

書込番号：17083411

[Y氏in信州]

噂のパンケーキズームつきなら、かなりカッコいいかも？

μ4/3ってマウント部のでっぱりがほとんどなく、
ボディ面と面一に近いから、なんとなくノッペリした感じなんですね。

小さなレンズをつけると、まとまりよさそうですね。

書込番号：17083422

[幻月郎]

マウントから察するにスタイラスワン！より少し大きいくらいでE-M5よりは小さいですね。

結局OM-Dも３系統にするんですね・・・やめときゃいいのに。

書込番号：17083448

[ギュギューン]

EM1

三兄弟 現在 長男

書込番号：17083483　スマートフォンサイトからの書き込み

[takeota]

皆さんよろしくさん
もしかしたら、E-M5の塗装がいまいちだから下位機種？のE-M10がE-M1と同じ塗装になっちゃったらショックだな
ということではないでしょうか？言葉って難しいですよね・・・

個人的にはOM-Dは最終的には2列になるのでは・・・という気がします。
E-M10の形がE-M5とかなり近いですし、E-M5は併売されるだけでその先は予定せず
最終的に事実上の後継機種にするのでは？と思いました。

書込番号：17083552

[kahuka15]

Ｅ−Ｍ１０、かなり小さくなりそうですね。
手振れ補正は三軸らしいです…1/8000ｓｓやＥ−Ｍ１相当のファインダー、防塵防滴などが載っていればいいのですが、下位機種っぽい雰囲気なので期待できないかも？

書込番号：17083578

[皆さんよろしく]

takeotaさん

「EM-1の塗装面」良くなかったですかね、私は気付かなかったんですけどね
ひょっとして、ツルツルが嫌とか？さて、なんだろ？

まぁ〜個々人で受け止め方は違いますからね、boyoyonさんは「何」が今一つ？
だったのかな、言い難いとか・・・(^_^;)

でも、このカメラ、外観から小型・軽量等、良いカメラですね！

takeotaさん、有り難うございました

書込番号：17083593

[takeota]

E-M1の塗装はすごくいいと私は思いますよ。金属の塊って感じが大好きです。
まだ言葉が足りてなかったので反省。もしかしたら、

（私の持っている）E-M5の塗装がいまいちだから、下位機種？のE-M10が(E-M5を超えて)E-M1と同じ（良い）塗装になっちゃったらショックだな

ではないかと思ったのです。boyoyonさん勝手な想像ゴメンナサイ！

フラッシュ内蔵はいいことだと思います。ちょっとした時に使いやすいですから。
逆に、フラッシュ部分を考えるとEVFはE-M5と同様だと思います。
私はE-M1を買いましたのでもちろんパスですが、せっかくなら思い切ってもう少し安くしてOM-D購入者層の
裾野を広げるのもいいと思いますね。半年後の値崩れを想定した予想価格だと思いますが。

書込番号：17083721

[皆さんよろしく]

>･･･下位機種？のE-M10が(E-M5を超えて)E-M1と同じ（良い）塗装になっちゃったらショックだな

なるほどね、良すぎれば悔しい？･･･さて解りませんが、でも個人的に興味があるのは「E-M1」
ですから、どちらでも構いません、って勝手ですね^^;

まっ、いずれにしても良くなるんでしょうから良しとしましょう
しかし、オリンパス、STYLUS1と言い、中々、良い機種を出しますね、応援しております♪

書込番号：17083781

[吉野屋のねぎだくが大好き]

E-M10って微妙な感じがします。

性能を上げすぎ（E-M1に近い）ると、E-M1の存在意義が薄れるような気がしますし、
下げすぎると、OMじゃなくても良いんじゃない？という感じがしますし。

E-M1愛用なので購入はしませんが、良いモデルが出て、オリンパスユーザーが増えるのは
喜ばしいと思います。

個人的には、OVF機（E-5の後継で、バリアングルでなくても良いので若干小型・軽量化
がありがたい）がほしい・・・関係ない話ですみません。

書込番号：17083788

[ギュギューン]

見慣れてきたら、可愛く見えてきました(^^ゞ

ローエンド向けOMDか。penもありますが、さらに女性ファンが増えるかもですね。

ただ名前が、1,5,10で次どうするんだか？？ マークツー的な？ ３桁機、4桁機のノリですかね。まあ、当分ないでしょうか。

今月29日が楽しみです、とりあえず。

書込番号：17083976　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

E-M5のレンズキットのレンズがちょとアレだったので購入対象から外れてましたけど、今度は同じ電動ズームでも非常にコンパクトですから12-50mmのようなピノキオ状態にはならないので購入対象になり得ますね^o^/。(今度のキットレンズは防塵防滴では無いよう思うので性能的にはPENで使う事がメインになりそうなレンズですかね）

書込番号：17084203

[紅タマリン]

スタイラスは小さいけどかなり洗練されたデザインでカッコいいと思います。E-M10もスタイラスがベースになっているようですが、少しペンタ部をつぶして正面向かって左肩を直線的にしましたね。これはこれでいいかもしれません。OM10がイメージにあるのでしょうか。OM10て近くで見ると結構カクカクしていて男っぽいイメージがあります。

最近のオリンパス機はOMのイメージの中にいろいろと新しい感覚を導入して様々なバリエーションを見せてくれるので楽しいですね。

ここまで直線イメージに戻すのなら右肩も真っ直ぐにしてほしかったなあ。

書込番号：17084572

[ガリオレ]

魚眼ボディキャップが付いて、オリオン実売55000-60000円なら、魅力的ですよね。

書込番号：17084599

[ギュギューン]

OM-D E-M10 1月29日のロンドン時間で午前5-6時に発表
- 16MPセンサー（E-M5と同じで像面位相差AFは非搭載）
- True Pic VII プロセッサ（E-M1と同じ）
- 非常に小さなボディ
- 3軸手ブレ補正
- 新しいコンパクトなズームがキットレンズになる

新しいコンパクトなズームがキットレンズになる？　レンズキットが95000円前後。ダブルズームキットが110000円前後。
ダブルズームってことは、25mmはセットにならんと？

25mmはセット買って、気に入れば全部所有、気に入らなければヤフオク島流しの刑が使えないなあ。
単独買いかあ

書込番号：17084678

[quite]

E-PM2と17mm F2.8のパンケーキを買い戻した身にはちょっと微妙な存在です。まさか、E-M10と新型ズームがこの組み合わせより小さいってことはないですよね？

書込番号：17084712　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

↑
EVF付きですからE-PM2とパンケーキよりは大きいでしょ。E-PM2にVF-4を付けたらちょっと分かりませんが*_*;。

書込番号：17084945

[guu_cyoki_paa]

わたしわまだまだE-P3でがんばります。　　(´ー｀)

E-M10が出たら、お値段しだいでE-M5の人気がでちゃうのかな？
E-M5の手ぶれ補正、超強力だもんね。　　(°m°;)

書込番号：17085102

[「よ」]

こんにちは。

＞- 非常に小さなボディ

気になったので、ちょっと重ねて見ました。
マウントがハッキリ見えてないので、多少の誤差はあるかもしれませんが、幅はEM5と同じ。
高さは僅かに小さくなってるかなぁ…と言ったところでしょうか。

ううむ…。^_^

書込番号：17085196

[とねっち]

http://digicame-info.com/2014/01/om-d-e-m10.html
これですね。
Wi-Fiとピーキングが付いてたらE-M5から買い替えるかも

書込番号：17085243

[ようこそここへ]

デザインはこの路線で行くって決めたからにはこの路線で行くんだろうね。

そこら辺も探りたかったんで過去には叩いてもみたが、良くも悪くもこういうユーザーの反響無視の舵取りするってことは、
デザインに関しちゃもうオリとしては生産計画上で変更がきかんのだろう。

失敗するもこのデザイン路線。成功するもこのデザイン路線。だが、デザインそのものはこのままで突っ走る。

E-M5が出る前から、今後は各機の部品の共通化やイニシャルコストの分散、そして開発期間の短縮をさらに推し進めていくつもりだったんだろうね。そのためにはデザインを可能な限り統一し、それを長期使いまわすのは非常に効果が大きいから。

ただ、それで売れれば、基礎デザインが良ければ、受け入れられれば、の話なんだよね。

おそらく、このスピーディな展開の中でE-M5を引っ込められないのもまた、もともとE-M5で３〜５年位はごまかしながらやっていこうって腹づもりだったんだろう。E-M1のデザインだってある意味E-M5ってオムレツにグリップっていうケチャップかけただけくらいの押出しであって、とてもじゃないけど考えぬかれた末のデザインだとは思えん。発表直前にやっつけた感や取ってつけた感丸出しだし、魅了させてくれるインパクトなんて皆無だし。

そうしなきゃ開発や生産ラインのイニシャルコストが黒字でペイしないんだと思う。
赤字帳簿をごまかせてた時代はそれでも良かったけれど、今はそういうわけにはいかんから。

でも、これだけ基礎デザインが悪い、というか賛否両論だとやっぱりイロモノ路線と紙一重になるんだけどね、どうしてオリンパスはいつもユーザーの真の反応を見ない内に勝手に方針決めちゃうかね。

先読みできないマーケティングしか出来ないメーカーは、ひとつひとつユーザーの反応みながら地道に改良を行っていきつつ虚仮の一念で機種を熟成させていくしかないでしょうに。計画性はないわ息切れは激しいわ。

E-M5とE-M1、そしてスタイラスで得られたユーザーの良い反響も悪い反響も徹底的に解析して、ここでドンドンドーン！とデザインに盛り込んでOMの猿マネデザインからユーザーと一体となって新世代のOMデザインを確立すれば、また全く違った受け入れられ方をするだろうに。

ま、E-M5で「三角お屋根」と揶揄されたみっともないほどに目立つばかりの擬似ペンタを可能な限り丸く見せてきただけでも、オリは相当悪い方の反響を気にしてるはずなんだが、それでもこの程度の変更しかできないところ（舵取り不可なところ）が滑稽やら哀れやら。

まあ、いくら裾野を広げる廉価版といえど、間違いなく売れんよなあ。。。

書込番号：17085301

[quite]

salomon2007さん、

確かにEVF分は小さいはずですよね。レンズはどうなんでしょうね。もう買い戻してしまったとはいえ、悩ましい。

「よ」さん、

比較画像とても参考になります。

書込番号：17085577　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

＞quiteさん

パナの12-32mmでさえ17mmパンケーキよりは大きいです。
この新しい14-42mmがあれよりもっと小さくなるとは考えにくいです。
でも自動開閉キャップの使い勝手は気になりますね。

書込番号：17085604

[Tranquility]

ようこそここへさん

>過去には叩いてもみたが、良くも悪くもこういうユーザーの反響無視の舵取りするって

自分の言うとおりにしなかったからユーザー無視？
ユーザーは他にも大勢いますよ。しかも世界中に。


>デザインを可能な限り統一し、それを長期使いまわすのは非常に効果が大きい
>そうしなきゃ開発や生産ラインのイニシャルコストが黒字でペイしない

ダイヤルやボタンくらいは共通化しているかもしれないけど、ボディはまったくの新規でしょう。
同じような外形に見えるからといって、使い回しているとは言えないですよ。


>これだけ基礎デザインが悪い、というか賛否両論だと

どんなデザインにしても賛否両論ですよね。
万人を満足させるデザインは無いです。
それに賛否両論で「賛」もあるのに基礎デザインが悪いと？


>新世代のOMデザインを確立すれば、また全く違った受け入れられ方をするだろうに。

E-M5、E-M1、STYLUS 1と、デザインが確立され市場に受け入れられていると言えるのでは？


>どうしてオリンパスはいつもユーザーの真の反応を見ない内に勝手に方針決めちゃうかね。

だから、あなたの感覚だけが「真の反応」なのか？ということですよ。
それに、OLYMPUSに限らず他のメーカー製品だって、デザインはいつも賛否両論。


>間違いなく売れんよなあ。。。

正面からの画像を見ただけで、ここまで断言出来ることに感心します・・・
E-M1だって、最初のリーク画像と、実物を見てからの反響の変化が非常に大きかったですよね。

書込番号：17085605

[ねこ みかん]

M5,M1,STYLUSのデザインが「ユーザーの支持を得られた」ので、今回の製品デザインが決まったんでは？
工業製品のデザインというのは「最大公約数で決まる」ので、それが気に入らない『少数民族』を生みますね…

書込番号：17085825

[quite]

kanikumaさん、

あちらは12mmスタートなのでどうかなと思ったのですが、大丈夫そうですね。ありがとうございました。

書込番号：17085876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

NEX-7 あたりは新しいデザインとして受け入れられ定着した感がありますが、チャレンジよりはコンサバティブにいくほうがリスクは低いと思います。

元々カメラのデザインや造形はその機能から進化してきていますから、デザインを新しくするには、機能的により多くの人から肯定されないといけないですからね。

かつてのOMベースのデザインは機能美に溢れていると思います。

書込番号：17086512　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

EM-1と違って4/3レンズのAF対応は遅いですよね？

書込番号：17086759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

OM-Dと言っても、PL、PMの購入層をかなり意識している気がします。

PENシリーズに比べて高値安定だったEM-5の販売戦略で行きたい思惑もありそうな‥。

書込番号：17087719

[STYLUS]

オリンパスOM-D E-M10 で三兄弟ですか、

末っ子のM10は、速効では、買えないかな〜？
自分としては、お安くなってからかな思ってますが、（財布がきつい）
でも、（ダブルズームキットが110000円前後。）ん〜、いいかも、オンラインショップでいくらになるかですね！

書込番号：17087756

[龍角峯]

疑似ペンタ？部分が丸くてなんだかなーって思ってたんだけど、シルバーのボディーをよく見ると
奥の丸い部分は黒いゴム製品かなんかのようにも見えるし、この部分、どうなってるんですかね。
こんな部分にアイカップ着かないはずだし、反対側の画像が早くみたいなー。

書込番号：17088814

[2段暗い？]

例のコネクターじゃないですか？

書込番号：17093318

[GAMMO]

　ＦＵＪＩのＸシリーズ新型機がシルエットですが
全国紙見開き広告で出てきて、イベント案内メールも
届きました。なにやら似たようなデザインだし・・

　２年前のＥ−Ｍ５発表展示では、値段その他で手を
出す気になれず、展示会の帰りに半額以下で買えた
パナＧ３−ＷＫｉｔを、書道買いしたりしましたっけか・・

　オリの展示会は、いつになるのやら・・」

書込番号：17093802

[GAMMO]

　おっと・・、衝動買い・・ですな(^_^;)

　安物買いの銭失い・・だったかも・・・

書込番号：17093843

[salomon2007]

1月29日にイギリスはロンドンで発表らしいですから、日本では2月にあるCP+でお披露目じゃないですかね。

それはそうとレンジファインダー型ばかりだったXシリーズにDSLRライクなモデルが出てきましたねフジ機で。
APS-Cではソニーとフジだけですが、欧州での売り方を考えるとDSLR型も必要だとの判断でしょうかね。

書込番号：17093846

[yasu1394]

salomon2007さん、1月29日のロンドン時間で午前5-6時に発表ですんで、別にロンドンで発表するわけではありませんよ。
そんな早い時間に発表されても、ロンドンの人は寝てますし。

ロンドンで午前5時ということは、日本だと29日の午後2時でしょうか。普通に日本で発表でしょうね。


今度の日曜日、静岡でクリーニングキャラバンがあるんでその時になんかわかればいいですが、なんせ発表前の開催日なんで、詳しい情報はわからないかもですね。

書込番号：17094622

[salomon2007]

↑
いや〜失敬失敬*_*;。
世界的に展開しているという意味でグリニッジ標準時基準で日時を書いてるんでしょうね、一応オリンパスは世界に展開している企業だと暗にアピールしているのかと+_+;。

書込番号：17095351

[boyoyon]

皆さまの書き込み、確認遅くなってしまって申し訳ございません。

E-M5の塗装の弱さがE-M10でE-M1みたいな良い塗装になるのがショックと
いう事で過去数台のE-M5は、軽く拭くだけで色落ち＆禿げてしまう
状態です。薬品等も使っていません。
オリンパスプラザで八王子修理センターの方とお会いしての見解は、
製造検品はパスしているので不良品ではないとのことです。
汚れがある場合はマニュアルにしたがってクリーニングしてくれとのこと。
しかしながらフリーズ問題他の対応として、新品交換していただきました。
帰宅後、センサー部分にドリルの削りカスが付着していて再度交換。
製造後検品パスですが・・・・(^^;

再交換後、ほとんど撮影することが無く、ドライボックスで保管して
いましたが、結局、色落ち＆ハゲが起ってしまいました。



E-M5もE-M1と同じ塗装だったらよいな・・・と思ってしまいます。

書込番号：17106109

[ギュギューン]

やっぱりこのレンズ、のび太くんでした。当然か。

フラッシュ内臓で、EVFはいずこに。。

書込番号：17108434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギュギューン]

はっつけ忘れ

書込番号：17108439　スマートフォンサイトからの書き込み

-19℃の冬山で使用

[あさけん]

-19℃の冬山でE-M1を使ってきました。

厚手のグローブをしていてもボタン類が大きく絶妙の位置にあるのでグローブをしたままでも誤操作がなく、
素手で操作しているのと変わらない操作感であったのには驚きました。
この配置を考えた人は偉い！

EVFもパナソニックのGX1(LVF2)やG5だと-16℃以下になると正常表示できなくなったのですが、
E-M1は-19℃でも普通に表示していました。
エプソンはいい液晶を作りましたよ。

肝心の写りですが、GX1やG5に比べて全く別物です。
GX1やG5だと暗部にカラーノイズが乗ったり、解像感が今一だったのですが、
E-M1は恐ろしいまでの解像感でノイズも感じられません。
同じサイズのセンサとは思えず、全くの驚きです。
（ちょっとシャープネスが強い感もしますが。）

さすがオリンパスがフラッグシップ機と謳っているだけのことはあります。

書込番号：17093879

[犬３匹]

投稿を拝見させて頂きました。

ちなみにバッテリーホルダー（HLD―7）は

装着されていたのでしょうか？

書込番号：17093899　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

> 犬３匹さん

バッテリーホルダーは使用していません。

ちなみにバッテリー1ヶで170枚ぐらい撮影できました。

書込番号：17093957

[BB-WOMAN]

あさけんさん
貴重なレポートと美しい写真をありがとうございます。
E-M1も凄いと思いますが、寒さが苦手な私は -19℃の中で撮影する
あさけんさんも凄いと思いました。

書込番号：17094411

[犬３匹]

こんにちは

情報ありがとうございます

週末に長野方面にスノーシューに行く予定で

タイミング良く投稿を拝見致しました。

昨年はE―M５を使用していたのですが

あまり撮影枚数が撮れなかった記憶がします

今年はE― M１にてチャレンジしてみようかな

と思います。

書込番号：17094661　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

> BB-WOMANさん
完全冬山装備で行きましたので
私自身は体感-30℃までは大丈夫だと思います。（笑）

> 犬３匹さん
寒冷地な上に
レリーズタイムラグをショートに設定し
さらにレンズ側手ぶれ補正をOnにしていたので
電池消耗は激しかったと思います。
それでも結構な枚数が撮れたので私的には満足です。

書込番号：17094975

[間ノ岳]

もしかして北横岳でしょうか。
私はE-M5で撮っていましたが・・・。
操作性、バツグンと言われてました。
ますます欲しくなりました。

書込番号：17095095

[あさけん]

> 間ノ岳さん
北横岳1/17,18です。
もしかして同宿だった方？

書込番号：17095652

[モッツァレラ55]

こんにちは。

４枚目の空のブルー、すごいですね。気に入りました。

書込番号：17096901

[あさけん]

> モッツァレラ55さん
青空だったらこんな写真もありますよ。
いずれもフィルターは使っていません。

書込番号：17097591

[間ノ岳]

はい。
私は真ん中で寝ていた者です。
E-M5も、その気温でがんばってくれました。
M1のサイトですから1枚だけ・・・。

書込番号：17098679

[吉野屋のねぎだくが大好き]

素晴らしいです。

E-M1のタフさ、携帯性の良さが、画質の良さが発揮されてますね。

-19度って検討もつきません…すごい

書込番号：17099623　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

> 間ノ岳さん
そうでしたか！
あの時はいろいろお話聞かせていただきありがとうございました。

> 吉野屋のねぎだくが大好きさん
冬山だと-15℃〜-20℃ぐらいが普通です。
-25℃〜-30℃ぐらいになると行動自体も厳しくなりますが。

書込番号：17100428

[スーサン７ｓ]

あさけさん皆さんコンバンハ
私も１７日、１８日の両日上りました
１８日はE-M1を首から下げた方とすれ違いました
何台のE-M1が上っていたのでしょうね
E-3、E-5の時には無かった事です

書込番号：17101264

[あさけん]

> スーサン７ｓさん
18日にすれ違ったのは私かもしれません。
右の2枚、いい感じですね。
どの辺りで撮られたものでしょうか。

書込番号：17102416

[スーサン７ｓ]

あさけさんコンバンハ
会っていそうですか？（*^_^*）
一人スノーシューを履いて入山されましたか？

＞どの辺りで撮られたものでしょうか。
どのように説明して良いのか？ですが
平坦な所から坪庭に向かって上りが始まる少し手前でした
間の岳さんの撮影された時間が理想なのですが
私は霧ヶ峰で車泊し富士山を狙っていました
加えて白樺湖で絶景に遭遇しここでもかなり時間を費やしたので
ロープウェイに乗ったのは１０時を回っていました

書込番号：17104967

[あさけん]

> スーサン７ｓさん
あっ、じゃあまた別の人ですね。

場所ありがとうございます。
大体見当がつきました。

書込番号：17105441

[gngn]

リアルで会って語った人がこんなところで再会なんてすごいですね。ちょっとドラマチック。

同時に、こんな寒い雪山に自分と同じオリンパスカメラを持っていく人が何人もいるっていうのはちょっと嬉しくなりますね。

来月は雪山ではないのですが、スキー場（たぶん人工雪）に行くのでそこで使うのがすごく楽しみです。

せっかく防塵防滴防寒なので、そういう環境で使ってみたいですね。

書込番号：17105911

OM-D E-M1で思っちゃった事

[ma7]

日曜日は午前中宅配便待ちで動けず、書き込みなどをしながら楽しみ
午後は写真撮影に行ってきました。一日中写真三昧で楽しかったです（笑）
写真撮影をしていたため、色々あったみたいで流れに乗り遅れて残念でした。
OM-D E-M1を買って思った事は、やはりカメラはシステムだなーと実感しました。
古い方のズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5ですが、OM-D E-M1とあわせてもとても小さく、その他のマイクロフォーサーズのレンズが小さい事もあり、コンパクトな装備になります。
しかも現在あわせても、20万ちょいで購入できてこれだけ撮影できるとしたら、これはお買い得と思っちゃいます。
フラッグシップって、とりあえず盛っとけというカメラだと思うのですが（笑）
それでこの値段ですからね。
今は解らないのですが、私がデジタル一眼レフを買った当初、このレンズに見合うというか、同じような写真を撮れるレンズが他にはなく、他の理由もあったのですが、オリンパス一択で楽でした（笑）
一つずつ取り上げて、高い安いあーだこーだはよくわからないのですが
高いのもありますが、コンパクトにまとまった、お買い得なシステムだと思います。

書込番号：17094457

40-150mm 参考になれば

[ma7]

PENシリーズやM5の ダブルズームキットからのステップアップの参考になればと思い貼付けます。
セットの方がなぜか安い場合もあり所有するだけ所有していましたが、遠い昔の40-150mmが、花を撮るのにあまり向かないなと思って、それ以来家で眠っていました。
費用頻度が高い50-200mmが入院をしてしまい、軽くてえらい小さいこのレンズをもって撮影しに行きました。
昔の印象からなめていました。
偏見はいけないですね（笑）
正直ここまで撮れると思っていませんでした。
セットレンズも、凄いですね。
M−1は手ぶれ補正の効きも良いですし結構いい組み合わせと思いました。

書込番号：17087394

[camediaおじさん]

ma7さん
おはようございます。柔らいきれいな写真ですね〜。
実は昨日、ZD40ー150ですが、私も使ってみたところでした。
線が柔らかく、やや絞ると意外とよく写るなっていう印象でしたよ。

オリンパスのキットレンズは、廉価版としては結構優秀だという話を聞いたことがあります。
加えて、装着するレンズ毎に補正機能が付いているらしいので、
もしかするとそれで今までよりよく写るのかもしれないですよね。（まあ、舐めてただけかもしれませんが（笑））
軽いし、ボディとのバランスもバッチリでした。
でも、新しいのでたら欲しいんでしょうね〜（笑）

書込番号：17088203

[ma7]

camediaおじさんさん
おはようございます。
フォーサーズ初代40-150mmの描写が硬めだったのでそのイメージをずっともっていました。
この柔らかい描写にはちょっとびっくりしました。
小さいし軽いし、今更ながら優秀だなーと思いました（笑）
最近の廉価版ズームレンズに脱帽です。

書込番号：17088601

[じじかめ]

キレイな画像ですが、少し小さいのとExif情報がないのが残念です。

書込番号：17088690

[naro.]

EM-1, ED40-150mmR	ED40-150R

わたしはED40-150mm F4.0-5.6Rですが、軽量で使いごこちもよく気に入っています。
PENのキットレンズともなってますが、単体で入手しました。
添付は街中の雑貨屋さん、原寸大のほうは文字もはっきり読めてます。

最近、「OM-D 人物写真」「OM-D 風景写真」「OM-D　鉄道写真」でサーチすると、
私の稚拙な写真のページがわりと上位のほうにヒットします。
もし、サーチする方があったら参考になれば、と思ってホームページのMETA行には
「META NAME="Keywords" CONTENT="OM-D,EM-1,OLYMPUS」なんていうワードを入れてます。

書込番号：17090768

[ma7]

naro.さん
こんばんは。
投稿件数の横の家マークを押すとwebページが出てきます。
サーチしなくても大丈夫でした。
見させていただきましたよー
私も、カメラ単体というよりシステム、何を撮るのか、その場合どのような機材が必要なのか、それにいくらかかるのかという事なのかなって思います。
解像度の高さと、ボケ味の両立というのは結構難しいところだと思うのですが
この値段でよくぞまぁやってくれたと感じています。
私は花撮りなので、50-200mmの使用頻度が高いのですが
スナップシューターには、軽く小さくたまらない魅力があるのかもしれないですね。
冬だとコートにつっこんでおけるので楽だなーと思いました（笑）

書込番号：17091581

[naro.]

ma7さん
花、自然がたくさん掲載されてるブログ拝見しました。
いまは150mmまでですが、もっと長めのレンズがほしくなってきました。(^^;

昔はMD付きのNikon F3,EF2を両肩にかけて群集に突入してました。フラッシュ用のバッテリーパックも肩に、
出陣する、みたいな。いまはそういう写真は撮らないので、OM-Dがあれば十分すぎるくらいです。

わたしは、散髪屋さんにフォトフレームをプレゼントして、入れ替えて飾ってもらってますが、
みてもらえる、なごんでもらえる、というふうに、役立つといいなといつも思ってます。
また、webサイトやブログもってる方は、「家マーク」をもっとつけるとお互い参考になっていいなと思ってます。

本日の撮影
http://homepage1.nifty.com/naro/em1/tanigumi1/tanigumi1.htm

書込番号：17093810

カメラは写真で語るもの

[ma7]

私自身、これはカメラで写真を撮るものなのに、言葉で語るのかちょっと不思議でしょうがありませんでした
10年以上前から（笑）
もちろん使いかっては言葉になりますけどね。
カメラの場合実はとても簡単な話で、写真を貼付ければそれが口コミとなります。
コンデジだとわざと変な写真を撮って悪く書く事も出来ますが
まぁ、レンズ交換式カメラになると、ただの恥さらしになるだけですけどね。

事情により3年近く写真から離れていました。
フォーサーズを使っていた事もあり、このカメラを購入したのですが
3年ぶりなのにこんな写真が撮れるなんてびっくりです。
ファインダーがでかくなりすぎて眼鏡の私には、はじから、はじまで見るのが大変だとか
こんな小さくて防滴防塵なんて今までなんだったんだと文句も言いたいところですが。
とりあえず、撮影が楽で楽しくてしょうがないですね（笑）

書込番号：17001864

[grgL]

これは素敵な・・・♪

書込番号：17001883

[某傍観者]

>言葉で語るのかちょっと不思議でしょうがありませんでした

写真で語る腕が無いからです...

書込番号：17001886

[kahuka15]

暖かみを感じる素晴らしい写真ですねぇ,,,

真剣に、楽しんで被写体と向き合う。それが一番ですよね(^o^)

書込番号：17001900　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

>カメラは写真で語るもの

同感です(^^)

書込番号：17001957

[Aki_Hi]

えらい写真がちいサメですねぇ
exif無いと写真君はしゃべることが出来ませんyo.

書込番号：17001960

[輝峰（きほう）]

　雰囲気が出ていて、とても綺麗ですね。

書込番号：17001973

[楽しくやろうよ]

素晴らしいです！仕事帰りに癒やされました〜( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：17001997　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

最近、センサーサイズとか画素数とかそんなスレばかり目立ちます。

上手い方が撮ったコンデジ＞下手が撮った一眼

ですし…

センスや観察眼＞技術や知識

と思っています。

ほっとするスレです。

書込番号：17002028　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

なるべくExifを表示された方が、見ている人の参考になると思います。

柔らかな写真ですね。

書込番号：17002045

[ma7]

すみません。
ちなみに、1枚目3枚目とも
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
2枚目は
ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 です。

みなさまありがとうございます。
特に60mmマクロは描写が固いという話を聞いて買う気がありませんでしたが
友人の写真を見て一発でやられました（笑）
実際写真を見るのが一番ですね。
正直申し上げてカメラというよりレンズでこのマウントを選んだのですが。
このカメラ、レンズの性能を十分に発揮してくていると思います。
またこのクラスになると、カメラが撮ってくれるのではなく
自分で撮るものだと思いますので、その辺も含めて楽しみたいですよね。
もちろん初心者の方でも楽しめますよ。

書込番号：17002080

[glossy]

ma7さんはいいですよ。
でも中には、下手の横好きな方もいるわけで、
そんな人に限って、すごい高額機材だったりするわけで、
こんな時、大抵、「いいカメラですね」とほめられます。
でもこれがあるから、カメラが売れている良い面があると私は思います。

書込番号：17002118

[isoworld]

　
　写真は結果が大事で、講釈するものではなくて撮った結果で（文章や言葉を使わずに）語るものですね。なまじExifデータがあるから講釈する人が出てきて、目より口が達者になります。

　私がいつも言っているように、よい写真は写“心”です。

　スレ主であるma7さんの３枚の写真は、多くの写真と違ってパステルカラー的にしているので、柔らかく優しく感じられ、癒やされる思いになるんでしょう。

　まあ、こういう余計な講釈をするのがいけませんけれど。私も写“心”を紹介しましょうかね＾＾

書込番号：17002125

[信じても救われない事が分かった]

良い写真って何なのか考えていました。

綺麗に撮ることなのか、何なのか。奥が深く迷路に嵌っています(ｰｰ;)

書込番号：17002202　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

すみません。
私も理屈が先にたってしまい…もうちょっとだけ(笑)

5D3だと「凄いカメラですね、重くないですか?(口に出す)。」で、E-M1だと「素人が使うカメラみたいだけど大丈夫かな(内心)」ってことがあります。

名より実、それがわかればと……


60mmマクロも良いですけど、フォーサーズの50mmマクロも秀逸ですよ…と誘ってみる。

書込番号：17002214　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

撮ればわかる！　ですね。

ボケの出方や色のまじりあいをファインダーの中でしっかり確認しながら撮影されていますね。
柔らかい雰囲気で癒されます。

書込番号：17002220

[松永弾正]

good job！
心より同意♪

書込番号：17002240

[ＢＭＷ ６６８８]

ｍａ７さん

カメラは写真で語るもの

御意！

書込番号：17002256

[robot2]

昭和記念公園

対象の彩度を落とし、背景をぼかしてクロスプロセシング的な感じを時には…　は、よく判ります。
画像_写真の、講釈不要はそうですが、ここは価格.com ですから、趣旨に外れ無ければ良いのではないでしょうか。

書込番号：17002274

[ma7]

ありがとうございます。
おほめいただいた方、うれしいです。
励みになります。

Like thatさん、ＢＭＷ　６６８８さん、松永弾正さん
家電と違って写真なんて撮ったものをリサイズしてはればいいだけなのに。
と思ってしまっています。

某傍観者さん
うまい言葉は、不要だと思っています。
普通に会話すればよいだけかと。

kahuka15さん
一緒に楽しんでいきましょう。

glossyさん
今はいい時代になりましたね。
昔は現像代も高かった事もあり
高級機材はプレッシャーでした（笑）

信じても救われない事が分かったさん
私はProではないので、みんなでわいわい楽しく語れるものかと思っています。
まぁ、自己満足ですね（笑）

吉野屋のねぎだくが大好きさん
昔はもっとひどかったですよー
でも、うんざりはすると思います。

すみません
50mmマクロが使いたくてE-1を買いました（笑）
本当いいレンズだと思います。

紅タマリンさん
本当撮る前に露出が解るというのは本当に素晴らしいです。
いい時代になりました。

isoworldさん、robot2さん
ちなみにですがこの写真達、色合いナチュラルでシャープネス-1で撮っています
リサイズはしていますがjpg 撮って出しなので主旨にはんしてはいないかと。
出てきた絵も自分の想像通りなのでかえっていじれないと感じています。

書込番号：17002415

[gngn]

素晴らしいです。写真もとてもきれい。

カメラは写真で語るもの。全く同感です。

自分自身、平日は写真を撮る時間よりもここを見ている時間の方が長く、反省しきりです。

でも、実は土日の昼間（特に晴れている日）は常連さんたちの書き込みが少ないのも気づいています。
皆さん写真を撮りに行っているのでしょうね。私もです。

私はひたすら子供ばかり撮っているのでここにUPする機会は少ないのですが、初心者向けアドバイスにはよく貼っています。やはり勧めるのは写真を見せるのが一番手っ取り早いです。

書込番号：17002771

[にゃ〜ご mark2]

>カメラは写真で語るもの

僕のような初心者では、写真だけで語られても理解できません。初心者も読む場所なので、言葉でも語って頂きたいです。



英会話の授業をとった時、外国人の先生が延々と喋り続けてるのを一言も理解出来ずに、ただ座り続けていた記憶が蘇りました。…>_<…

書込番号：17003036　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

個人的には、写真だけ見て
焦点距離や絞り、撮影状況を妄想するのは好きです♪

気に入った構図の写真を参考にいろいろと試すのも好きです♪(´ω｀*)

書込番号：17003070

[salomon2007]

横レス失礼
Like thatさん　ネコちゃんだいぶ大きくなりましたね、いつもナイスなふき出し面白いです^o^/。

スレ主さん
4/3を使われていたという事ですがレンズは売却されてしまったのでしょうか？まだお持ちならアダプターでE-M1で使えますので是非とも4/3レンズを使ってみて下さい。AFも像面位相差AFとなってE-M5より速くなってますから^o^/。

書込番号：17003129

[infomax]

17001886
自爆ですか？

コンパクトで写りの良いカメラはよいですね。
撮影はフットワーク。

書込番号：17003168

[ねこまたのんき２０１３]

別メーカーのユーザーですが、是非とも写真貼り付けに
参加したいくらいです

ナイススレ

書込番号：17003424

[かづ猫]

機材先行して腕がないので参加出来ずに残念です(>_<)

書込番号：17003455　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

手元にE-M1のデータが無いので、今朝E-PM2で撮った我が家のネコネコ。
Eye-Fi転送したiPhoneからなので失礼します。
背景処理しとけば良かった(>_<)

書込番号：17003462　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
ma7さん：

> ちなみにですがこの写真達、色合いナチュラルでシャープネス-1で撮っています　リサイズはしていますがjpg 撮って出しなので主旨にはんしてはいないかと。

　講釈はいりませんよ。「カメラは写真で語るもの」の主旨に反します。

　私にはどんな機材を使い、どんな撮影技術と知識を駆使して撮り、撮った画像をどういじろうと興味はありません。興味があるのは結果（出来上がった写真）だけです。
　私にとって、よい写真＝写“心”であり、何かの被写体（バーチャルでもよい）を見て感動し、自分の心（脳かな？）に写ったイメージを写真として忠実に描写できればいいわけですので。

　ですから写真＝写“真”である必要はなく、むしろ写真＝写“真”になると、それは機械的に被写体をＣＭＯＳセンサーに投影しただけ（つまりカメラ任せの能なし）ということになりかねません。

> 出てきた絵も自分の想像通りなのでかえっていじれないと感じています。

　それで十分です。いじってはいけないという考えは、私にはありません。自分の思いを絵にするためには、私は何でもありです。


　ところで、ねこまたのんき２０１３さんが「別メーカーのユーザーですが、是非とも写真貼り付けに参加したいくらいです」と言われるように、このスレをなぜ「デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」というメーカーや機種を限定して出したのでしょうか。そのこと自体が私には理解できません。「デジタル一眼カメラ」で十分です。デジタル、一眼という限定も取り払いたいくらいです。

　たぶん、この価格．ｃｏｍの写真スレは（写真スレも、と言ったほうが適切なんでしょうが）カメラやレンズ（の評価）という“物（ハード）”を対象としており、それによって創造される作品（芸術、ソフト）のことは考えてないんでしょう。


信じても救われない事が分かったさん：

> 良い写真って何なのか考えていました。

　私の場合ですが、綺麗に撮るとか画像が鮮明だとか、そんなのは関係ないんです。自分の心に写った感動的なイメージを忠実に描写できたものが、よい写真です。よい写真＝写“心”ですね。ですから必ずしもよい写真＝写“真”ではないんです。

書込番号：17003525

[紅タマリン]

＞この価格．ｃｏｍの写真スレは（写真スレも、と言ったほうが適切なんでしょうが）カメラやレンズ（の評価）という“物（ハード）”を対象としており、それによって創造される作品（芸術、ソフト）のことは考えてないんでしょう。

・その通りだと思います。
　少なくとも、価格コムは個人の写真発表の場ではないと思います。
　そういうことは、個人のブログや写真展でやってくれと言うことなんだと思います。
　ここに見に来た人も、製品の情報を知りたいのであって、誰かの作品としての写真を見に来たのではないのですから。
　このカメラの写りはどうか？他の機材と比較して写りにどのような特徴があるのかという疑問に答えられる写真こそ
　掲示して役に立つものだと思います。

書込番号：17003774

[salomon2007]

そういう意味でスレッドの機材（カメラやレンズ）と違う機種で撮った画像は、スレッドの機材との比較のために載せた主旨がない場合は削除対象になりますから、あくまで購入前の機種選定に資する情報提供、買った後の使い方や関連機材の紹介など「物」に関してのスレッドとレスが中心になりますね。
ただそういう縛りのないカメラ全般とかの括りであれば画像を貼るスレッドは立てられない事はないですが、基本そういうのは縁側という場所を提供しているのでそちらでどうぞという事でしょうね。

書込番号：17003954

[楽しくやろうよ]

ただ、縁側の画像圧縮率はひどいですよね。ボロボロになりますから・・・あれでは積極的に縁側を使おうという気にならないと思います。縁側の写真はカメラ関連だけでもいいので、画像が荒れない程度には載せられるようにして欲しいですね。

書込番号：17004021

[横道坊主]

>カメラは写真で語るもの

つうか、「言いたい事は写真で語る」かな？
昔のギタリストなんか「俺の言いたい事はフレーズの中に有る」
なんて格好つけて言ったもんだ

書込番号：17004716

[salomon2007]

斉藤和義の歌詞にもありますね*_*;。

書込番号：17004743

[Like that]

ねむにゃー(ΦωΦ)

salomon2007さん(^^ゞ

ありがとうございます(^^ゞ
冬毛なので、空気で大きくなってます(笑)

書込番号：17004898

[ようこそここへ]

＞カメラは写真で語るもの

じゃあ言論一本のオレは言葉で語ろう。

スレ主さん、くどくど言ってないでそうすりゃいいじゃん。あなたにはその自由があるんだよ。誰か止めた？
他人が言葉で語ろうがなにしようが、ほっとけよ。

それなのに、なんでいちいち、言葉に対して、そして発言者に対して、アンチテーゼめいたこと言うのかがわからない。

要するに、このスレは言葉で語る参加者に対するアンチテーゼなわけでしょう？
写真を出さないものに対する揶揄なわけでしょう？
他人にそれを強制してるわけでしょう？

そんなことしないで、「あなたが」　写真に語らせればいいだけなのに。

あなたの写真は明らかにソフトさや癒し系を狙っているにも関わらず、やってることは他人に対する否定。
写真が語ってない。言ってることとやってることが全く一致してない。

一見、大変に良識がある人のように思えて、ただ単にわがままで偏狭なものの見方しかしてないとしか思えん。
実はこういう俯瞰的なものの見方を瞬時にできないくせして、他人に不満を持つタイプが一番厄介。

――――――

例えばオレは言葉で語る。言論一本。なぜならそれがオレの、価格コムでのやり方だから。価格コムの規約にも触れてない。
あなたは写真で語れ。カメラは写真で語るもの。なぜならそれがあなたのやり方だから。価格コムの規約に触れてない。

両者の立場とも、全く問題ない。一方がもう一方を否定し、敵対する必要はない。オレはあなたを否定してない。尊重する。

つまり、あなたが他者のやり方さえ否定しなければ、何も問題ないし、むしろお互いがそれぞれのやり方をしていけば、
言論と写真が豊富な素晴らしい板になるよ。そうでしょう？

――――――

このスレを見てみろ。

スレ主さんに対する賛同者は少なくないが、実際に写真に語らせようとする協力者や実践者は数えるばかり。
また、彼らのアップした写真は本当に語ってるか？機種違いもいれば、Exif　つけない奴もいる。
ネコだしゃ何とかなると思ったら大間違いだぞ。そういうところが勘違い甚だしい。ここはフォトパスや個人のブログではなく、
お買い物掲示板であり、情報掲示板なんだよ。サロンやファンクラブじゃねぇんだ。フォトパス行け。

そんな画像こそ、情報収集の邪魔だから出すな、もしくは一枚だしゃ十分だろうって話。

あのね、スレ主さん、オレもここまで言いたくないわけ。
また、あなたの言ってることもわかるよ。

だがね、皆それぞれやり方があるわけだし、その中には言葉で語ることも含まれる。
また、どのくらい語るか、何を語るかということも、価格コムの規約、法規がリーズナブルに守られている限りは本人に任されるべき。

画像を出さなきゃ価格コムに参加できないなどという規約はどこにもない。
だから、出してもいい。出さなくてもいい。それは個人の自由に任されるべきだ。

ちゃんと賛同者も名乗りを上げてるわけだしさ、自分でそう思ったんならやってみるべきだよ。
写真で語ってごらんよ。写真に語らせてごらんよ。

率先してここでやってごらん。

その結果、一年後、あなたがここでどうなってるかがあなたの主張の正当性の証明になるだろう。

書込番号：17005015

[ma7]

ようこそここへさん
言いたい事は、なんとなく解るのですが
それこそ
価格コムに書き込む内容か迷うところですね。
私は別にスレ主として削除要請を出す気はないのですが
もう少し、写真か、カメラの事に触れてください。
よろしくお願いしますね。

書込番号：17005254

[ma7]

文句を言うなと文句を言うのはおかしい。
という話は置いておいて
猫の写真を貼ってくれた方々
カメラを楽しく使ってます。
写真て楽しいですよね
という意味で私は好きですよ。
私には伝わりましたし、そんな哲学を写真で語ろうというスレではないので
多分哲学より参考になります。
楽しんでくださいね。

書込番号：17005306

[すべての皆]

>かづ猫
>機材先行して腕がないので参加出来ずに残念です(>_<)

アイコンがちょっと悲しげだったので気になったのですが、、、、、

そして余計な御世話かもしれませんが^^;
もっと楽観的に考えたほうが良いですよ。
僕はカメラについてはそんなに詳しくはないのですけれども、
まだ腕がないからとか、恥をかくからとか言って遠慮されるより、
恥をかくことを恐れず、もっと前向きに行ったほうが人生いいですよ。^^

書込番号：17005326

[Like that]

>ネコだしゃ何とかなると思ったら大間違いだぞ。


じゃ、犬も(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

書込番号：17005704

[mhfg]

正解は？黙殺が唯一の正義なんですかね^_^;

しかし黙殺できないわたしがいる^_^;

あららwとてもカッコ悪いよね＞＜

えっ？@@わたし？


なるほど〜

カッコイイようで？実はとてもカッコ悪い^_^;

あれ？"わたしも"自分の言葉に酔ってますか？^_^;

言葉多くしてなおカッコ悪い^_^;

"わざわざ飛び入りし、屁理屈こねる"わたしはさらにカッコ悪かったですね^_^;

"過干渉"でしたか^_^;
スレ主さんに賛同です♪

書込番号：17005722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

私が考える写真を出すことの意義

今デジカメはスマホに押されて、売り上げが落ちてきていると言われています。
だけど、一方的に悲観する状況ではないと思っており、スマホを使うにしても何にしても、写真というものに興味を持っている人、写真を撮る道具を持っている人は10年前より確実に多くなっていると言えるでしょう。

そんなスマホユーザーに、デジイチで撮った「本物」の写真を見せて、一人でも多くの方に興味を持ってもらえば、デジイチの売り上げって確実に上がると思うんですよ。
何せ写真に興味を持っている入門前の人(スマホユーザー等)は、とてつもなく多くいるのですから。
そしてカメラが売れる→カメラメーカーが活性化する→メーカーのカメラへの投資が増える→新しいカメラがどんどん発売される。
ということになって自身にいい形で戻ってくる訳です。

そんなこんなで私も写真界の売り上げに少しでも貢献するため、今まで「子供の撮り方講座」みたいなことをやってきました。

片や写真に触れずに、言葉だけでの論議をして、論議だけなら良いと思いますが、荒れたスレを見せつけられたら、写真に興味を持っている入門前の人(スマホユーザー等)はどう思いますかね??

機材の議論を熱く語るスレがあってもいいと思いますし、こんな写真を展示するスレがあってもいいと思いますよ。
この機材を使うと、どんな写真が撮れるのかを知りたくて見に来る方って多いはずですから。

偉そうなこと言ったので私も一枚(別機種御免)。

あと、色々語っている方が、実際の撮影経験を元に語っているのか、机上での知識で語っているのか知りたい人もいる筈ですよね。

長文失礼

書込番号：17006332

[黒革]

頭を冷やして落ち着こう( ;∀;)	別の見方もあるわけだし!(^^)!

百聞は一見に如かず

百見は一考に如かず

百考は一行に如かず

百行は一果に如かず

　まぁ、色々情報を聞いた上で、見て、さわって、使って見て、結果を見るのが一番良いのだけれども。

　カメラの場合は特に御託と薀蓄を並べるよりも写真と言う分かりやすい結果を発表しやすい機材なのだから作例を出すのも、比較画像を出すのも分かりやすい評価の一例だと思う。

　むしろ、掲示板だからと言って文章だけで済まそうとすると要らぬ誤解を受ける事も有るので言葉は特に選ぶべきではないかと愚考します。

書込番号：17006388

[ma7]

ようこそここへさん
先ほど履歴を閲覧させていただきました。
なるほど、そういう事かと納得しました。
私は機材について語るのなら
もっと踏み込むと
むやみに機材に文句を言うという事に対して
客観性をもってもらいたいというのも含めて書きました。
ごめんなさいね、あんなやり取りがあったなんて知りませんでした。
違うスレットを読んで今回書き込みました。
なんであんなに長文なんだろうと疑問をもっていましたが
それについては理解はしました。

書込番号：17007130

[アクセルかっちゃん！]

まともなスレには嵐のメンバー登場しませんね、やっぱ写真を屁理屈で語る方には無理なんでしょう（笑）

書込番号：17007411

[とねっち]

嵐のメンバーは釣りたいのでスレ主にはなるけど人のスレにはあまり参加しないのでは？

書込番号：17007427

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

連投失礼。
写真で語るのだから、フォーマットの違いで全否定出来るものではないですね。
フルサイズを全否定するマイクロフォーサーズ信者やかたやマイクロフォーサーズ全否定論者の発言は当スレの趣旨に全くそぐわないでしょう。
極端なことを言えば、スマホで撮った写真も画質で劣るでしょうが、写真としてはありかもしれません。
ただあるのは個人の好みですね。

書込番号：17008983　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルかっちゃん！]

結局フォーマットなんて何でも良いんですよ！
感性と技術のない人はなにを使っても下手なんですから（笑）

書込番号：17009474

[dell220ｓちゃん]

ギターに例えるなら、高級なギター使っても下手な人は音楽にならないし、
5000円の中古ギターでもうまい人はちゃんと演奏できる。

まあそういうことで。

書込番号：17009499

[紅タマリン]

なんてこったい( T_T)＼(^-^ ) さん

＞フルサイズを全否定するマイクロフォーサーズ信者やかたやマイクロフォーサーズ全否定論者の発言は当スレの趣旨に全くそぐわないでしょう。

・上のように書かれた理由は何でしょうか。スレ主さんの最初の発言や、それに賛同する方の意見、その発言に疑問を呈する方のこれまでの意見の中にも、センサーサイズに関する優劣論は、なんてこったい( T_T)＼(^-^ ) さんがこのコメントをされるまでは全く出てきてないような気がしますが、私の読み違えでしょうか。

書込番号：17009594

[信じても救われない事が分かった]

車に例えるなら、素人でもスーパーカー乗ってたら速いことは速いんだな〜。

なので、フルサイズ使っていれば、素人でもそれなりの写真になる確率高くなるだろうな〜。

上手くならない私はフルサイズが必要か？(ｰｰ;)

書込番号：17013477　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

信じても救われない事が分かった さん

＞フルサイズ使っていれば、素人でもそれなりの写真になる確率高くなるだろうな〜。

・これはちょっと違うんではないかなあ。むしろ逆でしょう。経験や技術のない人がフルサイズを使うと、なかなかいい写真が撮れないと思いますよ。

スーパーカーが速いということをフルサイズは画質面のある部分で優れているという風に置き換えた場合、間違ってはいないと思いますが、『速い=いい写真が撮れる』と言う風にはならないと思います。

もちろん撮り手の感性や技術の問題もありますが、センサーサーズの違いは画質の違いよりもむしろ写りの性質の違いになって出てきます。特に被写界深度については同じ構図にした場合、2段以上マイクロフォーサーズのほうが深いと感じています。

だから、フルサイズは被写体を浮き立たせて背景をボカすポートレートなどに向いているし、マイクロフォーサーズは全体的にピントを合わせる必要がある風景写真や旅行写真、街角スナップ写真、人物の集合写真、花などのマクロ写真、商品の物撮り、など多岐に渡って向いています。

撮影シーンの守備範囲が圧倒的に広いのがマイクロフォーサーズの特徴だと思います。

また、写真を撮る場合、本来、いかにボカすか、よりも、いかにピントを合わせるか、のほうがはるかに重要な課題なのです。ボケにくいからダメと言う風に言う人がいますが、全くの見当違い、経験不足による浅識の極みだと思います。

書込番号：17014382

[ma7]

信じても救われない事が分かったさん

おはようございます。
これはフォーマットに限らず、高級レンズにも言える事なのですが
ぱっと見はきれいに見えますが、それがいい写真かどうかはまた別な話だと思います。
このレンズいいよね。
とは感じてもらえても、結果として確率が上がるかどうかは解りかねます。
逆に、フルサイズのカメラの写真を見ていいなと思えばそれを買うのが一番です。

書込番号：17014458

[ikimononokimochi]

信じても救われない事が分かったさん

話が横道にそれますが、素人がスーパーカー、レーシングカーに属する車に乗って
速く走れるなんてのは妄想かと思いますよ。
スーパーカーもレーシングカーもチューニングはピーキーであることが多く、
例えば強化クラッチなんかが入っていた場合、本気の素人であればとりあえずは
エンスト起こすんじゃないでしょうか？
路面にもかなり左右されます。
Ｆ１の車で公道を走るのはかなり大変でしょうし、そもそも限られた条件の中でなければ
その性能を発揮することもそもそも走行することも叶わないでしょう。

でもってカメラも同じじゃないでしょうかね…？
誰でも良い画像を得られるカメラと本領を発揮させてこそ良い画像を得られるカメラ、
どんな条件でもそれなりの画像を得られるカメラと、ある条件を満たすととても素晴らしい
画像を得られるけど、条件内で撮影しないとひたすらダメ画像しか得られないカメラ。
どれも誰かに必要とされるけど、誰にも絶対的に支持されるカメラはない、もしくは
様々な条件に対応するために複数のカメラを保有する。

だから絶対的な機械（ここではカメラ）を欲する気持ちは誰しも持つ夢ですが、結局ＴＰＯ
に合わせて、また自分の持つ条件、与えられた条件に合わせて機械を選ぶしかないのでしょう。

だから、信じても救われない事が分かったさんの撮りたい写真、撮りたい被写体、撮りたい状況
に合ったカメラが、センサーサイズに関係なく現状一番の相棒となりうるカメラなのだと思います。
　
カメラは写真で語るものというスレでがっつり言葉で語りました…（汗）

書込番号：17021744

[ローマ字]

紅タマリンさん

>少なくとも、価格コムは個人の写真発表の場ではないと思います。
>そういうことは、個人のブログや写真展でやってくれと言うことなんだと思います。
>ここに見に来た人も、製品の情報を知りたいのであって、誰かの作品としての写真を見に来たのではないのですか
>ら。

仰る事、御尤もです。
ここは写真を語る場所ではなく機材の良し悪しを語るところです。
価格コムの掲示板は元来そういう利用方法です。

書込番号：17026636

[Akito-T]

自分はマイクロフォーサーズもフルサイズ機もどっちも魅力的で大好きですが
別に撮る事が好きだからスペック薀蓄が嫌いってのも
まずは性能ありきってのもどっちでも自由だと思いますよ。

スマホカメラでも写真を心から楽しんる人もいるでしょうし
フルサイズでないと撮れない世界ってのもあるでしょうし
(私もいずれそんな世界にたどり着いてみたいですが)

ただ他の方も同じような意見の人がいますが
ここの掲示板は本来カメラを購入するために機種間の違いや
値段情報を参考にするための場所ですから
スペック薀蓄が多く集まるのは当然ですし
それをないがしろにするような発言は？と思います。
言葉不要で写真を語るような場所は他にもあるんじゃないでしょうか？

ここの縁側や他のWebアルバム系サイトだったらスレ主様の意見にも同意できるのですが。

書込番号：17026703

[Akito-T]

あ、スペック薀蓄はここでは重要だと思うものの大センサーが偉くて
小センサーは妥協の産物みたいな書き込みは
私もどうかと思います。

書込番号：17026936

[宇奈木三等兵]

写真を撮るのがとても楽しく幸せ。

書込番号：17027070

[紅タマリン]

宇奈木三等兵 さん

写真がE-M1を完璧に語っていますね。
マイクロフォーサーズと言えども、使いこなせばこれだけレベルの高い写真が撮れるのですね。

書込番号：17027160

[Like that]

写真はたのしい(^^)

書込番号：17027739

[楽しんでるかい？]

スレ主さんの仰ることはぁ、凄ぉーく良く分かりますぅ。（半分は賛成派ですぅ）
でもですねぇ、
>>私自身、これはカメラで写真を撮るものなのに、言葉で語るのかちょっと不思議でしょうがありませんでした
この価格コム口コミ掲示板では、イミフですよぉ。
なんで口コミなのかってぇ、考えた事有りますかぁ？
言葉で語る場所だからですよぉ（はぁと）
価格コムのサイトに拘るならぁ、解像度が極端に落ちますがぁ、縁側にてお願いいたしますぅ。



紅タマリンさん
私の事はぁ嫌いなんでしょうけどぉ、私は好きですよぉ紅タマリンさんのお写真。＾＾
でもねぇ、宇奈木三等兵さんのお写真に対するぅ、『写真がE-M1を完璧に語っていますね。』
なんですがぁ、どこら辺がどのように語っているのかぁ、詳しく教えて頂けませんかぁ？
宇奈木三等兵さんのお写真は素敵ですよ。でもE-M1だからこそってとこがぁ、どう完璧に語ってるのかイミフですぅ。
E-M1を購入目的でぇこのスレに来られた方に、分かるように説明が有った方が親切だと思いますよぉ。

書込番号：17028365

[紅タマリン]

楽しんでるかい？ さん

おはようございます。
いきなり「私の事はぁ嫌いなんでしょうけどぉ」なんて言われてもビックリしてしまいますが。
ハッキリ言って、私があなたの事を嫌う理由はないような気がしますよ。価格コムで発言している人も、人それぞれのスタンスがあるわけで、考えの筋道が自分と違うからと言っていちいち嫌っていたのでは価格コムで意見交換していても楽しくないと思いますから。不毛な水掛け論に陥らないためにも嫌悪感や対決姿勢は作らないほうが得策だと思っています。

さて、宇奈木三等兵 さんのお写真の件ですが、宇奈木三等兵 さんは四枚の写真投稿と、「写真を撮るのがとても楽しく幸せ。」とだけコメントされています。宇奈木三等兵さんはスレ主さんの『カメラは写真で語るもの』というテーマに沿ってE-M1をご自分の撮ったお写真と簡単なコメントだけで語ろうとしたのだと思います。それを第三者がわざわざ詳しく解説してしまうということはあからさまに無粋で厚顔無恥なことのようにも感じます。

失礼でない範囲で感想をつけ足させていただくとすれば、75�o、12-40�o、25�oというマイクロフォーサーズを代表するレンズの性能を最大限に発揮させて写真を撮られているということと、E-M1の持つ被写界深度やノイズの出方、諧調性などをできるだけベストな見せ方でコントロールしているという点です。ここで誤解してほしくないのは、宇奈木三等兵 さんのお写真が他のカメラで撮影した写真と比較して優れているという意味ではなくて、E-M1の能力を非常によく引き出している写真だという意味で述べさせていただきました。

そして何よりも写真がうまい。写真の見せ方をとてもよく心得ておられるという風に感じます。まあ、写真は好みもありますので、私の好みからすればど真ん中だったということもありますけど。楽しんで、こんな素敵な写真が撮れるなんてすばらしいことじゃあないでしょうか。撮り手をそういう気にさせてくれるのがE-M1のすごいところだと思いますね。

書込番号：17028835

[mhfg]

"言葉で語るのかちょっと不思議でしょうがありませんでした "

コムの口コミの本来の意味^o^

主さまはきっとわかってると思いますよ♪

たまに見かける"脱線"した対立的な書き込みや（あっていいと思います、ただし！なんです^o^）人をバカにしたようなカキコや他者の機材を罵るようなカキコに対し"発信"されてるんじゃ^o^

と、わたしは解釈してました^o^

幸いこのスレにはないですね♪

※でも板のルールに反してるかどうか、またルール違反だ！他でやれ言われちゃうとわたしには細かいルール読んでないのでスミマセン、、

書込番号：17030207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma7]

楽しんでるかい？さん

あけましておめでとうございます。

半分でいいと思います。というか問題なしです。
使いかってなどは写真では解りにくく言葉の方が良いと思います。

ただ単に
画像が悪いとか、立体感がどうのこうのとか
そのての書き込みって特に匿名の掲示板では
意味がないですよね。
実は、まったく参考にならない。
結果を見せる事の出来るものなので
例えばISOだって、ISO1600でノイズが目立つって言うより
誕生日のろうそくの中で撮った写真とかその方が解りやすいと思うのです。
それが白物家電とかとカメラが違う点だと思っています。
鳴りもののように、このような音楽でこういう場合高音がちょっとこもっている様に感じる。
とまできちんと書いてあると参考になると思うのです。

まぁ、そんな感じです。

書込番号：17032666

[ねこ みかん]

mhfgさんもいうとおり、どうしたらこんなふうに撮れるとかそういう「その先に繋がる、発展的な技術コメント」ならどんどん「（わかりやすい）言葉で語ってもらって」結構ですよね＾＾

書込番号：17034949

[ma7]

ねこ みかんさん
私は、問題ないと思っています。
価格コムで言うとオーブンレンジなどは、料理を作るベテランから素人まで書き込んで参考になりますしハード側は専門家と思える人達が、きちんとした知識を持って答えてくれてます。
カメラも、写真好きな人、カメラ好きの人と両方いると思うので写真だけでというには無理があると思います。
そして両方とも健全な趣味だと思っています。
私が思うところなのですが、2、3台デジカメを買ってそれだけで、デジカメライター気取りのにわかさんとか、専門家のつもりでいる知ったかぶりさんが多いと感じられ、またその多くが写真を載せない傾向にあります。もちろん全員ではないのですが。
それこそ自分のページで勝手にやってくださいと言いたくなる、不健全な書き込みに対してのもののつもりでした。
私自身も、被写体の決まっていないレンズ選びなどは、言葉で書き込むでしょうしケースバイケースだと思います。
ただ言葉だと、信じても救われない事が分かったさんの書き込みでもあった様に、まず私自身フォーサーズが既にスーパーカーだと思っている人はどうすればいいのか、また車で「速い」というところの定義はとそれだけで議論が楽しそうな事柄など、難しいところもあります。
自身こんなに書き込んでますし（笑）そこは、それぞれの思うところでいいんじゃないかと思います。

書込番号：17035298

[mhfg]

ma7さん♪

奥が深かったですm(._.)m

ありがとございました^o^

書込番号：17035646　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

＞フルサイズだった人が、ＭＦＴに流れてますね

例示されたのは「やまけん」と言う方おひとりだけですから、この書き方は紛らわしいと思います。
また、ブログを読むとD800と併用されているようです。
しかし書き方があいまいなので、「フルサイズだった人が『たくさん』、ＭＦＴに『移行して』流れてます」
と誤って解釈している方がいらっしゃるようです。
まあ、ファンになった機材が褒められると浮かれてしまう気持ちは分かりますし、きちんと読解しない方も
早とちりなのですが、読み手の事も考えて書き込む気づかいも、無用の誤解を避けるのに有用かと思います。

書込番号：17089823

EOS KissX5との比較

[ゴン太＆チビ]

E-M1での撮影	EOS KissX5での撮影

新年に12-40mmレンズキットがAmazonで169,800円販売され、衝動買いしてしまいました。
そして、やっと仕事が休みとなり、今日初めて撮影に出かけてきました。撮影したのはロウバイです。

E-M1(12-40mm）とEOS KissX5(EF-S60mm F2.8 マクロ) で撮影した画像をアップします。

いかがでしょうか？

いろいろなご意見を聞かせていただければ幸いです。

書込番号：17060410

[かづ猫]

ご購入おめでとうございます。
やはり、EOSは色合いが淡白ですね。
この色合いが、女性ポートレートには良いんですよね(^^)

ボケ量について議論したがる方もいるかもしれませんが、当然絞り1段弱の違いが出るにきまってますので割愛します。

書込番号：17060461

[dell220ｓちゃん]

僕のモニターではＥ-Ｍ1の色が綺麗に感じました。自然な感じ。

KissX5は緑かかったように見えて色合いが不自然に感じました。

あくまで、僕の環境での話しなので、他の方は違うように見えても
不思議ではありませんので。

書込番号：17060496

[secondfloor]

ゴン太＆チビさん、こんにちは。

空を背景にすると、露出が空に引っ張られて、どうしても暗めのお写真になってしまいますので、AEロックやMモードまたは露出補正などを使って、被写体が適切な露出になるようにしてあげるのもいいと思います。

書込番号：17060506

[じじかめ]

花として、どのあたりを見せたいのかよく判らないように感じます。（余計なお世話ですが）

書込番号：17060532

[ikimononokimochi]

描写に関しては好みもあることですが、個人的には両機種とも必要十分ですかね。

ロウバイは光を透過する被写体ですので、空背景だと多少飛んでしまうかもしれませんが、露出はもっと明るめがいいかなぁなんて思います。

書込番号：17060708

[ゴン太＆チビ]

12-40mm

かづ猫様、dell220ｓちゃん様、secondfloor様、じじかめ様　早速のアドバイスありがとうございます。

私はこれまでEOSをずっと使用してきましたので、EOSの色合いには慣れてしまっていましたが、
E-M1のほうが色が自然な感じですね。

空が背景になると露出が難しいですね。露出補正は＋１で撮影してみましたが・・・

私が写真を撮影するときはピントを花の中心にもってきます。
どこを見せたいかを考えながら構図やピントを合わせることが大切なんですよね・・・

E-M1で、12-40mmレンズを使用した写真と、LEICA MACRO 45mmレンズを使用した写真をアップしてみます。

書込番号：17060715

[つるピカード]

コレは去年ですが…

もし、JPG撮って出しでも色合いはアートフィルタやピクチャースタイルで調整可能ですし、RAW撮りなら調整範囲は
もっと広がりますから、色合い(味付け)に関してはUPされた画像だけでは比較しても意味がありませんね。
ボケもｍ4/3とAPS-Cですから、同じ絞り値での比較も意味を持ちません。
また、E-M1の方が若干線が太い感じがしますが、コレはレンズにも依存しますので、ボディーだけの違いとも言い切れませんし、
シャープネスの掛け方にもよりますね。

ただ、階調遷移を見ると、KISSの方が若干自然かな〜と感じます。

あと、ピントは花の中心で良いと思いますが、花の位置と空間の取り方(=構図)も重要ですよね。

書込番号：17060855

[BKネッツ]

約17万と8万円の対決ですか。

ボディ＋レンズの重量だけは同じくらいでしょうか。

カメラカテゴリーもコンセプトも発売時期も違う機種の比較なのでコメント難しいですが、実物と比べて近いのはキヤノンの方なのでしょうきっと。

書込番号：17061004

[kamerun]

どちらが実物に近いかは、自分自身の目の色温度（の個人差）とカメラの色温度のギャップぐらいにしか思えないけどな。

書込番号：17061412

[naro.]

カメラのことではないですが、
特に空を背景とした花は、光線具合をどう読むかというのはポイントになると思います。
機材の違いとか、それによる色合いとか、というよりも、
そもそもの光の具合（レンズの向けかた）のほうが写真を左右することは大きいように思いました。

書込番号：17061519

[ma7]

ゴン太＆チビさん
ロウバイは、撮影するのがとても難しい花だと思います。
私もロウバイをマクロに近い状態で撮影するとただ撮っただけ（汗）状態になります。
お互い頑張りましょう。

私も両方とも良く映っていると思いました。
この絵を見る限りだと、自分好みの絵に追い込んで行ける
撮影時でも、現像時でもどちらでもと感じました。
ロウバイ自身、土などの環境により色合いが変わってきます。
実は、自分が見ているロウバイだけがロウバイの色ではないのです。
もちろんモニターによっても変わってしまいますし。
なので正直なところ解らないと言ったところでしょうか。
自分で撮影した花が、自分好みの色が出ていれば良いのではないでしょうか。
と思いました。
ちなみに実際の椿はこんな色じゃないです（笑）
でも、自分では気に入っています。

書込番号：17061978

[吉野屋のねぎだくが大好き]

大変失礼ながら、写真を拝見していますと、機材云々を語るより、
撮影そのものを勉強することに神経を向けたよろしいかと思いました。

比較するために撮ったのだから、構図やボケの撮り方や位置、主題の見せ方、
光の使い方などは無視しています！と言われるかもしれませんが、それなら
余計に意味のない写真を撮っていると思います。

まあ、どういう写真を撮ろうが、何を買おうか自由なんですけど。

書込番号：17062022

[紅タマリン]

スレ主さん

オリンパスとキヤノンをガチで比較するのは難しいことですね。

いろいろリクエストもあるようですが、スレ主さんの勇気に期待します。

どうせならいろいろなものを両機で撮影して徹底比較してみたらどうですか。

私自身はキヤノン機をX2,５DM2,６Dと使ってきた感想としては、決定的に色味がオリンパスとは違うと感じています。

書込番号：17062438

[けちけち太郎。]

お早うございます。

比較作例有難うございます。

今キヤノン機を使用しておりますが、当機種にも

魅力を感じております。　お安く購入できてよかったですね。

私は、当機種を発表のときから見ておりますが発売開始後

数ヶ月でかなり値下がりするものなのですね。

次に購入するのは、ＡＰＳかμ４３で迷っておりますが（３年後くらい）

大いに参考にさせていただきます。

書込番号：17062622

[α7大好き]

私の庭にも、今雪の中でロウバイが咲いてます。
５分咲きくらいです。
ロウバイには毎年挑戦しましたがもうあきらめました。
非常にむずかしいです。
わたしの感性では無理のようです。
花瓶に入れて部屋中に広がる香りも楽しんでます。
スレ主さん関係ない話ですみません。

書込番号：17062912

[楽しんでるかい？]

みんな手厳しいねぇ〜。
この際ぃ、構図だのなんだのなんかぁ、どぉーでもいいんじゃない？

そもそもぉスレ主さんはぁ、この2機種を比較してぇ皆さんにぃ何を求めてるんだろねぇ。

『いかがでしょう？』→→→『何が？』でしょぉ。

書込番号：17062997

[あさけん]

どちらも必要十分！
後は腕前？

書込番号：17063683

[けちけち太郎。]

はっはっは。

腕とか言ってるけど、一流プロに比べたら

どうせ50歩100歩ですよきっと。

書込番号：17063766

[ねこ みかん]

うんうん＾＾

書込番号：17063923

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞いかがでしょうか？
　いろいろなご意見を聞かせていただければ幸いです。

では、毛色の変わった意見を。

１〜２ｍの近接撮影で相手は単焦点のマクロですからね〜。
水泳で言うところの個人メドレーの選手（ＥＭ１ズーム）と自由形専門（マクロ）とで
５０ｍをクロールで競うと言った感じでは？

仮にフルサイズの高画素機を持ってきたってズームである限り適わないと思いますよ〜。

私はキヤノンユーザーですので出来ればＸ５の写真も＋１補正して欲しかった（笑）

書込番号：17064113

[ゴン太＆チビ]

皆様　たくさんのご意見・アドバイスありがとうございます。

私は、現在使用しているKissX5からの乗り換えをずっと迷っていました。同じような迷いをもたれている方も多いのではないでしょうか？
しかし、APS-Cとm3/4の比較画像や一眼レフとミラーレス一眼との単純な比較画像がなかなか見つかりませんでした。
そこで、参考までにと思い、駄作ではありますが比較画像をアップさせていただきました。

宝の持ち腐れとならないように・・・・
皆様のようなすばらしい写真が撮影できますように・・・・
撮影技術を身につけないといけないと実感しております。
機材云々のことをあれこれ言う身分ではないことを実感いたしました。

いろいろとありがとうございます。

書込番号：17064343

[紅タマリン]

ミホジェーン�V さん

＞私はキヤノンユーザーですので出来ればＸ５の写真も＋１補正して欲しかった（笑）
・補正値は違いますが、実際の露出は同じだと思います。

＞仮にフルサイズの高画素機を持ってきたってズームである限り適わないと思いますよ〜。
・この画像からそういうことを断言するのはどうかなと思いますね。ピント位置がまったく違いますので。

書込番号：17064535

[さーどうか]

ヨドバシ札幌での価格情報ありがとうございました。
私も近くのヨドバシへ行って交渉しました（１月１２日）。
札幌並みの価格でゲットいたしました。情報本当にありがとうございました。
皆様もチャレンジされたらいかがでしょうか。

書込番号：17064686

[doss]

中古1万円！1年の店舗保証付きレンズで撮影〜

ゴン太＆チビさん 皆さん　こんばんは

レンズキット激安GET!おめでとうございます♪

ロウバイ良い匂いですよね〜　大好きです♪

私もCanon機を持っていますがE-M1を手にしてからは比較より使い分けを
考える様になりました(^^ゞ

書込番号：17065169

[楽しんでるかい？]

うーん、残念・・・

基本的なことがぁ、理解ってないのかなぁ。
>>APS-Cとm3/4（m4/3ね）の比較画像や一眼レフとミラーレス一眼との単純な比較画像
との事なんですけどぉ、この2機種の何を比較したかったのかがぁ、すんごぉーく不明なんだよねぇ。
まずもってぇ『比較』したいならぁ、同じタイプのレンズでぇ、同じ露出にしてぇ、換算焦点距離も合わせないとねぇ。
たとえばぁ、24-70のニッパチズームでぇ、MモードでぇSSと絞り値、ISO値を合わせてぇ比べるとか。
それならぁ、少なくともぉ、APS-Cとμ4/3との同画角でのボケ量（被写界震度）がこれだけ違うんだよぉー、なんてねぇ。
描写の違いはぁ、レンズの性能が違いすぎてぇ、ハッキリ言ってぇなんの意味もありゃしませんよぉ（Ｔ Ｔ）

もしかしてぇ、JPEG撮ってだしのぉ画像処理（色味やぁNRとか）の違いだけを見て欲しかったのかなぁ？
それでもぉこの比較じゃぁ、あんまし意味ナッすぃんグゥだよねぇ〜。

X5からの乗り換えでぇ、何を迷ってたのかしらぁ？
その辺をぉ、具体的に説明されたほうがぁ、見ている人もぉ多少は救われるのかなぁ＾＾

書込番号：17065242

[ma7]

スレ主さんがお書きになっている様に、衝動買いしてしまってうれしくて投稿しただけ何じゃないですかね？
買い増しして、撮り比べしてみました程度で。
まさかこんなに「口だけプロ級」がいるとは思わなかったんでしょう。
特に構図の話をするなら自身の写真を載せるのがマナーと思っちゃいますし。
写真の事よく解らないけどレンズ交換式カメラを買ったときや、買い増ししたときうれしくなる、その程度だと思いますよ。
ただ、「口だけプロ級」のかたが書いている事も鋭いですし。
ロウバイというのは被写体として適さなかったんじゃないかと思います。
写真から数年はなれていた私としては、最近のエントリー機も凄いなーと感じました。
画質はもうくるところまできていて、カメラの機能や、レンズによってマウントを選ぶ
銀塩の時のような時代がまたきているのかなーと思いました。

書込番号：17066655

[α7大好き]

>画質はもうくるところまできていて、カメラの機能や、レンズによってマウントを選ぶ
>銀塩の時のような時代がまたきているのかなーと思いました。
そうですね。
わたしはマクロレンズが好きなので、マクロレンズでマウントを選んでます。

dossさんのロウバイ原種ですか。（内側が暗紫色そうなので）
原種のほうが味わい深かそうなので。
わたしのは園芸品種のソシンロウバイ（素心蝋梅）です。
ちょっと撮ってみようかなと思ったのですが、
昨夜から降り続く雪で真っ白です。

書込番号：17066789

[Lagrange1971]

D600 50mm F1.8G	E-M1 25mmF1.4	E-M1 50mmF2.0 Macro

参考になるか分からんですが
E-M1(パナライカ25mmF1.4)とD600(50mmF1.8G)で今朝ロウバイを撮り比べてきました
被写界深度は2段分ずらして合わせております
色温度はオート、露出は花に中央重点で合わせています

双方ともLightromで現像して、解像度いっぱいでワイドサイズ(1:1.44)にトリミングしています
レンズプロファイルと色収差補正はオートで適用しています
それ意外のパラメータはデフォルトです

流石に等倍で見れば、D600の方がノイズも少なく階調も豊富で滑らかですけど
4つ切りノビ程度じゃその違いは分からんでしょうね

オマケに50mmF2.0 Macroで撮影した写真UPしておきます
こっちは現像の時にかなりパラメータいじってます

書込番号：17067278

[揚羽蝶]

＞新年に12-40mmレンズキットがAmazonで169,800円販売され

ええっ！！！！！
それは知らなかったです(;_;)
羨ましい…。

書込番号：17067901

[ゴン太＆チビ]

こちらはEOS70Dで同じ樹を１月１日に撮影していた画像です。

書込番号：17069015

[ma7]

スレ主様へ
スレ主様、スレ主様が写真&カメラ嫌いにならないでほしいとの思いで書き込んでいましたが、一番失礼な事を書き込んでいました。申し訳ございませんでした。

書込番号：17069528

[ねこ みかん]

「口だけプロ級」
マジ受けた＾＾
「口だけフルサイズ」も五月蝿いよね・・・

書込番号：17069586

[ma7]

もう、今更何を感が漂っていますが一応返信おば

α7大好きさん
私もこの50mmマクロのせいでオリンパスを選びました（笑）
今日撮影したものの中から一枚。
出始めは各社試行錯誤中でかなり個性的でしたがこの10年でものすごい進化だと思います。
エントリー機を買ってその分レンズに投資をした方がいいんじゃないかと思っちゃいます。

ねこ みかんさん
スポーツや、他の趣味でもたくさんいらっしゃいますよね。
今の私が言えるとすれば
画像を残してくれるのはカメラ
写真を撮るのは人です。
という事と
最新のカメラはきれいな画像を残してくれますが
新しいカメラを買ったからといって撮影がうまくなるのはまれである。
という事でしょうか。

書込番号：17069737

[ねこ みかん]

ご意見支持しますよ＾＾

「新しいカメラを買って楽しんでいる人」に対して辛口な意見が多すぎますよね、お互いアマチュアじゃないですか・・・
極端な話「本人が楽しんでいればそれでいい」んですよ。

書込番号：17069777

[ローマ字]

>「口だけフルサイズ」も五月蝿いよね・・・

フルサイズセンサーを搭載した一眼レフと同等か、それ以上の画像と謳うのはどうかと思いますね。

書込番号：17069807

[ねこ みかん]

お前だよ、お前＾＾

書込番号：17069982

[皆さんよろしく]

まぁ〜ここは、ハッキリ言って「ファン　クラブ」やからね
あまり、厳しい事は御法度！

でも、ma7さんって「写真で語れ」とか言うて、上手い写真を
貼付されてたんと違うかな、希に見る良い写真でしたね

ところで、ねこ みかんさん、貴方面白いね！


･･･って、関係も無いのに、いきなり入って来てしもうたね(^_^;)

書込番号：17070066

[ゴン太＆チビ]

ma7様　お心遣いありがとうございます。

私は、ただ純粋にEOSとE-M1の描写の違いを比較してみたかっただけでしたが、
これほどいろいろな方に構図だのテクニックだのについて云々言われるとは思っても見ませんでした。
もうこれ以上書き込みを見たく無いとも思いました。
以前パナソニックの掲示板で写真をアップしたことがありましたが・・・
パナソニックの掲示板とは違って、OLYMPUSの掲示板に書き込む方は素人を排除しようと考えているのだろうかと感じました。

EOSにはEOSのいいところがあります。
もちろんE-M1にはE-M1にもいいところがあります。
それを単純に比較してはいけないと言うことを実感しました。

私もマクロレンズが好きです。
EOSに使用していたのはマクロでE-M1ではズムームレンズ。
レンズの仕様自体も違いますが、本当はE-M1はズームレンズでありながら、
かなり接近して撮影できるという事を表現したかったのですが、構図が悪かったですね。

今後はE-M1と長くつきあっていきたいと思っています。
皆様に馬鹿にされないような写真が撮れるようになればいいのですが・・・

書込番号：17070213

[紅タマリン]

ゴン太＆チビ さん　おはようございます。

私はゴン太＆チビさんの今回の比較写真はいい試みだと思いました。
なぜなら、両機の色味の違いが一目でわかるほど明確だったからです。だから、構図を同じにしなくても、被写体と光線状態さえ同じならば、様々なものを撮影して掲載していけば両機の色味の違いが明確になるのではないかと感じ、もっといろいろ撮影して掲載してみてはいかがですかと提案しました。

でも、これだけいろいろと突っ込まれてはゴン太＆チビ さんがこのスレを見に来るのも嫌になるのは理解できます。
私もこの掲示板によく書き込む者として、ゴン太＆チビ さんのような新しいE-M1のユーザーであり、新しい書き込みをいただいた方に対して窮屈で不快な思いをさせてしまったことに対して申し訳ない気持ちです。

ただ、このスレに、ゴン太＆チビ さんの比較記事について批判的な書き込みをされている方の意見にも一理あるとは思います。それは以下のような理由からです。

・この比較画像を見て何をどのように比較するのかが明確でない。
・撮影条件を各フォーマットに換算して、できる限り揃えるという事が出来ていない。
・撮影に使用した機材の使用目的やグレードが違う。

上記の事を総合して考えると、ゴン太＆チビ さんは、ひとつ前のコメントにも書かれている通り、もともと最初から明確な意図を持ってこの比較画像を掲示したのではないということが見て取れます。スレを立てた本人が、何を比較してもらいたいのかが明確になっていない場合は、見に来た人も何とコメントしていいのかわからず、こういうスレ立ての仕方そのものに批判的になりがちですね。

それと、話をややこしくしているのが、オリンパスファンとアンチオリンパス、ネガキャン専門の野次馬さんなどの対立関係ですね。私を含めてこういった人たちのやり取りは、ほとんどの場合、最後は根拠のない悪口の言い合いになることが多く百害あって一利なしという類のものです。残念ながら、オリンパスの人気のある機種の掲示板にはこういうことが日常的に起きているのは事実です。私は誤解を生じる書き込みに対しては自分の考えを述べて反論したりすることもありますが、お互いに引けない対立点については深入りしないようにしています。

また残念ながら、初心者に対して容赦なく辛口という人も多いのかもしれません。でもゴン太＆チビ さんのようにご自分の撮った画像を気軽に掲載して広く紹介してくれる人もいなければ、この掲示板は成り立たないのではないかと思います。

例えば、どこを見ても掲載された写真がなく、古臭いうんちくをだらだら述べたり、シロートにはまるで分らない専門用語を使って自分たちだけの世界に入っていたり、自分の持っている機材自慢をいろいろと語っているばかりのようなスレを見ると、まったく面白くないだけでなく、何か異様な世界がある様にも感じてしまいます。

反対に、実際にその機材で撮影した写真がいろいろ掲示してあり、誰が読んでもわかりやすい言葉で語られているようなスレであれば、E-M1に興味のある人が、ここへきて楽しむこともできるのではないかと思います。ゴン太＆チビ さんのようにオリンパス機とキヤノン機両方を持っていて比較掲載していただける方は非常に貴重な存在です。今回は不快な目に遭われたと思いますが、どうかオリンパス板を見捨てることなく、またいろいろと写真付きで参加していただけると嬉しいです。

書込番号：17070641

[ゴン太＆チビ]

紅タマリン様

お心遣いありがとうございます。

私は数年前から、野山を歩き回って山野草を撮影することを趣味としています。
しかも、写真は芸術的な写真（そもそも私に芸術的なセンスがあるとは思えません・・・）というよりも、
美しい花を美しく、かわいらしい花をかわいく、特に絶滅に瀕しているような草花の姿をありのままで・・・
ということに気をつけて撮影しています。
そのため、どちらかというと草花全体の写真を撮影することが多いです。
草花は同じような花を咲かせても葉っぱの形や付き方、茎の様子等で個体を区別することも多いため・・・

これからはE-M1と長くつきあっていきたいと思っています。
今後、機会があったら、また懲りずに画像をアップするようなことがあれば、よろしくお願いいたします。

お手柔らかに・・・

書込番号：17073441

[ようこそここへ]

どれほど状況を捉えてそういう抱負を語っているのかは知らないが、スレ主さんがそういうお考えなら
おそらくカカクコムのオリンパス板はあなたにとって情報の収集/提供どちらに関しても最も向いてない場所だと思うよ。

スレ主さんの考えは立派なものだし、ここで志に準ずるのは自由だが、おそらく半ばにして殉ずることになるだろう。
過去から見てきてそう思う。スレ主さんにとって、果たしてここにそれだけの価値があるだろうか？

むしろここでは機材ネタやメーカーネタに終始しながら付かず離れずでテキトーにやっといて、別方面で仲間に入れてもらって、皆で楽しむほうがきっと楽に、そして幸せになれると思うけどね。ここでは紹介しないがネット上の別サイトでもスレ主さんのような人々が集うフォーラムやグループは国内外に多々存在するし、実社会でもそういう集いは存在する。また、その内のいくつかは学術的でもあり写真のプロもおり、超がつくほどのマニアも存在して非常にレベルが高い。というか、そういう人々が核になって牽引してるからね、ここのレベルとは比にならない。山野草や草花の分野なんかは特にそうだよ。本当に沢山、皆が集って楽しめ、そして切磋琢磨できる場所が存在する。また、ツイッターやフェイスブックを上手く利用して同じ目的や楽しみ方を持った人々とつながってコミュを作るのもよくあるパターン。

「E-M1限定で」「どうしてもカカクコムで」ということならこの限りではないが、もし、そうでなければおそらくここで傷つく必要はないと思うけどね。

ここもうまく利用しつつも、別でうまくやんな。

書込番号：17074441

[α7大好き]

ゴン太＆チビさん、こんにちは。
わたしも27年くらい前、山野草が撮りたくて
90mmF2マクロ + OM4-Ti
を買ってカメラを始めました。
わたしの場合はもう少し周りも入れて、
こんなところに咲いているんだと言う感じでも撮ってます。
自分でも山野草栽培しているので、これは記録目的で撮ってます。
花の部分だけ、植木鉢番号と花番号で（植え替えの時分かるように）管理してます。
今年咲いた花という記録です。
これからも山野草とカメラ楽しみましょう。

書込番号：17074522

[シーカーサー]

ロウバイ撮ったついでに狼狽してしまうとは。
苦”労倍”増ですね。

書込番号：17076097

[keburin]

＞「新しいカメラを買って楽しんでいる人」に対して辛口な意見が多すぎますよね、お互いアマチュアじゃないですか・・・
極端な話「本人が楽しんでいればそれでいい」んですよ。

その通りだとおもいます。同意です

＞私は数年前から、野山を歩き回って山野草を撮影することを趣味としています。
しかも、写真は芸術的な写真（そもそも私に芸術的なセンスがあるとは思えません・・・）というよりも、
美しい花を美しく、かわいらしい花をかわいく、特に絶滅に瀕しているような草花の姿をありのままで・・・
ということに気をつけて撮影しています。
そのため、どちらかというと草花全体の写真を撮影することが多いです。

私も同じような感覚ですよ。私は自分は技術もセンスも持ち合わせていると思いません、趣味と楽しみで撮影してます。


写真に詳しい方からすれば駄作なのかもですが犬と戯れている時に見つけたキノコです。

書込番号：17076450

[ねこ みかん]

かわいいキノコだ＾＾
でも、食べたら毒かも？

書込番号：17076643

[keburin]

ねこ　みかんさん
少しウケちゃいました！
犬の目線には面白い光景があるもんだと思いましたが食べるとか毒とか考えてもみませんでした
(笑)なんだか毒あるのか気になってきましたよ。

書込番号：17079065

[2段暗い？]

ナイスですね、キノコ！

書込番号：17081294

[keburin]

2段暗い？さん
おそらくヒメコガサってキノコです。ちなみに毒性はないらしいです。
なんだかカメラ比較から脱線してしまいました。皆さんすみません。

書込番号：17087037