OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

2016年12月22日 発売

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
  • 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
  • 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] OM-D E-M1 Mark II ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥104,799 ブラック[ブラック]

(前週比:-1,852円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥104,800 ブラック[ブラック]

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥61,800 (397製品)


価格帯:¥104,799¥268,750 (40店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥104,799 〜 ¥217,800 (全国708店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OM-D E-M1 Mark II ボディ の後に発売された製品OM-D E-M1 Mark II ボディとOM-D E-M1 Mark III ボディを比較する

OM-D E-M1 Mark III ボディ

OM-D E-M1 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥186,242 発売日:2020年 2月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:504g
 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥104,799 [ブラック] (前週比:-1,852円↓) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全737スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

外部マイクについて

2020/05/30 14:24


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 o-zakenomiさん
クチコミ投稿数:264件

2ケ月前LUMIX GX7MK3を購入したのですが
リモコンは使えないし外部マイクも使えなさそうだし
少しイヤになりました。
この機種は外部マイクは使えますでしょうか。
取説には記載が無いので質問させて頂きました。
皆さまよろしくお願いいたします。

追記・リモコンはオプションの処に記載が有ったので
使えると思っています。

書込番号:23436076

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12116件Goodアンサー獲得:5605件

2020/05/30 14:51

以下のリンクのOM-D E-M1 Mark II 製品外観で「17. マイク端子カバー」と「23. リモートケーブル端子カバー」と記載がある所から両方とも備えている事が分かります。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/design.html

取説を調べるとマイク端子はプラグインパワーのON/OFFが設定出来るようですから一般的なマイクから内蔵電源タイプのマイクまで幅広く使えます。

書込番号:23436122

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:273件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2020/05/30 15:04

>o-zakenomiさん

GX-7mkIII、マイク端子はありませんが、スマホを使ってリモコンシャッターや

リモート撮影(スマホ画面でタッチシャッターなど)、リモート起動などはできます。

https://panasonic.jp/dc/products/g_series/gx7mk3/cooperation.html

書込番号:23436144

ナイスクチコミ!1


bluesnowさん
クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:1件

2020/05/30 15:54

オリンパスとしてはマイクも自社製品使ってほしいみたいですね。
接続イメージもこんな感じです。
6月にショックマウントとそれ使う時用のケーブルが発売みたいです。

https://www.olympus-imaging.jp/product/audio/lsp4/index.html

動画撮影だとフワフワが付いたマイクのイメージがあるんですけど、どうなんでしょう?

書込番号:23436264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1783件Goodアンサー獲得:133件

2020/05/30 16:07

>フワフワが
ありますよ、別売ウインドジャマー WJ2

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1918?_ga=2.236037638.602534678.1590821823-746173503.1582361544

書込番号:23436281

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:6463件Goodアンサー獲得:453件

2020/05/30 16:35

>o-zakenomiさん
GX7MK3はマイク端子、リモート端子はありません
リモコンはBluetoothとWi-Fiの併用でのリモート操作になります。
スマホソフト Image Appの「シャッターリモコン(Bluetooth接続)」機能に対応してます
パナソニックの機種構成としてはスチール、動画の撮影をがっちりやるのはGシリーズ、スチール撮影を気楽に撮影するならGXというスタイルです。

書込番号:23436326

ナイスクチコミ!0


スレ主 o-zakenomiさん
クチコミ投稿数:264件

2020/05/30 23:26

>sumi_hobbyさん 分かり易いサイトで良く理解出来ました。使えることを確認できました。
>とびしゃこさん >しま89さん GX7MK3でもお世話になりました。
スマホでリモコンの代用は私としては好みに合いません
三脚を立てファインダーを覗きながらシャッターを切りたいものですから。
皆さま有難うございました。

書込番号:23437132

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

スレ主 To.Daさん
クチコミ投稿数:15件

【使いたい環境や用途】
今はSONYのnex-c3と単焦点レンズを使用してますが、色々と難があり新しいカメラをと思い考えております。

撮影環境は、赤ちゃんと犬、猫の撮影がメインになります。
今のところは赤ちゃんも生まれたばかりで室内撮影がメインですが(コロナの影響もあり…)
もうすこし外出が可能になったら子供も外に連れて行き、犬をドッグランで走らせて、走る姿も撮影もしたいと思っております。

【重視するポイント】
カメラのデザインも好きで、予算的にも今の価格帯ならom-dem1mk2あたりが良いなと考えています。
ただ、瞳AFなど他社と比べると子供撮影にはあまり向いてないのか等、そこが気になっております。

あと、あまり重たすぎると機動性も悪くなり、持ち歩けなくなると思っており、フルサイズは考えておりません。

【予算】
14万前後か…

【比較している製品型番やサービス】
この価格帯で、瞳AFならα6400がベストかと思ってはいるのですが…たしかにSONYの瞳AFは優秀みたいですが、カメラのデザインがあまり好みではないのが悩みどころで…

本当はx-t3も良いなと思ってましたが、価格が高く断念…

下手な長文ですいません…

書込番号:23429231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:6578件Goodアンサー獲得:488件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/05/27 03:48

別機種

カメラのデザインですかぁ。勿体ない話です。

NEXからの買い換えならばα6400にすれば、レンズも買い直さないで済むし、バッテリーも同じだし、操作も共通性が有るから、一から覚えなくても直ぐに基本的な撮影が出来ますよ。
それにAF性能はNEXとは別物と言うくらい進化しています。
作例はα6500です。

書込番号:23429248 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:6件

2020/05/27 06:17

ワンコなら、やっぱり動物瞳の6400じゃない?
友達のワンコ飼ってる子が使ってて、絶賛してるよ♪

私は、オリンパスだけど。

書込番号:23429317 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 To.Daさん
クチコミ投稿数:15件

2020/05/27 06:38

>でぶねこ☆さん
コメントありがとうございます!躍動感のある素敵な写真ですね!
たしかに、レンズは有るので新たに変えそろえなくても良いのは捨てがたいですよね…
最終決断まで、良く考えてみようと思います(*_*;

>momono hanaさん
コメントありがとうございます!
そう言えば動物瞳AFなるものもありましたね…
SONYの瞳AFは、ずば抜けてると聞くので…うむむ悩みます

書込番号:23429333 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:273件 OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのオーナーOM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの満足度4

2020/05/27 06:47

>To.Daさん

こんにちは。

>もうすこし外出が可能になったら子供も外に連れて行き、犬をドッグランで走らせて、走る姿も撮影もしたいと思っております。

OM-D E-M1 Mark II と12-40mm F2.8 PROは使っていましたが、

ドッグランで使えるAFの速さなど考えますとレンズも40-150/2.8プロなど

それなりの重さ、価格のものになると思います。また、瞳AF性能は

正直なところ、当時の水準でももう1歩、2歩、といった印象でした。

OM-D E-M1 Mark II はとてもよいカメラですが、今回の目的と現在お持ちの

機材を生かすなら(コンパクトな16-50はおそらくきお持ちでしょうから)

リアルタイムトラッキングもついたα6400ののほうがよさそうです。


ビギナーと思われる方々がα6400でドッグランを撮られたイベントの写真です。

(プロの方のカメラの設定のアドバイスなどはされているようですが)

(α6400とドッグラン↓)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/sony_alpha/1174807.html

書込番号:23429338

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12438件Goodアンサー獲得:651件

2020/05/27 08:27

>To.Daさん

>> 犬をドッグランで走らせて、走る姿も撮影もしたいと思っております。

レンズを含め、AF性能と高速連写を重視され検討されることをおすすめします。
それなりに一般的にいいレンズ(70-200/2.8や300/2.8など)も必要になるかと思います。

オリンパスの場合ですと、「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO」は必須になります。

其れ以外の撮影用途ですと、
「α6400」でも十分かと思います。

書込番号:23429447

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35757件Goodアンサー獲得:6205件

2020/05/27 08:33

To.Daさん こんにちは

>今のところは赤ちゃんも生まれたばかりで室内撮影がメインですが

でしたら 本体+明るい単焦点や明るいズームだけ購入し レンズの方は お子様が 大きくなってから考えても良いように思います。

目的によってレンズ追加購入できるのが レンズ交換式のメリットですし。

書込番号:23429457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:74件

2020/05/27 09:54

>カメラのデザインがあまり好みではないのが悩みどころで…
デザインは写欲に影響しますので案外軽視出来ません。それに、デザインというより、じつはホールディングが悪かったりしませんかねえ。店先でソニーのカメラを手にとって、いつも感じることです。レンズを含めて。。

ボクはEM1系のデザインが大嫌い。でも反対に大好きな人もいるでしょうし、それなら使えばいい。

オリの瞳認識の性能がよくないって? 初代EM5(最初のOMD)から使ってるけど、とくに問題感じませんけどねえ。たぶん最近のsonyはもっと優れてるのかもしれないけど、だからどうしたってえの? 我が子の写真にゃ関係ないと思いますよ。

書込番号:23429559 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 To.Daさん
クチコミ投稿数:15件

2020/05/27 11:56

>とびしゃこさん

レンズでもAF性能差がでるんですね、40-150PROですか…
憧れますが、なかなか手が出せなそうです…
URL先、見させていただきました、どれも瞬間がきれいに撮られていてとても綺麗と感じました、参考にさせていただきます。


>おかめ@桓武平氏さん

こんにちは、コメントありがとうございます。
40-150PRO必須ですか…本体を新規で買うとなると、約二台分かかる価格ですね…(*_*;
望遠もですが、f1.2のPROレンズも気になっています。
単焦点なら繋でsigmaのを購入しようかとも悩んでおりました。
ありがとうございます、参考にさせていただきます。

>もとラボマン 2さん

SONYのでしたら、安い撒き餌レンズのf1.8のレンズなら持っています。
SONYのレンズだと、マイクロフォーサーズよりより高いと言うイメージがありますね、ただマイクロフォーサーズも高い物は高いですが…
ありがとうございます、参考にさせていただきます。

>て沖snalさん

コメントありがとうございます!
SONYがずば抜けているだけで、オリンパスも悪くないんですよね!比べるとたぶん「あ〜…」ってなってしまいそうです。
今の使用している機種より、格段に進化してると思いますし、一番良いのを知らなければ知らないでも…と現実逃避…

確かに好きな見た目=モチベーションにも関わってきそうな気がしますね。
昔の、自分の親の時代はAF無しのMFで素敵な家族写真も撮ってますし(腕次第かもしれませんが…)
ありがとうございます、参考にさせていただきます。


皆さんのコメントありがとうございます。
よりジックリ考えてみようと思います。ジックリ考えすぎてom-dem1mk2が値上がりしてしまうかもしれませんが…
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号:23429750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:268件Goodアンサー獲得:15件 縁側-Miscellaneous Indexの掲示板

2020/05/27 12:30

終わってるスレですみませんが、スレ主さんがやたら40-150Proにビビってるようなので。
わかってるとは思いますがαにした場合は70-200F2.8GMが比較対象になるってことですよ。
蛇足とは思いましたが、見落としてたら残念なので念の為。

書込番号:23429813

ナイスクチコミ!6


スレ主 To.Daさん
クチコミ投稿数:15件

2020/05/27 14:17

>DevilsDictionaryさん
コメントありがとうございます!
レンズの費用やサイズ、重量等マイクロフォーサーズのが優勢ですね!ありがとうございます、参考にさせていただきます。

書込番号:23430004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:273件 OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのオーナーOM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの満足度4

2020/05/27 19:21

>To.Daさん

GAありがとうございます。


ドッグランでよく使われる地面すれすれのフレーミングではバリアングル液晶よりも

チルト液晶のα6400ほうが個人的に直観的に使いやすく感じるのもお勧めした理由です。



先にご紹介したURLでビギナーの方々が撮られた写真は

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS(最安:\25,460) 、

E 55-210mm F4.5-6.3 OSS(最安:\28,730)、

E 18-135mm F3.5-5.6 OSS(最安:\58,691)


などいわゆる普及版のズームレンズで撮影されています。


α6400のダブルズームキット、あるいは高倍率ズームキットを購入された場合、

リンク先のような写真を撮るにはとくに追加購入の必要はないと思います。


一部にプロの講師の方がリアルタイムトラッキング非搭載のα7IIIと70-200GMで

撮影の作例がありますが、70-200GMのAFはリングUSMという超音波モーターで、

高価で描写の良いレンズですが、実はあまりAFは速くありません。

(プロは大抵の機材でAFの範囲や設定、モードを使いこなして撮影されるので問題ありませんが。)


リンク先のE 55-210mm F4.5-6.3 OSSを大きく超えるような本格的な望遠が必要な場合は

E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS(最安:\92,221)がAFがXDリニアモーター採用で速く、動体向きです。


オリンパスのE-M1mkIIIは自動選択のAFがmkIIよりも良くなっているそうなので、OM-Dの形が

お好きなら、そちらをお勧めしたいです。もちろん、本機でもゾーンAFや追従性の設定や

動体補足の練習を習熟されれば、撮影は可能になります。(スラロームなどでは障害物に

ピントが持っていかれないようにする追従設定、AFのオン、オフなどのスキルや工夫は

必要になると思います)

書込番号:23430466

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:17件

2020/05/29 14:22

カメラの選択、そこまで拘らん方がええんとちゃう?孫の写真撮ってても、ボカして撮ったらこれどこのんやろ?とか思う事もようあるし。子供の記録残すんやったら、カメラ選びは好みのん選んで、パンフォーカスで撮影する練習した方がええんとちゃう?

書込番号:23433921

ナイスクチコミ!2


Bahnenさん
クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:37件 OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの満足度4 鎌倉リポート 

2020/05/29 23:11

当機種

多少 トリミングはやっています

犬を撮るなら OLYMPUS OM-D EM-1Uは良いです。
まあ最近はE-M1Xを使っていますが。
OM-D EM-1Uには、追尾AF (C-AF+TR)を使う これはといわれる機能で半押しでピントを合わせた、被写体に追尾してピントを合わせ続けます。
そしてもう1つ プロキャプチャーの設定をする、 これは シャッターを半押しで犬を狙う、ここだと思った時に深押しすると 前にさかのぼって、SDカードに記録されます。
この2つの機能を使うとかなり、良い撮影できます。

この機能を使うのに制限がありますレンズはOLYMPUS製のマイクロフォサイズのレンズで、開放からf8までです。

書込番号:23434983

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ15

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 xゆーxさん
クチコミ投稿数:19件

動画用カメラとして本機とパナのG8を検討しています。※GH5が比較対象ではないのは懐事情をお察しください・・・
(併せて、サブのスチル機としても使用します。)

G8は動画性能が優秀ということは耳にしており、実際の動画も非常にきれいに思えます。
本機も動画に特化したカメラではないにせよ手ブレ補正の性能も含めて動画用として十分に使えるのではと思い、G8との狭間で悩んでいます。

実は、本機を1台所有しています。
なので本機の動画の性能はわかっているつもりですが、全く同じ条件でG8で撮影した時にどうなのか?がわかりません。
この比較動画(https://www.youtube.com/watch?v=a-lOmZa62h4&app=desktop)も拝見しました。色見はパナの方が好みなものの、手ブレ補正の性能は格段に本機の方が良いと感じました。

ですが、いまだに動画用として人気のあるG8なので、何か別の優位性があるのかとも勘ぐってしまいます。

単純に本機とG8を比較して動画撮影の機能・性能でのメリット・デメリットを教えていただけないでしょうか。

書込番号:23414107

ナイスクチコミ!7


返信する
スレ主 xゆーxさん
クチコミ投稿数:19件

2020/05/19 17:48

補足いたします。

動画用と言いながら、そこまでこだわった撮影をするつもりはありません(できません)。
現在でも撮影しているのはFHD30fpsで、現時点で4Kにこだわりはありません。

書込番号:23414128

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10200件Goodアンサー獲得:468件

2020/05/19 19:46

動画目的でG8にするメリットは思いつきません。

ちなみに私の使用機種はG7ですが、あえてメリットを挙げるとすると撮影時間の長さでしょうか。
ロックを解除しているので、メモリーの許す限り連続撮影が可能です。
(4Kで朝から夕方までの撮影を1カ月間繰り返しましたが問題ありませんでした。)

書込番号:23414300

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:6463件Goodアンサー獲得:453件

2020/05/19 22:05

>xゆーxさん
G8が動画機として人気があるのは、手ぶれが効いて録画時間の制限が無く4kが撮れるのに値段が安くトータルのコスパがいいからです。
M1MK2のメリットは手ぶれがいいですかね、デメリットはMP4で録画できないので編集環境が変わります。G8お持ちでスチール撮影メインで購入ならオススメしますが、動画用なら編集環境だとかを考えるとG99あたりがオススメですかね。

書込番号:23414604

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:6463件Goodアンサー獲得:453件

2020/05/20 00:28

>xゆーxさん
そういえば張って頂いた動画まったく参考になりませんよ。レンズがパナソニックの12-35F2.8とか15mmとか両方とも同じで無いと手ぶれ補正の比較になりません。12-100proの手ぶれ補正はすごいぞの動画にしかなってません。
12-100proをパナソニックのカメラに付けるとレンズの手ぶれ補正しか効かない状態になりますので、G8とかG99だと本体より手ぶれ補正がいいです。本当に凄いレンズです12-100proは

すみませんお持ちmk2でしたね、勘違いしてました。G8というよりパナソニックの方が動画の機能が充実していてファイル形式もMP4が使える。動画様のフォトスタイルを持っているのでFHDでも綺麗に撮れるです。
G8は先に書いたようにコスパがいいだけです。これからGシリーズ買うなら、予算も有るかと思いますがレンズは共用できるのでG99買った方が20Mセンサーで使い勝手も良くなってるのでこちらも候補に入れてはどうですか、

書込番号:23414903

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 xゆーxさん
クチコミ投稿数:19件

2020/05/20 11:05

皆さま返信ありがとうございます。

>杜甫甫さん
E-M1 MkIIが約29分、G8が無制限?なんですね。
連続撮影で30分超えることはないのでG8でなくても良さそうですね。


>しま89さん
ファイル形式についても初めて知りました。
E-M1 MkIIがMOV(AVI)、G8がMP4/AVCHDなんですね!
違いとかもググってみましたが、私の環境はMacなのでMOVでも良さそう・・・
こうやって教えていただくとG8でなくても良いのかなと思いはじめました。

> 動画様のフォトスタイルを持っているのでFHDでも綺麗に撮れるです。
ただ、この一文でまだ心が揺れ動いています(笑

あと、私の見ていたYoutube動画は意味なかったんですか(-_-;)
今は基本的に12-100proで撮影しています。
パナGを購入してもこのレンズを使用することになりますが、手ブレ補正が効かないんですね・・・
m4/3規格で統一されても補正されないなら。

>杜甫甫さん
E-M1 MkIIが約29分、G8が無制限?なんですね。
連続撮影で30分超えることはないのでG8でなくても良さそうですね。


>しま89さん
ファイル形式についても初めて知りました。
E-M1 MkIIがMOV(AVI)、G8がMP4/AVCHDなんですね!
違いとかもググってみましたが、私の環境はMacなのでMOVでも良さそう・・・
こうやって教えていただくとG8でなくても良いのかなと思いはじめました。

> 動画様のフォトスタイルを持っているのでFHDでも綺麗に撮れるです。
ただ、この一文でまだ心が揺れ動いています(笑

あと、私の見ていたYoutube動画は意味なかったんですか(-_-;)
今は基本的に12-100proで撮影しています。
パナGを購入してもこのレンズを使用することになりますが、手ブレ補正が効かないんですね・・・
m4/3規格で統一されても補正されないなら意味がないですよね。

G99も公式サイトを見てみました。
V-LOG Lとかまた難しい単語も出てきましたが、魅力的なカメラではありそうです。

書込番号:23415492

ナイスクチコミ!0


スレ主 xゆーxさん
クチコミ投稿数:19件

2020/05/20 12:07

強力な手ブレ補正が動画でも使えるのでE-M1 MkIIを追加購入しようと思います。
G99ならよりきれいな動画が撮れるのでしょうが、私のレベルではまだそこまでの必要性は無いかと判断しました。

様々な情報・アドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号:23415583

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:6463件Goodアンサー獲得:453件

2020/05/20 18:17

>xゆーxさん
12-100の時パナのカメラは手ぶれ補正が効かないでなく、パナソニックはベースがレンズの手ぶれ補正の機種なので、レンズ側に手ぶれ補正が付いてると本体の手ぶれ補正が効かないだけです。ただ12-100はレンズ自体で5段分の補正を持っていて、パナの5軸補正より強烈に効きます。
自分は12-100使って動画撮ってますが思った以上に動画に向いてるレンズですね

書込番号:23416247

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:14件

2020/05/21 01:18

>レンズ側に手ぶれ補正が付いてると本体の手ぶれ補正が効かないだけです。ただ12-100はレンズ自体で5段分の補正を持っていて、パナの5軸補正より強烈に効きます。


ちょっと気になったのですが。
オリ12-100のレンズ単体では2軸補正のみですよね。オリ機のシンクロ補正ではボディ側に5軸補正があるので良いのですが、パナ機に着けた場合、レンズ単体の補正のみとなると、レンズ2軸補正のみになっちゃって、回転ブレに関しては光学的には抑えられないってことになりませんか?

もちろん電子補正で回転ブレを制御する方法もあるのかもしれませんが、youtubeでの12-100を使った比較映像を見ると、オリ機とのシンクロ補正の方が動画では補正が優れてるように見えますけど。

書込番号:23417059

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ73

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 カメラが決まらない。

2020/05/17 19:58


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

スレ主 BMTH_さん
クチコミ投稿数:3件

はじめまして。カメラに詳しい皆さまに聞きたいことがあり質問させて頂きます。

●EOS KISS MとE-M5 Mark iiで迷っています。
(もしくはE-M1 mark2)
自分は学生(高校)なのですが、カメラを趣味にしたいと思い、ミラーレス機を探しまくり、自分に合うカメラにたどり着いた結果この2機に絞りました。

(E-M1も候補にあり予算外なのですが、この機種が素晴らしい場合(?)考えます)

店頭で色々と見ましたが、それぞれ良さがあり本当に決まりません。

なので、皆さまに相談というか、一緒に決めて欲しいです。
2機に絞ったのですが、その他にもおすすめあるよ!というコメントもお願いします。

ちなみにキットを買う予定です。
KISS Mは標準+単焦点(望遠も迷っている)
E-M5 MARK2は14-150キット(ZUIKO12-40も候補)


予算、撮りたいものなどは下記に記入します。

・撮りたい写真
風景、人物、建物など(様々です笑)

・予算
6万〜10万

書込番号:23410357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 BMTH_さん
クチコミ投稿数:3件

2020/05/17 20:03

補足:ちなみに中古で買う予定です。

書込番号:23410368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9340件Goodアンサー獲得:445件 よこchin 

2020/05/17 20:17

>BMTH_さん

Nikon Z50
※一番新しいマウントなので将来的に長く使えそう
会社が潰れれば別ですが、現状単焦点レンズが高価なのは欠点かな、

書込番号:23410391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1166件Goodアンサー獲得:81件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2020/05/17 20:21

>BMTH_さん

ネットで調べたり
自分の知識・情報が及ばないことを相談したりするのは
悪いことではありませんが…

>なので、皆さまに相談というか、一緒に決めて欲しいです。

という言葉には、少し引っかかりました。
肝心なことは自分自身で
自分自身の責任で
決断できる大人になって下さいませ。

書込番号:23410396

ナイスクチコミ!6


スレ主 BMTH_さん
クチコミ投稿数:3件

2020/05/17 20:23

>エスプレッソSEVENさん
すみません。言葉が思いつかなかったので、このような言葉がでてしまいました。

書込番号:23410404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1592件Goodアンサー獲得:23件

2020/05/17 20:41

>BMTH_さん

やっぱりミラーレス機に目が行きますか?笑。

コンパクトで、そして機能的で刺激を受けますよね。

自分の気に入ったものを手に入れるのが一番です。

持ってるだけで嬉しいですからね。

でも、この機種だと、予算が少し足りないようですが・・・。



私はPENTAX使いなので、KPでもオススメしたいところですが、眼中には無いようなので、
やっぱり、予算内のKissMのダブルズーム・キットがオススメかな。

キャノンはKissMにも力を入れているようなので、レンズのラインナップも増えそうだし、
ダブルズームだといろいろ遊べて楽しいと思いますよ。

やっぱり、APS-Cのセンサーサイズの方が高感度には有利だと思います。

学生さんであまり高価なものを手にしても、もし、友達が不意に触っても目くじら立てない程度の
レベルでないとね。

それに最初はあれこれ試して楽しむのがいい。

ただ、水には気をつけようね。

書込番号:23410441

ナイスクチコミ!2


holorinさん
クチコミ投稿数:5730件Goodアンサー獲得:657件

2020/05/17 20:43

E-M1MarkII 12-40mmF2.8PROキットですか?
であれば、このキットのほうを選びます。カメラもレンズも格上だからです。
でもKissMじゃダメということはありません。
個人的には、どちらを選んでも写真を楽しめます。

書込番号:23410450

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:74件

2020/05/17 20:48

2機種に絞ったといいながら別機種にスレ建てるのはなぜなんだ?

書込番号:23410463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:7件

2020/05/17 21:02

それはオリンパスのカメラが良いよ。
4年前姪っ子にM5Mark2+14-150を大学の合格祝に買ってあげて大いに気に入ってもらい、今ではカメラ会社に就職した。
当然オリンパスだと思ったら、何故か最大手カメラメーカーに入った。ガッカリ。

書込番号:23410490

ナイスクチコミ!12


しま89さん
クチコミ投稿数:6463件Goodアンサー獲得:453件

2020/05/17 22:10

迷っているやからほ他社ではなかなか買え無い明るいレンズキットが安いからと目が行く。で安物買いのなんとかになる

書込番号:23410657

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:61件

2020/05/18 06:25

BMTH_さん こんにちは。

高校生だったら、色々迷いますね。
私もそうでした。 当時はネットとかなかったからカタログをもらってきて、枕元に置いては夜な夜なイメージしていました。

カメラはレンズで決まる。 使いたい目的に合ったレンズがあるメーカーで決めるのも一つの方法です。
少なくとも、その部分では後々後悔が無いですから。
ですが、何しろ(今は)予算が限られています。
ずっと、触っている訳ですから、自分の手にしっくりくるボディの方が良いと思います。

>●EOS KISS MとE-M5 Mark iiで迷っています。
>(もしくはE-M1 mark2)

実は撮像素子の関係からキヤノン(3;2)とオリンパス(4:3)と一番有効となる基本の画面比率が違います。
(もちろん、トリミング、及び設定を変更出来ますからあまり気にしなくても良いですが念のため)

オリンパスの板ですから、(私もユーザーです)E-M1 mark2をお薦めしたいところですが、
個人的にはPROレンズを使ってほしい、ってのがあります。
二択でしたら、ご予算的には(今後のレンズの補充・ラインナップがあまりないので悩まない)を考えてEOS KISS Mかなぁと。

カメラ(写真)を趣味にされると一生、同一機種というわけでも無いですし、
将来的には、色々なメーカーを使うことになると想像します。
最初は詳しくないしあまりこだわってもというか、まだ趣味で無いので拘りようが無いので迷うの意は仕方ないと思います。
大人になっても、いつまでも決めれない、買えない人結構いますよ。(笑)

ただ、最初に買ったメーカーって、趣味の物だと一生心に付きまとい無視出来ない事も多いですね。(笑)

書込番号:23411084

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:6件

2020/05/18 06:46

オリンパスね♪
レンズが多いからいろいろ楽しめるよ。

書込番号:23411095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13197件Goodアンサー獲得:222件

2020/05/18 09:25

最初はマイクロフォーサーズ以外から始めた方が良いと思う。
なんか、マイクロフォーサーズから始めると
そこで完結してしまう気がする。
免許とりたて最初のクルマが軽みたいな。
「ちっちゃくて小回りが効いてラクチン
なんだが、慣れてしまうともう普通車には乗れない」
みたいな。
まあ、本人が納得してればそれで良いんだが。

書込番号:23411272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:7件

2020/05/18 16:35

EOS Kiss MはセンサーがAPS。キヤノンは将来的にフルサイズ移行だから、APS機には手をださない方がよいでしょう。
オリンパスm3/4一筋だから、将来もっと良いボディが買えるようになっても、レンズが無駄にはなりません。

書込番号:23411967

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:1件 はじめてのかめら 

2020/05/18 17:40


この人わ、何時までm3/4って書き続けるつもりなんだ? (~_~;

3/4わ、スリークォーターズってゆうんだよ ( ̄。 ̄)σ

書込番号:23412074

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1560件Goodアンサー獲得:56件

2020/05/18 20:57

4/3"と3/4"ではだいぶ違いますからねえ。

ところで、スレ主さんは何にをもってして解決済みとしたのでしょうか?

書込番号:23412449

ナイスクチコミ!1


Boris1101さん
クチコミ投稿数:5件

2020/05/22 01:27

オリンパスユーザーです。
E-M5使っています。14-150レンズキットで購入しましたが、
12-100proを購入してからすぐに売却しました。
proレンズのラインナップがすばらしく、一度手を出すと元には戻れません。
もし長く使うことを考えるならボディのみとproレンズ(昔レンズキットあったような)が理想です。
しかし予算もあるのでなんとも言えません。
個人的には14-150はあまり好きではありません(ぶれる写真を量産してしまった思い出)。
ボディは小さくて良いと思いますが、おそらく別売りグリップ(HLD-8G)が欲しくなると思います。
メチャメチャ持ち易くなります。
kiss Mはわかりません。ご検討を。

書込番号:23418873

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2020/05/22 10:30

いま、高校生なんですよね。
写真部とかに入るなら友達や先輩と同じマウントのメーカーにしたらレンズをとか借りれて便利ですよ。

個人で楽しみたいのなら、E-M5を推します。
小型軽量は神です。
まず、カメラを持ちだす機会がふえます。
レンズが増えるとありがたみが良く解ります。
本体+レンズX2で1kgくらい軽くなる場合がありますから。

4年後は、大学生か社会人になっています。
経済的にも余裕ができてるはずです。
多分、型おちしたE-M1mark3が底値になってるでしょう。

4年間使ってから買い替えを検討したら如何でしょうか?

書込番号:23419252

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ12

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 f u m iさん
クチコミ投稿数:39件

本機で写真撮影を楽しんでいましたが、最近動画撮影もするようになりました。
この状況ですのでなかなか撮影には出れませんが、
動画は初心者でいくつかご質問させてください。


質問1.シャッタースピード変更について

通常は4K30P 4K24Pなどで撮影して、スローモーションにしたいシーンでフルHD60Pに変更して撮影する場合
その都度fpsに合わせてシャッター速度を1/60→1/120などに変えたいのですが、
ダイヤルを回してもSSの刻みがめちゃくちゃ細かくて、変更困難で困っています。(撮影モードはMです)

ダイヤル回して 60.1 → 60.2 → 60.3 → 60.4…… こんな感じです。
なにか設定で変更可能でしょうか?

また、
カスタム登録にC1:4K撮影用 C2:フルHD撮影用 など設定しておくのが効率的でしょうか?
(今は静止画用のカスタムで埋まっています)


質問2.NDフィルターについて

写真から動画に変えてまずつまずいたのが日中の露出オーバーで、
NDフィルターを買おうと思うのですが、
可変NDフィルターでオススメの製品はありますでしょうか?

価格帯も広くて、これはコスパが良いとか、やはりこのクラスでしょとかありましたら教えていただきたいです。

日中メインのレンズは12-100mmF4なので
72mm径を購入して
F1.8、F1.4の単焦点が数本あるのでこちらにもステップリングで使用できればと思っています。


アドバイスいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:23403309

ナイスクチコミ!2


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10200件Goodアンサー獲得:468件

2020/05/14 19:41

安くてそこそこ使えるBOWERあたりで探してはいかがでしょう。
B&Hで探せば口径によっては安く買えます。

紹介動画(写真家;伴貞良氏のYoutube)→https://www.youtube.com/watch?v=6G3xslBHCSo

書込番号:23403551

Goodアンサーナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:5730件Goodアンサー獲得:657件

2020/05/14 22:28

>質問2.NDフィルターについて

安いと言えばこのあたりでしょうか。コスパがいいかどうかはわかりません。安いのでそれなりかもしれません。

K&F Concept
NANO-X バリアブル ND2-ND32 72mm KF-72NDX2-32
https://kakaku.com/item/K0001195650/

NANO-X バリアブル ND8-ND128 72mm KF-72NDX8-128
https://kakaku.com/item/K0001195657/

書込番号:23403923

ナイスクチコミ!2


スレ主 f u m iさん
クチコミ投稿数:39件

2020/05/15 10:02

>杜甫甫さん
解説動画も教えていただきありがとうございます。
大変参考になります!

>holorinさん
紹介いただきありがとうございます。
フィルター類はこれまでケンコー、マルミくらいしか知らなかったので
いろいろメーカーがあるのですね。

書込番号:23404573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1560件Goodアンサー獲得:56件

2020/05/16 18:33

あのー、
モードダイヤルを動画にしてメニュー→動画モード設定→動画モードをMにしておくと、
FHD60P時のシャッター速度は60・80・100・・・・25600・32000という風に、露出ステップ設定に従って変化してゆきますけど?

書込番号:23407578

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3445件Goodアンサー獲得:360件

2020/05/16 22:59

>モモくっきいさん
>モードダイヤルを動画にしてメニュー→動画モード設定→動画モードをMにしておくと、
>FHD60P時のシャッター速度は60・80・100・・・・25600・32000という風に、露出ステップ設定に従って変化してゆきますけど?

>f u m iさん
>ダイヤル回して 60.1 → 60.2 → 60.3 → 60.4…… こんな感じです。
>なにか設定で変更可能でしょうか?

私も1/60張り付きは再現できませんでしたが・・・。
この時の60.□は黄色になってたでしょうか 

そもそも、モードダイヤル:動画モード→撮影モード:Mは、ISOが固定になるため、 動画として最適な輝度レベルをキープするには、写すシーンが変わる度ISOの調整か絞り・シャッタースピードの調整が適宜必要になり、取り扱いがちょー面倒くさい事になります。 
 SSはカメラ任せで、撮影モード:AかPが無難な気がします。 後から静止画切り出しなどの目的が無ければ高速シャッターは不要で一コマ1/30か1/60のフレームに合わせたSSで十分な気がします。

動画モード時、 スーパーコンパネから動画画質は左端の4K1/30と右端のFHD・HS1/60はダイヤル一個の隣り合わせで、特にカスタマイズ不要と思います。


 白飛び NDXの前にまずレンズを絞れ〜
 
 でも浅い被写界深度で撮りたい・・・ならNDの出番。 単体ND8位を必要な時に使用でも良いと思います。 フィルター着けっぱなしの時はNDX(可変ND)2〜32位のものが良いでしょう。 スローシャッターは動画ではフレームレート以下にできないのでNDの数値があまり大きなものは要らないかもしれませんが、静止画を撮る時も使う事を考えると 〜ND400ぐらいまで欲しい所 (但しMax付近はX印が出て限界まで大きくできません)

 NDXを使用すると 物によってはフィルター径がワンサイズ(5mmほど)大きくなり、レンズキャップ・フードが使えなくなります。
 またコーティング無しの物はフレアやゴーストが発生し易くなります。 安い物は色味が変わることがあります。
 基本的にPL2枚重ねなので、望遠の解像度劣化や紫外線による経時劣化があります。
 NDXは付けっぱなしは止めて不要になったらすぐ外した方が良い気がしますね。

 これをふまえてオススメは
 無難なケンコー     https://www.amazon.co.jp/dp/B07XTPQ9KW/ (コーティング無しっぽい)  \8708
 NDXはあまりおすすめでないかな 用途別に普通のNDを数枚持った方が良いかも

 ある程度の画質劣化は覚悟して
安さで XCSOURCか △ https://www.amazon.co.jp/dp/B00LTNNZTK/ (コーティング無しっぽい) \1608
K&FConcept     〇 https://www.amazon.co.jp/dp/B00JL4IO6S/ コーティング在り\2830
かな?

書込番号:23408274

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 f u m iさん
クチコミ投稿数:39件

2020/05/18 17:47

返信が遅くなり申し訳ありません。

>モモくっきいさん

その後いろいろ使っていて、露出ステップ設定通りに戻ったりしました。
たまにシャッタースピードが60.1 → 60.2 → 60.3 → 60.4…… のようになります。
何かの設定をした場合にのみなのかと思いますが、


>TideBreeze.さん

>この時の60.□は黄色になってたでしょうか 
黄色です。

モードダイヤルはとりあえず動画モードで撮っていましたが、
今後、設定しやすいものに変更してみようと思います。
最初絞り優先で撮っていましたが、
シャッタースピードが早すぎて映像だと不自然な感じになったので
Mモードにしていました。

記録サイズの切り替えは確かにコンパネですぐにできますね^^


NDフィルターについて詳しく教えていただきありがとうございます!
紹介いただいたケンコーの値段くらいなら大丈夫なので
あまり安すぎるものは今回はやめておこうと思います。

書込番号:23412083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2020/05/18 20:57

「動画モード設定」→「フリッカースキャン」の設定をONにするとSSの設定が密なり、OFFにすると疎になりますね。

書込番号:23412445

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1560件Goodアンサー獲得:56件

2020/05/18 21:22

フリッカースキャンがONになっていますね?
説明はここにあります。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/relatedqa?QID=006641

書込番号:23412501

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 f u m iさん
クチコミ投稿数:39件

2020/05/19 11:23

>てんてん11さん

確認しました、
「フリッカースキャン」の設定がONになっていました
OFFにすると戻りました!


>モモくっきいさん

ありがとうございます!
解説サイト確認しました
「フリッカースキャン」の設定がONが原因でした
助かりました^^

書込番号:23413480

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ85

返信28

お気に入りに追加

標準

新型の進化?

2020/05/10 13:45


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

クチコミ投稿数:5件

ボクは10年以上前にデジカメの完成型は出来ていたんじゃないかと思ってます。 そう、画素数競争が終わった辺りで。

A3以上にプリントしないのに不必要な高機能化、画像の角を拡大してあら捜し。

そりゃ、プロが仕事の道具としてなら分かんなくはないですよ。
でも、我々大多数のアマチュアには"ほぼ"使いこなせない機能がてんこ盛りになってます。
あまり代わり映えしない機種にマーク"なんとか"と言って新製品にしちゃうとか、他社製品と比べてここが凄いですよ、とか・・・
ユーザーとしてはチョッと違うんじゃないかなと・・・

要はボタンやダイヤル増やして使いにくいカメラが多すぎ!
違う機種にしたら操作全然解んない!

も少しユーザーの事を考えてほしいものです。
まっ、昔から独自のレンズマウントを守り続けてる業界に言ってもしょうがないんですけどね。

どこかのメーカー出してくれないかなー。
シャッターボタンとその回りのダイヤルだけ、音声で操作出来るカメラ、声出せない時は全部タッチパネル!

ボク個人の意見だけどこのくらいやったら新製品と言ってもいいかなと思います。

皆さんのお考えはいかがでしょう?
バケツの用意しときますので忌憚の無いご意見をお願いします。

書込番号:23394792

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:9340件Goodアンサー獲得:445件 よこchin 

2020/05/10 14:12

>ヲタリスト推しさん

>>シャッターボタンとその回りのダイヤルだけ、音声で操作出来るカメラ、声出せない時は全部タッチパネル!

スマホ

書込番号:23394854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


JTB48さん
クチコミ投稿数:12757件Goodアンサー獲得:1264件 OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの満足度5

2020/05/10 14:12

工業製品ですからねえ、付加価値付けないと新製品は売れませんのでこれからも続々出てきますよ。そう言った情報に特化しているウェブサイトもありますよね?ここでもそこのサイトの情報をそのまま掲載してる方もいますが(爆)。

>要はボタンやダイヤル増やして使いにくいカメラが多すぎ!違う機種にしたら操作全然解んない!

ちょこっとずつ小出しにするのはざっくり他所さんに流れないようにユーザーの囲い込みなんですよ。

書込番号:23394855

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13197件Goodアンサー獲得:222件

2020/05/10 14:23

>ボクは10年以上前にデジカメの完成型は出来ていたんじゃないかと思ってます。 そう、画素数競争が終わった辺りで。

つうか、10年前はファインダーの中でピント拡大してくれるカメラなんて無かったよなあ。

書込番号:23394877 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:74件

2020/05/10 14:34

>画素数競争が終わった辺りで。
まだ終わってないみたい。ボク個人的には終わってるけどCNSやそれらのユーザーの一部はそうじゃない。

>画像の角を拡大してあら捜し。
これは同意。放っておけばいいし、放っておくしかしかたがない。

>要はボタンやダイヤル増やして使いにくいカメラが多すぎ! 違う機種にしたら操作全然解んない!
オールマニュアルならSS、絞り、(ピント、ISO、ズーム)だけでいいけど、近接では拡大表示もいるし、ホワイトバランスも変えたいし、AEロックもしたいし、連写もしたいし、ターゲットも動かしたいし、、、。以前と比べてやってることが何倍にも増えてる。だから操作(ボタン、ダイヤル)が増えるのは必定。機種により操作が違ってまごつくのはコロコロとカメラを替えるからと言えるんじゃない?

>音声で操作出来るカメラ、声出せない時は全部タッチパネル!
思ったことを声に出すよりダイヤルやボタンを操作するほうが速いと思うけどない。タッチパネルこそ、機種ごとに違ってそうでわけわかんねえと思うが、、

書込番号:23394897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:51件

2020/05/10 14:35

別機種
別機種

ソニーα33は
10年前の 2010年発売ですが
ピント拡大でMFしてたし
エントリー機ながら
シグマの古い中古のレンズで優秀な動体追従性でした。

いやカメラはボロだけど
撮影者が未知の限界性能を引き出してたんじゃないかな?

10年前のエントリー機で
古いサードパーティーのレンズでコレなのに

新型の高いカメラが
AFはどうですか?
の質問多過ぎ

100年前で有ろうが
オリンピックの走り幅跳びの跳躍が
正面から撮られてました
しかも ISO100無いフィルムで

書込番号:23394902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:6578件Goodアンサー獲得:488件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/05/10 14:45

ミラーレスが市民権を得るようになって、クローズアップされてきたのがミラーやメカシャッターの影響によるブレの存在。明快にブレと解るレベルでは無かったがミラーレスの台頭によって、ミラーやメカシャッターの振動が画像の解像感を下げていたことが明らかになった。10年前のボディーではそれが解らなかったがカメラの基本構造が変革したことで、白日の下にさらされることになった。写真の写りがひと皮むけたと思う。
10年前?私に言わせれば進化が止まっていただけですよ。

書込番号:23394921 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5件

2020/05/10 15:35

>よこchinさん
出来たらレンズ交換式の方がありがたいのですが・・・

>JTB48さん
ちょっとずつ小出しにされてもいつ買い換えたら良いのか?
今まで色々間違った事をしてきただけに・・・
>て沖snalさん

>横道坊主さん
ピント確認が出来るのはミラーレスだけです。
かなり昔のコンデジで出来てましたよ。

書込番号:23395037

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20374件Goodアンサー獲得:697件

2020/05/10 15:46

昔、オリンパスやソニーが出してたスマホにつけるユニットがある。

書込番号:23395062 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2020/05/10 15:49

>て沖snalさん
色々御意です。
でも、ころころカメラを替えてません。ビンボーですから。

>イルゴ530さん
古い機種でも良い物はやはり良いてすね。
でも、走り幅跳びの件はオキピンだと思いますよ。

>でぶねこ☆さん
進化してなかったのは、ボクの方だったののかも?
理性と物欲が頭のネジをバカにしちゃたかのかな?

書込番号:23395073

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2020/05/10 16:08

>松永弾正様
さすが良く御存知で ( ノ;_ _)ノ
たかが平民が弾正様に御意見するのは無礼と存じますが一言よろしいでしょうか?
わたくしは玉の後ろに付くものは百歩ゆずって致し方ないものかと思います。
しかし、玉の前に出るなど無礼の極みと存じ上げております。

弾正様は如何お考えで御座いましょうか? ( ノ;_ _)ノ

書込番号:23395114

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2557件Goodアンサー獲得:57件

2020/05/10 16:48

音声での操作はできないけど・・・

写ルンです。

あとホルガ デジタル。

チェキもあった・・・

書込番号:23395192

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2034件Goodアンサー獲得:83件

2020/05/10 16:54

カメラは人間の目に内蔵された時が完成じゃなんですかね〜〜

目に内蔵されて見たモノを見たまま、もしくは脳内変換して記録とかね。
まぁ、そういうのってもう機械化人間の世界?


というわけでまだあと1,000年くらいは進化しそうです。

書込番号:23395213

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2557件Goodアンサー獲得:57件

2020/05/10 17:54


攻殻機動隊の世界では2030年、インターセプター(視聴覚素子)
として登場。

対象者に埋め込むことで、対象者の視覚や聴覚を
フルタイムで監視できるというスグレモノ。

テレワークでサボれんなぁ。

書込番号:23395322

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4231件Goodアンサー獲得:400件

2020/05/10 18:03

こんにちは、ヲタリスト推しさん

今の製品は過剰だと思う人はメーカーにもいて、それで無駄を徹底的に省いたスリムな製品が実際に出たことはあります。
1995年登場のペンタックスMZシリーズがそれ。
その前の高性能なZシリーズから、思いっきり性能を落として、機能も省いて出したら大ヒット。
シンプルなダイヤル操作が受けました。
フラッグシップのMZ-3はいまだに人気で、中古が出たら一瞬にして売れてしまいます。

クルマではスカイラインがそうでした。
モデルチェンジごとに大きく重くなるのが当たり前の中、思い切ってサイズダウンしたR-32を1989年に出しました。
それでスペースは狭くなったが、軽快感が受けてこれも大ヒット。
今でも大変な人気でプレミア付いてます。

でもペンタックスもスカイラインも今では元通りのゴテゴテ製品になってしまいました。
思い切ってシンプルな製品を出せば売れるってわかっているのに、なんで出せないんだろう。
ニコンDfなんてFMをイメージしたんだと思うが、だったらフルマニュアルでよかったんじゃない。
オリンパスOM-DなんてのもOM-1みたいにフルマニュアルにしちゃえば。
オートがなくても写真は撮れるし、それでほんとに必要なものが見えてくると思う。

書込番号:23395345

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15件

2020/05/10 19:02

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
エロエロ   あっ、またネジがバカンナッテル!!
スミマセン、色々ご意見 アザース!!
ところでポラロイドって今どうなってるんですかねー

>たいくつな午後さん
シンプル イズ ベスト
結果が同じならムダな過程は自己満足にすぎない!!

いやっ、ボクは・・・ただただ・・・イタイやつです・・・

書込番号:23395480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:602件Goodアンサー獲得:14件

2020/05/10 21:47

デジタル+カメラ
10年前の完成形はあくまでも光学機のモノマネで、
デジタルの進歩はこれから本番です。
HDR、深度合成、ライブND、手持ち夜景、プロキャプチャー、などなど、実用化になってきていますね。

書込番号:23395899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:61件

2020/05/10 23:09

ヲタリスト推しさん

何故に、この板(OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット)に?

機能が多くなるのは問題ないと思います。
必要無ければ使わなければ良いだけだと思います。 実際、私も全ての機能を使っていません。
スマートホンとかもそうですよね、個人的にはガラケーで間に合ってましたから。

ですが、OM−Dシリーズを使いだして一部の特殊機能は被写体に対するアシストとなり
自分の新たな被写体への可能性(伸びしろ)がある事に気づかさせてくれました。

それに伴い、低照度でシャッタースピードを速くしたい環境下では、もう少し高感度画質が良ければ...
大きくトリミングしたい場面では、より高画素機なら...
など、欲が出るようになりました。 (そう感じられるのは良いことだと思っています)

人それぞれですけど、先進の機能に疲れたら、
露出もピントもフルマニュアルで、お使いになるのもアリだと思います。

書込番号:23396056

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:15件

2020/05/11 00:10

>You Know My Name.さん
実を言いますとカメラの買い替えを検討してるんです。
現在使用中のカメラは初代EM-5です。
レンズはM4/3では12-50 EZと75-300です。
そこに、古い4/3レンズ(お高いヤツラ)をマニュアルで使っています。
しかし、少しずつのマイナーチェンジで買うタイミングが中々・・・
E-M1 Mark2の時は悩みましたがなにしろお高い。
また、タイミングを逸しました。

現状もかなりなやましい。
EM-1 マーク2 マーク3
E-m5  マーク2 マーク3
そして、それぞれのキットレンズ

悩み抜いた結果、4年後にE-M1 マーク3をその時の環境とプライスで決めようと決めました。つまり、また買い時を逸したわけです。

このスレッドにおじゃましたのは、また、買い時を失なったグチを聞いてほしかっただけなんですが途中からテンション上がって言わなくてもいいことまで上げてしまいました。

この場をお借りしておわびをしたいと思います。

でも、OM-D EM1 まだまだいけますよ。
末長くお付き合いしていこうとおもいます。

書込番号:23396158

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:471件Goodアンサー獲得:7件

2020/05/11 00:49

テレビ番組「ナイトライダー」みたいにカメラに会話のやりとりができるAIが搭載されて、カメラマンと会話ができる。

カメラマン:「ねぇ、今お城撮っているからホワイトバランスを調整して見た目に近い白が写るように。」

カメラAI:「御意!」

とか・・・・・・。失礼しました。

書込番号:23396220

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2521件Goodアンサー獲得:30件

2020/05/11 01:28

機種不明

ダイヤルやボタンは必要なので
完全に無くすのは難しいですが、
なで肩デザインからは脱却して欲しい。
E-M5mk3は良いと思います。

書込番号:23396253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:61件

2020/05/11 06:29

ヲタリスト推しさん、hokutohyakuretukenさん? おはようございます。

ダブルネームでしょうか? どちらか看板降ろした方が良くないですか、ややこしいので。

>現在使用中のカメラは初代EM-5です。
>でも、OM-D EM1 まだまだいけますよ。
>末長くお付き合いしていこうとおもいます。

他のフォーマットもお持ちなのかどうだか分からないのでアレですが。
(貧乏なそぶりで、たくさんカメラ買ってる方も多いですので)

それと私もOM歴1年なので、自分の事棚に上げないと、偉そうな事言えませんが。
OM-D EM1初代とMARKUは随分違うと思いますよ、
何しろ高いという個人的なご意見は12-50 EZを未だ使用中という事で分かりますけど。。。

失礼ですけど、愚痴をこぼすぐらいなら、他のカメラ(パナのG9とか)も視野に入れながら
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットにしてレンズごと買い替えた方が良いと思います。
予算がぁ、というご意見なら応援しますが、
実はココに書かれた事に反して、性能にめっちゃ拘ったばかりに買い時を失なっただけですよね。

自分の事を書きます。

買い時を失うって事は私にもありました。 
両親の介護も6年ほどありましたので、趣味の物に関してはすっかり浦島太郎でした。

今は、時間を失いたくないと思っています。
趣味の物(自分しか使わない)ですから、贅沢のボーダーは設けてますけど、ある程度は好きにしています。
レンズは7mm〜300mmまで揃えました。 機材がぁ〜 って言い訳しなくて良いですから。

書込番号:23396370

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:1件

2020/05/11 17:31

要は撮影があまり好きじゃないヒト向けのカメラを出せってことだろ。

ここは撮影好きしか集まらんから他所で聞いたって。

書込番号:23397355

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15件

2020/05/11 18:59

>You Know My Name.さん
まず、ダブルネームになってるのは自分でもよく解ってないんですよ。
タブレットに変えたらログイン出来なくなってて、新規登録したらこうなってしまいました。
どなたか対処方法を御存知ででしたら教えてください。

後のもろもろについてですが、何かトゲを感じてしまいました。
みなさんも体験したことあるでしょ。最新のスペックの魅力と今の自分(まだ今の機種を使いこなしていない自分)の間で板挟みになったこと。
ボクは今、まさにその状態になってます。

いや、買おうと思えば買えますよ。
釣りもボクの趣味なんですが釣具のメーカーってカメラメーカーと違ってモデルチェンジしたらリールを8種類くらい同時にだします。
そちらの世界のボクは××××な立場なので4機種くらいは初値(7万×4)で買って仲間達に仲間達に紹介なり助言なりをしています。
・・・
スンマセン、だいぶ違う話になってしまいましたね。
ですがボクは行き当たりばったいな人生の迷子なので許してください。

突然ですが、今決めました。
E-M5を納得出来るまで使います。
E-M5がもう次行って良いよと言ってくれるまで使い続けます。
・・・たぶん・・・

書込番号:23397563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2043件Goodアンサー獲得:28件

2020/05/12 06:20

>ヲタリスト推しさん

全く同じ様に思います。常識的な価格で手に入るデジカメはほとんど完成の域に達していると思います。流石に最近は画素数云々を主張される方は減りましたが、未だに使いもしない連写速度や統一基準のない数値上の高感度特性に拘る方が多いですね。メーカーもカタログ上の数値でアピールできるのがその辺りなんでしょう。又、これに踊らされる人が多いから新機種が売れるんでしょうね。こんな物、使用レンズや撮影条件で変わるのでカメラ本体のスペックに拘ってもしかたないのにね。

確かに使わない機能が多すぎて、もっとシンプルにそぎ落として欲しいとおもいます。オリ機でいうとOOフィルターやOOエフェクトなど触れたことも無いし、積極的に使ってる人いるのかな?
僕も、オリ機では未だにE−M5初代も使用しますが、基本的な画像は最新機種と変わらないと思います。ニコン機ではD50やD200等も現役使用ですが、写真を撮ってる感は最新機種より数倍楽しめます。

最近は新機種で”これ欲しい”と思われるものが無いので、しばらくは手持ち機材で楽しみたいです。

書込番号:23398543

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2557件Goodアンサー獲得:57件

2020/05/12 07:26

製品開発には思想の潮流が二つあるんだ。
多くの機能を追加するほど価値が増大する、という説と、
シンプルに勝るものはない、という説とだ。
人は製品開発を開始・継続するとき前者を口実にし、
縮小・撤退するとき後者を理由にする。

書込番号:23398604

ナイスクチコミ!1


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:1351件Goodアンサー獲得:57件

2020/05/13 19:08

シャッターボタンしか無いと、撮り手の意思が反映させられないんですよね。

写真は撮り方によって表現が大きく違ってきます。もっと明るく暗く、ピントはそっちじゃなくてこっち、ピントの合う範囲はこれくらい、ここはシャッタを速くして相手の動きを止めて…とか。

操作部が多いのは、変えたい設定に瞬時にたどり着けるようにするためです。2000年ぐらいのデジカメはダイヤルなんて殆どありませんでした。何をやるにもメニューから選んで、選んで、選んで、やっと一つの値を変えられるなんて発狂しそうでやってられません。

ソニーから初代NEXが発売されたとき、開発者は「操作部だらけの既存の使いにくい一眼カメラの概念を壊す」と言ってましたが、あまりの使いにくさに支持されず、結局エキスパート向けの操作系に変わっていきました。あと音声認識にすると、ひたすら喋ってないといけないのでこれまた不便です。カメラを叱りつける人がいっぱい出てきそうです。

…と今のカメラを100%肯定している訳ではなくて、実際問題としてそんなにいろいろ操作したいと思わない人にとっては、機能や操作部が多いことはハードルが高いのは事実だと思います。フィルムカメラの頃は好きだったけど、分からないことが多すぎて今のカメラは好きになれないという人も身近にいました。

今後Aiがなんちゃってじゃなくて、もっとちゃんと進化すれば、そのときにやっと「シャッターボタンしかなくて本当に使いやすい」が実現すると思います。現状ではまだまだ通信速度とか消費電力とかコストとか、カメラの頭がよくなるための資材が足りてない状態です。

書込番号:23401668

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1592件Goodアンサー獲得:23件

2020/05/13 21:04

>ヲタリスト推しさん

昔使っていたカメラはシャッターボタンを押すだけのズームも無いコンパクトなフイルムカメラでした。

至って簡単でしたよ。

でもね、だんだんそれだけでは満足出来なくなってしまって・・・。

SS、露出、感度、MFなどなど、自分でいじれる面白さを知ったら、ダイヤルの無いカメラなんて「つまらない」と思ってしまいます。


もちろん、いまのカメラは機能がてんこ盛りで使いこなせませんが・・・。苦笑。

書込番号:23401895

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2168件Goodアンサー獲得:7件 OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのオーナーOM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの満足度5

2020/05/14 15:54

別機種
別機種
当機種
別機種

こんなのはスマホでも

こんなのは無印E-M1でも色々出来ますね

ここまで来るとハイスペック機材の必要性が

このレベルはEVFだとしんどい

>ヲタリスト推しさん
まあ、おっしゃることはもっともですが撮る人のニーズ次第ですよね。ちょっとしたスナップならそれこそスマホで十分ですし、印象的な風景なら少し古い機種でもじっくり構えてあれこれ絞りや感度をいじって自分が欲しい写真にすることも可能です。

でも、個人的にハマっている航空機写真、猛禽写真となるとハイスペックなモデルのありがたみも嫌というほど実感してます。

TPOが大事ということでしょうか。偏った趣味を持つ私としては、ハイスペックな機種にある程度の需要があってリーズナブルな価格で優れた機材を入手できる今がありがたいですね。

書込番号:23403179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥104,799発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1910

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング