OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:443g OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ の後に発売された製品OLYMPUS OM-D E-M1 ボディとOM-D E-M1 Mark II ボディを比較する

OM-D E-M1 Mark II ボディ
OM-D E-M1 Mark II ボディOM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2016年12月22日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年10月11日

  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全343スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M1 ボディを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ77

返信19

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

マイクロフォーサーズもレンズのラインナップが揃ってきましたね。

公式レンズと非公式レンズと発売予定レンズをまとめてみました。
ご参考にどうぞ。

マイクロフォーサーズ規格 公式純正レンズ ズームレンズ
パナソニック 7-14mm F4.0
オリンパス 9-18mm F4.0-5.6
パナソニック 12-32mm F3.5-5.6
パナソニック 12-35mm F2.8
オリンパス 12-40mm F2.8 PRO
オリンパス 12-50mm F3.5-6.3
オリンパス 14-42mm F3.5-5.6
オリンパス 14-42mm F3.5-5.6 II
オリンパス 14-42mm F3.5-5.6 II R
パナソニック 14-42mm F3.5-5.6(電動Xレンズ)
パナソニック 14-42mm F3.5-5.6 II
パナソニック 14-45mm F3.5-5.6
パナソニック 14-140mm F3.5-5.6
パナソニック 14-140mm F4.0-5.8
オリンパス 14-150mm F4.0-5.6
パナソニック 35-100mm F2.8
オリンパス 40-150mm F4.0-5.6
オリンパス 40-150mm F4.0-5.6 R
パナソニック 45-150mm F4.0-5.6
パナソニック 45-175mm F4.0-5.6
パナソニック 45-200mm F4.0-5.6
オリンパス 75-300mm F4.8-6.7
オリンパス 75-300mm F4.8-6.7 II
パナソニック 100-300mm F4.0-5.6

マイクロフォーサーズ規格 公式純正レンズ 単焦点レンズ
パナソニック 8mm F3.5(魚眼レンズ)
オリンパス 12mm F2.0
パナソニック 12.5mm F12(3Dレンズ)
パナソニック 14mm F2.5
オリンパス 17mm F1.8
オリンパス 17mm F2.8
コシナ 17.5mm F0.95(マニュアルフォーカス)
シグマ 19mm F2.8
パナソニック 20mm F1.7
パナソニック 20mm F1.7 II
パナソニック 25mm F1.4
コシナ 25mm F0.95(マニュアルフォーカス)
シグマ 30mm F2.8
コシナ 42.5mm F0.95(マニュアルフォーカス)
オリンパス 45mm F1.8
パナソニック 45mm F2.8(マクロレンズ)
シグマ 60mm F2.8
オリンパス 60mm F2.8(マクロレンズ)
オリンパス 75mm F1.8
トキナー 300mm F6.3(ミラーレンズ、マニュアルフォーカス)

今後発売予定のレンズ
シュナイダー・クロイツナッハ 14mm F2.0
パナソニック 15mm F1.7
シュナイダー・クロイツナッハ 30mm F1.4
パナソニック 42.5mm F1.2
シュダイナー・クロイツナッハ 60mm F2.4(マクロレンズ)
タムロン 14-150mm F3.5-5.8
パナソニック 35-100mm F値不明(薄型ズーム)
オリンパス 45-150mm F2.8 PRO


非公式レンズ
Samyang 7.5mm F3.5(魚眼レンズ、マニュアルフォーカス)
SLR Magic 11mm F1.4(トイレンズ、マニュアルフォーカス)
SLR Magic 12mm F1.6(マニュアルフォーカス)
SLR Magic 23mm F1.7(マニュアルフォーカス)
SLR Magic 26mm F1.4(トイレンズ、マニュアルフォーカス)
MITAKON 35mm F0.95(マニュアルフォーカス)
SLR Magic 35mm F1.7(マニュアルフォーカス)
KIPON 40mm F0.85(マニュアルフォーカス)
SLR Magic 50mm F0.95(マニュアルフォーカス)
ケンコー 400mm F8(ミラーレンズ、マニュアルフォーカス)
安原製作所 NANOHAx5(超マクロレンズ)
安原製作所 MADOKA180(全周魚眼レンズ)
Lensbaby Composer with Tilt Transformer(チルトレンズ)
Lensbaby Composer Pro(チルトレンズ)
B.I.G. B.I.G. SHIFT LENS 15mm F4.5 MFT(シフトレンズ)
Wanderlust Cameras Pinwide(ピンホールレンズ)
SLR Magic Toy Lens Pinhole Lens(ピンホールレンズ)
Rising ピンホールレンズスタンダード(ピンホールレンズ)
Rising ピンホールレンズWide(ピンホールレンズ)
Rising ピンホールレンズWide V(ピンホールレンズ)
ロモグラフィー Experimental Lens Kit
ホルガ 25mm F8.0
コーワ PROMINAR 500mm F5.6 FL [マイクロフォーサーズ用]

もし抜けているレンズがありましたら補足お願いします。


上記のほかにE-M1ではフォーサーズレンズもアダプターを介してストレスなく使えますね。
よくここまで立派なシステムになったもんだと思います。オリンパスとパナソニックに拍手喝采。

書込番号:16844888

ナイスクチコミ!30


返信する
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:19件 Photo人 

2013/11/16 22:46(1年以上前)

恐るべしマイクロフォーサーズ(汗)
おすすめを3本教えてください(汗)

書込番号:16844910

ナイスクチコミ!3


grgLさん
クチコミ投稿数:1465件Goodアンサー獲得:101件

2013/11/16 22:47(1年以上前)

・・・(゜.゜)

とても参考になりました。
ありがとうございます♪

書込番号:16844918

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11756件Goodアンサー獲得:610件

2013/11/16 22:49(1年以上前)

もう少し…望遠が欲しいです(´▽`*;)

100ー400とか500とか…
あると超望遠で軽量システムが…(^皿^)

書込番号:16844930

ナイスクチコミ!6


gngnさん
クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:49件

2013/11/16 22:53(1年以上前)

コーワからも出るみたいですよ。

http://camerafan.jp/cc.php?i=212

<開発中のラインナップ>
KOWA 8.5mm F2.8 MFT
KOWA 12mm F1.8 MFT
KOWA 16mm F1.8 MFT
KOWA 25mm F1.8 MFT
KOWA 35mm F2.0 MFT
KOWA 50mm F2.0 MFT

わーお。

書込番号:16844949

ナイスクチコミ!10


grgLさん
クチコミ投稿数:1465件Goodアンサー獲得:101件

2013/11/16 22:58(1年以上前)

追加情報、ありがとうございます♪



そーいやシュナイダーのってどうなったんだろ(´・ω・`)?
・・・と思ってたら、60マクロのとこが「シュダイナー」になってるのに気付いてしまいました。

ケチ付けたいのではないのです。
何だかこんなに並んだ中から見つけたので、間違い探しで間違い見つけたみたいな気分になって、少し嬉しくなってしまいまして・・・

スレ主さん、すみません(。-人-。)

書込番号:16844971

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:40件

2013/11/16 23:04(1年以上前)

オリンパスのボディキャップレンズはオリンパスがレンズとして扱っていないので、上のリストには含んでいません。


>ヤマトARTWORKSさん
全部使ったわけではないのですが、未発売のものを除いて選ぶと
以下のレンズが光学性能の評判がいいようです。とても3本には絞れません。
オリンパス 12mm F2.0
オリンパス 17mm F1.8
コシナ 17.5mm F0.95
シグマ 19mm F2.8
パナソニック 20mm F1.7
パナソニック 20mm F1.7 II
パナソニック 25mm F1.4
コシナ 25mm F0.95(マニュアルフォーカス)
シグマ 30mm F2.8
コシナ 42.5mm F0.95(マニュアルフォーカス)
オリンパス 45mm F1.8
パナソニック 45mm F2.8(マクロレンズ)
シグマ 60mm F2.8
オリンパス 60mm F2.8(マクロレンズ)
オリンパス 75mm F1.8
パナソニック 7-14mm F4.0
パナソニック 12-35mm F2.8
オリンパス 12-40mm F2.8 PRO
パナソニック 35-100mm F2.8

>grgLさん
こちらこそありがとうございます。
いつのまにかこんなに大きなラインナップに成長していましたね。
シュダイナーになってましたか。たくさんの文字を打ったのでミスりました(ゴ)
でも嬉しくなっていただいて良かったです。

>ほら男爵さん
そうですね。ミラーレスでも望遠を必要とする人は少なくないと思うので
100-400mmや150-500mmなども欲しいですね。

>gngnさん
情報ありがとうございます。KOWAがんばってますね。
キタムラやヨドバシなど大手量販店でも入手できるといいのですが。

書込番号:16844999

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:38453件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2013/11/16 23:17(1年以上前)

KOWAは儲かるものは何でもやれ主義だそうです。技術力あるし、前から期待のメーカですね。

書込番号:16845045

ナイスクチコミ!1


ツグヲさん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:26件

2013/11/16 23:19(1年以上前)

MADOKA180、待ってたので喜んじゃいましたが、まだ発売になってないみたいですね。
残念。

書込番号:16845056

ナイスクチコミ!1


ツグヲさん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:26件

2013/11/16 23:33(1年以上前)

あと、サムヤンの

16mm F2.0
300mm F6.3 Reflex
TS-24mm F3.5

にもマイクロフォーサーズマウントがあるみたいですね。

書込番号:16845124

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/11/17 00:32(1年以上前)

>KOWAは儲かるものは何でもやれ主義だそうです。技術力あるし、前から期待のメーカですね。

ならまたカメラ作らないかな♪
(*´ω`)ノ

書込番号:16845387

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/11/17 02:28(1年以上前)

鳥のように花のようにさん
もっとぉ〜

書込番号:16845633

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1692件Goodアンサー獲得:59件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度3

2013/11/17 05:39(1年以上前)

目指せ!完全制覇!!

書込番号:16845779

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:37件

2013/11/17 05:46(1年以上前)

サムヤンのレンズは各マウント使いまわしなのでありがたみは全然ありません。
所詮MF専用だし、OMレンズにもとうてい及ばないのではないでしょうか。
造りもチープで、以前新品購入したものはピントの合わないしろものでした。

書込番号:16845786

ナイスクチコミ!4


Nikolyさん
クチコミ投稿数:65件

2013/11/17 07:09(1年以上前)

>オリンパス 45-150mm F2.8 PRO
      ↓
オリンパス 40-150mm F2.8 PRO

書込番号:16845854

ナイスクチコミ!1


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6590件Goodアンサー獲得:837件

2013/11/17 07:27(1年以上前)

おはようございます。
う〜む、新たな沼が待っていそうだ。

>抜けているもの……これからの時期、外撮りに出て風邪ひいてもKOWAがついているっと♪

シュナイダーはPhase One で馴染んでいますが、いい仕事しますなぁ〜

書込番号:16845883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:14件 TAKAチャンネル 

2013/11/17 07:43(1年以上前)

コーワの4/3用新レンズに関して国際放送機器展(Inter BEE)での取材動画がありました!
http://www.43rumors.com/new-kowa-micro-four-thirds-cine-lenses-announced/

設計はコーワのオリジナルでmade japan。
工業用レンズの外観をモディファイし、光学性能は全く同じ。
発売時期は来年フォトキナ以降・・・。
価格は非常に安く・・・。

電子接点は見当たらずMF専用っぽいです。

このシリーズ?
http://www.kowa.co.jp/opto/products/1_megapixel.htm#LM6HC

書込番号:16845916

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:1件

2013/11/21 09:30(1年以上前)

マイクロフォーサーズでもレンズ沼にどっぷりつかる準備が完了ですね…
欲しいレンズが沢山ありますが資金が…。
悲しい所です。

書込番号:16861928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:1件

2013/11/21 12:13(1年以上前)

>シュナイダー・クロイツナッハ 30mm F1.4

!!!

書込番号:16862424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:28件

2014/02/18 08:56(1年以上前)

「Lensbaby Composer with Tilt Transformer」は、ニコンFマウントレンズ用の絞り環なしマウントアダプターにもなるようですね。
ピントも絞りもマニュアルでよければ、マウントアダプターで各種一眼レフ用のレンズが使えてしまうので、オールドレンズ沼からも誘惑の幻霧が漂ってきます。

書込番号:17206519

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ70

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

クチコミ投稿数:2275件
当機種
当機種
当機種
当機種



高知県仁淀川町の秋葉祭りです。

長さ7メートルの毛槍を投げ合う様や、様々な装束を纏った武者行列など見どころ写しどころ満載のお祭りです。

E-M1に12-40、Ai-S55oF2.8を付けて撮影しました。

こういう混み合ったお祭りでは、取り回しが良くかさばらないボディーをもち、
三脚禁止の環境で深い被写界深度でブレなく写せるE-M1はとても使いやすいと思います。

【一枚目】
12-40で中越家の桜を背景に毛槍の投げ合いを撮影したものです。
中央上部に浮いているものが毛槍です。相当重いらしいです。
この日の撮影ポジションは中越家の桜を背景にした定番ポジションでしたが、
来年は画面右下のポジションで正面から撮ってみたいです。

【二枚目】
仁淀川出身で高知県の観光特使でもあるBS酒場放浪記で有名な吉田類さんが登場して場を沸かせていました。

【三枚目】
神輿の練です。この広場を何回も回った後、神社に入れます。十数回の入れ直しをする様は見ものです。
マイクロNikkor Ai-S55oF2.8を付けました。このレンズはマウント側に四角い遮光板がついているせいか
オールドレンズ特有のフレアが出ません。極めてシャープで上質な絵を描いてくれます。

【四枚目】
同じくAi-S55oF2.8を付けて撮った神社前の毛槍の投げ合いです。至近距離で見ている観客も大いに沸き立ちます。
最近はViewer3で仕上げをしています。確実にきれいな仕上げができますし、ちょっと面白い機能なども
付いているので頼りになります。処理速度などもかなり良くなってきたのではないかと思います。



書込番号:17181638

ナイスクチコミ!28


返信する
幻月郎さん
クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:15件

2014/02/12 11:59(1年以上前)

ほんとに不思議で奇祭ですね。
旧暦の小正月が終わった頃にあるのは茅の輪のような厄除けが多いのですが、
防火?のお祭りなんですね。岩屋から秋葉神社へ神が練り歩きながらお神輿を担ぐ感じですか。
岩屋は洞を暗示することが多く、秋葉神社は火を生む神を祀る?ところらしいので、
まるでイザナミ神話や天照神話を彷彿させますね。

書込番号:17181729

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:1件

2014/02/12 13:16(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

紅タリマンさん   こんにちは

E−M1素晴らしい。腕もさることながら、とてもミラーレストは信じがたい硬いような描写です。

私も昨年はるばる高知県まで行ってきました。ほぼ同じところで撮影されたようですね。懐かしくなりレスさせていだだ来ました。

別機種ですが、証明写真を貼らせて頂きます。

書込番号:17182009

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2942件Goodアンサー獲得:178件 ☆彡 kiri G  

2014/02/12 13:39(1年以上前)

紅タリマンさん コンニチワ

驚くような 良い写真ですね!
フルサイズを超えてるかも? と思うぐらい 上質な画像ですね〜

書込番号:17182067

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:503件Goodアンサー獲得:15件

2014/02/12 16:50(1年以上前)

わあ、吉田類さんが写ってるじゃないですか!(^^)
確か以前も、このお祭りに参加されているのをテレビで見た記憶がありますが、
もしかすると近々、酒場放浪記で三度目の高知シリーズが始まるのかも知れませんね。(愉しみ愉しみ)

民放のBSデジタルって観るべき番組が本当に少ないですが、この番組だけは別格で、
金をかけなくとも良いものは作れるという、証のような番組だと思います。

おっと、吉田類さんの事ばかりになってしまいましたが、
四枚のお写真いずれも素晴らしいですね。
特に四枚目の縦位置での作品、俯瞰で撮られていてとても興味深く拝見しました。
意図されたのかどうかは定かではありませんが、一枚だけ縦位置というのもアクセントになっていいですね。

しかし吉田類さん、あいかわらず黒装束ですなあ。(^^)

書込番号:17182527

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:69件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/02/13 01:29(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

紅タマリンさん初めまして。
私もE-M1を買うか年末からずっと悩んで未だに手を出しきれてないものです。
そして私も去年に引き続き『秋葉祭り』写真撮影に行ってました。そしてそしてまさに紅タマリンさんが来年狙ってるポジションの一枚目右下から写真撮ってました。というか一枚目の写真の右下に写ってる緑のダウンジャケットが私です笑、そしてそいてそして3枚目4枚目の写真撮ってる場所はほぼ同じ場所で撮ってたみたいです笑笑
同じ場所でこの機種で撮影した写真をみることができて大変参考になりましたありがとうございます。

当該機種ではありませんが私の撮った写真も載せさせてもらいます。

書込番号:17184732

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2275件

2014/02/13 06:11(1年以上前)

■幻月郎 さん おはようございます。
祭礼についてお詳しいのですね。まさにおっしゃる通りのようです。800年ほど前に、常陸国の筑波城主が遠州秋葉山からこの地に御祭神を勧進したのが始まりらしいです。毛槍を投げ合う鳥毛役と呼ばれる若者は全身黒づくめの火事装束です。毛槍は纏と通じるものがあるのでしょうか。勉強不足でわかりません。神事も詳しい意味を理解すると面白いものですね。コメントありがとうございました。

■sinmai2号 さん
去年写してこられたのですね。私も去年は初参加でした。今年は去年と同じくいい天気だったのですが、しばれました〜。場所取りをして30分ほどしゃがんでいたら足の指がしもやけになりました。私の写真の一枚目の左上に向こうの山が写っていますが、等倍拡大していただくとわかるように木々に雪が残って氷点下近い気温でしたから。それにしても全く同じ場所で同じ構図で撮影された方がこのスレを見ていてくれたとは超ラッキーです。楽しく写真を拝見させていただきました。写真投稿ありがとうございます。

■霧G☆彡。 さん
>フルサイズを超えてるかも? と思うぐらい 上質な画像ですね〜
・これは禁句ですねえ〜。
 でも、こういうイベントではE-M1はとても役に立つカメラであることは疑う余地がありません。


書込番号:17185000

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2275件

2014/02/13 19:39(1年以上前)

■金色観音 さん
吉田類さんはテレビで見ているまんまの人でした。
私も『酒場放浪記』は晩酌の当てにしています。
類さんの後ろを歩いている人はテレビ関係の人みたいで、「酒蔵巡りの取材を兼ねてます。」
と言っていたので高知編がまた見られるかもしれませんね。

■KOGE四代目 さん
なんと、私のすぐ前で撮影していた人が返事をくれるとは、、、、。感激です。
もしやと思い、下から撮影した写真を調べてみると、なんと、緑のジャケットのナイスガイKOGE四代目 さん
を発見しました。バッチリ写っていましたよ。
どうやら私はKOGE四代目 さんの右斜め後ろ2メートルのところで撮影していたようです。
全国ネットの価格コムでそんな偶然が見つかるなんてホントに不思議ですね。
今度どこかで会ったら声をかけますから、ジャケット換えないでくださいね。

書込番号:17187054

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2479件Goodアンサー獲得:39件

2014/02/14 19:49(1年以上前)

紅タマリンさんとKOGE四代目さんとのやり取り、めちゃ面白いです!!
そういう事もあるんですね〜凄い偶然!

17181638 にアップされている1枚目の写真の右下、緑のジャケット・・ですよね??
日本もネットも広いんだか狭いんだか解らないです(笑)


そうそう。
紅タマリンさん、別スレの1万円の写真も面白かったです。

3機種中、M1が一番色味が濃いですね。
M1だけを見ると、オリンパス機の中ではどちらかと言うとナチュラル寄りかなと思ってましたが、こうして比較を見るとニコンの方がかなりナチュラルなのがよく解ります。
レンズや好みによって各人の印象は変わるでしょうけど、D700/7100ってかなりアッサリ風なんですね。
それと、座布団の網目を見るとM1が一番解像しているようにも見えます。

本来ならあのスレ内に書いた方が良いのでしょうが既に限界数に達していたので、、、

横レス、失礼しました m(__)m

書込番号:17191153

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2014/02/15 10:18(1年以上前)

綺麗に撮れてますね。

マイクロフォーサーズでもここまで撮れるんですね♪

書込番号:17193666

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2275件

2014/02/15 10:20(1年以上前)

コレイイ!さん

かきこみありがとうございます。
そうなんですよ。ネット社会恐るべしっていう感じですね。

一万円札の写真なんですが、今回写して見てオリンパスの色の出し方は、かなり良くなってきていると感じました。
いい意味で自然な色合い、聖徳太子の一万円札や敷物のパッチワークの色味はE-M1が一番近い色味でした。

オリンパスは伝統的にアンバー(茶色)系が強く出て、色に透明感が出にくいと感じてきたのですが、
E-P5,E-M1と格段に進歩してきたように思います。技術の中に色の専門家を入れて、さらに、
フジに負けないほどの色作りをしてほしいです。

>レンズや好みによって各人の印象は変わるでしょうけど、D700/7100ってかなりアッサリ風なんですね。
それと、座布団の網目を見るとM1が一番解像しているようにも見えます。

・マイクロフォーサーズの画質の特徴は一言で言って均一な解像感という感じでしょうか。
 布の織り目などは得意ですね。細かい形がたくさんある絵が得意なので、風景写真についてはもう少し
 評価が高くてもいいと思います。世の比較サイトのテスターはマイクロフォーザーズの使い方が
 良くわかってないのではないかと思います。

 反面マイクロフォーサーズが苦手なのはつるっとした物や空などの滑らかな階調でしょうね。
 フルサイズはさすがにハイライトの階調が広く、レタッチ耐性が高いことを感じます。

書込番号:17193675

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2275件

2014/02/15 10:37(1年以上前)

別機種
別機種



テクマル さん
書き込みありがとうございます。

マイクロフォーサーズは均一な描写と深い被写界深度を生かした写真が得意です。
同じレンズでパナとオリ両方楽しめるというのもいいところです。


書込番号:17193751

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ1446

返信200

お気に入りに追加

標準

カメラは味わいで選ぶもの

2014/02/02 23:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

クチコミ投稿数:2275件
別機種
当機種
別機種
別機種

D7100+Ai-S Nikkor 135mmF2

E-M1+12-40F2.8

FinePix S5Pro+AF Nikkor 28mm F1.8G

D700+AF-S Nikkor 300mm F4D


今日、ニコンのカメラを借りて撮る機会ができましたので4機種でいろいろと撮ってみました。

E-M1のスレには機種選びについての様々な質問が寄せられていますが、往々にしていつの間にかフルサイズかAPSかフォーサーズか論争になってしまって、実際に使ってみてそれぞれの良さを味わっているという書き込みが実に少ないと感じています。

画質については違うフォーマットを同じ土俵で評価することの矛盾をたくさんの方が指摘されてきましたが、いまだに一つの物差しでしかカメラの画質一つ判断できない人がいるようです。私は画質の違いではなくそれぞれのカメラの味が違うとしか言えないことのほうが多いのではないかと思っています。

今回はE-M1、D7100、D700、S5Proの4機種で撮影してきました。それぞれのカメラの特徴がより強く感じられるような写真を4枚掲載してみました。スペックはカタログに書いてあるのですから、実際に使ってみたことを元に、被写体や目的に応じたカメラを選択する上で役立つ情報を出し合ったらどうかと思います。

少しわかりやすくするために、私が使ってみた各カメラの特徴をかんたんに説明しておきます。

Nikkon D7100 
そつなく何でもちゃんと撮れるカメラです。2400万画素の解像力はローパスレスと相まってダテじゃあないという感じですね。

Nikkon D700
掲載した写真は解像感はあまりないですが、ピントが合って手振れなく写した写真は大変な切れ味です。1200万画素でも十分と言う感じです。さらにフルサイズならではの可塑性の高さはとても安心感があります。

FUJIFILM FinePix S5Pro
実質1000万画素を切る画素数ですが、このカメラの階調の広さと色再現性のすばらしさは他を寄せ付けないほどのものです。

OLYMPUS E-M1
とにかく楽しんでどこでも撮れるドラエモンカメラ的存在ですね。言うことなしです。




書込番号:17145722

ナイスクチコミ!70


この間に180件の返信があります。


クチコミ投稿数:2275件

2014/02/09 04:56(1年以上前)

皆さん おはようございます。

まだスレが満杯になってなくて、書き込むことができて良かったです。

最後はいろんな方からの楽しいお写真をたくさん掲示していただき、ページを開いただけで写真を撮る
楽しさが伝わってくるようなスレになりました。まさに私が見たかったスレの姿と言う感じです。

結局は自分の気に入ったカメラで楽しんで写真を撮ること以上に必用なことはないような気がします。
そのためのカメラ選びだし、そのための情報交換だと思います。

『カメラは味わいで選ぶもの』という分かりにくい曖昧なテーマでスレを立ててここまで来ましたが、
最後にこのようにたくさんのお写真を気楽に出していただいて、写真は改めて理屈じゃないなと思います。
今回はマイクロフォーサーズのカメラだけに限らず、カメラの味わいと言う観点から、他社製品やレンズ、
様々なフォーマットサイズの使い分けに関するお話も聞けてとても勉強になりました。

スレの趣旨をご理解いただき貴重なコメントをいただいた皆様、
てらうことなく、ご自身の写真を提供していただいた方々に感謝します。

書込番号:17168786

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2275件

2014/02/09 05:31(1年以上前)

■ma7 さん
いつもながら素敵なお写真を見せていただきありがとうございます。
>楽しそうな写真を載せているのか、機材を含めた自慢の写真を載せているのか
そのようなユーザーの個性も含めて味わいという表現なんだろーなーと感じていました。<
・とても広々とした捉え方ですね。こういう考え方に触れると、
 自分ももっと積極的に撮っていきたいなあと思えます。

■ikimononokimochi さん
ロウバイって難しいんですね。ikimononokimochi さんのコメントはいろいろなヒントを含んでいると思いました。
自分もロウバイを見つけたら挑戦してみたいと思います。ロウバイを前に狼狽しないようにしたいです。

■mhfg さん
何回も来ていただいて申し訳ありませんでした。
見に来てくれて楽しんでもらってるmhfg さんのような方がいるだけで心強かったですよ。

■ようこそここへ さん
まいどです。スレ主として「あんじょうやりや!」とアドバイスされているように感じました。感謝です!!

■ガリオレ さん
>α7ベースで、NIKON1の動体追尾性能を備えた、F3レプリカモデルを出していただきたいです。<
・正直、ちょっと頭の中がねじれそうになりました。でも、よく考えると私も同意見だと思います。

■てんでんこ さん
>カメラは最終出力を考え、それに耐える最軽量のものを選ぶもの<
・てんでんこさん流カメラ選びの極意を教えていただきました。私はまだそこまで到達していません。

■ねこ ぱんち さん
雪で大変だったですね。でも、カメラを持って歩くと、普段出会えない景色にもいろいろ出会えるでしょうね。
雪をかぶった花が何とも言えない空気を作り出しています。

■街は青春 さん
ライカの写りはなんか落ち着きますね。ライカと言う名前が独り歩きしているのではなく、
やはり、ライカを作る人にこだわりがあるのかと思います。


書込番号:17168812

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2275件

2014/02/09 06:02(1年以上前)

■暇な人ですよ さん
まあまあまあまあ  レス可能数も少ないことですし、ここはぐっと我慢してやってくださいませ。
それにしても赤い目の狛犬の写真面白いですね。Like that さんと完全に張り合ってると思います。

■Like that さん
Like that さんのねこちゃんは天才かもしれません。
25/1.4買いましたか。いいレンズですね。
今後ともネコちゃんの天才ぶり、ワンちゃんの高徳ぶりを激写して見せてくださいね。

■Lagrange1971 さん
たくさん写真を見せていただきありがとうございました。
カワウがおとなしくしているとはよっぽどですね。
今回撮影されたようなシーンではE-M1の右に出るものはないかもです。

■24-70 さん
雪の露天風呂ですか。楽しんでますね。
今回の雪でも撮影されましたか。また機会があれば見せていただきたいです。

■ミドルエイジH さん
>プロダクトを貶すという無粋なことで面白がるよりも、使いこなす楽しみで盛り上がらないかと。<
いいことおっしゃいますね。私も普段からそういうことを考えております。
オールドレンズで楽しんだり安価なもので楽しむというのもそこにしかない味を求めているのですよね。

■ねこまたのんき2013 さん
>自分の生活スタイルにどうやってカメラというものを溶け込ますか、それがカメラ選びの拘りになるのではと私は思います。<
結論的なことを書いていただきましたね。逆に言えば、自分の生活スタイルに溶け込んだカメラが自分に合ったカメラと言うことになるのでしょうか。そう考えればカメラ選びも人それぞれ、何を基準に選ぶのかも人それぞれというごく当たり前のことが意識されるようになりますね。

■池上富士夫 さん
α7もやはりレンズを選ぶことが大事ということなんでしょうか。ソニーのレンズには全く縁がなかったので、オールドレンズなら何でも来いという観点でα7はオンリーワンなのだという思い込みがありました。


書込番号:17168833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1343件Goodアンサー獲得:41件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5 The Fujio Ikegami WebPages 

2014/02/09 08:25(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

問題の多いのはこういうやつ。後玉がマウント一より飛び出してる。

mズイコー17mm

CZ Biogon 2/35 見た感じもカッコ良くないですか?

紅タマリンさん
問題の多いのは、下の絵のような後玉がマウントよりだいぶ飛び出しているやつです。特にVMのホクトレンデルの超広角域、ZMのツアイスも同様だと思います。その他は問題ありません。周辺部のカットされるm43の場合は大丈夫かもしれませんが、オンチップレンズなどでテレンセン性を改善したというαの素子でもかなり厳しい結果です。マウント一より前に後玉があるのは大丈夫でしょう。

ぼくのGX7は完全にスナップ用です。
F5.6くらいに絞ってフォーカスはほとんど目測で撮ってます。

このカメラでは、カジュアルな感じだけどちょっと気取って撮りたいと思ってます。
最高性能を詰め込みながら威張らないところと、ユーザビリティが本当に考え抜かれているのが手に取るとわかるそんな大人の雰囲気が好きなんです。E-M1とはまた違った魅力があります。PEN5は外付けファインダーなので却下されました。

書込番号:17169003

ナイスクチコミ!3


Mr.OPUSさん
クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:1件

2014/02/09 10:40(1年以上前)

当機種
当機種

25年振りの積雪・・・

書込番号:17169348

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/02/09 11:51(1年以上前)

味わい?か……

書込番号:17169581

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:332件

2014/02/09 19:38(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

私も参加させて下さい
E-M1使ってますが
Mフォーサーズレンズを1本も持っていないという変わり者です
SHGレンズを主に購入したので
焦点距離のかぶるレンズ購入に抵抗を感じています
E-M1をサービスセンターでアダプターと一体化した
フォーサーズマウントに交換してしてくれないかと思っています。

こちらで質問したかった被写界深度について
「始まりは「何と無く」、そして今は「迷い無く」MFT」のスレで
質問してしまいました
紅たまりんさん・池上富士夫 さんぜひ回答をお願いします

書込番号:17171212

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1343件Goodアンサー獲得:41件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5 The Fujio Ikegami WebPages 

2014/02/09 23:12(1年以上前)

スーサン7sさん

 どこまで答えて良いのか解らないので、あっちに初心者向けみたいに書いてしまいましたよ。

 ご呈示のような絵 d(^_^) なら、深度の全く心配はありませんね。

書込番号:17172275

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:332件

2014/02/10 00:36(1年以上前)

池上富士夫さま
丁寧な回答ありがとうございました
お礼をあちらに書かせて頂きました

書込番号:17172611

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2275件

2014/02/10 06:15(1年以上前)

池上富士夫 さん

後ろ玉の位置がとても大切なんですね。とても古いレンズの中にははデジイチに付けると周辺部の減光や収差がひどく出るレンズが多いというのはそういう理由だったのですね。フィルムの場合はデジイチの受光素子のような構造ではないから、そんなに問題にならなかったということでしょう。

ところで当方が前述したコニカAR57mmF1.2の件ですが、ビックリするようなことが起こりました。実は、コニカARレンズはニコンのFマウントに普通に付くという記事をどこかで読んだっことを思い出し、ためしに付けてみたんです。そうすると、本当にあっさり普通に付きました。ただし、フランジバックの違いの関係でピントを合わせることのできる距離は大幅に違ってしまって、被写体から60センチから20センチくらいまでの距離でのみ使えます。ボケ味の濃厚なマクロレンズに変身してしまいました。

いづれにしてもどんなレンズでもカメラボディーに付けることさえできれば、写真が撮れることは事実で、少し前のコメントで話題になったユニバーサルマウントをカメラメーカーが新規に設定してくれないかなと思います。

>最高性能を詰め込みながら威張らないところと、ユーザビリティが本当に考え抜かれているのが手に取るとわかるそんな大人の雰囲気が好きなんです。
・オリンパスに比べてパナソニックのカメラは、普通の使い勝手の良さがいいですね。習熟しなくても自然に使えるというところは大変優れていると思います。キヤノンなんかもそういう点では使いやすいですね。E-M1は慣れれば撮影する分にはとてもいいと思います。また、操作を楽しむということについては、DfやX-T1のマニュアルっぽい使い方は魅力的です。

書込番号:17172945

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2275件

2014/02/10 06:19(1年以上前)

Mr.OPUS さん

写真投稿ありがとうございます。
ドラマチックトーンとリーニュクレールでしょうか。
25年ぶりの出来事が、抽象化されていく過程の面白さを感じます。

書込番号:17172952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2275件

2014/02/10 06:24(1年以上前)

てんでんこ さん

自分で言いだしておきながら、私もカメラの味わいとは?といろいろ考えました。
結論的には画質、操作感、スタイル、などすべてをトータルしたもの、もっと突っ込めば、
グリップ感や、剛性感、シャッター音などカメラマンの五感に響くような部分を含めてのカメラの持つ
『個性』というようなものなのかなと思います。

書込番号:17172957

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2275件

2014/02/10 06:33(1年以上前)

スーサン7s さん

ご参加ありがとうございます。
ダルマ夕日の写真など鮮やかな色合いで癒されます。
35-100や150を持っていれば、MFTのレンズは使う気にならないというのは理解できます。
でも、携帯性を含めた即写生の事を考えると12-40をはじめMFTレンズは役に立ちますよ。

テレコンバーターを使ったF値の件は池上富士夫さんの回答によってもう解決したようですね。
お役にたてなくてすみません。

書込番号:17172970

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/02/10 11:12(1年以上前)

紅タマリンさん
対極の価値観を申し上げました。

わたしは、単なる道具としてカメラに対してできるだけドライでありたいと考えています。
ひとことで言えば、たかが写真を撮る道具です。

しかし、されど写真を撮る道具であることも理解できます。職人は道具に拘ります。当然、性能(使いやすさを含む)第一ですが、そこに「思い入れ」が生じることがあっても不思議ではありません。カメラの質感、デザイン、心地よい重量感、シャッター音などが、「だから、こそ、よい写真が撮れる」という気分にさせるのは人間としてむしろ当然な感情かもしれません。

しかし、そういう、本質とは直接関係のない部分へのこだわりが強すぎるのはいかがなものでしょう。あまりにチャラチャラした発言(このスレのことではないし、紅タマリンさんのことでもありません)を目にすると、「アホか?」と思わざるをえません。

もう少し突っ込んでいうと、大事なのは「写真」です。「カメラ」ではないのです。そこを取り違えた発言[※]は、結局、ユーザーの不利益を助長するものであり、わたしは真っ向から否定しつづけているつもりです。

[※]無用に重いカメラ、無用に大きなフォーマット、無用な高感度などを擁護する偏狭な考え、さらには、無意味なドイツブランド信仰など

書込番号:17173497

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:38453件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2014/02/10 11:18(1年以上前)

別機種

GF2+BCL1580 墨田区裏通り

おじゃま虫がお伺い。

大雪でしたね。
滑ってカメラを放り出して失笑ものになるのも嫌でしたから、
視点を変えて雪の翌日という事で投票かたがたパチリ、スレ終盤をおとしめる愚作。

ボディキャップレンズで目立たず速写、設定はモノクロ、一枚のみ限定。(^_^)
(反対側の歩道からも撮っておけば良かったと、けちな反省。逆光刺激が消えて面白くないかもですが。)

書込番号:17173511

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

2014/02/10 11:35(1年以上前)

本人もわからないもので選べと多くの人を釣っておいて
そのどこかにこだわりをもつ人やご自分の守備範囲以外のコメントを安易に削除しながら
レスを返してやったぞ!みたいな「ふぅーーー」は有効なコメントであると。

そのどこかにこだわりを持つ人の中にはメーカー関係者など
それを生業としている方がいらっしゃるわけですが、
突き詰めて議論する中での多少の行き過ぎた発言より
趣味の楽しさや仲良くやろーよ!が優先されるということですか。
発言を削除した人に媚びを売ってりゃー世話無いわけですが。。

よかったですね「お仲間」がいらっしゃって。
お仲間にスレ主として認めてもらって満足されましたか?

規則正しい生活が出来ているようでうらやましい限りです。
これからも、お友達作り頑張ってください。

書込番号:17173555 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


i_bouzuさん
クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:3件

2014/02/10 12:29(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

ジッとしていることは難しいです(汗)

でも素晴らしい景色を観たりすると・・・

誰かと共有したくなっちゃうんです

虹タマリンさんの心意気に打たれてしまいました。

味わいについてもう少しだけ。
ウチの娘が小さい時、不味いものを食べると「甘ーい」と言っていました。
亡母が(娘にとっての祖母)が甘すぎる味付けが嫌いで、
いかにも不味そうに「甘ーい」と言っていたことの影響です。

五感から入力された情報を他者に伝えることは難しい。
誤解を100%避けるためは、何もしないでジイっとしているしかないと思います。
これはこれで難しいことですが、戦略としては有効なケースも多々。
(特に不毛な夫婦喧嘩等々・・・笑)

でも、
美味いものをたべたり、
カッコイイ音楽を聴いたり、
素晴らしい景色を観たり・・・
私はそんな体験をすると、誰かと共有したくなるのです。
食い違いが生まれることもありますが、それでもその方が楽しいから。

虹タマリンさんのE-M1+AF-S Nikkorの写真、
風の音まで聞こえてきそうですね。
私のレンズ遊びのきっかけとなった一枚です。
おかげで更に楽しみが拡がりました。
m(_ _)m

書込番号:17173694

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2014/02/10 12:42(1年以上前)

別機種

GX7ですが

紅タマリンさん、こんにちは。いまさらですが私も4枚目好きです。ピント位置が中央の木々だと思うのですが、露出から前ボケから背景の雰囲気まで全てに絶妙な条件だったのかもしれませんね。

同じ状況でm4/3でf2で撮ったからと言って、同じ雰囲気になるかと言ったらどうなんでしょうね?4枚目がいいからと言ってフルサイズしかダメということではないですし、趣味で写真を撮る分には気に入ったカメラを使えばいいだけですよね。なのに何でメーカーがー、センサーがー、と争いになるのか私にはわからないです(´・ω・`)


ぷらたんたんさん
私はこのスレを釣りだとは思いませんでしたよ。仲良くしたいお仲間スレがあったって良いわけで、議論したいなら議論するためのスレにコメントして、無ければご自身でスレを立てたりして、楽しむスレはスルーされたらいかがでしょうか。コメント削除はスレ主の意思に関わらず運営側の判断でまともな意見もまとめて消されることもありますよ。

書込番号:17173738

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1343件Goodアンサー獲得:41件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5 The Fujio Ikegami WebPages 

2014/02/10 12:44(1年以上前)

ぼくの回答では解決しませんでした(≧∇≦)

書込番号:17173743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:32件

2014/02/10 12:45(1年以上前)

i_bouzu さん ♪

モノトーンのお写真が素敵です^o^

>風の音まで聞こえてきそうですね。

素晴らしいコメント♪

少なくとも優しいコメントに人は癒されます^o^
見えない何かと戦うより、わたしは優しい気持ちで生活をしていたいです。。
一つの方法としてカメラって素敵です^o^
もちろん音楽もですよ♪

書込番号:17173746 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

スレッドの先頭へ



ナイスクチコミ853

返信188

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

スレ主 ma7さん
クチコミ投稿数:1021件
機種不明
機種不明
機種不明

今日は休日という事でちょっと思った事を書いてみちゃう。
初心者の方にとってこの「35mm換算」ってものすごく解りにくいですよね。
だって、元々35mmを使ってなかったらわからないじゃん。
ほとんど使ってないものを基準にされても困るって話だと思うんです。
またプロの写真家の写真が凄い憧れるといっても、結構現実感に乏しい。
技術も知識も凄かったりしますし。
価格コムだと、素人の方が多いので、この機材を使うとこのように撮れるのか
自分も、ちょっと頑張れば撮れるという感じで
深度が二段深いと言われるより、これがこのように撮れるという方が解りやすいと思います。
フィルムの時代、もちろんカメラの機能で選ぶ事もありましたが、同じ焦点距離200mmF2でも、各社レンズの味があったのでそれで選んでいました、F2だけじゃ選択しにくいというくらいある意味レンズには違いがあったりします。
なので複数の素人が写真を載せてる価格コムって解りやすいなーって思います。
初心者の方は、言葉も重要ですが、写真、特に自分がとりたいなーって思う写真を参考にするといいと思いますよ。
各社の代理戦争(笑)に巻き込まれる必要はないとも思います。
ちなみにこれは旧50-200mmでーす。
昨日撮れたてのほやほやでーす。

書込番号:17114552

ナイスクチコミ!40


この間に168件の返信があります。


クチコミ投稿数:5619件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2014/01/31 16:23(1年以上前)

ローマ字さん

>マイクロフォーサーズでもこのクラス(35mm換算で同等のレンズ)欲しいですね。

35-100mmF2.8は出るのですが(パナにはあります)、35-100mmF1.4は、物理的に出来ても
価格的に出せないでしょう。

35-100mmf2.0は、出せる技術は、当然ありますが、M4/3を息の長いシステムにするのならば
出さない方が、無難だろうと思います。

書込番号:17135616

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2014/01/31 18:25(1年以上前)

機種不明
機種不明

パナソニック PZ45-175mm

心も物体も固くなりすぎると割れやすくなります。オリ45mmで

ぷーさんです。さん、こんにちは。よく写りますよね、パナのレンズも〜。
私がまだフィルムを使っていた頃、パナソニックがデジカメ販売に参入しまして、ルミックス?フン・・・と冷めた目で見てました。その10数年後、まさか自分がユーザーになるとも知らずに。固定観念とはおそろしいものです(笑)

書込番号:17135941

ナイスクチコミ!5


スレ主 ma7さん
クチコミ投稿数:1021件

2014/01/31 18:36(1年以上前)

わたし35mm換算を否定していないと思うのですが、うーん
日本語は難しい。

ただ、35mm使った事がない、特に最近はデジタル時代になってフィルムさえほとんどないなー
という人も多くなってきていると思うし。
ここは既に、沢山の絵私たち達、素人達の写真が貼られているので、解りやすくていいよね。

2段分とかの言葉に縛られる必要ない。
自分が表現したいと思えるものを直感で選んでもいいと思う。
それがしやすい場所だなーって改めておもって書いたんだけど

カメラ選びにたくさんの写真を見るって大事な事だと思うんだけどなー

書込番号:17135965

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:4件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/01/31 19:01(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ノスリ飛翔

ジョウビタキ♀ 被写体までの距離20mほど

アオジ 被写体までの距離20mほど。

猛禽類にも見える精悍なモズ。距離は約40mで、かなりトリミングしてます(汗)

E-M1+M.ZUIKO75-300mmで撮影した野鳥たちです。
あえて焦点距離や絞り等は抜きにして、
「この組み合わせでこれくらいの画像を得られるのか☆」
みたいに受け取ってもらえたらと、、、(^_^;)
ちなみにどれもデジタルテレコン使用。jpeg撮って出しをトリミングし、
コントラストとシャープネスをいじっております。

特にミラーレスやEVFでは飛びものは厳しいと言われる中、
「それでも一眼レフ機よりミラーレス機、マイクロフォーサーズ機でチャレンジしてみたいんだ」
という方に細かいこと抜きに『撮れるは撮れる』って感じで受け取っていただければ!

ちなみにノスリ(猛禽類)の飛翔はボディとレンズがどうという以前に50mほど上空なので遠く、
レンズ性能が出やすく、また空気の影響を受けやすい条件だということだけお伝えしておきます。
 

書込番号:17136062

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4703件Goodアンサー獲得:225件

2014/01/31 19:06(1年以上前)

ぷーさんです。さん

>>何故F2.0なんですか?

>はい、換算してください。実際はf2.0でも「おまけ」なんですけど

「大雑把ですが、M4/3に近いぐらいの大きさ(縦横比は違いますが)にトリミングしています」と書いているんですが。。。。。
つまりAPS-HサイズのセンサーをM4/3相当に切り取っているということですよ。
M4/3で撮影したものに近くなりませんかね?? 少なくともボケ量は

なのに何故F2.0にしなけれぱならないのでしょうか?

書込番号:17136080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:1件

2014/01/31 19:20(1年以上前)

ぷーさんです。さん、有難う御座います。
35-100F1.4が欲しかったのですが価格的には凄そうですね。

書込番号:17136130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:28件

2014/01/31 19:26(1年以上前)

>明るさは、f2.0程度のレンズで、同程度

結局それが言いたくて、EXIFを要求していたのですね。

椅子の上でズッコケました。

書込番号:17136157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:4件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/01/31 19:46(1年以上前)

機種不明
機種不明

オオルリボシヤンマ♀

クロスジギンヤンマ♀

そうだ!
飛びものと言えばトンボもあった!!
てなもんでさらにアップしてみます!!!

縄張り飛翔に入った♂と産卵行動に入った♀は比較的撮りやすいです☆

一枚目はオオルリボシヤンマの♀。
E-M1+75−300oで撮影。
二枚目はクロスジギンヤンマの♀。
E-M1+ZUIKO 50mmF1.8にて撮影。
 

書込番号:17136230

ナイスクチコミ!3


スレ主 ma7さん
クチコミ投稿数:1021件

2014/01/31 20:16(1年以上前)

猫山田ジローラモさん
でも、ねこまたのんき2013さんの写真
きれいだなーってとても思いましたよ。
しかもサードパーティとは人を撮らない私でも
とりたいなーって思ってました。

ちょっと話は変わりますが
それこそ、レンズだけでは・・・・
ご愛嬌ですんね。

書込番号:17136321

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2014/01/31 20:38(1年以上前)

ikimononokimochiさん、鳥とか飛び物いいですね!

私は望遠レンズが追加できないので最近、PZ45-175にオリンパスのテレコンを付けたりしてます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=16881209/#17049648

それとこの鳥の名前アオジというんですね。私は鳥に詳しくないので以前調べたのですけど忘れてしまってたんです。偶然にもikimononokimochiさんが先ほど載せてくれたので助かりました!

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=17064958/ImageID=1798574/


ma7さん、横レスばかりですみません。。。

書込番号:17136398

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2014/01/31 21:52(1年以上前)

機種不明

私も一枚

・ようこそここへさん

>画像を出したいから出すのはあなたの権利であり、自由だ。それもまた情報の一環であるという意見も、ごもっとも。

だから同様に、誰でもここに意見を書く権利があり何を書くのも自由ですよね。そしてそれも情報のひとつ。
自らそう言っているのに、なぜスレ主さんが画像を出したり意見を書いたりすることを否定をするのかなぁ?

あなたの言動はほぼ全てにおいて、他人に対して言ってることと自分自身がやってることが矛盾してる。
・・・ような気がするよ。


・ぷーさんです。さん
・ローマ字さん

>M4/3で150mm程度のレンズ明るさは、f2.0程度のレンズで、同程度だろう
>マイクロフォーサーズでもこのクラス(35mm換算で同等のレンズ)欲しいですね。

何が「同程度」なのでしょうか? 
何が「35mm換算で同等」なのでしょう?
そこをはっきりしないと論旨不明です。


>35-100mmf2.0は

原則的に小文字の「f」は焦点距離、大文字の「F」は口径比を表します。


・・・ということで、せっかくですから、スレ主さんの意向に沿って私も画像をアップ。

撮影情報があろうが無かろうが、アップされた画像が参考になるかどうかは見る人次第です。
どんな画像でも、質問しても意見を寄せてもなにひとつ説明の出来ない人の書き込みより、はるかに意義があります。
画像を出す方が、その受け取り方にまで責任を持つ必要はありませんよ。むしろ、いろんな受け取り方があった方が面白いですね。

書込番号:17136672

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:4件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/01/31 22:17(1年以上前)

楽しくやろうよさん>
ありがとうございます!
僕は1500円とか3000円くらいで買える中古のオールドレンズの200mm〜300mmの
単焦点レンズを使った超望遠撮影も楽しんでおります♪
もしよろしければそんなのも楽しんでみてくださいね☆
(オールドレンズのスレを見ていただければと思います!)

アオジさんですね〜。かわいいですよね♪
リンク先のオナガガモの飛翔なども綺麗でした!

楽しくやろうよってお名前、ギスギスしてきたこの板にあってなんか和みます(^^)
楽しくやりましょう!!

名前にはようこそって入ってるわりに排他的で高慢で、自分はこういう流儀だから、、、
みたいな方も中にはおりますが、、、(^_^;)

書込番号:17136775

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:1件

2014/01/31 22:46(1年以上前)

>原則的に小文字の「f」は焦点距離、大文字の「F」は口径比を表します。

35-100mmf/2.0って書いてと突っ込みたかったのでしょうか?

>何が「35mm換算で同等」なのでしょう?

35-100F1.4 マイクロフォーサーズ
70-200F2.8 フルサイズ

これで、レンズの有効口径が同じ+センサーが受け取る光の量が同じ

書込番号:17136901

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2014/01/31 22:52(1年以上前)

>これで、レンズの有効口径が同じ+センサーが受け取る光の量が同じ

「センサーが受け取る光の量」とは、センサー全面で受光する総光量のことですね?
それが同じでどうなるのでしょう?

書込番号:17136928

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:1件

2014/01/31 23:28(1年以上前)

1画素あたりの光の量が不足しますとノイズが出て画質が悪く。。。
ですので、条件を揃えて比較しないといけません。

書込番号:17137085

ナイスクチコミ!1


シブミさん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:20件

2014/01/31 23:39(1年以上前)

>1画素あたりの光の量が不足しますとノイズが出て画質が悪く。。。
>ですので、条件を揃えて比較しないといけません。

ですから
その数式を教えてください。

書込番号:17137134

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4703件Goodアンサー獲得:225件

2014/01/31 23:50(1年以上前)

色々ありましたが、私の中では結果的に

「換算は難しい」

という結論に達しました。
理由は、下記です
・ここにカキコミをしている人でさえ納得させられていないこと。
・私に対して換算しろと言っていた人が換算を間違えていたこと。

という訳で200も近づいてきたので、ここらへんで。

そうそう最後に一言
やっぱりカメラの比較なんだから、よくわからない数字ではなく、撮った写真で比較するようになりましょうや。
少なくてもここに画像をUPできる勇気ぐらいは持ちましょうよ。

それでは色々とお世話になりました。
主殿またね〜

書込番号:17137168

ナイスクチコミ!7


シブミさん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:20件

2014/02/01 00:51(1年以上前)

引っ込むと言いながら、またもや出てきてごめんなさい(o_ _)o

センサーサイズに比例して換算できるのは、
画角と焦点距離の関係だけです。

被写界深度を求める計算式の変数は、
焦点距離と口径比(F値)と許容錯乱円径だけで、
センサーサイズは無関係ですし、
有効口径の1次関数でもありません(つまり単純な比例ではない)。

「画質」に至っては、そもそも定量化が困難です。

かりに「画質」=S/N比だとしても、
それがセンサーサイズあるいは画素サイズの関数であるという理論はないでしょう。
「換算」できるという人はこの理論をご存じなのかと思ってずっと尋ねてるんですが、
応答はありませんので、たぶんそういう理論はないのでしょう。

まして「画質」にはレンズの分解能や諸収差という要素が大きく関係します。
そうなると、もはやボディ/センサーの問題ではありません。


スレ主さまはじめ、そもそもそんなことを考えるのは余計なことだ
と思われる方には、まったくもってお邪魔さまでした(o_ _)o

書込番号:17137384

ナイスクチコミ!9


シブミさん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:20件

2014/02/01 00:54(1年以上前)

>被写界深度を求める計算式の変数は、
>焦点距離と口径比(F値)と許容錯乱円径だけで、

あと、
撮影距離もありました。
蛇足ながら訂正(o_ _)o

書込番号:17137395

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:28件

2014/02/01 01:21(1年以上前)

アナログ部分で2段差というのは、ほぼ誰もが肯定している事項です。

論点は「アナログ2段差を根拠に、4/3系はフルサイズの4倍画質が悪いと言えるかどうか?」だと思います。

これについて、「言える」と主張する人たちに対し、その関係を示す数式の提示が繰り返し求められていますが、どなたも提示していません。

また、「それは言えない。A/D変換や画素合成があるため、アナログ2段差はデジタルに持ち越されない」という指摘に対しても、「言える」と主張する側からは反論がありません。

「言える」派は反論する代わりに、すでに決着したアナログ2段差の議論を蒸し返して来て、何度も繰り返し肯定を求めて来ます。

仕方ないので「言えない」派がまたアナログ2段差を肯定すると、わら人形論法で「あなたはデジタル2段差を肯定しました。つまりm4/3は2段画質が悪いと言えると、あなたは認めました」とやらかします。

それは違う、デジタルでは2段差があるとは言えないと指摘すると、正面から反論せずに逃避して、またまたアナログ2段差を肯定しろと言う話からやり直しを要求してくる、エンドレスループです。

換算換算と言っている人たちが、自身の反論できない論題になるとリセットボタンを押すのですから、議論が決着する訳がありません。

そもそも議論する気がなくて、印象操作をしたいだけなのです。

彼らの俗説が害のない話ならスルーして終わりですが、放っておくと調子に乗って「m4/3は4倍画質が悪いから価格は1/4であるべきだ、市場価格は不当な高値だ、そんな物を買うのはメーカーに騙された信者だ」とあちこちで中傷を始めます。

結局はモグラ叩きのように粛々と、「その話はカクカクシカジカの理由で間違いです」と毎回指摘する以外、なさそうな気がしています。

書込番号:17137465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

スレッドの先頭へ



ナイスクチコミ48

返信7

お気に入りに追加

標準

NOKTON 17.5mm F0.95で手持ち星景写真

2014/01/24 18:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

クチコミ投稿数:169件
当機種
当機種
当機種
当機種

東の空

テスト撮影中にいきなり来たので手持ちで…

愛車とオリオン

スナップ感覚で・・・

皆様、こんにちは。

長時間露出でのノイズの件ではいろいろとお世話になりましたm(_ _)m

長時間露出以外ではすこぶる快適なE-M1。
特にファインダーの見やすさは最高で、E−M5に戻れなくなりました(笑)

昨日は星の見える良い天気だったので、前々から考えていた手持ち星景写真にチャレンジしてきました。
NOKTON 17.5mm F0.95とE−M1の高感度性能と優秀な手振れ補正があれば、スナップ感覚で星景写真が撮れました。
だいたい、SSが1/4秒以上あればほぼブレなく撮れる感じです。

書込番号:17108258

ナイスクチコミ!32


返信する
kanikumaさん
クチコミ投稿数:1326件Goodアンサー獲得:120件

2014/01/24 18:36(1年以上前)

とうとう手持ちで星が撮れる時代に!

書込番号:17108308

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2014/01/24 20:38(1年以上前)

Nokton F0.95 17.5mmは、素晴らしいですね。
買いたいレンズです。

このレンズは、動画用にボケを作るのに良いですよ。

書込番号:17108701

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:211件Goodアンサー獲得:2件 OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 ボディの満足度5

2014/01/24 21:44(1年以上前)

こういう写真、昔から撮りたかったけど、ついに本当に撮れるようになったんですね。素晴らしいです。

書込番号:17108978

ナイスクチコミ!2


けーにさん
クチコミ投稿数:44件

2014/01/24 22:57(1年以上前)

疾走する電車のシルエットと星が同時に写ってる、、

書込番号:17109329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:169件

2014/01/25 09:48(1年以上前)

皆さんおはようございます。
レスやナイスをありがとうございますm(_ _)m

撮影情報を忘れてました;;
NOKTON 17.5mm F0.95は絞り開放のF0.95で撮影してます。
絞り開放では周辺の光量と収差が少し悪いですが、私は許容できる範囲です。
実際の撮影では、レンズの重さでフロントヘビーになるバランスの悪さをカバーするように構える必要がありました。
左手はレンズを包み込むように持ち、脇を締めてヒジを胸に密着させると安定します。
縦位置では左手は下にして脇を締め、右手は頭の上に手首を乗せて構えると安定しました。


kanikumaさん

>とうとう手持ちで星が撮れる時代に!
はい。それもマイクロフォーサーズのコンパクトなシステムで撮れることに価値があると思います。

今から仕事さん

NOKTON 17.5mm F0.95は本当に素晴らしいレンズですよ!
近接ではふわふわのゆるい絵で、遠景で少し絞ればキッチリした夜景も良いです。
ぜひお仲間に!

ミドルエイジHさん

ありがとうございます。
フイルム時代や、デジタル初期には考えられなかったことでしょうね。
私も今回手持ちで撮影して、自由な発想で撮影ができました。
技術の進歩に感謝ですね。

けーにさん

>疾走する電車のシルエットと星が同時に写ってる、、
三脚にセットする前の構図確認をしているときに電車が来てしまったので慌てて撮ったものです;;
低感度で電車の光跡を写す予定でしたが、これぐらい電車をブラす表現もアリかな、と思ってます。


書込番号:17110504

ナイスクチコミ!2


けーにさん
クチコミ投稿数:44件

2014/01/26 11:44(1年以上前)

空からオリオン座が、地上で電車が走っているのを見ているようで面白いです!

書込番号:17115131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件

2014/01/27 00:06(1年以上前)

けーにさん

>空からオリオン座が、地上で電車が走っているのを見ているようで面白いです!

そういう発想はなかったです。
次回撮影する時の参考にさせてもらいます。
ありがとうございます。

書込番号:17118065

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ243

返信79

お気に入りに追加

標準

E-M1はマニュアルレンズ撮影が楽しいです。

2013/12/18 22:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

クチコミ投稿数:211件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5
当機種

暇つぶしに乗ってくれる人いないかなー。色んなオールドレンズの画像を見てみたい(笑)
私からは、PEN EES2のレンズで取った一枚。

書込番号:16972422

ナイスクチコミ!10


返信する

この間に59件の返信があります。


クチコミ投稿数:211件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/01/01 17:41(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

超望遠を近所で。被写体はやっつけでスミマセン(笑)
KOMURA300of5(撮影f5.6)
ちょっと厳しい(笑)
使い方次第では超望遠ベス単レンズになるかな?

書込番号:17023296

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:4件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/01/01 18:24(1年以上前)

ミドルエイジHさん

F5.6の描写、晴れの日中の日向で近々試してみますね!
アダプターを塗り直してコントラストや解像感がアップするかの
チェックもしてみたいのですが、レタッチでかなり対処できるので、
当分それでもいいかな…なんて気もしてます(苦笑)

普段はM.ZUIKO 75-300mmとBORG77EDUが超望遠撮影の相棒なのですが、
最近は安く単焦点の望遠〜超望遠レンズを手に入れてアダプター遊びし、
「気軽な超望遠撮影でそれなりの写真を」
をモットーにがんばってます!

もちろんマイクロフォーサーズ用PRO超望遠レンズが出たら即購入です!!

書込番号:17023400

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:4件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/01/01 18:28(1年以上前)

i_bouzuさん

是非試してみてください!
かなりお手軽(価格的にも重さ、大きさ的にも)に超望遠撮影を
楽しむことができると思います!!
ただ、アダプターの問題もあるかとは思いますが、コントラストや解像感が
不足して感じる場面もあるので、レタッチ込みで楽しめると良いと思います♪
 

書込番号:17023406

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:211件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/01/02 14:41(1年以上前)

当機種

ikimononokimochiさん
よろしくお願いいたします、楽しみにしてます。

一枚アップ、ZUIKO 28mmf3.5開放。
このレンズはシャープな気がします。

書込番号:17025976

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:4件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/01/05 22:34(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

モズその@

モズそのA

キジバト

先日ご要望のあったMINOLTAのMD TELE ROKKOR 300oF4.5を使い、
絞りをF5.6まで絞っての撮影です。
やはり多少シャープになる気がします。
ボケも非常に綺麗だと思います。

シャッタースピードさえ許せば2桁F値で回折による解像度低下が見られるか?
意外とさらなるシャープネスを得られるのかを試してみたいと思っています。

さらに、アダプター内の反射によるコントラスト低下について
言及されておりましたので、アダプター(FOTGA、Kernel)の内部を
艶消しグレーブラック塗装してみました。
その効果も検証してみたいと考えております!

書込番号:17039718

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:211件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/01/06 05:24(1年以上前)

ikimononokimochiさん
五回目の提供、ありがとうございます。
また、我儘にお付き合いいただいて大変ありがとうございます。
かなりシャープになったと感じます。
最新のレンズの常に均質な描写も便利ですが、こういう二面性がオールドの面白いところですね。
マウントアダプターの加工にも手を出されたようで、どのような結果になるのかとても興味深いです。
私も、古いレンズのマウント側にたまにある、四角い窓が気になってます。
あのような窓のある板を入れたらどうなるのだろうと。

書込番号:17040573

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:37件

2014/01/08 17:31(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

AF-S Nikkor 300mmF4D

Ai-S Nikkor 135mmF2

一生懸命撮っていたのがコレだそうです。


ニコンの望遠レンズ二本出してみます。

ニコンの望遠レンズはすごいです。特にニコンのサンヨンは非の打ちどころがないと思います。


書込番号:17049271

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:211件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/01/08 19:35(1年以上前)

紅タマリンさん
七回目の提供、ありがとうございます。
確かに、さすがニコンって感じです。
拡大してもにじみが無い、素晴らしい切れですね。
比べるのが間違いなんでしょうが、私のKOMURA300oとはえらい違いです(笑)
飛んでいるのは種でしょうか。雪のようで綺麗です。

書込番号:17049690

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:211件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/01/08 19:37(1年以上前)

追伸
最後の写真、私も多分同じように撮る気がします(笑)
撮った方に親近感。

書込番号:17049697

ナイスクチコミ!1


dossさん
クチコミ投稿数:1753件Goodアンサー獲得:45件 Partner 

2014/01/08 20:41(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

jpeg撮りちょいイジイジ

←35-70mm ↑35-70mm

180mm f2.8 開放

ミドルエイジHさん 皆さん こんばんは

本日、午前中にOM→m4/3アダプターが届いたのでアダプターを
握り締めレンズを買いに行って来ました〜

20本弱?ぐらいあったレンズ群の中から1本を選びました!

値段は度外視(そんなに高いレンズは無かった)写りも度外視!(良く解らない)
大きさと重さと前玉とコーティングの色で選びました(爆

選んだ渾身の1本はOLYMPS ZUIKO 35-70mm f4(*^^)v

早々と帰りに寄り道をして撮影〜

家に帰りモニターで見て驚き!!!

等倍鑑賞しなければ全然イケてます!

写りもそうですが質感も堪りません(>_<)

これだけイケてると一緒に並んでいた10倍近い50mm f1.2の
写りが超〜気になります・・・

夕方には多く損で買った180mm f2.8も届き只今ご満悦のdossです♪



書込番号:17049955

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:37件

2014/01/08 21:00(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

雪が降ってるみたいでしょ。

だるま夕日は見えませんでした。

E-PL2はE-M1と比べるとかなり残念な画質です。


ミドルエイジH さん

>飛んでいるのは種でしょうか。雪のようで綺麗です。
・葦の綿毛が強風にあおられて一斉に舞い飛んでいるところを撮りました。

>最後の写真、私も多分同じように撮る気がします(笑)
・私には真似のできない世界です。まあ、被写体のとらえ方も人それぞれと言うことですね。

・ニコンは不思議と色のあぶり出しにも強いですね。
 Ai-S 135mm F2.0で撮影した写真を追加しておきます。



書込番号:17050039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:211件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/01/08 23:49(1年以上前)

dossさん
乗っていただいて、ありがとうございます。
ようこそ底なし沼へ(笑)
度外視=そういう出会いもありですね。
フィーリングが当たってます、いい質感で映るレンズですね。
35−70って学生時代は侮ってましたが、こうして数例いい絵が見せられると見直してしまいます。

紅タマリンさん
八回目の提供、ありがとうございます。
いろんなニコンを見れて幸せです。こちらのレンズの写りも申し分ないですね。
ニコンは中古も高くて、まだ手に入れていません。
この写りを見ると、高いことに納得します。
E-PL2の話=一世代で変ってしまう、デジタルの進化の早さにため息が出ます。
私の場合、古い機種が捨てられないでたまっていきます。
使わないともったいないし、良い楽しみ方を考えたいものです。

書込番号:17050828

ナイスクチコミ!0


dossさん
クチコミ投稿数:1753件Goodアンサー獲得:45件 Partner 

2014/01/09 00:13(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
当機種

このコーティングの色と

前玉の膨らみと

太く大きい!(笑 にやられました(^^ゞ

もう少しボケてくれれば・・・

ミドルエイジHさん こんばんは

>度外視=そういう出会いもありですね。

お店で一番高いOMレンズは50mm f1.2でしたので〜

>ようこそ底なし沼へ(笑)

いえいえいえ・・・

後は300mm f4.5ぐらいにしておきます♪

今しがたオリのオンラインショップで福袋をポチってしまったので・・・(^^ゞ

お気に入りのレンズを貼らして貰いますね(*^^)v

書込番号:17050916

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:211件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/01/23 19:50(1年以上前)

スレも流されてお客さんも来なくなりましたので、店じまいのご挨拶。
いろんなレンズの写真をご提供いただき、皆様まことにありがとうございました。
オールドもまだまだいけるという手ごたえや、あのメーカは実は結構良い絵を描くのねとか、
目から鱗もあり、楽しいひとときでした。
また、面白いネタで盛り上がれますように。

書込番号:17104784

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:37件

2014/01/23 20:04(1年以上前)

ミドルエイジH さん

このスレでとても楽しませてもらいました。
寒さでちじこまっているので新しいレス入れれませんでしたが、
ミドルエイジH さんがまた、楽しいスレを立ててくれることをお待ちしています。

書込番号:17104827

ナイスクチコミ!3


i_bouzuさん
クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:3件

2014/01/23 20:25(1年以上前)

楽しいスレを、ありがとうございました。
おかげさまでオールドレンズの面白さにどっぷりつかっております(笑。

オールド=財布に優しい
・・・なんて安易な気持ちで足を突っ込んだら、
ものの見事に沼に引きずり込まれてしまいました(汗。

OM 300mm F4.5等のオールド望遠レンズや、
プアマンズズミクロン・RIKENON、
HEXANON等々・・・
密かにG.ZUIKO AUTO-S 55mm F1.2を狙ってます。

ただいま修行中ですが、なんとも楽しいですね。
では、いずれまたどこかで m(_ _)m

書込番号:17104905

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:211件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/01/26 21:41(1年以上前)

紅タマリンさん
i_bouzuさん

お二方のコメントを見て、自分だけでなく来てくれた皆さんも楽しんでくれていたのかなと言う自信が少し出ました。
ので、調子に乗って新スレを立ててみました。気が向いたら、よろしくお願いいたします。

って、こんな地の果てに書いても届かないかな?(笑)

書込番号:17117364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:4件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/01/26 22:37(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

錦糸町駅前の歩道橋から

錦糸町のビル街にひっそりと佇む小さな神社

生垣のサザンカです☆

お〜、気付けば、、、
まだまだオールドレンズあります!
細々とでも続けましょう!!
ダメですか…?(^^;)

こちらの3枚はいずれもPEN-F用標準レンズ38mmF1.8で撮影しました。
1枚目、2枚目はF8、3枚目の

書込番号:17117657

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:211件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/01/26 23:33(1年以上前)

ikimononokimochiさん
六回目の提供、ありがとうございます。
訪問者が居なくて、もう役目を終えたかなーと〆の宣言をしました。
でも、訪問者が来れば私にメールも着ますので、細々でも来ていただけるのは嬉しい事です。
とはいえ、新スレも立ててしまったので、中望遠系だけはそちらに来ていただけると嬉しいです(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17116173/#tab

38mmは私も使ってますが、コンパクトでいいですよね。調整が狂っていたのでダメレンズかと思ってた時期もありましたが、先日調整しなおしたところ、実に気持ち良いレンズに生まれ変わりました。
ikimononokimochiさんの38mmは調子良さそうですね。

書込番号:17117926

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:4件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/01/26 23:46(1年以上前)

ミドルエイジHさん

実は私、オールドレンズのいくつかはバラして清掃、グリスアップ、
そして組み立てまでひと通りできるのです♪
そのうち一番得意なのがこのレンズとZUIKO50mmF1.8なのです!
なのでジャンクのむちゃくちゃ安い個体を探し、手に入れては清掃修理して
自分が使う分以外はミラーレスカメラを手に入れたばかりでレンズの揃って
いない初心者の友人・知人にプレゼントして使ってもらってます☆

このレンズは小さくて軽いレンズですし、アダプターも薄くて軽いため、
最近は50oF1.8やF1.4、ロッコールの58mmF1.4 などは重くて大きく感じてしまい、
こいつばかりを付けてる次第です(^_^;)

書込番号:17117987

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M1 ボディを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディをお気に入り製品に追加する <647

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング